Usuario discusión:Decreto1989 , la enciclopedia libre

Hola, Decreto1989. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001; desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes, antes de comenzar a editar en Wikipedia.
	Los cinco pilares de Wikipedia. Principios fundamentales del proyecto.		Ayuda. Manual general de Wikipedia.
	Tutorial. Aprender a editar paso a paso en un instante.		Zona de pruebas. Para que realices pruebas de edición.
	Programa de tutoría. Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos.		Aprende a editar páginas. Guía de edición de páginas wiki.
	Cosas que no se deben hacer. Resumen de errores más comunes a evitar.		Preguntas más frecuentes. Preguntas que toda la gente hace.
	Las políticas de Wikipedia. Estándares y reglas aprobadas por la comunidad.		Café. Donde puedes preguntar a otros wikipedistas.
Ésta es tu página de discusión, en la cual puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo cuatro ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.

Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Nicop (discusión) 18:50 5 ago 2008 (UTC)[responder]

Hola, Decreto1989. Gracias por colaborar con Wikipedia. El artículo The Hall Effect no cumple con los estándares definidos en el Manual de Estilo debido a lo cual ha sido modificado o ha sido marcado con la plantilla {{wikificar}}.

Para que tus contribuciones puedan ser apreciadas con mayor claridad, es conveniente que revises el manual de estilo y que aprendas cómo se edita una página. De ese modo, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera eficiente y efectiva para con el proyecto. Nicop (discusión) 18:50 5 ago 2008 (UTC)[responder]

Hola, Decreto1989. El artículo Clasificación para la Copa Mundial de Fútbol Playa de FIFA 2008 en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con las política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual {{ #if: Clasificación para la Copa Mundial de Fútbol Playa de FIFA 2008 | ha sido marcado con la plantilla {{referencias}} | han sido modificadas o retiradas de los artículos en los que se incluyeron o marcadas con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Gracias por tu comprensión, Nicop (discusión) 22:37 8 sep 2008 (UTC)[responder]

Lo mismo ocurre en Copa America de Futsal 2008, puedes leer WP:REF para más información. Saludos.Nicop (discusión) 15:25 9 sep 2008 (UTC)[responder]

Y en Selección femenina de fútbol de Bolivia, cualquier duda me dices. Saludos!.Nicop (discusión) 14:46 17 sep 2008 (UTC)[responder]

Hola, Decreto1989. Se ha revisado la página «Anexo Discusión:Temporada 2015 del Club Independiente Santa Fe» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminada de inmediato por un bibliotecario. El argumento y la razón de borrado es el siguiente: «g7».

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión.Tarawa ( jo ta ke irabazi arte) 17:26 24 ago 2014 (UTC)[responder]

Hola, Decreto1989. Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención y de que te hayas interesado en aprender a editar en ella. La prueba de edición que has hecho en «WP:AF» funcionó; sin embargo, deberías tener en cuenta que el objetivo de este proyecto es desarrollar una enciclopedia fiable y completa que todos puedan consultar. Tu edición afectaba al contenido, por lo que ha sido retirada.

Si quieres aprender a editar en Wikipedia, la zona de pruebas está a tu disposición. Si tus comentarios eran específicos a un artículo el sitio correcto es la página de discusión del mismo. Estaríamos encantados de contar contigo como colaborador del proyecto; consulta el artículo sobre Wikipedia y nuestra página de bienvenida para más información. Gracias. --Chico⁵¹² 13:09 5 may 2015 (UTC)[responder]

Hola, Decreto1989. El artículo Selección de fútbol sub-20 de Unión Soviética en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. WBritten (discusión) 17:36 10 jun 2015 (UTC)[responder]

Oye, deja de estar poniendo "Centenario" como sede de la Copa América 2016, porque eso está mencionado en donde dice Detalle y Por disputarse. El país en donde se va a realizar esa edcición es Estados Unidos, no un Centenario como tú pones, un Centenario no es país. Además, un centenario no tiene bandera (a menos que alguien la cree), la bandera de Estados Unidos no es la bandera del centenario. Así que deja de hacer esa edición innecesaria que es considerada vandálica por otros.
Dryx (disc.) Sáb. 27/6/2015 6:48 p.m.

Ya sé que se llama Copa América Centenario, pero si se va a realizar en Estados Unidos, es obvio que la sede es ese país y se debe colocar el nombre del país, ningún país se llama "Centenario". Y respecto a los otros mensajes en mi página de discusión dejado por el otro usuario, al final su edición él fue revertida por otros usuarios.
Dryx (disc.) Dom. 28-6-2015 10:31 A.M.

Hola Decreto1989, las edición que realizas en Copa Sudamericana 2015 es completamente arbitraria. Te voy a pedir que no sigas haciéndola, o me veré obligado a denunciarte en el TAB. Un saludo.   Nico  8A  01:44 30 jul 2015 (UTC)[responder]

Hola, Decreto1989. Te escribo por la plantilla de referencias que pusiste en el artículo señalado arriba en julio de 2015 ([1]). Desde entonces, se han añadido referencias y me preguntaba sobre la conveniencia de remover la plantilla. Saludos.--Alpinu (discusión) 01:16 13 jul 2016 (UTC)[responder]

Buenas tardes.

Te pido el favor de que no realices más ediciones arbitrarias. En el palmarés, no se debe ignorar el nombre oficial de los torneos a través de los años. Revisa Copa Libertadores, Copa Sudamericana, entre otros.

Saludos.---JM (discusión) 23:41 25 jul 2017 (UTC)[responder]

Desde el Wikiproyecto:Fútbol hemos lanzado una encuesta sobre diversas cuestiones en las que consideramos que es necesario alcanzar un consenso. Puedes acceder a la misma aquí y votar en base a tus preferencias. Es muy importante que participes, ya que un mayor número de usuarios nos dará una imagen más clara de qué es lo que desea la comunidad en cuanto a esas cuestiones. También apreciaríamos si pudieses comentarle a otros colaboradores con el fin de que ellos también voten. Recordá que hay ejemplos en esta página sobre cada opción que te ayudarán a decidir la opción que prefieras. Saludos y felices fiestas! NZF | Discusión 01:55 23 dic 2017 (UTC)[responder]

Un saludo. Lamento que revierta los cambios. Las tablas son totalmente sobrecargadas, decorativas e inútiles, y deben ser erradicadas de los artículos. Creo que no hay que hacer ningún tipo de votación. Estaré al tanto de sus comentarios antes de hacer las reversiones que correspondan. Por cierto, no blanquee su discusión ya que eso no está permitido. Lea Ayuda:Cómo archivar una página de discusión. -- Futbolero (Mensajes) 04:35 4 ene 2018 (UTC)[responder]

Buen día. Le recuerdo que blanquear su página de discusión no es válido. Puede archivarla, y para ello puede revisar Ayuda:Cómo archivar una página de discusión. Un saludo. -- Futbolero (Mensajes) 04:14 6 ene 2018 (UTC)[responder]

Hola, Decreto1989. Se ha revisado la página «Lista de Media maratones» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• A1: Viola la política de lo que Wikipedia no es.

Por favor, revisa la política de borrado y lo que Wikipedia no es; sólo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 13:21 16 may 2018 (UTC)[responder]

Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente las páginas; las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias. --Jacinto Perazzo (discusión) 18:35 2 ago 2018 (UTC)[responder]

La edición tuya en la en artículo de la Copa Colombia fue arbitraria y sin consenso. No sé porqué la has hecho. --Jacinto Perazzo (discusión) 18:36 2 ago 2018 (UTC)[responder]

Respuesta

Hola. Todas las modificaciones que hago vienen con las referencias correspondientes, puedes leerlas. Te pedimos que no borres el trabajo de los demás arbitrariamente. Por otro lado, Wikipedia no tolera la publicidad en sus artículos, te pedimos tener cuidado con estas modificaciones. Puedes guiarte en los artículos de copa libertadores o sudamericana donde ya se discutió este asunto de “los nombres comerciales”. No olvides cuando modifiques un articulo publicar las correspondientes referencias para evitar el borrado rápido. Saludos --Decreto1989 (discusión) 05:38 9 ago 2018 (UTC)[responder] 

Señor. Le pido que deje de revertir lo de la Copa Colombia 1981, en donde fue ganada por el DIM. Acá tiene una fuente oficial de CONMEBOL en donde cuenta los títulos oficiales del DIM: [2]. Y también, otros fuentes más, de Caracol [3] y de Rsssf.com [4]. Esta discusión ya se dio hace varios meses en la página de dicho artículo, y ud. revierte sin concenso. Le pido que deje ya esa actitud. Saludos, --Jacinto Perazzo (discusión) 20:56 9 ago 2018 (UTC)[responder]

Por si fuera poco, aquí tiene otra de la Federación Colombiana de Fútbol: [5]. --Jacinto Perazzo (discusión) 20:57 9 ago 2018 (UTC)[responder]

gracias por las referencias. --Decreto1989 (discusión) 20:54 19 ago 2018 (UTC)[responder]

De nada! Saludos, --Jacinto Perazzo (discusión) 06:02 20 ago 2018 (UTC)[responder]

Hola, Decreto1989. Se ha revisado la página «Superliga de Colombia 2020» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• G4: Página de pruebas, no contiene un contexto claro, ni un formato enciclopédico legible. Por favor, revisa la página de ayuda sobre cómo empezar una página y sobre cómo editarla.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Linuxmanía (discusión) 18:48 1 mar 2019 (UTC)[responder]

Estimad@ Decreto1989: A partir del 1 de agosto y hasta el 31 de agosto tendrás la oportunidad a sumarte al Desafío Tricolor 2019, un wikiconcurso con el propósito de mejorar la calidad de los artículos sobre nuestra historia y cultura, ya sea en la incorporación de referencias de terceros o en la mejora del estilo de los artículos. Si tienes alguna duda o necesitas alguna información adicional, por favor escríbenos en la página de discusión del wikiconcurso. ¡Saludos! Puedes suscribirse o darte de baja de futuras notificaciones de eventos en Colombia añadiendo o quitando tu nombre de esta lista.

Hola Decreto1989. Respecto al mensaje que me dejaste, tengo dos cosas que decir. Primero, solicito un poco de respeto y que no olvides nuestra política WP:PBF. Segundo, la edición no fue arbitraria; en contraste tu edición sí tiene un problema. La edición actual de la Copa Colombia no es la del 2020, ya que estamos aún en 2019 y faltan meses para que la edición comience. A decir verdad, no hay una edición actual en este momento y la edición 2019 se mantenía como actual porque recién terminó. Más o menos un mes después se podría ir quitando como actual, pero eso no convierte automáticamente la edición 2020 en la actual. Básicamente el torneo se quedaría sin actual hasta que la siguiente edición esté por comenzar. Un saludo. Tector (discusión) 13:53 27 nov 2019 (UTC)[responder]

Buen día,

Le invito a procurar no realizar eliminaciones arbitrarias de información que está respaldada con fuentes, a menos que Ud. pueda presentar una versión contraria que se pueda verificar. Gracias. CodeMars04 (discusión) 03:01 4 feb 2020 (UTC)[responder]

Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente las páginas como lo hiciste en «Selección de fútbol sub-15 de Venezuela»; otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones, y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Además, las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte, y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias. --Crescendo 22:25 17 mar 2020 (UTC)[responder]

Ediciones arbitrarias Respuesta

 Usuario Discusión:Crescendo para de borrar ediciones de wikipedia que cumplen los requisitos y están referenciadas. Siempre puedes leer las fuentes y confirmar la edición pero no puedes borrar arbitrariamente una edición referenciada, ya te deje una advertencia en tu página. Gracias. --Decreto1989 (discusión) 08:41 18 mar 2020 (UTC)[responder] 

Hola Decreto1989, las plantillas de navegación horizontales no podrán superar tres líneas de enlaces, sin contar la habitual línea de cabecera, ver Wikipedia:Plantillas de navegación. Ontzak (Bilbo ta Bizkai guztia) 14:04 20 mar 2020 (UTC)[responder]

Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente las páginas; otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones, y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Además, las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte, y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias. Tector (discusión) 14:05 20 mar 2020 (UTC)[responder]

Hola, Decreto1989. Se ha revisado la página «Colectividad Europea de Alsacia» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• G4: Página de pruebas, no contiene un contexto claro, ni un formato enciclopédico legible. Por favor, revisa la página de ayuda sobre cómo empezar una página y sobre cómo editarla.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Ontzak (Bilbo ta Bizkai guztia) 20:10 11 abr 2020 (UTC)[responder]

Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente las páginas como lo hiciste en «Plantilla:Geodatos Guayana Francesa»; otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones, y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Además, las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte, y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias. -- Claudieg (discusión) 20:55 16 abr 2020 (UTC)[responder]

Respuesta

Lo siento Claudieg, yo sé que no está permitido, pero sigue el mismo error con la bandera y nadie lo cambia. Esto desacredita mucho el valor académico de la página de wikipedia. Ya dejé la información en la página de discusión de la misma. Es un error que se debió cambiar después de 2015. Saludos --Decreto1989 (discusión) 07:44 17 abr 2020 (UTC)[responder] 

Hola Decreto1989, te notifico que he colocado la plantilla Formato de referencias en el artículo ASP Vauban Estrasburgo; asimismo, te informo que no se deben colocar referencias en los subtítulos de las secciones. Saludos Valdemar2018 (discusión) 21:03 22 may 2020 (UTC)[responder]

Hola, Decreto1989. El artículo Campeonato de Francia de fútbol D2 1933-1934 en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. MarcoTevar (discusión) 17:39 5 jun 2020 (UTC)[responder]

Hola, Decreto1989. El artículo Championnat de France de football National 2020-2021 en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. Huges4981 (discusión) 12:01 19 jun 2020 (UTC)[responder]

Hola Decreto1989, te notifico que he colocado la plantilla Referencias adicionales en el artículo Roland Ries. Saludos Valdemar2018 (discusión) 11:31 6 jul 2020 (UTC)[responder]

Hola Decreto1989. He revertido estas dos ediciones tuyas: Unasur y Prosur. La primera porque retiras plantillas que avisan de erorres en el artículo que no han sido corregidos. Si deseas retirar la plantilla, antes debes de subsanar esos fallos. Y la segunda porque añades plantillas de mantenimiento a un artículo que no tiene tales fallos.

Además, me llama la atención el hecho de que las plantillas que retiraste del artículo de Unasur son las mismas que colocaste en el artículo de Prosur, organizaciones internacionales que están enfrentadas entre sí. Desde cierta óptica, pareciera que hiciste un cambio con propósito particular, quitando las plantillas que cuestionan la verácidad de un artículo solo para colocarlas en el artículo de la organización contraria. Voy a presumir de buena fe y pensar que esa no era tu intención, pero si te pediré que no reincidas en ese tipo de conductas. Si quieres retirar una plantilla de mantenimiento, primero debes de corregir los errores del artículo en cuestión. Te agradezco por tu comprensión.  —AntoFran— (→Deja tu opinión aquí←) 12:50 13 ago 2020 (UTC)[responder]

Veo que has decidido insistir. Colocar la plantilla {{cita requerida}} en cada palabra del artículo de Prosur no hace que la información deje de ser cierta. Además de que nada tiene que ver con las dos plantillas que insistes en mantener. Por última vez, te pido que te detengas o consideraré que tu actitud es vandálica.  —AntoFran— (→Deja tu opinión aquí←) 13:00 13 ago 2020 (UTC)[responder]

Hola, Decreto1989. Se ha revisado la página «Bolivia en la clasificación de Conmebol para la Copa Mundial de Fútbol de 2022» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Linuxmanía (discusión) 19:40 18 oct 2020 (UTC)[responder]

Hola, Decreto1989. Por favor ten cuidado con tus ediciones, esta edición en Campeonato colombiano 2020, si bien fue de buena fe, suprimió el resultado y actualización de número de goles después del partido Pereira vs. Junior. Ya he restaurado esos datos, pero sugiero seas más cuidadoso en el futuro. CodeMars04 (discusión) 22:47 18 oct 2020 (UTC)[responder]

Buen día,

Mi pregunta es, ¿cómo es confuso el título "Liguilla" cuando es el nombre que oficialmente se le ha designado a esa parte del torneo para equipos eliminados? No se le llama "liguilla para equipos no clasificados a fases finales" ni "liguilla de eliminados" ni mucho menos "liguilla de perdedores". Se le ha denominado simplemente "Liguilla [Betplay Dimayor]". Si la confusión es referente a las fases finales, en la introducción del artículo y en el capítulo de formato se deja explícitamente claro que la liguilla es para los 12 equipos que no clasifican a las fases finales. En ese orden de ideas, poner «Liguilla entre equipos no clasificados fase final» ya es redundante. Además llamar "liguilla" a las fases finales no es común. Es mucho más común el anglicismo play-offs.

Por tanto, no veo que haya lugar a confusión al respecto sobre el término. CodeMars04 (discusión) 20:00 15 nov 2020 (UTC)[responder]

Respeto su punto de vista mas no lo comparto. Reitero: en el artículo se deja claro para cualquier hispanohablante qué es la liguilla y cuáles clubes la disputarán. Desde la introducción se menciona que la liguilla es para "los doce clubes que no clasifiquen a los cuartos de final. Y si aún persiste alguna confusión, los lectores pueden seguir al apartado de sistema de juego, donde nuevamente se toca el tema. He revertido el título a su forma original hasta tanto no se llegue a un acuerdo al respecto. CodeMars04 (discusión) 18:10 16 nov 2020 (UTC)[responder]

Hola Decreto1989. Veo preocupantemente que desde 2019 sigues colocando como "actuales" torneos que ni siquiera han comenzado. En casos como el de la Copa Libertadores, la edición 2020 no hace una semana que finalizó y ya estás poniendo como actual la de 2021 que comienza dentro de semana y media (16 de febrero). La Copa Sudamericana 2021 comienza recién en marzo, así que aún está muy lejos de ser la "actual". Lo mismo ha pasado con las divisiones del fútbol colombiano. Para la Copa Colombia pasó lo mismo en 2019, cuando estabas colocando como actual la 2020 cuando recién la anterior había finalizado. "Actual" significa "en curso", así que no tiene ningún sentido que se ponga como edición actual un torneo para el que todavía falta un buen tramo para que comience el siguiente. Hay que aplicar un poco de sentido común o los parámetros de la ficha se desvirtúan. Tector (discusión) 19:25 4 feb 2021 (UTC)[responder]

¿En serio tengo que volver a explicarte algo tan evidente como lo que es un torneo "actual"? O acaso explícame qué partidos de la Eurocopa 2024 o de la Copa América 2024 se juegan en los próximos días; que yo sepa, no se juega ninguno hasta dentro de 3 años. Para ambos casos tenemos una edición que terminó hace solo unos días, así que todavía se pueden considerar estas ediciones como actuales. Cuando haya pasado al menos un mes desde la finalización del torneo, ya se quitarían las ediciones que se acabaron de jugar como las actuales, pero eso no vuelve automáticamente actuales las del 2024; tocaría esperar hasta ese año, cuando estén a punto de empezar a jugarse, para que sean realmente actuales. En todo el camino hasta allá simplemente no habrá un torneo actual. Hay que aplicar el sentido común y no poner cualquier cosa solo por llenar los atributos de la ficha. Tector (discusión) 13:26 22 jul 2021 (UTC)[responder]

No puede ser que vamos a tener que estar tres años en lo mismo solo porque sigues encaprichado por algo que no tiene el más absoluto sentido. Por favor aplica un poco el sentido común respecto a lo que significa que algo sea "actual". De ver que sigues con lo mismo, no quedará otra que escalar el caso a los bibliotecarios. La verdad, me parece absurdo tener que llegar hasta ese punto por algo que suponía que ya te había quedado claro con otros torneos, así que no veo el punto de caer en lo mismo aquí donde menos sentido tiene aún. Tector (discusión) 04:28 24 jul 2021 (UTC)[responder]

Te recuerdo que wikipedia es una enciclopedia libre, políglota y editada de manera colaborativa. Escala el caso a los bibliotecarios. No es tu decisión me censurar. Decreto1989 (discusión) 20:26 26 jul 2021 (UTC)[responder]

Listo, caso escalado: [6] Tector (discusión) 20:27 26 jul 2021 (UTC)[responder]

Hola: he colocado la plantilla {{referencias adicionales}} en el artículo Colectividad Europea de Alsacia, ya que hay secciones enteras (como «Geografía» y «Transportes») que no citan ninguna fuente. Saludos. Fabro (Mensajes) 22:06 17 may 2021 (UTC)[responder]

Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente las páginas [7] {tus ediciones no cumplen con los estándares del Manual de estilo: si algo ocurrió, se redacta en pasado —no en condicional—, eliminaste una referencia que de lo contrario quedaba en rojo, modificaste ortografía —la cursiva tiene uso específico, no cosmético—}, por favor, abstente de tales ediciones o de lo contrario serás denunciado al TAB}; otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones, y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Además, las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte, y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias. --Alpinu (discusión) 04:07 3 ago 2021 (UTC)[responder]

¡Hola Decreto1989! Espero que te encuentres muy bien. Me presento, mucho gusto, mi nombre es Luisa y desde hace un tiempo coordino el Programa de Comunidad del capítulo colombiano de la Fundación Wikimedia. Parte de mi trabajo es conocer a las personas que editan con frecuencia la Wikipedia y otros proyectos del ecosistema de Wikimedia, por ejemplo, Wiki Commons.

Te escribo personalmente, porque he notado que eres una persona activa haciendo contribuciones en la wikipedia y quisiera invitarte a participar en una encuesta que construimos desde el capítulo para reconocer tus aprendizajes, retos y gustos. La idea es que con la información que recojamos, podamos planear actividades, eventos, talleres, conversatorios y demás espacios de encuentro entre los voluntarios y las voluntarias, de manera que podamos aprender, compartir experiencias, crecer y continuar consolidando el movimiento en el país.

Debido a que el enlace de la encuesta remite a otra página web, la Wikipedia marca como spam el mensaje cuando intento publicarlo, por eso no he podido incluirlo aquí. Sin embargo, estamos muuuuy interesades en conocerte, por eso, si deseas completar la encuesta por favor escribeme a mi página de discusión, al correo electrónico comunidad(arroba)wikimediacolombia.org [nota: ya que estoy aprendiendo a editar aún no tengo los permisos para publicar un correo electrónico, por eso puse el @ entre paréntesis, gracias por tu comprensión] o a mi perfil en telegram (@fernandasiul) para poderte enviar el enlace.

De antemano te agradecemos mucho por interesarte en crecer juntes como movimiento.

¡Saludos!

Luisa

Hola, un saludo. Me dirijo amablemente para pedirle que exista un diálogo claro y cese su guerra de ediciones desde IP y ahora desde usuario en el artículo Independiente Santa Fe. La página de discusión está para ese fin, no a partir de ediciones en las que hace perder valioso tiempo y señala a otros de vandalismos que no son. Son bienvenidos los argumentos, pero no bajo el proceder de hacer reversiones arbitrarias. Un saludo y abierto al debate. Futbolero (Mensajes) 01:11 16 mar 2023 (UTC)[responder]

Buenos días;

Me imagino que usted cree que se debe poner en como nombre del equipo (club independiente santa fe S.A.) porque se trata de una sociedad anónima. En ese caso, lo invito hacer lo mismo por todos los clubes que son sociedades anónimas en clubes de España, Argentina, etc.

Sus referencias: https://independientesantafe.com/quienes-somos/ , https://www.winsports.co/equipos/independiente-santa-fe-sa-5177 , no mencionan que el nombre deportivo y comercial del club en su división masculina de mayores es independiente santa fe S.A. Su último enlace , https://independientesantafe.com/old_site/2016/01/13/rectificacion-convocatoria-divisiones-menores-2016/, habla en nombre de la sociedad en general y no del club deportivo masculino del artículo mencionado.

Un cordial saludo, ⁣ Decreto1989 (discusión) 12:23 16 mar 2023 (UTC)[responder]

Saludos, Decreto1989, ¡gracias por participar en Wikipedia! Te contacto porque has realizado dos o más reversiones en un día en la página «Ligue 1 2024-25». Quizás desconozcas que en Wikipedia se deben evitar las guerras de ediciones (dos o más editores revirtiéndose continuamente). Además, para promover el diálogo entre editores existe la regla de las tres reversiones, que estipula que aquellos usuarios que reviertan más de tres veces una misma página en menos de 24 horas pueden ser bloqueados, así que considera este aviso como una única advertencia.

Para resolver disputas editoriales es mejor buscar el consenso en la página de discusión del artículo. Si la discusión llega a un punto muerto puedes solicitar la mediación de un tercero o, si esto no prospera, puedes pedir en el Café la colaboración de otros wikipedistas. Si tienes alguna duda o necesitas ayuda, estoy a tu disposición en mi página de discusión. ¡Gracias por colaborar! — El comentario anterior sin firmar es obra de Analytics Mayet (disc. • contribs • bloq). 16:28 30 jul 2024 (UTC)[responder]

Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente las páginas ,por favor, abstente de tales ediciones o de lo contrario serás denunciado; otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones, y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Además, las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte, y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias. — El comentario anterior sin firmar es obra de Analytics Mayet (disc. • contribs • bloq). 16:28 30 jul 2024 (UTC)[responder]