Usuario discusión:Snecci , la enciclopedia libre

Hola, Snecci. Se ha revisado la página «Miguel Ángel Ramírez» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminado de inmediato por un bibliotecario. G4: El artículo no tiene un contexto claro, ni un formato legible. Por favor, revisa la página de ayuda sobre cómo empezar una página y sobre cómo editarla.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. --Helmy oved 07:16 6 dic 2012 (UTC)[responder]

Hola, en realidad son los dos más, además que es un artículo sin contenido. saludos Hprmedina (¿cri cri?) 14:38 7 dic 2012 (UTC)[responder]

Aunque quede algo confuso el aviso, no digo que no tenga referencias. Dice que tiene una relevancia discutible. ¿Cuántas empresas hay, solo en Canarias? ¿es esta en concreto conocida? ¿es de las más grandes? ¿es importante por algo en concreto? ¿es la única empresa que hay de seguridad? Con ese artículo, no queda muy claro su "enciclopeidad". Siendo además un artículo sobre una sociedad con ánimo de lucro de un país hispanohablante, es especialmente importante remarcar que es digno de una enciclopedia (y no una reseña que pudiera considerarse publicidad).

La política en concreto sobre el tema, con algunas preguntas frecuentes la tienes aquí. El aviso no pide referencias, si no que se amplíe/mejore el artículo hasta que quede claro que es relevante (y para ello, tratando de prevenir los errores típicos en que se cae se recuerda que hay que hacerlo aportando hechos con referencias). El aviso, como pone en la política da un mes para hacer correcciones en el artículo o argumentar por qué crees que es relevante en la discusión.--FAR, (Libro de reclamaciones) @ 19:37 12 dic 2012 (UTC)[responder]

Muchas gracias FAR. Te he respondido en tu (página de discusión).

Creo que ha ganado muchísimo con las últimas ediciones. He retirado el aviso correspondiente. Gracias por tu trabajo--FAR, (Libro de reclamaciones) @ 12:48 15 dic 2012 (UTC)[responder]

En primer lugar, no he "incumplido reglas de Wikipedia"; de hecho, el borrado respondió a un Copyvio marcado. En segundo lugar, si sabías de qué trata el plagio, ¿por qué incluiste texto plagiado?. Lo he restaurado para que lo repares a la brevedad posible. -- Netito⁷⁷⁷ 19:41 15 mar 2013 (UTC)[responder]