بحث کاربر:علی خورشیدی - ویکی‌پدیا، دانشنامهٔ آزاد

Can't read Persian? Read this message in English or French

سلام «علی خورشیدی»، به ویکی‌پدیا خوش‌آمدید! از مشارکت‌های شما سپاسگزارم. امیدوارم که از اینجا خوشتان بیاید و تصمیم به ماندن بگیرید. پیوندهای زیر صفحه‌های مفیدی هستند که خواندن آن‌ها به کاربران جدید توصیه می‌شود:

	پنج اصل بنیادی ویکی‌پدیا
	آموزش سریع و خودآموز ویرایش در ویکی‌پدیا
	راهنمای ویکی‌پدیا
	شیوه‌نامه و ساختار مقاله
	صفحه‌کلید فارسی (چگونه با حروف فارسی بنویسیم؟)
	قهوه‌خانه (جایی برای گفتگو دربارهٔ مسائل فنی و سیاست‌های ویکی‌پدیا یا پرسیدن سؤال)
	ویکی‌پدیا چه چیزی نیست و آشنایی با دانشنامه
	راهنمای حق تکثیر
	مقاله‌های برگزیده (مقاله‌های برگزیده ویکی‌پدیای فارسی)
	اگر نیاز به کمک برای آشنایی با دانشنامه ویکی‌پدیا دارید نام خود را در فهرست شاگردان با ~~~~ ثبت نمایید.

توجه کنید: اگر برای نوشتن مقاله عجله دارید، لطفاً پیش از نوشتن آموزش‌های زیر را مشاهده کنید تا بیشتر با چم‌وخم کار آشنا شوید و در پایان ویکی‌پدیا:ایجاد مقاله را مطالعه کنید.

امیدوارم از ویکی‌پدیانویس بودن لذت ببرید! لطفاً برای آزمایش از ویکی‌پدیا:صفحه تمرین استفاده کنید و در صورتی که سؤال فنی پیرامون ویکی‌نویسی داشتید، به درخواست راهنمایی بروید، یا اینکه از من در صفحهٔ بحثم بپرسید.

فراموش نکنید که در صفحه‌های بحث و در انتهای هر پیام که می‌نویسید نام خود را با چهار علامت مدک امضا کنید (~~~~)، تا نام شما به همراه تاریخ به عنوان امضا درج شود. لطفاً به هیچ وجه در مقاله‌ها امضا نکنید.

باز هم خوش‌آمد می‌گویم. شاد باشید!

-- Gharouni ^Talk ‏۲ مارس ۲۰۲۳، ساعت ۱۶:۵۳ (UTC)پاسخ

درود، برادر. امیدوارم روزت خوش باشد.

دیدم که نوشته بودی که آیروملوها «ترک[های] قفقازی بودند» که این درست نیست.

«[آیرملوها ...] گروه ترک زبان که از بومیان آذربایجانی در قفقاز بودند». حتی اگر ترک‌زبان بودند، بر اساس اینکه آنها «بومیان آذربایجان» بودند می‌توان گفت آنها آذری و بدین ترتیب ایرانی‌تبار بودند.

منبع: https://fa.m.wikipedia.org/wiki/%D8%A2%DB%8C%D8%B1%D9%85%D9%84%D9%88%D9%87%D8%A7#:~:text=%D8%A2%DB%8C%D8%B1%D9%85%D9%84%D9%88%D9%87%D8%A7%20(%D8%A8%D9%87%20%D8%AA%D8%B1%DA%A9%DB%8C%20%D8%A2%D8%B0%D8%B1%D8%A8%D8%A7%DB%8C%D8%AC%D8%A7%D9%86%DB%8C%3A%20Ayr%C4%B1mlar,%D9%88%20%D9%BE%DB%8C%D8%B4%D9%88%D9%86%D8%AF%20%D8%A2%DB%8C%D8%B1%D9%85%D9%84%D9%88%20%D9%88%D8%AC%D9%88%D8%AF%20%D8%AF%D8%A7%D8%B1%D8%AF. نامی ناشناس (بحث) ‏۲ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۰۲:۲۸ (UTC)پاسخ

کاربر گرامی: تصویر اصلی مقاله سلطان محمود غزنوی را؛ که در ارتباط نزدیک با متن مقاله و سابقه تاریخی ماجرا بوده و هست٬ باز هم برداشته‌ و جایگزین کرده‌اید که پذیرفتنی نیست. بهترین جا برای این اثر هنری تاریخی که به محمود٬ شاهنامه و فردوسی یکجا اشاره دارد در همین‌جاست. جایگزین ترجیحی شما در اصل بیشتر به پیشینه جامه و «ردا پوشی» در منطقه مورد نطر اشاره دارد: (توضیحات پرونده در ویکی‌انبار)٬ در جای خود اثر تاریخی جالبی است که با افزودن آن به مقاله مخالفتی ندارم ولی لازم است ابتدا با گسترش مقاله زمینه‌اش را فراهم کنید. می‌توانید از نظر سوم استفاده کنید Mpj7 (بحث) ‏۴ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۵:۵۰ (UTC)پاسخ

سلام وقت شما بخیر

تصویر محمود و فردوسی را به بخش ادبیات اضافه کردم

چون این تصویر برای آن بخش از مقاله مناسب تر است

ممنون از شما علی خورشیدی (بحث) ‏۵ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۰۴:۲۲ (UTC)پاسخ

درود؛ برای مقالهٔ معماری اسلاوی پیشنهاد حذف زمان‌دار داده شده‌است دلیل ارائه شده چنین است:

بدون محتوا بدون منبع

هرچند که از هر مشارکت سازنده‌ای در ویکی‌پدیا استقبال می‌شود، اما صفحه‌ها ممکن است به دلایل مختلفی از ویکی‌پدیا حذف شوند.

شما می‌توانید مانع حذف این مقاله شوید. برای این کار باید مشکلات آن رفع گردد تا حداقل استانداردهای ویکی‌پدیا را رعایت کرده باشد؛ در صورت رفع مشکل، می‌توانید از هر یک از کاربران تأییدشدهٔ دیگر درخواست کنید تا برچسب را برای شما بردارند؛ در غیر این‌صورت، بعد از «۳۰ آوریل ۲۰۲۳ مصادف با ۱۰ اردیبهشت ۱۴۰۲» مقاله به وسیلهٔ یکی از مدیران بررسی و درمورد حذف یا عدم حذف آن تصمیم‌گیری خواهد شد.

توجه: برچسب حذف را خودتان برندارید و در نظر داشته باشید که در صورت برداشتن {{حذف زمان‌دار/پیغام}} از صفحه، روش‌های حذف دیگری نیز وجود دارند و ممکن است این مقاله به روش حذف سریع یا نظرخواهی برای حذف، از ویکی‌پدیا حذف شود. Persia ☘ ‏۲۰ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۰:۳۵ (UTC)پاسخ

کاربر گرامی! توجه داشته باشید که اگر چه داشتن چند حساب کاربری در ویکی‌پدیا مجاز است، اما اگر ارتباط بین این حساب‌ها را علنی نکرده باشید اجازه ندارید از آن‌ها به شکل هم‌جهت استفاده کنید؛ حساب‌های جایگزینی که مالک اصلی آن‌ها اعلام نشده باشد نباید در مباحث داخلی پروژه استفاده شوند. برای اطلاعات بیشتر ویکی‌پدیا:حساب زاپاس را بخوانید. توجه کنید که استفادهٔ غیر مجاز از چند حساب کاربری می‌تواند به قطع دسترسی تمام این حساب‌ها منجر بشود. این امر شامل مشارکت از طریق ترکیبی از حساب‌های ثبت‌نام کرده و گمنام (آی‌پی) نیز می‌شود.

اگر چند حساب دارید می‌توانید رابطهٔ آن‌ها را مثلاً با کمک الگوی {{حساب جایگزین}} علنی کنید. SalmanZ (بحث) ‏۲۹ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۶:۵۵ (UTC)پاسخ

شما درصد بالای از ویرایش من را که بر اساس بریتانیکا نوشته بودم را پاک کردید که خرابکاری هست

ضمنا در کجای ایرانیکا شیونگنو ها را قومی حتمی ایرانی زبان معرفی کرده است که شما نوشته اید این ویرایش شما نیز جعل منبع است

ویکی پدیا ارث پدری شما نیست که فقط مطالب دل خواهتان در آن باشد بلکه جای علم و حقایق است

خواهشا ویرایش های مرا بگردانید یا پاسخی در خور دهید A.c.milan1019 (بحث) ‏۲۷ ژوئیهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۶:۵۸ (UTC)پاسخ

سلام

شما مطالب و منابع زیادی را بی جهت و دلیل از مقاله پاک کرده بودید که خلاف مقررات ویکی پدیاست.

در ضمن مطلب مربوط به ایرانی بودن شیونگ نو ها منبع معتبر دارد که تحقیق یونسکو است ، ایرانیکا تنها منبع معتبر جهان نیست!

در آخر توصیه میکنم کمی آرامش خود را حفظ و نزاکت رو رعایت کنید

ممنون علی خورشیدی (بحث) ‏۲۷ ژوئیهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۷:۲۰ (UTC)پاسخ

درود

پوزش اگر با لحن نامناسبی سخن گفتم

فرضیه ایرانی بودن شیونگنو ها بیشتر در گذشته نقل شده است و امروزه طرفداران زیادی ندارد

تحقیقات جدیدتر آنها را عموما قومی آلتایی(ترک،تنگوزی،مغول) نشان می دهد مثل انتشارات دانشگاه کمبریج و سایت بریتانیکا که احتمال ترک بودن آن ها محتمل تر مطرح کردند

عقاید قدیمی دارای تحقیقات جامع باستان شناسی،ژنتیک شناسی و زبان شناسی نداشتند مثلا

تا ۳۰ ۴۰ سال پیش بسیاری فکر می کردند که آذری ها قومی ترک تبار هستند حتی استفاده کردند از نام ایرانی برای گروهی از اقوام آریایی مانند سکایی ایرادات زیادی دارد چون هیچ مدرک تاریخی که این اقوام خود را ایرانی می خواندند وجود ندارد نام ایران برای اولین بار در دوره ساسانی بکار رفته و معنی دقیق ان تاکنون مشخص نشده گذشته از آن تحقیات ژنتیک شناسی نشان می دهد اقوام آریایی یا همان هندو ایرانی تفاوت زیادی با مردم ایران دارند. تحقیقات جدید ژنتیکی شناسی نشان می دهد که عموم مردم فعلی کشور ایران نژاد هندواروپایی ندارند و ساختار ژنتیکی خودشان را اکثرا از مردمان بومی ایران دارند که بیش از ۱۰ هزار ساله پیش در فلات ایران می زیستند در حالی که آریایی ها قومی هندواروپایی نژاد بودند و مهاجر به فلات ایران بودند A.c.milan1019 (بحث) ‏۲۷ ژوئیهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۸:۲۱ (UTC)پاسخ

لطفا بخش تاریخ را که کلا پاک کردید برگردانید چون این مقاله فعلا چیزی جز تبار شناسی ندارد A.c.milan1019 (بحث) ‏۲۷ ژوئیهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۸:۴۱ (UTC)پاسخ

بهتر است سیاست های ویکی پدیا را بهتر و دقیق تر مطالعه کنید

ویرایش نباید حاصل نظر شخصی یا جانبدارانه باشد و از نظر ((درک مطلب)) با منبعش کاملا قرابت داشته باشد

من هیچ متنی را بدون بررسی منبع و بی دلیل پاک نکردم ویرایشاتی را پاک می کنم که ویرایش با متن منبعش مغایر باشد ویرایشی که شما با استناد به سایت ایرانیکا کردید جعل منبع محض است حتی اگر آن را واگردانی کرده باشید A.c.milan1019 (بحث) ‏۲۷ ژوئیهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۸:۵۱ (UTC)پاسخ

می توانید بگوئید کدام مطلب منبع دار را پاک کردم؟ A.c.milan1019 (بحث) ‏۲۷ ژوئیهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۲۲:۱۱ (UTC)پاسخ

صفحهٔ محمد جواد رحمتی از ویکی‌پدیا حذف سریع شده‌است. این عمل طبق بند م۷ از معیارهای حذف سریع انجام شده؛ چرا که به‌نظر می‌رسید این مقاله دربارهٔ شخص حقیقی یا گروهی از اشخاص بوده و به‌طور باورپذیری اهمیت موضوع را نشان نمی‌داد: به این معنی که دلیل موجهی برای قرار گرفتن مقاله‌ای پیرامون آن موضوع در ویکی‌پدیا ارائه نشده‌بود. مطابق با معیارهای حذف سریع، چنین مقاله‌هایی باید در اولین فرصت حذف شوند. لطفاً پیرامون آنچه عموماً سرشناس تلقی می‌شود اطلاعات بیشتری کسب کنید.

لطفاً محتوا را دوباره و بدون در نظر داشتن این مشکلات ایجاد نکنید، اما در افزودن اطلاعات مطابق با سیاست‌ها و رهنمودهای ویکی‌پدیا نیز درنگ نکنید. اگر فکر می‌کنید که این صفحه نباید به این دلیل حذف شود، یا برای افزودن منابع و بهبود متن خواستار احیای مقاله هستید، لطفاً با مدیری که صفحه را حذف کرده تماس بگیرید. Mardetanha (بحث) ‏۱۶ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۴:۲۴ (UTC)پاسخ

سلام و درود. شما تاکید دارید که جمله‌ی «و به لحاظ نژادی، جزوی از نژاد زرد هستند» را در توصیفِ ترکان به مقاله بیفزایید. اشتباه است. این جمله برای همه‌ی ترکان صادق نیست. فقط برای ترکان باستان صادق است. ترک ترکیه‌ای و ترک آذری و ترکی قشقایی، زردپوست نیستند. لطفاً این جمله را حذف کنید.Histo.beh (بحث) ‏۲۵ فوریهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۹:۱۴ (UTC)پاسخ

درود بر شما دوست عزیز

ترکان اصیل، ترک های آسیای مرکزی یا به قول شما ترکان باستان هستند که هم تبار و نژادشان ترک است و هم زبانشان.

ترک زبان های ایران و ترک زبان های آناتولی (ترکیه امروزی) به لحاظ نژادی و ژنتیکی ترک نیستند بلکه فقط زبانشان بر اثر سلطه ترک های سلجوقی و سپس مغول ها بر این مناطق تغییر کرده و ترکیزه شده اند، مثلا آذری های ایران به لحاظ ژنتیکی با بقیه اقوام ایرانی تفاوتی ندارند و از اقوام اصیل ایرانی هستند و نه یک قوم ترک تبار

به طور کلی در ویکی پدیای فارسی باید ترک تبار از ترک زبان منفک و مشخص شود تا خواننده مقاله دچار اشتباه نشود.

با تشکر از پیام شما علی خورشیدی (بحث) ‏۲۶ فوریهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۶:۴۷ (UTC)پاسخ

سلام و درود خدمت شما... لطفا اگر ایرادی در ویرایش هر کسی میبینید ابتدا در صفحه بحث آن ویرایش مطرح کنید تا از بروز هر گونه عدم تفاهم جلوگیری شود... ارادتمند شما آرتا خان. Artakhan8262 (بحث) ‏۱۹ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۰۷:۱۵ (UTC)پاسخ

سلام بر شما

در مورد مقاله هون شما مواردی را از مقاله پاک کردید که یا باعث بی معنی شدن جمله یا حتی باعث آسیب به متن و انتشار اطلاعات نادرست شده است.

مثلا در این ویرایش شما این بخش از متن را به کلی پاک کردید (با این حال باید از یکی دانستن ترک‌ها و هون‌ها پرهیز کرد؛ بهترین راه توضیح آن این است که ترک‌ها و...) که باعث آسیب به متن و بی معنی شدن آن شده است. در اینجا متن میگوید که هون ها و ترک ها ریشه و منشا واحد زبانی و قومی دارند و در ادامه تکمیل میکند که "اما نباید این دو قوم را یکی بدانیم" که شما این بخش را حذف کردید و من دلیلش را نمیدانم!!

یا در این ویرایش‌تان این بخش از متن را پاک کردید (شواهد تاریخی گویای آن است که این قوم پیرامون ۵ سده پیش از میلاد در زمین‌های شمال چین حدود مغولستان امروزی به دام‌داری مشغول بوده و عمدتاً قومی کوچ‌نشین بودند.) که اصلا لزومی نداشته و در واقع شما اقدام به حذف اطلاعات منبع دار مقاله کرده‌اید. نکته بعدی اینکه، در منبع صریحا نوشته شده که: منابع غربی اما زمانی که به بررسی هون‌ها می‌پردازند آنها را طوایف و اقوام جدا شده از "مغول" می‌دانند... ولی شما کلمه مغول را حذف و به جای آن "آسیای مرکزی" نوشتید که کاملا اشتباه و بی ربط است. همچنین عبارت "احتمالاً سایر اقوام شمال ایران" هم اشتباه است و در هیچ منبعی نیامده که هون‌ها از اقوام شمال ایران بوده‌اند!!

در مقاله هپتالیان و در این ویرایش نیز نوشته‌اید که "هپتالیان مردمانی ترک تبار بودند که شاخه ایرانی هون‌ها را تشکیل می‌دادند." اولا این ویرایش شما منبع ندارد، دوما مثل مقاله "هون"، اقدام به حذف اطلاعات قبلی مقاله کرده‌اید و سوما ویرایش شما تناقض دارد، اگر هپتالیان مردمانی "ترک‌تبار" هستند پس نمیتوان آنها را از "شاخه ایرانی هون‌ها دانست".

با تشکر علی خورشیدی (بحث) ‏۲۱ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۰۹:۴۵ (UTC)پاسخ

https://fa.wikipedia.org/w/index.php?title=%D8%AF%D9%88%D8%AF%D9%85%D8%A7%D9%86%E2%80%8C%D9%87%D8%A7%DB%8C_%D8%A7%DB%8C%D8%B1%D8%A7%D9%86&diff=39766140&oldid=39765572

درود. لطفاً در مقاله فردوسی پاراگراف بدون منبع دانشگاهی یا وبسایت نیافزایید. مقاله برگزیده است، نبایستی برگزیدگی‌ش را خرابش کرد. Hulu2024 (بحث) ‏۱۵ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۲۰:۳۷ (UTC)پاسخ

درود بر شما گرامی

من برای این ویرایش زحمت زیادی کشیدم خواهشمندم اجازه بدهید یکی از گشت زنان مقاله را بررسی کند و ویرایش را خنثی نکنید.

ضمنا از راهنمایی شما بابت قالب شعر متشکرم به مقاله اضافه کردم مطلب جالبی بود سپاسگزارم. علی خور☀️شیدی^{‌گفتگو‌} ‏۱۵ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۲۱:۲۵ (UTC)پاسخ

مطلب شما بایتی منبع دانشگاهی داشته باشد. مقاله برگزیده شده است. برای برگزیدگی‌ش زحمت زیادی کشیده شده. نمی شود با منبع وبسایتی یا پاراگراف بدون منبع، چیزی را بدان افزود. در ضمن من نمی دانم نوشته هایتان از کجاست، ولی بهتر بود به جای ورژن CD از نسخه چاپی (با ذکر شماره صفحه و شماره جلد) استفاده می کردید. به هر حال من منتظر می مانم و اگر تائید شد حماً پیگیر خواهم شد تا نوشته ها اصلاح شود. Hulu2024 (بحث) ‏۱۶ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۰۷:۲۳ (UTC)پاسخ

در ضمن وقتی می خواهید بیت‌هایی به مقاله ای اضافه کنید، نبایستی مصراع ها را ستونی روی همدیگر بچینید... بلکه باید از الگوی خاص زیر استفاده کنید:

فکر کنم منظورم را فهمیده باشید. اگر نه، روی دکمه ویرایش کلیک کنید، قالب را کپی کنید و در مقاله مورد نظرتان جایگزین کنید. Hulu2024 (بحث) ‏۱۵ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۲۰:۴۵ (UTC)پاسخ

درود. ویرایش‌های اخیر شما مصداق ویرایش اخلالگرانه است. لطفاً از ادامهٔ این روند خودداری کنید و با مشارکت‌هایتان به گسترش دانشنامه کمک کنید. چنانچه هشدارها را جدی نگیرید ممکن است دسترسی حساب کاربری شما مسدود شود.

پیشنهاد من این است که با ویکی‌پدیا چه چیزی نیست و ویکی‌پدیا چه چیزی است آشنا شوید.

Gharouni^Talk ‏۱۶ اکتبر ۲۰۲۴، ساعت ۰۵:۵۴ (UTC)پاسخ

درود بر شما گرامی

منظورتان کدام ویرایش بنده است که مصداق ویرایش اخلالگرانه می‌باشد؟ علی خور☀️شیدی^{‌گفتگو‌} ‏۱۸ اکتبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۷:۱۹ (UTC)پاسخ

دسترسی ویرایش شما در ویکی‌پدیا به‌صورت موردی قطع شده است چراکه شما سیاست‌های ویکی‌پدیا را با خرابکاری زیر پا گذاشته‌اید. این قطع دسترسی شامل موارد زیر است: صفحهٔ مردم ترک و فردوسی اگر فکر می‌کنید در بستن حساب کاربری شما اشتباهی رخ داده است، پس از مطالعه ویکی‌پدیا:راهنمای تقاضای تجدید نظر می‌توانید پایین همین اخطار، متن {{بازکردن|دلیل‌تان}} را اضافه کنید. همچنین می‌توانید مدیری را که دسترسی شما را بسته، با استفاده از الگوی {{پاسخ به|نام کاربری مدیر}} باخبر کنید.

Gharouni^Talk ‏۲۱ اکتبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۳:۲۵ (UTC)پاسخ

درود. توجه داشته باشید که اگر چه داشتن چند حساب کاربری در ویکی‌پدیا مجاز است، امّا اگر ارتباط بین این حساب‌ها را علنی نکرده باشید اجازه ندارید از آن‌ها به شکل هم‌جهت استفاده کنید؛ حساب‌های جایگزینی که مالک اصلی آن‌ها اعلام نشده باشد نباید در مباحث داخلی پروژه استفاده شوند. برای اطلاعات بیشتر ویکی‌پدیا:حساب زاپاس را بخوانید. توجه کنید که استفادهٔ غیر مجاز از چند حساب کاربری می‌تواند به قطع دسترسی تمام این حساب‌ها منجر بشود. این امر شامل مشارکت از طریق ترکیبی از حساب‌های ثبت‌نام کرده و گمنام (آی‌پی) نیز می‌شود.

اگر چند حساب دارید می‌توانید رابطهٔ آن‌ها را مثلاً با کمک الگوی {{حساب جایگزین}} علنی کنید. Gharouni^Talk ۲۲ نوامبر ۲۰۲۴، ساعت ۰۱:۳۲ (UTC)پاسخ

دسترسی ویرایشی شما برای مدتی نامعین قطع شده است. صفحه بحث شما کماکان فقط برای اعتراض به قطع دسترسی در چارچوب سیاست‌ها، قابل ویرایش است. اگر فکر می‌کنید در قطع دسترسی شما اشتباهی رخ داده است، می‌توانید پایینِ همین اخطار، متن {{بازکردن|دلیلتان را اینجا بنویسید ... .}} را اضافه کنید.

Gharouni^Talk ۲۲ نوامبر ۲۰۲۴، ساعت ۰۱:۴۳ (UTC)پاسخ