بحث کاربر:Gholaghabijan - ویکی‌پدیا، دانشنامهٔ آزاد

خوش‌آمدید

[ویرایش]
Can't read Persian? Read this message in English or French

سلام «Gholaghabijan»، به ویکی‌پدیا خوش‌آمدید! از مشارکت شما سپاسگزارم. امیدوارم که از اینجا خوشتان بیاید و تصمیم به ماندن بگیرید. پیوندهای زیر صفحه‌های مفیدی هستند که خواندن آن‌ها به کاربران جدید توصیه می‌شود:

پنج اصل بنیادی ویکی‌پدیا
آموزش سریع و خودآموز ویرایش در ویکی‌پدیا (کتاب قابل دانلود)
راهنمای ویکی‌پدیا
شیوه‌نامه و ساختار مقاله
فارسی‌نویسی (چگونه با حروف فارسی بنویسیم؟)
قهوه‌خانه (جایی برای گفتگو دربارهٔ مسائل فنی و سیاست‌های ویکی‌پدیا یا پرسیدن سؤال)
ویکی‌پدیا چه چیزی نیست و آشنایی با دانشنامه
راهنمای حق تکثیر
مقاله‌های برگزیده (مقاله‌های برگزیده ویکی‌پدیای فارسی)
اگر نیاز به کمک برای آشنایی با دانشنامه ویکی‌پدیا دارید نام خود را در فهرست شاگردان با ~~~~ ثبت نمایید.

توجه کنید: اگر برای نوشتن مقاله عجله دارید، لطفاً پیش از نوشتن آموزش‌های زیر را مشاهده کنید تا بیشتر با چم‌وخم کار آشنا شوید.


 برای آشنایی با محیط ویکی‌پدیا کلیک کنید!  برای آشنایی با یک مقالهٔ استاندارد کلیک کنید!  برای آشنایی با محیط ویرایش ویکی‌پدیا کلیک کنید!  برای آشنایی بیشتر با محیط ویکی‌پدیا کلیک کنید!  جهت ثبت نام در دوره‌های آموزشی کلیک کنید!
مکان دکمهٔ امضا

امیدوارم از ویکی‌پدیانویس بودن لذت ببرید! لطفاً برای آزمایش از ویکی‌پدیا:صفحه تمرین استفاده کنید و در صورتی که سؤال فنی پیرامون ویکی‌نویسی داشتید، به میز کمک بروید، یا اینکه از من در صفحهٔ بحثم بپرسید. برای کسب راهنمایی پیرامون موضوعات علمی/دانشنامه‌ای به میز مرجع بروید.

فراموش نکنید که در صفحه‌های بحث و در انتهای هر پیام که می‌نویسید نام خود را با چهار علامت مدک امضا کنید (~~~~)، تا نام شما به همراه تاریخ به عنوان امضا درج شود. لطفاً به هیچ وجه در مقاله‌ها امضا نکنید.

باز هم خوش‌آمد می‌گویم. شاد باشید!

-- Arian بحث۱۵ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۰۷:۰۲ (UTC)پاسخ

سره‌سازی نکنید

[ویرایش]

سلام، خوشحالم که در ویکی‌پدیا ویرایش می‌کنید.

لطفاً به این نکته توجه داشته باشید که دانشنامه ویکی‌پدیا برای همگان نوشته می‌شود و فارسی‌سازی‌های بیش از اندازه و جایگزینی کلمات رایج با کلمات کم‌استفاده در یک دانشنامه عمومی و همگانی نهی شده است. دراین رابطه مطالعهٔ وپ:رایج و ویکی‌پدیا:سره‌نویسی می‌تواند مفید باشد. به این نکته باید توجه کرد که در ویکی‌پدیا ابداع واژه یا پیشنهاد واژه در صورتی که در منابع متعدد و معتبر رواج نداشته باشد کاری نادرست است و باید از آن اجتناب کرد.

برای آگاهی از شیوه صحیح نگارش در ویکی‌پدیا شیوه‌نامه را مطالعه نموده و اگر هرگونه سوالی داشتید از من در صفحه بحثم بپرسید. با احترام ARASH PT  بحث  ۶ سپتامبر ۲۰۱۶، ساعت ۰۹:۴۸ (UTC)پاسخ

منابع معتبر

[ویرایش]

درود، خوشحالم که شما در ویکی‌پدیا ویرایش می‌کنید. لطفاً به این چند مورد توجه نمایید.

  1. ویکی‌پدیا تحقیق یا تفکرات دست‌اول را چاپ نمی‌کند (ویکی‌پدیا:تحقیق دست‌اول ممنوع). هر آنچه در ویکی‌پدیا می‌آید باید توسط منابع معتبر قابل تأیید باشد. برای تمام نقلِ‌قول‌ها و هر محتوای به‌چالش‌کشیده‌شده یا مستعد به‌چالش‌کشیده‌شدن، لازم است که منبع در خود مقاله ذکر شود (ویکی‌پدیا:اثبات‌پذیری و ویکی‌پدیا:منابع معتبر).
  2. مقالات نمی‌توانند شامل هرگونه تحلیل جدید یا کنار هم گذاشتن مطالب چاپ شده به گونه‌ای باشند که در کنار همدیگر دیدگاه خاصی را پیش ببرند که هیچ‌کدام از آن منابع به تنهایی و به وضوح از آن دیدگاه حمایت نکنند (ویکی‌پدیا:ترکیب).
  3. هر وب‌گاهی به عنوان منبع معتبر قابل استناد نیست؛ برای اطلاعات بیشتر وپ:پیوند نه را مطالعه کنید.
هر گونه سؤال و ابهامی داشتید در بحث من بنویسید. ارادتمند

Mahdi Mousavi نگهبان ویکی‌پدیا۲۹ سپتامبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۵:۲۷ (UTC)پاسخ


ممنوعیت کپی‌کاری

[ویرایش]

کاربر گرامی!

از اینکه زمان خود را صرف گسترش مقالات می‌کنید متشکریم. لطفاً توجه کنید که در بیشتر موارد، کپی خط‌به‌خط از وبگاه‌ها، خبرگزاری‌ها یا کتاب‌ها خلاف سیاست حق تکثیر ویکی‌پدیاست. به جای کُپی–پیست کردن مطالب، می‌توانید آن را با انشای خودتان به‌طور کامل بازنویسی کنید بدون آنکه اصل موضوع تغییر کند، یا آن را خلاصه‌نویسی کنید و به منبع اصلی ارجاع دهید. آوردن مطلب با تغییر بسیار اندک، به طوری که نوشتهٔ جدید اثری منتج تلقی شود نیز هنوز در تضاد با قانون حق تکثیر است.

کپی از مطالب تحت مالکیت عمومی (همچون ۵ جلد نخست از فرهنگ فارسی معین) و استفاده از آنها به عنوان پایه در مقالات ویکی‌پدیا، کاملاً بی‌اشکال است.

مقاله‌ها و مطالب ناقض حق تکثیر به دست مدیران حذف خواهند شد. به نظر می‌آید که برخی از ویرایش‌های اخیرتان با این قانون ناسازگارند. لطفاً «ویکی‌پدیا:کپی‌کاری»، «ویکی‌پدیا:کپی مکنید» و «ویکی‌پدیا:راهنمای حق تکثیر» را مرور کنید. اگر پس از خواندن راهنمای حق تکثیر به نظرتان رسید که هیچ تعارضی با قوانین و سیاست‌ها بوجود نیامده‌است، لطفاً در صفحهٔ بحث من یک پیام بگذارید و دلایلتان را ذکر کنید. با سپاس. هنوز۱ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۸:۳۲ (UTC)پاسخ

مثل سال‌های گذشته مقالات را پر می‌کنید از کپی‌کاری. دست نگهدارید لطفاً. بگذارید چند مقاله سالم بماند. هنوز ‏۱ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۹:۰۶ (UTC) درود. @کاربر:Hanooz پیشتر هم اشاره کردم که شخصا به حق تکثیر توجه دارم اما این نوشته:: «فلانی در خانواده‌ایی در تبریز زاده شد» را چگونه میتوان از تارنمایی برداشت اما مانند آن ننوشت؟ اگر به ویرایش پیش از من -در جستار راضیه غلامی شعبانی- نگاهی بیندازید خواهید دید که خط به خط از اخبار روز آمده. و جایی هم نامفهوم :: «جمهوری اسلامی به گروه‌هایی که در انقلاب ۵۷ شرکت داشتند حمله کرد»(نقل به مضمون). در برگه طالبان و کرب زنی نیز آبشخورها همپوشانی دارند یک متن در همه تکرار شده، همه تلاش من تنها برداشتن یک جمله از هر آبشخور و افزودن هر چه بیشتر آبشخور‌های معتبر برای تأیید پذیری است. واگویه خط به خط از کتاب‌ها را نیز میتوان بیرون متن در یک گیومه گذاشت (چند جا در ویکی فارسی/انگلیسی دیده‌ام). با سپاس📚بـ.یـ.ژن📐 (بحث) ‏۱ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۱۱ (UTC)بیژنپاسخ

لقب تراکتورسازی

[ویرایش]

درود، دلیل این‌کارهایتان را نمی‌فهمم، چون من انتقادتان را قبول نکردم آمده‌اید ویرایشم را به گروه‌های تروریستی و جدایی‌طلب و دیدگاه‌های ضداخلاقی ربط داده‌اید یا دلیل دیگری دارد؟ من هیچ منظوری از این ویرایش‌ها نداشته‌ام و حتی طرفدار این تیم هم نیستم فقط خواستم لقب‌هایی که هواداران این تیم بیشتر از آن‌ها استفاده می‌کنند را در مقاله آورده‌باشم. Mani.Ghv (بحث) ‏۱۱ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۱۱ (UTC)پاسخ

@Mani.Ghv:

درود. من تنها درباره ویرایشهایتان گزارش کردم، حمله شخصی نداشتم. تنها یک کاربر عادی که دسترسی بیشتری هم نمیخواهد. سیاست‌های ویکی را من ننوشته‌ام. همانگونه که برایتان نوشتم عنوان گرگهای سرخ یک لقب تبلیغاتی سازمان تروریستی-نژادستیز گرگ‌های خاکستری است. و چنین عنوانی در ایران کاربرد ندارد.📚بـ.یـ.ژن📐 (بحث) ‏۱۱ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۲۵ (UTC)پاسخ

فراویکی

[ویرایش]

سلام. آدرس خواسته بودید. معمولآً این مسائل را به صورت «نظرخواهی» در m:Requests for comment مطرح می‌کنند. ‏4nn1l2 (بحث) ‏۱۵ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۵:۳۶ (UTC) @4nn1l2: درود. سپاس. 📚بـ.یـ.ژن📐 (بحث) ‏۱۵ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۷:۴۶ (UTC)پاسخ

بررسی سرشناسی حمیدرضا قلیچ‌خوانی

[ویرایش]

درود، درخواستی مبنی بر سرشناسی حمیدرضا قلیچ‌خوانی در ویکی‌پدیا:درخواست راهنمایی مطرح کرده بودید. با توجه به اینکه بررسی سرشناسی ممکن است مفصل و طولانی باشد. پاسخ شما را در اینجا می‌دهم تا بتوانیم در صورت نیاز، تعامل بیشتری با هم داشته باشیم. لینک صفحه درباره من سایت شخصی حمیدرضا قلیچ‌خوانی را بررسی کردم. اطلاعات موجود در این سایت نمی‌تواند برای اثبات سرشناسی استفاده شود. اما در صورت اثبات سرشناسی و ایجاد مقاله ایشان در ویکی‌پدیا، می‌توان از اطلاعات این صفحه به عنوان منیع استفاده کرد.

برای اثبات سرشناسی لازم است منابع متعدد، معتبر و مستقلی را پیدا کنیم که به ایشان و تاثیر ایشان در حوزه فعالیت خود پرداخته باشند. به عنوان مثال من این منابع را پیدا کردم:

در مورد مصاحبه‌های ایشان هم باید بگویم که در شرایط خاصی می‌توان مصاحبه با یک فرد را نشان از توجه منبع به آن شخص دانست. برای اطلاعات بیشتر وپ:مصاحبه را مطالعه کنید.

در صورتی که منابع بیشتری می‌شناسید که خود آقای حمیدرضا قلیچ‌خوانی موضوع اصلی آن منبع بوده باشد اینجا فهرست کنید. در صورتی که تعداد این منابع در حدی باشد که که بتوانیم بگوییم پوشش گسترده دارد. سرشناسی ایشان اثبات خواهد شد.

در صورتی که منابع مستقل پوشش عمده‌ای در مورد ایشان نداشته باشند. باید دید شرایط وپ:سرا را دارند یا نه. علیرضا پورعابدین (بحث) ‏۱ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۲۷ (UTC)پاسخ

@Arpourabedin: درود. من ایشان را نمیشناسم و توانایی زندگینامه‌نویسی بدون تارنمای ایشان را ندارم. آشنایی من از اینستاگرام هنرمندی دیگر بود. جستجوی گوگل که واقعا مصیبت‌بار بود. اما به نگر منم ایشان را میتوان با نجیب مایل هروی سنجید. اشاره‌ام به جستارهایشان برای نشریه‌های نسخه‌شناسی و دفترهای پژوهشی ایشان است. شاید هم دلبستگی من به خوشنویسی مرا ذوق‌زده کرد. البته خوشنویسی در برگه اینستاگرامی ایشان، وی را در بازشناسی خط تعلیق موثر خواند(؟). سپاس و ارادت.

جستجوی دکتر حمیدرضا قلیچ‌خوانی


http://www.manuscripts.ir/fa/center-news/612-تذکره-حیات-خوشنویسان
بازپخش ▼
http://www.mirasmaktoob.ir/en/news/1864
http://www.lisna.ir/Latest-News/16215-گنجینه-کهننمایشگاهی-از-آثار-خوشنویسان-قدیم
https://news.razavi.ir/portal/home/showpage.aspx?object=relatedtopics&categoryid=e930f00d-ee21-4c81-ba77-1d0d7c7705fc&webpartid=c0e5409a-2337-4285-b83b-f5fa59bce6d0&id=0dbeb8ba-0241-4a91-8a0d-95ee2f5b525a
https://www.farsnews.com/news/13920322000282/آنندرام-مخلص-زبان-شعرا-و-نویسندگان-ایرانی-را-معیار-می‌داند
http://aqart.ir/NewsDetail.aspx?itemid=718
http://www.hamshahrionline.ir/news/246432/زندگینامه-حمیدرضا-قلیچ-خانی-۱۳۴۷
تارنمای شخصی ▼
http://ghelichkhani.com/news.php?cat.6
اینستاگرام ▼
https://www.instagram.com/hr.ghelichkhani/

📚بـ.یـ.ژن📐 (بحث) ‏۲ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۰۵:۱۶ (UTC)پاسخ 

سرشناسی

[ویرایش]

کاربر گرامی، برای مقالهٔ اخیرتان ممکن است نیاز به احراز سرشناسی داشته باشید. لطفاً پس از مطالعهٔ وپ:سرشناسی، مدارک و منابع اثبات‌کنندهٔ سرشناسی موضوع را به مقاله بیفزایید. همچنین مطالعهٔ هر یک از موارد زیر می‌تواند به شما در سرشناسی موضوع‌های مختلف کمک کند:

در صورتی که مقالهٔ شما حذف شده‌است، می‌توانید آن را در صفحهٔ تمرین خودتان بسازید و منابع معتبر به آن بیافزائید و از مدیری که مقاله را حذف کرده‌است درخواست بررسی نمائید تا در صورتی که متن شما استانداردهای ویکی‌پدیا را رعایت کرده باشد به بخش مقاله‌ها انتقال یابد.

نکته: در ویکی‌پدیا معیارهای سنجش سرشناسی با جامعه و کوچه و بازار تفاوت دارد. پیش از قضاوت حتماً وپ:سرشناسی را مطالعه کنید. احمد | گفتگو۱ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۲۰ (UTC)پاسخ

Community Insights Survey

[ویرایش]

RMaung (WMF)۷ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۰:۴۷ (UTC)پاسخ

Reminder: Community Insights Survey

[ویرایش]

RMaung (WMF)۲۰ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۵۶ (UTC)پاسخ

@RMaung (WMF):

Hello Ma'am, I will glad to help you to improve your research but I'm Sorry, My ISP or your server don't let me to open your link. in addition I don't have many edits in all wiki. 📚بـ.یـ.ژن📐 (بحث) ‏۲۲ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۹:۰۶ (UTC)پاسخ

Hello Gholaghabijan, thank you for letting me know, and I am sorry about the difficulty you are having! I'll make sure you don't receive any further messages about taking the survey. --RMaung (WMF) (بحث) ‏۲۴ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۰:۵۴ (UTC)پاسخ