بحث کاربر:Peredhil - ویکی‌پدیا، دانشنامهٔ آزاد

برای گذاشتن پیامی جدید کلیک کنید.

۱، ۲

ربات پیشنهاد دهنده مقالات زیر را برای ویرایش به شما پیشنهاد می‌دهد. موفق باشید!

افزودن منبع باشگاه فوتبال تراکتورسازی تبریز شهرستان زردآب کرمانشاه اصلاح لحن نوشتار محمدمهدی ربانی املشی سیاوش قمیشی حسین محمدزاده نیازمند گسترش استان کرمانشاه گلفام خیام برهان معجزات اختلاف بی‌طرفی حسین بن علی و نبرد کربلا از دیدگاه علمای اهل سنت عثمان یکم حزب دموکرات کردستان نیازمند افزودن تصویر دانشگاه شاهرود گمراه کردن آرامگاه سادات کوه کمره ای

نیازمند ویکی‌سازی عبدالحسین مختاباد مهاباد احسان خواجه‌امیری مقالات یتیم ازقان ابارتز احمد یزدان‌پناه دیلمقانی برای ادغام همسران و فرزندان محمد بخش فارسی بی‌بی‌سی وصیت‌نامه مقالات خرد بابک نهرین کردستان ترکیه تقسیمات کشوری چین مقالات نیازمند ترجمه علویان (سوریه) گل‌مژه کریسمس

ربات پیشنهاددهنده مقالات را به روش های متفاوت بر پایه ویرایش های شما و میزان شباهت متن مقالات و پیوندهای ویکی‌پدیایی آنها و همچنین عملکرد سایر ویکی‌نویسان انتخاب و پیشنهاد می‌کند.

این ربات تلاش می‌کند تا مقالاتی که برچسب نیازمند ویرایش دارند را پیشنهاد دهد. خوشحال می شویم با ثبت‌ نام در ویکی پدیا با گسترش این مقالات به بهبود کیفیت مقالات آن کمک کنید.

اگر پیشنهادی برای بهتر شدن ربات دارید آن را در صفحهٔ بحث ربات در ویکی‌پدیای انگلیسی مطرح کنید. با تشکر Nettrom (بحث) سازندهٔ ربات پیشنهاد دهنده. -- SuggestBot (بحث) ‏۸ ژانویهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۶:۲۸ (UTC)پاسخ

با عرض ادب. لطفا توضیح دهید چرا صفحه تمرین بنده را پاک می‌کنید.م. سخایی (بحث) ‏۶ ژانویهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۰:۳۹ (UTC)پاسخ

@م. سخایی: درود،
شما نمی‌توانید در صفحه کاربری، بحث و صفحهٔ تمرین جبه و کمپ درست کنید. لطفا ویکی‌پدیا:صفحه‌های کاربری را بخوانید. سپاس Peredhil (talk) ‎‏ ‏۷ ژانویهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۰۸:۵۱ (UTC)پاسخ

درود بر شما. عید رحمت مبارک. چند مورد مبهم بود که خدمتتون عرض می کنم:

• منظورتون از جبه چیه؟
• منظورتون از کمپ، کمپینه؟ اگر نه، منظورتون چیه؟
• تسلط شما به زبان فارسی چقدره؟ یا به عبارت بهتر چرا به فارسی سلیس صحبت نمی کنید؟
• رو چه حسابی فکر می کنید که بنده قصد ایجاد «جبه و کمپ» رو داشتم؟
• صفحه کاربری چه ربطی به صفحه تمرین داره؟
• بنده علاوه بر ویکی‌پدیا:صفحه‌های کاربری، ویکی‌پدیا:استفاده نادرست از صفحه تمرین رو هم مطالعه کردم اما علت کار شما رو متوجه نشدم، به خصوص که بعضی از قوانین ویکی پدیا نسبت به صفحه تمرین شخصی اعمال نمیشه. لطفا علت کارتون رو بیشتر توضیح دهید.

البته تعجب می کنم که چرا قبل از تذکر، مستقیما صفحه تمرین شخصی بنده رو پاک کردید! از شما که تو ویکی فارسی تجربه بیشتری دارید توقع راهنمایی داشتم نه چنین رفتار خصمانه ای رو!!!

لطفا دفعه بعد در نوشتن نام کاربری بنده دقت کنید تا ویکی پدیا به بنده اطلاع دهد که شما پاسخ سوالم رو دادید. وگرنه سوءتفاهم های زیادی به وجود میاد.

م.سخایی (بحث) ‏۹ ژانویهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۰۴:۲۲ (UTC)پاسخ

دلیل این واگردانی چیست؟ --1234 (بحث) ‏۱۰ ژانویهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۲۲:۲۴ (UTC)پاسخ

@Sicaspi: دلیل واضح است، بدون منبع بودن. Peredhil (talk) ‎‏ ‏۱۶ ژانویهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۰۹:۵۶ (UTC)پاسخ

لطفاً وپ:واگردانی مجاز را بخوانید و بدان عمل کنید. بدون منبع بودن جزو موارد مجاز نیست و نمی‌توانیم واگردانیش کنیم. می‌توانیم خنثی سازی کنیم. این مطلب درست است و یک مطلب غلطی که آنجا بوده را اصلاح کرده. --1234 (بحث) ‏۱۶ ژانویهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۹:۵۵ (UTC)پاسخ

@Sicaspi: برای این باید خنثی کرد که خلاطه‌ای بر جای بگذاریم. من هم در مواردی که واضح است مانند این خلاطه‌ای در واگردانی نمی‌نویسم چون واضح است که در ویکی باید منبع آورد؛ ولی چشم از این به بعد برای این موارد هم خلاطه‌ای در واگردانی ام، می‌نویسم. درضمن این ویرایش یک مطلب علمی را که قبلا به آن معتقد بوده‌ایم را پاک کرده و مطلبی بدون منبع جایگزین آن کرده که باید بدون درنگ حذفش کرد. ممنونم از توجهتان Peredhil (talk) ‎‏ ‏۱۷ ژانویهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۰:۴۸ (UTC)پاسخ

مرسی. ولی آن مطلب اولی هم نه تنها منبع نداشت بلکه اشتباه بود. --1234 (بحث) ‏۱۷ ژانویهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۹:۳۱ (UTC)پاسخ

برای مقالهٔ کم‌عمق‌ها پیشنهاد حذف زمان‌دار داده شده‌است. دلیل ارائه شده این است:

بدون منبع

شما می‌توانید مانع حذف مقاله شوید، برای این کار باید مشکلات مقاله رفع گردد تا حداقل استانداردهای ویکی‌پدیا را رعایت کرده باشد؛ در صورت رفع مشکل، می‌توانید از هر یک از کاربران تأییدشده دیگر درخواست نمائید تا برچسب را برای شما بردارند، در غیر این‌صورت بعد از (۱۳ بهمن ۱۳۹۳) مقاله به وسیلهٔ یکی از مدیران بررسی و نسبت به حذف یا عدم حذف آن تصمیم‌گیری خواهد شد.

توجه:برچسب را خودتان برندارید و در نظر داشته باشید که در صورت برداشتن {{حذف زمان‌دار/پیغام}} از مقاله، همچنان سایر روش‌های حذف دیگری وجود دارد و ممکن است مقاله به روش حذف سریع یا نظرخواهی برای حذف، حذف شود.

سلام.

منابعی به مطلب اضافه شد. لطفا بررسی و اقدام فرمایید.

با سپاس Zigotarus (بحث) ‏۲۳ ژانویهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۲۰:۰۰ (UTC)پاسخ

درود Peredhil (talk) ‎‏ ‏۲۵ ژانویهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۰۹:۲۵ (UTC)پاسخ

برای مقالهٔ عبدالله حسن محمد پیشنهاد حذف زمان‌دار داده شده‌است. دلیل ارائه شده این است:

بدون منبع

شما می‌توانید مانع حذف مقاله شوید، برای این کار باید مشکلات مقاله رفع گردد تا حداقل استانداردهای ویکی‌پدیا را رعایت کرده باشد؛ در صورت رفع مشکل، می‌توانید از هر یک از کاربران تأییدشده دیگر درخواست نمائید تا برچسب را برای شما بردارند، در غیر این‌صورت بعد از (۱۵ بهمن ۱۳۹۳) مقاله به وسیلهٔ یکی از مدیران بررسی و نسبت به حذف یا عدم حذف آن تصمیم‌گیری خواهد شد.

توجه:برچسب را خودتان برندارید و در نظر داشته باشید که در صورت برداشتن {{حذف زمان‌دار/پیغام}} از مقاله، همچنان سایر روش‌های حذف دیگری وجود دارد و ممکن است مقاله به روش حذف سریع یا نظرخواهی برای حذف، حذف شود. Ziraksima (بحث) ‏۲۵ ژانویهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۶:۲۴ (UTC)پاسخ

سلام صفحه جدیدی که توسط من ایجاد شده بود فاقد منبع بود منابع مورد نیاز را برای این صفحه اضافه کردم طفا برچسب بدون منبع را برای این صفحه را در صورت صلاح دید بردارید. با تشکرZiraksima (بحث) ‏۲۵ ژانویهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۶:۲۴ (UTC)پاسخ

@Ziraksima: فقط منبعتان ارور 404 را دارد. اصلاحش کنید. Peredhil (talk) ‎‏ ‏۲۸ ژانویهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۰:۳۳ (UTC)پاسخ

کاربر دلسوز و خوب اگر اینجور ویرایشی را خنثی یا واگردانی کردید گزارش دهید خرابکاری را پنهان کنند بهتر است. ممنون Gyrus (بحث) ‏۲۸ ژانویهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۰۰:۳۵ (UTC)پاسخ

@Gyrus: سپاس از اطلاع و دقتتان Peredhil (talk) ‎‏ ‏۲۸ ژانویهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۱:۰۰ (UTC)پاسخ

سلام بعد ایجاد مقاله قسمت رده‌ها همچنان قرمز نشون میده و نمیتونم این قسمت را Permanent link را پیدا کنم. میشه بیشتر راهنمایی کنید من دارم مقاله‌های گلدن گلوب را از اول تا آخر ایجاد می‌کنم فعلا ۳۷ تا را نوشتم؛ ولی اکثرا رده ندارن مثلا بیست و پنجمین مراسم گلدن گلوب Mehrdad elli (بحث) ‏۲۹ ژانویهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۲۳:۴۵ (UTC)mehrdad_elliپاسخ

@Mehrdad elli: درود،
دلیل قرمز بودن رده‌ها این است که آن رده‌ها وجود ندارند و باید ایجاد شوند. درضمن بهتر است که از وپ:هات‌کت استفاده کنید چون رده‌هایی که می‌خواهید بیافزایید را پیشبینی می‌کند. قسمت Parmanet link هم در نوار سمت چپ، قسمت Tools موجود است. باید روی آن کلیک کرده و آدرس را کپی و در الگوی مربوطه درج کنید؛ و سعی کنید هرچه زودتر مقاله‌های قبلی ای که ایجاد کرده‌اید هم نسخهٔ پایدارشان را تهیه کنید. -- Peredhil (talk) ‎‏ ‏۳۰ ژانویهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۰۰:۰۱ (UTC)پاسخ

سلام ممنون از راهنماییتان. Mehregaan (بحث) ‏۵ فوریهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۵:۲۴ (UTC)پاسخ

سلام من در ویکی‌پدیا تازه‌کار هستم. مقاله‌ای که به تازگی نوشتم (دوربین مداربسته بی سیم) برای حذف زمان دار معرفی شده. در نوشتن مقاله سعی کردم تمام قوائد نوشته را رعایت کنم. منابع را به دقت چک کردم و سعی کردم از چندین منبع مختلف استفاده کنم. می‌خواستم بدانم مقاله به چه ویرایش‌هایی نیاز دارد که حذف نشود. RooRa؛® ۱۷ بهمن ۱۳۹۳، ساعت ‏۱۱:۴۳ (UTC) ‏۶ فوریهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۱:۴۳ (UTC)پاسخ

@Roozbeh Rahmani: درود،
دلیل نوشته شده است، چون منابعتان معتبر نیست. من قسمت‌هایی از نوشتهٔ شما را هم با ویکی‌انگلیسی مقایسه کردم اما به نظر رسید ترجمه از ویکی‌انگلیسی هم نیست. لطفاً یا منابع معتبری بیابید یا اینکه دقیق و درست از ویکی‌انگلیسی ترجمه کنید. سپاس -- Peredhil (talk) ‎‏ ‏۶ فوریهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۹:۱۶ (UTC)پاسخ

نحوه ترجمه من به این صورت بود که یک پاراگراف را میخواندم و اطلاعات مهم آن را ترجمه می کردم. در رابطه با منبع دوم هم در وبسایت های مختلف سیستم های مداربسته گشتم و معتبر ترین به نظرم همان وبسایت منبع بود که ازش استفاده کردم. منابع مقاله انگلیسی را که چک کردم همه در سطح اعتبار مشابهی بودند. نحوه ترجمه را اصلاح خواهم کرد و در صورت امکان منابع بیشتری اضافه می کنم. RooRa؛® ۱۸ بهمن ۱۳۹۳، ساعت ‏۰۸:۳۴ (UTC) ‏۷ فوریهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۰۸:۳۴ (UTC)پاسخ

RooRa؛ در صورت معتبر بودن، نگاهی بیندازید به:[۱] [۲] [۳][۴][۵][۶]منبع اصلی را باید جست[۷][۸][۹][۱۰]
¤ اُمید^{۱۸ بهمن ۱۳۹۳≈} ‏۷ فوریهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۰:۵۰ (UTC)پاسخ

وبسایت های متفاوتی را در زمینه سیستم های مداربسته دنبال می کنم. وبسایتی که به آن اشاره کردم به نظرم از بقیه معتبر تر بود. وبسایت هایی که به آنها اشاره کردید یا نحوه نوشتن خوبی نداشتند یا مطالب را از چند وبسایت دیگر کپی کرده بودند. RooRa؛® ۱۹ بهمن ۱۳۹۳، ساعت ‏۱۱:۵۳ (UTC) ‏۸ فوریهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۱:۵۳ (UTC)پاسخ

با درود، دوست گرامی، در صورت رضایتمندی، اگر اجازه بفرمایید شما را برای اخذ دسترسی ویکی‌بان نامزد کنم. با سپاس--Sahehco / گفتگو ‏۱۷ فوریهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۷:۵۲ (UTC)پاسخ

@Sahehco: درود،
سپاس از شما برای پیشنهادتان اما هنوز، هم‌زمان اخذ دسترسی گشتم مانده و هم فعلاً قصد گرفتن این دسترسی را ندارم. بازم ممنونم از شما Peredhil (talk) ‎‏ ‏۱۹ فوریهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۰:۳۱ (UTC)پاسخ

پیروز باشید، انشالا پس از طی بازه، نامزد شوید.--Sahehco / گفتگو ‏۲۰ فوریهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۴:۴۷ (UTC)پاسخ

دم نزع همان لحظات پایانیِ عمر است و جدا از اینکه عبارت دقیق تری برای آن فیلم است، در مقاله‌های شخصیت‌های هنری استفاده از اصطلاحات ادبی روا است. شاد باشید. Cnevis (بحث) ‏۱۹ فوریهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۹:۰۷ (UTC)پاسخ

@Cnevis: نظرتان درست است اما تمرکز بر ساده نوشتن است. Peredhil (talk) ‎‏ ‏۲۰ فوریهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۰:۱۳ (UTC)پاسخ

با سلام و ادب علت اینکه نمی‌توانم از[forum.cinemacenter.ir/thread12370.html این] به عنوان منبع استفاده نمایم چیست؟ با سپاس فراوان--ایرانساز (بحث) ‏۲۰ فوریهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۰:۴۱ (UTC)پاسخ

@ایرانساز: درود بر شما،
منبعتان معتبر نیست و نمی‌توان از انجمن‌ها به عنوان منبع استفاده کرد. لطفاً ویکی‌پدیا:تأییدپذیری و وپ:معتبر را بخوانید. سپاس Peredhil (talk) ‎‏ ‏۲۰ فوریهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۰:۴۶ (UTC)پاسخ

درود بر شما،

در خصوص خنثی‌سازی‌تان در اینجا مشخص است شما دربارهٔ محتوای افزوده‌شده تحقیق نکردید و چون بدون منبع اطلاعاتی را یک آی‌پی وارد کرده‌است ویرایش او را خنثی ساختید. یکی از وظایف کاربران حرفه‌ای که نوشتارها را بررسی و پی‌گیری می‌کنند این است که از محتوای مثبت حفاظت کنند. اگر ویرایش آن شخص نیازمند منبع است ولی منبعی را ارائه نکرده ولی می‌دانید می‌توانید با افزودن منبع از ویرایشش حفاظت کنید، حتماً اینکار را کنید. در این مورد، کافی است نوشتار برابر در ویکی‌پدیای انگلیسی بخش Economy را مطالعه کنید. -- [[کاربر:@علیرضا: علیرضا|علیرضا]] ^(گفتگو) ‏۲۰ فوریهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۴:۳۴ (UTC)پاسخ

@علیرضا: درود،
در هنگام گشت اگر مطلبی را که احتمال بدهم ترجمه از ویکی‌انگلیسی است، حتماً بررسی می‌کنم. نمونه اش را هم می‌توانید در تاریخچهٔ گشت‌هایم در آن روز ببینید که برچسب گشت زده‌ام چون ویکی‌انگلیسی را بررسی کردم و معلوم شد که مطلب از ویکی‌انگلیسی است. این نمونه را هم تعجم کردم که چرا ۱) خنثی کرده‌ام ۲) چرا بررسی اش نکردم! از توجهتان ممنونم. دوستدارتان Peredhil (talk) ‎‏ ‏۲۲ فوریهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۰:۴۰ (UTC)پاسخ

مرسی از خوشامدتون

@Alborzagros: درود بر شما، نوروز برشما نیز مبارک، فقط دوست من، گویا تصویر برای شماست، اگر هست لطفاً آن چهار را به ۴ تغییر دهید. آن عدد عربی است. البته مبارک هم همینطور. شادباشید Peredhil (talk) ‎‏ ‏۱۳ مارس ۲۰۱۵، ساعت ۱۰:۰۵ (UTC)پاسخ

درود راستی با شماست چهارش عربی است ولی گمان نکنم این ۴ فراگیرند در پارسی نیز بسیار پارسی باشد! و شاید پس از رسیدن اسلام به ایران در کشور ما نوشتار شده است به سخنی دگر گمان نکنم ساسانیان و دودمان های پیش از آن هم از این ۴ بهر برده باشند. پارسی نویسی نیکو است ولی در اینجا آهنگم بیشتر بیان خجستگی و شادباش بود. همانا واژه فرخنده را در سخنم نوشته ام. نیکبخت و بهروز باشید!__ مـاهـان (پیام‌ها) ‏۱۴ مارس ۲۰۱۵، ساعت ۰۵:۵۲ (UTC)__پاسخ

امیدوارم سال جدید سالی توام با موفقیت و بهروزی برای شما باشد .مهران سودمند(گفتگو) ‏۱۲ مارس ۲۰۱۵، ساعت ۱۲:۵۲ (UTC)پاسخ

همچینین دوست من، امیدوارم سالی زیبا و پر از موفقیت داشته باشید. Peredhil (talk) ‎‏ ‏۱۳ مارس ۲۰۱۵، ساعت ۱۰:۰۷ (UTC)پاسخ

سلام سالی پر از شادی و پیروزی داشته باشید من مقاله ایجاد کردم به نام ارزهای دیجیتالی البته اولش ناقص و فاقد منابع لازم بود الان برطرف کردم و منابع معتبر اضافه کردم فقط نیاز هست از طرف اعضای تایید شده متن حذف رو بردارند من در باره این موضوع خیلی مطالب دارم و تحقیق کردم و این اولین باری هست دارم در ویکی پدیا منویسم و دوست دارم در باره این کوضوع بنویسم ممنون میشم کمک کنید با احترام ایران کلیک (بحث) ‏۲۳ مارس ۲۰۱۵، ساعت ۱۹:۱۷ (UTC)ایران کلیکپاسخ

با سلام و تشکر از زحمات شما. لطفا در مورد صفحه امين نوري منابع متعدد دیگر برای احراز سرشناسی اضافه شده است. خواهشمند است برچسب حذف زمان دار را بردارید. و اگر ايرادي وجود دارد لطفا راهنمايي نماييد تا آن ايراد رفع شود نه اينكه كل صفحه را حذف نماييد. بنده جزو كابران و طرفداران باسابقه ويكي پديا هستم و چندين مقاله و صفحه براي اين دانشنامه ساخته و يا ويرايش نموده ام لطفا كمك كنيد. متشكرم.Mirisa56 (بحث) ‏۲۰ آوریل ۲۰۱۵، ساعت ۰۶:۱۶ (UTC)پاسخ

بی‌خبر نگذار؛ دوست من... ¤ اُمید^بحث ‏۲۳ آوریل ۲۰۱۵، ساعت ۱۲:۴۸ (UTC)پاسخ

درود، خوشحالم که در ویکی‌پدیا فارسی ویرایش می‌کنید. برای راحتی در ترجمهٔ مقاله، جعبهٔ گشت‌زن، رده‌ها و تهیهٔ فهرست مقالات ناموجود می‌توانید از ابزار کمک‌مترجم استفاده کنید. این ابزار بر پایهٔ میان‌ویکی، معادل پیوندها را از زبان دیگر به فارسی ترجمه می‌کند. توجه داشته باشید که از این ابزار در همهٔ زبان‌ها می‌توان استفاده کرد. برای اطلاعات بیشتر راهنمای ابزار کمک‌مترجم را مطالعه نمایید. در صورتی که مشکل یا سؤالی داشتید، در صفحهٔ بحث من بپرسید. ارادتمندTaranet (بحث) ‏۱۴ مهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۸:۲۱ (UTC)پاسخ

از راهنمایی شما ، برای نحوه پیوند دادن به صفحات ویکی پدیای انگلیسی ممنون و متشکرم.Mitra.sh1368 (بحث) ‏۱۱ ژوئن ۲۰۱۵، ساعت ۰۸:۲۹ (UTC)پاسخ

با سلام، نام نویسنده (خوآن گابریل واسکس) به اشتباه خوان گابریل واسکز نوشته شده است. برای اصلاح آنچه کار باید کرد؟ Iranlit (بحث) ‏۱۵ ژوئن ۲۰۱۵، ساعت ۰۷:۱۳ (UTC)iranlitپاسخ

@Iranlit: درود بر شما، آحر نام شخص، Z هست که «ز» خوانده می‌شود. بررسی هم کردم، «ز» خوانده می‌شود. بر چه اساس می‌گویید که «س» باشد؟ Peredhil (talk) ‎‏ ‏۱۵ ژوئن ۲۰۱۵، ساعت ۰۷:۲۱ (UTC)پاسخ

@Peredhil:

با درود فراوان. حرف z در زبان اسپانیایی آمریکای لاتین س تلفظ می‌شود و در اسپانیایی اسپانیا ث. با توجه به اینکه نویسنده کلمبیایی است و ضمنا هم مترجم صدای افتادن اشیا و هم مترجم قایق‌هایی از آتش که شامل یک داستان از این نویسنده می‌شود به صورت واسکس نوشته اند بهتر است به مترجمان او اعتماد کنیم. در این لینک می‌توانید تلفظ آمریکای لاتینی نام خانوادگی نویسنده را ملاحظه فرمایید. http://www.forvo.com/word/paula_v%C3%A1zquez/#es

با تشکر از توجه شما Iranlit (بحث) ‏۱۵ ژوئن ۲۰۱۵، ساعت ۰۷:۳۱ (UTC)iranlit Iranlit (بحث) ‏۱۵ ژوئن ۲۰۱۵، ساعت ۰۷:۳۳ (UTC)iranlit Iranlit (بحث) ‏۱۵ ژوئن ۲۰۱۵، ساعت ۰۷:۳۵ (UTC)iranlit Iranlit (بحث) ‏۱۵ ژوئن ۲۰۱۵، ساعت ۰۷:۳۶ (UTC)iranlitپاسخ

@Iranlit: ، در این موارد صفحه را باید منتقل کرد، ارادتمند Peredhil (talk) ‎‏ ‏۱۵ ژوئن ۲۰۱۵، ساعت ۱۲:۲۸ (UTC)پاسخ

باعرض سلام. ببخشیدنمی دونم چطوری منبع اضافه کنم وآن راذکرکنم. اگرمی شود، مراراهنمایی کنید.— پیام امضانشدهٔ قبلی را Sardarechardoly (بحث • مشارکت‌ها) نوشته‌است.

درود، لطفاً وپ:شیوه ارجاع به منابع را مطالعه کنید، درضمن، پیام‌های خود را با ~~~~ امضا کنید. ارادتمند Peredhil (talk) ‎‏ ‏۱۵ ژوئن ۲۰۱۵، ساعت ۱۲:۳۳ (UTC)پاسخ

با عرض سلام.بله حق با شماست.از این به بعد تمام تلاشمو می کنم تا قوانین رو کاملا رعایت کنم.این مورد رو هم بذارید رو حساب اینکه تازه عضو ویکی پدیا شدم.Mashdakbar (بحث) ‏۱۹ ژوئن ۲۰۱۵، ساعت ۱۲:۳۰ (UTC)پاسخ

سلام من یه مطلب با عنوان تکنیک پالس گذاشته بودم که یاماها۵ با ذکر این دلیل: م۷. موضوع غیرقابل توجه (اشخاص، جانوران، سازمان‌ها و وبگاه‌ها) هر مقاله مربوط به اشخاص حقیقی، حیوان‌ها، سازمان‌ها، وبگاه‌ها و رخدادهای سازماندهی شده (برای مثال گروه، باشگاه، انجمن، یا شرکت‌ها، و نه موسسات آموزشی و یا مدارس) که هیچ نشانی از اهمیت در آنها دیده نمی‌شود به استثنای مؤسسات آموزشی (شامل مدارس و دانشگاه‌ها). این معیار از اثبات‌پذیری و منابع معتبر مجزا و معیار سهل الوصول‌تری نسبت به سرشناسی است. این معیار فقط در مقالات مربوط به وبگاه‌ها و یا مقالات مربوط به افراد، شرکت‌ها و جانوران شخصی کاربرد دارد و نه مقالات مربوط به کتاب‌هایشان، آلبوم‌هایشان، نرم‌افزارهایشان و یا سایر کارهای سازنده. این معیار در مقالات مربوط به گونه‌های جانوران به کار گرفته نمی‌شود و فقط در جانوران شخصی کاربرد دارد. این معیار در مقالاتی که هرگونه ادعای باورپذیر اعتبار و مهم بودن دارند به کار نمی‌رود، حتی اگر آن ادعا توسط یک منبع معتبر پوشش داده نشود و یا مشمول رهنمود سرشناسی ویکی‌پدیا نباشد. این معیار اگر ادعای مهم بودن قابل اعتماد نباشد به کار می‌رود. اگر ادعای اعتبار واضح نباشد، می‌توانید آن را گسترش بخشید، پیشنهاد حذف زماندار دهید یا آن را در نظرخواهی برای حذف قرار دهید.

مطلب را حذف کرده در صورتی که مطلب مذکور نه در مورد اشخاص حقیقی، نه حیوان‌ها و... است. چرا اینجا اینجوریه؟! همینجوری بدون هیچ حرفی مطالب را حذف می‌کنند؟ !!

مطلب خرچنگ دراز را هم که گذاشتم برچسب حذف زمان دار گذاشته! دلیلش را ضعف منبع ذکر کردند در صورتی که منبع این مطلب یک کتاب معتبر دائرةالمعارف هست! میشه راهنمایی بفرمایید که چیکار باید بکنم؟ Alikeen (بحث) ‏۲۴ ژوئن ۲۰۱۵، ساعت ۰۸:۱۱ (UTC)پاسخ

@Alikeen: درود بر شما، من اطلاعی از محتوای مقالهٔ تکنیک پالس ندارم، به این خاطر بهتر است یکی از مدیران که به نسخه‌های حذف شده دسترسی دارند بررسی کنند. @Arash.pt:
در مورد مقاله خرچنگ دراز هم، بهتر است که در ویکیپدیا از منابع معتبرتر و دانشنامه‌ای تر استفاده شود. دانشنامه کودکان و نوجوانان از اعتبار زیادی برخوردار نیست و لازم است در کنار این منبع منابع معتبر دیگری هم ارائه شود، لطفا ویکی‌پدیا:چرا صفحه‌ای که ساختم حذف شد؟ را هم مطالعه کنید. درضمن برای ارجاع به یک کتاب، از الگو:یادکرد کتاب استفاده کنید که بتوان یک کتاب را بررسی کرد. سپاس Peredhil (talk) ‎‏ ‏۲۴ ژوئن ۲۰۱۵، ساعت ۰۸:۵۸ (UTC)پاسخ

سپاسAlikeen (بحث) ‏۲۴ ژوئن ۲۰۱۵، ساعت ۰۹:۰۳ (UTC)پاسخ

دوست عزیز یک سری به مقالهٔ یوش در همین ویکی فارسی بزنی می‌بینی که همان‌جا هم از توابع بلده است؛ این‌جوری که شما پیش می‌روی و برای تک به تک جمله‌ها منبع می‌خواهی بهتر است نور و مازندران را هم از مقاله حذف کنی چون آن‌ها هم بی‌منبع درج شده‌اند. برچسب ^{[نیازمند منبع]} برای همین مواقعی تعریف شده که می‌دانیم به احتمال ۹۹ درصد مطلب درست است، تا (وقتی خودتان احساس وظیفه نمی‌کنید برای یافتن منبع)، دست کم این فرصت برای دیگرانی وجود داشته باشد تا به منبعش اشاره کنند. Wikimostafa (بحث) ‏۲۶ ژوئن ۲۰۱۵، ساعت ۰۹:۴۵ (UTC)پاسخ

@Wikimostafa: در ابتدا تصور کردم آیپی برای اولین بار به این مطلب در مقاله شاره می‌کند، اما کمی پایین‌تر هم موجود بود، با منبع! درضمن هر مطلبی که بدون منبع باشد باید حذف شود، محک گنجاندن مطالب در ویکی‌پدیا قابل تأیید بودن آنها است و نه حقیقت‌داشتن‌شان و درستی آنها. درضمن روزانه چندین مطلب بی منبع به ویکی‌پدیا افزوده می‌شود و وظیفه پیداکردن منبع به عهده شخصی است که مطلب را می‌افزاید نه گشت زن. Peredhil (talk) ‎‏ ‏۲۶ ژوئن ۲۰۱۵، ساعت ۱۰:۰۱ (UTC)پاسخ

سلام. شما در بخش زبان‌های مقاله شهرآورد تهران (برای نمونه) عنوان العربیه را می‌بینید؟ مهدی (بحث) ۵ تیر ۱۳۹۴، ساعت ۱۴:۳۷ (ایران) ‏۲۶ ژوئن ۲۰۱۵، ساعت ۱۰:۰۷ (UTC)پاسخ

@Mahdy Saffar: درود بر شما،
خیر چنین عنوانی نیست. چطور؟ Peredhil (talk) ‎‏ ‏۲۶ ژوئن ۲۰۱۵، ساعت ۱۰:۱۴ (UTC)پاسخ

آیا شما ابزار جدید «ترجمه محتوا» را فعال کرده‌اید؟ به نظر می‌رسد که برای ترجمه از فارسی به عربی به کار می‌رود. مهدی (بحث) ۵ تیر ۱۳۹۴، ساعت ۱۴:۴۶ (ایران) ‏۲۶ ژوئن ۲۰۱۵، ساعت ۱۰:۱۶ (UTC)پاسخ

@Mahdy Saffar: ، نه تابحال فعال نکرده ام. Peredhil (talk) ‎‏ ‏۲۶ ژوئن ۲۰۱۵، ساعت ۱۰:۱۹ (UTC)پاسخ

آری مهدی، من می‌بینم. به ویژه مقالاتی که تا به حال میان‌ویکی نداشته‌اند اگر بربخورید، خواهی دید که پس‌از فعال‌سازی ابزار، عربی اضافه شده است. ابزار دردسرساز!!! ¤ اُمید^بحث ‏۱۰ تیر ۱۳۹۴≈ ‏۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۰۴:۲۵ (UTC)پاسخ

سلام جناب پردهیل. پس از بحث با یکی از دوستان، به این نتیجه رسیدیم که شما را برای گرفتن دسترسی ویکی‌بانی نامزد کنیم. خواستم پیش از آن ببینم نظر خودتان در این مورد چیست؟ مهدی (بحث) ۹ تیر ۱۳۹۴، ساعت ۱۲:۰۱ (ایران) ‏۳۰ ژوئن ۲۰۱۵، ساعت ۰۷:۳۱ (UTC)پاسخ

@Mahdy Saffar: درود،
سپاس از اعتماد شما به بنده، من قبول می‌کنم، امیدوارم بتوانم در این وظیفه خوب ظاهر شوم. Peredhil (talk) ‎‏ ‏۳۰ ژوئن ۲۰۱۵، ساعت ۱۱:۴۹ (UTC)پاسخ

لطفاً موافقت خود را اینجا هم اعلام کنید. مهدی (بحث) ۱۰ تیر ۱۳۹۴، ساعت ۰۰:۴۶ (ایران) ‏۳۰ ژوئن ۲۰۱۵، ساعت ۲۰:۱۶ (UTC)پاسخ

@Mahdy Saffar: چشم، نوشتم، چون خودتان ذکر کرده بودید که قبول کرده‌ام، دیگر لازم ندانستم که من هم بگویم. موفق باشید Peredhil (talk) ‎‏ ‏۳۰ ژوئن ۲۰۱۵، ساعت ۲۰:۲۸ (UTC)پاسخ

پیشاپیش انتخاب شما به عنوان ویکی‌بان را تبریک می‌گویم. فقط لطفاً در این چند روز پیش از گرفتن دسترسی سیاست‌ها را دوباره بررسی کنید تا مشکلی در آینده پیش نیاید. مهدی (بحث) ۱۲ تیر ۱۳۹۴، ساعت ۱۱:۲۹ (ایران) ‏۳ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۰۶:۵۹ (UTC)پاسخ

@Mahdy Saffar: ممنونم از شما انشاالله بتوانم خوب عمل کنم، دارم آرام آرام یک بار دیگر سیاست‌ها را مطالعه می‌کنم. ممنونم از شما Peredhil (talk) ‎‏ ‏۳ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۰:۰۱ (UTC)پاسخ

با حذف این صفحه روبان را ببرید! مهدی (بحث) ۱۷ تیر ۱۳۹۴، ساعت ۰۰:۰۸ (ایران) ‏۷ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۹:۳۸ (UTC)پاسخ

@Mahdy Saffar: جناب مهدی، بریده شد! Peredhil (talk) ‎‏ ‏۷ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۹:۴۷ (UTC)پاسخ

سلام.هدایت و راهنمایی دوستان بسیار مفید و لازمه.ممنون Mo.rb54 (بحث) ‏۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۹:۴۷ (UTC)پاسخ

Peredhil من چیزی به عنوان تبلیغ نگذاشتم همه مطالب جدید و معتبرند. حتماً به مطلب قبلی برگردونید.— پیام امضانشدهٔ قبلی را Tehrankood (بحث • مشارکت‌ها) نوشته‌است.

@Tehrankood: سایتی که شما استفاده کردید، منبع معتبری محسوب نمی‌شود و آن لینک در بخش منابع تبلیغات به حساب می‌آید. حتی نام کاربری شما هم تبایغات هست. لطفاً اگر مطلبی دارید، با استفاده از منابع معتبر آن را ارائه دهید. به علاوه وپ: نیست را هم بخوانید. Peredhil (talk) ‎‏ ‏۲ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۳:۲۱ (UTC)پاسخ

درود بر شما، چشم انشالله با رعایت اصول ادامه خواهم داد. ممنون — پیام امضانشدهٔ قبلی را Shadegan (بحث • مشارکت‌ها) نوشته‌است.

@Shadegan: ، درود، لطفاً به کتابی که در این ویرایش و ویرایش های مشابه به آن اشاره کردید را، برای بررسی بهتر، با استفاده از الگوی الگو:یادکرد کتاب به آن اشاره کنید. سپاس Peredhil (talk) ‎‏ ‏۴ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۲۱:۰۹ (UTC)پاسخ

سلام خدمت جناب Peredhil. بنده تغییرات لازم را در مقاله ابواسماعیل موید الدین طغرایی انجام دادم. اگر مشکل دیگه‌ای داره خوش‌حال میشم متذکر شوید و اگر صلاح دونستید، برچسب رو بردارید. ممنون سید علی وکیلی (بحث) ‏۳ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۲۲:۵۵ (UTC)پاسخ

@سید علی وکیلی: درود بر شما،
برچسب را برداشتم، فقط لطفاً برای اشاره به منابع از وپ: ارجاع دقیق استفاده کنید. اگر مشکلی داشتید می‌توانید در همین‌جا مطرح کنید. Peredhil (talk) ‎‏ ‏۴ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۲۱:۴۹ (UTC)پاسخ

سلام دوست عزیز منبع که مورد نیاز بود و از آن استفاده شده بود را برای صفحهS۶ اج گذاشتم. M.300.m (بحث) ‏۴ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۲۲:۲۸ (UTC)پاسخ

با تشکر از دقت نظر شما.در چند روز آینده متن ترجمه اصلاح می گردد. Mo.rb54 (بحث) ‏۷ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۸:۴۹ (UTC)پاسخ

@Mo.rb54: ، درود بر شما، لطفاً منبع را هم ذکر کنید. Peredhil (talk) ‎‏ ‏۷ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۹:۵۰ (UTC)پاسخ

سلام. دسترسی ویکی‌بان به شما اعطا شد. در به کارگیری آن کمال دقت را به خرج بدهید. امیدوارم مشارکت‌های مفید شما در ویکی‌پدیای فارسی مستدام باشد. ▬ حجت/^بحث ‏۷ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۸:۴۹ (UTC)پاسخ

@Huji: ، سلام
ممنونم از شما، امیدوارم با گرفتن این دسترسی بتوانم کمک بیشتری به ویکی‌فا بکنم. سپاس از شما Peredhil (talk) ‎‏ ‏۷ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۹:۳۵ (UTC)پاسخ

درود،

تبریک می‌گویم. لطفاً پیش از استفاده از این دسترسی:

• حتماً سیاست وپ:ویکی‌بان را با دقت مطالعه کنید. (لطفاً بخش اختیارات را با دقت مطالعه کنید)
• در رده رده:برای اقدام مدیران تعدادی از موارد را دسترسی ویکی‌بان می‌تواند انجام دهد لطفاً در انجام آنها کمک کنید.
• {{نشان ویکی‌بان}} را در صفحهٔ کاربریتان قرار دهید.

چند اشتباه متداول تازه ویکی‌بان‌ها

لطفاً به موارد زیر توجه کنید:

• برپایه سیاست وپ:ویکی‌بان، ویکی‌بان نمی‌تواند به دلیل سرشناسی یا نامهم بودن یک مقاله را حذف کند.
• خلاصه ویرایش بستن، محافظت، حذف صفحات باید بر پایه سیاست‌ها باشد. لطفاً از خلاصه ویرایش‌های پیش فرض سامانه استفاده کنید.

باز هم تبریک می‌گویم و موفق باشید.یاماها۵ / ب ‏۷ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۹:۱۷ (UTC)پاسخ

• تبریک می‌گم پردهیل عزیز :)
  همواره در وپفا، برقرار و بردوام مانی ¤ اُمید^بحث ‏۱۶ تیر ۱۳۹۴≈ ‏۷ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۹:۳۰ (UTC)پاسخ

@Yamaha5: ، درود بر شما، باتوجه به بعضی محدودیت ها، دسترسی حساسی است، امیدوارم مشکل ناخواسته ای پیش نیاید. ممنونم از شما. @Omid.koli: ممنونم دوست من، امیدوارم مفید واقع شوم. سپاس از شما Peredhil (talk) ‎‏ ‏۷ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۹:۳۹ (UTC)پاسخ

با سلام Peredhil خواهش میکنم مطالب پاک شده را برگردانید تا من در اسرع وقت منابع معتبر و متعدد لازم را به متن اضافه گنم. با سپاس فراوان و تشکر از دقت شما1Madani1 (بحث) ‏۷ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۲۳:۳۳ (UTC)پاسخ

@1Madani1: ، سلام، چه مطالبی؟ لطفا لینک بدهید. Peredhil (talk) ‎‏ ‏۹ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۲۱:۱۶ (UTC)پاسخ

سلام، با تشکّر از توجّه‌تان، باید عرض کنم که دکتر هوفمان سوئیسیِ آلمانی-زبان بوده‌اند و هوفمان به تلفّظ اصلی نزدیک‌تر است. هافمن شکلِ انگلیسی‌شدهٔ تلفّظ این اسمِ غیر انگلیسی است، و بالطّبع استفاده از تلفّظ بر آن اصلی ترجیح دارد. A.alisz (بحث) ‏۹ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۲۱:۲۲ (UTC)پاسخ

@A.alisz: ، بله، بعد از حذف ویرایشتان مقاله مربوط به ایشان را هم دیدم، به این شکل نوشته شده بود. سپاس از شما Peredhil (talk) ‎‏ ‏۹ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۲۱:۲۴ (UTC)پاسخ

سلام من مطالب جدیدی رو از روی Taylor Swift انگلیسی ویکی‌پدیا بر روی تیلور سوئیفت فارسی ویکی‌پدیا گذاشتم ولی شما حذف کردید دلیل این حرکت چیست؟ Mostafa8670 (بحث) ‏۹ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۲۱:۳۴ (UTC)پاسخ

@Mostafa8670: درود بر شما،
شما لینک وبگاهتان را به مقاله افزوده و تلفظ نام را تغییر دادید که واگردانی کردم. لطفاً وپ: نیست را بخوانید. اگر مطلبی هم به اشتباه حذف کرده‌ام، دوباره بیافزایید، بررسی خواهم کرد. سپاس Peredhil (talk) ‎‏ ‏۹ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۲۱:۴۰ (UTC)پاسخ

واقعیت: سعود فیصل دشمن ایران بود می تونید تحقیق کنید. Hhhooo12 (بحث) ‏۱۰ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۳:۳۳ (UTC)پاسخ

@Hhhooo12: درود بر شما،
اگر دشمن ایران هستند شما حق ندارید در مقاله آن مطالب را اضافه کنید. لحن شما در اون مورد شدید بود. وپ:بی طرفی را بخوانید و دیگر چنین مطالبی را به ویکی‌پدیا نیافزایید. سپاس Peredhil (talk) ‎ ‏۱۰ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۴:۱۹ (UTC)پاسخ

سلام من کسی هستم که شما در صفحه رفاه از دست رفته تمام مطالبی که نوشتم را پاک کردید!! من برای نوشته‌ها خود ارجاع داده یا داشتم. اما مثل اینکه شما تمام مطالب من را پاک کردید. چرا فکر می‌کنید که مطالبی که نوشتم غیرقابل فبوله؟! امید وارم تا فردا صیح جواب من را بدهید، لطفاً. علی ادیب نیا (بحث) ‏۱۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۲۰:۱۸ (UTC)پاسخ

@علی ادیب نیا: درود،
هر مطلبی که به ویکی‌پدیا افزوده می‌شود، باید توسط منابع معتبر تأیید شود، مطالب شما هیچ منبعی نداشتند، پیش از اینکه مطلبی را به ویکی‌پدیا بیافزایید، می‌توانید در کاربر: علی ادیب نیا/صفحه تمرین آن را کامل کرده و به منابعتان ارجاع دهید، و سپس به فضای مقاله منتقل کنید. نگران مطالب پاک شدهٔ تان نباشید، چراکه در تاریخچهٔ صفحه موجود است. اگر هرگونه مشکلی داشتید می‌توانید در همین‌جا بپرسید. سپاس Peredhil^گفتمان ‏۱۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۲۲:۳۳ (UTC)پاسخ

با سلام مجدد من برای قسمت مثلث هاربرگر ارجاع دادم. برای قمست مارشالی و هیکسی نیز من از قمست انگلیسی ویکی استفاده کردم نمی دونستم که باید به خودش هم ارجاع بدم که اصلاح می‌کنم مشکلی نیست. اما در قسمت مثال این مثال من یک مثال روتینی هست که در هر کتابی میشه پیدا کرد من نمی دونم به چی ارجاع باید داد آخه در حد خوبی کامل خودم نوشتم.

نمی دونم الان دیگه مشکل دیگر هم است یا نه؟ علی ادیب نیا (بحث) ‏۱۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۲۲:۵۴ (UTC)پاسخ

@علی ادیب نیا: ، دوباره مطالبتان را اینبار با ارجاع به منبع وارد مقاله کنید تا بررسی کنم. هرگونه مشکلی داشتید می‌توانید در همین صفحه بپرسید. سپاس Peredhil^گفتمان ‏۱۲ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۰:۲۸ (UTC)پاسخ

با سلام و تشکر از راهنمایی شما. ویرایش‌های من ترجمه متن‌های انگلیسی ویکی‌پدیا هستند و در قسمت منابع هم ذکر می‌کنم، هرجاهم خود ویکی ارجاع داده آورده شده، ولی اگر متن خاصی مدنظر شما هست ممنون میشم که بگین. Mr. mohseni nasab (بحث) ‏۱۲ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۰۰:۱۵ (UTC)پاسخ

@Mr. mohseni nasab: سلام
می‌توانید مشخص کنید کدام ویرایش منظور شما هست تا بتوانم بررسی کنم؟ Peredhil^گفتمان ‏۱۲ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۰:۲۳ (UTC)پاسخ

درود و سلام بر شما. بعضی صفحات مانند لینک زیر دارای کلیپ و عکس غیراخلاقی است. لطفاً اصلاح کنید. آیا این محتوا برای کودکان مناسب است؟ https://en.wikipedia.org/wiki/Ejaculation Hhhooo12 (بحث) ‏۱۲ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۲:۲۸ (UTC)پاسخ

@Hhhooo12: ، درود بر شما
من هم مخالف این تصاویر هستم اما نمی‌توان کاری کرد. لطفاً وپ: سانسور و راهنما:گزینه ندیدن یک عکس در ویکی‌پدیا را بخوانید. Peredhil^گفتمان ‏۱۲ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۲:۳۳ (UTC)پاسخ

سلام. لطفاً کاربری که در مقاله آلت در حلق خرابکاری کرده را ببندید. ممنون. مهدی (بحث) ۲۱ تیر ۱۳۹۴، ساعت ۱۸:۲۶ (ایران) ‏۱۲ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۳:۵۶ (UTC)پاسخ

@Mahdy Saffar: ، سلام،ممنون، شد. -- Peredhil^گفتمان ‏۱۲ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۴:۰۶ (UTC)پاسخ

با سلام و درود فراوان

در مورد مقاله با عنوان کتاب سوزی و کتاب سوزی در ایران کاربر Kazemita1 (بحث) و نیز کاربر @طاها: جنگ ویرایشی دارد لطفا پیگیری نمائید همچنین صفحه بحث کاربر @طاها: را نیز ملاحظه فرمائید. ضمنا ایشان سیاست بی طرفی ویکی پدیا را رعایت نمی نمایند (مطالب ایشان بیشتر حول انکار کتاب سوزی می باشد). همچنین در صفحه بحث گفتگو نمی نمایند.

با سپاس بسیار

East Egg (بحث) ‏۱۲ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۵:۲۶ (UTC)پاسخ

@Seiavoshy: ، درود بر شما،
لطفا در وپ: تام مطرح کنید. -- Peredhil^گفتمان ‏۱۲ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۶:۲۵ (UTC)پاسخ

قبلاً یه آلارم برای حذف به علت کمبود منابع اومده بود که من با لینک گذاری می‌خواستم رفعش کنم. لینک و پی‌نوشت و منبع بهش اضافه کردم ولی چن روز پیش یهو پرید، بابا خدایی کلی زحمت کشیده بودم براش، الانم هیستوری ندارم)):

اولاً اینکه چرا ؟!؟ https://fa.wikipedia.org/wiki/دانشکده_مدیریت،_علم_و_فناوری_دانشگاه_صنعتی_امیرکبیر

دوما هم، دوست عزیزی که آلارم قبلی رو فرستاده بود، جوابم رو نداد، خو نمیدونستم چیکارش کنم آخه !!!

۱۲ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۶:۳۰ Peredhil (بحث | مشارکت‌ها) صفحهٔ دانشکده مدیریت، علم و فناوری دانشگاه صنعتی امیرکبیر را حذف کرد. Yaa3r (بحث) ‏۱۸ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۶:۱۷ (UTC)yaa3rپاسخ

@Yaa3r: ، درود بر شما، بابت تأخیر پوزش می‌خواهم
دلیل حذف در لینک آمده، «فاقد منبع مستقل». یک مقاله اول اینکه باید دارای منابع معتبر باشد و دوم اینکه باید منابعش مستقل باشد. نباید کل مقاله برپایه منابع وابسته باشد. لطفاً وپ: اثبات و وپ: سرشناسی را بخوانید. Peredhil^گفتمان ‏۲۲ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۴:۴۴ (UTC)پاسخ

با درود. معمولاً در هنگام بستن نام کاربری نامناسب امکان ایجاد حساب و همچنین آی‌پی کاربر را باز می‌گذاریم (در واقع در اینگونه قطع دسترسی‌ها هیچ‌کدام از گزینه‌ها را تیک نمی‌زنیم). همچنین در صفحهٔ بحث کاربر بسته‌شده الگو:بنت را قرار می‌دهیم تا کاربر بداند که امکان ایجاد حسابی تازه وجود دارد. علاوه بر این چنانچه کاربر در صفحهٔ کاربری یا در زیر صفحهٔ کاربریش تبلیغ کرده باشد آن صفحه‌ها را با معیار «تبلیغات واضح» حذف سریع می‌کنیم. با سپاس. وهاب (گپ) ‏۲۶ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۰۶:۳۲ (UTC)پاسخ

@MRG90: درود، حتماً دقت خواهم کرد. سپاس -- Peredhil^گفتمان ‏۲۶ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۸:۱۰ (UTC)پاسخ

سلام! با سپاس از مشارکت‌های اخیرتان. به نظر می‌رسد شما به‌تازگی (در ۱۵۰ روز اخیر) در مقالهٔ «آلومنیوم» به صفحه/صفحه‌های ابهام‌زداییِ هسته‌ای پیوند داده‌اید. چنین پیوندهایی معمولاً مورد نظر نیستند، چراکه صفحه‌های ابهام‌زدایی تنها فهرستی از منظورهای احتمالی را در بر دارند. لطفاً صفحهٔ ابهام‌زدایی را بررسی کنید و در صورتی که مقاله‌های هدف در آن وجود دارند، ویرایش خودتان را به گونه‌ای اصلاح کنید که مستقیماً به همان اهداف پیوند زده شود. برای اینکار می‌توانید از عملگر «|» در پیوند خود استفاده کنید، به طور مثال با تبدیل [[کبک]] به [[کبک (پرنده)|کبک]] می‌توانید پیوند کبک را به کبک‌ تبدیل کنید. (بدون اینکه ظاهر مقاله تغییری کند)

با عرض سلام و خسته نباشید. دو منبع متفاوت دیگر به مقاله سید نیاز همدانی افزودم و اکنون چهار منبع معتبر متفاوت وجود دارد در حالی که سه منبع نیز کافی است. لذا لطفاً برچسب حذف زماندار مقاله سید نیاز همدانی را بردارید. با تشکر

میــر شهــریار (بحث) ‏۳۰ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۰۹:۳۰ (UTC)پاسخ  

@Shahryar.seven: ، درود، لطفا از کاربری که برچسب زده درخواست کنید. Peredhil^گفتمان ‏۳۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۲:۴۸ (UTC)پاسخ

	نشان مبارز برق‌آسا
	درود. این نشان رو از خودم اختراع کردم که بابت سرعت عمل شما در حذف کاربر خرابکار تشکر کنم. دقیقه یکی بود ولی عمل شما قبل از گزارش من بود.-) پاینده باشید! بهروز (بحث) ۱۲ مرداد ۱۳۹۴، ساعت ۱۷:۱۸ (ایران) ‏۳ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۲:۴۸ (UTC)پاسخ

@Behruz: ، درود، ممنونم از شما دوست عزیز، وظیفه است :) Peredhil^گفتمان ‏۳ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۲:۵۳ (UTC)پاسخ

تقدیم به شما که در روز گاری نه چندان دور؛ در این وادی قلم می‌زدید...  ¤ اُمید^بحث ‏۲۷ مرداد ۱۳۹۴≈ ‏۱۸ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۰۶:۵۸ (UTC)پاسخ

@Omid.koli: ، درود، واقعا تصویری زیبا و رویایی ای است، ممنونم.
راستش برنامه‌هایی برای این موضوعات دارم و حتی خیلی دوست دارم نوشتار برگزیده‌ای هم داشته باشند، اما فعلاً با این ویرایش‌های گشت نخورده و خرابکاری‌ها، دستم به قلم نمی‌رود. مدتیست که نگرشم را تغییر داده‌ام و تعداد مقاله دیگر برایم مهم نیست، کیفیتشان برایم مهم است. دوستدارتان Peredhil^گفتمان ‏۱۸ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۸:۲۱ (UTC)پاسخ

با سلام، لطفا مقاله کاربر:User-000/مرکز آموزش عالی شهرضا به مرکز آموزش عالی شهرضا منتقل شود. با تشکرUser-000 (بحث) ‏۲۴ سپتامبر ۲۰۱۵، ساعت ۰۹:۴۳ (UTC)پاسخ

سلام! با سپاس از مشارکت‌های اخیرتان. به نظر می‌رسد شما به‌تازگی (در ۱۵۰ روز اخیر) در مقالهٔ «آلمینیوم» به صفحه/صفحه‌های ابهام‌زداییِ هسته‌ای پیوند داده‌اید. چنین پیوندهایی معمولاً مورد نظر نیستند، چراکه صفحه‌های ابهام‌زدایی تنها فهرستی از منظورهای احتمالی را در بر دارند. لطفاً صفحهٔ ابهام‌زدایی را بررسی کنید و در صورتی که مقاله‌های هدف در آن وجود دارند، ویرایش خودتان را به گونه‌ای اصلاح کنید که مستقیماً به همان اهداف پیوند زده شود. برای اینکار می‌توانید از عملگر «|» در پیوند خود استفاده کنید، به طور مثال با تبدیل [[کبک]] به [[کبک (پرنده)|کبک]] می‌توانید پیوند کبک را به کبک‌ تبدیل کنید. (بدون اینکه ظاهر مقاله تغییری کند)

با عرض سلام و خسته نباشید.لطفا مقاله بنده را تایید بفرمایید.الان از چندین نفر درخواست دادم و اشکالات مانند منابع و ... را برطرف کردم.با تشکر فراوان. https://fa.wikipedia.org/wiki/%D8%A7%D9%86%D8%AC%D9%85%D9%86_%D9%85%D8%A7%D9%84%DB%8C_%D8%A7%D8%B3%D9%84%D8%A7%D9%85%DB%8C_%D8%A7%DB%8C%D8%B1%D8%A7%D9%86‏۲۲ فوریهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۹:۲۰ (UTC)Sajjadsm20 (بحث)

سلام خدمت شما.

من می خواستم ببینم من با توجه به مقاله ماهی‌شناسی آکواریوم که نوشته ام و کیفیت بالایی دارد، هنوز صلاحیت دسترسی گشت خودکار را ندارم؟

باتشکر Rab.mj79^بحث ‏۸ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۰۹:۳۵ (UTC)پاسخ

درود با توجه به سیاست ویکی‌بانی:

«۵–۴- برای تمدید دسترسی، کاربر تا پیش از اتمام مدت یکسالهٔ دسترسی‌اش ده روز فرصت دارد اقدام کند در غیر این صورت بعد از اتمام دورهٔ یک ساله دسترسی گرفته خواهد شد. شرایط نظرخواهی تمدید دسترسی مشابه نظرخواهی اعطای دسترسی است.»

جامعهٔ ویکی‌پدیای فارسی از ادامهٔ مشارکت سازندهٔ جنابعالی استقبال می‌کند. اگر مایل به تمدید دسترسی ویکی‌بانی هستید، لطفاً نظرخواهی تمدید را ایجاد نمایید.--آرمان (بحث) ‏۲۳ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۱۶:۴۳ (UTC)پاسخ

درود مقاله پایگاه خبری تحلیلی ریشه به دلیل نداشتن منبع برجسب حذف زمان دار به آن اضافه گردیده است. اکنون منبع برای مقاله ایجاد شده، از شما خواهش میکنم همکاری فرمایید و برچسب زماندار را بزدایید. سپاس https://fa.wikipedia.org/wiki/%D9%BE%D8%A7%DB%8C%DA%AF%D8%A7%D9%87_%D8%AE%D8%A8%D8%B1%DB%8C_%D8%AA%D8%AD%D9%84%DB%8C%D9%84%DB%8C_%D8%B1%DB%8C%D8%B4%D9%87

Akherolzaman (بحث) ‏۲۵ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۱۰:۱۷ (UTC)پاسخ 

	حذف عمدی صفحه سازمانهای اطلاعاتی جهان
	با سلام صفحه فهرست سازمانهای اطلاعاتی جهان که یک نسخه کامل بود و ولی تعدادی خرابکار همه فهرست را حذف کرده اند و فقط دو سه تا از آنها مانده است در حالی که در نسخه انگلیسی فهرست کامل است. لطفا این مورد را تصحیح کنید Hamed13931394 (بحث) ‏۲۶ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۲:۱۹ (UTC)پاسخ

	لینک صفحه دستکاری شده
	لینک صفحه https://fa.wikipedia.org/wiki/%D9%81%D9%87%D8%B1%D8%B3%D8%AA_%D8%B3%D8%A7%D8%B2%D9%85%D8%A7%D9%86%E2%80%8C%D9%87%D8%A7%DB%8C_%D8%A7%D8%B7%D9%84%D8%A7%D8%B9%D8%A7%D8%AA%DB%8C Hamed13931394 (بحث) ‏۲۶ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۲:۲۲ (UTC)پاسخ

سلام! از مرداد ماه امسال، در ویکی‌پدیای فارسی برنامه‌های ویرایش گروهی (همایه) به‌صورت ماهیانه برگزار خواهد شد. هدف این همایه‌ها ایجاد و بهبود مقالات مهم در ویکی‌پدیای فارسی و ترویج کار گروهی است و در پایان هر همایه نیز هدایایی به کاربران شرکت‌کننده تقدیم خواهد شد که تشکری‌ست بابت تلاش و همکاری آن‌ها.

در همین زمینه، همایهٔ ماه مرداد تا پایان این ماه ادامه خواهد داشت و قرار است مقاله‌های مهم ایجادنشده بر پایهٔ دیگر میان‌ویکی‌ها که در ویکی‌پدیای فارسی موجود نیستند را ایجاد کنیم و در ماه‌های آتی نیز همایه‌هایی با موضوعات دیگر برگزار خواهد شد. لذا از شما دعوت می‌کنم در این همایه شرکت کنید و به بهبود ویکی‌پدیای فارسی یاری رسانید. با احترام، درفش کاویانی (بحث)

--تحویل‌دهندهٔ پیام: MediaWiki message delivery (بحث) ‏۲۶ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۲۲:۱۶ (UTC)پاسخ

سلام Peredhil عزیز! من نام شما را به وپ:ناپیدا افزودم. اگر این پیام را می‌بینید و تمایل ندارید نامتان آنجا باشد، به من ایمیل بزنید تا آن را بردارم. اگر در آینده تجدید نظر کرده و قصد ادامه مشارکت در ویکی‌پدیای فارسی را داشتید، می‌توانید نامتان را از آن فهرست حذف کنید. با آرزوی مشارکت مجدد شما در جمع همکاران. ARASH PT  بحث  ‏۱ نوامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۲:۳۶ (UTC)پاسخ

بحثی دربارهٔ اینکه آیا مقالهٔ فهرست شرکت‌های بازاریابی شبکه‌ای پیرو سیاست‌ها و رهنمودهای ویکی‌پدیا مناسب ماندن است یا باید حذف شود، هم اکنون در جریان است.

تا هنگامی که یک توافق عمومی بدست آید، همچنان بحث دربارهٔ این مقاله در ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/فهرست شرکت‌های بازاریابی شبکه‌ای ادامه خواهد داشت. هرکسی اجازهٔ شرکت در این گفتگو را دارد. با نامزدی این مقاله، سیاست‌ها و رهنمودهای مورد نظر نیز توضیح داده خواهد شد. بحث بر روی نشانه‌های خوب بودن کیفیت، و سیاست‌ها و رهنمودهای ما متمرکز خواهد بود.

هنگامی که بحث در جریان است کاربران می‌توانند مقاله را ویرایش کنند و حتی با توجه به مسائل مورد بحث آن را پیشرفت دهند. با این حال الگوی حذف را از بالای مقاله برندارید. Behzad39 (بحث) ‏۱۸ ژانویهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۵:۳۱ (UTC)پاسخ

با سلام و سپاس، لطفاً در خصوص اصلاح حروف (ق ا ضى) يا اصولاً روش 1Madani1 (بحث) ‏۲۲ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۴:۵۵ (UTC)ويرايش عنوان مقاله توضيح بفرماييد.پاسخ

سلام و عرض وقت بخیر، لطف می کنید صفحه تمرین بنده را بررسی کنید که مشکلی دارد یا نه؟ که از جهت انتشار مقاله مطمئن بشم که مشکلی نداشته باشه. تشکر Wikihrg97 (بحث) ‏۸ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۱:۲۸ (UTC)پاسخ