بحث کاربر:Tahamzd - ویکی‌پدیا، دانشنامهٔ آزاد

Can't read Persian? Read this message in English or French

سلام «Tahamzd»، به ویکی‌پدیا خوش‌آمدید! از مشارکت شما سپاسگزارم. امیدوارم که از اینجا خوشتان بیاید و تصمیم به ماندن بگیرید. پیوندهای زیر صفحه‌های مفیدی هستند که خواندن آن‌ها به کاربران جدید توصیه می‌شود:

	پنج اصل بنیادی ویکی‌پدیا
	آموزش سریع و خودآموز ویرایش در ویکی‌پدیا (کتاب قابل دانلود)
	راهنمای ویکی‌پدیا
	شیوه‌نامه و ساختار مقاله
	فارسی‌نویسی (چگونه با حروف فارسی بنویسیم؟)
	قهوه‌خانه (جایی برای گفتگو دربارهٔ مسائل فنی و سیاست‌های ویکی‌پدیا یا پرسیدن سؤال)
	ویکی‌پدیا چه چیزی نیست و آشنایی با دانشنامه
	راهنمای حق تکثیر
	مقاله‌های برگزیده (مقاله‌های برگزیده ویکی‌پدیای فارسی)
	اگر نیاز به کمک برای آشنایی با دانشنامه ویکی‌پدیا دارید نام خود را در فهرست شاگردان با ~~~~ ثبت نمایید.

توجه کنید: اگر برای نوشتن مقاله عجله دارید، لطفاً پیش از نوشتن آموزش‌های زیر را مشاهده کنید تا بیشتر با چم‌وخم کار آشنا شوید.

امیدوارم از ویکی‌پدیانویس بودن لذت ببرید! لطفاً برای آزمایش از ویکی‌پدیا:صفحه تمرین استفاده کنید و در صورتی که سؤال فنی پیرامون ویکی‌نویسی داشتید، به میز کمک بروید، یا اینکه از من در صفحهٔ بحثم بپرسید. برای کسب راهنمایی پیرامون موضوعات علمی/دانشنامه‌ای به میز مرجع بروید.

فراموش نکنید که در صفحه‌های بحث و در انتهای هر پیام که می‌نویسید نام خود را با چهار علامت مدک امضا کنید (~~~~)، تا نام شما به همراه تاریخ به عنوان امضا درج شود. لطفاً به هیچ وجه در مقاله‌ها امضا نکنید.

باز هم خوش‌آمد می‌گویم. شاد باشید! Armin Rhine (بحث) ‏۲۱ مارس ۲۰۱۷، ساعت ۱۹:۱۰ (UTC)پاسخ

صفحه‌ای که توسط شما نگاشته یا ویرایش شده، در فهرست حذف قرار گرفته‌است و شما می‌توانید نظرتان را درباره وجود یا عدم وجود صفحه در ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/مجتمع تجاری فرهنگی کوروش بیان کنید. شاد و پیروز باشید. -- Armin Rhine (بحث) ‏۲۱ مارس ۲۰۱۷، ساعت ۱۹:۱۱ (UTC)پاسخ

با درود! تغییراتی که در صفحه‌ها می‌دهید خرابکاری محسوب می‌شود، خواهشمندیم که دست نگه دارید. برای تمرین به صفحهٔ تمرین بروید. برای کسب اطلاعات بیش‌تر به صفحهٔ راهنما رجوع کنید.

--Freshman404^Talk ‏۷ مهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۸:۰۵ (UTC)پاسخ

درود، اگر در زمینه‌ای اختلاف نظر دارید تحت هیچ شرایطی جنگ ویرایشی و خنثی‌سازی نداشته باشید و طبق روند وپ:حل اختلاف عمل کنید. شما می‌توانید در صفحه بحث مقاله در این مورد نظر خود را درج کرده تا پس از اجماع کاربران تغییرات اعمال شود. دلیلی برای درج اعضای ناسرشناس ستادهای شهرستان وجود ندارد. برای آشنایی بیشتر با این دانشنامه وپ:نیست را مطالعه کنید. ARASH PT  بحث  ‏۷ مهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۲۱:۱۶ (UTC)پاسخ

درود. بهتر از نظر شخصی خودتان را برای خودتان نگه دارید. هیچ کار خلافی صورت نگرفته و فقط با منبع مشخص مقاله کامل تر می شود. اگر عزیزان مدرکی دال بر بی اعتباری دارند بگویند وگرنا کوبیدن بر طبل خود کامگی این دوستان است نه بنده. Tahamzd (بحث) ‏۷ مهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۲۱:۲۱ (UTC)پاسخ

نظر شخصی نیست و من فقط براساس سیاست‌ها و رهنمودهای دانشنامه تذکر می‌دهم. لطفا تذکرهای مدیران را جدی گرفته و اگر با کاربری اختلاف نظر دارید روند حل اختلاف را پیش بگیرید. بار دیگر توصیه می‌کنم وپ:نیست را مطالعه کنید. ARASH PT  بحث  ‏۸ مهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۸:۲۷ (UTC)پاسخ

خوب بنده هم گفتم کدام سیاست؟ نظر شخصی است چون مطلب نه تبلیغ است و نه توهین. بنده با کسی اختلافی ندارم. بنده این وپ نیست را خیلی وقت ایت که مطالعه کردم. بحث را عوض نکنید شما مدعی شدید من هم پاسخ دادم و شما هم پاسخگوی ادعایی که از آن دفاع می کنید باشید. Tahamzd (بحث) ‏۸ مهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۷:۲۰ (UTC)پاسخ

سلام. لطفاً آن‌ها را نیفزایید. شرایط وپ:ممغا را برآورده نمی‌کنند. ‏4nn1l2 (بحث) ‏۱۴ مهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۳:۴۲ (UTC)پاسخ

با درود و احترام. خواندم هیچ‌یک از شرایط را نقض نمی‌کند. اگر مشکلی بود پیش از این توسط مدیر مربوطه رد و برداشته می‌شد. درضمن در بند اول آمده تصویر آزاد اهداف دانشنامه‌ای باشد، مشخص است هدف تکمیل مقاله با تصویر آزاد از منبع مرجع است کپی نیست بلکه بنا به الگو حق تکثیر آزاد است. در بند دو هم آمده فرصت تجاری، باز هم می‌توان رد کرد چون ویکیپدیا تبلیغات شخص یا ملکی یا بنگاهی نیست و باز هم برای تکمیل مقاله اضافه شده است و مربوط به شخص بنده هم نمی‌باشد و مقاله‌ای فراگیر است. بندهای ۷، ۸، ۹، ۱۰ هم که در خود تصویر ذکر شد است. لطفاً جنگ ویراشی راه نیاندازید. من طرفدار شخصی نیستم هدفم تکمیل همه مقاله‌های انتخاباتی است. Tahamzd (بحث) ‏۱۴ مهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۴:۲۱ (UTC)پاسخ

معیار ۱ و ۳ و ۸ را برآورده نمی‌کند.

معیار یک: مقاله تصویر آزاد دارد، بنابراین از نظر بصری و زیبایی نیاز عاجلی به تصویر غیرآزاد نیست.

معیار سه: فوقش یک پوستر قابل قبول است، نه پنج شش‌تا.

معیار هشت: به عنوان یک قاعدهٔ سرانگشتی، تصویر غیرآزادی که دوروبرش متن خواندنی نباشد حذف می‌شود. متن باید راجع به خود تصویر باشد. نمونه‌اش پوستر Hope باراک اوباما در انتخابات ۲۰۰۸ آمریکاست که قابل قبول است چون کلی مطلب (متن خواندنی) راجع به خود پوستر در مقاله‌ها هست و وجود تصویر برای فهم بهتر مطلب ضروری است. طبق وپ:نگارخانه ممنوع ساختن گالری در کل در ویکی‌پدیا تقبیح می‌شود، دیگر چه برسد به اینکه محتوای گالری، تصاویر غیرآزاد باشد. ‏4nn1l2 (بحث) ‏۱۴ مهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۵:۰۵ (UTC)پاسخ

شما هدفت چیست؟ من در صفحهٔ بحث منبع گذاشته‌ام که آقای روحانی عضو جامعهٔ روحانیت است، شما حذف می‌کنی. گاهی هم می‌نویسی مجمع روحانیون!!! خُب چرا اینجوری می‌کنی؟ واقعاً نمی‌فهمم. چه هدفی دارد دنبال می‌شود؟ --arfar (گفتگو) شنبه، ۳۰ اردیبهشت ۱۳۹۶، ساعت ۱۹:۰۵ (ایران) ‏۲۰ مهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۴:۳۵ (UTC)پاسخ

اگر کمی تحقیق کنید جای داد و بیداد این اتفاق‌ها نمی‌افتد. این یک: حمایت جامعه روحانیت مبارز از کاندیداتوری ابراهیم رئیسی - دو: حمایت جامعه روحانیت مبارز از رئیسی سه: این مقاله را هم مطالعه کنید که دیگر روحانی حتی عضو این جامعه هم نیست چه برسد به کاندیدا چهار: رئیسی تنها کاندیدای روحانیت مبارز پنج: سنخگوی جامعه روحانیت مبارز: جامعه روحانیت مبارز از مردم ایران می‌خواهد که به رئیسی رای بدهند شش: قطح رابطه روحانی با جامعه روحانیت مبارز / در اینجا به صورت واضع می‌گوید روحانی دیگر عضو این حزب نیست در ضمن گرچه هنوز فقط در لیست این حزب قراردارد ولی نامزد این حزب نیست. وسلام Tahamzd (بحث) ‏۲۰ مهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۴:۳۹ (UTC)پاسخ

کاربر گرامی، احترام به صفحهٔ بحث ضروری است. وقتی کاربران یا حتی یک کاربر پیشتر در صفحهٔ بحث به نتیجه‌ای رسیده‌اند، سپس طبق آن ویرایش کرده‌اند، اگر بعدا کسی مخالف است، باید نخست بحث را پیگیری کند سپس ویرایش خود را اعمال کند. ویرایش شما دربارهٔ تشکل سیاسی که چنین نبود. دیگر دربارهٔ رنگ حزب‌ها من از ویرایش شما تعجب می‌کنم. ما قبلا پنبهٔ این بحث را در صفحهٔ بحث زده‌ایم. اگر شما مخالف ای، اول آنجا مطرح کن و گفتگو کن سپس بعد جمع‌بندی ویرایش خود را اعمال کن. اگرنه که جنگ ویرایشی می‌شود! اگر قرار باشد به صفحهٔ بحث احترام نگذاریم و کار خودمان را بکنیم که نمی‌شود--arfar (گفتگو) یکشنبه،۳۱ اردیبهشت ۱۳۹۶، ساعت ۱۸:۵۹ (ایران) ‏۲۱ مهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۴:۲۹ (UTC)پاسخ

کاربر گرامی!

لطفاً توجه کنید که در بیشتر موارد، کپی خط‌به‌خط از وب‌گاه‌ها، خبرگزاری‌ها یا کتاب‌ها خلاف سیاست حق تکثیر ویکی‌پدیاست. به جای کُپی–پیست کردن مطالب، می‌توانید آن را با انشای خودتان به طور کامل بازنویسی کنید بدون آنکه اصل موضوع تغییر کند، یا آن را خلاصه‌نویسی کنید و به منبع اصلی ارجاع دهید. آوردن مطلب با تغییر بسیار اندک، به طوری که نوشتهٔ جدید اثری منتج تلقی شود نیز هنوز در تضاد با قانون حق تکثیر است.

کپی از مطالب تحت مالکیت عمومی (همچون ۵ جلد نخست از فرهنگ فارسی معین) و استفاده از آنها به عنوان پایه در مقالات ویکی‌پدیا، کاملاً بی‌اشکال است.

مقاله‌ها و مطالب ناقض حق تکثیر به دست مدیران حذف خواهند شد. به نظر می‌آید که شما قانون را در ویرایش‌های اخیرتان زیر پا گذاشته‌اید. لطفاً «ویکی‌پدیا:کپی‌کاری»، «ویکی‌پدیا:کپی مکنید» و «ویکی‌پدیا:راهنمای حق تکثیر» را مرور کنید. اگر پس از خواندن راهنمای حق تکثیر به نظرتان رسید که قانون را زیر پا نگذاشته‌اید لطفاً در صفحهٔ بحث من یک پیام بگذارید و دلایلتان را ذکر کنید. با سپاس. آرتا * ‏۲۶ مهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۲:۱۵ (UTC)پاسخ

با درود. لطفاً شما توجه کنید و صفحه را قبل از نظر خواهی حذف نکنید چون مقاله مشکوک است و نظر فردی شما برای حذف است نه جمعی. کپی کاری صورت نگرفته، بند بند با ویراش ویکی‌پدیایی درج شده و اگر هم مطلبی قرار گرفته بر اساس حق متن بوده نه کپی کاری. بنده این هارا خیلی وقت است مرور کردم. شما بهتر بود قبل از حذف ندایی می داید. در هر حال مقاله را برگردانید با ویراش حذف تا بتوان اگر ایراداتی دارد ان را اصلاح نمود و یا حداقل متن کامل را به من برگردانید تا بتوان آن را ترمیم کرد. با احترام و درود. Tahamzd (بحث) ‏۲۶ مهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۲۲:۰۲ (UTC)پاسخ

درود، شما مقاله ادن آزار را به ادن هازارد منتقل کرده‌اید در صورتی که برخلاف تلفظ اصلی آن بوده است، اگر به زبان‌هایی همچون فرانسوی آشنایی ندارید از انتقال مقاله‌ها به شدت پرهیز کنید. Kasir ^بحث ‏۲۷ مهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۰:۲۴ (UTC)پاسخ

با درود. مقاله به درستی منتقل شده به این دلیل که اولویت تلفظ نام هر فرد پدیا آن کشور است. شما مشاهده بفرمایید در تمام ترانسلیت‌ها هازار خوانده می‌شود نه آزار!. و سوم اینکه، من دیگر تلفظ‌ها را هم اضافه نمودم. با این حال باز هم جستجو بیشتری صورت بگیرد بهتر است. با احترام Tahamzd (بحث) ‏۲۸ مهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۴:۴۳ (UTC)پاسخ

سلام دوست عزیزم. میشه بگی بر اساس چه منبعی مقاله منوچهر ستوده از رده اهالی چالوس به رده اهالی نور تغییر دادی؟ منوچهر ستوده متولد تهران بوده و سالها در چالوس زندگی کرده و در چالوس هم فوت کرده. منبع شما برای این تغییر چیه؟ ممنون میشم منبع این تغییراتو ببینم. فرهنگ2016 (بحث) ‏۸ ژوئن ۲۰۱۷، ساعت ۰۵:۲۷ (UTC)پاسخ

با درود. منوچهر ستوده اهل نور مازندران بود و در تهران به دنیا آمده و در چالوس از دنیا رفتند. Tahamzd (بحث) ‏۸ ژوئن ۲۰۱۷، ساعت ۰۵:۳۵ (UTC)پاسخ

• منبع یک - مازندنومه
• منبع دو - بی‌بی‌سی
• منبع سه - زندگی دست نوشت در وب گاه شخصی

سلام. ممنون از منابع. هرچند در منابع گفته اصالتا از نور بوده اما بهتر بود که بجای حذف رده اهالی چالوس، کنارش رده اهالی نور رو هم اضافه میکردی چون مرحوم ستوده سالهای زیادی رو ساکن چالوس بود و حذف رده این رده ضرورتی نداشت. فرهنگ2016 (بحث) ‏۸ ژوئن ۲۰۱۷، ساعت ۰۶:۵۵ (UTC)پاسخ

کاربر گرامی مهم محل بودن و زندگی شخص نیست مهم اصالت و زادگاه است. موفق باشی Tahamzd (بحث) ‏۸ ژوئن ۲۰۱۷، ساعت ۰۸:۱۶ (UTC)پاسخ

برای مقالهٔ حسام هاشمی پیشنهاد حذف زمان‌دار داده شده‌است. دلیل ارائه‌شده این است:

معیار «نیازمند اثبات سرشناسی

شما می‌توانید مانع حذف مقاله شوید. برای این کار باید مشکلات مقاله رفع گردد تا حداقل استانداردهای ویکی‌پدیا را رعایت کرده باشد؛ در صورت رفع مشکل، می‌توانید از هر یک از کاربران تأییدشدهٔ دیگر درخواست کنید تا برچسب را برای شما بردارند؛ در غیر این‌صورت، بعد از «۲۲ ژوئن ۲۰۱۷ مصادف با ۱ تیر ۱۳۹۶» مقاله به وسیلهٔ یکی از مدیران بررسی و درمورد حذف یا عدم حذف آن تصمیم‌گیری خواهد شد.

توجه:برچسب را خودتان برندارید و در نظر داشته باشید که در صورت برداشتن {{حذف زمان‌دار/پیغام}} از مقاله، همچنان سایر روش‌های حذف دیگری وجود دارد و ممکن است مقاله به روش حذف سریع یا نظرخواهی برای حذف، حذف شود. کامران ‏۱۲ ژوئن ۲۰۱۷، ساعت ۲۰:۳۶ (UTC)پاسخ

با درود. دلیلی برای حذف وجود ندارد. حذف هم کنید موردی ندارد دوباره مقاله را ایجاد می‌کنم. Tahamzd (بحث) ‏۱۲ ژوئن ۲۰۱۷، ساعت ۲۱:۵۰ (UTC)پاسخ

صفحه‌ای که توسط شما نگاشته یا ویرایش شده، در فهرست حذف قرار گرفته‌است و شما می‌توانید نظرتان را درباره وجود یا عدم وجود صفحه در ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/شروین تقوی بیان کنید. شاد و پیروز باشید. آیدین (بحث) ‏۱۶ ژوئن ۲۰۱۷، ساعت ۱۲:۵۲ (UTC)پاسخ

از شما بابت نوشتن این مقاله سپاسگزارم. موردی که خواستم یادآور شوم، روش منبع‌دهی است. شما به جز «تاریخ رجال ایران»، چند پیوند به صفحه‌هایی اینترنتی را به عنوان منبع ذکر کرده اید. اگر این صفحه‌های اینترنتی برچیده شوند، دسترسی به منابعتان دشوار می‌گردد. بهتر است از الگو:یادکرد وب استفاده کنید و با بهره‌گیری از وبگاه‌هایی مانند www.archive.org/web یا www.archive.is برای منبع‌هایتان نشانی بایگانی درست کنید. در ضمن رضاقلی نوائی در زمان محمدعلی شاه قاجار زنده نبوده است که عهده‌دار منصبی باشد. به نظر می‌رسد فتح‌علی شاه با محمدعلی شاه اشتباه شده است. ارادتمند ShFarshid؛گفت‌وگو ‏۵ سپتامبر ۲۰۱۷، ساعت ۰۱:۰۴ (UTC)پاسخ

برای مقالهٔ بهنام بانی پیشنهاد حذف زمان‌دار داده شده‌است. دلیل ارائه‌شده این است:

عدم ارائه منابع معتر برای احراز سرشناسی وپ:موسیقی

شما می‌توانید مانع حذف مقاله شوید. برای این کار باید مشکلات مقاله رفع گردد تا حداقل استانداردهای ویکی‌پدیا را رعایت کرده باشد؛ در صورت رفع مشکل، می‌توانید از هر یک از کاربران تأییدشدهٔ دیگر درخواست کنید تا برچسب را برای شما بردارند؛ در غیر این‌صورت، بعد از «۲۷ سپتامبر ۲۰۱۷ مصادف با ۵ مهر ۱۳۹۶» مقاله به وسیلهٔ یکی از مدیران بررسی و درمورد حذف یا عدم حذف آن تصمیم‌گیری خواهد شد.

توجه:برچسب را خودتان برندارید و در نظر داشته باشید که در صورت برداشتن {{حذف زمان‌دار/پیغام}} از مقاله، همچنان سایر روش‌های حذف دیگری وجود دارد و ممکن است مقاله به روش حذف سریع یا نظرخواهی برای حذف، حذف شود. — Fajr18 (بحث) ۲۶ شهریور ۱۳۹۶، ساعت ‏۰۶:۵۲ (UTC) ‏۱۷ سپتامبر ۲۰۱۷، ساعت ۰۶:۵۲ (UTC)پاسخ

با درود! تغییراتی که در صفحه‌ها می‌دهید خرابکاری محسوب می‌شود. خواهشمندیم دست نگه دارید. برای تمرین به صفحهٔ تمرین بروید. برای کسب اطلاعات بیش‌تر به صفحهٔ راهنما رجوع کنید.

1234 (بحث) ‏۲۵ سپتامبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۸:۲۳ (UTC)پاسخ

	نشان منبع‌دهی
	سلام دوست عزیز. این نشان تقدیم به شما برای منبع‌دهی به ویرایشتان در صفحه فرهاد اصلانی. اگر از من بابت خنثی سازی ویرایش‌های قبلیتان دلخور شده‌اید، از شما غذر خواهی می‌کنم :) قصد من هم دقیقا مثل شما، کمک به بهبود ویکی‌پدیا فارسی بود. Masbesh (بحث) ‏۱۳ اکتبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۷:۴۵ (UTC)پاسخ

درود، دوست عزیز برای اثبات پذیری بیشتر ویرایش‌هایتان سعی کنید، در صورت امکان به آن‌ها منبع دهید. مثلا ویرایش اخیر شما در صفحه‌ فریدون جیرانی اگر با یک یادکرد معتبر همراه شود، هم برای خواننده و هم برای گشت‌زن های دیگر قابل اعتماد‌تر خواهد بود.
ویرایش‌های بدون منبع، ممکن است در آینده به چالش کشیده شده و حذف شوند. -- Masbesh (بحث) ‏۱۷ اکتبر ۲۰۱۷، ساعت ۰۸:۳۶ (UTC)پاسخ

با سلام و سپاس از مشارکت‌های شما. چنان که می‌دانید یادکرد دقیق منابع از مهم‌ترین اصول دانشنامه‌نویسی‌است. در ویرایش‌های اخیرتان، منابع و مآخذ چندان به دقت یاد نشده‌اند. یعنی یافتن آنها با توجه به اطلاعاتی که وارد کرده‌اید دشوار یا غیرممکن است. لطفاً نگاهی به شیوه ارجاع دقیق بیندازید و با توجه به راهنمایی‌های آن منابع مقاله‌تان را دقیق‌تر یاد کنید تا ویراستاران بعدی بتوانند جملهٔ مورد نظرشان در آن مقاله را با استفاده از منابع آن بررسی کنند. از همکاری شما سپاسگزاریم. ❴سیدمرتضا❵ ^{گفتگو :)} ‏۱۸ اکتبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۰:۵۴ (UTC)پاسخ

درود. متوجّه شدم که مقداری مطلب جالب به مقالهٔ سگ‌کشی افزوده‌اید که به خاطر منبع نداشتن حذف شده. موجب خوشحالی و امتنان خواهد بود اگر منبعی (شده حدّاقلّی) آدرس بدهید تا من مطلب شما را به آن مقاله برگردانم. درود بر شما و سپاس از کوششتان. Salarabdolmohamadian (بحث) ‏۲۶ اکتبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۸:۰۴ (UTC)پاسخ

سلام! با سپاس از مشارکت‌های اخیرتان. به نظر می‌رسد شما به‌تازگی (در ۹۰ روز اخیر) در مقالهٔ «ایسنا» به صفحه/صفحه‌های ابهام‌زداییِ فیلتر پیوند داده‌اید. چنین پیوندهایی معمولاً مورد نظر نیستند، چراکه صفحه‌های ابهام‌زدایی تنها فهرستی از منظورهای احتمالی را در بر دارند. لطفاً صفحهٔ ابهام‌زدایی را بررسی کنید و در صورتی که مقاله‌های هدف در آن وجود دارند، ویرایش خودتان را به گونه‌ای اصلاح کنید که مستقیماً به همان اهداف پیوند زده شود. برای اینکار می‌توانید از عملگر «|» در پیوند خود استفاده کنید، به طور مثال با تبدیل [[کبک]] به [[کبک (پرنده)|کبک]] می‌توانید پیوند کبک را به کبک‌ تبدیل کنید. (بدون اینکه ظاهر مقاله تغییری کند)

سلام! با سپاس از مشارکت‌های اخیرتان. به نظر می‌رسد شما به‌تازگی (در ۹۰ روز اخیر) در مقالهٔ «ایران خودرو» به صفحه/صفحه‌های ابهام‌زداییِ پژو ۳۰۱ پیوند داده‌اید. چنین پیوندهایی معمولاً مورد نظر نیستند، چراکه صفحه‌های ابهام‌زدایی تنها فهرستی از منظورهای احتمالی را در بر دارند. لطفاً صفحهٔ ابهام‌زدایی را بررسی کنید و در صورتی که مقاله‌های هدف در آن وجود دارند، ویرایش خودتان را به گونه‌ای اصلاح کنید که مستقیماً به همان اهداف پیوند زده شود. برای اینکار می‌توانید از عملگر «|» در پیوند خود استفاده کنید، به طور مثال با تبدیل [[کبک]] به [[کبک (پرنده)|کبک]] می‌توانید پیوند کبک را به کبک‌ تبدیل کنید. (بدون اینکه ظاهر مقاله تغییری کند)

سلام

مطابق ویکی‌پدیا:انتخابات هیئت نظارت/دور هشتم/واجدان شرایط رأی‌دهی، حساب شما مجاز به رأی دادن در انتخابات دور هشتم هیئت نظارت است. لطفاً شرایطی که بالای آن صفحه توضیح داده شده را به دقت بخوانید، و پس از آشنایی با نامزدها (که در ویکی‌پدیا:انتخابات هیئت نظارت/دور هشتم فهرست شده‌اند)، در صورت تمایل در این انتخابات رأی بدهید.

یادآوری می‌کنیم که اگر این حساب یک حساب کاربری جایگزین است به خاطر داشته باشید که صرفاً با یک حساب حق دارید رأی دهید.

با احترام MediaWiki message delivery (بحث) ‏۲ نوامبر ۲۰۱۷، ساعت ۰۰:۲۰ (UTC)پاسخ

دسترسی ویرایش شما در ویکی‌پدیا به‌مدت سه روز قطع شده‌است چراکه شما سیاست‌های ویکی‌پدیا را با جنگ ویرایشی در مقالات - بی‌توجهی به تذکرات و دستکاری در مطالب منبع دار زیر پا گذاشته‌اید. اگر فکر می‌کنید در بستن شما اشتباهی رخ داده‌است، پس از مطالعه ویکی‌پدیا:راهنمای تقاضای تجدید نظر می‌توانید پایین همین اخطار، متن {{بازکردن|دلیل‌تان}} را اضافه کنید. همچنین می‌توانید مدیری را که دسترسی شما را بسته، با استفاده از الگوی {{پاسخ به|نام کاربری مدیر}} باخبر کنید.

MSes ^T / ^C ‏۱۳ نوامبر ۲۰۱۷، ساعت ۰۳:۲۵ (UTC)پاسخ

یک مدیر درخواست این کاربر برای باز شدن دسترسی‌اش را بررسی کرده و درخواست او را رد کرده است. سایر مدیران می‌توانند این قطع دسترسی را بررسی کنند، اما نباید بدون دلیلی مناسب تصمیم مدیر قبلی را نادیده بگیرند (سیاست قطع دسترسی را ببینید).

Tahamzd (سیاههٔ قطع دسترسی • قطع دسترسی‌های فعال • قطع دسترسی‌های سراسری • مشارکت‌ها • مشارکت‌های حذف‌شده • سیاههٔ پالایه • سیاههٔ ایجاد حساب • تغییر تنظیمات قطع دسترسی • باز کردن • بازرسی (سیاهه))

---

دلیل درخواست:

جنگ ویراشی؟!!!! بی‌توجهی به سخنان چه شخصی؟ همین مانده شما به من بگویید چه درست است کدام غلط! تاریخ عضویت بنده دو برابر سه برابر شماست. بعد اینکه موضوع اگر سر دو مقاله بود که منبع بهدها اضافه شد چه ربطی به ۳۰ مقاله دیگر داشت!! خودتانم نمی‌دانید دارید چکار می‌کنید. بی در و پیکر بودن ویکی‌پدیا روز به روز بیشتر می‌شود.

زیادند که از دست کارهای امثال شما گله مندند ولی کو گوش شنوا به یکه تازیتان که گاهی ویکی‌پدیا را با منزل خود اشتباه می‌گیرید. Tahamzd (بحث) ‏۱۳ نوامبر ۲۰۱۷، ساعت ۰۴:۱۱ (UTC)پاسخ 

دلیل رد کردن درخواست:

درخواست قدیمی است و حساب اکنون باز شده. ARASH PT  بحث  ‏۲۵ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۱۰ (UTC)پاسخ

---

اگر می‌خواهید دوباره برای باز شدن درخواست دهید، لطفاً پیش از هر چیز راهنمای تقاضای تجدید نظر را بخوانید و سپس دوباره از {{بازکردن}} استفاده کنید. اگر بیش از اندازه درخواست‌های غیر منطقی یا اخلالگرانه ارائه دهید، ممکن است تا زمان منقضی شدن قطع دسترسی خود، امکان ویرایش این صفحهٔ بحث نیز از شما گرفته شود. تا زمانی که دسترسی شما بسته است، این الگوی بازبینی درخواست باز شدن را برندارید.

دسترسی ویرایش شما در ویکی‌پدیا به‌مدت دو ساعت قطع شده‌است چراکه شما سیاست‌های ویکی‌پدیا را با کاربر گرامی طبق وپ شهر نباید هیچگونه لیست اسامی افراد به مقالات شهرها افزوده شود - شما بارها این بخش را به مقاله آمل واگردانی نموده‌اید یعنی جنگ ویرایشی پی در پی - بار دیگر افراد و سرشناس شهر آمل به مقاله فوق افزوده شد مدت قطع دسترسی افزایش خواهد شد شما باید تابع قوانین ویکی‌پدیا باشید زیر پا گذاشته‌اید. اگر فکر می‌کنید در بستن شما اشتباهی رخ داده‌است، پس از مطالعه ویکی‌پدیا:راهنمای تقاضای تجدید نظر می‌توانید پایین همین اخطار، متن {{بازکردن|دلیل‌تان}} را اضافه کنید. همچنین می‌توانید مدیری را که دسترسی شما را بسته، با استفاده از الگوی {{پاسخ به|نام کاربری مدیر}} باخبر کنید.

MSes ^T / ^C ‏۱۷ نوامبر ۲۰۱۷، ساعت ۰۵:۱۲ (UTC)پاسخ

یک مدیر درخواست این کاربر برای باز شدن دسترسی‌اش را بررسی کرده و درخواست او را رد کرده است. سایر مدیران می‌توانند این قطع دسترسی را بررسی کنند، اما نباید بدون دلیلی مناسب تصمیم مدیر قبلی را نادیده بگیرند (سیاست قطع دسترسی را ببینید).

Tahamzd (سیاههٔ قطع دسترسی • قطع دسترسی‌های فعال • قطع دسترسی‌های سراسری • مشارکت‌ها • مشارکت‌های حذف‌شده • سیاههٔ پالایه • سیاههٔ ایجاد حساب • تغییر تنظیمات قطع دسترسی • باز کردن • بازرسی (سیاهه))

---

دلیل درخواست:

ویکی‌پدیا بی در و پیکر بهتر از این نمی‌شود! برکدام اساس نباید لیست افراد سرشناس اضافه شود؟ کدام قوانین؟ رفرنس بدهید نه اینکه سوءاستفاده کنید و از بی در و پیکر بودن اینجا از خودتان قانون بسازید و وضع کنید. شما اگر جوابی دارید بدهید و اگر هم جوابی ندارید به کار خودتان برسید و بی خود و بیجهت از روی بیکاری به این و آن سیخونک نزنید. تاریخ عضویت و فعالیت بنده ۳ برابر شماست، شما دو سال بنده برای اولین بار ۶ سال پیش ویراش نمودم و بدون شک قانون را بهتر از شما می‌دانم. خواهشمندم از شما جو یک گشت خودکار شما را نگیرد. Tahamzd (بحث) ‏۱۷ نوامبر ۲۰۱۷، ساعت ۰۵:۲۹ (UTC)پاسخ

دلیل رد کردن درخواست:

درخواست قدیمی است و حساب اکنون باز شده است. ARASH PT  بحث  ‏۲۵ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۱۱ (UTC)پاسخ

---

اگر می‌خواهید دوباره برای باز شدن درخواست دهید، لطفاً پیش از هر چیز راهنمای تقاضای تجدید نظر را بخوانید و سپس دوباره از {{بازکردن}} استفاده کنید. اگر بیش از اندازه درخواست‌های غیر منطقی یا اخلالگرانه ارائه دهید، ممکن است تا زمان منقضی شدن قطع دسترسی خود، امکان ویرایش این صفحهٔ بحث نیز از شما گرفته شود. تا زمانی که دسترسی شما بسته است، این الگوی بازبینی درخواست باز شدن را برندارید.

تا زمانی که رفتار ویرایشی خودتان را تغییر ندهید و به حملات شخصی خویش ادامه بدهید و لحتان را در تغییر ندیعد بندایشتان ادامه خواهد یافت میل خودتان است باید تابع قوانین ویکی باشید و قوانین آن را رعایت کنید در ضمن اول ویرایش بنده نیز ده سال پیشین بوده‌است اما شما ۹ ماه بیشتر نیست MSes ^T / ^C ‏۱۷ نوامبر ۲۰۱۷، ساعت ۰۵:۳۵ (UTC)پاسخ

عجب!! توهم زدید خیر باشد. ده سال پیش شما کجا بودی! بله این صفحه کاربری بنده برای چندین ماه پیش است. دوم اینکه نگفتید کدام قانون؟ قانونی که از آن دم می‌زنید باید رفرنس داشته باشد تا زمانی که رفرنس ندهید یعنی توهم و حمله شما نه حمله بنده. کدام لحن؟ شما دو بار بیخود و بی جهت تذکر دادی ربطی به بنده ندارد. این بار رفتارتان را گزارش خواهم داد اگر بار دیگر خطا کنید و بیش از اندازه خودتان پایتان را از گلیمتان دراز کنید. این بار میل شماست. گرچه به عدالت برخی از مدیران هم اعتقاد خاصی ندارم. Tahamzd (بحث) ‏۱۷ نوامبر ۲۰۱۷، ساعت ۰۸:۳۶ (UTC)پاسخ

شما اختلال هورمونی دارید این بار باز شوم گزارش ویژه ای از عقده ای گری‌هایت خواهم داد. MSes Tahamzd (بحث) ‏۱۷ نوامبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۵:۳۸ (UTC)پاسخ

این ویرایش یکی از مدیران ویکی‌پدیا است شما ویرایش یک مدیر را نیز واگردانی نموده‌اید از ابتدایی همین صفحه تک به تک تذکراتی را که توسط مدیران به شما داده شده‌است یک به یک بخوانید تا بدانید چند بار بابت ویرایشاتتان از کاربران و مدیران مختلف تذکر گرفته‌ایدMSes ^T / ^C ‏۱۷ نوامبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۵:۴۸ (UTC)پاسخ

شما از خودت حرف بزن اخوی پشت دیگران قایم نشو. ازت رفرنس خواستم ندادی و حالا هم با توهین‌های مکرر و بدن دلیل شروع کردی به عقده گشایی. چند با از کاربران و مدیران مختلف؟! شما حتماً دارید خودتان را معرفی می‌کنید. آن کس که همه از آن شاکین شمایی نه بنده. یک نگاه به صفحه بحث خودتان بیاندازید متوجه می‌شوید. شما هول شده‌اید لطفاً این برای بار هزارم با عدله صحبت کنید. اول اینکه در بالا بنده ویراش CommonsDelinker را برگرداندم نه ویراش یک مدیر را. دوم اینکه آن ویراش اولی بود که از سوی یک تازه مدیر شکل گرفته بود و اینکه مدیر باشد دلیل نمی‌شود مطالب دارای منبع را بدون هیچ دلیلی واگردانی کند. Tahamzd (بحث) ‏۲۱ نوامبر ۲۰۱۷، ساعت ۰۹:۲۸ (UTC)پاسخ

درود. قطع دسترسی شما را به دلیل این ویرایش [۱] به مدت یک هفته افزایش دادم. صفحه بحث‌تان نشان می‌دهد اولین‌بار نیست که توهین می‌کنید اما خواهش می‌کنم آخرین بار باشد. کوچکترین توهینی در دانشنامه پذیرفته نیست و در صورت تکرار، طولانی بسته خواهید شد. حداقل بگذارید این حساب‌تان پایدار باشد. با احترام، مهرنگار (بحث) ‏۱۹ نوامبر ۲۰۱۷، ساعت ۰۰:۳۶ (UTC)پاسخ

اینکه دوستانتان توهین کنند و توپ را به زمین بنده بیاندازند کار بسیار خنده دار و نشان از عقب ماندگی اثبات حقیقت از سوی سخن و رفتار آن هاست. توهین را شما و دوستانتان با انگ زدن و رفرنس نیاوردن می‌کنید. داشنامه ای موجود نیست. اینجا شده‌است محل عقده گشایی افرادی که در منزل خود دچار سرخوردگی هستند و از بیکاری پناه آوردند به اینجا. اگر حرفی دارید جز قطع دسترسی بزنید و اگر هم ندارید که قطعاً ندارید دنبال راهی دیگر باشید. خوب دقت کنید به حرف من، اگر بنده اشتباه می‌کنم شما بفرمایید اشتباه از من است. فردی که ۲ سال آمده به بنده ای که ۱۰ سال سابقه دارم قوانین را می‌خواهد یاد دهد اصلاً حرف ایشان درست من بلد نیستم ایشان یاد بدهد؛ ولی گفتن قانون رفرنس می‌خواهد روی هوا نمی‌شود قانون وضع کرد. این حرف ایشان می‌شود خودکامگی و قانون سازی شخصی (عقده گشایی شخصی). لطف کنید بحث بین من و ایشان را بخوانید ببینید چند بار از ایشان طلب رفرنس کردم. هر بار از زیر کار در رفتند، حالا شما که خیرخواهانه و عقلانی نگاه می‌کنید اسم این کار ایشان را چه می‌گذارید؟! در ضمن ایشان مدیر نیست یک کاربر معمولی با گشت خودکار است که به گفته خودش به زور آن را ستانده است. در ضمن قطع دسترسی بنده را تا ۱۲۰ سال هم افزایش دهید برایم مهم نیست. روش کار بنده و این مبارزه بنده با افراد در این ده سال نشانگر استواری بنده در مقابل زورگویی ها بوده و خواهد بود. Tahamzd (بحث) ‏۲۱ نوامبر ۲۰۱۷، ساعت ۰۹:۲۳ (UTC)پاسخ

درود. این ویرایش را الان دیدم. لطفا وقتی با کسی گفتگو می‌کنید، پینگ کنید. متاسفانه شما اشتباه خودتان در نقض نزاکت را نمی‌پذیرید و این نشانه خوبی نیست. آیا زاپاس غیرمجاز یک کاربر بسته شده هستید؟ چون این حساب ۹ ماه عمر دارد اما از سابقه ده ساله می‌گویید. مهرنگار (بحث) ‏۱ دسامبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۰:۰۵ (UTC)پاسخ

درود، کاربر شما ویرایش‌هایی می‌کنید که مخل روند صحیح ویرایشی در ویکی‌پدیا است، فروش فیلم خانه دختر را به چیزی نوشتید که با آمار سینما تیکت مغایرت دارد، پوستر فیلم فارسی رگ خواب را با یک پوستر خارجی عوض کرده‌اید، این ویرایش‌ها صحیح نیست و اگر ادامه پیدا کند از مدیران درخواست بررسی می‌کنم، هیچ فیلم ایرانی نباید پوستر خارجی داشته باشد چون پوستر رسمی فیلم‌ها همان است که در ایران اکران شده نه آنهایی که برای جشنواره‌های خارجی طراحی شده، منبع آمار فروش فیلم‌ها هم سینما تیکت و بس. Kasir ^بحث ‏۳ دسامبر ۲۰۱۷، ساعت ۰۸:۴۶ (UTC)پاسخ

درود. ویراش‌های بنده مخل است یا رفتارهای دیکتاتورگونه و یکه‌تازی برخی افراد؟! که گفته که آمار فروش از سینما تیکت است؟ پوستر فیلم رگ خواب از کمپانی پخش کننده بین‌المللی آن است. پوستر فیلم فارسی با پوستر خارجی!!!؟ !!!؟ !! خودتان کمی روی این حرفتان تأمل کنید من چیزی اضافه تر نمی‌گویم! در هیج جای ویکی‌پدیا ننوشته که پوستر رسمی فیلم همان پوستر داخلی است و بس. گزارش کنید من هم گزارش خواهم داد گرچه امیدی نیست. درضمن شما برای حرف خودتانم ارزش قائل نیستید درحالی که سینما تیکت آمار فروش خانه دختر را ۲ میلیارد ۸۰۰ ذکر کرده شما به ۲ میلیارد ۷۰۰ برگرداندید. Tahamzd (بحث) ‏۶ دسامبر ۲۰۱۷، ساعت ۲۲:۴۱ (UTC)پاسخ

یک بار بهتون تذکر دادم پوستر فیلم‌ها را عوض نکنید، پوستر فیلم رگ خواب ایرانی است نه خارجی، من آمار فروش فیلم‌ها را هر روز عوض نمیکنم هفته‌ای به‌روز میکنم اما شما فروشی برای خانه دختر نوشته بودید که از آمار سینماتیکت بیشتر بود، این مورد را در یکی دو مقاله دیگر هم دیده بودم، نمیدانم آمار فروش فیلم‌ها را از کجا می‌آورید اما یک مورد دیگر از شما ببینم به همراه موارد قبلی به مدیران اطلاع خواهم داد تا شما را قطع دسترسی کنند. --Kasir ^بحث ‏۶ دسامبر ۲۰۱۷، ساعت ۲۲:۵۵ (UTC)پاسخ

شهر که بی کلانتر شود بقیش رو خودت بهتر میدونی.... Tahamzd (بحث) ‏۸ دسامبر ۲۰۱۷، ساعت ۲۳:۵۴ (UTC)پاسخ

کاربر گرامی به شما گفته بودم آمار فروش اشتباه در مقاله‌ها وارد نکنید، شما دو روز پیش عدد ۲٬۸۷۲٬۹۷۹٬۰۰۰ تومان را برای این فیلم نوشته بودید در حالی که امروز ۱۸ آذر ساعت ۱۶ در سایت سینماتیکت میزان فروش ۲٬۸۲۱٬۵۰۵٬۰۰۰ تومان نوشته است، شما آمار فروش را از کجا می‌آورید که با آمار سینماتیکت مطابق نیست؟ این آخرین اخطار من به شما است که اینگونه ویرایش نکنید ادامه این روند قطع دسترسی برای شما به همراه خواهد داشت. --Kasir ^بحث ‏۹ دسامبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۲:۲۶ (UTC)پاسخ

بحثی دربارهٔ اینکه آیا مقالهٔ بهنام بانی پیرو سیاست‌ها و رهنمودهای ویکی‌پدیا مناسب ماندن است یا باید حذف شود، هم اکنون در جریان است.

تا هنگامی که یک توافق عمومی بدست آید، همچنان بحث دربارهٔ این مقاله در ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/بهنام بانی ادامه خواهد داشت. هرکسی اجازهٔ شرکت در این گفتگو را دارد. با نامزدی این مقاله، سیاست‌ها و رهنمودهای مورد نظر نیز توضیح داده خواهد شد. بحث بر روی نشانه‌های خوب بودن کیفیت، و سیاست‌ها و رهنمودهای ما متمرکز خواهد بود.

هنگامی که بحث در جریان است کاربران می‌توانند مقاله را ویرایش کنند و حتی با توجه به مسائل مورد بحث آن را پیشرفت دهند. با این حال الگوی حذف را از بالای مقاله برندارید. JomaIran^گفتگو ‏۱۷ دسامبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۴:۲۷ (UTC)پاسخ

بحثی دربارهٔ اینکه آیا مقالهٔ هاشمی در سال ۸۸ پیرو سیاست‌ها و رهنمودهای ویکی‌پدیا مناسب ماندن است یا باید حذف شود، هم اکنون در جریان است.

تا هنگامی که یک توافق عمومی بدست آید، همچنان بحث دربارهٔ این مقاله در ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/هاشمی در سال ۸۸ ادامه خواهد داشت. هرکسی اجازهٔ شرکت در این گفتگو را دارد. با نامزدی این مقاله، سیاست‌ها و رهنمودهای مورد نظر نیز توضیح داده خواهد شد. بحث بر روی نشانه‌های خوب بودن کیفیت، و سیاست‌ها و رهنمودهای ما متمرکز خواهد بود.

هنگامی که بحث در جریان است کاربران می‌توانند مقاله را ویرایش کنند و حتی با توجه به مسائل مورد بحث آن را پیشرفت دهند. با این حال الگوی حذف را از بالای مقاله برندارید. KOLI (بحث) ‏۲۳ دسامبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۹:۰۲ (UTC)پاسخ

درود، وقت‌بخیر؛ برای ویرایش اخیر خود منابع نظیر وبسایت اگر بیاورید بهتر است، چرا که ۲ تا از لینک‌ها متعل به یک روز پیش است؛ همچنین برای عدم به‌وجود آمدن جنگ ویرایشی، لطفاً خودتان ویرایش خود را خنثی‌سازی و بعدا با منابع کافی اضافه کنید با سپاس از مشارکت و همکاری شما JomaIran^گفتگو ‏۲ ژانویهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۲۱:۴۳ (UTC)پاسخ

وقت شما هم بخیر و خوشی باشد. دوست محترم شما اول باید نگاه کنید در چه شرایطی هستیم بعد شما مطالبه منباع بیشتر بکنید. به کنار که یوتویوب و تلگرام و همه رسانه های مخالف حکومت فیلتر است و اینستاگرام هم در حال حاضر از دسترس خارج است. دوم اینکه نباید مطلب حذف شود اگر اشتباهی دارد قرار است همه با هم آن را بسازیم پس اگر من اشتباهی دارم شما مشکلات آن را برطرف کنید ولی حذف نه. سوم اینکه این مقاله به شدت و به شکل افتضاحی پیش می‌رود. در روزها باید اتفاقات ثبت شود به‌طور مثال در همین ۱۲ دی نوشته شده در اهواز تظاهرات آرام و بدون خشونت برقرار بوده‌است خوب این اصلاً صحیح است که با یک ویدیو ۱ دقیقه ای اوضاع کامل آن روز محاسبه شود و در کنار آن در بیشتر شهرهای ایران اعتراضات ادامه داشت بقیه آن چی؟! لطفا به جای ایراد گیری برای درست شدن مقاله تلاش کنید. Tahamzd (بحث) ‏۲ ژانویهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۲۱:۵۱ (UTC)پاسخ

ویرایش‌های مرا از ابتدا نگاه کنید، قبل از ورود من مقاله به‌شکل فجیعی یک‌طرفه بود و با همکاری کاربران گرامی توانستیم مقاله را به‌نزدیکی مرز بی‌طرفی برسانیم، لطفاً اعتماد کنید و ویرایش خود را بازگردانی کنید. JomaIran^گفتگو ‏۲ ژانویهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۲۱:۵۵ (UTC)پاسخ

• ویرایش شما تائید شد اما منابع را تکمیل کنید باسپاس JomaIran^گفتگو ‏۲ ژانویهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۲۲:۰۴ (UTC)پاسخ

@Tahamzd درود، با توجه به آخرین ویرایش که تا چند لحظه پیش بود خواستم اضافه کنم که منبع یوتیوب علاوه بر اینکه رسمی نیست سال 88 منتشر شده بود به تاریخ 2009 نگاه نمایید. --IranianNationalist (خوش‌آمدید) ‏۳ ژانویهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۰۰:۴۹ (UTC)پاسخ

برای مقالهٔ مرکز بین‌المللی تجارت و پایانه صادرات برنج ایران پیشنهاد حذف زمان‌دار داده شده‌است. دلیل ارائه‌شده این است:

سرشناسی

شما می‌توانید مانع حذف مقاله شوید. برای این کار باید مشکلات مقاله رفع گردد تا حداقل استانداردهای ویکی‌پدیا را رعایت کرده باشد؛ در صورت رفع مشکل، می‌توانید از هر یک از کاربران تأییدشدهٔ دیگر درخواست کنید تا برچسب را برای شما بردارند؛ در غیر این‌صورت، بعد از «۳۱ ژانویه ۲۰۱۸ مصادف با ۱۱ بهمن ۱۳۹۶» مقاله به وسیلهٔ یکی از مدیران بررسی و درمورد حذف یا عدم حذف آن تصمیم‌گیری خواهد شد.

توجه:برچسب را خودتان برندارید و در نظر داشته باشید که در صورت برداشتن {{حذف زمان‌دار/پیغام}} از مقاله، همچنان سایر روش‌های حذف دیگری وجود دارد و ممکن است مقاله به روش حذف سریع یا نظرخواهی برای حذف، حذف شود. MasoodHA (بحث) ‏۲۱ ژانویهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۲۰:۱۹ (UTC)پاسخ

درود. مقاله فوق اطلاعاتی که نشاندهنده سرشناسی باشه نداره و بیشتر جنبه تبلیغ برای یک فرد هست. به همین دلیل برچسب حذف زدم. --دوستدار ایران بزرگ ‏۲۷ ژوئیهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۹:۰۷ (UTC)پاسخ

ربات:سلام دوست عزیز خطای ویرایشی زیر در اثر بی‌دقتی، رخ داده است:

• خطا و روش رفع مشکل: جدولی که افزودید یا ویرایش کردید: علامت |} در انتها ندارد یا {| اضافی به مقاله افزوده شده‌است.

1. این ویرایش در مقالهٔ فهرست فیلم‌های ارسالی ایران برای جایزه اسکار نادرست یا ناقص است.
   • موقعیت خطا در محدودهٔ: {|class="wikitable sortable" width="98%"
   • گزارش خطا در چک‌ویکی

لطفاً نسبت به رفع خطا اقدام نمائید؛ در صورتی که به اشتباه مخاطب قرار گرفتید لطفاً در اصلاح مشکل مذکور به ویکی‌پدیای فارسی کمک کنید. باتشکر ↺ نگهبان ویکی‌پدیا ‏۱۵ سپتامبر ۲۰۱۸، ساعت ۲۳:۵۶ (UTC)پاسخ

درود؛ بحثی دربارهٔ اینکه آیا مقالهٔ سینا شعبانخانی پیرو سیاست‌ها و رهنمودهای ویکی‌پدیا مناسب ماندن است یا باید حذف شود، هم اکنون در جریان است.

تا هنگامی که یک توافق عمومی بدست آید، همچنان بحث دربارهٔ این مقاله در ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/سینا شعبانخانی ادامه خواهد داشت. هرکسی اجازهٔ شرکت در این گفتگو را دارد. با نامزدی این مقاله، سیاست‌ها و رهنمودهای مورد نظر نیز توضیح داده خواهد شد. بحث بر روی نشانه‌های خوب بودن کیفیت، و سیاست‌ها و رهنمودهای ما متمرکز خواهد بود.

هنگامی که بحث در جریان است کاربران می‌توانند مقاله را ویرایش کنند و حتی با توجه به مسائل مورد بحث آن را پیشرفت دهند. با این حال الگوی حذف را از بالای مقاله برندارید. ARASH PT  بحث  ‏۲۱ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۴۵ (UTC)پاسخ

سلام تغییر محل تولد و تغییر رده ها از سوی شما Special:Diff/19837901 Special:Diff/18997331/19837955 خرابکاری محض می باشد این روند را متوقف نماید Luckie Luke (بحث) ‏۲ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۰۱:۲۹ (UTC)پاسخ

آیا شما مقاله مینویسید هزینه اش را پرداخت کنم 2A01:5EC0:B801:9ED5:CB28:6EA2:6147:80EA ‏۵ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۲:۴۱ (UTC)پاسخ

درود؛ بحثی دربارهٔ اینکه آیا صفحهٔ مهدی کی‌نیا پیرو سیاست‌ها و رهنمودهای ویکی‌پدیا مناسب ماندن است یا باید حذف شود، هم اکنون در جریان است.

تا هنگامی که یک توافق عمومی بدست آید، همچنان بحث دربارهٔ این صفحه در ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/مهدی کی‌نیا ادامه خواهد داشت. هرکسی اجازهٔ شرکت در این گفتگو را دارد. با نامزدی این صفحه، سیاست‌ها و رهنمودهای مورد نظر نیز توضیح داده خواهد شد. بحث بر روی نشانه‌های خوب بودن کیفیت، و سیاست‌ها و رهنمودهای ما متمرکز خواهد بود.

هنگامی که بحث در جریان است کاربران می‌توانند صفحه را ویرایش کنند و حتی با توجه به مسائل مورد بحث آن را پیشرفت دهند. با این حال الگوی حذف را از بالای صفحه برندارید. Shiasun (بحث) ‏۱۰ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۷:۳۶ (UTC)پاسخ