Association nationale d'assistance aux frontières pour les étrangers — Wikipédia
Forme juridique | Association |
---|---|
But | Aide aux personnes en difficulté aux frontières françaises et européennes |
Zone d’influence | France, Europe |
Fondation | 1989 |
---|
Président | Alexandre Moreau |
---|---|
Méthode | juridique et plaidoyer |
Financement | privé |
Site web | anafe.org |
L'Association nationale d'assistance aux frontières pour les étrangers (Anafé) est une association indépendante créée en 1989 réunissant des associations (ACAT France, Amnesty International, La ligue des droits de l'homme, Gisti, la Cimade, etc.) et des syndicats (CFDT Air France, Syndicat des avocats de France, Syndicat de la magistrature, etc.) afin de venir en aide aux étrangers non admis sur le territoire français, demandeurs d’asile ou non, et de veiller au respect des garanties prévues par la loi[1].
Intervenant dans les zones d’attente, lieux de privation de liberté dans les ports, les aéroports et les gares desservant l’international, elle s'appuie sur une compétence acquise en droit des étrangers.
Depuis fin 2017, elle est présente aux frontières internes françaises, en premier lieu à la frontière franco-italienne. En 2019, elle rapporte de possibles infractions commises par la police aux frontières à l’encontre des personnes migrantes en particulier à la frontière franco-italienne [2] et à la frontière franco-espagnole.
Le 10 décembre 2019, l’Anafé s’est vu décerner une mention spéciale par le jury de la Commission nationale consultative des droits de l’Homme (CNCDH) pour son action et son engagement en faveur de la fraternité.
Histoire, contexte d'intervention et fonctionnement
[modifier | modifier le code]Depuis le milieu des années 1980, les États membres de l’Union européenne ont décidé de renforcer les contrôles aux frontières et entériné des conditions restreintes d’accès au territoire européen (généralisation des politiques de visas, amendes imposées aux compagnies de transport, création de l’agence Frontex, etc.). Ces mesures entrent dans le cadre d’une politique de plus en plus stricte des contrôles des flux migratoires[3].
En France, les conséquences les plus manifestes de ce durcissement[4] ont été constatées aux frontières aériennes, terrestres et maritimes. Les étrangers non admis par les autorités à entrer sur le territoire sont maintenus dans les aéroports, gares ou ports internationaux. La loi dite « Quilès » de 1992 précise leur statut.
Témoins à plusieurs reprises de situations de violations des droits, des membres de plusieurs organisations professionnelles et syndicats (de personnel au sol ou navigant) ont pris contact, au cours de l’année 1988, avec des organisations de défense des droits humains pour échanger ces informations et se concerter en vue d’actions communes. Se constitue ainsi en 1989 l’Association nationale d’assistance aux frontières pour les étrangers (Anafé), d’abord sous la forme d’un collectif, « le collectif aéroport », puis sous forme d’association.
Chaque année, des milliers d’étrangers se voient refuser l’entrée sur le territoire et sont maintenus en zone d’attente pendant plusieurs jours, voire plusieurs semaines (jusqu’à 26 jours), dans des conditions souvent difficiles, par le passé[5] comme de nos jours[6]. L’association œuvre dans le domaine de la défense des droits de ces personnes maintenues, qu’elles soient en situation de non-admission ou demandeuses d’asile, à la frontière. Devant l'actualité des frontières internes[7], terrestres françaises, l’association choisit de se mobiliser de plus en plus sur les frontières terrestres.
L'association est administrée par un conseil d’administration constitué d'un président, d’un trésorier, de personnes physiques membres (depuis 2012), et d'associations qui sont membres en tant que personnes morales. En 2019, l’association était composée de 53 membres : organisations et membres individuels.
Hormis le travail des salariés, les activités de l'association, notamment l'assistance juridique des étrangers en zone d'attente, repose en grande partie sur le travail d'une équipe de bénévoles et de visiteurs de zones d’attente.
L'Anafé bénéficie depuis 2004 d'une convention avec le gouvernement lui permettant d'entrer en zone d'attente pour un nombre limité de personnes et sous certaines conditions[8]. Elle est notamment présente de façon régulière dans les locaux de la ZAPI (Zone d'Attente pour Personnes en Instance) 3 de l'aéroport de Paris-Charles-de-Gaulle[9],[10].
L'Anafé en zone d'attente
[modifier | modifier le code]L’Anafé, au-delà d'un volet opérationnel mené sur le « terrain » en zone d’attente, milite sur un plan politique pour le respect des droits et de la dignité des personnes maintenues dans ce lieu de privation de liberté à la frontière. Elle œuvre pour une modification des textes et des pratiques de l’administration. Elle rédige des rapports d’observations sur ses constats en zone d’attente. Depuis la création de l'association, la législation qui encadre son champ d'intervention a beaucoup évolué avec :
- une base légale au maintien des étrangers en zone d’attente en 1992 avec la loi dite « Quilès » ; depuis lors, l’Anafé dénonce les violations des droits constatées.
- un accès des associations en zone d’attente depuis 1995 (décret du 2 mai 1995[11]).
L’accès des associations dans les zones d’attente est une des revendications essentielles de l’Anafé depuis sa création en 1989[12]. Cet accès permet de rencontrer les personnes maintenues et de témoigner des conditions de privation de liberté, de l’évolution des pratiques ainsi que d’éventuels dysfonctionnements. Les visites de zones d’attente permettent en outre de dialoguer avec les représentants des services présents (PAF, OFPRA, Croix-Rouge française, OFII, service médical).
Une étape a été franchie à la suite de la publication du décret du 2 mai 1995 déterminant les conditions d’accès du délégué du Haut Commissariat des Nations unies pour les réfugiés (HCR) et de certaines associations humanitaires (désormais articles R. 223-1 et suivants du Code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile). Le nombre des associations habilitées à proposer des représentants en vue d’accéder en zone d’attente a longtemps été limité à huit et le décret encadrait fortement ces visites ; aujourd’hui, à la suite d'un long contentieux, elles sont plus nombreuses [13], et les conditions de visite ont été élargies. Chaque association peut faire habiliter des personnes physiques pour réaliser les visites, la personne entrant alors en possession d'une carte de visiteur délivré par le ministère, nominative et valable trois ans. Tout au long de l’année, l’Anafé ou ses associations membres effectuent des visites d’aérogares et zones d’attente[14], durant lesquelles elles peuvent s’assurer des conditions matérielles de maintien détention et du respect du droit applicable.
- Un droit d’accès permanent de l’Anafé en zone d’attente de l’aéroport de Roissy-Charles de Gaulle en 2004, au travers d’une convention à titre gratuit signée avec le ministère de l’Intérieur[15], d’une durée de trois ans, reconduite depuis.
- Le recours suspensif pour les demandeurs d’asile en 2007. Depuis l'affaire Gebremedhin contre France devant la Cour européenne des droits de l'Homme (CEDH) à la suite d'un combat juridique mené par l'Anafé notamment[16], les demandeurs d'asile à la frontière disposent d'un recours suspensif spécifique devant le tribunal administratif de Paris qui doit être introduit dans les quarante-huit heures. Cependant, ce recours doit être rédigé en langue française et comporter des arguments de fait et de droit, ce que l'Anafé juge difficile à former pour un étranger privé de liberté en zone d'attente[17].
Afin d’être présente au maximum sur le terrain, l’association s'appuie sur une base de militants bénévoles qui se déplacent dans les zones d'attente des aéroports, notamment la ZAPI 3 de l'aéroport de Paris-Charles-de-Gaulle, ou opèrent une permanence téléphonique hebdomadaire. Cette permanence téléphonique permet d’offrir une assistance aux personnes qui se trouvent dans d’autres zones d’attente et de seconder la permanence de Roissy.
Par ailleurs, l’association observe de nombreuses audiences afin d’analyser au mieux l’évolution de la jurisprudence liée à la zone d’attente. Enfin, l’association est habilitée[18] à assister aux entretiens des demandeurs d'asile conduits par l'Office français de protection des réfugiés et apatrides (OFPRA) et suit la situation des personnes refoulées ou réacheminées ou placées en garde à vue à la suite de leur maintien en zone d’attente.
L'Anafé aux frontières internes de l'espace Schengen
[modifier | modifier le code]Depuis 2018, dans le cadre du rétablissement des contrôles aux frontières initié en novembre 2015 par François Hollande[19], l’Anafé intervient également aux frontières intérieures de l’espace Schengen — et notamment à la frontière franco-italienne. Elle œuvre pour que les droits fondamentaux des personnes exilées soient respectés et que la France applique ses engagements nationaux, européens et internationaux en matière de protection des personnes vulnérables.
Le contexte est celui de personnes qui se mettent en danger pour parvenir sur le territoire français, notamment du fait des zones montagneuses difficiles à franchir. Plusieurs associations, dont l'Anafé[20], allèguent que la Police aux frontières (PAF) pratiquerait des réadmissions immédiates des étrangers en Italie sans examen de la situation individuelle de la personne[21],[22], au contraire de la législation française qui prévoit la possibilité d’enregistrer une demande d’asile à la frontière. La police enfermerait les personnes interpellées dans des conditions matérielles difficiles[23], comme des parlementaires l'ont relevé en 2018[24]. Récemment, l'ONG Human Rights Watch a publié un rapport sur le manque de protection accordée aux mineurs isolés[25]. La police dément ces allégations. Le Contrôleur général des lieux de privation de liberté (CGLPL) ainsi que la Commission nationale consultative des droits de l’Homme (CNCDH) se sont également exprimés dans plusieurs rapports sur les violations des droits constatés à la frontière franco-italienne[26],[27].
En février 2019, l’association a élaboré le rapport « Persona non grata, Conséquences des politiques sécuritaires et migratoires à la frontière franco-italienne »[28], résultat du travail d’observations et de recueil de témoignages entrepris entre 2017 et 2018.
L’association est ainsi présente à la frontière « basse » aux abords de Menton — avec la vallée de la Roya notamment — et à la frontière « haute » dans le Briançonnais. Elle participe à des actions d’observations, des évènements militants et mène des contentieux afin de faire cesser les violations des droits que connaissent les personnes en situation d’exil. Elle défend par ailleurs les personnes qui sont poursuivies pour leurs actes d'« aide à l’entrée d’étrangers en situation irrégulière sur le territoire national», notamment en « bande organisée »[29].
En 2019, l’association initie une campagne d’observations à la frontière franco-espagnole à la suite de son importance prise dans la géographie des parcours migratoires et des allégations de violations des droits par plusieurs ONG, telles que par exemple, Médecins Sans Frontières[30].
Plaidoyer actuel de l'association
[modifier | modifier le code]Les axes de plaidoyer actuel sont directement liés aux actions et observations de terrain. L’Anafé prend position contre l’enfermement des personnes en difficulté aux frontières et en zone d’attente et, en premier lieu, s’oppose à l’enfermement des personnes mineures[31]. Elle participe à ce titre la campagne contre l’enfermement administratif des enfants étrangers en France[32], initiée par le Fonds des Nations unies pour l'enfance (Unicef) au printemps 2019. Elle demande également l’arrêt des tests osseux conduits par l’administration pour vérifier la minorité. Outre que ces tests sont une atteinte à la dignité, cette pratique manque de fiabilité médicale[33].
Également en 2019, avec 21 autres associations, elle demande un infléchissement de la politique d’enfermement des étrangers en France au ministre de l’Intérieur Christophe Castaner dans une tribune[34]. L’Anafé plaide pour la tenue d’une permanence d’avocats en zone d’attente, qu’elle n’a pas vocation à remplacer. Enfin, elle milite pour un recours suspensif et effectif pour toutes les personnes maintenues et un accès garanti au juge.
En 2017, à la suite de l’ouverture de l’annexe du tribunal de grande instance de Bobigny, au bord des pistes de l’aéroport Roissy-Charles de Gaulle, l’Anafé et d’autres associations mènent un combat médiatique et juridique[35]. Les associations ont néanmoins perdu devant la Cour de cassation le 11 juillet 2018[36], qui maintient la tenue d’audiences délocalisées du juge des libertés et de la détention (JLD) à Roissy pour les étrangers en zone d’attente.
Enfin, l’association apporte son soutien aux personnes poursuivies en justice pour avoir facilité l’entrée d'étrangers en situation irrégulière. Plusieurs membres de l’association sont eux-mêmes touchés par ces poursuites judiciaires, comme Martine Landry[37] à Nice, militante d’Amnesty International et de l’Anafé.
Travail inter-associatif
[modifier | modifier le code]L’Anafé est membre fondateur du réseau de militants et chercheurs euro-africain Migreurop, constitué en association en 2005. L’objectif de cette association est d’identifier, de faire connaître et de dénoncer les dispositifs de « mise à l’écart » des personnes en migration, mis en place par l’Union européenne. L’Anafé est par ailleurs membre fondateur de l’Observatoire de l’Enfermement des Étrangers. Elle est membre du comité d’animation de Délinquants Solidaires qui a édité un guide[38] pour les militants engagés sur l’aide aux personnes en situation de migration. Elle participe aux États Généraux des Migrations ainsi qu’au mouvement Sursaut Citoyen, Des Ponts Pas Des Murs, Stop l’état d’Urgence. Les États généraux des migrations regroupant plusieurs centaines d’associations intervenant sur cette thématique ont ainsi fait 12 propositions[39] aux candidats aux élections européennes.
Notes
[modifier | modifier le code]- « Code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. | Legifrance », sur www.legifrance.gouv.fr (consulté le )
- L'Obs, « Migrants : des pratiques policières illégales à la frontière franco-italienne ? », Le Nouvel Observateur, (lire en ligne)
- « Migrants: l'Union européenne durcit les contrôles aux frontières », sur La Tribune (consulté le )
- « Cinq signes qui montrent que la politique d'immigration de la France se durcit », sur Franceinfo, (consulté le )
- « Des policiers dénoncent les conditions « inhumaines » de rétention des demandeurs d'asile à Roissy », Le Monde, (lire en ligne, consulté le )
- Marie Jégo, « Devant l'afflux de demandeurs d'asile, un ancien hall de Roissy est réquisitionné », Le Monde, (lire en ligne, consulté le )
- Par Aurélie SiposLe 22 octobre 2018 à 17h14 et Modifié Le 22 Octobre 2018 À 18h21, « Migrants refoulés par la France : que se passe-t-il à la frontière italienne ? », sur leparisien.fr, (consulté le )
- La-Croix.com, « Pistes. L'Anafé veille au respect des droits dès l'aéroport », sur La Croix, (consulté le )
- « L'Anafé, prochaine cible du gouvernement ? », sur Libération.fr, (consulté le )
- La-Croix.com, « Pistes. L'Anafé veille au respect des droits dès l'aéroport », sur La Croix, (consulté le )
- Décret n° 95-507 du 2 mai 1995 déterminant les conditions d'accès du délégué du Haut-Commissariat des Nations Unies pour les réfugiés ou de ses représentants ainsi que des associations humanitaires à la zone d'attente et portant application de l'article 35 quater de l'ordonnance n° 45-2658 du 2 novembre 1945 relative aux conditions d'entrée et de séjour des étrangers en France : Article 7, (lire en ligne)
- « Les associations d'aide aux étrangers s'inquiètent de voir leur activité entravée », Le Monde, (lire en ligne, consulté le )
- Arrêté du 29 mai 2018 fixant la liste des associations humanitaires habilitées à proposer des représentants en vue d'accéder en zone d'attente (lire en ligne)
- Farida Chadri, « Aéroport de Beauvais : visite surprise à l’accueil des « inadmis » sur le territoire », sur leparisien.fr, (consulté le )
- La rédaction, « Une assistance juridique pour les étrangers en zone d'attente », Le Monde, (lire en ligne, consulté le )
- « La CEDH condamne la France sur les demandes d'asile », sur LExpress.fr, (consulté le )
- Hélène Gacon, « « Procédure d'asile : une tricherie, pas une réforme » », Plein droit, (lire en ligne)
- « Associations habilitées | OFPRA », sur www.ofpra.gouv.fr (consulté le )
- « Le contrôle aux frontières rétabli », sur Libération.fr, (consulté le )
- « Nos associations saisissent des instances au niveau national et international pour que cessent les atteintes aux droits à la frontière franco-italienne », sur Amnesty France (consulté le )
- « Nice : le préfet à nouveau pris en défaut pour le renvoi d'un migrant de 12 ans », sur Europe 1 (consulté le )
- Philippe Euzen, « A la frontière franco-italienne, l’incessant va-et-vient des migrants refoulés », Le Monde, (lire en ligne, consulté le )
- « Visite surprise d'élus à la police aux frontières de Menton », sur Politis.fr, 20180401 23:21 (consulté le )
- « Migrants : à Menton, des parlementaires pointent les fautes de la police aux frontières », sur Libération.fr, (consulté le )
- Les enfants migrants privés de protection, Human Rights Watch (lire en ligne)
- Par Lisa Davet et Marjorie NadalLe 5 juin 2018 à 06h45 et Modifié Le 5 Juin 2018 À 08h43, « Migrants : «déni de droit» à la frontière franco-italienne, dénonce un rapport », sur leparisien.fr, (consulté le )
- Aude Bariéty, « Migrants : un rapport accable la police aux frontières de Menton », sur Le Figaro.fr, (consulté le )
- « Persona non grata - Conséquences des politiques sécuritaires et migratoires à la frontière franco-italienne, Rapport d'observations 2017-2018 », sur Anafé, (consulté le )
- « «Sept de Briançon» : la solidarité en procès », sur Libération.fr, (consulté le )
- « Frontière Franco-espagnole : traitement intolérable des migrants par les autorités », sur Médecins sans frontières (consulté le )
- « Projet de loi asile et immigration : enfermer les enfants non, les protéger oui ! », sur UNICEF France, (consulté le )
- « Une campagne de l'UNICEF contre l'enfermement des enfants en France », sur www.franceinter.fr (consulté le )
- « Mineurs isolés : «Les tests osseux ne sont fiables que lorsqu’on est très loin de la majorité» », sur Libération.fr, (consulté le )
- Association GISTI, « M. Castaner, votre politique d’enfermement en rétention a franchi la ligne rouge », sur Club de Mediapart (consulté le )
- Esther Paolini, « Manifestation contre l'ouverture d'un tribunal pour étrangers à Roissy », sur Le Figaro.fr, (consulté le )
- « L’annexe du TGI de Bobigny à Roissy ne fermera pas ses portes - Etranger | Dalloz Actualité », sur www.dalloz-actualite.fr (consulté le )
- « Une militante d’Amnesty International poursuivie pour « délit de solidarité » », Le Monde, (lire en ligne, consulté le )
- Collectif des délinquants solidaires, Guide des délinquants solidaires (lire en ligne)
- « Européennes 2019, les 12 propositions des états généraux des migrations », La Croix, (ISSN 0242-6056, lire en ligne, consulté le )
Voir aussi
[modifier | modifier le code]Bibliographie.
[modifier | modifier le code]- Michel Reydellet (dir.) et Patrick Delouvin, « L'évolution récente du droit d'asile », Champs Libres, Éditions L'Harmattan, vol. 7 « L'étranger entre la loi et les juges », , p. 93-95 (ISBN 978-2-296-06099-9, résumé, lire en ligne, consulté le ).
- Christel Cournil, « Les droits de l’Homme en zones d’attente : condamnation européenne et résistances françaises », Cultures & Conflits [En ligne], 71 | automne 2008, mis en ligne le 03 février 2009, consulté le 15 octobre 2019. URL : http://journals.openedition.org/conflits/16433 ; DOI : 10.4000/conflits.16433
- Alain Maurion et Christiane Maurion-Palermo, Dictionnaire des sigles, des associations et des mots : Santé, justice, pénitentiaire, social, Paris, Heures de France, coll. « Guides professionnels de santé mentale », , 221 p., 20 cm (ISBN 978-2-85385-316-3, BNF 42337418, lire en ligne), p. 26-27.
- Daniela TRUCCO « Prendre en charge et mettre à l’écart. La ville, la frontière et le camp à Vintimille (2015-2017) » in François Dubet, Politiques des frontières, La Découverte, 2018.
- Chowra Makaremi, « Pénalisation de la circulation et reconfigurations de la frontière : le maintien des étrangers en « zone d’attente » », Cultures & Conflits [En ligne], 71 | automne 2008, mis en ligne le 02 février 2009, consulté le 15 octobre 2019. URL : http://journals.openedition.org/conflits/16133 ; DOI : 10.4000/conflits.16133
- Chowra Makaremi, « Prisonniers du passage : une ethnographie de la détention frontalière en France », publié le 3 octobre 2019, Politika, [En ligne], URL : https://www.politika.io/fr/notice/prisonniers-du-passage-ethnographie-detention-frontaliere-france.
Articles connexes
[modifier | modifier le code]- Arrêt Gebramadhien
- Code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile
- Direction centrale de la police aux frontières
- Zone d'attente pour personnes en instance et centre de rétention
- Code d'entrée et du séjour des étrangers et de la demande d'asile
- Juge des libertés et de la détention
- Aéroport Roissy-Charles de Gaulle
- Dépénalisation de l'aide à l'entrée et au séjour irrégulier des étrangers en France
- Frontière entre l'Italie et la France
- Frontière entre l'Espagne et la France
- Vallée de la Roya
- Cédric Herrou