Discussion Projet:Balkans — Wikipédia

- - - - - - - - -

---

Les pages de discussion des Projet:Slovénie, Projet:Croatie, Projet:Monténégro, Projet:Albanie, Projet:Kosovo, Projet:Bosnie-Herzégovine et Projet:Bulgarie redirigent ici. Pour des informations concernant les projets Projet:Grèce et Projet:Serbie, les pages de discussions Discussion Projet:Grèce et Discussion Projet:Serbie sont là pour ça.

Le projet sur les Balkans

LES ARCHIVES

Pour commencer une nouvelle discussion cliquez ici
(Les réponses se font sur cette page → Pensez à la mettre dans votre liste de suivi !)

B'jour. Bon voilà, comme je l'ai dis sur les pages de discussions respectives, et comme sur de nombreuses pages de discussions de portails géographiques, j'ai regroupé les pages de discussions en les redirigeant ici. Je suis encore en train de discuté sur ce regroupement pour le Discussion Projet:Serbie et Peuple serbe... Les anciennes pages de discussions sont énumérées dans la page d'archive (icône ci-dessus) --Nouill (d) 22 février 2012 à 01:03 (CET)[répondre]

Bonne initiative, en espérant que ces projets soient un jour assez actifs pour séparer les discussions... Je préférerais cependant inclure le projet Grèce et Serbie, il ne sont pas si actifs et on serait plus cohérent. Skull33^♫ 22 février 2012 à 11:15 (CET)[répondre]

Comment définissez-vous les Balkans ? Lisez particulièrement Balkans#Limites. Istanbul est-elle la ville la plus peuplée des Balkans ? La partie de la Serbie située au nord du Danube fait-elle partie des Balkans ? S'agit-il d'une réalité géographique ou d'une « poudrière » historique ?

Ce qui m'interroge dans la fusion des pages de discussion, c'est qu'elle semble résulter davantage d'une considération technique (supprimer des pages de discussion peu utilisées) que de la nécessité d'un véritable projet. Car de fait, celui-ci n'existe pas.

Ce qu'a écrit Skull33 sur l'activité des projets me paraît un peu téméraire ! Le Projet:Serbie est tout à fait actif, ainsi qu'en témoigne mon compteur d'édition qui me place (je crois) au 20e rang des contributeurs les plus actifs. Il ne faut pas confondre activité d'un projet et activité sur une pdd. Le Projet Serbie, àmha, est assez actif pour mériter sa propre pdd.

Cela dit, l'idée de créer de véritables projets transversaux me paraît excellente et vraiment très encyclopédique. En revanche, créer la pdd d'un projet qui n'existe pas me semble vraiment... bizarre.

En tout cas, merci pour votre travail. Cordialement, --Aristote2 (d) 22 février 2012 à 13:00 (CET)[répondre]

Les Balkans pour moi : Balkans occidentaux + Slovénie + Bulgarie + Grèce + Turquie européenne, mais c'est pas pour autant que l'on peut pas avoir des pages de discussions particulières de projets spécifiques sur la Grèce, la Turquie ou sur la Serbie (puisque ça à l'air de s'orienter comme cela).

Tout territoire trans-étatique a des problèmes de limites : Projet:Asie du Sud-Est (avec ou sans la Papouasie-Nouvelle-Guinée, voir la Nouvelle-guinée ?) Projet:Moyen-Orient existe alors que le Projet:Iran et Projet:Israël ont des ppd séparés, etc... Pour les regroupements de pdd que j'ai crée Projet:Amérique du Sud, Projet:Afrique et Projet:Pays nordiques ont dans leur périmètres, d'autres projets qui ont des PdD propres.

Je trouve que les pages de projets, sont pas vraiment essentiels (je viens de faire pareil pour Discussion projet:Île-de-France), ils comprennent beaucoup de c/c ou de chose gérées automatiquement, le reste est d'ailleurs souvent peu réactualisé, etc ; Mais on peut très bien créer la page Projet:Balkans. --Nouill (d) 22 février 2012 à 13:51 (CET)[répondre]

Bravo pour cette initiative. Deux remarques : 1) il y a comme un petit problème de drapeau en haut (Bretagne au lieu de Bosnie-Herzégovine; Monaco au lieu de Monténégro; Macao au lieu de Macédoine, je sais pas exactement ce qu'il faut changer pour que ça colle). 2) je pense qu'il faut également y associer la Yougoslavie : j'avais il y a quelques temps une question à poser, mais j'ai pas trouvé où le faire (c'était à propos du fait de représenter ce portail sur les articles par le drapeau de la Yougoslavie communiste, que je trouve inaproprié).--Skouratov (d) 22 février 2012 à 23:26 (CET)[répondre]

:D, j'ai corrigée, merci. Euh oui, je crois que c'est inclut implicitement, de tout manière. Au cas où, j'ai mis une redirection à la pdd du portail:Yougoslavie, qui était vide. --Nouill (d) 23 février 2012 à 01:45 (CET)[répondre]

Nouill a posé plus haut la question de l'utilité des pages de projets. Cette interrogation est intéressante. Après réflexion, je dirais qu'elles sont particulièrement utiles dans une phase de développement pour coordonner un travail qui reste à faire ; elles le sont peut-être moins plus tard, quand elles ont permis d'enrichir un portail et que le travail atteint une masse critique. Cela dit, je trouve l'idée d'un Projet:Balkans tout à fait formidable s'il peut donner lieu à une synergie ; c'est-à-dire la création d'articles trans-projets en coopération. Un exemple : l'article Alpes dinariques. Tout cela est plus que positif et je remercie encore Padawane (d · c · b) qui a bien voulu créer les Portail:Bosnie-Herzégovine et Portail:Kosovo.

Une pdd communune aux divers projets balkaniques, c'est aussi une bonne idée. Mais j'espère que tout le monde est conscient d'un risque éventuel (que je pourrais expliciter !), qui peut, dans le meilleur des cas, faire avancer le travail et la réflexion encyclopédiques.

En tout cas, bravo pour le travail et l'initiative. Cordialement, --Aristote2 (d) 23 février 2012 à 12:27 (CET)[répondre]

Bonjour, L’article « Badmingtons » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Badmingtons/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (d) 5 mars 2012 à 23:51 (CET)[répondre]

	Président de la République de Croatie et Liste des présidents de la République de Croatie sont proposés à la fusion
	La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Président de la République de Croatie et Liste des présidents de la République de Croatie. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner. Ljubinka (d) 21 mars 2012 à 13:47 (CET)[répondre]

Bonjour, L’article « Vilko Filač » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Vilko Filač/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Matpib (discuter) 6 avril 2012 à 12:07 (CEST)[répondre]

Bonjour, L’article « Sissy Atanassova » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Sissy Atanassova/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

21 avril 2012 à 11:35 (CEST)Patrick Rogel (d)

Bonjour,

Tout à l’heure j’ai ouvert sur le Bistro un sujet qui concerne l’Albanie. Lire ici Vos avis et suggestions sont les bienvenus. Cdlt, Jihaim | ✍ 28 avril 2012 à 20:03 (CEST)[répondre]

bonjour pourriez vous me dire les coutumes de la slovenie.

Bonjour, L’article « Avlor Landić de Hazelrof (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Avlor Landić de Hazelrof/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Deuxtroy (d) 3 juillet 2012 à 05:58 (CEST)[répondre]

Chers wikipediens et confreres du Projet Bulgarie !

J ai recemment traduit depuis l anglais ces articles: Legion Bulgare, Massacre de Batak, Organisation Interne Revolutionnaire L`article Pencho Slaveykov, du wiki bulgare, est en cours de traduction. L`un de vous pourrait-il relire les trois articles sus-mentionne svp ? A savoir, relerver les coquilles, peaufiner quelques phrases mal tournees, me faire savoir des passages vraiment moche en francais...

Je compte ensuite me lancer dans la traduction de Vasil Levski, Petko Slaveykov, Insurrection bulgare d avril 1876

Cordialement

il faut revoir l'article sur Botev d'après Wikipédia anglais qui explique que les convictions anarchistes communistes de Botev sont systématiquement éludées par les biographes actuels. Gérard Vincent.

	George Papazov et Georges Papazoff sont proposés à la fusion
	La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#George Papazov et Georges Papazoff. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner. Jerome66 (d) 4 septembre 2012 à 10:17 (CEST)[répondre]

Bonjour ! En vue de la création des articles Ligne 1 du métro de Sofia et Ligne 2 du métro de Sofia (articles détaillés du Métro de Sofia), j'aimerais pouvoir nommer les stations correctement en respectant la translittération du bulgare à laquelle je n'entends rien. Quelqu'un pourrait-il m'aider à partir de l'article en bulgare bg:Софийско метро et/ou du plan File:Sofia Metro-Map.png ? Nonopoly (d) 9 septembre 2012 à 10:42 (CEST)[répondre]

Si quelqu'un pourrait donner son avis sur la neutralité de Système bulgare officiel de translittération des caractères cyrilliques, ça serait bien aussi. --Nouill (d) 9 septembre 2012 à 13:58 (CEST)[répondre]

Bonjour. Malgré les interwikis, je ne suis pas sûr de la notoriété de cette personne. Qu'en pensez-vous ? Patrick Rogel (d) 12 septembre 2012 à 12:36 (CEST)[répondre]

Tout dépend de quel point de vue vous le voyez. Mais sachez que cette personnalité est d'une très grand notoriété aux balkans. Tout comme l'est Hélène Segara dans les pays francophones. Elle a une carrière internationale bien que très peut connue en France.

Bonjour, on vient de me poser une question pour laquelle je suis incapable de répondre [1], ne connaissant pas les règles à appliquer dans ce cas là (et oui, on ne peut pas tout savoir ) -Pourriez vous aider ce contributeur - Merci et bonne continuation --Lomita (d) 12 décembre 2012 à 19:19 (CET)[répondre]

Bonjour,

Ayant visité ce musée il y a quelque années, et avoir été assez étonné de son contenu, j'ai complété l'article. Cependant, toutes mes sources sont américaines. Serait-il possible d'avoir des sources plus directes d'historiens de l'art croate, pour avoir un point de vue un peu différent ? Turb (d) 7 janvier 2013 à 14:39 (CET)[répondre]

Bonjour, je vous annonce la création de cet article : Président de la République d'Albanie (et au passage de Constitution de l'Albanie). Cordialement, Treehill (Présentation • PdD • Contributions incomplète) 16 janvier 2013 à 14:29 (CET)[répondre]

Bonjour,

L’article « Drenok (Strouga) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Drenok (Strouga)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.Enrevseluj (d) 2 mars 2013 à 23:13 (CET)[répondre]

Bonjour,

L’article « Trnanik ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Trnanik/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Enrevseluj (d) 7 avril 2013 à 19:11 (CEST)[répondre]

Bonsoir,
Je viens de créer cet article qu'il conviendrait maintenant de compléter.
Merci d'avance et bonne nuit.
SenseiAC (d) 7 avril 2013 à 23:58 (CEST)[répondre]

Bonjour. Un bandeau Admissibilité sur l'article de référence. Je crois que nous avons affaire à une promotion cross-wiki (11 à ce jour), essentiellement de la part d'un seul utilisateur, Gaga0000 (d · c · b) d'un universitaire absolument pas notoire. Qu'en pensez-vous ? Merci d'avance, Patrick Rogel (d) 10 avril 2013 à 15:24 (CEST)[répondre]

Bonjour/soir à tous,
avec l'entrée de la Croatie dans l'Union européenne cet été, une quantité importante d'articles, de modèles, de cartes et autres médias vont devoir être modifiés, mis à jour ou développés.

Afin de faciliter les travaux qui débuteront courant juillet et de mettre en place une dynamique sur cette évolution, une page dédiée a été mise en place : Entrée de la Croatie.

Libre à vous de :
-recenser les pages nécessitant d'être revues afin de tenir compte des évolutions
-recenser les cartes nécessitant d'être revues afin de tenir compte des évolutions
-recenser les modèles nécessitant d'être revues afin de tenir compte des évolutions
-laisser vos commentaires et idées

1/7/2013 à 00 h 00 min 00 s tic tac ...

Cordialement,

--Masterdeis 19 avril 2013 à 21:55 (CEST)[répondre]

L'heure est venue, bienvenue donc à vous amis Croates dans l'Union  ! SenseiAC (d) 1 juillet 2013 à 00:03 (CEST)[répondre]

Bonjour à tous !

Il y a un débat sur concernant la dénomination d’un « prince des Balkans » ; l’article Aleksandar Karađorđević (d · h · j · ↵).

Vos avis sont les bienvenus (ici) !

Cordialement,
— Éduarel (d) 10 juin 2013 à 11:58 (CEST).[répondre]

Précisons que le prince en question n'est pas « prince des Balkans », titre qui, à ma connaissance n'existe pas, mais est prétendant au trône de Yougoslavie, voire de Serbie. Il le serait « de jure » sans que cette notion ait été éclaircie. L'avis des projets concernant les pays de l'ex-Yougoslavie serait précieux. Cordialement, --Aristote2 (d) 10 juin 2013 à 18:05 (CEST)[répondre]

Pour info j'ai fait quelques ajouts dans le corps du texte, dont le nom du prince héritier, Pierre III (source : site de la famille royale de Serbie). SenseiAC (d) 10 juin 2013 à 19:03 (CEST)[répondre]

Pendant que je faisait le tour des articles, j'en ai profité pour ajouter les prétendants depuis 1945 sur la Liste des héritiers des Couronnes serbe et yougoslave. SenseiAC (d) 10 juin 2013 à 19:32 (CEST)[répondre]

Bonjour, je vous signale que j'ai proposé ces 3 articles aux labels AdQ (pour le premier) et BA (pour les deux autres). Si le sujet vous intéresse, n'hésitez pas ! Konstantinos (d) 14 juillet 2013 à 23:31 (CEST)[répondre]

Bonjour,

L’article « Apterusha » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Apterusha/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 24 août 2013 à 02:04 (CEST)[répondre]

Bonjour à tous, Une discussion est en cours sur le titre à donner aux articles relatifs aux différents noms des chefs de gouvernements. Cette discussion se trouve sur le projet politique, si vous avez un avis, n'hésitez pas !
Cordialement, Treehill (Présentation • PdD • Contributions incomplète) 25 août 2013 à 12:52 (CEST)[répondre]

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Devnya (Bulgarie) et Devnya (obchtina). La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.

Harrieta (d) 6 octobre 2013 à 14:21 (CEST)[répondre]

Bonjour. Je travaille actuellement sur l'Équipe de Yougoslavie de football (dans le cadre du wikiconcours). L'historique est à peu près ok je pense, il nécessite surtout des relectures. Du coup si ça branche certains d'entre vous, votre avis est le bienvenu. --H4stings ^δ 7 octobre 2013 à 11:14 (CEST)[répondre]

Bonjour,

L’article « Affaire de la petite Maria, dite « l'Ange blond » » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Affaire de la petite Maria, dite « l'Ange blond »/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Fanfwah (discuter) 15 novembre 2013 à 18:25 (CET)[répondre]

Bonjour,
Pour info, je viens de rajouter la catégorie en titre... avec un article dedans. Jatayou (discuter) 24 novembre 2013 à 10:19 (CET)[répondre]

Bonjour,

Je ne prétends pas être un spécialiste en histoire bulgare, mais c'est pas un peu le grand n'importe quoi dans les titres des articles sur les souverains de Bulgarie ? Sans même parler de la translittération, les incohérences abondent :

• on a Georges Ier Terter, mais Georgi II Terter ;
• on a Michel de Bulgarie et Michel Asên, mais Mikhail II Asen et Mikhail III Chichman Asen ;
• on a Constantin Bodin, mais Konstantin Ier Tikh Asen ;
• on a Ivan Assen II et Michel Asên qui font bande à part, les autres écrivant leur nom « Asen ».

Si quelqu'un a accès à de bonnes sources en français, ça serait chouette de regarder comment sont traités les noms des khans pour apporter un peu de logique là-dedans. – Swa cwæð Ælfgar (discuter) 28 novembre 2013 à 13:16 (CET)[répondre]

J'ai récemment proposé la fusion Championnat de Serbie de football D2 et Druga Liga serbe. La première page parle comme son l'indique du Championnat de Serbie. La seconde parle, il me semble, de la poule serbe de la seconde division du championnat serbo monténégrin. Il faut savoir que ce championnat commun (il me semble: une division 1 commune, une division 2 à deux poules, une poule est devenu le championnat de Serbie de D2, l'autre le Championnat du Monténégro de football d'après wiki eng First League of Serbia and Montenegro (en)). A l'heure actuelle, dans la version fr, il y a des pages sur le championnat du Monténégro et sur le championnat de Serbie et une redirection pour la première division du championnat de Serbie-et-Monténégro (vers le championnat de Serbie).

Lors du débat sur la fusion, nous avons discuté avec Chollux (d · c · b) d'envisager la suppression de la redirection et la création d'une vraie page sur le championnat de Serbie-et-Monténégro. J'avoue ne pas être un spécialiste de la question et c'est pourquoi je vous demande ainsi qu'aux projets Serbie et Football vos avis. --Shev123 (discuter) 25 décembre 2013 à 22:45 (CET)[répondre]

Je vous propose de centraliser les débats sur cette page, pour plus de lisibilité.--Chollux ^{[viens batailler]} 25 décembre 2013 à 23:13 (CET)[répondre]

Bonjour et bonne année,

La liste Wikipédia:Le Bistro/Articles à créer en 2013#Kosovo regroupe des propositions d'articles à créer qui ont été faites sur le bistro en 2013 et qui pourraient correspondre à votre portail.

Vous pouvez utiliser ces propositions pour entamer ou compléter une ou plusieurs listes d'articles à créer. Un bon endroit pour de telles listes est sur le ou les projets correspondant à votre portail.

Vous trouverez aussi d'autres listes plus anciennes sur les pages Wikipédia:Le Bistro/Articles à créer en 2011 et Wikipédia:Le Bistro/Articles à créer en 2012. Peut-être sont-elles déjà intégrées à vos listes, peut-être pas. On trouve également d'autres listes, non liées au bistro, sur Wikipédia:Articles à créer et sur Projet:Articles les plus demandés.

En vous souhaitant bon classement, --MathsPoetry (discuter) 5 janvier 2014 à 19:39 (CET)[répondre]

Bonjour,

L’article « Liste d'architectes slovènes ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste d'architectes slovènes/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Enrevseluj (discuter) 23 janvier 2014 à 10:26 (CET)[répondre]

Bonjour,

L’article « Liste de linguistes et philologues slovènes ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste de linguistes et philologues slovènes/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Enrevseluj (discuter) 23 janvier 2014 à 10:30 (CET)[répondre]

Bonjour,
Tout comme pour le Danemark on parle du Royaume de Danemark et anciennement pour le Portugal du Royaume de Portugal, pour ne citer qu'eux, n'a-t-on pas en français le Royaume de Monténégro en lieu et place du Royaume du Monténégro ?? Il me semble que si mais je préfère demander confirmation avant de renommer. Au passage la question se pose de la même façon pour l'État créé par l'Italie fasciste en 1941. Merci donc d'avance pour vos réponses. Cordialement. SenseiAC (discuter) 23 janvier 2014 à 20:22 (CET)[répondre]

Voir, par ordre alphabétique :

1. Liste d'acteurs slovènes (d · h · j · ↵ · DdA)
2. Liste d'alpinistes slovènes (d · h · j · ↵ · DdA)
3. Liste d'archéologues slovènes (d · h · j · ↵ · DdA)
4. Liste d'architectes slovènes (d · h · j · ↵ · DdA) 23 janvier 2013
5. Liste de biologistes slovènes (d · h · j · ↵ · DdA)
6. Liste d'économistes slovènes (d · h · j · ↵ · DdA)
7. Liste d'écrivains slovènes (d · h · j · ↵ · DdA)
8. Liste de linguistes et philologues slovènes (d · h · j · ↵ · DdA) 23 janvier 2013
9. Liste de mathématiciens slovènes (d · h · j · ↵ · DdA)
10. Liste de musiciens slovènes (d · h · j · ↵ · DdA)
11. Liste de peintres slovènes (d · h · j · ↵ · DdA)
12. Liste de photographes slovènes (d · h · j · ↵ · DdA)
13. Liste de poètes slovènes (d · h · j · ↵ · DdA)
14. Liste de réalisateurs slovènes (d · h · j · ↵ · DdA)
15. Liste de sculpteurs slovènes (d · h · j · ↵ · DdA)
16. Liste de skieurs slovènes (d · h · j · ↵ · DdA)

Alphabeta (discuter) 26 janvier 2014 à 20:44 (CET)[répondre]

Bonsoir,

Qui pourrait indiquer quelle est la forme en alphabet bulgare du nom de la cantatrice Sonya Yoncheva ?

Merci d’avance. Alphabeta (discuter) 26 janvier 2014 à 21:12 (CET)[répondre]

Faute de réponses j’ai répété la question dans :

Wikipédia:Oracle/semaine 5 2014#Sonya Yoncheva : forme en alphabet bulgare demandée

Pour des raisons pratiques, merci de centraliser désormais les réponses chez Oracle.

Cord. Alphabeta (discuter) 27 janvier 2014 à 17:14 (CET)[répondre]

Bonjour,

L’article « Liste alphabétique d'écrivains croates » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste alphabétique d'écrivains croates/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 82.240.248.8 (discuter) 15 février 2014 à 18:17 (CET)[répondre]

Le « modèle:Palette Liste de Slovènes » est proposé à la suppression, voir :

• modèle:Palette Liste de Slovènes (d · h · j · ↵ · DdA)

Alphabeta (discuter) 15 février 2014 à 19:07 (CET)[répondre]

Cette procédure est la conséquence de ces suppressions en donnnant l’occasion de réfléchir sur leur bien-fondé :

1. Liste d'acteurs slovènes (d · h · j · ↵ · DdA)
2. Liste d'alpinistes slovènes (d · h · j · ↵ · DdA)
3. Liste d'archéologues slovènes (d · h · j · ↵ · DdA)
4. Liste d'architectes slovènes (d · h · j · ↵ · DdA)
5. Liste de biologistes slovènes (d · h · j · ↵ · DdA)
6. Liste d'économistes slovènes (d · h · j · ↵ · DdA)
7. Liste d'écrivains slovènes (d · h · j · ↵ · DdA)
8. Liste de linguistes et philologues slovènes (d · h · j · ↵ · DdA)
9. Liste de mathématiciens slovènes (d · h · j · ↵ · DdA)
10. Liste de musiciens slovènes (d · h · j · ↵ · DdA)
11. Liste de peintres slovènes (d · h · j · ↵ · DdA)
12. Liste de photographes slovènes (d · h · j · ↵ · DdA)
13. Liste de poètes slovènes (d · h · j · ↵ · DdA)
14. Liste de réalisateurs slovènes (d · h · j · ↵ · DdA)
15. Liste de sculpteurs slovènes (d · h · j · ↵ · DdA)
16. Liste de skieurs slovènes (d · h · j · ↵ · DdA)

Alphabeta (discuter) 15 février 2014 à 19:09 (CET)[répondre]

L’article « Jean-Loup Kuhn-Delforge » (ambassadeur de France en Bulgarie, Siméon II étant premier ministre) est proposé à la suppression, voir :

• Jean-Loup Kuhn-Delforge (d · h · j · ↵ · DdA)

Alphabeta (discuter) 13 avril 2014 à 15:19 (CEST)[répondre]

Bonjour,

L’article « Jusuf Prazina » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jusuf Prazina/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 29 juin 2014 à 11:20 (CEST)[répondre]

Certains articles (17) reliés au portail Bulgarie sont orphelins (aucun autre article ne pointe vers eux).

En voici la liste : Projet:Bulgarie/Articles orphelins. Merci de participer à la tache en essayant d'adopter ces articles. DickensBot (discuter) 16 juillet 2014 à 12:27 (CEST)[répondre]

En patrouille, je remarque des modifications massives sur les articles Kosovo par Zeus tha Zoti (d · c · b). Comme je n'y connais rien et que je n’ai pas le temps de faire des recherches, je pense que des membres du projet devraient s'y pencher. Cordialement, — JoleK (discuter) 20 août 2014 à 12:41 (CEST)[répondre]

Bonjour,

Je viens de voir qu'il existait cette section de discussion.

Mon but dans les modifications concernant le Kosovo est d'éviter l'usurpation de domaine, localité, églises, histoires et identités. Cela du simple fait car depuis quelque temps, "tout" appartient aux serbes. Les localités du Kosovo ne sont pas des localités de Serbie. Les noms des villes sont du cyrillique latin alors que pour exemple: Pristina ne correspond pas à la prononciation de Prishtina. Pour franciser ce nom, il convient de mettre Prichtina. Mais comme je n'ai pas trouvé ce contexte, il est évident que la prononciation de la ville doit s'approché au mieux à celle d'origine.

Je rappelle que cette région était catholique, ensuite orthodoxe et musulmane. Partant de là, il faut rechercher dans le catholique puisque pour cette religion, avant l'arrivée des slaves, il y a plus de 1600 ans d'histoire. Je rappelle aussi que cette région était très liée avec la papauté de l'époque (je ne manquerais pas de mettre cela avec les références et citations exacte).

Cordialement --Zeus tha Zoti (discuter) 20 août 2014 à 13:12 (CEST)[répondre]

Je vous remercie d’être venu discuter ici. Je ne connais rien au sujet mais peu importe, vos interventions me semblent avoir deux écueils : elles sont massives et ne semblent pas avoir été préalablement discutées ici ou en page de discussion des articles comme cela vous a déjà été conseillé sur votre page de discussion et d'autre part, je ne vois pas de sources qui justifieraient de tels changements. Par exemple, pour Pristina, toutes les sources françaises valident cette orthographe. Sur Wikipédia, on ne vas pas à l'encontre des sources (lire par exemple WP:Vérifiabilité et Wikipédia:Citez vos sources). Et les titres d’articles se doivent de suivre le principe de moindre surprise relatif à la convention sur les titres, c'est-à-dire en définitive, ce que disent les sources. Pour le détail de la pertinence de vos modifications, j'attends des avis de connaisseurs des sources en lien avec le sujet. Cordialement, — JoleK (discuter) 20 août 2014 à 13:25 (CEST)[répondre]

Chers amis, j'ai entamé la discussion avec Zeus tha Zoti. Soyons un peu patient car ce contributeur peut se révéler très précieux. Merci à JoleK de sa vigilance. Cordialement, --Aristote2 (discuter) 20 août 2014 à 13:37 (CEST)[répondre]

Oui, mon but n'est pas de mettre Zeus tha Zoti au pilori mais d'éviter des conflits inutiles dus à des modifications non consensuelles et à une méconnaissance des principes de Wikipédia. Cordialement, — JoleK (discuter) 20 août 2014 à 13:47 (CEST)[répondre]

Pour Pristina j'ai annulé les renommages. Le nom Pristina est utilisé très majoritairement en français, le fait que ça ne soit pas la bonne prononciation (ce qui est la justification présentée) n'a que peu d'importance : ce n'est pas à nous de corriger cela. De plus, Pristina a l'avantage de contenter (ou mécontenter) les militants de deux côtés : c'est pas l'autre camp qui l'emporte. Pour Đakovica/Gjakovë le renommage me semble logique vue la répartition de la population mais j'espère qu'on ne va pas se retrouver avec les militants serbes qui vont vouloir faire le changement dans l'autre sens… Cordialement, (:Julien:) ✒ 24 août 2014 à 09:12 (CEST)[répondre]

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Krupac (Ilidža) et Krupac (Istočna Ilidža). La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.

Jerome66 (discuter) 25 août 2014 à 16:28 (CEST)[répondre]

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Sandjak de Novipazar et Sandžak de Novi Pazar. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.

Jerome66 (discuter) 15 septembre 2014 à 15:30 (CEST)[répondre]

Bonjour,

L’article « Boris Karlov » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Boris Karlov/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Neatnik (discuter) 17 septembre 2014 à 06:28 (CEST) Neatnik (discuter) 17 septembre 2014 à 06:28 (CEST)[répondre]

Bonjour ! J'ai créé l'article Anđelko Klobučar, un compositeur et un organiste. Quelqu'un peut-il ajouter la prononciation du nom dans l'entête et vérifier dans le catalogue les traductions notamment des mélodies ou œuvres religieuses qui peuvent être défectueuses. Merci. Patachonf (discuter) 26 septembre 2014 à 12:03 (CEST)[répondre]

Bonjour !

J'ai créé l'article Pavle Dešpalj. Il a besoin, de même que le précédent message, de la prononciation. A que merci. Patachonf (discuter) 26 septembre 2014 à 18:32 (CEST)[répondre]

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Diogo Pires et Jacob Flavius Eborensis. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.

Benoit21 (discuter) 27 octobre 2014 à 18:10 (CET)[répondre]

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Tatars de Crimée et Tatars de Crimée en Bulgarie. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.

Jerome66 (discuter) 29 octobre 2014 à 15:41 (CET)[répondre]

Bonjour,

L’article « Glavovitsa ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Glavovitsa/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. ₡lassiccardinal ^{[réf. nécessaire]} 16 décembre 2014 à 21:26 (CET)[répondre]

Bonjour,

travaillant actuellement sur la Yougoslavie durant la Seconde Guerre mondiale, j'aurais besoin d'un peu d'aide : j'ai fait sur le bistro du 16 janvier une liste d'articles à améliorer et, surtout, à créer, pour la plupart liés à la période. Merci d'avance si quelqu'un a la possibilité d'en faire quelques-uns ! Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 16 janvier 2015 à 16:01 (CET)[répondre]

Bonjour,

L’article « Mimoza Shkodra ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Mimoza Shkodra/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 22 janvier 2015 à 00:27 (CET)[répondre]

Bonjour,

L’article « Mehmet Myftiu » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Mehmet Myftiu/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 14 février 2015 à 01:28 (CET)[répondre]

Bonjour,

L’article « Slavy Boyanov » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Slavy Boyanov/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 20 février 2015 à 00:39 (CET)[répondre]

Bonjour,

L’article « Slobodan Šnajder » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Slobodan Šnajder/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 20 février 2015 à 00:48 (CET)[répondre]

Bonjour,

L’article « Arif Molliqi ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Arif Molliqi/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 12 mars 2015 à 02:01 (CET)[répondre]

Je viens d'achever (à peu près) la refonte de Front yougoslave de la Seconde Guerre mondiale et j'aurais besoin d'un peu d'aide pour la relecture. Je suis preneur d'avis sur le fond, la forme (les correction des éventuelles fautes seront les bienvenues), la clarté de l'ensemble (y compris pour quelqu'un qui ne connaîtrait pas, ou peu, le sujet) et la neutralité du tout. Merci d'avance si quelqu'un a le temps et le courage de se pencher dessus. Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 17 mars 2015 à 10:41 (CET)[répondre]

Bonjour,

L’article « Brikena Smajli » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Brikena Smajli/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 19 mars 2015 à 13:40 (CET)[répondre]

J'ai enlevé un paragraphe d'