Discussion Projet:Palestine — Wikipédia
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Portail de qualité
- Bon portail
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/97/OOjs_UI_icon_bell.svg/17px-OOjs_UI_icon_bell.svg.png)
![]() | Cette page de discussion est automatiquement archivée par OrlodrimBot. Les sections n'ayant aucune activité depuis 15 jours sont automatiquement déplacées. |
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/36/Nuvola_apps_email.png/30px-Nuvola_apps_email.png)
Archive 1 |
Création modèle Utilisateur Palestine (politique)
[modifier le code]Bonsoir , à l'instar du modèle israélien, j'ai créé {{Utilisateur Palestine (politique)}}.
Bonne soirée ! 🐢 Monsieur Tortue (💬) 13 mai 2024 à 21:44 (CEST)
Catégorisation des articles d'archéologie en Palestine
[modifier le code]Bonsoir
Je crée quelques articles à partir de La Palestine en 50 portraits auquel ont participé une quarantaine d'universitaires et quelques profils divers. Le premier est Hilazon Tachtit. Comment la catégoriser pour la relier à la Palestine sans déroger aux principes de l’encyclopédie ? Ou faut-il éviter ? Plyntérêts (discuter) 16 mai 2024 à 03:37 (CEST)
- Rebonjour. Après avoir parcouru les catégories sur le domaine, je me rends compte que c’est un peu le fouillis. Le contexte politique n’aide pas, et je marche sur des œufs, mais quand même, je ne comprends pas :
- par exemple, il peut sembler logique qu’un site archéologique situé dans l’État d’Israël soit dans la Catégorie:Site archéologique en Israël (exemple Caverne des horreurs) ; et qu’un site situé soit dans la bande de Gaza soit en Cisjordanie soit dans Catégorie:Site archéologique de Palestine comme les célèbres Manuscrits de la mer Morte ;
- jusque là je pense avoir suivi le raisonnement. Mais Samarie, en pleine Cisjordanie, est dans Catégorie:Site archéologique en Israël.
- Alors, que doit-on faire ?
- Reprendre la catégorisation suivant une stricte délimitation ? Inclure tous ces articles dans les deux catégories ? J’aimerai une solution qui fasse un minimum consensus afin de travailler efficacement et sans trop de conflits. Merci. Plyntérêts (discuter) 16 mai 2024 à 12:21 (CEST)
- C’est fait. J’ai déplacé une quinzaine d’articles des catégories Site archéologiques en Israël vers leur équivalente en Palestine ou au Catégorie:Site archéologique du Golan, nouvellement créée. Vu la taille de la catégorie, il n’y avait pas tant de ménage à faire que ça. Plyntérêts (discuter) 23 mai 2024 à 11:44 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Abou Khaled (FDLP) » est débattue
[modifier le code]![Page proposée au débat d'admissibilité](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f5/Circle-icons-caution.svg/70px-Circle-icons-caution.svg.png)
Bonjour,
L’article « Abou Khaled (FDLP) (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Abou Khaled (FDLP)/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 17 mai 2024 à 23:23 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Lina Abu Akleh » est débattue
[modifier le code]![Page proposée au débat d'admissibilité](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f5/Circle-icons-caution.svg/70px-Circle-icons-caution.svg.png)
Bonjour,
L’article « Lina Abu Akleh » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Lina Abu Akleh/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 15 juin 2024 à 23:32 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Allégations de génocide lors de l’attaque du Hamas contre Israël en 2023 » est débattue
[modifier le code]![Page proposée au débat d'admissibilité](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f5/Circle-icons-caution.svg/70px-Circle-icons-caution.svg.png)
Bonjour,
L’article « Allégations de génocide lors de l’attaque du Hamas contre Israël en 2023 (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Allégations de génocide lors de l’attaque du Hamas contre Israël en 2023/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 15 juin 2024 à 23:43 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Sufyan Tayeh » est débattue
[modifier le code]![Page proposée au débat d'admissibilité](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f5/Circle-icons-caution.svg/70px-Circle-icons-caution.svg.png)
Bonjour,
L’article « Sufyan Tayeh » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Sufyan Tayeh/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.