Discussion utilisateur:Culex — Wikipédia

---

Cette page de discussion a fait l'objet d'un archivage. Accédez aux pages anciennes: 2010, 2011, 2012, 2013, 2014, 2015, 2016, 2017, 2018, 2019, 2020, 2021, 2022, 2023

---

---

Chris a liege (discuter) 14 août 2023 à 23:40 (CEST)[répondre]

Chris a liege (discuter) 14 août 2023 à 23:41 (CEST)[répondre]

Bonjour Culex, La page "Ligue des nations de l'UEFA 2024-2025" est encore protégée suite à vandalisme récurrent. Vu que la finale de la Ligue des nations de l'UEFA 2022-2023 s'est déroulé en juin dernier, il nous semble que le moment soit venu pour recréer cette page. Pouvez_vous nous en dire plus sur les conditions de cette recréation, ou bien nous renvoyer sur un fil de discussion adéquat ? Merci pour votre retour et bonne continuation sur Wikipédia. Yv91 (discuter) 18 août 2023 à 09:09 (CEST)[répondre]

Bonjour Yv91 Cette page est protégée à la création jusqu'au 1er septembre 2023. Vous pourrez donc la créer après cette date, qui est assez proche. Culex (discuter) 18 août 2023 à 11:38 (CEST)[répondre]

Bonjour, j'ai effectué quelques corrections d'articles. Pourriez vous y jeter un coup d'oeil, de manière à vérifier que je n'ai pas fait trop d'erreurs? merci --Jpdupuy32 (discuter) 22 août 2023 à 12:38 (CEST)[répondre]

Bonjour Jpdupuy32 Pas de problème majeur avec votre contribution sur l'article Christian Couturier. Cependant, j'en ai profité pour faire du ménage (liens externes interdits dans le texte, suppression de parties promotionnelles) et pour bloquer le compte utilisateur de l'association Solagro qui n'avait toujours pas déclaré son conflit d'intérêt malgré une demande il y a déjà plus de 15 jours. Si vous-même avez un lien quelconque avec cette personne ou avec Solagro, vous êtes dans l'obligation de le déclarer sur votre page utilisateur. Culex (discuter) 22 août 2023 à 14:13 (CEST)[répondre]

Bonjour Culex, c'est un peu radical comme décision de bloquer le compte!... C'est un effet en lien avec mon compte. Il n'y pas forcément de conflit d'intérêt étant donné que l'on parle d'une association loi 1901, donc sans but lucratif. Investis dans l'OpenSource, j'ai incité mes collègues à contribuer à Wikipedia, à actualiser certaines pages et sujet que l'on connait bien. Pourriez vous m'indiquer comment indiquer le lien avec la structure? car nous ne voyons pas comment faire... et en demandant à mes collègues, ils n'ont pas eu l'impression d'avoir reçu une demande de ce genre de déclaration (du moins nous ne l'avons peut-être pas compris). Jpdupuy32 (discuter) 23 août 2023 à 14:59 (CEST)[répondre]

@Jpdupuy32 Peu importe que ce soit lucratif ou non, avoir un lien avec le sujet d'un article constitue en soi un conflit d'intérêts. Il est donc en effet obligatoire pour vous de le déclarer sur votre page utilisateur, par souci de transparence auprès des autres contributeurs, par exemple avec une phrase du type "Je travaille ou je collabore avec l'association Solagro." Ne pas le faire vous expose vous aussi au blocage de votre compte. J'ai laissé un message avec les instructions sur votre page de discussion. Concernant le compte @Solagro, il lui suffit de répondre sur sa page de discussion (seul espace non bloqué) en précisant qui tient ce compte et quel est son objectif pour l'association. Je transférerais alors le contenu sur sa page utilisateur et le compte pourra être débloqué. Culex (discuter) 24 août 2023 à 10:53 (CEST)[répondre]

Chris a liege (discuter) 22 août 2023 à 23:50 (CEST)[répondre]

Chris a liege (discuter) 27 août 2023 à 23:39 (CEST)[répondre]

Chris a liege (discuter) 3 septembre 2023 à 22:56 (CEST)[répondre]

Chris a liege (discuter) 5 septembre 2023 à 22:50 (CEST)[répondre]

Bonjour, Comment faire pour changer le nom de l'utilisateur ? Prendre un pseudo ?

Merci d'avance pour votre réponse --René Tafial (discuter) 6 septembre 2023 à 13:24 (CEST)[répondre]

Bonjour René Tafial Voir Aide:Changer de nom d'utilisateur, où toute la procédure est expliquée. Culex (discuter) 6 septembre 2023 à 15:21 (CEST)[répondre]

Chris a liege (discuter) 7 septembre 2023 à 23:29 (CEST)[répondre]

Chris a liege (discuter) 12 septembre 2023 à 11:56 (CEST)[répondre]

— Jules* ^discuter 12 septembre 2023 à 18:59 (CEST)[répondre]

Bonjour Culex . Un très bon anniversaire à toi et merci pour ton implication sur Wikipédia (et sur les autres projets frères). — Antimuonium ^{U wanna talk?} 18 septembre 2023 à 00:00 (CEST)[répondre]

@Antimuonium Wow, là t'étais sûr d'être vraiment le premier ! Merci ! Je suis en route pour la Wikiconvention à Abidjan ! Culex (discuter) 18 septembre 2023 à 05:25 (CEST)[répondre]

Joyeux anniversaire Culex..... et très bon voyage.... --Maleine258 (discuter) 18 septembre 2023 à 09:27 (CEST)[répondre]

Je ne peux pas dire mieux que Maleine258 — Arcyon ^{[Causons z'en]} 18 septembre 2023 à 09:50 (CEST)[répondre]

Happy birthday !! Ο Κολυμβητής (You know my name) 18 septembre 2023 à 10:47 (CEST)[répondre]

Bon anniversaire GF38storic (discuter) 18 septembre 2023 à 11:54 (CEST)[répondre]

Merci à tous ! Culex (discuter) 18 septembre 2023 à 13:30 (CEST)[répondre]

Preum's de l'après midi - Bonnn nnnnnannivversssaiiiirrre -- Lomita (discuter) 18 septembre 2023 à 13:41 (CEST)[répondre]

Joyeux anniversaire. Loin d'être le premier, mais mes souhaits de bonheur n'en sont pas moins sincères. DarkVador ^{[Hello there !]} 18 septembre 2023 à 16:27 (CEST)[répondre]

Bon anniversaire, Culex ! Limfjord69 (discuter) 18 septembre 2023 à 16:29 (CEST)[répondre]

cBon anniversaire , --Pierrette13 (discuter) 18 septembre 2023 à 19:12 (CEST)[répondre]

Merci à tous ! Pour info, je suis bien arrivé à Abidjan ! Culex (discuter) 19 septembre 2023 à 03:11 (CEST)[répondre]

Un peu en retard, bon anniversaire et vive Wikispecies Cdlt, Vigneron * ^discut. 19 septembre 2023 à 16:36 (CEST)[répondre]

السلام عليكم اريد انشاء صفحة خاصة لنشر ملابس خاصة من تصميمي ومستلزامات الغرف وترويج لها واخذ نصائح من أصحاب الميدان وتعريف بي ملابس نساء من مختلف الثقافات --MkQ mode khawla (discuter) 18 septembre 2023 à 13:26 (CEST)[répondre]

Bonjour MkQ mode khawla Je ne peux malheureusement pas répondre à cette question qui n'est pas rédigée en français, et que je ne peux donc pas comprendre. Culex (discuter) 18 septembre 2023 à 13:33 (CEST)[répondre]

Bonjour, aurez-vous prochainement le temps de mettre à jour les diverses informations dépassées présentes sur la page du Royaume ?

En respectant votre idée de dédoubler les mentions, bien sûr. Il est par exemple très inexact que la page ne mentionne pas une seule fois que l'abdication de Philippe II a été immédiatement suivie de l'élection d'un Régent, M. Mollier, et ce quoi que l'on pense de la destitution de M. Luz..

Je suis bien navré de vous déranger de la sorte, mais, hélas ! la page est en semi-protection...

Bonne journée à vous. 140.77.130.242 (discuter) 21 septembre 2023 à 19:40 (CEST)[répondre]

Bonjour. Je suis pour la semaine en Côte d'Ivoire pour la Wikiconvention francophone. Je verrai cela à mon retour. Culex (discuter) 22 septembre 2023 à 09:36 (CEST)[répondre]

Merci à vous, et bon séjour dans ce beau pays ! 140.77.130.242 (discuter) 22 septembre 2023 à 11:33 (CEST)[répondre]

Bonjour, @Culex,

J’espère que la convention s’est bien déroulée, et me permets de rappeler à votre bon souvenir cette affaire araucanienne, qui, pour ne pas être pressante, n’en est pas moins en attente.

Bon dimanche à vous. 2A01:E0A:13A:4ED0:D0E4:29F:7D66:5C6D (discuter) 1 octobre 2023 à 17:26 (CEST)[répondre]

Bonjour, la Wikiconvention s'est bien passée et fut très riche en échanges. Pouvez-vous m'indiquer la source de la mise en place du régent ? Je l'insérerai alors. Culex (discuter) 1 octobre 2023 à 23:28 (CEST)[répondre]

Bonjour,

J'en suis ravi.

Voici le lien d'un article récent : https://www.dordognelibre.fr/2023/08/20/dordogne-le-royaume-daraucanie-celebre-la-memoire-de-ses-rois-2/ ainsi que celui du dernier numéro du semestriel du Royaume, qui mentionne le régent Pierre Mollier (dit de Carelmapu) http://www.araucanie.com/presse/Couronne4i.pdf.

Merci d'avance et bonne journée ! 140.77.130.242 (discuter) 2 octobre 2023 à 11:43 (CEST)[répondre]

@Culex

Bonjour,

Est-ce que les deux sources que je vous ai fournies vous conviennent ? 140.77.130.242 (discuter) 11 octobre 2023 à 12:11 (CEST)[répondre]

J'ai fait avec l'article de la Dordogne libre uniquement, car la 2e source ne fonctionnait pas. Culex (discuter) 11 octobre 2023 à 22:59 (CEST)[répondre]

Merci à vous ! 78.242.24.122 (discuter) 12 octobre 2023 à 21:59 (CEST)[répondre]

Eliedion (discuter) 27 septembre 2023 à 17:21 (CEST)[répondre]

Durifon (discuter) 3 octobre 2023 à 17:23 (CEST)[répondre]

Bonjour, je voudrais écrire une notice biographique sur Jacques Audibert (archéologue) mais la page d'un homonyme (même prénom et même nom existe déjà). Comment fait-on pour ajouter une autre entrée ? --Noisette Bec Drelon (discuter) 5 octobre 2023 à 17:02 (CEST)[répondre]

Bonjour Noisette Bec Drelon Si l'article existe déjà et si la personne que vous voulez ajouter sur Wikipédia y est admissible (sources secondaires centrées sur cette personne, de type ouvrage biographique (pas auto-) ou articles dans la presse d'envergure nationale de type portrait (pas interview) et sur au moins deux ans), alors vous pouvez créer Jacques Audibert (archéologue). Si les sources centrées ne sont pas là, par contre, l'article sera supprimé. Culex (discuter) 5 octobre 2023 à 17:12 (CEST)[répondre]

Merci pour votre réponse : La page Jacques Audibert (archéologue) n'existe pas, je peux donc la créer en mentionnant toutes les sources bibliographiques Noisette Bec Drelon (discuter) 5 octobre 2023 à 17:23 (CEST)[répondre]

Bonjour, je suis content que nous ayons été mis en contact. Je ne parviens pas à publier la page rédigée alors même que j'ai fait les modifications demandées. Etant non-expert, pouvez-vous me dire comment faire pour espérer voir la page être publiée? Merci beaucoup d'avance de votre aide. --TestWe (discuter) 12 octobre 2023 à 09:43 (CEST)[répondre]

Bonjour,

C'est vrai, c'était un test de débutant, donc des principes pas bien respectés.

Ce n'est pas un canular en revanche. Je veux bien de l'aide pour mieux mettre en forme et sourcer. Jyrt4178 (discuter) 13 octobre 2023 à 16:03 (CEST)[répondre]

Bonjour Jyrt4178 J'ai restauré l'article puis je l'ai transféré vers votre espace de brouillon où vous pourrez le travailler tranquillement sans risquer de le voir supprimer : Utilisateur:Jyrt4178/Brouillon. N'hésitez pas à demander de l'aide sur le Forum des nouveaux et à lire les pages d'aide déjà indiquées sur votre page de discussion personnelle. Culex (discuter) 13 octobre 2023 à 16:08 (CEST)[répondre]

Chris a liege (discuter) 13 octobre 2023 à 23:33 (CEST)[répondre]

Bonjour, Peut-on illustrer un article avec une image tiré d'un livre en libre accès et téléchargement à la BNF. Merci. --Trial49 (discuter) 15 octobre 2023 à 01:19 (CEST)[répondre]

Bonjour Trial49 Si ce livre est dans le domaine public, vous pouvez en uploader des images sur Wikimedia Commons, en précisant bien la source d'origine (avec le lien si possible) et l'auteur des images, ainsi que la licence Public domain. Ces images deviennent alors réutilisables sur Wikipédia. Culex (discuter) 15 octobre 2023 à 17:23 (CEST)[répondre]

Bonjour,

Beaucoup mieux, la gravure est déjà publiée sur la page anglaise: https://en.wikipedia.org/wiki/Vitalis_of_Savigny à basculer sur la page française: Vital de Savigny Trial49 (discuter) 16 octobre 2023 à 02:37 (CEST)[répondre]

Bonjour, vous avez gentillement contribué à la page Tout Finira Bien en introduisant une balise qui dit que le style n est pas encyclopedique. Pourriez vous m aider à ameliorer la page en precisant ce qui meriterait d etre amelioré? Merci beaucoup. Kirikou93 (discuter) 15 octobre 2023 à 07:17 (CEST)[répondre]

@Kirikou93 Bonjour, il faut travailler le style pour le rendre plus neutre et impersonnel, par exemple en supprimant les jugements qui ne sont pas issus de véritables sources secondaires et en citant les sources pour les jugements qui en auraient. Il y a aussi beaucoup trop de majuscules qui se baladent n'importe où, ainsi que des passages hors-sujet ou promotionnels à supprimer (on s'en fiche de quelle radio a passé la musique de cet ensemble). Voir Wikipédia:Style encyclopédique. Culex (discuter) 15 octobre 2023 à 17:33 (CEST)[répondre]

Merci. Je vais essayer. ++ G 178.51.67.43 (discuter) 15 octobre 2023 à 17:58 (CEST)[répondre]

Bonjour, pas la peine, j'ai déjà fait les modifications. J'ai enlevé les majuscules inutiles, supprimé le paragraphe sur les radios et essayé de gommer les paragraphes qui n'étaient pas neutre et impersonnel. @Culex est ce que c'est mieux comme ca? N'hésitez pas à formuler encore des commentaires pour améliorer la page. Merci. Kirikou93 (discuter) 16 octobre 2023 à 08:54 (CEST)[répondre]

Ok, c'est mieux, j'ai encore corrigé pas mal de typos et fait de la mise en forme et un peu de neutralisation. On ne sait toujours pas quelle est la source pour tous les membres. Autre chose : si vous avez un rapport avec ce groupe (ce qui constitue un conflit d'intérêts), il est obligatoire pour vous de le déclarer sur votre page utilisateur. Culex (discuter) 16 octobre 2023 à 16:17 (CEST)[répondre]

Bonjour, lorsque j'essaye de modifier la page streetwear de Wikipedia France, ils me mettent :

« Cette page est automatiquement protégée pour cause de spam parce qu'elle contient un lien externe ou un mot soit dans la liste noire globale, soit dans la liste noire locale. »

D'après ce que j'ai compris c'est un problème avec le mot "boutique-"

Mais je ne comprends pas la marche à suivre pour demander de vérifier et retirer le mot de la blacklist… --Moretti92000 (discuter) 18 octobre 2023 à 00:37 (CEST)[répondre]

Bonjour Moretti92000 Je n'ai vu aucun problème avec l'article Streetwear, y compris dans les modifications filtrées. De plus, le compte avec lequel vous m'envoyez ce message n'a jamais produit aucune contribution, donc cela n'aide pas à y voir plus clair. Par contre, il est inutile de demander à retirer un mot d'un filtre (ce que je peux faire), car il y est sans doute pour une bonne raison. Culex (discuter) 18 octobre 2023 à 11:53 (CEST)[répondre]

Bonjour @Culex oui c'est normal car je viens de créer mon compte Wikipedia…

Et je ne doute pas que le mot y est pour une raison, mais du coup comment je peux faire pour citer ma source (qui contient ce mot là) qui n'a aucun problème ? Moretti92000 (discuter) 18 octobre 2023 à 13:37 (CEST)[répondre]

@Moretti92000 Quel est le lien et quel passage de l'article sert-il à sourcer ? Culex (discuter) 18 octobre 2023 à 13:42 (CEST)[répondre]

@Culex Bah justement quand j'essaye de le citer dans ce message ça me met le même message d'erreur…

https://*******streetwear.com/blogs/streetwear/histoire-du-streetwear

Remplacez les astérisques du lien avec le mot "boutique-" pour avoir accès au lien…

Et pour le passage de l'article, c'est un passage que je rajoute moi même dans la catégorie "style" pour mettre un peu de contexte historique, que je trouve manquant - et important - dans la page ! 👍 Moretti92000 (discuter) 19 octobre 2023 à 14:29 (CEST)[répondre]

Rebonjour @Culex, désolé de vous déranger mais du coup… Toujours pas de nouvelle concernant ma demande ? ☹ Moretti92000 (discuter) 23 octobre 2023 à 18:42 (CEST)[répondre]

@Moretti92000 Je viens de faire un essai moi-même pour tenter d'ajouter du contenu sourcé par ce site afin de voir le message d'erreur exact. En effet, tous les sites commerciaux sont par défaut interdits, et notamment ceux contenant le mot boutique, même avec mes pouvoir d'administrateur. La procédure pour faire passer ce site en liste blanche est compliquée et à mon avis non justifiée. Il faut donc trouver une autre source. Culex (discuter) 23 octobre 2023 à 21:59 (CEST)[répondre]

Chris a liege (discuter) 19 octobre 2023 à 23:25 (CEST)[répondre]

bonjour, comment cree un article ? --Xxxxxjackdanielxxxx (discuter) 20 octobre 2023 à 10:02 (CEST)[répondre]

Bonjour Xxxxxjackdanielxxxx Avez-vous lu Aide:Comment créer un article ? Par contre, pour information, Wikipédia n'est pas le lieu adapté pour faire votre promotion. Culex (discuter) 20 octobre 2023 à 11:56 (CEST)[répondre]

Chris a liege (discuter) 20 octobre 2023 à 23:40 (CEST)[répondre]

Chris a liege (discuter) 20 octobre 2023 à 23:41 (CEST)[répondre]

Bonsoir. Si vous n'aviez pas introduit un texte non sourcé en supprimant par ailleurs un texte sourcé, cette guerre d'édition n'aurait pas eu lieu, malgré le fait en effet qu'il y avait une erreur de formulation. De surcroit, cela ne vous autorise pas non plus a ajouter des remarques méprisantes dans vos commentaires de modifications puisque vous ne savez rien de mes compétences en toponymie nord-catalane (à noter que Basseda reste une des références encore aujourd'hui dans le domaine, malgré certaines de ses hypothèses parfois infirmées). Ce genre de comportement n'est pas acceptable de la part d'un contributeur chevronné. Merci d'adapter vos futures contributions en conséquence. Culex (discuter) 21 octobre 2023 à 01:30 (CEST)[répondre]

Bonjour, désolé, mais vous m'avez franchement énervé, car vous n'avez pas à annuler arbitrairement et sans argument mes corrections, alors même que je n'ai pas fini de modifier le texte ! Parler d'« erreur » à propos de Dauzat, bien qu'il se soit vraisemblablement trompé dans ce cas précis, car il ne connaissait pas de forme ancienne, alors qu'il reste une référence pour cette rubrique en général, c'est quand même très fort (ce diff[1]) ! Quant à Bassada, je ne l'ai pas supprimé, évidemment, puisque j'étais en train de modifier le texte et n'avais pas encore réintégré tout le propos.

Tout était bancal dans cet article :

• propos mal relié à la source (unique !)
• formes anciennes en dernier, alors même que toutes les sources les présentent en premier, pour une raison évidente, puisque l'étude de l'étymologie d'un toponyme repose sur l'étude phonétique des formes anciennes. Ca m'énerve franchement d'être sans arrêt obliger de corriger ce fait et d'être quasiment le seul à le faire !
• "Il a des origines à la fois latines et germaniques" On ne parle pas d'une personne, mais d'une formation toponymique, elle peut effectivement être romano-germanique, mais pour ce faire il faut que l'appellatif et / ou l'ordre des mots soient issus du germanique ou influencé par le germanique. Ce n'est pas le cas ici, c'est un composé roman en Mont- + nom de personne, comme il y en a des milliers dans tout l'hexagone, que le nom de personne soit d'origine germanique ne change rien.
• ""La première partie provient du latin Mons (génitif : Montis) qui signifie « Mont ». La deuxième est une déformation du patronyme germanique Baldone"". « Partie » est un terme inapproprié dans ce cas, on parle d'élément. « Déformation » est parfois utilisé, mais en linguistique comme dans d'autres domaines, je ne parle évidemment pas de l'aspect technique comme la résistance des matériaux ou de géologie, ce terme sonne un peu péjoratif, il est préférable d'utiliser le terme plus neutre d’altération. L'utilisation de « patronyme » est un peu comme la cerise sur le gâteau susceptible de déclancher mon courroux, car je recontre cette utilisation fallacieuse régulièrement. D'une part, ce n'est évidemment pas dans la source sérieuse mentionnée, d'autre part les patronymes n'apparaissent pas avant la toute fin du XII^e siècle, alors même que Montbolo est mentionné dès le X^e siècle ! Il s'agit d'une confusion fréquente avec le mot anthroponyme ou plus simplement nom de personne.
  

Par rapport à votre commentaire à propos du patronyme Baudon « suppr. mention hors-sujet en pays catalan (inexistant) », je ne vais pas insister car vous semblez avoir les idées bien arrêtées, mais étant donné sa fixation dans la toponymie et son existence dans les départements voisins, le nom de personne devenu patronyme a vraisemblablement existé dans le département des Pyrénées-Orientales, comme c'est généralement le cas ailleurs, mais les personnes auront migré. Évidemment je ne suis pas en mesure de la prouver, mais ça ne justifie pas votre remarque pour autant. Baldon(e) a donné Baudon quelque soit la région. Par contre, là où j'hésite, c'est parler de « catalan » à propos de Mont-, le X^e siècle des attestations anciennes du toponyme est un peu précoce, car on ne possède aucun texte catalan antérieur au XII^e siècle. J'hésite donc sur la terminologie à employer : latin vulgaire, occitano-roman, ancien catalan.. malheureusement je ne possède pas l'ouvrage d'Ernest Nègre qui est prompt à faire la distinction en fonction des attestations anciennes et des évolutions phonétiques, voir ici cette page disponible sur Google Livres à propos de l'oïl mont dans les toponymes en Mont-[2], et ce, contrairement à Dauzat qui évoque directement le latin mons par commodité et ne pas dépasser le cadre de son Dictionnaire. Or, il s'agit de l'étymologie ultime du nom commun, mais en aucun cas celle de l'élément Mont- qui remonte à monte(m). C'est ce qu'explique bien d'ailleurs l'excellent Wiktionary en anglais qui évoque l'étymologie immédiate du nom commun dans les différentes langues romanes, dont le catalan[3]. Je ne sais pas ce que dit exactement Bassada, puisque le texte initial était mal rédigé et mal relié aux sources. Je ne vais pas revenir là-dessus, car j'ai fort à faire pour corriger les erreurs les plus grossières évoquées ci-dessus contenues dans les rubriques Toponymie des différents articles portant sur les communes. Bonne journée et sans rancune.C. Cottereau (discuter) 21 octobre 2023 à 10:47 (CEST)[répondre]

Bonjour ! Début octobre je me suis lancée dans la rédaction d'une page Wikipédia pour l'artiste Yves Noël, je pense avoir fait du mieux que je pouvais et j'ai donc demandé une relecture sur le forum adéquat mais je n'ai pour l'instant pas de réponse, je me demandais si vous auriez un moment pour faire une relecture ? Si non je suppose que je dois attendre que quelqu'un relise avant de tenter de publier la page ? Merci en tout cas ! (voici le lien de la demande : https://fr.wikipedia.org/wiki/Sujet:Xrxxjrshh05acrd0 ) --Aureliejdb (discuter) 21 octobre 2023 à 17:59 (CEST)[répondre]

Bonjour, j'aimerais corriger les articles parlant de l'invention du premier internet mobile --WYDER Jean-Robert (discuter) 25 octobre 2023 à 13:43 (CEST)[répondre]

Bonjour WYDER Jean-Robert Avez-vous lu Aide:Comment modifier une page ? Culex (discuter) 25 octobre 2023 à 18:18 (CEST)[répondre]

Ο Κολυμβητής (You know my name) 27 octobre 2023 à 17:45 (CEST)[répondre]

date et lieu de naissance 1978 a Tondigam Issa Dosso ,apres son ecole primaire au village naral, Issa Moussa a etudie au CEG 11 de niamey de 1991 a 1995 ,puis au lycee kassai de niamey de 1996 a 1999 en obtenant le diplome de BAC A4. Apres une aventure sans diplome au departement d Anglais de l universite Abdou Moumouni de Niamey il se lance dans une carriere d animateur de radio et auteur du roman detournement de fonds sentimentaux. Issanigertimes (discuter) 28 octobre 2023 à 01:31 (CEST)[répondre]

Bonjour Issanigertimes Une page de discussion n'est pas le lieu pour écrire votre biographie. Culex (discuter) 28 octobre 2023 à 09:53 (CEST)[répondre]

ok daccord Issanigertimes (discuter) 28 octobre 2023 à 21:28 (CEST)[répondre]

Chris a liege (discuter) 29 octobre 2023 à 23:36 (CET)[répondre]

Bonjour, J’aimerais ajouter le nom d’une personne née a Frenda --Meriem khe (discuter) 31 octobre 2023 à 16:33 (CET)[répondre]

Bonjour Meriem khe Vous pouvez l'ajouter si cette personne a déjà un article Wikipédia. Culex (discuter) 31 octobre 2023 à 16:35 (CET)[répondre]

Salut, cet utilisateur crée des redirections à la tonne. treize à la douzaine, en fait. Est-ce que tout ça est bien pertinent ou il conviendrait de mettre un frein? Merci! Kirham ^{qu’ouïs-je?} 31 octobre 2023 à 16:37 (CET)[répondre]

@Kirham La liste des symboles n'a pas l'air si longue, donc cela ne me semble pas très grave. Par contre je doute de l'utilité, personne ne les ayant sur un clavier normalement constitué... Culex (discuter) 31 octobre 2023 à 17:05 (CET)[répondre]

bref, pour la pertinence, on repassera Kirham ^{qu’ouïs-je?} 31 octobre 2023 à 17:14 (CET)[répondre]

Ο Κολυμβητής (You know my name) 4 novembre 2023 à 15:20 (CET)[répondre]

bonsoir

j'ai écris un brouillon pour l'article sur Michaël Weber que je voudrais modifier, je me permets de vous le joindre , pourriez-vous me donner votre avis ? merci d'avance ! https://w.wiki/83Fk --Paul Coutard (discuter) 4 novembre 2023 à 22:39 (CET)[répondre]

Bonjour Paul Coutard En tant que sénateur, l'article sur cette personne est automatiquement admissible, vous pouvez donc le publier. Je n'y ai pas vu de problème majeur, j'ai juste fait une petite correction de mise en forme. Culex (discuter) 5 novembre 2023 à 12:22 (CET)[répondre]

Merci Beaucoup pour votre réponse !

En revanche, j'ai des difficulté avec un contributeur qui bloque systématiquement mes modifications. Au début j'ai publié une mauvaise version qui dérogeait aux règles de neutralité, je voulais simplement enregistrer mes modifications pour ne pas les perdre, je ne savais pas encore que je pouvais rédiger un brouillon.

Depuis je lui ai spontanément envoyé ce brouillon dont il conteste absolument la publication. Je me suis permis de lui transmettre votre réponse. Y-a-t-il un moyen de vous intégrer à la conversation pour que vous puissiez en juger par vous même?

Je suis le collaborateur parlementaire de Michaël Weber, je l'ai noté sur mon profil, mais vraiment je ne crois pas que le présent article soit d'une quelconque partialité. Si tel est le cas, je suis tout à fait disposé à supprimer ou modifier des passages comme je l'ai fait précédemment.

je cite ce contributeur :

J'ai consulté les sources après le RI et le constat n'est pas bon.

• energies-citoyennes.fr : source primaire
• mon-maire.fr : source tertiaire
• Loi organique : ce n'est pas sur ce genre de détail que l'on a besoin de source, cette source ne porte pas sur MW
• Républicain lorrain : source locale, ne peut se suffir à elle-même (la pertinence encyclopédique est jugée à partir des sources secondaires d'envergure nationale)
• Wikipédia : Wikipédia n'est pas une source pour Wikipédia
• parc-vosges-nord.fr : source primaire
• parc-naturels-regionaux.fr : source primaire
• biblio.het-pro.ch : source primaire (aucune occurence sur la BNF).

Donc là je suis tenté de vous dire qu'on ne garde rien de ce brouillon. Il n'y a aucune source secondaire de qualité sur ce brouillon. Ces sources sont essentielles, ce sont elles qui apportent les informations, qui permettent de rédiger l'article en respectant le principe de proportionnalité et la neutralité de point de vue. L'absence de ces sources est rédhibitoire.

Paul Coutard (discuter) 5 novembre 2023 à 14:35 (CET)[répondre]

Bonjour cher tuteur, J'ai créé ce compte après avoir échoué à récupéré mon premier compte au nom de « Luppano », créé en 2019, pour lequel je n'ai jamais reçu de mail de réinitialisation du mot de passe. J'ai peur de ne jamais avoir lié d'adresse mail à ce compte. Existe-t-il un moyen de récupérer mon « vrai » pseudonyme, et de supprimer mon compte inutilisé ? J'ai lu des choses à propos de l'usurpation d'identité qui me permetteraient de faire une demande pour récupérer le pseudo mais je suis un peu perdu. Merci d'avance. --Luppanox (discuter) 8 novembre 2023 à 15:15 (CET)[répondre]

Bonjour Luppanox Si vous n'avez pas renseigné de courriel avec votre premier compte, il sera en effet impossible de le récupérer. Celui-ci ne pouvant être supprimé, il n'est donc pas possible de récupérer son nom. Donc, pas de danger par contre qu'il soit récupéré ou utilisé par quelqu'un d'autre. Après vérification, vous n'aviez de toute façon effectué aucune modification avec ce compte. Culex (discuter) 8 novembre 2023 à 16:56 (CET)[répondre]

Bonjour Culex, Merci de m'encadrer! Je voudrais savoir comment je peux écrire la légende de la photo en caractère gras. Merci! --DAO Chaba (discuter) 9 novembre 2023 à 13:29 (CET)[répondre]

Bonjour DAO Chaba On n'écrit jamais les légendes des photos en caractères gras. Le gras est réservé pour le titre de l'article dans le résumé introductif (tout au début de l'article) et uniquement à cet endroit. On le supprime donc dès que l'on en voit ailleurs. Culex (discuter) 9 novembre 2023 à 14:51 (CET)[répondre]

Bonsoir Culex, Aidez-moi à réussir ce projet. DAO Chaba (discuter) 27 novembre 2023 à 22:32 (CET)[répondre]

@DAO Chaba Quel projet ? Culex (discuter) 27 novembre 2023 à 22:45 (CET)[répondre]

Je parle de mon article. C'est pour vous dire m'avertir, si je fais des erreurs de procédure .. DAO Chaba (discuter) 28 novembre 2023 à 00:33 (CET)[répondre]

@DAO Chaba Votre brouillon actuel n'est pas du tout rédigé dans un style encyclopédique. Le texte ressemble à un CV et il faut enlever tout ce qui n'est pas neutre ("chevronné", "brillament", etc.). Il faut aussi enlever tout ce qui est anecdotique. Enfin, il faut sourcer tout ce que vous écrivez. Pour un meilleur suivi, proposez-le au Forum de relecture. Culex (discuter) 28 novembre 2023 à 00:45 (CET)[répondre]

Je ne sais pas comment proposer au forum de relecture Culex. DAO Chaba (discuter) 28 novembre 2023 à 02:20 (CET)[répondre]

@DAO Chaba Une fois sur le Forum de relecture, il suffit de cliquer sur le gros bouton "Demander la relecture d'un article", de donner le lien vers votre brouillon et d'écrire un message. Culex (discuter) 28 novembre 2023 à 18:04 (CET)[répondre]

Bonjour, Nous t'invitons à un atelier à Toulouse à la bibliothèque d'Étude et du Patrimoine à Toulouse le 18 novembre 2023 prochain

Lieu ː Bibliothèque d'Étude et du Patrimoine, 1 rue du Périgord, 31 000 Toulouse

Date : 18 novembre 2023

Horaire ː 14h à 18 heures

Contact : [email protected]

Inscription ː par mail à [email protected] et

INSCRIPTION OBLIGATOIRE ICI

Animation : Sinkra

Plus de détails ici sur la page du projet Projet:Les sans pagEs/Toulouse/Femmes artistes

(penses à ajouter ton nom dans la liste des participant.e.s).

En espérant te voir à cette occasion.

L'équipe des sans pagEs

PS : si tu ne souhaites plus recevoir d'information de la part des sans pages, supprime ton nom de cette liste

Salut, y’a un utilisateur qui arrête pas de modifier mes modifications alors qu’elles sont correctes --Le justicier fort (discuter) 14 novembre 2023 à 12:08 (CET)[répondre]

Bonjour Le justicier fort C'est sur la page de discussion de l'article Mohamed Salah que cela doit se régler s'il y a désaccord, pas ici. Culex (discuter) 14 novembre 2023 à 12:30 (CET)[répondre]

Bonjour comment avoir une permis d'étude --Mohamed sagara (discuter) 14 novembre 2023 à 12:37 (CET)[répondre]

Bonjour Mohamed sagara Nous ne répondons ici qu'aux questions concernant le fonctionnement et la rédaction de Wikipédia. Culex (discuter) 14 novembre 2023 à 13:58 (CET)[répondre]

Je voulais savoir comment utiliser Mohamed sagara (discuter) 14 novembre 2023 à 14:01 (CET)[répondre]

@Mohamed sagara Vous devez commencer par lire Aide:Débuter. Culex (discuter) 14 novembre 2023 à 14:03 (CET)[répondre]

Cher Culex,

Je tiens à exprimer ma déception concernant l'information publiée sur la page de Kilian Radio indiquant son passage sur TF1, sans toutefois disposer de sources vérifiables. Il est essentiel de souligner que je n'ai pas été contacté pour fournir les preuves nécessaires à la validation de cette affirmation, ce qui est, à juste titre, inadmissible.

En tant que contributeur, je m'engage à assurer l'exactitude et la fiabilité des informations partagées sur Wikipedia. Je suis prêt à fournir les sources nécessaires pour étayer l'affirmation concernant le passage de Kilian Radio sur TF1, afin de garantir la crédibilité de l'article.

Je vous prie de bien vouloir me contacter afin que nous puissions résoudre cette situation et mettre en place les corrections nécessaires sur la page de Kilian Radio.

Cordialement,

Kilian Kilianap (discuter) 14 novembre 2023 à 22:08 (CET)[répondre]

Bonjour Kilianap Il faudrait commencer par déclarer vos conflits d'intérêts sur votre page utilisateur. Ne pas le faire comme cela vous a déjà été demandé vous expose au blocage de votre compte. Concernant la radio, il faut des sources à propos de cette radio parus dans des médias d'envergure nationale (des articles) et sur au moins deux ans (ce qui ne semble pas possible pour l'instant). Culex (discuter) 14 novembre 2023 à 22:16 (CET)[répondre]

Cher Culex,

Je prends note de vos remarques concernant la nécessité de déclarer les conflits d'intérêts sur ma page utilisateur, et je m'engage à rectifier cette omission. Cependant, je souhaite exprimer ma préoccupation quant à la formulation de vos commentaires, notamment en ce qui concerne les menaces de blocage de mon compte.

Il est important de souligner que je n'ai reçu aucune demande antérieure concernant ma page utilisateur, et toute allégation à ce sujet est diffamatoire. En tant que contributeur débutant sur Wikipedia, je m'efforce de respecter les directives et d'enrichir le contenu de manière constructive.

Par ailleurs, concernant la présence de Kilian Radio sur une chaîne nationale, bien que cela puisse ne pas être documenté sur deux ans, cela demeure une réalité notable qui mérite d'être reflétée sur Wikipedia. Je vous encourage à traiter les nouveaux contributeurs avec respect et à favoriser un dialogue constructif pour améliorer la qualité de l'information.

Je reste ouvert à la collaboration pour trouver des solutions afin d'améliorer la page de Kilian Radio de manière conforme aux normes de Wikipedia.

Cordialement,

Kilianap Kilianap (discuter) 14 novembre 2023 à 22:20 (CET)[répondre]

@Kilianap Nulle diffamation, vous avez reçu un "Avertissement sur les contributions promotionnelles" ce matin. Déclarer la nature exacte de votre conflit d'intérêt est donc la première chose à faire. Et nouveau est tout relatif puisque l'article que vous aviez tenté de créer sur vous-même date d'il y a un an déjà. Pour revenir à la radio, tant qu'il n'y aura pas de sources d'envergure nationale sur deux ans, l'article n'a aucune chance d'être accepté sur Wikipédia, c'est la règle. Culex (discuter) 14 novembre 2023 à 22:29 (CET)[répondre]

Bonjour Culex,

Je comprends votre souci concernant les règles de Wikipedia. Pour clarifier, je prends acte de l'avertissement sur les contributions promotionnelles. En ce qui concerne le conflit d'intérêts, pourriez-vous préciser comment déclarer la nature exacte de ce conflit sur ma page de discussion ?

Quant à l'article sur Kilian Radio, je tiens à souligner que des preuves matérielles de son passage sur TF1 existent. Il suffit de contacter directement TF1 pour obtenir ces informations, car tout ce qui est diffusé à la télévision ne se retrouve pas forcément sur internet. Je demande une évaluation équitable de l'article sans préjuger qu'il s'agisse de publicité.

Je suis ouvert à la collaboration pour garantir le respect des règles de Wikipedia tout en assurant une présentation fidèle de l'information.

Cordialement,

Kilianap Kilianap (discuter) 14 novembre 2023 à 22:33 (CET)[répondre]

@Kilianap Sur votre page utilisateur vous devez déclarer la nature exacte de votre lien avec cette radio (propriétaire, gérant, fondateur, actionnaire...). Concernant l'article, les faits doivent être vérifiables sur Wikipédia. S'il n'y a pas de source consultable ou au moins que l'on peut citer, il n'y a pas d'article possible. C'est aussi la preuve que la notoriété n'est pas encore suffisante pour figurer sur Wikipédia (qui n'a pas vocation à faire connaître, mais à parler de ce qui est déjà connu). Tous les administrateurs à qui vous vous adressez en ce moment vous diront la même chose. Culex (discuter) 14 novembre 2023 à 22:37 (CET)[répondre]

Culex,

Je comprends la nécessité de déclarer la nature exacte de mon lien avec Kilian Radio sur ma page utilisateur. Je m'engage à le faire de manière transparente.

Cependant, je tiens à réaffirmer que Kilian Radio est déjà connue, notamment suite à son passage sur TF1. Bien que ces faits ne soient peut-être pas encore bien référencés sur Wikipédia, nous disposons en interne de preuves tangibles qui attestent de cette notoriété. Je vous encourage à prendre en considération ces éléments dans l'évaluation de l'article.

Merci de votre compréhension et de prendre en compte ces informations pour une évaluation équitable.

Cordialement,

Kilianap Kilianap (discuter) 14 novembre 2023 à 22:41 (CET)[répondre]

@Kilianap Vous n'avez toujours pas déclaré votre conflit d'intérêts, il faut commencer par là. Quant au reste, la charge de la preuve est à celui qui affirme. C'est donc à vous de prouver la notoriété si vous voulez créer cet article. Culex (discuter) 14 novembre 2023 à 22:44 (CET)[répondre]

@Culex,

Pour ce qui est de déclarer mes conflits d'intérêts, pourriez-vous me guider sur la démarche à suivre ? J'apprécierais des conseils sur la manière appropriée de procéder.

Quant à la notoriété de Kilian Radio, je comprends que la charge de la preuve m'incombe. Pourriez-vous me fournir des directives spécifiques sur la manière de prouver la notoriété de l'entreprise de manière à respecter les normes de Wikipédia ?

Merci de votre aide et de votre compréhension.

Cordialement,

Kilianap Kilianap (discuter) 14 novembre 2023 à 22:46 (CET)[répondre]

@Kilianap Si vous êtes le propriétaire de cette radio, il suffit d'ajouter une phrase sur votre page utilisateur du type "Je suis le propriétaire de Kilian radio.", ainsi que je vous l'ai déjà dit. Idem si vous en êtes salarié. Vous pouvez le faire de suite afin d'éviter un blocage. Pour l'article, je vous ai déjà dit aussi qu'il faut trouver des articles de presse centrés sur le sujet de cette radio, dans des médias d'envergure nationale et sur au moins deux ans. Culex (discuter) 14 novembre 2023 à 22:51 (CET)[répondre]

@Culex,

Je vous remercie pour ces indications. J'ai ajouté une phrase sur ma page utilisateur pour déclarer que je suis le propriétaire de Kilian Radio, comme vous l'avez suggéré.

Concernant l'article, actuellement, nous n'avons pas d'articles sur notre radio, mais nous travaillons activement dessus. À ce jour, notre passage sur TF1 PUB est notre principale vitrine médiatique. La modification a été apportée sur ma page utilisateur conformément à vos recommandations. Est-ce que cela convient, ou y a-t-il d'autres étapes à suivre ?

Merci de votre compréhension et de votre assistance.

Cordialement,

Kilianap Kilianap (discuter) 14 novembre 2023 à 22:55 (CET)[répondre]

@Kilianap Merci pour la déclaration. Lorsque vous aurez des articles dans la presse nationale qui parlent de cette radio sur deux ans, vous pourrez faire une demande de restauration de page. Vous y indiquerez deux articles espacés de deux ans répondant aux critères demandés. Si les conditions sont remplies, l'article sera alors rétabli et tous les contributeurs pourront alors le modifier et l'enrichir. Par contre, faire la demande tant que vous ne remplissez pas les conditions ne servira à rien. Culex (discuter) 14 novembre 2023 à 22:59 (CET)[répondre]

Chris a liege (discuter) 15 novembre 2023 à 18:01 (CET)[répondre]

Bonsoir,

j'espère que vous allez bien.

Je voulais juste vous informer que je vous ai mis 2 liens d'articles de presse d'irina sanchez datant de 2019 dans le fil de la discussion liée à la suppression de la page que j'aimerai restaurer.

D'avance merci de m'indiquer la suite de la procédure afin de restituer la page dès que possible.

cordialement,

Mikea. Mla24066 (discuter) 16 novembre 2023 à 18:49 (CET)[répondre]

Bonjour cher tuteur .
Juste pour savoir : toujours besoin d'un code Bluesky ? @Spartan.arbinger m'a fait savoir qu'il t'avait transmis un code. Est-ce qu'il est activé et que le compte marche ? DarkVador ^{[Hello there !]} 16 novembre 2023 à 22:57 (CET)[répondre]

@DarkVador79-UA J'ai bien reçu une suite de caractères, sans savoir quoi en faire... Culex (discuter) 16 novembre 2023 à 23:01 (CET)[répondre]

Cette suite de caractères est censée commencer par "bsky-social-...". Il faut l'entrer avant de pouvoir créer un compte, c'est précisé et assez clair au moment de la création DarkVador ^{[Hello there !]} 16 novembre 2023 à 23:03 (CET)[répondre]

Ok, c'est bon, j'y suis. Culex (discuter) 16 novembre 2023 à 23:06 (CET)[répondre]

Tu auras assez vite un code Spartan.arbinger (discuter) 17 novembre 2023 à 06:57 (CET)[répondre]