Discussion utilisateur:Guillaume42 — Wikipédia
Pages utiles
[modifier le code]- Tout l'indispensable, à lire absolument,
Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :
- Aide:Sommaire, plus complet, pour plus tard…
- Aide:Syntaxe, des conventions d'écriture à connaître,
- Aide:Poser une question, si vous vous sentez perdu.
Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.
Bonnes contributions ! Amicalement — Stef48 3 juin 2011 à 14:00 (CEST)
Mon revert
[modifier le code]Le problème est qu'en tant que nouvel utilisateur il aurait été bon de vous présenter, c'est-à-dire, sans renoncer à votre anonymat, de dire quels sont vos centres d'intérêts et en quoi vous pouvez aider. Si vous connaissez le néerlandais, par exemple, ce serait précieux car les traducteurs sont rares. Un tel procédé inspire confiance. Un autre conseil serait de préparer d'abord à loisir vos interventions, sur un fichier Word par exemple, et de les transférer en une fois quand elles seront prêtes, ce qui simplifie l'historique. Et également, vous auriez évité tout soupçon en écrivant dans le résumé : « Renvoi d'informations vers la Liste des monuments historiques à Saint-Omer » ; le patrouilleur n'aurait eu qu'à cliquer sur le lien pour vérifier. Je rétablis donc vos modifications et vous souhaite une fructueuse collaboration. Amicalement. Gustave G. (d) 4 juin 2011 à 09:21 (CEST)
- Merci d'avoir rétabli mes modifications
- Je viens de créer ma page utilisateur avec quelques informations, malhereusement je ne connaît pas le néerlandais, donc je ne serais pas traducteur.
- Amicalement --Guillaume42 (d) 5 juin 2011 à 01:06 (CEST)
Renommage
[modifier le code]Bonsoir, une demande vous concernant. Frakir 4 février 2012 à 23:54 (CET)
- Merci d'avoir fait la démarche, j'ignorais qu'il fallait passer par cette procédure.
- --Guillaume42 (d) 5 février 2012 à 00:23 (CET)
Fusion Détournement de fonds publics et Détournement de fonds et Abus de confiance
[modifier le code]Bonjour.
La demande de fusion citée en titre traîne depuis longtemps. Je ne me sens pas de la faire n'ayant pas bien saisi quoi fusionner dans quoi. Pouvez-vous vous en occuper, svp? Ou, le cas échéant, de classer la demande sans suite (ou de me demander de le faire). Un grand merci d'avance. Jerome66 (d) 10 mai 2012 à 10:05 (CEST)
- Bonjour. Je n'avais pas effectué la fusion vu que 3 articles sont en cause, différents délits sont concernés, et mes connaissance en droits trop limités pour décider quoi faire.
- Je vous serez reconnaissant de classer sans suite.
- --Guillaume42 (d) 10 mai 2012 à 20:58 (CEST)
L'article Fédération FDN est proposé à la suppression
[modifier le code]![]() | Bonjour, L’article « Fédération FDN » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Fédération FDN/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Lomita (d) 25 novembre 2012 à 16:11 (CET)
Analyse automatique de vos créations
[modifier le code]Bonjour.
Je suis Phe-bot, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.
Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Guillaume42]] » en bas de cette page. Phe-bot (discuter) 19 avril 2016 à 12:28 (CEST)
Analyse du 19 avril 2016
[modifier le code]- Répartition proportionnelle est :
- un article non catégorisé