French
DeutschDiscussion utilisateur:Labrede — Wikipédia
Copyvios
[modifier le code]Bonjour,
je viens de remarquer plusieurs copyvios (violation du droit d'auteur) parmi quelques unes de vos contribution. Il ne faut pas copier-coller des articles que l'on trouve sur le web, cela est illégal car ne respectant pas le droit d'auteur. Quelques exemples : [1] recopie d'un article du Monde (en source de l'article), [2] recopie de [3], [4] recopie de [5]. Il est possible qu'à la prochaine violation du droit d'auteur vous soyez bloqué sur wikipédia. (:Julien:) ✒ 22 mai 2009 à 15:03 (CEST)
Discussion:Jean-François Donzel/Suppression
[modifier le code]Voir la page Discussion:Jean-François Donzel/Suppression concernant l’article Jean-François Donzel que vous avez créé en ... 2006. Bon courage. Alphabeta (d) 26 juin 2009 à 17:13 (CEST)
L'article Pascal Buchet est proposé à la suppression
[modifier le code] | Bonjour, L’article « Pascal Buchet (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Pascal Buchet/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Mohamed Ayachi Ajroudi est proposé à la suppression
[modifier le code] | Bonjour, L'article Mohamed Ayachi Ajroudi a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des Critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, de ce que wikipédia est ou n'est pas, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Mohamed Ayachi Ajroudi/Suppression. Le meilleur moyen d'obtenir un consensus pour la conservation de l'article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c'est que l'article n'est probablement pas admissible. N'oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Suppression de plusieurs paragraphes dans "Immigration illégale"
[modifier le code]Bonjour, vous avez supprimé plusieurs paragraphes de la partie sur l'immigration illégale sans motif. C'est peut-être une erreur de manip, mais sinon, il faudrait argumenter cette suppression en page de discussion de l'article svp. --192.93.101.89 (d) 19 janvier 2010 à 15:13 (CET)
- Immigration illégale > Des paragraphes ont été supprimés ce jour car ils ont été transférés dans une page spécifique Immigration illégale en France. Les doublons ont été supprimés mais aucun contenu. Merci Labrede (d) 19 janvier 2010 à 17:10 (CET)
Affaire Sawari
[modifier le code]Bonjour
Voici une demande de fusion qui pourrait t'intéresser.
Wikipédia:Pages_à_fusionner#Affaire_DCN_et_Sawari_2
Cordialement,
Tiraden (d) 2 mars 2010 à 20:40 (CET)
Financement des partis politiques français
[modifier le code]Bonjour
Voici une demande de fusion qui pourrait t'intéresser.
Cordialement,
Tiraden (d) 26 mars 2010 à 16:12 (CET)
Commission (rémunération) est proposé à la suppression
[modifier le code]| | Bonjour, L’article Commission (rémunération) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Commission (rémunération)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Intermédiaire est proposé à la suppression
[modifier le code]| | Bonjour, L’article Intermédiaire a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Intermédiaire/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Rétrocommission est proposé à la suppression
[modifier le code]| | Bonjour, L’article Rétrocommission a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Rétrocommission/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Commission occulte est proposé à la suppression
[modifier le code]| | Bonjour, L’article Commission occulte a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Commission occulte/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Bonsoir,
Je me suis permis de supprimer une section que vous aviez ajoutée à l'article Campus du plateau de Saclay. Cette section décrivait en détails les activités scientifiques et hospitalières à Orsay, mais étaient, je pense, hors sujet vis-à-vis du campus du plateau de Saclay.
Cordialement. — ChrisJ (d) 21 mai 2010 à 22:02 (CEST)
Bonsoir,
J'ai apposé le bandeau de problème de neutralité sur l'article relatif à Demain la France. Comme vous êtes l'auteur des propos en question, je vous invite à participer à la discussion.
Cordialement,
Brejnev [говорить] 28 septembre 2010 à 01:07 (CEST)
Jussi Itävuori est proposé à la suppression
[modifier le code]| | Bonjour, L’article Jussi Itävuori (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jussi Itävuori/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Nicolas de La Grandville est proposé à la suppression
[modifier le code]| | Bonjour, L’article Nicolas de La Grandville (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Nicolas de La Grandville/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Moumin Badon Farah
[modifier le code]Bonjour.
Votre avis est demandé sur Discussion:Moumin Bahdon Farah/Suppression. Cordialement. --Bruno des acacias 30 décembre 2010 à 16:35 (CET)
A propos d'un article que vous aviez créé.
[modifier le code]Je vous informe que ce jour, j'ai proposé la suppression d'un article que vous avez créé il y a 4 ans, Valérie Salmeron, qui n'a jamais été complété par personne. --79.84.150.140 (d) 31 janvier 2011 à 18:48 (CET)
Liste de personnalités assassinées en Corse est proposé à la suppression
[modifier le code]| | Bonjour, L’article Liste de personnalités assassinées en Corse (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste de personnalités assassinées en Corse/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
François Auque est proposé à la suppression
[modifier le code]| | Bonjour, L’article François Auque a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:François Auque/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
--Chris a liege (d) 1 avril 2011 à 01:31 (CEST)
Pascal Buchet est proposé à la suppression
[modifier le code]| | Bonjour, L’article Pascal Buchet (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Pascal Buchet/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Délinquance en France
[modifier le code]Bonjour,
Je suppose que vous êtes l'auteur de l'article Délinquance en France et à cet effet je vous ferai remarquer une grosse coquille dans l'article. Cette coquille concerne les statistiques découlant d'un rapport des RG sur les origines des meneurs dans un certain nombre de "cités". L'article "sourcé" n'étant plus consultable je m'en suis remis à celui de l'Express http://www.lexpress.fr/actualite/politique/sos-racisme-contre-le-fichage-ethnique_459770.html. Les données dans l'article sont erronés. Je m'en remet à vous pour modifier ce passage, par simple souci d’honnêteté intellectuelle.
Au passage je doute de l’intérêt encyclopédique de ce sous-paragraphe...
Mes excuses si vous n'en êtes pas l'auteur.
Cordialement.
--Rowoasis (d) 7 mai 2011 à 21:24 (CEST)
Analyse automatique de vos créations
[modifier le code]Bonjour.
Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.
Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Labrede]] » en bas de cette page. Badmood (d) 10 septembre 2011 à 11:03 (CEST)
Analyse du 10 septembre 2011
[modifier le code]- Centre hospitalier universitaire en France est :
- un article non catégorisé
Badmood (d) 10 septembre 2011 à 11:03 (CEST)
L'article Éric de Turckheim est proposé à la suppression
[modifier le code]| | Bonjour, L’article « Éric de Turckheim (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Éric de Turckheim/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Branor (d) 14 mars 2012 à 19:18 (CET)
L'article Claude-Annick Tissot est proposé à la suppression
[modifier le code]| | Bonjour, L’article « Claude-Annick Tissot » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Claude-Annick Tissot/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
22 mai 2012 à 18:56 (CEST)Patrick Rogel (d)
L'article Victor Lahoud est proposé à la suppression
[modifier le code]| | Bonjour, L’article « Victor Lahoud (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Victor Lahoud/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Chris a liege (d) 19 juin 2012 à 09:23 (CEST)
L'article Affaire Destrade est proposé à la suppression
[modifier le code]| | Bonjour, L’article « Affaire Destrade » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Affaire Destrade/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Génétiquement modifié (d) 20 juin 2012 à 19:21 (CEST)
L'article Ali Hassan est proposé à la suppression
[modifier le code]| | Bonjour, L’article « Ali Hassan (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ali Hassan/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
| Passoa15 | me parler | 20 octobre 2012 à 23:49 (CEST)
L'article Somo (entreprise) est proposé à la suppression
[modifier le code]| | Bonjour, L’article « Somo (entreprise) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Somo (entreprise)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
| Passoa15 | me parler | 21 octobre 2012 à 14:50 (CEST)
L'article Jean-Jacques Pascal est proposé à la suppression
[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Jean-Jacques Pascal » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jean-Jacques Pascal/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
TheWize (d) 15 février 2013 à 15:31 (CET)
L'article Puma Energy est proposé à la suppression
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Puma Energy » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Puma Energy/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Skiper (d) 22 avril 2013 à 11:35 (CEST)
L'article Ruy di Souza est proposé à la suppression
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Ruy di Souza (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ruy di Souza/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (d) 31 juillet 2013 à 01:07 (CEST)
Annonce de suppression de page
[modifier le code]Bonjour, Labrede, et bienvenue sur Wikipédia, l’encyclopédie libre et gratuite.
La page Hébergement d'urgence en France (page supprimée) que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Docteur Doc avec le commentaire : « A sa place sur Wikinews ».
Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.
--Salebot (bot de maintenance) (d) 19 septembre 2013 à 12:34 (CEST)
L'article Jean-François Donzel est proposé à la suppression
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Jean-François Donzel (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jean-François Donzel/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. EvguenieSokolov (discuter) 27 février 2014 à 16:06 (CET)
L'article SEM 92 est proposé à la suppression
[modifier le code]Bonjour,
L’article « SEM 92 » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:SEM 92/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Julien1978 (d.) 26 janvier 2015 à 11:51 (CET)
L'article William Lee (avocat) est proposé à la suppression
[modifier le code]
Bonjour,
L’article « William Lee (avocat) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:William Lee (avocat)/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Éric Messel (Déposer un message) 22 mars 2015 à 20:18 (CET)
L'article Société panaméenne est proposé à la suppression
[modifier le code]| | Bonjour, L’article « Société panaméenne (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Société panaméenne/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
C'est vraiment dommage... http://www.lemonde.fr/ameriques/article/2015/03/24/l-autre-scandale-du-panama_4600060_3222.html Labrede (discuter) 13 août 2015 à 17:30 (CEST)
Analyse du 2 octobre 2015
[modifier le code]- Banque Havilland est :
- un article non catégorisé
Phe-bot (discuter) 2 octobre 2015 à 13:23 (CEST)
L'article Catherine Pignon est proposé à la suppression
[modifier le code]| | Bonjour, L’article « Catherine Pignon (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Catherine Pignon/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Gérard Peybernès est proposé à la suppression
[modifier le code]| | Bonjour, L’article « Gérard Peybernès (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Gérard Peybernès/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Pascal Buchet est proposé à la suppression
[modifier le code]| | Bonjour, L’article « Pascal Buchet (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Pascal Buchet/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Francis Poullain est proposé à la suppression
[modifier le code]| | Bonjour, L’article « Francis Poullain (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Francis Poullain/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Daniel Zappelli est proposé à la suppression
[modifier le code]| | Bonjour, L’article « Daniel Zappelli » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Daniel Zappelli/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. — Hégésippe (discuter) [opérateur] 2 août 2016 à 15:25 (CEST) |
L'article Groupe Rivaud est proposé à la suppression
[modifier le code]| | Bonjour, L’article « Groupe Rivaud » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Groupe Rivaud/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Analyse du 20 novembre 2016
[modifier le code]- Tractebel est :
- un article en impasse
Phe-bot (discuter) 20 novembre 2016 à 13:58 (CET)
Partagez votre expérience de wikimédien dans cette enquête générale
[modifier le code]Bonjour ! La Fondation Wikimédia vous demande votre avis dans une enquête. Nous souhaitons savoir si nous répondons bien à vos attentes dans votre travail sur les wikis et à l’extérieur, et ce que nous pouvons faire pour améliorer les choses à l’avenir.[survey 1] Les opinions que vous partagez affecteront directement le travail actuel et futur de la Fondation Wikimédia. Vous avez été choisi au hasard pour répondre à l’enquête, car nous souhaitons obtenir des informations de la part de votre communauté Wikimédia. Afin de vous remercier pour le temps accordé, nous livrons 20 t-shirts Wikimédia à des personnes choisies au hasard parmi celles ayant répondu à l’enquête.[survey 2] Le questionnaire est disponible dans différents langages et requiert entre 20 et 40 minutes pour être complété.
Vous pouvez lire davantage d’informations sur ce projet. Cette enquête est hébergée par un service tiers et régie par sa déclaration de confidentialité. Visitez notre page des questions fréquentes pour trouver plus d’informations sur cette enquête. Si vous avez besoin d’aide supplémentaire, ou désirez vous désabonner des communications futures au sujet de cette enquête, envoyez un courrier électronique à [email protected].
Merci ! --EGalvez (WMF) (talk) 18:07, 10 January 2017 (UTC)
- Le principal objectif de l’enquête est d’obtenir des retours sur le travail actuel de la Fondation Wikimédia, sans stratégie à long terme.
- Questions légales : pas d’achat nécessaire. Vous devez avoir l’âge de la majorité pour participer. Soutenu par la Fondation Wikimédia (Wikimedia Foundation) située au 149 New Montgomery, San Francisco, CA, USA, 94105. Se termine le 31 janvier 2017. Le don est annulé en cas d’infraction. Cliquez ici pour lire les règles du concours.
Votre opinion compte : dernier rappel pour répondre à l’enquête globale de Wikimédia
[modifier le code]Bonjour ! Voici un dernier message pour vous rappeler que le questionnaire de l’enquête de la Fondation Wikimédia se fermera le 28 février 2017 à 23 h 59 (UTC). Le questionnaire est disponible dans différentes langues et demande entre 20 et 40 minutes pour être complété. Répondez-y maintenant.
Si vous avez déjà participé à ce sondage, merci ! Nous ne vous dérangerons plus.
À propos du questionnaire : Vous pouvez lire davantage d’informations sur ce projet ou les questions fréquentes. Cette enquête est hébergée par un service tiers et régie par sa propre déclaration de confidentialité. Si vous avez besoin d’aide supplémentaire, ou désirez vous désabonner des communications futures au sujet de cette enquête, envoyez un courrier électronique via la fonction d’envoi de courriel à User:EGalvez (WMF). À propos de la Fondation Wikimédia : La Fondation Wikimédia vous soutient en travaillant sur les logiciels et technologies afin que les sites demeurent rapides, sécurisés et accessibles, et gère également les programmes et initiatives visant à diffuser l’accès et promouvoir la connaissance libre en général. Merci ! --EGalvez (WMF) (talk) 18 février 2017 à 23:16 (CET)
Pour info
[modifier le code]Un lien p-e à utiliser, pas le temps de m'en occuper. Cdt, Manacore (discuter) 22 mars 2017 à 15:30 (CET)
- Merci pour le lien. Labrede (discuter) 22 mars 2017 à 16:29 (CET)
Avertissement suppression « Congrès des organisations et des communautés juives religieuses de Russie »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Congrès des organisations et des communautés juives religieuses de Russie » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invités à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 5 septembre 2017 à 02:12 (CEST)
Paraphrase du Monde
[modifier le code]Bonjour, Tes ajouts d’octobre 2018 sur l’article « Uramin » paraphrasent l’article du Monde que tu as utilisé comme source. Comme cela t’a été expliqué en 2009, cela s’apparente à de la violation de droit d’auteur, appelée « copyvio » sur Wikipédia et est strictement interdit.
Si tu as du mal à reformuler les informations d’une source mieux vaut utiliser uniquement ta mémoire pour écrire l’article. Si tu gardes la source à disposition, tu risques de la paraphraser. —Pols12 (discuter) 8 avril 2019 à 02:26 (CEST)
Avertissement suppression « Steven Rudofsky »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Steven Rudofsky (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 24 juin 2019 à 19:16 (CEST)
== L'article Crown Resources AG est proposé à la suppression
[modifier le code] | Bonjour, L’article « Crown Resources AG (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Crown Resources AG/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Hyméros {◕◡◕}✌ Oui ? 25 juin 2019 à 18:10 (CEST)
==
L'article Crown Resources AG est proposé à la suppression
[modifier le code]| | Bonjour, L’article « Crown Resources AG (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Crown Resources AG/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Hyméros {◕◡◕}✌ Oui ? 25 juin 2019 à 18:10 (CEST)
Avertissement suppression « Sicra Île-de-France »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Sicra Île-de-France (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 24 octobre 2019 à 13:16 (CEST)
Toujours commenter vos modifications dans la boîte de résumé
[modifier le code]Bonjour Labrede, pourriez-vous commenter vos modifications ? Au premier coup d’œil, nous pouvons avoir l'impression que l'article Carlos Ghosn est caviardé alors que ce n'est pas le cas. Merci et bonne semaine, Lofhi (me contacter) 13 janvier 2020 à 17:12 (CET) .. D'accord. Merci Labrede (discuter) 13 janvier 2020 à 17:23 (CET)
- De plus, lorsque vous déplacez le contenu d’un article vers un autre, vous devez obligatoirement créditer les auteurs de l'article original comme ceci (plus d’infos). Pensez-y la prochaine fois. Cordialement. — Thibaut (discuter) 13 janvier 2020 à 18:19 (CET)
- D'accord Merci. Je ne connaissais pas ce code. J'y veillerai. Bien à vous. Labrede (discuter) 13 janvier 2020 à 18:26 (CET)
Annonce de suppression de page
[modifier le code]Bonjour, Labrede, et merci de votre participation à Wikipédia 
.
Je vous informe que la page La destruction du quartier nord du Vieux-Port (page supprimée) que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur OT38 avec le commentaire : « Potentielle violation de droits d'auteur ».
Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).
Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.
--Salebot (bot de maintenance) (d) 26 janvier 2020 à 14:50 (CET)
Avertissement suppression « Le Clichois »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Le Clichois » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 11 février 2020 à 23:28 (CET)
Guerre d'édition sur un sujet vous ayant intéressé
[modifier le code]Bonjour,
Vous avez publié un premier commentaire sur la page Discusion de Thibaut de Montbrial.
Vous vous intéressez par ailleurs aux problèmes d'intégrité publique.
Je vous invite à prendre connaissance de la suppressions d'un paragraphe écrivit ce jour, et de la guerre d'édition que je subis depuis.
J'ai proposé un autre paragraphe, que vous pourrez lire aussi.
cordialement, --Emigré55 (discuter) 6 avril 2020 à 15:18 (CEST)
Copyvio sur Affaire Adama Traoré
[modifier le code]Bonjour Labrede. J'ai annulé votre modification pour cause de recopie quasiment in extenso de la source. Vous pouvez consulter Aide:Copyvio. --Pa2chant.bis (discuter) 22 juillet 2020 à 14:09 (CEST)
- OK pas de pb. Labrede (discuter) 22 juillet 2020 à 14:11 (CEST)
Avertissement suppression « Bernhard Griese »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Bernhard Griese » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 7 octobre 2020 à 15:27 (CEST)
Avertissement suppression « Brigitte Henri »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Brigitte Henri » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 8 décembre 2020 à 16:36 (CET)
L'article Vendetta (livre) est proposé à la suppression
[modifier le code]| | Bonjour, L’article « Vendetta (livre) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Vendetta (livre)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Aigurland (Me présenter ses excuses) 5 avril 2021 à 23:00 (CEST)
Avertissement suppression « Affaire des avions CASA »
[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Affaire des avions CASA » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Affaire des avions CASA/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 24 juin 2021 à 23:40 (CEST)
Avertissement suppression « La Maison Pasqua »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « La Maison Pasqua (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:La Maison Pasqua/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 9 septembre 2021 à 22:01 (CEST)
Avertissement suppression « Politique d'intervention économique et sociale »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Politique d'intervention économique et sociale (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Politique d'intervention économique et sociale/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 20 janvier 2022 à 22:17 (CET)
EPHAD
[modifier le code]ça s'écrit : EHPAD. --Wisdood (discuter) 2 février 2022 à 16:33 (CET)
style
[modifier le code]"Annonce officielle de la perte du croiseur russe Moskva" n'est pas une phrase bien construite... --Wisdood (discuter) 15 avril 2022 à 11:48 (CEST)
- Tout à fait. Merci! ;-) Labrede (discuter) 15 avril 2022 à 11:51 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Publiez ce que vous payez » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Publiez ce que vous payez (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Publiez ce que vous payez/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 17 juin 2022 à 23:18 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Armand Riberolles » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Armand Riberolles (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Armand Riberolles/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 18 juin 2022 à 23:41 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Liste des mouvements de capoeira » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Liste des mouvements de capoeira » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste des mouvements de capoeira/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.