Discussion utilisateur:Ltqphg — Wikipédia

Consulter la version archivée de cette page • En savoir plus • Faire un retour ou rapporter un dysfonctionnement

Bienvenue sur Wikipédia, Ltqphg !

---

Bonjour, je suis Moumou82, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 644 776 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Moumou82 (discuter) 14 novembre 2018 à 20:27 (CET)[répondre]

Bonjour Ltqphg, Sans avoir été consulté, ou sollicité, mais aimant fureter sur le wiki, je me permet de vous contacter concernant votre brouillon. Ne connaissant pas le sujet, je me contenterai de remarques de forme :

• Pensez tout d'abord à wikifier votre article (https://fr.wikipedia.org/wiki/Aide:Wikification) : Il faut utiliser les outils de conception de titres de section et de sous-titres. Votre article doit posséder un résumé avant le premier titre de section, dans lequel la répétition du titre de votre article doit être surligné en gras.
• Vous avez listé plusieurs sources, et les avez relié à vos dire. C'est une bonne chose, c'est même essentiel. Cependant attention à deux choses : la qualité de vos source (https://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Sources_primaires,_secondaires_et_tertiaires). Par exemple, wikipédia ne peut pas être considéré comme une source. Attention aussi à l'insertion de celles-ci (https://fr.wikipedia.org/wiki/Aide:Pr%C3%A9sentez_vos_sources). Il vous faut pour cela utiliser l'outils de sourçage de votre brouillon.
• Il faut bien sûr jeter un coup d'oeil ici ; pour être certain que notre personnalité correspond aux critères d'admissibilité : https://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Notori%C3%A9t%C3%A9_des_personnes
• Les trois remarques ci dessus sont à prendre en compte pour ne pas voir votre article se faire supprimer automatiquement à la publication, ou voir une demande de suppression de mettre en marche...

Bon travail ! --PtitaN (discuter) 4 décembre 2018 à 00:29 (CET)[répondre]

Bonjour, Une de mes connaissances s'y connaissant en peinture, m'a dit que la photo du portrait de ce peintre figurant dans wikipedia n'est pas celui de Jan Lavezzari mais n'est qu'un auto-portrait de Francis Tattegrain, il serait exposé à Berck sur mer, Pas-de-Calais. Si cette info, que je ne garantis pas, peut vous servir. Cordialement

Bonjour, sur Wikipedia anglais, j'ai trouvé la fiche de cette personne Allen Henry Philip Stoneham (1856 -1927), celle-ci est en anglais, j'ai voulu la relier à un article de wikipedia en français, celui de John Whitley qui évoque cette personne dont le nom est attaché à la ville du Touquet-Paris-Plage, mais il m'est dit que la page de Allen Stoneham n'existe pas !, est-ce dû au fait qu'elle soit en anglais ? merci pour votre aide.

Bonjour Ltqphg, et merci pour votre participation à l'article « Charles Billoré » .

Je vous contacte pour vous informer qu'il est indispensable de citer vos sources lorsque vous ajoutez des informations sur Wikipédia.

En effet, ce sont ces sources qui permettent de garantir la fiabilité de l'encyclopédie. Citer une source permet aux lecteurs de vérifier d'où provient l'information. Utilisez des sources reconnues, par exemple des ouvrages, des articles de presse, des travaux universitaires, etc. Pour en savoir plus, lisez « Que sont des sources de qualité ? ».

Si vous ne savez pas comment ajouter une source, cliquez ici.

Si vous avez besoin d'aide, contactez le forum des nouveaux ou laissez-moi un message.

Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia, — JohnNewton8 ^[Viens !] 22 décembre 2018 à 21:32 (CET)[répondre]

Bonjour, oups ! merci de m'avoir relancé, j'ai apporté des sources, merci me dire si ok, bonne soirée --Ltqphg (discuter) 22 décembre 2018 à 22:20 (CET)[répondre]

Bonjour, peut-on utiliser une fiche existant dans Wikipasdecalais pour la lier à une fiche dans Wikipedia et, si oui, comment fait-on ? Merci et bonne soirée. --Ltqphg (discuter) 23 décembre 2018 à 19:25 (CET)[répondre]

Bonne année à toi, pour toi et les tiens. Je viens de t'envoyer un courriel. J'étais absent depuis deux semaines. Je reprends ma vie wikipédienne. Je vais voir où en est l'article. Bien cordialement. AntonyB (discuter) 11 janvier 2019 à 21:42 (CET)[répondre]

Merci et bonne année à toi aussi et pour celles et ceux qui te sont chers. Concernant l'article, je pense qu'il est prêt à être publié, j'attends ton feu vert et la méthode pour publier. Bien cordialement. --Ltqphg (discuter) 11 janvier 2019 à 22:22 (CET)[répondre]

Bonjour et bravo pour ce nouveau brouillon dont je viens de prendre connaissance.

Je viendrai de nouveau t'aider le moment venu. Bonne rédaction !

Bien cordialement. AntonyB (discuter) 10 février 2019 à 16:16 (CET)[répondre]

Bonjour et merci pour ton aide prochaine, le moment venu étant proche. Bien cordialement...du Touquet-Paris-Plage. --Ltqphg (discuter) 10 février 2019 à 18:54 (CET)[répondre]

Merci. J'ai bien avancé ce soir. Je poursuivrai demain. Bien cordialement. AntonyB (discuter) 10 février 2019 à 22:14 (CET)[répondre]

Bonjour, peux tu jeter un oeil sur la page discussion du brouillon, quelqu'un a fait des modifications, et je voudrais ton avis. Sur le projet Hôtels, y mettre les pensions de famille et les cafés, serait-ce une bonne idée, ou ça doit être traité à part ?, merci pour tes réponses et bonne continuation sur notre projet Hôtels qui commencent à avoir de l'allure avec tes compléments, je vais y rajouter des images des hôtels. Bien cordialement. --Ltqphg (discuter) 11 février 2019 à 19:37 (CET)[répondre]

Voilà, je ne pensais pas que j'allais y passer autant d'heures ! L'article prend bonne tournure maintenant. Je ne pense pas que les cafés ni les pensions de famille soit un sujet encyclopédique. Autant la quantité d'hôtels et le nombre énorme de chambres est un vrai sujet, autant les autres ne me semblent pas être admissibles.

Je ne vois rien dans la page discussion du brouillon, je ne peux pas donner d'avis.

Enfin pour ton info, je viens de rédiger cette liste, je me suis dit que cela pourrait t'être utile.

Et aussi cette page qui pourrait devenir (une fois complétée et relue) un article détaillé de la bibliographie de l'article principal. Qu'en penses-tu ?

Bien cordialement. AntonyB (discuter) 11 février 2019 à 23:25 (CET)[répondre]

Bonjour, pour le projet Hôtels, j'ai vu que tu avais corrigé mes "petites" erreurs dans les vignettes, et je t'en remercie vivement, j'y prendrai garde à l'avenir... je continue à ajouter des images des hôtels.

Concernant la liste que tu as créée, c'est une excellente idée, un récapitulatif des pages est vraiment nécessaire pour s'y retrouver plus facilement, que penses-tu de l'idée d'ajouter à cette liste les pages de Joseph-Louis Sanguet et du Pont routier d'Étaples ?. Bien cordialement. --Ltqphg (discuter) 14 février 2019 à 11:31 (CET)[répondre]

Bonjour AntonyB (d · c · b), j'ai publié aujourd'hui la page sur les hôtels, mais quand je copie le lien Wikipédia de cette nouvelle page et que je me l'envoie par mail, lorsque je clique dans le mail reçu sur le lien, il est écrit que la page n'existe pas, idem si je veux ajouter cette page dans la page Le Touquet-Paris-Plage... aurais tu la gentillesse de faire le même test afin de voir si tu as le même problème que moi, merci d'avance. Bien cordialement. --Ltqphg (discuter) 20 février 2019 à 15:51 (CET)[répondre]

Rebonjour. Je n'ai pas bien compris ton problème. Mais rassure-toi, tout est ok. J'avais déjà mis à jour la liste des articles publiés dès 15h31 (voir en cliquant ici). Bien cordialement AntonyB (discuter) 20 février 2019 à 16:36 (CET)[répondre]

Bonjour AntonyB (d · c · b), que penses-tu de ce projet visible sur Utilisateur:Ltqphg/Brouillon2. Bien cordialement. --Ltqphg (discuter) 20 février 2019 à 14:31 (CET)[répondre]

Bonjour cher ami. Très bonne idée ! Cela permettra de rédiger des notices dont je ne savais pas où les mettre !

Attention : tu es en train de rédiger dans ta "page utilisateur", page destinée à te permettre de te présenter, pas de rédiger un article !!! Il faut que tu mettes ton brouillon dans la page Utilisateur:Ltqphg/Brouillon2 car tu ne pourras pas renommer ta propre page utilisateur.

Bien à toi. AntonyB (discuter) 20 février 2019 à 15:20 (CET)[répondre]

J'ai fait les modifications, normalement tout doit être rentré dans l'ordre... merci ! --Ltqphg (discuter) 20 février 2019 à 15:51 (CET)[répondre]

Attention Attention : tu t'es trompé de page dans tes modifs aujourd'hui. J'ai travaillé toute la journée dans la page Utilisateur:Ltqphg/Brouillon2 comme tu l'expliques ci-dessus. J'ai passé beaucoup de temps ! Merci d'avance de reporter tes ajouts dans la bonne page ! Je t'avais écrit dans la PDD, n'as-tu pas lu ????

Cordialement. AntonyB (discuter) 22 février 2019 à 00:31 (CET)[répondre]

C'est bon, pour t'éviter de longues recherches, comme je connaissais tes modifs et les miennes, je viens de tout remettre en ordre. La bonne version est donc dans la page Utilisateur:Ltqphg/Brouillon2 comme tu l'as expliqué plus haut. La page de discussion, c'est donc Discussion utilisateur:Ltqphg/Brouillon2.

Je vais supprimer le contenu de la page dans la page Utilisateur:Ltqphg/Brouillon2 pour éviter une nouvelle bévue à l'avenir. Pas grave finalement. J'ai eu très peur ... mais l'avantage de la technologie wiki c'est que rien ne se perd ! AntonyB (discuter) 22 février 2019 à 00:40 (CET)[répondre]

Franchement désolé pour les soucis occasionnés, j'avais bien lu dans la PDD, voir ma réponse plus haut, et je pensais avoir fait correctement ce que tu m'avais demandé, merci, donc, de continuer à me "tenir par la main", sur un outil, qui est vraiment un peu compliqué pour moi, même si j'avance, mais doucement ..., merci pour ta compréhension. Bien cordialement. --Ltqphg (discuter) 22 février 2019 à 10:54 (CET)[répondre]

---

Bonjour et ne t'inquiète ps, j'aime bien aider ! Je constate du reste que tu progresses bien.

Ce petit mot pour te féliciter des ajouts sur John Whitley, mais il faut les rédiger dans l'article qui lui est consacré. Car dans ce brouillon, on fera juste référence à l'article principal. C'est tout l'intérêt d'une encyclopédie en ligne et de la techno des hyperliens, cela évite de recopier les infos. Et en plus, attention car on doit toujours savoir qui a rédigé l'information. C'est aussi l'un des avantages de la technologie wiki. Bien cordialement. AntonyB (discuter) 1 mars 2019 à 11:08 (CET)[répondre]

Bonjour et merci pour tes encouragements. Si j'ai bien compris ton message, il est préférable d'enrichir la page originale, ce que j'ai fait pour Édouard Lévêque (je n'ai pas su compléter l'infobox) et John Whitley, merci de les relire pour correction. Plutôt que de faire une erreur, je te laisse le soin d'épurer ces 2 biographies dans notre brouillon, merci d'avance. Message bien compris concernant l'origine de l'information d'une page. Bien cordialement.--Ltqphg (discuter) 2 mars 2019 à 13:23 (CET)[répondre]

Bonjour AntonyB (d · c · b), voilà, j'ai terminé le plus gros du travail, les 30 biographies, j'ai passé beaucoup de temps en recherche pour enrichir les arbres, lieu de naissance, parents, mariages et descendants, je sais qu'il te reste le plus fastidieux, la relecture et « quelques » corrections... et autres. Je pense qu'il te reste à étoffer, Jules Dachicourt et Fernand Recoussine. Dis moi lorsque tu penseras possible la publication de la page. Merci beaucoup pour ton étroite collaboration et tes conseils toujours bienvenus. Bonne soirée. Bien cordialement. --Ltqphg (discuter) 8 mars 2019 à 21:12 (CET)[répondre]

Bonjour et merci de ton message. je ne t'oublie pas ! J'étais loin de mon écran ces jours derniers. Je vais relire tout ça. Bien cordialement. AntonyB (discuter) 10 mars 2019 à 19:38 (CET)[répondre]

Bonjour AntonyB (d · c · b), une nouvelle fois j'ai complété John Whitley alors qu'il a une page Wikipédia ... j'ai donc reporté sur sa page mon travail, merci de faire la selection de ce que tu penses qu'il est bon de garder dans le John Whitley de la page "principaux fondateurs...". Dis-moi si on peut publier la page ou si tu as encore besoin de relire et corriger. J'ai également fait des trouvailles intéressantes sur l'architecte Martinet et j'ai complété la page "principaux architectes...", lis ses documents de chevalier de la Légion d'honneur du site Leonore, c'est intéressant même si sa fin est peu brutale, cette personne mériterait une page Wikipédia. J'ai également complété la page d'Alphonse Daloz, si tu penses que certaines infos doivent se trouver sur une autre page, n'hésite pas à faire les modifications. À bientôt de te lire. Bien cordialement.--Ltqphg (discuter) 19 mars 2019 à 18:51 (CET)[répondre]

Bonjour cher ami. J'allais t'écrire ce soir car je te réserve une grosse surprise que je te prépare depuis plusieurs jours. A très bientôt donc. AntonyB (discuter) 19 mars 2019 à 19:05 (CET)[répondre]

Bonjour. Je viens de prendre connaissance de tes ajouts dans l'article consacré à Paris-Plage. C'est une très bonne idée mais attention, il faut ajouter les références des sources. Bien cordialement. AntonyB (discuter) 6 mars 2019 à 19:07 (CET)[répondre]

Tu trouveras cette surprise en cliquant ici puis en cliquant là. Ce fut un long travail de recherche dans mes cartes postales et fichiers informatiques, j'ai beaucoup scanné. Voilà, c'est fait. Tout cela car je pense qu'il faut maintenant illustrer nos articles. Quant au dernier qui est à l'état de « brouillon », pas de problème pour le publier. Nous continuerons à l'améliorer. Bien cordialement. AntonyB (discuter) 20 mars 2019 à 00:45 (CET)[répondre]

Merciiii ! je n'ose imaginer le temps de travail pour réaliser ça, félicitations, une question, ces fichiers images sont-ils déjà dans Wikimédia Commons ?. Pour ton info j'ai mis un chapitre sur le Touquet-Paris-Plage et Ypres pendant la guerre de 14-18, dis-moi si ça te convient et n'hésite pas à corriger/améliorer Ypres. Bien cordialement. --Ltqphg (discuter) 20 mars 2019 à 10:09 (CET)[répondre]

Bonjour et merci. Oui, bien sûr, ces fichiers sont dans Commons, c'est pour cela que je t'avais indiqué les noms des fichiers en cliquant ici. Bien cordialement. AntonyB (discuter) 20 mars 2019 à 11:25 (CET)[répondre]

Bonjour. Ce petit mot en passant pour te dire que je ne t'oublie pas, bien au contraire. Mais je suis très peu présent encore pour quelques jours devant mon écran. A très bientôt. AntonyB (discuter) 30 mars 2019 à 22:05 (CET)[répondre]

Bonjour AntonyB (d · c · b), je viens de terminer l'enrichissement de cette page (gros travail), je l'ai fait jusqu'en 1912, comme source j'ai utilisé majoritairement le livre d'Édouard Lévêque de 1905 et une chronologie dactylographié rédigée dans les années 60 par Fernand Holuigue de la Société Académique du Touquet-Paris-Plage, j'ai, entre autres modifications, coupé en deux un de tes chapitres pour en créer deux autres afin d'avoir une période Paris-Plage 1892-1912, merci de bien vouloir la relire et d'y apporter toutes les modifications/corrections que tu souhaites. À bientôt. Bien cordialement. --Ltqphg (discuter) 3 avril 2019 à 17:27 (CEST)[répondre]

Bonjour AntonyB (d · c · b), je viens de compléter la page Phare du Touquet, comme celle-ci n'est ni de toi et ni de moi, j'aimerais avoir ton avis sur les compléments que j'ai faits, et y rajouter un paragraphe sur les sémaphores, serait-ce une bonne idée ?.

J'ai découvert la possibilité de créer un livre, c'est plutôt intéressant comme offre. Bien cordialement. --Ltqphg (discuter) 6 avril 2019 à 10:40 (CEST)[répondre]

Bonjour. Je suis très peu présent depuis quelques semaines car j'ai des occupations très prenantes.

Je viens de prendre connaissance de ton nouveau brouillon, c'est une très bonne idée !

Bien cordialement. AntonyB (discuter) 3 mai 2019 à 09:52 (CEST)[répondre]

Pour ton info, je viens de corriger la page pour que le tri sur les noms de personne fonctionne correctement. AntonyB (discuter) 3 mai 2019 à 10:43 (CEST)[répondre]

Bonjour l'ami. Ce petit mot pour te féliciter encore et t'encourager ! Bien cordialement. AntonyB (discuter) 4 mai 2019 à 11:13 (CEST)[répondre]

Ça c'est du management ;-), en même temps, avec un coach comme toi, difficile de ne pas avancer et progresser, merci pour la formation continue et pour celle, récente, sur le tri !. Pour ton info, j'ai la preuve écrite que Pierre de Coubertin n'a jamais été « directeur de la station » comme il est souvent écrit à tort. J'ai réussi à acquérir le livre du centenaire, très intéressant et riche d'infos pour nos pages. À bientôt. Bien cordialement.--Ltqphg (discuter) 4 mai 2019 à 12:19 (CEST)[répondre]

Merci, merci ! Tu es un super élève !

Pour ton information, je ne sais pas si tu as vu que je tiens à jour (un peu laborieusement) l'arborescence des articles consacrés à Paris-Plage et au Touquet-Paris-Plage. J'avais créé plusieurs catégories pour permettre de mieux s'y retrouver. Qu'en penses-tu ? J'aimerais bien ne pas être le seul à réfléchir à la meilleure façon de catégoriser tous ces articles.

Quant aux ouvrages, j'ai plusieurs livres publiés à l'occasion du centenaire. Je te rappelle que j'essaye de tenir à jour ma liste d'ouvrages dans le domaine et en particulier ceux relatifs au Touquet. Mes deux dernières acquisitions (que je n'ai pas encore exploitées) sont :

• P. Holl, Le Touquet a 100 ans, 2012, éditions Alan Sutton (ISBN 978-2-81380-572-0)
• Le Touquet-Paris-Plage, Berck, Boulogne, éditions Les Guides bleus illustrés, librairie Hachette, édition 1934

Au sujet de Pierre de Coubertin, je confirme tout à fait. J'en ai discuté il y a longtemps avec le président de la Société académique du Touquet-Paris-Plage. À ce sujet, j'espère pouvoir aller au Touquet d'ici peu, j'irai voir le secrétaire de la Société académique que je connais. J'attendais que tous ces derniers articles relatifs aux architectes, entrepreneurs et hôtels soient publiés pour l'en informer. Je vais lui écrire un petit mot en lui disant combien tu es un contributeur actif !

Bien cordialement et bravo encore. AntonyB (discuter) 5 mai 2019 à 18:18 (CEST)[répondre]

Merci pour les compliments.

Concernant les ouvrages, ta bibliothèque est bien remplie ! je vois que tu as le livre du centenaire, je m'en sers actuellement pour compléter ta page Chronologie du Touquet-Paris-Plage j'en suis à l'année 1972..., cette semaine, je serai un peu plus absent. J'ai aussi fait quelques belles acquisitions de livres.

Au sujet de la Société Académique du Touquet-Paris-Plage, je connais aussi personnellement Alain Holuigue, j'étais avec lui, il y a 3 semaines.

À bientôt sur ...les pages !. Bien cordialement et encore merci pour ton soutien sans faille. --Ltqphg (discuter) 5 mai 2019 à 19:38 (CEST)[répondre]

AntonyB (d · c · b), ce petit mot pour te féliciter pour cette nouvelle page, excellente idée. Il nous reste à l'enrichir. Bonne soirée. Bien cordialement. --Ltqphg (discuter) 7 mai 2019 à 22:53 (CEST)[répondre]

Bonjour AntonyB (d · c · b), Une question technique qui concerne l'infobox de Société académique du Touquet-Paris-Plage, je souhaite ajouter les libellés suivants, secrétaire des séances et trésorier-adjoint, mais je n'y arrive pas, peux-tu m'aider ou est-ce impossible de modifier. Bien cordialement. --Ltqphg (discuter) 20 mai 2019 à 21:52 (CEST)[répondre]

Bonjour et merci de ta confiance. Comme tu as pu le voir, j'étais absent depuis plus d'une semaine. Je vais reprendre progressivement ces pages. Je vais voir cette Infobox asap. Bien cordialement. AntonyB (discuter) 24 mai 2019 à 09:03 (CEST)[répondre]

Merci. À bientôt. Bien cordialement. --Ltqphg (discuter) 25 mai 2019 à 11:38 (CEST)[répondre]

Bonjour et bravo pour la rédaction de la section consacrée aux sports. J'avais mis à mon programme depuis longtemps de le faire. Merci donc !

Cette section prenant une trop grande ampleur vis-à-vis du reste de l'article, je viens d'en créer un « article détaillé ».

Le mieux serait maintenant de faire un petit résumé de cet article détaillé dans l'article principal.

Pour rappel, la liste des articles liés aux sports est disponible en cliquant là.

Bien à toi. AntonyB (discuter) 28 mai 2019 à 15:51 (CEST)[répondre]

Bonjour, pour ton info, je suis en train d'exploiter le livre du centenaire de la Société académique du Touquet-Paris-Plage, je renseigne en parallèle, la page le Touquet-Paris-Plage, celle de la chronologie et d'autres pages qui peuvent être concernées comme celle de la ville de Niono ou d'Albert Mayaud. J'en suis à l'année 1994... Bonne journée. Bien cordialement. --Ltqphg (discuter) 28 mai 2019 à 16:03 (CEST)[répondre]

Merci, tu fais un excellent travail. J'ai l'ouvrage et je voulais le faire. Mais je manque de temps. Merci donc encore d'avoir pris le relais. Bien cordialement.AntonyB (discuter) 28 mai 2019 à 22:03 (CEST)[répondre]

Bonsoir,

Aujourd'hui dans cette modif] de Le Touquet-Paris-Plage tu a rajouté <ref group="k" name="k 202">{{p.|202}}.</ref>. Le groupe k n'existe pas, et le bouquin associé non plus. Je présume qu'il s'agit en fait du groupe i « 1912-2012 Un siècle d'histoire, Le Touquet-Paris-Plage » mais je te laisse confirmer.

Bonne soirée,

--Gaillac (discuter) 5 juin 2019 à 22:09 (CEST)[répondre]

Bonsoir, merci pour la bonne remarque, erreur liée à la recopie sur une autre page de la même (ou presque) source... impardonnable. Bien cordialement. Bonne soirée. --Ltqphg (discuter) 5 juin 2019 à 22:39 (CEST)[répondre]

Pas de problème. Et largement pardonnable :-D

Bonne soirée, --Gaillac (discuter) 6 juin 2019 à 21:54 (CEST)[répondre]

Bonjour l'ami! Merci encore sincèrement pour tout le temps que tu as passé à améliorer ces articles relatifs à notre chère commune. Pour ton info, j'y pars dans quelques jours.

Je viens d'améliorer la rédaction de l'article consacré à Jules Pouget. Pour info : j'ai retiré quelques phrases qu'il faudra recopier (en ajoutant les références des sources) dans l'article consacré à la chronologie des mandatures municipales.

Une question perso : je suis curieux de savoir comment ce Jules Pouget, originaire de l'Aveyron (c'était très loin du Touquet à l'époque) est venu s'installer comme médecin au Touquet !

Bien à toi AntonyB (discuter) 29 juin 2019 à 18:37 (CEST)[répondre]

Bonsoir à toi, merci pour tes remerciements, effectivement beaucoup de travail d'abattu, j'ai fini le livre du centenaire !.

Pour info deux nouvelles pages Wikipédia sont arrivées, Fernand Recoussine et Léon Soucaret, 2 maires emblématiques du début de la station.

Profite bien de ton séjour au Touquet-Paris-Plage.

Bien cordialement --Ltqphg (discuter) 30 juin 2019 à 22:30 (CEST)[répondre]

Merci, merci. Très bonne idée ! Je vais regarder ces deux articles. Du coup, je viens de mettre à jour la liste des articles : voir en cliquant ici. A très bientôt ! AntonyB (discuter) 30 juin 2019 à 23:32 (CEST)[répondre]

Bonjour l'ami. Comme je te l'avais indiqué, je viens de passer quelques semaines au Touquet et j'y ai fait des centaines de photos que j'ai commencé à téléverser (voir en cliquant ici).

J'ai commencé la mise à jour de l'article Histoire des rues du Touquet-Paris-Plage, j'ai quasiment toutes les photos des plaques de rues. J'ai ajouté du texte, il va falloir faire bcp de liens avec les architectes et les entrepreneurs.

J'ai vu tes nombreuses contributions ici et là, bravo !

Je viens de mettre à jour la Liste des articles et des catégories, et leur arborescence. Fais bien attention quand tu crées un article de mettre à jour cette liste.

Bien cordialement. AntonyB (discuter) 2 août 2019 à 22:28 (CEST)[répondre]

PS : je poursuis en t'envoyant un courriel.

Bonjour AntonyB, compagnon de notre dur mais passionnant "travail" ;-),

Suite à ta mise "aux normes" de l'article Histoire des rues du Touquet-Paris-Plage je viens de corriger tous les liens avec les autres articles, très gros boulot, et pas très fun, il ne reste à faire que quelques villas...

J'ai également créé l'article sur Raymond Lens, je trouvais que nous marchions sur une seule jambe avec Joseph-Louis Sanguet, maintenant on tient bien debout !. Je l'ai également ajouté à la Liste des articles et des catégories, et leur arborescence comme tu me l'as conseillé.

Bien cordialement. --Ltqphg (discuter) 27 août 2019 à 14:37 (CEST)[répondre]

Bonjour l'ami Ltqphg (d · c · b). J'avais bien pensé aux corrections à apporter pour les liens vers les noms de rues, mais je pensais le faire de façon automatique car je dispose ici d'un « robot » qui fait ça très bien. La seule difficulté pour moi, c'est de trouver un peu de temps et cela me manque terriblement. Merci donc encore une fois de tes contributions, nous faisons vraiment un très bon travail collaboratif. Bien à toi.AntonyB (discuter) 27 août 2019 à 22:57 (CEST)[répondre]

Bonjour ami AntonyB (d · c · b). Excellente idée que la création de cette page. le paragraphe "Histoire du service des plantations du Touquet-Paris-Plage" sera complété prochainement car il va faire l'objet, en septembre, d'une communication de la société académique du Touquet-Paris-Plage ;-). Personnellement, peut-être à tort, j'aurais mis "Espace vert" au pluriel, ton avis ?.

Je viens de récupérer la cpa de la villa Wood Cote où se trouvait les bureaux du "Touquet Syndicat Ltd", je vais l'insérer dans des articles.

J'ai également fini toute la biographie de Louis Aboudaram, à la plus grande joie de la société académique du Touquet-Paris-Plage, qui n'avait rien sur lui, en dehors de ses activités au Touquet-Paris-Plage, bien sûr. Le principal écueil était que Louis n'était pas son prénom dans l'état civil... mais Haïm Émile.

Une nouvelle intéressante, la société académique du Touquet-Paris-Plage va éditer en 2020, une suite du livre "Les disparus..." d'Édouard Lévêque, pour la période 1925 à 1962 (date du cinquantenaire de la commune), nous, dans "Les Principaux Fondateurs..." nous avons déjà pris un peu d'avance ;-).

Bien cordialement. --Ltqphg (discuter) 29 août 2019 à 13:56 (CEST)[répondre]

Bonjour. Merci, j'y pensais depuis longtemps mais faute de temps... Pour info, j'envisage d'aller au Touquet mi octobre et si j'en trouve le temps, je ferai signe à Alain Holuigue. Enfin, le singulier est dû à la recommandation sur les titres d'articles. Bien cordialement. AntonyB (discuter) 29 août 2019 à 15:32 (CEST)[répondre]

Pour ton information, en orthotypographie française, lorsqu'un nom de rue contient plusieurs mots, on relie ces mots par des traits d'union. Par ailleurs, lorsqu'un article (ou une section d'un article) est consacré à un prsonnage, on ne met pas de wikilien sur le personnage mais sur l'ensemble du nom de la voie.

Exemple pour Le Touquet-Paris-Plage : le square Jacques-Brel doit son nom à l'hommage rendu au musicien Jacques Brel.

Désolé de te rappeler ces règles, mais je suis un peu puriste, ayant été pendant de longues années, directeur du comité de rédaction d'une revue scientifique.

Bien cordialement. AntonyB (discuter) 29 août 2019 à 16:13 (CEST)[répondre]

Merci pour tes conseils, et surtout ne sois pas désolé, j'accepte avec plaisir toutes tes remarques, tu as plus d'expérience et de compétence que moi dans ce domaine. Le plus important est le résultat final. Bien cordialement. --Ltqphg (discuter) 29 août 2019 à 17:16 (CEST)[répondre]

Bonjour. Pour ton info, je viens de réécrire l'article consacré à Henri Valette. Si jamais tu trouves des sources pour ses dates 1874 et 1936, ce serait super ! Bien cordialement. AntonyB (discuter) 16 septembre 2019 à 14:36 (CEST)[répondre]

Bonjour, le seul endroit où j'ai trouvée une source, et cela figure dans les références de sa page Wikipédia^[1]. Bien cordialement. --Ltqphg (discuter) 16 septembre 2019 à 17:55 (CEST)[répondre]

---

Merci, c'était au cas où tu en aurais plus dans tes ouvrages. Je viens donc d'améliorer en conséquence. AntonyB (discuter) 16 septembre 2019 à 23:19 (CEST)[répondre]

Bonjour Ltqphg. J'ai remanié quelque peu le RI pour le rendre plus conforme aux principes, recommandations et usages de Wikipédia. Surtout, ne vous en offusquez pas. Ceci dit, j'ai ajouté en fin du RI pour avoir un pied dans la réalité d'aujourd'hui: "Le Touquet-Paris-Page étant aujourd'hui, la première station balnéaire dans les Hauts-de-France". Cordialement et bonne continuation pour votre travail sur cette commune qui le mérite , GLec (discuter) 9 octobre 2019 à 11:18 (CEST)[répondre]

Ah !!!!!! Tu m'as devancé. J'avais prévu de prendre la photo ce week-end ! Bien cordialement. AntonyB (discuter) 10 octobre 2019 à 09:12 (CEST)[répondre]

Pour votre travail exemplaire sur l'article "Principaux fondateurs du Touquet-Paris-Plage" lié à la commune du Touquet-Paris-Plage sise en Hauts-de-France et plus particulièrement en Côte d'Opale

Pour son travail sur l’encyclopédie Wikipédia.

GLec (discuter) 14 octobre 2019 à 12:38 (CEST)[répondre]

Bonjour GLec, merci beaucoup, cela fait toujours plaisir. Bien cordialement --Ltqphg (discuter) 15 octobre 2019 à 14:30 (CEST)[répondre]

Je plussoie tout à fait. Notre jeune collègue Ltqphg fait du très bon travail. Bien cordialement. AntonyB (discuter) 24 octobre 2019 à 16:41 (CEST)[répondre]

Et bravo aussi pour ce nouvel article que je viens de découvrir. Je me suis permis de le corriger un peu. Je me suis contenté de reprendre le résumé introductif (RI) : l'habitude est d'utiliser le présent de narration. Par ailleurs, ne jamais mettre de références de sources dans le RI puisque le RI est — par définition — un résumé du contenu de l'article. Bien cordialement.AntonyB (discuter) 24 octobre 2019 à 16:41 (CEST)[répondre]

Bonjour AntonyB, merci pour les encouragements ! et merci aussi pour les conseils sur le RI, je comprends enfin ce que veulent dire ces deux lettres ;-) .

Tu as raison, pas facile le jargon. mais c'est vrai dans chaque domaine.Pour ton info, ce que j'ai écrit à mes débuts : Utilisateur:AntonyB#Jargon wikipédien

Je suis très content que tu aies apprécié ta visite à la Société académique, quelle richesse a ce lieu, ça m'impressionne toujours et quelle disponibilité à notre interlocuteur.

Nous avons échangé depuis et il doit m'envoyer des pdf.

Je te mets le lien du petit dernier que je suis en train d'écrire → Notes biographiques de la Société académique du Touquet-Paris-Plage, gros boulot mais passionnant, comme toujours. Bien cordialement --Ltqphg (discuter) 24 octobre 2019 à 18:08 (CEST)[répondre]

Oui, j'avais bien vu et cet article est inclus dans la liste des articles.

Bien cordialement. AntonyB (discuter) 24 octobre 2019 à 19:10 (CEST)[répondre]

Bonjour AntonyB, Concernant la liste des articles, j'ai deux questions à te poser, la première, comment puis-je faire pour récupérer cette liste, avec tous les articles sous forme de lien internet (url) pour le mettre dans une simple page Word (ou Pages sur Mac) et ainsi pouvoir ouvrir le lien vers la page recherchée, et deuxième question, faut-il ajouter les articles des compagnies aériennes ayant desservi l'aéroport du Touquet-Paris-Plage, que j'ai traduites, comme British Caledonian, British United Air Ferries, British Island Airways, Compagnie Air Transport, Imperial Airways, Morton Air Services, Silver City Airways, AirUK. Merci d'avance pour ton aide. Bien cordialement. --Ltqphg (discuter) 25 octobre 2019 à 11:03 (CEST)[répondre]

Bonjour. J'ai commencé à relire, c'est très intéressant. Pour le moment, je n'ai corrigé que la section consacrée à Georges Antoinat, car j'y ai passé bcp de temps. Attention aux majuscules fautives et divers autres problèmes. J'ai par ailleurs rédigé en style encyclopédique, c'est-à-dire en rédigeant des phrases. Mais pas de problème, je poursuivrai à chaque fois que j'en aurai le temps disponible.

Un conseil : regarde mes corrections, cela pourra t'aider pour le futur. N'hésite pas à me demander des explications en cas d'incompréhension. Je me permets de te rappeler (prends le bien, c'est un conseil d'ami) qu'en typographie française, on ne rencontre une majuscule au sein d'une phrase qu'en tête d'un nom propre, et jamais autrement. On écrit donc un lieutenant-colonel, puisque c'est un nom commun.

Bravo encore pour cette énorme rédaction !

Bien à toi. AntonyB (discuter) 14 novembre 2019 à 15:52 (CET)[répondre]

Bonjour l'ami, merci pour tes encouragements et tes conseils de rédaction, que je prends toujours positivement. Je retravaille cet article depuis hier soir, suite au bandeau à wikifier, je crains toujours une suppression, j'ai donc supprimer les noms en gras, ajouter des sous-titres de section, supprimer toutes les listes à puces et écrit en style plus encyclopédique, je vais maintenant attribuer une source par personnalité, si à cela s'ajoute ton aide, je pense que la personne qui a mis le bandeau, le retirera, j'ai lu que je n'avais pas ce droit. Bien cordialement. --Ltqphg (discuter) 14 novembre 2019 à 16:34 (CET)[répondre]

Bonjour Ltqphg. Incroyable le temps que vous passez pour faire partager méticuleusement selon les usages ici (bien entendu) votre amour du Touquet-Paris-Plage. Que l'expression « fou du Touquet » ne vous choque pas, bien au contraire. , Amicalement, GLec (discuter) 4 décembre 2019 à 10:35 (CET)[répondre]

Bonjour GLec, je prends ça comme un compliment, effectivement passionné par l'histoire de cette jeune commune et passionné également par le partage gratuit qu'offre Wikipédia. Bon, vous m'excuserez mais faut que j'y retourne . Merci encore ! Amicalement --Ltqphg (discuter) 4 décembre 2019 à 11:00 (CET)[répondre]

, GLec (discuter) 4 décembre 2019 à 11:05 (CET)[répondre]

---

Bonjour GLec (d · c · b), sympa de te retrouver dans cette PDD. Depuis près de quinze ans que je contribue, j'ai formé beaucoup de monde au sein du projet:Communes de France, certains sont depuis administrateurs, mais ici Ltqphg a été dès le départ un contributeur très très très attentif à mes conseils. Prenant toujours positivement les corrections et améliorations que je lui proposais, il a développé les nombreux articles que j'avais consacrés à la commune du Touquet-Paris-Plage. Je retiens ton expression, nous sommes deux, chacun un peu « fou » du Touquet … et j'espère qu'un jour au l'autre, d'autres viendront apporter leur contribution à ces pages liées directement (154 pages à ce jour) à notre chère commune.

Bien cordialement. AntonyB (discuter) 6 décembre 2019 à 16:44 (CET)[répondre]

Bonjour, Ltqphg, et merci de votre participation à Wikipédia .

Je vous informe que la page Damien Delalleau ^{(page supprimée)} que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Habertix avec le commentaire : « Ne répond pas ou ne fournit pas de preuve (sources) du respect des critères d'admissibilité de Wikipédia ».

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 18 janvier 2020 à 15:21 (CET)[répondre]

Bonjour
Je vous recontacte par rapport à votre message du message du 3 février 2020 à propos de l'article Air Anglia. Comme vous pouvez le remarquer grâce au retard de cette réponse, je n'ai pas réellement pu évaluer votre travail en détail. En revanche, j'ai vu que vous y avez passé du temps et l'article semble très correct, notamment dans le style de rédaction sur lequel vous avez travaillé. Je vous remercie donc pour votre travail, en m'excusant du retard de ma réponse.
--Yuu UKIBASHI ^[伊呂波] 29 février 2020 à 19:01 (CET)[répondre]

Pas de problème, je vous remercie pour votre réponse. Bien cordialement. --Ltqphg (discuter) 29 février 2020 à 19:58 (CET)[répondre]

Bonjour l'ami. Me voilà de retour après plus de deux mois d'absence pour raisons familiales. Je vais relire petit à petit les articles sur notre si chère commune. Bien à toi. AntonyB (discuter) 17 mars 2020 à 23:31 (CET)[répondre]

Me voilà rassuré... vraiment !, j'en parlais encore hier avec mon épouse. Tu verras, j'ai créé quelques articles, celui qui m'a donné le plus de difficultés est Louis Rey, ce fut difficile de trouver des informations sur son enfance et sa famille. J'ai également essayé de mettre à jour ta liste des articles. En ce moment, je travaille un peu sur Étaples, création d'articles et de la catégorie Étaples (dans un premier temps, d'autres catégories suivront certainement). Bon confinement  ;-). Amitiés.--Ltqphg (discuter) 18 mars 2020 à 10:53 (CET)[répondre]

Merci, tu fais du très bon travail ! Je vais voir tout ça. Bien à toi. AntonyB (discuter) 21 mars 2020 à 15:25 (CET)[répondre]

Merci. Pourrais-tu, avec ton œil de correcteur redoutable, relire l'article Étaples afin de voir s'il n y a pas des améliorations et/ou corrections à faire. Sachant pouvoir compter sur toi ;-). Bien à toi. --Ltqphg (discuter) 21 mars 2020 à 21:07 (CET)[répondre]

Voilà voilà ... il suffit de demander ! Bien à toi AntonyB (discuter) 21 mars 2020 à 23:52 (CET)[répondre]

Merci, merci pour tout le travail que tu as fait, je viens de relire tes modifications. J'essaye d'inciter une personne, à contribuer à Wikipédia sur Étaples, et je pense qu'il va y venir. Amitiés. --Ltqphg (discuter) 22 mars 2020 à 11:43 (CET)[répondre]

Au nom des enfants et petits-enfants de Mme Spingarn, je souhaite vous remercier d'avoir contribué à cette page.

Nous avons tous et toutes été agréablement surpris de la découvrir et en somme très heureux.

Vous avez raison sur le fait que le délai entre le décès et l'inhumation est long. Son inhumation a été exceptionnellement retardée afin que de la famille, notamment venant des États-Unis puisse être présent. Malheureusement, avec les aléas liés a l'épidémie, la cérémonie s'est déroulée en tout petit comité, avec uniquement ses très proches.

Amicalement, Jonathansalamon (discuter) 5 juillet 2020 à 15:45 (CEST)[répondre]

Bonjour Jonathansalamon, je suis très touché par votre message et vous en remercie infiniment. Je ne fais qu'apporter, entre autres, une petite pierre à Wikipédia sur cette terrible période. Je voudrais ajouter que c'est surtout l'initiateur (Leparc) de cette page, et de nombreuses autres sur ce sujet douloureux, qu'il faut surtout remercier. Bien à vous. --Ltqphg (discuter) 5 juillet 2020 à 21:21 (CEST)[répondre]

Bonjour Ltqphg, Pouvez-vous me citer votre source de la mention : "Kostio de War, haute couture de l'avenue Montaigne à Paris" ; que j'ai trouvée sur le site du Touquet-Paris-Plage ? J'ai fait beaucoup de recherches au sujet de Kostio de War, mais je ne connaissais pas cette adresse. Bien cordialement. --Michael Oreal (discuter) 12 juillet 2020 à 08:05 (CEST)[répondre]

Bonjour Michael Oreal, merci de vous intéresser à cette article Wikipédia sur le Touquet-Paris-Plage, concernant la source de la présence de ce magasin avenue Montaigne, elle figure sur le livre 1912-2012 Un siècle d'histoires réalisé par la Société académique du Touquet-Paris-Plage, p. 33, écrits de Christiane Chéron. Bien cordialement. --Ltqphg (discuter) 12 juillet 2020 à 11:46 (CEST)[répondre]

Merci d'avoir répondu aussi rapidement. Pourriez-vous me dire si un numéro était indiqué pour cette adresse avenue Montaigne ? Ou bien connaissez-vous un accès numérique au titre de Christiane Chéron ? Je vous souhaite une bonne journée, Bien cordialement --Michael Oreal (discuter) 13 juillet 2020 à 08:23 (CEST)[répondre]

Bonjour, il n'y a pas de numéro d'indiqué, il n'y a pas non plus, à ma connaissance, d'accès numérique au livre, trop récent je pense. Sur internet, on trouve une carte postale ancienne où l'on voit le magasin du Touquet-Paris-Plage → le magasin avenue du Verger. Données du livre → Société académique du Touquet-Paris-Plage, Le Touquet-Paris-Plage 1912-2012 un siècle d'histoires, Le Touquet-Paris-Plage, Les Écrits du Nord Éditions Henry, 2011 (ISBN 978-2-917698-93-8), p. 33. Bien cordialement. --Ltqphg (discuter) 13 juillet 2020 à 10:40 (CEST)[répondre]

Merci Ltqphg, quel dommage que le numéro de la maison ne soit pas connu. Merci pour le numéro ISBN et le lien vers la carte postal. J'ai au moins l'espoir de pouvoir contacter l'auteur par l'intermédiaire de l'éditeur. Elle pourrait peut-être en savoir plus. Merci beaucoup pour votre aide. Je vous souhaite une bonne soirée, cordialement, --Michael Oreal (discuter) 13 juillet 2020 à 20:24 (CEST)[répondre]

---

Bonjour Michael Oreal et un clin d’œil à Ltqphg. Je prends connaissance de cette discussion et je me permets de m'immiscer. Pour info à Michael Oreal : je suis l'auteur d'origine de cet article que Ltqphg améliore constamment. J'ai l'intention dès que je vais en trouver la disponibilité de me rendre sur place et de plonger dans les archives du Touquet de cette époque car j'ai également besoin de retrouver des informations sur l'un de ces commerces de luxe établi de façon éphémère pendant l'été à cette époque. Si jamais je trouve des infos sur Kostio de War, je ne manquerai pas de vous en faire part. Je possède l'ouvrage précité, c'est un ouvrage collectif publié par la société académique dont Christiane Chéron fut la présidente de 2008 à 2010. Bien cordialement. AntonyB (discuter) 22 juillet 2020 à 00:37 (CEST)[répondre]

Bon soirAntonyB. Merci beaucoup de garder les yeux ouverts lorsque vous retournerez aux archives du Touquet, c'est fantastique! Pour la publication que vous avez sous la main, je suppose qu’il n’y avais pas d'indication au sujet du numéro de l'avenue Montaigne, puisque sinon vous l'auriez publiée dans l'article du Toquet. En tout cas, je suis très curieux et j'espère bien sûr que vous trouverez quelque chose dans les archives que je ne connais pas encore. Je vous souhaite bonne chance pour vos recherches et un bon week-end, cordialement --Michael Oreal (discuter) 26 juillet 2020 à 00:19 (CEST)[répondre]

Bonjour l'ami et bravo encore pour tout le travail que tu abats. Mes contraintes familiales ne me laissent malheureusement que très peu de temps disponible pour poursuivre les rédactions d'articles. J'ai tout de même pris le temps il y a quelques jours de mettre à jour la liste des articles dans la PDD de l'article principal. J'ai vu que tu avais fait + 1, c'est très bien mais pour que ce soit parfait, n'oublie pas de même à jour également l'arborescence en dessous (je viens de réparer cet oubli : voir en cliquant ici). J'ai galéré l'autre nuit pour tout remettre d'aplomb !

Bien à toi. AntonyB (discuter) 22 juillet 2020 à 00:42 (CEST)[répondre]

Bonjour AntonyB, merci pour le compliment et j'ai vu le travail de remise en ordre que tu as fait sur la liste des articles, je trouve que c'est désormais plus clair, enfin pour moi ;-). Bien à toi. --Ltqphg (discuter) 22 juillet 2020 à 10:31 (CEST)[répondre]

Bonjour, Félicitation pour votre dernier article sur Pierre Commarmond. Je m’intéresse à cet artiste et au développement du tourisme pendant la période Art Déco dans la publicité. Votre article est très interessant. Bravo --Arkéotopia100 (discuter) 11 septembre 2020 à 17:43 (CEST)--Arkéotopia100 (discuter) 11 septembre 2020 à 17:43 (CEST)Arkéotopia100 — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Arkéotopia100 (discuter), le 11 septembre 2020 à 17:41 (CEST)[répondre]

Merci pour votre compliment et content que cet article ait pu vous servir. Bien cordialement. --Ltqphg (discuter) 11 septembre 2020 à 18:45 (CEST)[répondre]

Bonjour, je suppose que Naissance dans la Confédération germanique est une création en erreur, si c'est pour créer une sous-catégorie, ce n'est pas à créer en tant qu'article: il faut indiquer le préfixe "Catégorie:" devant le nom de la sous-catégorie. Cordialement -- Speculos ^✉ 30 septembre 2020 à 11:26 (CEST)[répondre]

Bonjour, Oups ! c'est effectivement une erreur, je voulais créer la catégorie, merci de l'avoir supprimé. Bien cordialement. --Ltqphg (discuter) 30 septembre 2020 à 12:08 (CEST)[répondre]

Bonjour, Ltqphg, et merci de votre participation à Wikipédia .

Je vous informe que la page Naissance dans la Confédération germanique ^{(page supprimée)} que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Speculos avec le commentaire : « Erreur de création, devrait plutôt être une sous-catégorie ».

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 30 septembre 2020 à 11:46 (CEST)[répondre]

Attends quelques minutes s'il te plait, il faut le temps que le changement se fasse.

Je te préviens dès que le changement est fait et la catégorie créée.

Le robot n'en est qu'à la moitié là.

Arflhn (discuter) 25 octobre 2020 à 09:58 (CET)[répondre]

 Ltqphg : c'est fait Catégorie:Ancien tramway en France

Amicalement,

Arflhn (discuter) 25 octobre 2020 à 10:36 (CET)[répondre]

Merci ! --Ltqphg (discuter) 25 octobre 2020 à 11:05 (CET)[répondre]

Bonjour l'ami !

Je viens de voir ta dernière modif, titrée "Proposition".

Je me permets de te rappeler que ces imagettes ne peuvent pas être utilisées dans les articles. Relire ici : Projet:Communes de France/Conseils pour la rédaction#Transports.

Je suis donc contraint d'annuler.

Bien à toi. AntonyB (discuter) 4 novembre 2020 à 21:43 (CET)[répondre]

Bonjour, pas de souci, j'ai vu cette imagette sur une autre commune, et je voulais juste te la faire connaître ;-), merci pour l'explication et bon confinement. Bien à toi --Ltqphg (discuter) 4 novembre 2020 à 22:19 (CET)[répondre]

Bonjour Ltqphg. C'est bien de vouloir mettre à jour le Nombre de monuments historiques par commune française mais étant donné que tu modifies uniquement le nombre de MH et la population de certaines communes, le tableau est totalement biaisé avec des chiffres de 2012 (colonne = « Population (2012) »)et d'autres plus récents, non signalés explicitement. Une mise à jour globale serait nettement préférable, ou un retour à l'ancienne situation figée à 2012. Père Igor (discuter) 17 décembre 2020 à 12:07 (CET)[répondre]

Bonjour Père Igor. Je pensais avoir compris le fonctionnement du tableau, eh bien non !, j'ai donc effectué un retour à l'ancienne situation. Merci de m'avoir alerté. Avec toutes mes excuses. Bien cordialement. --Ltqphg (discuter) 17 décembre 2020 à 13:39 (CET)[répondre]

Aucun problème. Mais si tu envisages de mettre à jour l'ensemble du tableau, ne te gênes pas. Si jamais ça t'inspire, tu as trois possibilités : soit recopier le tableau sur ton ordinateur (sur un traitement de texte par exemple) pour prendre le temps de la modification et ensuite le remplacer en un seul coup sur l'article ; soit te créer un brouillon (tel que Utilisateur:Ltqphg/Brouillon) sur lequel tu pourras copier le tableau et l'enrichir avant de le recopier sur l'article ; soit entrer le modèle:en travaux en haut de l'article et mettre à jour progressivement le tableau jusqu'à ce qu'il soit impeccable. Les deux dernières possibilités offrent l'avantage de vérifier que les liens ou modèles utilisés sont corrects par rapport au langage wiki. Cordialement. Père Igor (discuter) 17 décembre 2020 à 15:53 (CET)[répondre]

Bonsoir Ltqphg, je ne me rappelle plus trop les noms des 2 ou 3 contributeurs qui m'ont aidé par le passé sur ce domaine. Toutefois vous pouvez aller dans "Communauté" puis "Atelier graphique" puis "Blasons" et y déposer votre demande. Je n'arrive pas à tout traduire de l'anglais mais peut-être que DelPacis (d · c · b) pourra vous aider à traduire voire à faire le blason ? Bien cordialement, Iyy (discuter) 26 janvier 2021 à 18:09 (CET)[répondre]

Merci pour le conseil. Bien cordialement. --Ltqphg (discuter) 26 janvier 2021 à 20:09 (CET)[répondre]

Bonjour. Un petit coucou en passant. Je vois dans ma liste de suivi tes améliorations de jour en jour, depuis si longtemps maintenant. Tu a été un très bon élève ! Bravo !

Ce petit mot pour te donner une info, ce n'est pas une critique sur tes contributions, c'est pour faire encore mieux. Pour ton information, dans les ordres honorifiques (Légion d'honneur, Mérite…), les expressions à employer sont les suivantes :

• on est « nommé ou nommée au grade de chevalier » ;
• puis « promu ou promue au grade d'officier » ;
• puis « promu ou promue au grade de commandeur » ;
• puis « élevé ou élevée à la dignité de grand-officier » ;
• puis « élevé ou élevée à la dignité de grand-croix » ;

et cela, qu'on soit un homme ou une femme, les noms des grades ne changent pas en fonction des personnes. Il suffit de lire les pages du Journal officiel de la République française intitulées « Nomination et promotion » ou encore les articles 14 et 15 du document de création de l'ordre du Mérite (France).

Ceci pour supprimer les horreurs que l'on voit parfois du genre : il est fait chevalier, elle est nommée chevalière (quand tu vois une telle ânerie, il faut expliquer au rédacteur qu'en langue française, une chevalière, c'est une bague), elle est promue officière ou encore plus horrible promue commandeure !

Bien à toi. AntonyB (discuter) 27 janvier 2021 à 21:05 (CET)[répondre]

Bonjour, j'avais aussi remarqué ton retour sur ma liste de suivi. Merci pour les compliments prof !. Concernant la Lh, j'emploie ces expressions depuis un certain temps déjà et pour la féminisation, regarde, par exemple, sur l'article consacré à Ginette Kolinka, l'infobox Biographie2 reprend cette féminisation avec officière et commandeure ! problème Wikidata sans doute. Bien à toi. --Ltqphg (discuter) 28 janvier 2021 à 11:50 (CET)[répondre]

Merci de cette dernière info. Voilà encore un sujet à ajouter aux (trop) nombreux sujets à traiter ! Bien à toi. AntonyB (discuter) 28 janvier 2021 à 14:02 (CET)[répondre]

Je viens de corriger la rédaction de l'article consacrée à Ginette Kolinka. Quant à wikidata, c'est une horreur, je vais investiguer ! Bien à toi. AntonyB (discuter) 28 janvier 2021 à 14:47 (CET)[répondre]

Cosmophilus (discuter) 5 mars 2021 à 18:27 (CET)[répondre]

Bonjour l'ami ! Merci encore une fois pour toutes tes dernières améliorations des articles de communes autour du Touquet-Paris-Plage.

Pour ton information, nous avons au sein du projet:Communes de France défini dés évolutions au plan standard d'article de commune de France. Le plan 2011 est ici : Projet:Communes de France/Conseils pour la rédaction (version 2021).

Nous avons un excellent contributeur, @Roland45, qui réalise petit à petit des petits programmes Excel qui aident beaucoup à la rédaction.

Nous travaillons depuis quelques mois à l'amélioration de ces articles. Tu peux voir un excellent exemple dans l'article consacré à la commune de La Chapelle-Saint-Mesmin qui sera bientôt proposé à la labellisation AdQ.

Je me propose d'ici peu de lancer la réécriture des trois premiers articles que j'avais menés à la labellisation AdQ il y a plus de dix ans : Chamonix-Mont-Blanc, Antony et Le Touquet-Paris-Plage. Ces articles ont vieilli. L'occasion est donc rêvée de les remettre à jour.

Je compte sur toi pour l'article consacré à la commune du Touquet-Paris-Plage.

Bien à toi. AntonyB (discuter) 2 avril 2021 à 11:06 (CEST)[répondre]

Bonjour à toi, effectivement, j'essaye d'enrichir les articles de communes de Merlimont et Cucq, et je m'appuyais sur le projet commune de France (l'ancien), donc merci pour le nouveau ! Merci de compter sur moi pour l'article sur Le Touquet-Paris-Plage, mais cet article est, pour moi, une cathédrale dont tu es le maître d'œuvre et je n'en suis qu'aux petites chapelles, si tu comprends ce que je veux dire.

Concernant le plan projet communes de France 2021 (que tu as appelé ci dessus 2011 ;-)), je viens de voir que Roland45 venait d'ajouter une sous-section "typologie" à la section urbanisme pour les articles de Cucq, Le Touquet-Paris-Plage, Camiers et Merlimont, mais je ne trouve pas cette sous-section dans le projet communes de France 2021 que tu m'as joint, et donc, ça me perturbe un peu, merci de ton avis sur cette sous-section.

Bien à toi. --Ltqphg (discuter) 2 avril 2021 à 17:10 (CEST)[répondre]

Merci de ton commentaire. désolé pour la faute de frappe.

En effet, il y a un nouveau travail de @Roland45. Il travaille d'arrache-pied ! Mais tu as raison, il faut déjà mettre à jour la page de conseils.

 Roland45 : peux-tu ajouter ce qui convient dans la dite page ? Merci d'avance.

Bien cordialement. AntonyB (discuter) 2 avril 2021 à 21:13 (CEST)[répondre]

Très sincèrement merci pour vos travaux sur Camiers, Dannes et leurs églises. Comme vous l'imaginez, je passe beaucoup de temps à développer mes images en veillant à ne jamais travestir la réalité. Je suis ravi qu'elles puissent illustrer convenablement l'encyclopédie. Bien à vous.--Jacques Rocquet (discuter) 19 avril 2021 à 21:51 (CEST)[répondre]

Bonjour Jacques Rocquet , Merci pour votre compliment. Pour l'église Saint-Martin de Dannes, je trouve qu'il manque une photo où l'on voit davantage le bâtiment, pour celle que j'ai mise dans l'infobox, l'église est en partie cachée par un arbre, si vous avez un jour l'occasion d'en faire une dans cet esprit, n'hésitez pas à la remplacer.

Un point que l'on pourrait améliorer dans les deux églises, Camiers et Dannes, c'est de pouvoir situer les vitraux, avec un sous-titre de section comme "vitraux du chœur", "vitraux du côté gauche" etc. idem pour les statues, mais ça je ne peux le faire ne connaissant pas leur positionnement, si ça vous dit ;-). Bonnes photos ! Bien à vous. --Ltqphg (discuter) 19 avril 2021 à 22:51 (CEST)[répondre]

J'ai pris bonne note de vos demandes. Je vais m'en occuper mais progressivement.... En effet, les mesures sanitaires truffent l'intérieur des églises d'affichettes dont l'esthétisme photographique laisse à désirer c'est un euphémisme ! Hélas leur disparition va demander encore du temps et leur "nettoyage" à coups de PhotoShop est un travail de fournmi qui je l'avoue ne m'enchante guère. Bien à vous. Jacques Rocquet (discuter) 20 avril 2021 à 07:28 (CEST)[répondre]

Bonsoir, En poursuivant le tri de mes archives, j'ai retrouvé plusieurs photos de l'hôtel de ville du Touquet intérieurs et extérieurs, de l'église Sainte-Jeanne-d'Arc ainsi que de quelques vues du marché couvert. Elles datent de septembre 2019. Ce ne sont pas chefs-d'œuvre mais elles sont d'une qualité plus que correcte pour servir d'illustration. Faîtes moi savoir si elles peuvent vous servir. Cordialement--Jacques Rocquet (discuter) 23 avril 2021 à 22:05 (CEST)[répondre]

@Jacques Rocquet. Merci pour l'information, je regarde ça. Si vous le souhaitez, vous pouvez les insérer dans Wikimédia en précisant les deux catégories Category:Marché_couvert_du_Touquet-Paris-Plage et Category:Town_hall_of_Le_Touquet-Paris-Plage.

Bien à vous. --Ltqphg (discuter) 24 avril 2021 à 12:08 (CEST)[répondre]

J'ai quelque scrupule à encombrer l'espace disque de Wikimedia en déposant des images inutilisées sur Commons car je n'ai pas trouvé le moyen de les supprimer une fois téléchargées.
Les aides fournies ne brillent pas par leur limpidité ! Si vous pouvez m'expliquer comment faire, je vous en saurai gré.
Sincèrement. Jacques Rocquet (discuter) 24 avril 2021 à 14:08 (CEST)[répondre]

@Jacques Rocquet. Pour la suppression d'une image, dans Wikimedia commons, une fois l'image, que l'on veut supprimer, est affichée à l'écran, sur la partie gauche, il y a la rubrique "outil" dans laquelle se trouve "proposer à la suppression", on clique et ensuite c'est très simple. Si pas clair, n'hésitez pas. Bien à vous. --Ltqphg (discuter) 24 avril 2021 à 17:32 (CEST)[répondre]

Le problème c'est que la rubrique "Outil" disparaît dès que l'image à supprimer s'affiche sur un fond blanc. Je confirme que c'est impossible pour une ancienne version d'une image lorsqu'on en a chargée une version corrigée portant le même nom.
L'ancienne version périmée demeure, on peut l'afficher mais il n'est pas possible de la détruire même si elle n'est utilisée nulle part !
Bien à vous Jacques Rocquet (discuter) 24 avril 2021 à 20:35 (CEST)[répondre]

@Jacques Rocquet. Pourriez-vous me donner le nom du fichier de cette image que vous souhaitez supprimer, je vais essayer de regarder ce qu'il est possible de faire, au pire, je demanderai de l'aide. Bien à vous. --Ltqphg (discuter) 24 avril 2021 à 21:34 (CEST)[répondre]

Dans Wikipedia allez sur l'article "Sorrus". En cliquant sur le bouton "Plus de détails" de l'image dans l'infobox vous entrez dans Commons avec le fichier "File:Eglise Saint Riquier.jpg". Contrairement à ce qui semble, c'était une image très difficile à développer c'est pourquoi j'ai malheureusement dû déposer 4 versions mais seule la dernière est la bonne. Je ne parviens pas à supprimer les 3 anciennes. C'est dommage, elles prennent inutilement une place folle.
Je vais extraire quelques photos du Touquet de mes archives et les mettre comme spécifié à votre disposition au plus tard en début de semaine prochaine./br>Bien à vous. Jacques Rocquet (discuter) 24 avril 2021 à 22:15 (CEST)[répondre]

@Jacques Rocquet. En fait, si je comprends bien, c'est la même image que vous avez retravaillée à 3 reprises, donc pour moi, l'image n'existe qu'en un seul exemplaire, d'ailleurs je ne trouve que celle de l'article dans wikimedia commons. Donc, pour moi, elles ne prennent pas une place folle. Bien à vous. --Ltqphg (discuter) 24 avril 2021 à 23:07 (CEST)[répondre]

Je vous assure que les 3 versions obsolètes me sont bien accessibles et s'affichent en plein écran avec la date et l'heure de leur dépôts respectifs. Ce ne sont donc pas des vignettes de taille réduite et elles sont bien toutes différentes, peut-être est parce que je me suis identifié en tant que déposant.
Finalement la raison doit-être la nécessité de conserver l'historique des pages "Sorrus" dans Wikipedia.
Sincèrement désolé de vous avoir importuné avec mes préventions. Jacques Rocquet (discuter) 25 avril 2021 à 07:59 (CEST)[répondre]

Bonjour Jacques Rocquet . Je vous assure que vous ne m'avez pas importuné du tout, je le fais avec plaisir. --Ltqphg (discuter) 25 avril 2021 à 11:10 (CEST)[répondre]

Je viens de publier sur Commons 9 photos dans la catégorie que vous souhaitiez. Les images ont été prises avec un petit Leica, elles ont une bonne définition en plein écran (jusqu'au type UHD) mais il faut éviter de trop zoomer. La salle du conseil n'y figure pas car il y avait trop de monde.
Je serais heureux d'avoir votre retour.
Bien à vous. Jacques Rocquet (discuter) 25 avril 2021 à 12:50 (CEST)[répondre]

@Jacques Rocquet. Et voilà, voir ici ! Bien à vous. --Ltqphg (discuter) 25 avril 2021 à 17:36 (CEST)[répondre]

Ravi d'avoir pu vous être utile. Ma préférée est celle de l'église vue du vitrail de la salle du conseil, mais c'est un petit caprice de photographe... Rien à voir évidemment avec l'esprit de Wikipedia.
Au plaisir de suivre vos futures interventions. Jacques Rocquet (discuter) 25 avril 2021 à 17:54 (CEST)[répondre]

Bonjour et bravo pour cet article dont je viens de commencer la relecture. Très intéressant ! Bien cordialement. AntonyB (discuter) 14 mai 2021 à 16:35 (CEST)[répondre]

Bonjour AntonyB et merci, en même temps je me suis servi d'un bon modèle existant . Ceci dit, il n'est pas complet, il manque des photos de plaques et des explications de rues, je dois être prochainement dans le secteur cela devrait me permettre de compléter. Bien à toi. --Ltqphg (discuter) 14 mai 2021 à 16:59 (CEST)[répondre]

Oui, c'est ce que je me suis dit, tant mieux si mon travail a pu servir à nouveau. Quant au contenu, je n'ai pas de doute, il sera rédigé petit à petit. Il doit y avoir beaucoup d'informations dans les archives de la mairie d'Étaples. Après, c'est une question de temps... mais l'encyclopédie ne se fait pas en un jour ! Bien à toi. AntonyB (discuter) 14 mai 2021 à 18:25 (CEST)[répondre]

@AntonyB. Pourrais-tu jeter un œil sur l'article Claire Monis qui est remis en question, j'ai déjà travaillé un peu dessus. Peut-être retirer un bandeau sur les deux. Merci d'avance. --Ltqphg (discuter) 14 mai 2021 à 18:49 (CEST)[répondre]

Merci de ne pas interférer avec mes corrections, le bandeau est pourtant assez gros. AntonyB (discuter) 14 mai 2021 à 23:11 (CEST)[répondre]

Certes il est assez gros mais je n'en avais pas compris le sens exact. En tout cas, merci à toi et merci surtout pour elle. Bien à toi. --Ltqphg (discuter) 15 mai 2021 à 10:51 (CEST)[répondre]

Bravo et merci. Le lien IGN sur le sujet est un vrai bonheur. Je peux maintenant légender mes images avec les noms plus "poétiques" de tous les lieux croisés sur les petits chemins que je pensais connaitre par cœur. C'est beaucoup moins aride que les coordonnées Lambert du GPS. Bien sincèrement--Jacques Rocquet (discuter) 23 mai 2021 à 08:14 (CEST)[répondre]

Bonjour Jacques Roquet , j'ai trouvé ce lien (magique), grâce au travail de @Roland45, et je me suis empressé de l'insérer dans les articles des communes que je suis particulièrement, donc je lui fais suivre votre merci. Bien cordialement. --Ltqphg (discuter) 23 mai 2021 à 12:04 (CEST)[répondre]

Bonjour,

L’article « Isidore Kargeman » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Isidore Kargeman/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 8 juillet 2021 à 23:49 (CEST)[répondre]

Bonjour,

L’article « Mayer Szyndelman » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Mayer Szyndelman/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 21 août 2021 à 23:33 (CEST)[répondre]

Bonjour, Ltqphg, et merci de votre participation à Wikipédia .

Je vous informe que la page Aime Delarue ^{(page supprimée)} que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Bertrand Labévue avec le commentaire : « Page vide ».

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 22 août 2021 à 11:30 (CEST)[répondre]

Bonjour, Ltqphg, et merci de votre participation à Wikipédia .

Je vous informe que la page Villa Saint-Augustin, Thalassa, Phebus et Boree ^{(page supprimée)} que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Laurent Nguyen avec le commentaire : « À la demande de son auteur ».

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 22 août 2021 à 11:41 (CEST)[répondre]

Bonsoir,

J'ai remplacé la photo de la mairie par une image qui m'a semblé de meilleure qualité. J'espère que vous n'en prendrez pas ombrage.

Bien à vous Jacques Rocquet (discuter) 23 août 2021 à 22:12 (CEST)[répondre]

Bonjour Utilisateur:Jacques Rocquet , Vous avez très bien fait ! Bien à vous. --Ltqphg (discuter) 24 août 2021 à 12:22 (CEST)[répondre]

Bonjour, merci pour votre travail sur la page Francis Pellerin.

Depuis que vous avez changé le type d'infobox, le champ "élèves" n’apparaît plus, savez-vous pourquoi et comment le faire réapparaître car les informations sont pourtant bien présentes dans le wikidata : https://www.wikidata.org/wiki/Q3081633?uselang=fr#P1066

Alban Pellerin (discuter) 3 septembre 2021 à 22:12 (CEST)[répondre]

Bonjour Alban Pellerin , de rien pour le travail.

Concernant l'infobox, merci de m'avoir alerté, j'ai réglé provisoirement le problème. Bien cordialement. --Ltqphg (discuter) 3 septembre 2021 à 22:31 (CEST)[répondre]

Bonjour,

Je suis désolé de le constater mais votre lien vers la base Mérimée (Palissy) tel que vous l'avez corrigé ne fonctionne pas. Celui que j'avais crée n'était ni concis ni très élégant, j'en conviens, mais il avait le mérite de fonctionner.

J'ai déjà constaté le problème sur bien d'autres articles c'est pourquoi je préfère utiliser ma méthode. N'ayant pas votre expertise, je vous laisse le soin d'investiguer.

Bien à vous Jacques Rocquet (discuter) 12 septembre 2021 à 01:59 (CEST)[répondre]

Bonjour Jacques Rocquet , bien vu ! J'ai remis votre lien qui lui fonctionne et, dès que j'ai plus de temps, je chercherai la raison… Merci pour votre remarque. Bien à vous. --Ltqphg (discuter) 12 septembre 2021 à 08:46 (CEST)[répondre]

Bonjour Ltqphg,

Tout d'abord merci.

Selon mon expérience d'informaticien il faut se méfier des "modèles algoritmiques" au deuxième, troisième degré ou plus, censés "simplifier" l'écriture des pages Web. En effet, dans la chaîne il y a plusieurs intervenants provenant d'organismes différents non coordonnés. Dès que l'un d'entre eux effectue une minuscule modification l'échafaudage s'écroule et cela fait très "mauvais genre" auprès du public.

Un lien apparemment complexe mais offrant un accès direct à l'interface de base de l'éditeur original est préférable car ce dernier, le cas échéant, corrige immédiatement le problème.

Je ne me permets pas d'en faire une règle, loin de là, c'est juste un petit conseil qui me semble de bon sens.

Bien à vous. Jacques Rocquet (discuter) 12 septembre 2021 à 09:58 (CEST)[répondre]

Bonjour Jacques Rocquet , finalement le lien que j'ai essayé ne fonctionne vraiment pas, j'ai donc trouvé un compromis qui facilite la lecture de la référence. Qu'en pensez vous ?

Je profite de ce message pour vous dire que j'ai travaillé sur l'article de la commune de Montreuil. Si vous pouviez jeter votre œil d'expert sur les photos, comme celle des monuments historiques, et qui sait, si vous passiez par là, peut-être contribuer à enrichir l'article de photos de qualité. Merci d'avance. Bien à vous. --Ltqphg (discuter) 12 septembre 2021 à 20:03 (CEST)[répondre]

Bonsoir Ltqphg,

La référence offre effectivement une lecture plus agréable aux visiteurs de l'article. Dans la mesure où le lien direct à la base Mérimée est conservé c'est effectivement une bonne solution.

Montreuil est une commune passionnante mais il est difficile d'y faire de bonnes prises de vue à cause de l'encombrement et de la circulation surtout en période touristique. Qui plus est les monuments sont très "ramassés" rendant complexes les vues globales sans parasites visuels que je déteste ! J'y retournerai en fin d'automne ou au tout début du printemps 2022 . En attendant je vais essayer d'améliorer les photos existantes qui mériteraient d'y passer du temps. J'espère que cette démarche vous conviendra.

Bien à vous Jacques Rocquet (discuter) 12 septembre 2021 à 21:56 (CEST)[répondre]

Tout ce qui permet d'améliorer la qualité d'un article (de notre belle région) me convient, et les photos ont un vrai rôle à jouer. Merci d'avance. Bien à vous. --Ltqphg (discuter) 12 septembre 2021 à 22:05 (CEST)[répondre]

Vous avez certainement remarqué que le bateau Charles de Foucauld porte le nom de Foucault sur la photo de la poupe que j'ai prise aux ex-chantiers Leprêtre pourtant le matricule B2795 est le même. Par contre sur l'image de la cabine on voit une bouée de sauvetage où figure Charles de Foucauld. Étrange, le bateau aurait-il été rebaptisé ? Voilà une des raisons qui me poussent à télécharger des images de haute définition même si leurs volumes encombrent la base commons. Bien cordialement Jacques Rocquet (discuter) 13 septembre 2021 à 07:23 (CEST)[répondre]

Bonjour Ltqphg, J'ai tenté d'améliorer un peu l'image. Le fichier d'origine manquant de détails et d'informations techniques, je ne pense pas qu'il soit possible de faire beaucoup mieux. Si cela vous convient, je continuerai sur d'autres images. Merci de me donner votre point de vue. Bien à vous Jacques Rocquet (discuter) 13 septembre 2021 à 11:40 (CEST)[répondre]

Bonjour Jacques Roquet , si vous parlez de la photo qui figure dans l'infobox de l'article Hôtel-Dieu de Montreuil, elle me convient parfaitement, n'hésitez pas à continuer et encore merci beaucoup pour votre aide précieuse. Bien à vous. --Ltqphg (discuter) 13 septembre 2021 à 19:42 (CEST)[répondre]

Bonsoir Ltqphg,

Celle que j'ai retouchée se trouve dans l'article Montreuil (Pas-de-Calais) rubrique Patrimoine religieux. Vous trouverez les deux version dans commons : File:Montreuil-Hotel dieu.jpg. L'image de l'infobox de l'article Hôtel-Dieu de Montreuil est correcte je ne l'aurait de toutes façon pas touchée.

Bien à vous. Jacques Rocquet (discuter) 13 septembre 2021 à 21:17 (CEST)[répondre]

Le rendu de votre travail est incontestablement beaucoup mieux sur cette photo, la voiture a disparu, le parking aussi et l'image est rééquilibrée, merci beaucoup pour votre contribution. --Ltqphg (discuter) 13 septembre 2021 à 21:35 (CEST)[répondre]

Fort de votre soutien, je vais continuer progressivement à mes heures perdues. Bien à vous. Jacques Rocquet (discuter) 14 septembre 2021 à 07:44 (CEST)[répondre]

Pour info la typographie que j'avais utilisée dans les blocs citation est exactement celle des panneaux photographiés près des monuments puisqu'elle résulte d'un logiciel d'OCR. Vous pouvez le vérifier en zoomant les images sur Commons, elles sont d'une définition suffisante.

Je vous laisse juge de la pertinence des corrections que vous proposez, vous êtes l'expert en la matière.

Bien à vous. Jacques Rocquet (discuter) 23 septembre 2021 à 13:17 (CEST)[répondre]

Bonjour,

J'apprends ce matin que la quasi-totalité des photos de l'hôtel de ville du Touquet vont etre supprimées de Commons. Je n'ai pas envie de perdre du temps à contester sur le fonds les surprenantes raisons juridiques qui sont invoquées.

Je précise toutefois que celles que j'ai prises l'ont été pendant une "journée du patrimoine" lorsque le bâtiment était largement ouvert au public en présence d'un guide de la mairie et qu'aucune restriction n'avait été mentionnée verbalement ou par écrit à l'endroit des nombreux photographes amateurs présents ce jour là.

Si la suppression s'avérait effective j'envisagerai sérieusement d'arrêter mes contributions aux Wikis afin de m'éviter d'éventuels ennuis judiciaires.

Bien à vous. Jacques Rocquet (discuter) 24 septembre 2021 à 08:18 (CEST)[répondre]

Bonjour Jacques Rocquet , pour votre information, j'ai subi, à une plus large échelle que la votre, la suppression de nombreuses photos que j'avais téléchargées sur Wikimedia commons, et ce malgré ma bonne foi. Je vous rassure il n'y a aucune suite judiciaire prévue, seulement la suppression des téléchargements. Désormais, lorsque j'ai un doute sur une photo que je souhaite télécharger, je pose la question à l'utilisateur qui m'a supprimé mes téléchargements. N'hésitez pas à échanger avec l'utilisateur afin qu'il vous éclaire sur la décision. Voilà, je sais que cela est difficile à accepter mais que cela n'entame pas votre volonté de contribution. Bien à vous. --Ltqphg (discuter) 24 septembre 2021 à 10:07 (CEST)[répondre]

La loi du 7 octobre 2016 et autorise « Les reproductions et représentations d’œuvres architecturales et de sculptures, placées en permanence sur la voie publique, réalisées par des personnes physiques, à l’exclusion de tout usage à caractère commercial » (article L.122-5 11° du Code de la propriété intellectuelle).

J'imagine mal un juge remettre en cause le caractère bénévole, donc non commercial, des contributions à Wikipédia !

Bien à vous Jacques Rocquet (discuter) 24 septembre 2021 à 09:33 (CEST)[répondre]

Bonjour,

L’article « Salomon Altermann » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Salomon Altermann/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 25 septembre 2021 à 22:55 (CEST)[répondre]

Bonjour Leparc . Auriez-vous des informations permettant de trouver le date et le lieu de décès de Paul Roger Bloche, né Roger Bloch. Bien cordialement. --Ltqphg (discuter) 28 septembre 2021 à 21:31 (CEST)[répondre]

Merci pour le message. Je ne trouve pas l'information. Mais je ne sais pas s'il y a un rapport avec lui, dans l'ouvrage de Klarsfeld de 2012, sur les déportations des Juifs de France, il y a une mention d'une personne avec le nom de Bloche:

BLOCHE, Sarah, née le 1er mai 1887 à Paris, habitant 11 place Adolphe Chérioux, Paris 15, déportée de Drancy par le Convoi No. 59, en date du 2 septembre 1943 vers Auschwitz, à l'âge de 49 ans. Bien cordilement. (Leparc (discuter) 1 octobre 2021 à 00:27 (CEST))[répondre]

Merci pour votre réponse. Bien cordialement. --Ltqphg (discuter) 1 octobre 2021 à 10:15 (CEST)[répondre]

Bonjour Ltqphg,

À l'occasion de mes prises de vue du bateau j'ai pu m'entretenir quelques instants avec le responsable de l'ex-chantier Leprêtre. Il semblait sur de lui : le chalutier n'a jamais été thonier et il demandait à ce que cela soit rectifié sur le site WP. Je lui ai indiqué que je n'étais pas compétent pour le faire, mais peut-être avez-vous des informations contradictoires. J'ai pour, principe de toujours m'abstenir dans le doute !

Bien cordialement. Jacques Rocquet (discuter) 6 octobre 2021 à 11:44 (CEST)[répondre]

Bonjour Jacques Rocquet . Je viens de regarder l'article Wikipédia et la source monument historique précise bien thonier, n'étant pas à l'origine de cet article et ne trouvant pas d'informations contraires, je ne peux modifier l'article Wikipédia. Désolé pour le responsable de l'ex-chantier Leprêtre. Bien à vous. --Ltqphg (discuter) 6 octobre 2021 à 13:00 (CEST)[répondre]

J'avais aussi consulté la source MH et je suis de votre avis. À l'occasion j'en expliquerai la raison à mon interlocuteur. Je pense que le bateau n'a pas été conçu pour la pêche au thon mais que les marins, de temps temps entre deux remontées de filets devaient pêcher le thon à la ligne sur le pont. Bien à vous. Jacques Rocquet (discuter) 6 octobre 2021 à 13:12 (CEST)[répondre]

Bonjour. Habituellement on ne répète pas ce qui est dit explicitement (dates et lieux de naissance et de mort) dans le résumé introductif (il suffit de parcourir les nombreux articles de biographie pour s'en persuader. De plus la répétition de ces données est autant visible dans l'infobox, et trois fois cela fait beaucoup). Je comprends que sans cette répétition dans le chapitre suivant la partie biographie reste un peu courte (trois lignes) ; une petite recherche sur internet permet de trouver d'autres informations sourcées permettant d'alimenter cette page comme www.peintres-ecouen.com/gaylord-sangson-truesdell et de lui donner plus d'épaisseur, soit dit sans aménité car j'ai, pour ma part, créé beaucoup d'articles courts sur de petits maîtres italiens sans beaucoup d'infos biographiques. Bonnes fêtes de fin d'année. louis-garden (discuter) 27 décembre 2021 à 17:15 (CET)[répondre]

Bonjour, le RI, comme son nom l'indique, est un résumé, ce qui signifie clairement que l'on doit trouver les informations dans le corps de l'article. L'infobox tire, elle aussi pour l'essentiel, ses informations du corps de l'article (et non l'inverse). Il est donc logique que certaines informations se retrouvent à différents endroits dans l'article et il n'y a rien de plus pénible, à la lecture d'une section Biographie d'un article, d'être obligé de remonter dans le RI ou l'infobox, pour la compléter. À noter, que cela entraine l'ajout de références dans le RI, ce qui n'est pas préconisé.

Merci pour le lien web. J'en profite pour vous demander si vous n'auriez pas des infos concernant William Edwin Plimpton.

Passez également de bonnes fêtes de fin d'année. Bien cordialement. --Ltqphg (discuter) 27 décembre 2021 à 20:22 (CET)[répondre]

Désolé rien sur William E. Plimpton qui précède le réel développement de la peinture américaine au milieu du XIX^e siècle, mon principal axe d'intérêt pour les peintre US étant d'une époque plus tardive. malgré tout une recherche internet permet de tomber sur de petits éléments biographiques malheureusemebnt sans sources d'autorité comme ceux de la notice d'askart.com.louis-garden (discuter) 28 décembre 2021 à 10:38 (CET)[répondre]

Bonjour, je n'avais rien trouvé de plus non plus, merci pour votre aide. Bonne journée. Bien cordialement. --Ltqphg (discuter) 28 décembre 2021 à 10:41 (CET)[répondre]

Malgré tout je pense qu'on peut le rattacher au mouvement assez large du Folk art américain vu la facture et le sujet de ses œuvres, mais ce n'est que mon analyse de peintre. louis-garden (discuter) 28 décembre 2021 à 10:46 (CET)[