Discussion utilisateur:Oie blanche — Wikipédia

Symac (d) 21 janvier 2013 à 22:21 (CET)[répondre]

Bonjour Oie blanche, et surtout bienvenue sur l'encyclopédie Wikipédia.
Voilà maintenant une bonne semaine, il me semble, que je te voie contribuer grandement et avec qualité, à mon grand plaisir, à divers sujet touchant la Mayenne, et en particulier Laval. Bravo ! Je ne pense pas que tu sois réellement un « néo-contributeur » de l'encyclopédie, car j'ai déjà pu contraster que tu connaissais bien le fonctionnement de celle-ci. Toutefois, si je me trompais, je suis encore plus impressionné par tes facultés d'adaptation rapides.
Je t'invite, si tu ne le connais pas encore, à t'inscrire au Projet:Mayenne que j'ai fondé il y a peu avec un contributeur, qui malheureusement a quitté encore plus récemment l'encyclopédie, certainement pour des raisons personnelles, car je n'ai pas trop eu d'explications à ce sujet… Je m'égare ! Je te suggère donc de t'inscrire sur cette page : Projet:Mayenne/Section:Participants, et tu pourras même ajouter le modèle {{Utilisateur Projet/Mayenne}} sur ta page de description personnelle si tu le souhaites . Enfin, si tu es d'accord avec tout ce que je raconte depuis quelques minutes maintenant, je vais te donner quelques liens utiles :

1. Discussion Portail:Mayenne : pour pouvoir exposer ton point de vue, tes remarques, etc.
2. Projet:Mayenne/À créer : une liste non-exhaustive des articles à créer.
3. Portail:Mayenne : quelques liens à « bleuir », mais tu peux également ajouter des articles de ton choix, de notoriété assez importante pour y figurer bien sûr, en cliquant sur [ modifier ] en bas de chaque « bloc ».

En espérant t'avoir orienté quelque peu, n'hésite pas à me contacter sur ma page de discussion.
— Hawk-Eye (d) 22 janvier 2013 à 18:13 (CET)[répondre]

Bonjour, intrigué par vos créations sur les rues de Laval j'ai introduit une réflexion sur Wikipédia:Le Bistro/31 janvier 2013, je vous invite à en prendre connaissance - Cordialement --Taguelmoust ^{[Pour prendre langue avec moi]} 31 janvier 2013 à 18:35 (CET)[répondre]

Vos créations sont conformes aux règles de Wikipédia. J'ai répondu sur le Bistro, ne vous laissez pas décourager. Continuez et bonne contributions ! Cordialement Mike Coppolano (d) 31 janvier 2013 à 19:52 (CET)[répondre]

Comme Mike Coppolano, j'encourage également Oie blanche (d · c · b) (cf. plus haut et ma Pdd) à continuer son excellent travail jusqu'alors entrepris.

Avec sympathie — Hawk-Eye (d) 31 janvier 2013 à 20:18 (CET)[répondre]

Bonsoir; j'ai répondu à ta question ici Wikipédia:Questions techniques/semaine 5 2013#Taille des images. Cordialement (et félicitations et encouragements pour tes contributions!) -- Speculos ^✉ 3 février 2013 à 22:46 (CET)[répondre]

Bonjour

Vous avez ajouté le château de Châteaubriant à la liste des monuments historiques de 1840. Or, la référence à Mérimée que vous citez ne parle pas d'un classement en 1840 pour ce château, ni d'un éventuel déclassement.

Quelle source atteste de ce fait ?

Cordialement, Trizek ^bla 11 février 2013 à 09:15 (CET)[répondre]

Merci pour cette réponse !

Je vais donc changer la référence dans la liste.

Châteaubriand : j'ai beaucoup aimé le « Guerrande » également ! :-)

Bonne journée, Trizek ^bla 11 février 2013 à 09:35 (CET)[répondre]

Bonjour Oie Blanche; Je voulais simplement te féliciter pour ta superbe contribution sur la Bretagne sur le wikipédia anglais: voir ici. Bravo à toi, c'est excellemment bien écrit. J'essaie d'améliorer tant bien que mal les articles sur le wikipédia anglophone qui regorgent malheureusement de nombreux préjugés très hostiles aux français. J'en suis même effaré, je ne pensais pas que les anglais détestaient les français à ce point. La haine anti-française semble malheureusement un élément d'éducation courant chez nos amis d'outre-manche (je lis régulièrement la presse anglaise, je suis consterné par le quasi-racisme qui existe contre les français là-bas. Cf par exemple l'auteur anglais Stephen Clarke qui s'est spécialisé dans le French-bashing et la francophobie). L'indépendance américaine dont la statue de la liberté est un symbole d'origine française, le système républicain français opposé au système monarchique anglais, le Quebec francophone, le catholicisme contre l'anglicanisme en Irlande ou en Ecosse (traditionnellement alliés de la France et membres des 6 nations celtiques indépendantistes du Royaume-Uni), etc etc... Les français semblent vraiment être les boucs-émissaires de tous les maux de la grande-bretagne... Comme ton niveau d'anglais semble excellent, et si le cœur t'en dit, il y aurait encore beaucoup à faire pour améliorer le wikipédia anglophone, notamment sur les articles en:French people, en:Demographics of France ou encore en:Music of France... L'article sur l'école Polytechnique n'est pas triste non plus, le diplôme est qualifié d'"undergraduate" et de fabrique de technocrates. Un peu d'aide serait le bienvenue j'avoue, je me sens bien seul à défendre ce beau pays qu'est la France :) ... Bonne continuation et encore bravo pour cette excellente contribution sur la Bretagne. Radarm (d) 23 avril 2013 à 01:15 (CEST)[répondre]

Bonjour et bravo pour ces cartes des anciennes provinces. Je viens de remarquer celle de la Picardie puis celle de la Champagne avant de retrouver vos oeuvres sur votre page perso. En ces temps de remise en question des provinces administratives moderne, il est bon de retrouver les découpages d'ancien régime pour dépassionner certains débats (eg: la dissolution de la Picardie). A propos (et pour rejoindre ce sujet Britanny), avez-vous en projet de faire le même travail pour la Bretagne ?

Merci encore, cdlt, Wilfrid. (discuter) 22 janvier 2014 à 09:44 (CET)[répondre]

Merci encore, cette fois pour la carte de "Nord-Picardie" (et "Champagne-Lorraine-Alsace"). Donc finalement la Picardie n'a pas été dissoute... Wilfrid. (discuter) 22 janvier 2016 à 16:43 (CET)[répondre]

Bonsoir Lomita,

J'ai pensé créer une page Jean-Christophe Boyer (maire de Laval), mais j'ai vu que vous aviez supprimé cette page en janvier dernier. J'ai regardé les critères de notoriété pour les personnes politiques, et il est évident que Jean-Christophe Boyer ne correspond pas aux critères. Néanmoins, étant donné qu'il est maire d'une ville de plus de 50 000 habitants et président de Laval Agglomération (90 000 habitants), il me semble qu'il est tout de même une figure importante localement, au moins au niveau départemental. Il est par ailleurs conseiller de Marylise Lebranchu. Je ne tiens pas à tout prix à créer cette page, mais je pense qu'elle serait utile, elle fournirait des informations neutres et objectives, contrairement aux articles de presse trouvables en ligne, et elle pourrait intéresser un certain nombre de lecteurs.

Cordialement,

Oie blanche (d) 18 mai 2013 à 00:57 (CEST)[répondre]

Bonjour, wikipédia est une encyclopédie avec des règles - Je vous invite à lire les critères d'admissibilité WP:CAA et plus particulièrement les critères concernant les personnalités politiques WP:NPP - Aucun article n'est utile ou intéressant, mais atteint les critères d’admissibilité - Le fait qu'il soit connu localement ou qu'il est conseiller de Marylise Lebranchu n'entre pas dans les critères -Bonne continuation -- Lomita (d) 21 mai 2013 à 16:54 (CEST)[répondre]

Bonjour,

Les règles d'apposition de portails sont importantes (cf Wikipédia:Liens vers les portails Il est recommandé de ne faire apparaître que les portails les plus proches du sujet de l'article) : d'une part la pertinence encyclopédique s'impose ; dès lors le simple fait qu'une personne soit, plus ou moins par hasard née à Laval ou en Mayenne ou ailleurs, ou y a passé 2 ans de sa vie n'implique pas systématiquement et sans analyse l'ajout du portail sur sa page. Seules les personnes en lien direct et notable avec un lieu peuvent encyclopédiquement justifier de cela ; le bas des pages deviendrait sinon ingérable. D'autre part, dans le même esprit, la règle de proximité de portail impose que l'apposition de celui de Laval ne soit pas faite en addition de Mayenne (il faut choisir). Cdlt-- LPLT ^[discu] 9 septembre 2013 à 13:16 (CEST)[répondre]

Bonjour, je t'adresse mes félicitations les plus enthousiastes pour ton travail sur la cartographie des anciennes provinces ! J'ai commencé moi-même à répertorier les paroisses ou communautés référencées dans le Dictionnaire d'Expilly et c'est un travail plutôt long et fastidieux. Comment est-ce que tu as procédé ? Damouns இ 11 février 2014 à 16:27 (CET)[répondre]

D'accord, je comprends mieux la méthode. Je pourrais repartir de là pour mon inventaire des lieux du Dictionnaire. As-tu les données sous forme de tableau avec la correspondance entre numéro insee et province ou pays ? Damouns இ 26 février 2014 à 17:08 (CET)[répondre]

Non, malheureusement, je n'ai pas fait de liste ou de tableau des communes... Oie blanche (discuter) 27 mars 2014 à 18:37 (CET)[répondre]

Bonjour Oie blanche. Je n'avais pas encore pris le temps de vous remercier pour ces belles cartes qui m'aident tant dans la construction de la partie historique du portail consacré à la Gascogne. Très bonne continuation. Cordialement. -- Augusta Auscorum (discuter) 28 mars 2014 à 21:45 (CET)[répondre]

Bonjour Augusta Auscorum, mais de rien, je suis content si elle peuvent servir à quelque chose. Bonne continuation a vous aussi ! Oie blanche (discuter) 29 mars 2014 à 14:53 (CET)[répondre]

Bonjour à nouveau Oie blanche. Le modèle:colonnes semble parfois poser problème pour le placement des cartes dans les articles. Voyez la solution improvisée sur Midi-Pyrénées. La taille en nombre de pixel est également déconseillée, selon Wikipédia:Mise en forme des images il est préférable d'utiliser |upright=1.5| (ou 1.25 ou 1.75 selon la place). Les territoires gascons avancent bien merci encore. Cordialement. -- Augusta Auscorum (discuter) 1 avril 2014 à 22:11 (CEST)[répondre]

Bonjour, je voudrais savoir avec quel(s) logiciel(s) tu as fais les cartes et si il y en aura des nouvelles. Merci d'avance, 62.64.34.25

J'ai réalisé les cartes avec le logiciel Inkscape. Quant à savoir s'il y en aura des nouvelles, je ne sais pas trop moi-même, tout dépend du temps que j'ai devant moi. Cordialement, Oie blanche (discuter) 18 mai 2014 à 22:33 (CEST)[répondre]

Bonjour,

suite à ton travail sur l'article gallo, je me demande si tu serais intéressé par la création d'un portail sur ce sujet. Il y a déjà une palette qui traine de cette question, mais il y a sans doute moyen de faire quelque chose de plus développé. Comme on a déjà eu une discussion sur le sujet sur le portai Bretagne avec d'autres contributeurs, ce type de portail culturel pourrait être un plus.

Pour cela il faudrait que le sujet puisse réunir une cinquantaine d'articles (spécialistes, auteurs, musiciens, média, livres...). Je peux me charger de la création de celui-ci, mais il faudrait voir avant si tu serais en mesure de le remplir.

Cdlt, XIII,東京から ^[何だよ] 31 mars 2014 à 17:39 (CEST)[répondre]

Bonjour,

Je ne pense pas trop que l'encyclopédie compte d'autres articles sur le gallo à l'exception de ceux mentionnés dans la palette. Un portail sur la langue bretonne serait sûrement facile à remplir, mais pour le gallo, je ne sais pas... Oie blanche (discuter) 5 avril 2014 à 08:46 (CEST)[répondre]

Bonjour,

Pour info, suite aux ajouts récents de Douabin à l'article gallo, je lui ai demandé d'ajouter des sources. Cordialement, Bzh⁹⁹(discuter) 21 avril 2014 à 19:14 (CEST)[répondre]

Pour ton travail sur l’article Gallo qui a pu aboutir au label Bon article ! C’est vraiment appréciable d’avoir une source encyclopédique de qualité pour cette langue, ça aide quand on voit la marrée de détracteurs contre qui il faut faire face ! levieuxtoby · ✍ ⚒ · 24 avril 2014 à 21:23 (CEST)[répondre]

Merci à toi ! Oie blanche (discuter) 18 mai 2014 à 22:37 (CEST)[répondre]

Bonjour, voyant que vous avez fait un gros travail intéressant sur les cartes des anciennes provinces et étant donné que vous avez réalisé la carte des Trois-Évêchés, je me demandais si vous seriez intéressé pour faire la carte du bailliage d'allemagne (1630) a partir de cartes existantes (Henri Hiegel - le Bailiage d'allemagne) que j'ai avec moi, dans le but d'illustrer l'article du même nom.

Cordialement, --Kaoh (discuter) 21 juin 2014 à 13:13 (CEST)[répondre]

 Kaoh : Bonjour, oui, je ferais cette carte avec plaisir ! Il me faut simplement accéder à cette carte ou à une liste sourcée des paroisses faisant partie de ce bailliage à l'époque que vous souhaitez. Cordialement, Oie blanche (discuter) 29 juin 2014 à 16:30 (CEST)[répondre]

 Oie blanche : Ok alors c'est a voir, il y a tout la dedans BA1630

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Duché du Mans et Maine (province). La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.

Benoit21 (discuter) 23 juin 2014 à 00:05 (CEST)[répondre]

Bonjour Oie blanche !
Merci pour ta carte de qualité des anciennes provinces de la région BFC. Je me pause une question sur l'étendue de la principauté de Montbéliard car les communes de Magny-Danigon, Clairegoutte et Frédéric-Fontaine ont une histoire totalement liée au protestantisme, les deux premières sont d'ailleurs équipées de temples. La frontière devait donc atteindre ces communes, non ? A.BourgeoisP 4 septembre 2015 à 20:08 (CEST)[répondre]

 A.BourgeoisP :Bonjour,

J'ai revérifié, et effectivement vous avez raison. Je me suis appuyé sur cette carte pour faire d'autres petites corrections. Oie blanche (discuter) 5 septembre 2015 à 17:19 (CEST)[répondre]

Merci pour ces modifications ! Cdlt, A.BourgeoisP 5 septembre 2015 à 19:12 (CEST)[répondre]

Bonjour, L’article « Campus EC 53 (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Campus EC 53/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Javeec (discuter) 23 décembre 2015 à 13:32 (CET)[répondre]

Bonjour Oie Blanche,

Tout d'abord, je suis totalement novice concernant wikipedia; j'espère que ce message te parviendra ?

Ensuite, toutes mes félicitations pour ces cartes si précieuses !!!

Enfin, je cherche à reproduire les limites de l'ancienne province d'Auvergne (si possible en distinguant Haute et Basse) pour ajouter ces limites à une carte que j'ai réalisé pour matérialiser les localités de cette province qui appliquaient le droit romain à la place de la coutume.

La coutume de 1510 liste avec précisions les lieux concernés. J'ai retrouvé la plupart de ces localités avant d'en faire une carte en utilisant google https://www.google.com/fusiontables/DataSource?docid=1cGW9YLLBup0ev_czgafWGV0cT9_obyAWIDC3DVfX

Je souhaite maintenant faire apparaître les limites de la province. Je ne suis pas très familier de ces outils mais j'imagine que je peux réaliser cela à partir d'un fichier source de ta carte de l'Auvergne ?

Peux-tu m'indiquer la marche à suivre ?

Avec tous mes remerciements,

Bonjour,

cela fait un moment que je me suis connecté donc ma réponse est un peu tardive et j'espère également que vous lirez cette réponse. Je crois comprendre ce que vous souhaitez faire. Je pense que le plus simple, si vous voulez utiliser ma carte de l'Auvergne, est de mettre toutes les communes de la même couleur, sans distinction de département, puis de définir deux couleurs différentes, par ex rouge pour les localités à coutume et bleu pour celles à droit romain. Il faut pour cela que vous sachiez à quel système appartenait chaque paroisse d'Ancien régime. Le meilleur outil pour effectuer ces modifications est Inkscape.

Cordialement, Oie blanche (discuter) 13 octobre 2016 à 14:59 (CEST)[répondre]

Merci beaucoup pour cette réponse ! J'ai identifié toutes les paroisses d'Auvergne appliquant le droit écrit et j'ai codé un fichier googlemap. Je cherche à ajouter à ce fichier les limites de la Province d'Auvergne. Ce que tu me suggères c'est plutôt de partir de ta carte puis de colorer les communes de droit écrit. Mais j'ai besoin de pouvoir identifier facilement toutes les communes sur la carte (avec un outil type googlemap) car je fais des comparaisons (démographique) des communes de droit écrit avec celles limitrophes en droit coutumier . Ex: j'ai identifié la Commune d'Escorailles comme étant sous droit écrit, avec google map je peux vois immédiatement le nom des communes limitrophes mais comprises dans l'ancienne Auvergne. D'où ma question de combinaison de ce fichier avec celui de ta carte de l'Auvergne historique. J'espère que mon message est plus clair donc si jamais tu vois comment je peux faire: je suis preneur !

Par ailleurs, comme tu fournis un formidable travail de dessin de multiples cartes d'Ancien Régime, tu peux être tenté de reproduire la carte des pays de droit coutumier et pays de droit romain (écrit). Si jamais c'est le cas, cet ouvrage est la référence pour retracer la limite à travers la France: https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=hvd.hnv5cz;view=1up;seq=78

A bientôt

Merci !

Bonjour. Tu as dessiné et intégré le blason de Freigné, mais sans mettre de blasonnement. Ce blason fait partie de ces compositions lamentables comportant des erreurs et/ou des incongruités héraldiques. Fautes d'une décision municipale claire prétendant ce truc "blason", il convient de ne le considérer que comme un logo, et dans ce cas n'a pas sa place dans un armorial (mais peut être présenté comme tel sur la page de la commune). Cordialement, -- Ssire (discuter) 8 janvier 2017 à 09:35 (CET)[répondre]

Bonjour. Pour info, une sortie est programmée au musée de l'ardoise de Trélazé le samedi 28 février prochain. Si vous souhaitez y participer, toutes les informations sont ici. Cordialement --Franck (discuter) 16 janvier 2017 à 19:21 (CET)[répondre]

Bonjour Oie blanche,

Il y a une erreur pour la commune d'Orain. Vous l'avez placé en Champagne et non en Bourgogne. Or le Dictionnaire topographique de la France et les Archives départementales de la Côte-d'Or indiquent : "En 1789, Orain dépendait de la province de Bourgogne, bailliage de Dijon. Son église, sous le vocable de Saint-Bénigne, était succursale de celle de Saint-Maurice-sur-Vingeanne (laquelle était en Champagne)."

Il faudrait modifier ces deux cartes ainsi que la carte de la région de Bourgogne-Franche-Comté (d'après 2016) montrant les anciennes provinces.

Merci d'avance. Cordialement.

185.24.185.195 (discuter) 10 mars 2017 à 10:35 (CET)[répondre]

Merci pour votre remarque. J'ai changé les trois cartes.

Cordialement, Oie blanche (discuter) 22 mars 2017 à 00:17 (CET)[répondre]

SVP regarde en:Talk:Nantes, il y a une question sur les events d'epoch medievale. --122.108.141.214 (discuter) 27 mai 2017 à 04:49 (CEST)[répondre]

SVP regarde en:Nantes#Industries, il y a une question par le sucre importé de la Réunion, et la date 1683. --122.108.141.214 (discuter) 18 juin 2017 à 04:47 (CEST)[répondre]

La guilde des redacteurs a fini de reformuler l'article sur Nantes en Wikipedia Anglais - une fois que les traductions anglaises des titres sources sont ajoutées, et le problème avec 1683 réglé, je pense qu'il pourrait être prêt pour un autre essai chez FAC, si vous souhaitez le faire. --122.108.141.214 (discuter) 21 juin 2017 à 06:47 (CEST)[répondre]

Bonjour Oie Blanche ! D'abord bravo pour votre travail et de l'avoir partagé !

Ensuite ma question est simplement la suivante : comment ? Je suis très intéressé par la création de cartes (Intéractives!) et démarre un projet autour de l'Auvergne notamment. Je suis développeur mais n'ait pas eu l'occasion de voir un tel travail en .svg. Si vous pouviez prendre quelques secondes pour me dire la méthodo utilisée pour créer ces fonds de carte, ce serait super :)

Au plaisir de vous lire, merci encore.

Bonjour,

Pour information, notez que les limites départementales de Loire-Atlantique et de Maine-et-Loire ont été modifiées à deux reprises récemment à l'occasion de fusion de communes : Ingrandes-Le Fresne sur Loire (49) et Vallons-de-l'Erdre (44). Cela a entraîné le transfert des anciennes communes du Fresne-sur-Loire (44) et de Freigné (49) vers leur département voisin respectif.

--Medalgicus (discuter) 9 janvier 2018 à 22:49 (CET)[répondre]

Bonjour Oie blanche, Je venais pour la même chose, pour changer la couleur de Freigné sur File:Carte_de_l'Anjou.svg du mauve vers le rose ;-) 185.24.185.195 (discuter) 21 février 2018 à 15:18 (CET)[répondre]

Et bravo pour ce magnifique travail, est-ce que la Bretagne fera partie de la collection prochainement ?

Bonne continuation.

--Medalgicus (discuter) 9 janvier 2018 à 22:51 (CET)[répondre]

Bonjour,

L’article « Roche d'Iré » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 26 janvier 2018 à 01:49 (CET)[répondre]

Bonjour Oie blanche,

Un contributeur a effectué la modif suivante sur la page gallo : diff, mais cela semble contredire la lecture de l'article. Faut-il revenir en arrière et remettre les 200000, correspondant si j’ai bien compris aux 5% de l’enquête Insee de 2013 ?

Merci d'avance,

levieuxtoby ^✍ · w – le 4 avril 2018 à 14:35 (CEST)[répondre]

La position de Vichy au Nord et Cusset au Sud n'est-elle pas inversée sur le fichier c:File:Allier et provinces.svg ?--Le Petit Chat (discuter) 18 octobre 2018 à 14:30 (CEST)[répondre]

Bonjour Le Petit Chat , la position de Vichy était bien erronée, j'ai corrigé. En revanche Cusset est bien placée. Oie blanche (discuter) 9 décembre 2018 à 10:45 (CET)[répondre]

Je propose le titre Place de Hercé (Laval) En effet une même place existe à Mayenne, un Hercé a aussi été maire de Mayenne; cela permetterait de lever une ambiguïté Merci --Brunodumaine (discuter) 25 novembre 2018 à 22:02 (CET)[répondre]

Hello Oie blanche, Je te remercie infiniment pour ton vote et tes contributions grâce auxquels l'article Prieuré du Louroux a été promu BA . Amicalement, — Ruyblas13 [À votre écoute] 9 décembre 2018 à 10:05 (CET)[répondre]

Bonjour Oie blanche.

Je tenais à t'informer qu'une nouvelle version de WPCleaner est enfin disponible, l'ancienne version (v1.43) datant de près d'un an. Malheureusement, le passage de la version 1.43 à la version 2.0 ne peut se faire automatiquement comme d'habitude. Il est nécessaire d'installer la version 2.0 afin de bénéficier des mises à jour et des corrections.

La procédure d'installation est décrite dans Wikipédia:WPCleaner/Installation.

Note : pour les utilisations en mode Bot, je conseille de surveiller les modifications le temps de s'assurer que les tâches fonctionnent correctement

--NicoV (discuter) 10 décembre 2018 à 10:00 (CET)[répondre]

Bonjour Oie blanche . Passant hier près de ce gîte rural, je me suis dit : « Ce nom ne m'est pas inconnu » . Bien à toi, — Arcyon ^{[Causons z'en]} 7 février 2019 à 09:08 (CET)[répondre]

Bonjour Arcyon37 , héhé, il me semble être déjà passé dans ce coin mais je dois avouer que mon pseudo m'est venu complètement par hasard. Merci beaucoup pour le vote pour Challain. Oie blanche (discuter) 7 février 2019 à 09:57 (CET)[répondre]

Esvres a été promu bon article. Merci d'avoir participé à cette aventure. Bien cordialement, — Arcyon [Causons z'en] 13 février 2019 à 18:35 (CET)[répondre]

Merci de votre vote sur la labellisation de l'article Florence Cestac, désormais « article de qualité » ! Amicalement, — Bédévore [plaît-il?] 21 avril 2019 à 23:30 (CEST)[répondre]

L'oppidum des Châteliers est désormais un article de qualité Wikipédia. Merci d'avoir permis cette promotion par ton vote. Très cordialement, — Arcyon [Causons z'en] 2 mai 2019 à 18:56 (CEST)[répondre]

Bonjour Oie blanche,

Je voulais te féliciter pour tout le travail que tu accomplis avec tes articles labellisés en lien avec le projet 44. Il y a quelques années j’ai labellisé le chateau de Clisson. Je vois que la relève est là . J’espère que tu ne t’arrêteras pas de sitôt !

Cdlt, Cyril5555 (discuter) 10 mai 2019 à 22:41 (CEST)[répondre]

Bonjour Cyril5555 , merci pour tes félicitations. Je me suis octroyé une longue pause donc je ne vois ton message que maintenant. Oie blanche (discuter) 23 août 2019 à 13:45 (CEST)[répondre]

Hello Oie blanche, Je te remercie infiniment pour ton vote grâce auquel l'article Prieuré du Louroux a été promu AdQ . Amicalement, — Ruyblas13 [À votre écoute] 17 mai 2019 à 13:31 (CEST)[répondre]

Bonjour Oie Blanche, très impressionné par ton travail sur la page du Château de Nantes et ayant moi-même beaucoup contribué à celle du Château de Montsoreau, je me permets d'attirer ton attention sur celle-ci car ce château (musée d'art contemporain) mérite un article de qualité. Cet article pourrait ainsi servir ensuite de référence pour les différentes traductions. Bien à toi, --Philippe49730 (discuter) 17 septembre 2019 à 09:19 (CEST)[répondre]

Bonjour Philippe, je ne connais pas ce château malheureusement, il est un peu hors de ma zone de prédilection. L'article semble déjà bien avancé, le point à travailler étant à mon avis le sourçage de la partie architecture. Cordialement, Oie blanche (discuter) 22 octobre 2019 à 09:41 (CEST)[répondre]

Bonjour Oie Blanche, Grâce à ton vote, Église Saint-François-Majeur a récemment obtenu le statut de Article de Qualité. Il est amusant que ce soit justement un monument qui constitue une dernière pierre : celle d'un thème pour lequel il est demandé s'il est de qualité… Merci ! Crijam (Discussion) 18 octobre 2019 à 16:56 (CEST)[répondre]

Merci d'avoir, par ton vote, permis que l'article Monts obtienne le label AdQ. Bien cordialement, — Arcyon [Causons z'en] 19 novembre 2019 à 09:14 (CET)[répondre]

Bonjour, Oie blanche ! Il y a bien longtemps dans une galaxie lointaine, très lointaine, la série d'articles autour de La Vierge aux rochers a obtenu le label Thème de Qualité. Après ce long moment dont je m'excuse, je te remercie pour ton vote, le commentaire qui l'accompagnait et le suivi au fil des contributions ! --utilisateur:Crijam 26 décembre 2019 à 14:17 (CET)[répondre]

J'en profite pour te souhaiter, ainsi que ta famille, de passer de bonnes fêtes de fin d'année ! --Crijam

Cordialement. Ræmiël (discuter) 21 juillet 2023 à 01:40 (CEST)[répondre]