Discussion utilisateur:Teolemon — Wikipédia

À propos de ce flux de discussion

Titre correct : « Discussions ».

En raison de limitations techniques, la typographie souhaitable du titre n’a pu être restituée correctement.

Pierre Discussions Contributions

Bienvenue sur Wikipédia, Teolemon !

N'hésite pas à consulter les premières indications pour modifier et rédiger des pages dans Wikipédia.
Tu peux également consulter la Foire Aux Questions (FAQ) et faire tes essais dans le bac à sable.

Pour compléter la présentation, je te conseille un petit tour par les recommandations à suivre (règle de neutralité, copyright...), les pages projets où il y a sans doute un sujet qui t'intéressera ou encore les pages d'aide.

Pour signer tes messages (uniquement sur les pages de discussion), tu peux taper ~~~ ; Avec un quatrième tilde, en plus de ta « signature », seront affichées la date et l'heure (~~~~). Il ne faut pas signer les articles encyclopédiques. Il est possible de retrouver la liste des auteurs en visitant leur historique.

Nous utilisons des sigles parfois mystérieux : tu pourras trouver leur explication sur la page jargon.

Si tu le désires, tu peux aussi nous dire d'où tu viens et tes centres d'intérêt. Tu peux pour cela modifier ta page personnelle. Si tu viens d'une autre Wikipédia, n'oublie pas de mettre les liens vers tes autres pages perso.

Et si tu as des questions à poser, n'hésite surtout pas à me contacter, à les poser dans le bistro local ou à venir discuter sur IRC.

Bonne continuation parmi nous !

©éréales Kille® | [[Discussion Utilisa
Cette page utilise les Discussions structurées, un nouveau système de discussion (ex-Flow). Les sujets les plus récents sont en haut. On peut suivre une page ou seulement un ou plusieurs sujets. Tous ceux qui participent déjà à une discussion seront notifiés automatiquement d'une réponse. Vous pouvez aussi mentionner des utilisateurs pour les alerter en particulier.

Consulter la version archivée de cette page • En savoir plus • Faire un retour ou rapporter un dysfonctionnement • Activer les Discussions structurées sur votre page de discussion

Démarrer un nouveau sujet
Vous n’êtes pas connecté(e). Pour que vos modifications soient associées à votre nom d’utilisateur plutôt qu’à votre adresse IP, vous pouvez vous connecter ou créer un compte.

Mise à jour des scripts utilisateur sous Vector

Un commentaire • 1 avril 2024 à 17:16 il y a 6 mois
1
MediaWiki message delivery (discutercontributions)

Bonjour,

Si vous utilisez l'habillage « Vector (2022) », ce message vous concerne, sinon vous pouvez l'ignorer. Pour vérifier l'habillage utilisé, rendez-vous sur le lien suivant : Spécial:Préférences#mw-prefsection-rendering-skin, ou cliquez sur l'onglet « Préférences », puis « Apparence » et consultez la section « Habillage ».

Depuis le 18 mars 2024, les deux habillages Vector sont dissociés (Vector (2010) et Vector (2022)). Ainsi, les comptes qui utilisent Vector (2022) doivent faire renommer deux pages :

Si tel est votre cas, cliquez sur le bouton ci-dessous pour formuler les demandes de renommage puis sur « Publier les modifications » :

Demander le renommage

Bonne journée,

Plus d'informations sur cette page.

Répondre 1 avril 2024 à 17:16 il y a 6 mois
Répondre à « Mise à jour des scripts utilisateur sous Vector »

L'admissibilité de l'article « Centre d'études européennes de Sciences Po » est débattue

Un commentaire • 27 mars 2024 à 17:24 il y a 7 mois
1
Chris a liege (discutercontributions)
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Centre d'études européennes de Sciences Po » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Centre d'études européennes de Sciences Po/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Répondre 27 mars 2024 à 17:24 il y a 7 mois
Répondre à « L'admissibilité de l'article « Centre d'études européennes de Sciences Po » est débattue »

L'admissibilité de l'article « Personnages de Millénium » est débattue

Un commentaire • 26 décembre 2023 à 23:48 il y a 10 mois
1
Chris a liege (discutercontributions)
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Personnages de Millénium » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Personnages de Millénium/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Répondre 26 décembre 2023 à 23:48 il y a 10 mois
Répondre à « L'admissibilité de l'article « Personnages de Millénium » est débattue »

L'admissibilité de l'article « Logithèque Ubuntu » est débattue

Un commentaire • 12 avril 2023 à 21:06 il y a 1 an
1
Chris a liege (discutercontributions)
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Logithèque Ubuntu » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Logithèque Ubuntu/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Répondre 12 avril 2023 à 21:06 il y a 1 an
Répondre à « L'admissibilité de l'article « Logithèque Ubuntu » est débattue »

Modèle:Infobox Cinéma (personnalité)

Un commentaire • 8 décembre 2022 à 23:12 il y a 1 an
1
Picture cropper (discutercontributions)
Répondre 8 décembre 2022 à 23:12 il y a 1 an
Répondre à « Modèle:Infobox Cinéma (personnalité) »

L'admissibilité de l'article « Institut français des administrateurs » est débattue

Un commentaire • 6 septembre 2022 à 15:38 il y a 2 ans
1
Chris a liege (discutercontributions)
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Institut français des administrateurs » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Institut français des administrateurs/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Répondre 6 septembre 2022 à 15:38 il y a 2 ans
Répondre à « L'admissibilité de l'article « Institut français des administrateurs » est débattue »

Avertissement fusion

Un commentaire • 18 mars 2021 à 10:06 il y a 3 ans
1
Jrcourtois (discutercontributions)

Les articles Agent de sécurité et Agent de prévention des vols sont proposés à la fusion

Bonjour,

Les articles « Agent de sécurité » et « Agent de prévention des vols » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Agent de sécurité et Agent de prévention des vols.

Message déposé par -- JR (disc) le 18 mars 2021 à 10:06 (CET)

Répondre 18 mars 2021 à 10:06 il y a 3 ans
Répondre à « Avertissement fusion »

Avertissement suppression « Kima Ventures »

Un commentaire • 9 février 2021 à 20:45 il y a 3 ans
1
Chris a liege (discutercontributions)
Répondre 9 février 2021 à 20:45 il y a 3 ans
Répondre à « Avertissement suppression « Kima Ventures » »

Avertissement suppression « Axel Strøm »

Un commentaire • 22 décembre 2020 à 20:45 il y a 3 ans
1
Chris a liege (discutercontributions)
Répondre 22 décembre 2020 à 20:45 il y a 3 ans
Répondre à « Avertissement suppression « Axel Strøm » »

Fusion

Un commentaire • 25 octobre 2020 à 11:05 il y a 4 ans
1
Etiennekd (discutercontributions)

Les articles Édition professionnelle et Édition numérique professionnelle sont proposés à la fusion

Bonjour,

Les articles « Édition professionnelle » et « Édition numérique professionnelle » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Édition professionnelle et Édition numérique professionnelle.

Message déposé par Etiennekd (d) le 25 octobre 2020 à 11:05 (CET)

Répondre 25 octobre 2020 à 11:05 il y a 4 ans
Répondre à « Fusion »
Charger davantage
Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_utilisateur:Teolemon ».