Discussion utilisateur:Tiktak11 — Wikipédia

Bienvenue sur Wikipédia, Tiktak11 !

Bonjour, je suis Culex, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 602 501 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. – Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Culex (discuter) 2 avril 2024 à 01:15 (CEST)[répondre]

Bonjour, vous devez absolument en venir à un consensus sur la présence de ce passage, sourcé ou pas. Comme vous passez en force pour son ajout, malgré l’avertissement concernant les guerres d’édition, je vous ai bloqué, non pas sur l’ensemble de l’encyclopédie, mais seulement sur cet article. Jusqu’à la levée de la protection. Vous pouvez toujours faire en sorte que votre modification soit apportée. Comment? En discutant. Où? ici. Merci. Kirham ^{qu’ouïs-je?} 17 avril 2024 à 00:27 (CEST)[répondre]

de l'autre côté il y a un passage en force, en attendant c'est leur version (partiale) que vous laissez en ligne. Je ne vois pas quel consensus on pourrait trouver à partir du moment où ils suppriment un passage sourcé qui leur déplait et qui est fondamental concernant la lecture des évènements du 7 octobre. De la même façon, la mention de la rumeur concernant "les bébés décapités" mentionné par Joe Biden permet de contextualiser ces propos.

En supprimant ce passage, l'article wikipedia a un parti pris manifeste. Je vous invite à jeter un coup d'œil dans l'onglet discussion de l'article en question. Je ne suis pas le seul à le relever.

Cdt Tiktak11 (discuter) 17 avril 2024 à 00:31 (CEST)[répondre]

Oui... j’ai écrit un mail à Aréat pour comprendre. Je veux seulement que cette guerre d’édition dispensable cesse. Dès qu’on a une réponse d’Aréat, quelle qu’elle soit (sur la pdd ou par mail), je lève le bloc. Kirham ^{qu’ouïs-je?} 17 avril 2024 à 00:37 (CEST)[répondre]

Réponse obtenue, déblocage appliqué. Cependant, ça n’est pas une autorisation de reprendre la guerre d’édition. Entendez-vous au préalable.

Merci. Kirham ^{qu’ouïs-je?} 17 avril 2024 à 05:57 (CEST)[répondre]

Bonsoir, après 1 jour d'accalmie, il réessaie d'imposer ses modifications, j'ai répondu à son message, est ce qu'il pourrait y avoir un arbitrage si possible objectif concernant le problème rencontré. Tiktak11 (discuter) 18 avril 2024 à 02:30 (CEST)[répondre]

Bonjour, Tiktak11 et @Kirham ; j'interviens ici pour signaler que j'ai remis l'article sur La Mauvaise Version (sûrement), et en n'ayant pas contrôlé l'historique ; ce n'est pas une question d'arbitrage, mais il est possible que vous ne soyez pas le premier à n'avoir pas respecté la R3R. Quoiqu'il en soit, ce n'était pas à vous d'intervenir. Laissez à présent un administrateur s'occuper de démeler ce sac de noeuds, pour lquel il semble que vous ne soyez pas ttou à fait sans reproche. Cordialement, Dfeldmann (discuter) 27 avril 2024 à 15:01 (CEST)[répondre]

Bonjour,

Je parlais de la discussion présente sur l'article même, il y a un historique :

Aréat a souhaité ajouter une mention concernant la désinformation qui a entouré les évènements du 7 octobre (bébés décapités, bébés pendus, bébés dans le four, il y a une enquête de libération sur cette désinformation) qui contextualise les propos tenus par Joe Biden. Il a souhaité grosso modo y ajouter la mention "MAIS il y a eu de nombreux enfants et adultes décapités" avec pour source le colonel rafowicz porte parole de l'armée israélienne. Supprimant par la même le lien vers l'enquête de libération.

Après plusieurs éditions, annulation d'édition, il a fini par se rendre compte, admettre, que c'était de la fausse information. Il ne l'a pas admis mais l'a présenté comme un geste de conciliation. Il a souhaité alors remplacer "nombreux enfants et adultes décapités" par "un bébé tués par balle".

Je l'ai invité à alimenter le décompte des victimes du 7 octobre dans le passage qui y fait déjà mention et non pas en le juxtaposant avec le passage relatif à la désinformation. Depuis il édite, remettant un lien vers l'article du colonel Rafowicz sur les bébés, enfants, décapités ... supprimant l'enquête de libération.

Voilà pour l'historique.

Cordialement Tiktak11 (discuter) 27 avril 2024 à 15:15 (CEST)[répondre]

Ce n'est pas mon rôle de dire ce qu'il faut penser de ces informations et enquêtes. Les règles de Wikipédia sont simples à ce stade, et il semble bien que vous les ayez tous les deux contournées, pour ne pas dire plus. Je le répète, vous devriez arrêter de toucher à cet article, et passer par d'autres voies (recherche de consensus en pdd ou entre vous, arbitrage, voire RA) ; il y a de nombreux moyens de débloquer la situation. Cordialement, Dfeldmann (discuter) 27 avril 2024 à 15:26 (CEST)[répondre]

Bonjour Tiktak11,
vous semblez participer à une guerre d’édition sur l’article Attaque du Hamas contre Israël de 2023. La recommandation appelée règle des trois révocations indique qu’un contributeur ne peut effectuer trois révocations ou davantage sur tout ou partie d’un article sur une durée de 24 heures consécutives. Un compte utilisateur qui révoque les contributions d’autres wikipédiens sur un même article à plusieurs reprises peut se voir bloqué pour éviter une guerre d’édition. Veuillez cesser immédiatement vos révocations et rechercher préférablement un consensus avec les autres wikipédiens en engageant avec eux un dialogue constructif sur la page de discussion de l’article. Merci.

Harrieta171 (discussion) 27 avril 2024 à 17:09 (CEST)[répondre]

Bonjour,

Vous avez participé à une guerre d'édition sur la page « Attaque du Hamas contre Israël de 2023 » et avez continué malgré les multiples avertissements qui vous ont été donné.

En conséquence, un administrateur vous a bloqué pour une durée de 1 jour sur l'ensemble de l'encyclopédie à l'exception de votre page de discussion. En cas de récidive, un blocage plus long pourrait être appliqué.

Si vous estimez ce blocage injustifié, ajoutez le texte {{Déblocage}} sur votre page de discussion, suivi de vos arguments. SleaY ^[contacter] 1 mai 2024 à 03:01 (CEST)[répondre]

Donc vous bloquez la page avec la version partiale d'Aréat ?

j'ai modifié en ajoutant la modif concernant le bilan au bon endroit. Vous avez modifié la page en remettant en place l'orientation partiale d'Aréat à savoir :

"Le massacre fait par ailleurs l'objet de fausses rumeurs, l'une d'entre elles notamment relayée par le Président américain Joe Biden fait état de 40 bébés décapités,, ce qui s'avèrera être une fausse information, 36 enfants dont 20 de moins de 15 ans ayant été tués, dont au moins un bébé tué par balle, mais pas un tel nombre de bébés de cette manière,,." Tiktak11 (discuter) 1 mai 2024 à 03:29 (CEST)[répondre]

L'utilisateur Tiktak11 (d · c · b) est bloqué et demande son déblocage.

• À l'attention des administrateurs : merci d'examiner cette demande de déblocage. Lorsqu'une décision collective a été prise : insérer le paramètre nocat comme ceci : {{Déblocage|nocat}} et clore la requête aux administrateurs correspondante.
• À l'attention de l'utilisateur bloqué : si le message de blocage précise que votre adresse IP a été bloquée, ou que votre adresse IP a été récemment utilisée par un utilisateur bloqué, merci de coller le message de blocage ci-dessous, ou de fournir votre adresse IP, car nous ne pouvons vous débloquer si votre nom d'utilisateur n'a pas été bloqué.
• Attention : pour que votre demande soit correctement relayée aux administrateurs, assurez-vous qu'aucun autre modèle {{Déblocage}} n'était actif sur votre page de discussion avant l'apposition de la présente demande. En cas de problème majeur de signalement, effacez entièrement votre page de discussion, sauvegardez la page vide, puis ajoutez uniquement ce modèle.

Tiktak11 (discuter) 1 mai 2024 à 03:30 (CEST)[répondre]

Bonjour, en cas de guerre d'édition, on revient à une version ante bellum, et on attend que les protagonistes trouvent un consensus en PdD de l'article. La version ante bellum est ce qu'elle est. Vous pourrez améliorer cela à partir de demain. Bien à vous. Harrieta171 (discussion) 1 mai 2024 à 08:37 (CEST)[répondre]