Homosexualité dans l'islam — Wikipédia

L'homosexualité dans l'islam se penche sur les relations sexuelles et amoureuses entre hommes ou entre femmes, qui ont été considérées de diverses manières au long de l'histoire de l'islam et du monde islamique.

Le Coran ne contient pas de passages qui parlent explicitement d'homosexualité, mais l'histoire du prophète Loth est aujourd'hui interprétée par les écoles traditionnelles de loi islamique pour caractériser l'homosexualité comme une turpitude, à condamner moralement et socialement dans sa pratique publique ou dans l'incitation à sa pratique. L'homosexualité est illégale dans la quasi totalité des pays à majorité musulmane. Dans certains pays appliquant des formes de droit islamique, le sexe homosexuel est notamment sanctionné en tant que crime de sodomie pour lequel les punitions prescrites peuvent aller jusqu'à la lapidation.

Les musulmans et musulmanes homosexuelles ont des rapports divers à la religion, et une minorité propose notamment de lire l'islam de manière queer. En politique, les revendications gays et lesbiennes sont également articulées de manières diverses à l'islam.

À l'époque du prophète Mahomet, les textes parlent de personnes dites mukhannathun qui pourraient être considérées comme homosexuelles selon les conceptions actuelles^[1].

L'homosexualité est présente dans l'histoire des littératures du monde islamique. Ainsi, l'homoérotisme dans la littérature arabe classique est-il un thème relativement courant. Dans la littérature persane, plusieurs exemples d'attirance d'un homme pour un autre sont aussi à constater, comme dans la poésie de Saadi^[2].

Au XIX^e siècle, il existe un genre de poésie en ourdou consacré à l'amour et au sexe entre femmes, le rekhti (en)^[3].

Dans le Maghreb médiéval, la charia était appliquée par des juges se référantà la loi du rite malikite pour les autochtones et hanafite pour les Turcs. L'homosexualité est criminalisée dans les deux cas. En effet, elle est classée comme une forme de désobéissance aux commandements d'Allah. En revanche, elle n'est pas considérée comme un acte d'apostasie (kufr)^[4]. Dans Le Précis de Sidi Khalil de Khalil ibn Ishaq al-Jondi (juriste égyptien du XIV^e siècle), qui s'adresse aux musulmans malikistes, le 43^e chapitre intitulé L'adultère, l'inceste, la fornication et la sodomie décrit les actes sexuels prohibés par la loi religieuse. La sodomie y est décrite comme « l'acte intentionnel de l'individu pubère, doué de raison, musulman, qui introduit le gland du pénis (ou une portion du pénis égale à la longueur du gland) dans les parties naturelles d'une personne sur laquelle il n'a aucun droit légal reconnu par les docteurs de la loi [...]. L'œuvre de la pédérastie ou sodomie est l'équivalent de cohabitation illicite et encourt la peine légale ou lapidation »^[5]. Néanmoins, cette loi condamnant l'homosexualité demeure difficile à appliquer. En effet, selon la jurisprudence malikite, l'acte de sodomie doit être prouvé soit à travers la confession de l'incriminé quatre fois et à quatre moments différents en présence d'un juge, soit à travers les témoignages de quatre hommes musulmans, majeurs, libres et intègres, ayant vu en même temps, à partir du même endroit, la même chose^[6]. Pour les musulmans hanafites, la situation est beaucoup plus souple, bien que leur jurisprudence condamne également l'homosexualité. Les juges ont la liberté de choisir entre la prison et la flagellation comme punition pour les accusés de sodomie. Ceci est basé sur la déclaration d'Abû Hanîfa, fondateur de ce rite : « Si Allah avait voulu la mise à mort du luti [celui qui commet la sodomie], il l'aurait précisé... »^[7].

La chercheuse Jocelyne Dakhlia reconnaît une place importante de l’homoérotisme vis-à-vis des jeunes éphèbes dans le monde musulman ou entre femmes jusqu'au XIX^e siècle, ce qui, pour El-Rouayheb^[Qui ?], n'est pas contradictoire avec une condamnation de l'acte homosexuel^[8].

Selon une étude critique de la question, « l’utilisation par les théologiens musulmans contemporains d’une terminologie comme « sexualité contre nature » ou « sexualité pathologique » pour qualifier l’homosexualité (appelée liwāṭ, ou šudūd gǐ nsī) renvoie à la caractérisation occidentale de l’homosexualité telle que constituée au XIX^e siècle; (...), ces caractères ne sont pas opérants pour la période médiévale » ^[9]. Selon Thomas Eich, l'augmentation de l'homophobie dans le monde musulman au XIX^e siècle est due à une combinaison d'éléments exogènes et endogènes^[10]. Selon une spécialiste interrogée par la BBC, l'homophobie dans le monde islamique date du XX^e siècle^[11].

Ce sera à partir d'un héritage culturel étranger, que désormais la gravité de la sodomie sera décrite comme étant son opposition avec la finalité des rapports charnels, donc le fait qu'elle est nuisible à la procréation et à la pérennité de l'espèce humaine. Selon Benkheira, il est très clair qu'un débat très important sur la sodomie entre époux a eu lieu au VIII^e siècle^[12]. Mezziane précise, de même, que l'argumentation sur les raisons de l'interdiction de la sodomie homosexuelle - non plus comme acte d'apostasie (irtidat comme pour le peuple de Loth) ou d'insoumissions aux prescriptions d'Allah (fisq), mais comme un acte contre nature - a été élaborée pour les besoins de la cause assez tardivement^[13].

L'homosexualité est interdite par la loi dans la quasi totalité de pays de culture musulmane^[11]. Les peines prévues vont jusqu'à la peine de mort dans sept pays : Arabie saoudite, Yémen, Iran, Afghanistan, Mauritanie, Brunei et Nigeria. Toutefois, lorsque des peines de mort sont prononcées, elles ne sont pas forcément mises à exécution, car selon un article de l'équipe de vérification des faits de la BBC publié en 2019, Amnesty International rapporte ne pas avoir connaissance de mises à mort sur le fondement de ces lois dans les dernières années. Les dernières exécutions attestées auraient eu lieu en Iran et en Arabie saoudite^[14].

La International Lesbian, Gay, Bisexual, Trans and Intersex Association fait état en 2007 des dispositions légales utilisées pour sanctionner des hommes gays ou des relations sexuelles entre hommes par les organes judiciaires d'États se réclamant de l'islam^[15],[16] :

Dans diverses conceptions de l'islam, dont certaines sont aujourd'hui dominantes dans la plupart des pays du monde islamique, l’homosexualité est vue comme un péché^[24].

Certains hadiths attribués à Mahomet, prophète de l'islam, condamnent l'homosexualité, et prescrivent parfois également la peine de mort comme sanction, sans toutefois préciser comment pratiquer cette exécution^[25]. Or, tous les hadiths présentés sur la question par les jurisconsultes pour appuyer la condamnation à mort ont été critiqués pour leur authenticité^[26].

Selon l'anthropologue du droit Baudoin Dupret dans une étude de cas sur l'Indonésie, le Liban, l'Égypte et le Sénégal publiée en 2021, ces quatre pays suivant le modèle du droit civiliste ont connu une histoire différente par rapport aux colonies de l'empire britannique, dans lesquelles la sodomie était explicitement interdite^[27]. Ainsi, leurs législations ne contiennent pas d'incriminations spécifiques pour l'homosexualité, mais les jurisprudences des tribunaux étatiques s'y appuient sur des dispositions générales interprétées au regard des conceptions localement dominantes de la morale sexuelle, nourries par les traditions islamiques sur l'éthique du sexe^[27].

En Indonésie, le Code pénal hérité du droit colonial néerlandais interdit de manière vague la perbuatan cabul entre personnes de même sexe – dans la version originale néerlandaise inspirée par le Code pénal français, le terme utilisé était ontucht, traduit en debauchery par Dupret, qu'on peut rendre en français par « obscénité »^[27]. La jurisprudence, confirmée par un arrêt de la Cour suprême de 2017, a toujours considéré que cette obscénité qualifie seulement les agressions sexuelles sur mineurs du même sexe, pas les rapports entre adultes^[27]. En revanche, les juges indonésiens utilisent en partie une loi d'interdiction de la pornographie pour châtier les relations sexuelles entre hommes^[27].

Au Liban, un article du Code pénal de 1943 aux origines obscures – peut-être inspiré par le délit d'homosexualité créé en 1942 sous le régime de Vichy selon Dupret – sanctionne les actes sexuels « contre-nature »^[27]. Le même héritage français se retrouve dans le droit sénégalais, qui sanctionne les actes contre-nature^[27]. Au Liban, les activités sexuelles homoérotiques ont été généralement subsumées sous ce chef d'accusation jusque dans les années 2010, quand un processus de réorientation a été initié par l'association militante Helem et a abouti à un revirement de jurisprudence en 2018^[27].

En Égypte, les juges utilisent une loi de 1961 contre la prostitution pour punir les relations homosexuelles en tant que marques d'obscénité^[27].

Dans l'ensemble, selon le panorama proposé par Dupret, les juges étatiques se reposent principalement sur des textes de loi vagues, appliqués en les interprétant à travers des catégories cis- et hétéronormatives. Ces conceptions morales sont influencées par les diverses traditions islamiques, mais l'islam n'est pas régulièrement invoqué comme un fondement des punitions imposées^[27].

Selon l'encyclopédie Oxford de la politique LGBT^[28]: « Bien que l'islam soit souvent invoqué pour justifier la persécution des communautés LGBT à travers le monde, au fond l'islam est beaucoup plus tolérant et accommodant quant au genre et la diversité sexuelle que ce qui est communément montré. (...) Cependant, comme pour toute religion, son interprétation et déploiement est souvent au gré des personnes disposant des pouvoirs politiques et religieux, qui en usent à leurs propres fins personnelles. »

Selon un article de la BBC, « on peut affirmer que la répression contre les gays et les lesbiennes est aujourd'hui plus importante dans le monde islamique que dans les sociétés de traditions chrétienne, bouddhiste, hindoue, confucéenne ou juive^[11] ». Globalement mal perçues par les majorités conservatrices et traditionalistes dominantes dans les pays du monde musulman, les personnes homosexuelles y forment une minorité discriminée, souvent persécutée^[29].

Levi Geir Eidhamar (no) propose de distinguer quatre types d'attitudes envers l'homosexualité dans l'islam^[30]:

1. Fortement traditionnelle, avec l'idée que seul ce qui est correct au regard de la charia est bon ;
2. Modérément traditionnelle, considérant que le correct et ce qui est humainement bon peuvent diverger, auquel cas il convient de choisir la voie correcte ;
3. Modérément progressiste, qui tend à interpréter la voie correcte en fonction de ce qui est humainement bon ;
4. Fortement progressiste, selon laquelle le correct et le bon peuvent diverger, auquel il faut choisir la seconde option.

Dans un article de statistiques sur le lien entre foi islamique et homophobie aux États-Unis, Syed Hammad Ali fait remarquer que l'angle d'approche de nombreux questionnaires de collecte de données ou sondages néglige de prendre en compte les dimensions de genre et de classe sociale, et il argumente que la masculinité et la pauvreté sont des facteurs davantage déterminants^[31].

Dans un article similaire analysant les données existantes sur 9 pays arabes, les sociologues Saskia Glas et Niels Spierings concluent que le débat public exagère trop souvent l'influence de l'islam sur les hauts niveaux d'homophobie dans ces pays. Les deux scientifiques soulignent que la religion et l'attitude envers l'homosexualité sont complexes et ne peuvent pas être quantifiées simplement. Ils avancent que certains critères de religiosité, comme par exemple la fréquentation des mosquées dans six des pays étudiés, sont corrélés avec une attitude tolérante envers l'homosexualité^[32].

Selon Zülfukar C̦etin dans une étude de cas sur Berlin, les gens musulmans queer vivant dans les pays occidentaux sont confrontés à une oppression intersectionnelle où l'homophobie se conjugue avec l'islamophobie^[38].

Au sein de l'organisation État islamique, dont l'idéologie est le salafisme djihadiste, plusieurs homosexuels ont été exécutés par lapidation. La première exécution connue a lieu à Mayadine, dans le gouvernorat de Deir ez-Zor, le 25 novembre 2014, une seconde suit le lendemain dans la ville de Deir ez-Zor même, également en Syrie^[39]. Vers début décembre, un homme accusé d'homosexualité est jeté du toit d'un immeuble puis lapidé ; cette exécution aurait été ordonnée après un jugement du « tribunal islamique de la wilaya Al-Furat », soit dans la région de Boukamal et Al-Qaïm^[40],[41]. Une autre exécution de ce type a lieu en janvier 2015 au nord de Mossoul, l'EI exécutant deux homosexuels^{[42][note 1]}.

Certaines personnes musulmanes LGBT+ cessent ou prennent leurs distances avec la pratique de l'islam, souvent en brouillant les frontières de ce que signifie être croyante, être musulmane ou être religieuse^[45]. Néanmoins, des LGBT+ musulmanes souffrent de l'idée reçue selon laquelle elles seraient obligées de choisir entre leurs identités islamiques et leurs identités de genre ou sexuelles, et perçoivent leur pratique de l'islam comme compatible voire consubstancielle avec leur queerité^[46],[47]. Il y a ainsi des réseaux où des personnes queer échangent sur leurs spiritualités, sur l'islam^[48]. Des lectures queer du Coran et des hadiths sont aussi proposées, mettant en exergue des idées de tolérance et de positivité autour de la sexualité queer^[49],[50]. Certaines de ces lectures se concentrent sur l'idée que les identités homosexuelles et transsexuelles sont naturelles et conformes à l'islam, tandis que d'autres propositions affirment de manière plus radicale des notions d'amour divin universel, de justice ou de diversité par exemple^[51],[52].

Par exemple en littérature, la romancière Fatima Daas a revendiqué à travers son œuvre la combinaison de sa foi islamique et de son amour lesbien^[53]. C'est également un thème central dans l'œuvre du réalisateur et auteur Parvez Sharma (en)^[54], ou encore dans les textes de Rachid O et ceux d'Abdellah Taïa^[55]. Dans My World of the Unknown, Alifa Rifaat réinterprète le thème des qarin de manière homoérotique^[56].

Selon le sociologue Momin Rahman entre autres, l'opposition entre islam et libération LGBT+ est en grande partie un produit des idéologies coloniales et est aujourd'hui reproduite notamment par des discours homonationalistes dans les ex-métropoles^[57],[58]. Cette opposition peut aussi mener à des tensions hostiles envers les personnes musulmanes queer au sein des communautés LGBT dans les pays européens^[59].

Selon un article de revue publié en 2017, la recherche actuelle sur les hommes gays musulmans tend à montrer qu'ils font face à des difficultés particulières principalement liées aux attentes sociales de masculinité hétérosexuelle, façonnées entre autres par des conceptions religieuses^[60]. Dans le contexte tunisien, un article de la même année rapporte quatre stratégies employées par les hommes gays musulmans pour surmonter ces obstacles^[61]:

1. privilégier leur identité islamique et rejeter l'homosexualité en tant qu'identité sexuelle légitime ;
2. rejeter l'islam et accepter l'homosexualité en tant qu'identité sexuelle légitime ;
3. interpréter l'islam de manière à soutenir l'homosexualité ;
4. créer une homosexualité non pénétrative compatible avec des interprétations littérales du Coran.

Dans une étude de cas sur l'Indonésie, Febi Ramadhan fait remarquer qu'un certain nombre d'hommes musulmans y conçoivent leur attirance pour le même sexe comme une épreuve spirituelle envoyée par la divinité : le choix de l'ascétisme et de la résistance à la sexualité est alors souvent vécu par eux comme une voie pour se rapprocher de leur dieu^[62].

Au sein de l'organisation lesbienne musulmane Imaan, certaines personnes affirment que leur lesbianisme est le résultat de la volonté divine, car elles se considèrent comme les créatures d'Allah^[63]. En Europe, les lesbiennes musulmanes se trouvent dans un rapport complexe avec le reste de la communauté musulmane^[64]. Selon une étude, la participation à des groupes de paroles sur la spiritualité au sein d'associations LGBT+ serait corrélée avec une dépression moindre chez les femmes lesbiennes musulmanes^[65]. Beaucoup se tournent vers Internet et le cyberespace pour échanger sur leur sexualité^[66].

Cette section adopte un point de vue régional ou culturel particulier et doit être internationalisée (indiquez la date de pose grâce au paramètre date).

En 2011, seuls deux imams se sont déclarés ouvertement homosexuels : Moulana Muhsin Hendricks et Daayiee Abdullah (exerçant à Washington aux États-Unis). Le premier considère qu'il est « possible d'être un bon musulman tout en étant homosexuel ». Le second a déclaré : « Être un bon musulman signifie être en paix dans son cœur et son âme. Il faut atteindre le point où deux pôles de sa vie, sa foi et sa sexualité, sont réconciliés. Et mon étude personnelle du Coran m'a montré que c'était possible ». Les deux hommes s'accordent sur le fait que la communauté musulmane n'est pas encore prête à accepter l'homosexualité et qu'il faudra du temps avant que les regards évoluent. L'imam Hendricks a créé en Afrique du Sud une association d'homosexuels musulmans, « The Inner Circle », afin de « lutter contre l'intériorisation de l'homophobie qui conduit au suicide certains musulmans homos et contre les mariages forcés et la pression sociale qui pousse des homos à mener une double vie »^[67].

D'autres imams ont adopté des positions assez progressistes sur la question LGBT comme l'imam de Bordeaux Tareq Oubrou, pour qui ni le Coran ni la Sunna ne condamnent l'homosexualité, ajoutant que l'homophobie est contraire aux principes de l'islam^[68]. Il souligne que l'homosexualité « n'est pas préconisée par l'islam, mais que les musulmans homosexuels sont des musulmans à part entière. Le fait de les stigmatiser, de les violenter, de les harceler est antinomique avec l'éthique commune »^[68]. Abdel Nour Brado, représentant de la Junta Islamica de Cordoue, déclare qu'« il n'y a dans le Coran aucune référence contre l'homosexualité. Il faut débattre de ce sujet entre nous et comprendre que célébrer des mariages religieux entre gays serait la meilleure réponse des musulmans vivant en Occident à ceux qui persécutent les homosexuels dans le monde musulman. »^[69]

Les organisations et mouvements LGBTQ ont des existences différentes selon la religion majoritaire du pays où elles se déploient : par exemple, dans des pays comme l'Angleterre, les groupes LGBT islamiques sont plutôt concentrés sur la recherche de manières innovantes d'inclure les personnes queer dans la pratique religieuse^[70], tandis que dans des pays comme l'Égypte, la Tunisie ou la Turquie, les activistes sont davantage occupés à résister à la répression policière et à se coordonner avec les acteurs de la scène politique nationale^[71].

Le 30 novembre 2012 à Paris, a ouvert la première mosquée accueillant les homosexuels à l’initiative de Ludovic-Mohamed Zahed, fondateur de l’association Homosexuels musulmans de France^[72]. Il milite pour faire accepter son droit à être gay et musulman ainsi que pour le mariage homosexuel en France. Elle se situe dans le 18^e arrondissement mais l'emplacement exact reste secret^[73]. Cette mosquée a fait l'objet de violentes critiques et de menaces de la part de musulmans^[74].

Sur l'exemple français, une mosquée mixte et gay-friendly a vu le jour à Londres le 13 août 2013, où hommes et femmes prient côte-à-côte, ouverte aux personnes homosexuelles. Tamsila Tauqir et Doc Martens sont à l'origine de ce projet dénommé Inclusive Mosque Initiative et œuvrent pour l'ouverture à terme d'un vrai espace qui leur soit dédié^{[75][source insuffisante]}.

Le 11 décembre 2013 est proposée l'ouverture d'une 6^e mosquée à Halifax, dans la province de Nouvelle-Écosse au Canada. Cette « mosquée de l'unité » dont l'initiateur est Syed Adnan Hussein sera ouverte aux homosexuels et aux personnes trans^[76]. Prévu pour 2014^[77], cette mosquée prendra le nom de El Tawhid Juma Circle^[78].

En Afrique du Sud, est annoncée le 17 septembre 2014 la construction de la première « mosquée inclusive » du pays, à l'initiative de l'imam Taj Hargey. Elle sera située au Cap^{[79][source insuffisante]}.

Par ailleurs, d'autres mosquées se sont également engagées à être tolérantes et à assurer l'égalité entre les sexes en leur sein, notamment la mosquée de Toronto au Canada, où le prêche est exercée par une femme^[80].

• Alaa al-Aswany, L'Immeuble Yacoubian, Arles, Actes Sud, 2006.
• Mohamed Choukri, Le Pain nu (1980), Paris, Seuil, 1998.
• Al-Jahiz, Éphèbes et Courtisanes, Paris, Rivages, 1997.
• Naguib Mahfouz, Passage des miracles (1947), Arles, Actes Sud, 2007.
• Umar Ibn Muhammad Nafzawi, La Prairie parfumée où s'ébattent les plaisirs, Paris, Phébus, 1976.
• Aboû Nouwâs, Le Vin, le Vent, la Vie, Paris, Sinbad, 1983 ; Actes Sud, 2009.
• Djalâl ad-Dîn Rûmî, Odes mystiques, UNESCO, 1973 ; Paris, Seuil, 2003.
• Saadi, Le Jardin de roses, Paris, Albin Michel, 1966, 2008.
• Ahmad al-Tifachi, Les Délices des cœurs, Paris, Phébus, 1987, 1998.

• (en) Kecia Ali, « Chapter 5. Homosexuality », dans Sexual ethics and Islam : feminist reflections on Qur'an, hadith, and jurisprudence, Oxford, England : Oneworld Pub., 2006 (ISBN 978-1-85168-455-7 et 978-1-85168-456-4, lire en ligne)
• (en) Olfa Youssef, « Chapter 3. Perplexity over Homosexuality », dans The Perplexity of a Muslim Woman: Over Inheritance, Marriage, and Homosexuality, Lexington Books, 8 mars 2017 (ISBN 978-1-4985-4170-1, lire en ligne)
• Sahar Amer, « Medieval Arab Lesbians and Lesbian-Like Women », Journal of the History of Sexuality, 18(2), 2009, p. 215-236.
• Abdelwahab Bouhdiba, La Sexualité en islam, Paris, PUF « Quadrige », 1986.
• Jocelyne Dakhlia « Homoérotismes et trames historiographiques du monde islamique », Annales. Histoire, Sciences sociales, 5/2007, p. 1097-1120.
• Jocelyne Dakhlia, « Harem : ce que les femmes, recluses, font entre elles », Clio. Femmes, genre, histoire, 26, 2007, p. 61-88.
• Christelle Hamel, « Islam », Dictionnaire de l'homophobie, Paris, PUF, 2003, p. 242-247.
• Afdhere Jama, Citoyens interdits, les minorités sexuelles dans les pays musulmans (Illegal Citizens: Queer Lives in the Muslim World, Salaam Press, 2008), H&O, 2010.
• Frédéric Lagrange, Islam d'interdits, Islam de jouissance, Téraèdre, 2008.
• Stephen O. Murray et Will Roscoe (dir.), Islamic Homosexualities: Culture, History and Literature, New York, New York University Press, 1997.
• Vincenzo Patanè, « L'homosexualité au Moyen-Orient et en Afrique du Nord » dans Une histoire de l'homosexualité, Robert Aldrich (dir.), Paris, Seuil, 2006.
• Khaled El-Rouayeb, L'Amour des garçons en pays arabo-islamique : XVI^e – XVIII^e siècle, Paris, EPEL, 2010, traduction en français de Before Homosexuality in the Arab‐Islamic World, 1500–1800, University of Chicago Press, 2005.
• Arno Schmitt et Jehoeda Sofer (dir.), Sexuality and Eroticism Among Males in Moslem Societies, New York, Harrington Park Press, 1991.
• Brian Whitaker, Parias : Gays et Lesbiennes dans le monde arabe (Unspeakable Love: Gay and Lesbian Life in the Middle East, University of California Press, 2006), éditions Demopolis, 2008.

• L'Amour des garçons en pays arabo-islamique : XVI^e – XVIII^e siècle
• Bacha bazi, une pratique qui s'apparente à de l'esclavage pédophile
• Homophobie
• Droits LGBT en Iran, transidentité en Iran
• Homonationalisme

• « Polémique sur un mariage homosexuel musulman : le président de HM2F s'exprime » sur le site d'actualité musulmanr Saphirnews
• Témoignages "homo et musulman" sur le site du MAG jeunes gais, lesbiennes, bi et trans
• « Article « Islam et homosexualité » » (version du 19 janvier 2007 sur Internet Archive) sur le site de Kelma
• (de) Homosexualität im Islam: Schwule Außenseiter (Homosexualité dans l'Islam: Outsiders Gays), galerie des photographies d'hommes homosexuels en Pakistan, Der Stern
• Homophobie d'État, rapport 2013 de l'ILGA

• Portail LGBT+
• Portail de l’islam