Discussioni utente:Demiurgo

 
Archivi delle pagine di discussione di Demiurgo


No, è più probabile che abbia fatto io degli errori: in quella voce (a mio parere sbagliando) molti template di citazione erano messi in formato posizionale, senza nome dei parametri, cosa che ha fatto sì che internet archivebot come in altri casi creasse dei problemi e degli errori. Sono passato sulla voce e ho cercato di inserire appunto il nome dei parametri ma devo/posso aver fatto confusione, eliminando la testata anche dai "cita news" anziché solo dai "cita web". Oltre al fatto che non ho neppure completato il lavoro perché mi è andato in crisi il computer :-( --Pil56 (msg) 12:49, 2 giu 2023 (CEST)[rispondi]

Maurizio de Giovanni

[modifica wikitesto]

Ho notato che hai tolto la mia affermazione (fontata) sull'ateismo di Maurizio de Giovanni. Siccome esiste una categoria:Scrittori atei credo che non sia sbagliato mettere l'informazione nel corpo della voce. Se è sbagliato il posizionamento mi scuso. --Carnby (msg) 11:32, 18 giu 2023 (CEST)[rispondi]

discussione

[modifica wikitesto]

Ciao Demiurgo, sì sì cambusa pure... ----FriniateArengo 21:57, 2 ago 2023 (CEST)[rispondi]

Tutto ok mi pare ;-) ----FriniateArengo 22:20, 2 ago 2023 (CEST)[rispondi]

Grazie per il messaggio. Non ho mai letto questo saggio. Mi interessa molto, per cui ti ringrazio per la tua offerta, che accetto volentieri. Ciao!--Presbite (msg) 08:54, 7 set 2023 (CEST)[rispondi]

Juan José de Austria

[modifica wikitesto]

Non sembra essere Don Juan José de Austria secondo la pagina del Museo del Prado. Ecco qui. Saluti --Zumalabe (msg) 12:11, 4 feb 2024 (CET)[rispondi]

[@ Zumalabe] Grazie per la segnalazione. Ho inserito un ritratto giovanile con Napoli sullo sfondo.--Demiurgo (msg) 12:15, 4 feb 2024 (CET)[rispondi]

Eh, io sono sì admin, ma sono pure intervenuto nel merito della faccenda, comunque hai ragione, segnalo la cosa in chan admin per un intervento terzo. ----FriniateArengo 22:41, 4 feb 2024 (CET)[rispondi]

Nel merito dell'ultima volta invece non ritengo affatto di essere stato "generoso": in quella discussione vi stavate beccando a vicenda e sono semplicemente intervenuto per fermarvi. Qui anche a me ha dato fastidio, ma vista la tua storia con Aleacido comunque è meglio se anche te lasci il giudizio ad altri, dato che il tuo intervento può solo far infiammare inutilmente la discussione. ----FriniateArengo 00:48, 5 feb 2024 (CET)[rispondi]
Ciao Demiurgo, la pagina «Categoria:Vittime di omofobia suicide» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--actor𝄡musicus 𝆓 espr. 14:05, 19 apr 2024 (CEST)[rispondi]

morti di persone

[modifica wikitesto]

Ciao ho annullato la tua richiesta, eseguita poi da LULO, nominare una categoria morti di persone sinceramente mi pare fuori luogo, penso sia il caso di chiedere alla comunità, quantomeno per trovare un accordo sul titolo, saluti --I Need Fresh Blood msg V"V 17:09, 5 mag 2024 (CEST)[rispondi]

[@ Fresh Blood] Grazie per avermi avvisato. Avvierò una discussione prossimamente.--Demiurgo (msg) 23:22, 5 mag 2024 (CEST)[rispondi]
Grazie a te, un saluto! --I Need Fresh Blood msg V"V 23:26, 5 mag 2024 (CEST)[rispondi]

Accipe hoc

[modifica wikitesto]

Ciao! Come avrai visto, ho annullato la richiesta di immediata per la voce Accipe hoc, più che altro perché esiste da 11 anni e non appare come una palese bufala (che giustificherebbe dopo tanti anni una cancellazione immediata). Siccome, però, allo stesso tempo è vero ciò che scrivevi nel commento e inoltre la fonte citata in realtà non dimostra nulla, ti consiglierei di avviare una PdC--Parma1983 01:38, 24 mag 2024 (CEST)[rispondi]

[@ Parma1983] Grazie. Seguirò il tuo consiglio.--Demiurgo (msg) 10:48, 24 mag 2024 (CEST)[rispondi]

Belmonte e Castelnuovo

[modifica wikitesto]

Ciao! Ricordo che hai una certa esperienza rispetto ai titolati, quindi ti pongo un quesito o due. Abbiamo due voci, intitolate Giuseppe Ventimiglia e Carlo Cottone. Il primo è in effetti principe di Belmonte, il secondo principe di Castelnuovo. Per intenderci, un Mack Smith li chiama Belmonte e Castelnuovo... Secondo te, i titoli di queste due voci vanno modificati? Altro problema: abbiamo la voce Principe di Belmonte, ma sembra un titolo distinto. Manca poi la voce Principe di Castelnuovo. Titoli di questo genere vanno considerati automaticamente ency o sarebbe esagerato? Manca persino Principe di Lampedusa... Grazie in anticipo. --pequodø 20:02, 13 ott 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao [@ Pequod76], ti rispondo qui per comodità. Se i personaggi che citi sono noti principalmente con il predicato nobiliare si applica la convenzione apposita che trovi in Wikipedia:Convenzioni di nomenclatura/Biografie#Titoli, nobili e affini. Quindi abbiamo Giuseppe Ventimiglia, principe di Belmonte, e Carlo Cottone, principe di Castelnuovo. Si può indicare anche il numerale, se è noto: per esempio "I principe di Belmonte".--Demiurgo (msg) 20:46, 13 ott 2024 (CEST)[rispondi]
Grazie mille, ho spostato secondo le tue indicazioni, peraltro concordi con le relative biografie treccani. Alla prossima. --pequodø 21:40, 13 ott 2024 (CEST)[rispondi]