Discussioni utente:Frassionsistematiche

ARCHIVIO 1
ARCHIVIO 2
ARCHIVIO 3

Scusami ancora, ma io vedo ancora i link rossi, nella sezione "voci correlate" delle tre voci biografiche. Non mi pare che abbia a che fare con un template sindaco. --Eumolpa (msg) 16:29, 22 lug 2013 (CEST)[rispondi]

Ok, tranquillo. È solo un apunto che faccio ogni volta che mi tocca passarmi la lista dei "Puntano qui". In effetti, il tuo è anche un caso limitato, si trattava di due voci, ma ho avuto a che fare con ben di peggio :) Grazie per la comprensione e buon lavoro! --Dry Martini confidati col barista 17:35, 22 lug 2013 (CEST)[rispondi]

Non sono per niente d'accordo con la cancellazione; dovresti cancellare metà wikipedia a questo punto. Sono delle informazioni generiche prese da quei siti perchè trattano l'argomento Terranegra. Ho preso i dati e li ho riscritti in maniera diversa. in alcuni casi era espresso in modo completo e sintetico già nel sito, ma ho comunque modificato il testo.

Proverò a riscrivere il testo.

--GiuseppeRoss (msg) 12:44, 23 lug 2013 (CEST)[rispondi]

Ho caricato la mappa da te richiesta del Litorale del Cavallino, può andare così? -- Fulvio ³¹⁴ 23:39, 23 lug 2013 (CEST)[rispondi]

Ho caricato la mappa da te richiesta della Diocesi_di_Treviso. -- Fulvio ³¹⁴ 23:39, 23 lug 2013 (CEST) :(dovresti valutare il lavoro per eventuali altre modifiche o per definirlo "Risolto")[rispondi]

Sto mettendo un po' d'ordine negli archivi del Laboratorio Grafico, gentilmente potesti valutare la mappa ed eventualmente passarla a "Risolto"? Grazie, -- Fulvio ³¹⁴ 11:43, 6 set 2013 (CEST)[rispondi]

Nessun problema :) -- Fulvio ³¹⁴ 21:22, 6 set 2013 (CEST)[rispondi]

Ho visto che hai cancellato l'aggiunta che avevo fatto, e per me può anche stare bene. Provo a spiegarti perchè avevo messo il link al dawinci di Istat: il soggetto non erano le località abitate ma l'indicazione di un sito dove si vede se la località abitata sede del comune ha lo stesso nome del comune in questione oppure no. Cioè è un sito ufficiale dal quale si può capire velocemente se un certo comune è un comune sparso oppure no. Vedi tu ...--F Ceragioli (msg) 23:18, 31 lug 2013 (CEST)[rispondi]

Volevo sapere il perchè dell'annullamento della personalità di Anna Maria Frisacco dalle personalità legate a San Vito. Reputo la cosa degna di nota visto che è stata per ben due volte campionessa italiana di Tennis negli anni che furono. -- Truthresearcher2013

mi viene fatta quest'osservazione da Te. Ma che senso aveva allora la voce "Amministrazione" con l'invito a completarla ? Segnalo che la stessa richiesta di completamento della voce "Amministrazione" c'è ad esempio sul confinante comune di Castelguglielmo ! Sappimi dire il tuo parere motivato. Grazie --Ornmasi (msg) 15:57, 31 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Ciao, non capisco il perchè di tutte queste eliminazioni in tale voce. A me sembrano effettivamente correlate con la voce e quindi non le cancellerei cosi... --LukeDika 18:38, 31 ago 2013 (CEST)[rispondi]

In realtà non avevo tolto solo quell'informazione... Ho ripristinato quella sul film, e anche un accenno al laboratorio. Mi sembra che possa andare. --LukeDika 10:36, 1 set 2013 (CEST)[rispondi]

Vista la modifica che hai fatto oggi, riesci da solo a controllare tutte le voci dove il template è già presente, per verificare che i numeri siano scritti nel modo adatto a formatnum? Altrimenti possono venir fuori errori --Bultro (m) 17:13, 11 set 2013 (CEST)[rispondi]

A questo punto si potrebbe anche fargli calcolare la densità in automatico. Così il parametro lo puoi proprio togliere (quando abitanti e superficie sono indicati correttamente) --Bultro (m) 17:20, 11 set 2013 (CEST)[rispondi]

Ciao, non è la prima volta che ti chiedo aiuto in tal senso e mi scuso anticipatamente se ti trovi a ripetere ciclicamente le stesse cose. Cercando, spesso senza riuscirci, di sollevarti dal patrol più generico sulle voci di comuni della mia provincia e quelli limitrofi, che meglio conosco e dove spesso sono passato a fare book fotografici a sostegno più di Commons che delle voci in it.wiki, ho notato bi nel rollabck su Giacciano con Baruchella relativo all'inserimento (in questo caso in tackle scivolato visto l'argomento) dell'ex calciatore ed ex allenatore (per quanto ne so) di calcio Paolo Dal Fiume. A parte che fosse ovviamente da wikificare mi sono domandato, e mi domando spesso in questi casi, se in quella sezione ci possano finire solo riferimenti a "bio di trapassati", logicamente con attinenze enciclopediche tanto da giustificarne anche i link rossi, oppure anche come in questo caso sportivi che, avendo una pagina su it.wiki sono considerati (o almeno si spera che non siano stati inseriti in barba alle policy) enciclopedici di default. Immagino che una convenzione in tal senso sia necessariamente elastica e/o che vi siano state discussioni-fiume per determinarne la gestione più che la loro valenza enciclopedica. Ricordo infatti la questione legata alla nascita di un personaggio che, molto meno speso di quanto si credi, ha ricadute minime o nulle sulla storia del paese (vedi chi è nato in un ospedale di transito tra un viaggio e l'altro ma che poi in vita non ci ha più rimesso presumibilmente piede). Comunque sia, anche per rimpinguare un po' lo spazio di municipalità "minori" e che constano di poche migliaia di abitanti (ma solo di quelle o di quelle che non hanno ancora una struttura articolata), non vedrei male l'inserimento di tali wikilink, anche andandoli a pescare con lo strumento puntano qui, tuttavia immagino (e spero) che vi siano dei paletti che in questo momento non conosco. Scusa del post pesante (in kb) ma spero di poter farmi un po' di coltura tecnico-wikipediana per poter prima o poi espandere le voci del polesine, della bassa padovana (saccheggiando l'enciclopedia Veneto paese per paese) ed alta ferrarese. Attendo news :-)--threecharlie (msg) 14:17, 3 ott 2013 (CEST)[rispondi]

Grazie per la risposta, non avevo infatti dubitato della tua buona fede ma avendo visto il tipo di inserimento il rollback a vista ci stava tutto (mica abbiamo il tempo materiale di controllare sempre tutto specie durante il patrol). Insomma mi confermi che in quella sezione si viaggia (muto dallo slang aeronautico) a vista e che bisogna affidarsi alla prudente esperienza wikipediana più che all'entusiasmo del wikinerd. Bisognerà che faccia un giro inserendo almeno data di nascita, di morte per i fu e l'attività per cui sono maggiormente enciclopedici i personaggi citati, o i curiosi che passano per la voce magari non sono così incuriositi da cliccare un nome e cognome di uno sconosciuto; "purtroppo" se si scrive calciatore la tentazione sembra sia irresistibile per il lettore curioso medio, molto più che sia scritto compositore di musica barocca, ebanista, filologo, abate, tassonomo etc etc... benedetta cultura popolare... :-D.--threecharlie (msg) 15:56, 3 ott 2013 (CEST)[rispondi]

Ciao. Non capisco le tue modifiche. Io avevo scritto Categoria:Comunità ebraiche in Piemonte perche' la sovra/sovra categoria si chiama Categoria:Ebraismo in Italia,cosiccome esistono Religioni in Italia e la categoria Categoria:Religione in Italia. Poi vedi tu, magari avresti potuto, prima di fare gli spostamenti, chiedere un parere a me o in qualche progetto, ammesso che tu l'abbia chiesto ed io non l'abbia visto. Saluti. --Rago (msg) 13:48, 12 ott 2013 (CEST)[rispondi]

guarda, non che io ritenga la mia versione migliore, te ne avevo soltanto voluto illustrare le motivazioni. Pure la tua versione ha un suo perche', mi dispiace soltanto che su wikipedia talvolta si rifaccia o addirittura si ri-rifaccia quello che comunque andava abbastanza bene, con tutto quel che c'e' da fare. Per il futuro, per evitare sprechi di energie, cerchiamo di trovare uno standard, ma discutendone in una sede piu' ampia ed appropriata, magari Progetto:religione? Saluti --Rago (msg) 19:24, 15 ott 2013 (CEST)[rispondi]

Caro Utente Frassionsistematiche,

ti sto incrociando su pagine a cui ho collaborato. Immagino che tu abbia a cuore le Voci che riguardano la zona in cui abiti e apprezzo che le sorvegli con attenzione. Io non sono delle tue parti ma frequento da tempo la Val Biois, e di un luogo che amo cerco di sapere tutto, leggo libri, mi documento: in questo modo diventano più profondi da parte mia il rispetto e la comprensione di quella realtà.

Sulle pagine di Wikipedia mi interesso di cinema, ma scorrendo per curiosità le Voci relative a Caviola e alla Valle di Gares le ho viste così vuote e striminzite che mi è venuta voglia di riempirle con quanto avevo letto e sapevo. Ho pensato di fare un buon servizio a Wikipedia e a quei luoghi; non ho toccato altre Voci (ad esempio Falcade, Canale, Val Bios ecc.) che ho trovato ricche e esaurienti.

Ora, se a te sembra che la Voce relativa alla Valle di Gares non sia ben organizzata, aggiustala, correggila, integrala, arricchiscila! Ma ti prego di non limitarti, dopo che altri hanno lavorato con passione per renderla documentata, oggettiva e ben più sostanziosa rispetto a prima, a marchiarla con facili avvisi che non fanno altro che screditare la pagina agli occhi di chi legge! Con cordialità --Pervinca51 (msg) 00:12, 18 ott 2013 (CEST)[rispondi]

Ciao Frass, puoi inviarmi un'email tramite l'apposita funzione? --Μαρκος 22:06, 28 ott 2013 (CET)[rispondi]

A scriverti! Non mi va di farlo pubblicamente su WP. --Μαρκος 22:18, 28 ott 2013 (CET)[rispondi]

Ciao Frassionsistematiche, l'utente Fulvio 314 ha realizzato quanto da te richiesto al laboratorio grafico: vedi qui (per vedere le immagini aggiornate potrebbe essere necessario svuotare la cache del browser, per esempio con CTRL+F5). Se il risultato ti soddisfa, sostituisci la "P" con la "R" nel template {{lavoro in corso}}, ad inizio sezione, ed eventualmente lascia un commento positivo; altrimenti descrivi le ragioni per cui non ritieni ancora l'esito soddisfacente. Se entro alcuni giorni non l'avrai ancora fatto, il lavoro verrà dichiarato automaticamente RISOLTO.

Ciao Frassionsistematiche, mi sfugge il motivo per cui chiedi la cancellazione della pagina. Puoi spiegarmi? Grazie. --Er Cicero 10:20, 16 nov 2013 (CET)[rispondi]

Ciao! Ho annullato la tua richiesta di cancellazione della pagina in oggetto in quanto contenente una informazione che potrebbe essere rilevante ai fini di quanto detto nella voce corrispondente, e non mi sembra il caso di cancellarla del tutto senza neanche discuterne. Se ritieni che non sia rilevante, ti prego di argomentare questa tesi nella pagina di discussione. Ti ringrazio --Jкк ^КGB 10:31, 16 nov 2013 (CET)[rispondi]

Fare "lavoro sporco" è utile per tutti e quindi grazie :) però è anche bene evitare di andare in confusione, quindi occhio :) buon lavoro! --Jкк ^КGB 18:30, 16 nov 2013 (CET)[rispondi]

Perché hai messo in cancellazione immediata delle categorie non vuote ? Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 14:43, 17 nov 2013 (CET).[rispondi]

Sì, però le categorie in oggetto contengono biografie che vengono inserite nelle categorie stesse tramite il template bio... --LukeWiller [Scrivimi] 14:46, 17 nov 2013 (CET).[rispondi]

Ok, ho capito. Grazie della spiegazione. Alla prossima. Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 14:50, 17 nov 2013 (CET).[rispondi]

Mi sono in parte sovrapposto ad alcuni tuoi inserimenti di categorie e, mi sembra, che tu abbia usato criteri diversi. Controlla i miei ultimi interventi e modifica pure, se trovi qualcosa di difforme dalle altre categorizzazioni. Ciao, --Gac 21:25, 18 nov 2013 (CET)[rispondi]

Ciao Frassionsistematiche! Ho visto che hai messo in immediata Sindaci di Ceccano, Sindaci di Colleferro e Sindaci di Monte Porzio. Prima di procedere vorrei capire una cosa: le voci sono state creatae in seguito a scorporo dalle rispettive voci principali oppure in maniera indipendente? Vorrei capire se è il caso di salvare la cronologia delle voci in immediata visto che hai fatto un copia/incolla unendo le voci. Grazie!--Dome ^{A disposizione!} 12:51, 25 nov 2013 (CET)[rispondi]

No no. Nessun redirect. Va fatto solo per una questione di licenza e diritto d'autore ecco perché ti chiedevo se sapessi da dove provenissero. Se in origine quelle voci sono state create a seguito di scorporo dalla voce principale (anche se non è stato segnalato nelle rispettive talk) allora si può anche evitare, ma se sono state create ex novo (in maniera indipendente) allora va inserito il template scorporo/unione e riportata la cronologia nella pagina di discussione della voce in cui è stato incollato il contenuto. Leggi qui.--Dome ^{A disposizione!} 15:16, 25 nov 2013 (CET)[rispondi]

Ottimo! Ma se le pagine sono state cancellate oltre al Template:ScorporoUnione va riportata anche la cronologia e la cronologia la posso recuperare solo io o un altro amministratore. ;-) Fammi sapere una volta che hai fatto e se ce ne sono altre in giro così sistemiamo anche quelle. Grazie!--Dome ^{A disposizione!} 15:44, 25 nov 2013 (CET)[rispondi]

...purtroppo il dato su Torcello è riportato anche nella wiki in lingua veneta, bisognerebbe correggerlo anche li. --ArnautPejrol (msg) 21:05, 5 dic 2013 (CET)[rispondi]

Ciao! grazie, non lo sapevo. Hai fatto bene allora a risistemare il tutto.
Secondo te possono andare bene almeno le foto? -- Kate Riddle

benissimo allora! -- Kate Riddle

Ti segnalo questa discussione. [1]. Saluti--Patavium (msg) 11:21, 27 dic 2013 (CET)[rispondi]

Così facendo hai fatto diventare la sottosezione "Eventi" una sottosezione della sezione "Persone legate a Feltre"! Secondo le linee guida la sottosezione "Eventi" è una sottosezione della sezione "Cultura"! --FeltriaUrbsPicta (msg) 12:06, 7 gen 2014 (CET)[rispondi]

Sì, lo so! È stato un ripristino veloce. --FeltriaUrbsPicta (msg) 12:32, 7 gen 2014 (CET)[rispondi]

Ciao! Riguardo a questa modifica, sapevo che Gaby di germanico ha un sostrato (si dice così?) walser (dovuto alla colonizzazione walser che ha interessato il resto dell'alta valle del Lys) che si ritrova in alcuni toponimi e in parte nel lessico del suo patois, e il fatto che i bambini di Gaby vanno alle medie a Gressoney (o a Issime?) dove imparano il tedesco, ma per il resto Gaby è notoriamente un'isola linguistica francoprovenzale nell'alta valle del Lys. Cosa ne pensi? --Zygo84 (msg) 10:19, 21 gen 2014 (CET)[rispondi]

Perfetto, grazie mille per la spiegazione! --Zygo84 (msg) 12:47, 21 gen 2014 (CET)[rispondi]

Ciao! Ricapito per caso su questa discussione, in effetti a Gaby è presente il vallone di Niel che è stato in passato colonizzato dai Walser, l'autodichiarazione si basa dunque probabilmente su questo fatto. --Zygo84 (msg) 16:05, 26 apr 2016 (CEST)[rispondi]

Perfetto così, allora. Grazie per la precisazione e buon proseguimento anche a te.--Massimiliano Panu (msg) 13:36, 21 gen 2014 (CET)[rispondi]

Ho modificato la voce secondo linee guida. adesso è chiaro. Un saluto.--Ceppicone ✉ 11:56, 26 gen 2014 (CET)[rispondi]

Ti ringrazio, ma si tratta di un lavoro abbastanza esteso, occuparsi delle voci dei comuni italiani, (che farò quando la mia vita reale me lo consentirà). Se qualcuno mi da una mano apportando le necessarie modifiche (grandi o piccole che siano, sono sempre da wikificare), nelle voci che segnalo, è sempre ben accetto. Un saluto,--Ceppicone ✉ 18:18, 26 gen 2014 (CET)[rispondi]

Ciao Frassionsistematiche, l'utente Fulvio 314 ha realizzato quanto da te richiesto al laboratorio grafico: vedi qui (per vedere le immagini aggiornate potrebbe essere necessario svuotare la cache del browser, per esempio con CTRL+F5). Se il risultato ti soddisfa, sostituisci la "P" con la "R" nel template {{lavoro in corso}}, ad inizio sezione, ed eventualmente lascia un commento positivo; altrimenti descrivi le ragioni per cui non ritieni ancora l'esito soddisfacente. Se entro alcuni giorni non l'avrai ancora fatto, il lavoro verrà dichiarato automaticamente RISOLTO.

Nella richiesta non c'è la firma, ho guardato la cronologia, vero che tu? -- Fulvio ³¹⁴ 11:50, 29 gen 2014 (CET)[rispondi]

Non è stato impegnativo, piuttosto è stato molto tedioso (70 files!) con il rischio di sbagliare qualcosa nei 70 uploads. Se si devono aggiornare alte mappe, bene, ormai... ci ho preso la mano. :) -- Fulvio ³¹⁴ 16:45, 29 gen 2014 (CET)[rispondi]

Sono arrivato alle Marche, domani dovrei finire. Quando saranno tutte pronte, te le devo mandare per email o le devo caricare come blank maps? -- Fulvio ³¹⁴ 19:09, 31 gen 2014 (CET)[rispondi]

Eccole, la serie dei comuni di Avellino non c'è ancora e non ho potuto fare la "blank map", immagino che sia la stia preparando Vonvikken, quindi la farà già aggiornata al 2014.

• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 

-- Fulvio ³¹⁴ 10:29, 1 feb 2014 (CET)[rispondi]

Ciao! Essendo molto attivo per quanto riguarda la geografia locale ma soprattutto attento alla correttezza linguistica nel riportare i toponimi in dialetto, volevo sentire il tuo parere riguardo la voce di Treviso in ven.wiki. Attualmente questa è stata spostata a Travixo, citando come fonte l'Abecedario dei Villani di Ulderico Bernardi. Io personalmente sono molto perplesso perché anche volendo tralasciare la diatriba x / z (su cui ci sarebbe già da discutere), è totalmente priva di senso la A al posto della E! Se non si è capito mi sono venuti i brividi leggendo il titolo della voce :) --MARTELLO DI FIUME 00:25, 5 feb 2014 (CET)[rispondi]

Avevo riposto bene la mia fiducia! :) sei stato utilissimo ed esauriente, appena ho il fisso sottomano sposterò la voce e intavolerò la discussione! Grazie ancora e buona serata --MARTELLO DI FIUME 18:44, 5 feb 2014 (CET)[rispondi]

Grazie per l'informazione! =) --Appo92 (msg) 19:13, 7 feb 2014 (CET)[rispondi]

Ce l'avevo in programma subito dopo le mappe dell'antica grecia, ma se ti basta la mappa bianca la posso fare con precedenza su tutto. -- Fulvio ³¹⁴ 08:37, 24 feb 2014 (CET)[rispondi]

Eccola qui. -- Fulvio ³¹⁴ 09:13, 24 feb 2014 (CET)[rispondi]

Ciao! Hai evaso tu la mia richiesta? --FeltriaUrbsPicta (msg) 12:58, 24 feb 2014 (CET)[rispondi]

Grazie! --FeltriaUrbsPicta (msg) 13:34, 24 feb 2014 (CET)[rispondi]

Ciao! Sarebbe bene citare il testo dello statuto, perché l'ex sindaco di Vas qualche giorno fa ha dichiarato: "Credevo che entrambe le località sarebbero state designate come frazioni, ma probabilmente serviva un capoluogo per legge". --FeltriaUrbsPicta (msg) 12:37, 26 feb 2014 (CET)[rispondi]

Oramai lo statuto è quello. Sarà eventualmente la nuova amministrazione a modificarlo, non prima dell'estate. --FeltriaUrbsPicta (msg) 13:11, 26 feb 2014 (CET)[rispondi]

Ciao, ti ricordo che certi caratteri, come †, nei titoli delle voci andrebbero evitati in quanto non raggiungibili da tastiera se non con combinazioni di tasti. Dovresti spostare a titolo più adatto alcune voci come quelle che afferiscono a questa disambigua, o altre se ne hai create di simili, e orfanizzare il redirect che ne deriva, chiedendone poi la cancellazione. Io ho già fatto per Domenico Bollani († 1613), come avrai visto. Ciao. --AttoRenato ^{le poilu} 09:26, 7 mar 2014 (CET)[rispondi]

Per la correttezza formale della disambigua potrebbe andare anche così com'è ora, IMHO; se vogliamo essere precisini - sempre IMHO - si potrebbe fare un Domenico Bollani (vescovo 1514-1579) e un Domenico Bollani (vescovo 1613), secondo quello che si può ricavare da Aiuto:Convenzioni_di_nomenclatura#Disambiguazione. Lo stesso criterio applicherei per gli altri due Bollani. A te la palla :) --AttoRenato ^{le poilu} 19:10, 7 mar 2014 (CET)[rispondi]

Nel creare la tabella, mi sono basato sul sistema già usato per città della provincia di torino (sono le prima città in cui ho notato l'uso delle tabelle per indicare le varie amministrazioni). Nelle tabelle di tali città è abitudine limitarsi ad inserire l'anno (senza mese e giorno) per indicare la durata dell'amministrazione, inoltre la sezione note è usata per indicare la fonte, cioè il link al ministero dell'interno. Se possibile ti chiederei di lasciare il link alla fonte nella sezione note ( o di farlo rimettere a me se preferisci).--Michele-sama (msg) 16:05, 18 mar 2014 (CET)[rispondi]

Lasciamo la data completa se lo prevede il regolamento. P.S. la voce dell'ente che mi hai linkato non funziona, modificala prima di inserirla.--Michele-sama (msg) 16:30, 18 mar 2014 (CET)[rispondi]

Posso farti una domanda che spero non giudicherai impropria? fra i lavorosporchisti più attivi al momento in varie pagine di segnalazione sei fra quelli presenti da più anni.

Volevo sapere, pensi che ti sarebbero utili le funzioni di amministratore prima o poi? Vedo che ci sono alcuni appunti nella tua talk su alcune cosette ma una candidatura secondo me non è improbabile diciamo nel medio periodo.

Giusto per capire tu come al vedi. --Alexmar983 (msg) 17:30, 24 mar 2014 (CET)[rispondi]

peccato, uno valido in meno. ma se riduci il ritmo (e buon per te) ma non scompari prima o poi la domanda sospetto ti sarà posta di nuovo...--Alexmar983 (msg) 16:53, 25 mar 2014 (CET)[rispondi]

così presto? LOL :) io ti volevo solo mettere in guardia che la domanda ti sarà posta, non necessariamente da me. Anzi, sarei proprio curioso di vedere quanto impiegherà qualcun altro prima di riportela :D--Alexmar983 (msg) 16:59, 25 mar 2014 (CET)[rispondi]

Guarda, concordo che sarebbe sciocco proporsi proprio quando sai che sarai meno presente, è importante che tu imposti l'equilibrio con la tua "nuova" vita reale. Non era mia intenzione candidarti a breve, ma ho pensato che non c'era nulla di sbagliato a metterti la pulce nell'orecchio. Se entro un tot di tempo (6 mesi? non saprei dirti neanche io con esattezza) non l'ha ancora fatto nessuno, probabilmente lo farò io. Se vuoi aspettare naturalmente che sia qualcun altro a farsi vivo magari per essere sicuro che questa cosa è "concreta" per me va altrettanto bene. Sappi solo che il tuo lavoro sporco è certamente apprezzato. --Alexmar983 (msg) 20:37, 25 mar 2014 (CET)[rispondi]

ah dimenticavo, puoi sempre chiedere di diventare Wikipedia:Rollbacker se vuoi. Valuta tu se ti aiuterebbe nel tuo patroling--Alexmar983 (msg) 13:31, 26 mar 2014 (CET)[rispondi]

Ti segnalo anche Discussione:Étroubles, si tratta della stessa faccenda.--Pạtạdaje 12:29, 31 mar 2014 (CEST)[rispondi]

Voglio solo farti notare che Mario de Maria "Mariius Pictor" è uno di quegli asolani dimenticati. Ha contribuito alla salvaguardia del Colle della Rocca, p.es. con Malipiero ( e anche mio nonno). A parte ciò è stato scenografo di D'Annunzio oltre che pittore particolarmente importante del suo periodo. Il non citarlo tra gli asolani mi sembra un errore. Comunque se è questo che ritenete giusto, per me vada pure. --Villaararat (msg) 07:09, 8 apr 2014 (CEST)[rispondi]

Ciao, a riguardo della discussione qui, appurato che le bandierine non sono previste dalle linee guida e visti i pareri generali favorevoli e neutrale di Nicola ti chiedo se era stata messa in atto la richiesta del bot. Un saluto --Ceppicone ✉ 21:37, 14 apr 2014 (CEST)[rispondi]

Ok grazie. Buon lavoro --Ceppicone ✉ 21:59, 14 apr 2014 (CEST)[rispondi]

Ciao Fras. a riguardo della discussione qui, ho trovato alcune voci che hanno ancora lo stesso problema: esempio. Cosa facciamo, chiediamo di fontare o annulliamo direttamente. Chiedo a te perchè conosci meglio il problema. Grazie --Ceppicone ✉ 22:51, 27 apr 2014 (CEST)[rispondi]

Ciao, ricordati quando cambi il nome alle categorie o ne crei di nuove o ne elimini, di aggiornare il relativo elemento su Wikidata, altrimenti ciao ciao interwiki :-) --Superchilum^(scrivimi) 10:25, 30 apr 2014 (CEST)[rispondi]

Ciao, dato che non sono poi così attivo in voci relative ai comuni italiani ma sto cercando di coordinarmi con un gruppo di utenti polesani per espandere una ad una le voci della provincia di Rovigo (e portarli a collaborare attivamente a WP), mi faresti la cortesia di impostare la voce Loreo in base alle ultime linee guida del progetto o, se non hai voglia e tempo, indicarmi quali sono e supervisionare il lavoro che faccio io 8ed altri)? Aspetto news, grazie per l'attenzione :-)--Threecharlie (msg) 12:03, 12 mag 2014 (CEST)[rispondi]

Caffè pagato in aviobar :-D--Threecharlie (msg) 13:47, 12 mag 2014 (CEST)[rispondi]

Ri-grazie; per le sezioni troppo grosse o con argomenti correlati stiamo pianificando appunto lo scorporo in voci ancillari. Io sto mostrando come si riesce a fare uno stub decente e cerco di invogliare i futuri colleghi ad imitarmi sotto la mia modesta wikipediana supervisione. :-)--Threecharlie (msg) 15:08, 12 mag 2014 (CEST)[rispondi]

Una cosa continuo a non capirla... la sezione "Amministrazione" la vedo presente spessissimo ma altrettanto spessissimo è vuota e ha quel template chei chiede aiuto. Io non ho ancora trovato un buon esempio a cui attingere per vedere di espanderla correttamente, me ne puoi linkare uno?--Threecharlie (msg) 15:17, 12 mag 2014 (CEST)[rispondi]

Ciao. Per curiosità, come mai, al contrario degli altri edifici, a Villa Marcello hai aggiunto il disambiguante nonostante non esistano altre ville con lo stesso nome? Colgo l'occasione per farti i complimenti per gli ottimi lavori! --Discanto ^??? 03:00, 24 mag 2014 (CEST)[rispondi]

Ciao. Scusa il disturbo, ma potrei sapere cosa ho fatto di sbagliato nella voce Tegorzo, poichè ho visto che hai annullato tutte le mie modifiche al template? --Bellunese scrivimi 20:50, 25 mag 2014 (CEST)[rispondi]

Ciao, purtroppo non so se esiste una guida linea in it.wiki per la gestione delle cat eponime: poco tempo fa mi ero trovato a discutere della cosa (vedi), ma poi non si è mai fatto nulla. Io comunque uso come regola di massima un ragionamento tratto da en:Wikipedia:EPONYMOUS#Eponymous_categories: "Eponymous categories should only take a category if it continues a logical hierarchy: for example, the article American football belongs to Category:1869 introductions, but that category is not a parent to Category:American football, because the content of the eponymous category is not a subtype of 1869-related material".

Nel caso di Arquà Petrarca, la categoria non sarà figlia di Categoria:Bandiera arancione perché gli elementi della caegoria eponima non sono a loro volta elementi della categoria "Bandiera arancione": se categorizzassi Laghetto della Costa in Categoria:Arquà Petrarca, ciò non vuol dire che il Laghetto della Costa debba essere contenuto in Categoria:Francesco Petrarca (altro caso complesso, perché in questo caso parliamo di un contenitore "eponimo", mentre il mio intervento riguardava un contenuto "eponimo".

Spero di averti spiegato il mio POV (è appunto un POV, per cui sono ben disposto a discuterlo). Saluti, --Mr buick (msg) 12:48, 27 mag 2014 (CEST)[rispondi]

Ciao! Questo è un C6, non un C9 ;-) --Horcrux_九十二 17:09, 10 giu 2014 (CEST)[rispondi]

Comunque non credo che gli spostamenti che stai facendo sia no opportuni: "Morti a Tombolo" non è un titolo ambiguo (cfr. Discussioni_aiuto:Disambigua/Archivio/08#Categorie disambiguate). --Horcrux_九十二 17:11, 10 giu 2014 (CEST)[rispondi]

Secondo me invece è meglio privilegiare la logicità del singolo titolo (come dice Bultro, non disambiguiamo "Università di Lavagna (Italia)" solo perché c'è "Lavagna (Italia)"). Sui luoghi di nascita/morte ho notato invece che il disambiguante è necessario, ma non possiamo fare dell'eccezione una regola --Horcrux_九十二 19:35, 10 giu 2014 (CEST)[rispondi]

Ciao, ho fatto una passata di correzione di parametri duplicati nel template bio e ho notato che un certo numero per Epoca era stato inserito da te: [2], [3], [4], [5], [6], [7]. Li ho già corretti, volevo solo segnalartelo e magari se potessi mettere Epoca prima di Attività e con i giusti spazi (esempio "|Epoca = 1800"), come è nel manuale, sarebbe perfetto. Ciao. --Rotpunkt (msg) 21:13, 10 giu 2014 (CEST)[rispondi]

Ciao. Hai modo di fare qualche controllo per il copyviol da te segnalato? Io con wayback machine non ho elementi certi.--Alkalin l'adminatore 13:21, 11 giu 2014 (CEST)[rispondi]

Ho notato che la voce Fontebasso non è inserita in nessuna sotto-categoria di Categoria:Aziende per settore. Ci pensi tu a creare la corrispondente di en:Category:Ceramics manufacturers. Grazie!--------Avversariǿ - - - >(MSG) 23:50, 16 giu 2014 (CEST)[rispondi]

Grazie, ottimo lavoro. Le voci su fabbriche di porcellana che erroneamente stanno nella Categoria:Porcellana credi sia corretto spostarle in Categoria:Fabbriche di ceramica.------Avversariǿ - - - >(MSG) 20:49, 17 giu 2014 (CEST)[rispondi]

ti segnalo questo, credo sia necessario chiarire meglio la questione, ciao!--Shivanarayana (msg) 22:15, 17 giu 2014 (CEST)[rispondi]

Ciao, Frassionsistematiche! Ho visto l'ottimo lavoro che hai svolto . Viste le tue conoscenze nell'ambito dell'enologia potresti prendere in considerazione l'ipotesi di iscriverti al Progetto Enologia! Potrai trovare altri utenti interessati ad espandere quest'arte su Wikipedia e discuterne nel Discussioni progetto:Cucina/Enologia.

-- Vegetable MSG 13:02, 18 giu 2014 (CEST)[rispondi]

Ciao, ho visto che stai creando voci relative ai vini e di questo ti ringrazio, tuttavia proprio in merito a tale faccenda stiamo cercando di fare un po' di ordine a causa del fatto che le voci sono organizzate in modo diverso tra loro. Ti chiedo quindi di intervenire nella discussione del progetto nell'avviso di cui sopra se ti va e di coordinare il nostro lavoro perchè se ognuno va per la propria strada anzichè ordinare le voci le rendiamo più confuse. Grazie-- Vegetable MSG 15:32, 18 giu 2014 (CEST)[rispondi]

Si è vero, infatti ho da due giorni messo su questo progetto per riorganizzare le voci-- Vegetable MSG 15:54, 18 giu 2014 (CEST)[rispondi]

Sono contento che tu inserisca delle note a pié pagina in varie voci, però dovresti anche accertarti che esista la sezione Note con l'annesso tag <references/>. La mancanza di tale tag è segnalata nella voce con una scritta in rosso e la categorizzazione della pagina in una categoria di servizio (come in questo esempio: [8]). Ciao --Umberto NURS (msg) 15:23, 18 giu 2014 (CEST)[rispondi]

Ciao, leggo delle tue richieste di inversione sulle nomenclature di alcuni vini, con utilizzo delle maiuscole. Hai discusso questa scelta nel progetto di riferimento? Ho letto il link ai consorzi, ma non so se l'utilizzo delle maiuscole sia da considerare inerente al disciplinare. Grazie --Caulfieldimmi tutto 18:23, 19 giu 2014 (CEST)[rispondi]

Grazie. Buona giornata :) --Caulfieldimmi tutto 09:28, 20 giu 2014 (CEST)[rispondi]

Ciao. Per il momento, visto che gli attuali titoli sono coerenti con il WP:MDS e che nelle categorie non si trova uniformità, ho sospeso le richieste di inversione, in attesa che si formi un chiaro consenso sul tema. Ciao, --CastagNa 15:24, 22 giu 2014 (CEST)[rispondi]

Ciao! Se rispondi qui la richiesta potrà essere soddisfatta. --Horcrux_九十二 16:19, 2 lug 2014 (CEST)[rispondi]

Occhio che la fonte che mi hai appena linkato parla del vicentino, non del veronese; lo si riconosce a botta sicura per l'uso della "z" (più spesso traslitterato con "x") nella coniugazione delle terze persone del verbo essere, che il veronese non usa (lui/lei è -> l'è, loro sono -> i è), anche se in effetti non escludo che le prime tracce di uso più estensivo della z/x si trovino già a partire dalle propaggini più sud-orientali della bassa veronese.

Se c'è una fonte per il "sénti" ottimo, avevo frainteso (senza rimandi espliciti non è possibile stabilire quali parti della voce sono "coperte" da quali fonti). Però mi torna veramente stranissimo: è vero che la mia esperienza diretta è prevalentemente incentrata a cavallo tra i colli veronesi e la parte più settentrionale della bassa (giusto al confine subito prima che si inizi la pronuncia con le "z"), ma potrei giurare e spergiurare che sénti? non solo non sia né possa essere prima persona plurale... ma che neppure sia verbo "sentire". :-D

Alle mie orecchie sénti? vuol dire solamente "sono (io)?" ('ndo sénti finìo? -> "dove sono finito?"), del tutto interscambiabile con la versione "ingentilita" dalla diffusione dell'italiano ufficiale son o con quella, che mi suona più arcaica e tipica del dialetto "verace" dei nonni, sónti (correttamente riportato con "o" chiusa); mentre alla prima plurale non ho mai sentito forme che non finissero in -émo (tipo il sentémo cui mi riferivo nell'oggetto), ovvero del tutto identiche alle corrispondenti voci dell'indicativo presente e dell'imperativo. -- Rojelio (dimmi tutto) 19:58, 4 lug 2014 (CEST)[rispondi]

oggetto: Soppressione di Renato Pampanini quale Persona legata a San Vito di Cadore E' sempre un piacere incontrare un grande esperto del Cadore e di Botanica, nonché di Pampanini e di San Vito di Cadore ovviamente (i suoi libri sono rari e costosi...) comunque sia, tra i mille esempi che potrei farti,forse conoscerai i suoi studi sul tiglio (Tillia cordata Mill.) secolare di San Vito (pubblicato anche in un alrticolo articolo apparso sulla Gazzetta di Venezia del 10 giugno 1922), tiglio di grande importanza storica, in quanto ha dato l'ispirazione al più antico stemma del Cadore, Tiglio (poi sotituito da un abete) tra due torri legato da catene. Comunque se leggi, uno tra i molti suoi libri, ad esempio Lo stemma del Cadore, del Prof. Renato Pampanini della Reale Università di Firenze, stampato a Forlì dalla Tipografia Valbonesi nel 1928, potrai valutare oggettivamente, non soltanto della sua profonda conoscenza di San Vito ma anche del suo attaccamento, conosceva il dialetto, comunicava con i vecchi de luogo ecc... Numerose sono le pagine dedicate al tiglio di San Vito, basandosi pure sull'iconografia trovata in vecchi documenti del comune di San Vito... Buona lettura... ma non dire che non ha nulla a che fare con San Vito...!!! Grazie, gentile utente Frassionsistematiche. Cordiali saluti --Lunardo (msg) 00:10, 19 lug 2014 (CEST) Se lo desideri, potrò aggiungere anche altre argomentazioni documentandole a dovere ovviamente. Buone vacanze, se sei al mare od in Cadore. Ciao e grazie, --Lunardo (msg) 13:15, 19 lug 2014 (CEST)[rispondi]

Ciao! Posso chiederti un parere? Che cosa ne pensi di questo inserimento? --FeltriaUrbsPicta (msg) 12:30, 23 lug 2014 (CEST)[rispondi]

Sì, era proprio un copyviol, come temevo. --FeltriaUrbsPicta (msg) 13:40, 23 lug 2014 (CEST)[rispondi]

L'ho invitato nuovamente a discuterne in progetto storia di famiglia, invito che se non raccolto porterà l'utenza ad essere trattata come monoscopo e non collaborativa.--Shivanarayana (msg) 11:31, 26 lug 2014 (CEST)[rispondi]

Ciao Frassionsistematiche, l'utente GJo ha realizzato quanto da te richiesto al laboratorio grafico: vedi qui (per vedere le immagini aggiornate potrebbe essere necessario svuotare la cache del browser, per esempio con CTRL+F5). Se il risultato ti soddisfa, sostituisci la "P" con la "R" nel template {{lavoro in corso}}, ad inizio sezione, ed eventualmente lascia un commento positivo; altrimenti descrivi le ragioni per cui non ritieni ancora l'esito soddisfacente. Se entro alcuni giorni non l'avrai ancora fatto, il lavoro verrà dichiarato automaticamente RISOLTO.

GJo ↜↝ Parlami 23:36, 29 lug 2014 (CEST)[rispondi]

mi spieghi cosa centra spilimbergo che è in Friuli?--Pierpao.lo (listening) 14:23, 4 ago 2014 (CEST) Ho visto grazie--Pierpao.lo (listening) 14:25, 4 ago 2014 (CEST)[rispondi]

Ciao, io mi fido di quello che vedo e siccome il sito LegaVolley, cosi come FIVB e CEV riportano quella città, bisogna attenersi a quanto detto.--Mentnafunangann 20:21, 6 ago 2014 (CEST)[rispondi]

Ciao, l'utenza spostata sarebbe dovuta essere bloccata dopo lo spostamento ma c'é qualcosa che non mi torna visto che lo spostamento è stato fatto il 30 luglio e l'utenza risulta creata il 31 luglio. L'ho comunque bloccata ed ho lasciato un messaggio a Vituzzu che aveva fatto l'operazione di spostamento.--Burgundo^(posta) 10:03, 25 ago 2014 (CEST)[rispondi]

Per quanto riguarda la voce Loreo, ho aggiunto, tra le personalità legate al paese, il nome del calciatore Demetrio Albertini (il cui nonno paterno è originario di lì). Ho notato che mi è stata tolta, presumibilmente da te. Non rientra nelle linee guida di WP o è un problema di fonti? Grazie in anticipo --Kolza1976^(posta) 19:03, 27 ago 2014 (CEST)[rispondi]

In effetti l'unica cosa che abbiamo ancora lì sono le tombe dei nostri bisnonni -.-' Grazie comunque --Kolza1976^(posta) 19:26, 27 ago 2014 (CEST)[rispondi]

Ciao, ho visto che dalla voce Victor de Sabata hai tolto la categoria "Ebrei italiani" perchè priva di fonti. Però se guardi questa voce vedrai che Victor de Sabata è nell'elenco dei musicisti ebrei italiani, e per questo motivo ho segnato la modifica come "verificata". Che ne pensi? --Adigama (msg) 15:42, 12 set 2014 (CEST)[rispondi]

Secondo la tradizione religiosa ebraica e secondo lo Stato d'Israele è ebrea una persona nata da madre ebrea, e Fiorello La Guardia era dunque ebreo, e non vedo perché questo fatto debba essere censurato.--83.77.203.248 (msg) 13:45, 13 set 2014 (CEST)[rispondi]

ciao, hai cancellato ripetutamente un riferimento che è linkato su en.wikipedia solo perchè la pagina (non creata da me) su it.wikipedia è stata cancellata (guardandola, è stata cancellata dopo 3 mionuti dalla sua creazione quando probabilmente non era ancora stata completata). Ti faccio notare che il link e la citazione esistono su almeno 3 pagine di en.wikipedia.org, generali e scientifiche, per cui non capisco come mai ti sei assunto la libertà di cancellarla sulla pagina di Preganziol. Forse non era inerente con Preganziol? non credo. Forse è indispensabile che figuri su it.wikipedia e non su en.wikipedia? bene, allora mi sottopongo al Tuo potere e vado a linkarla sulla pagine in inglese su Preganziol.

Ti segnalo comunque che altre pagine in ITALIANO come La Fenice e DAMS abbiano i link attivi tranquillamente su en.wikipedia.org. Per cui non condivido la scua scelta di potere

FIRMATO Franisl

Caro utante Frassionsistematiche, andare a cancellare riferimenti su riviste scientifiche internaizonali con peer review solo perchè gli autori non sono simpatici, non è un elegante atto di democrazia. Se i link in inglese non piacciono (ahimè) si sarebbe anche potuto tollerare di cancellarli, ma cancellare tutto non è perfettamente coerente con quanto richiesto dalla DEMOCRAZIA e dalla ricerca scientifica e storica. Poi, se come sostieni, citare un articolo è "un atto PROMO", bontà tua, la ricerca schientifica è fatta per la divulgazione, non per l'oscurantismo. FIRMATO ANCORA FRANISL

Ciao, ho visto che recentemente hai giustamente annullato varie modifiche fatte su Gran Teatro La Fenice. L'ultimo inserimento fatto, sempre da un utente creato ad hoc, è stato lasciato: non pensi sarebbe il caso di annullare anche quella modifica? Non discuto il valore scientifico del articolo, ma mi sembra fuori contesto e con evidente intento pubblicitario (tra l'altro il link inserito rimanda a una pagina in cui per la modica cifra di 20$ è possibile comprare il paper completo). Prima di effettuare io stesso l'annullamento volevo sapere se c'era un motivo per il quale non eri più intervenuto? Buon lavoro --4ndr34 (msg) 09:36, 20 set 2014 (CEST)[rispondi]

C'è in animo di lanciare un progetto sulle lingue retoromanze, per il quale si spera in un aiuto svizzero per il romancio. Un primo successo si è avuto con gli ottimi rapporti instaurati con l'Istituto Ladino di Borca di Cadore. Su wikisource si è caricato s:Pinochio par anpezan e la versione ampezzana di molte fiabe- Ogni tuo aiuto sarebbe preziosissimo.--Mizar (ζ Ursae Maioris) (msg) 06:22, 21 set 2014 (CEST)[rispondi]

Grazie per la disponibilità- I progetti vanno avanti se c'è un gruppo di contributori che li condivide. Cerco di trovare gli utenti che si interessano della tematica, ma non è necessario conoscere le lingue. Per trascrivere un testo su wikisource non è necessario conoscere la lingua del testo: basta fare il copia-incolla. Per rileggere e fare le correzioni, invece, sarebbe utilissima almeno una infarinatura, anche se testo come Pinochio par anpezzan credo che possa essere letto da ciascun italiofono. Qualche wikipediano nelle varie valli ladine e in quelle romance c'è: se il progetto va avanti bisogna coinvolgerli: la migliore strada è fare trovare il lavoro già avviato.--Mizar (ζ Ursae Maioris) (msg) 04:37, 22 set 2014 (CEST)[rispondi]

Ricordo di avere visto su una pubblicazione lo scudo di famiglia, ma non era a colori. Nell'incertezza da te segnalata provvedo a togliere lo stemma dalla voce. Grazie. --Massimo Telò _(scrivimi) 17:45, 24 set 2014 (CEST)[rispondi]

Perché hai cancellato il mio contributo su San Vito al Tagliamento? --Gino74 (msg) 17:25, 30 settembre 2014 (CEST)

Ok, però in questo modo ci sarà anche qualche sostituzione del tipo 12,3456 -> 12,34 (es. Roma). Va bene? --Horcrux_九十二 17:26, 14 ott 2014 (CEST)[rispondi]

Sì, non intendevo dire che le quattro cifre vengono troncate a due, l'arrotondamento sarebbe corretto. Volevo solo dire che si perderebbe di precisione laddove attualmente le voci sono aggiornate e mostrano 4 cifre dopo la virgola. --Horcrux_九十二 18:44, 14 ott 2014 (CEST)[rispondi]

Ciao Frassionsistematiche, l'utente Gce ★★ ha realizzato quanto da te richiesto al laboratorio grafico: vedi qui (per vedere le immagini aggiornate potrebbe essere necessario svuotare la cache del browser, per esempio con CTRL+F5). Se il risultato ti soddisfa, sostituisci la "P" con la "R" nel template {{lavoro in corso}}, ad inizio sezione, ed eventualmente lascia un commento positivo; altrimenti descrivi le ragioni per cui non ritieni ancora l'esito soddisfacente. Se entro alcuni giorni non l'avrai ancora fatto, il lavoro verrà dichiarato automaticamente RISOLTO.

Gce ★★ 14:46, 16 ott 2014 (CEST)[rispondi]

Ciao Frassionsistematiche, ho fatto io l'errore, non mi sono accorto, scusami. Non era mia intenzione. Grazie della segnalazione. NICOLA1999 (msg) 14:52, 28 ott 2014 (CET)[rispondi]

Ti prego vivamente di ripristinare quello che hai cancellato dalla voce Ottoboni . E' importante per me che ne porto il nome . Grazie!--Crescentius 12:29, 15 nov 2014 (CET)[rispondi]

Peccato, stai rovinando una voce di famiglia storica. Non hai consultato le fonti esistenti. Quello che ho scritto è tutto pubblicato. Vedi Annuario della Nobiltà Italiana. Si capisce che non hai conoscenze in questa materia. L'Utente Gregorovius non avrebbe fatta questa distruzione. Ma peggio per Wikipedia! --Crescentius 16:42, 15 nov 2014 (CET)[rispondi]

citato, vi invito a discuterne assieme qui --Gregorovius (Dite pure) 20:38, 15 nov 2014 (CET)[rispondi]

In verità questi comuni sono già stati istituiti con leggi regionali e pubblicazione sul gazzettino ufficiale, semplicemente non sono ancora operativi. Inoltre, non vedo che senso abbia cancellare delle voci che sono state create da me e che fanno chiaramente riferimento ad un avvenimento futuro. Anche per i comuni istituiti nel febbraio 2014 si era proceduto allo stesso modo. Non si tratta di avere la sfera di cristallo o meno, quei comuni sono già approvati, le mie non sono supposizioni, tantomeno informazioni che potrebbero subire modifiche nell'arco di un mese. Davvero, non capisco l'utilità di annullare le mie modifiche per poi annullare a sua volta i tuoi rb tra poco meno di un mese.--кıngsт^☁n! 09:45, 1 dic 2014 (CET)[rispondi]

P.S. Essendo svizzero, seguo anche i vari processi di aggregazione che stanno avvenendo in territorio elvetico e, facendo riferimento alla wikipedia in tedesco e in francese, le voci dei nuovi enti vengono create sempre con largo anticipo. Ora, risposte come "questa è la wikipedia in lingua italiana e non funziona come le altre", mi sembrerebbero prive di senso, considerato che le regole dovrebbero essere le stesse. Poi, se si creano le voci sulle singole città metropolitane italiane a ottobre, è tutto ok, creare la voce di un nuovo comune è sbagliato; però sempre di un nuovo ente amministrativo stiamo parlando. A me sembra soltanto che non esista un regolamento generale, ma tutto sia molto soggettivo. Nessun rb era stato messo in atto per i nuovi comuni a febbraio 2014, nessuno di quelli di gennaio 2015 è stato risparmiato.--кıngsт^☁n! 09:56, 1 dic 2014 (CET)[rispondi]

Buon giorno, scusa se ti disturbo, ma vorrei conoscere il tuo parere sul mantenimento della pagina (se così vogliamo definire quelle quattro righe, senza bibliografia!) "Adoaldi", tradotta addirittura in francese. Boh, sono rimasta sorpresa dal risultato dovuto ad opinioni favorevoli, apparse improvvisamente come funghi!! Grazie, buona giornata.--Bella28 (msg) 09:56, 1 dic 2014 (CET)[rispondi]

Ciao Frassionsistematiche, come avrai intuito mi prendo cura della voce di Brendola. Per la maggior parte delle fonti puntuali di cui parli non c'è problema, è tutto scritto nei libri in bibliografia, tornerò a leggerli e citare le pagine. Un problema c'è con alcuni monumenti: il Comune ha apposto delle tavole informative davanti ad ogni monumento, dove è riassunta la storia e le informazioni essenziali riguardanti quel monumento; è da quelle tavole che io ho preso le informazioni scritte nella voce, come citarle? Cosa suggerisci? Scatto foto a tutte queste tavole e uso il {{Cita immagine}}? --Pottercomunèło (gsm) 15:47, 15 dic 2014 (CET)[rispondi]

Grazie. Temevo fossi uno di quegli utenti che seminano avvisi e poi "scappano". Farò come hai fatto con il Bus de la Lum. --Pottercomunèło (gsm) 12:51, 16 dic 2014 (CET)[rispondi]

Ciao, questi presunti nomi degli abitanti (etnico onomastisco) non sono che pure invenzioni-finzioni, ne usuali ne usate ne testimoniate, derivate (si fa per dire) dalle forme italiane (che rimangono) create a loro volta solo nel primo '900 a tavolino da Ettore Tolomei. Pertanto non enciclopediche. --Bartleby08 (msg) 20:45, 21 dic 2014 (CET)[rispondi]

son calmo, non preoccuparti. però inserire tutte quelle stupidaggini lascia forse intravedere un retropensiero? era proprio necessario? informati nei comuni se quelle forme esistono davvero e/o vengono usate, e non da de Agostini (ammesso che lì sono indicate così, non ho sottomano il libro). magari anche solo un campione di verifica basterebbe, vedi i siti web di Moso e Cornedo, se trovi quelle forme agostiniane ne riparliamo volentieri. se no, è meglio che ritorni sui tuoi passi. --Bartleby08 (msg) 09:40, 22 dic 2014 (CET)[rispondi]

Bene, e adesso fai una ricerca di mosiano, mosiana, mosiani, mosiane sul sito ufficiale di Moso in Passiria, versione italiana !: http://www.gemeinde.moosinpasseier.bz.it/system/web/default.aspx?sprache=3 cosi capisci quanto sono attestate, fondate, storiche e utilizzate le forme agostiane. sono state create a tavolino col libro, sembrerebbe. fai pure questa prova con altre forme simili (alcune vanno anche bene, ovviamente), la gran parte appaiono proprio inventate di sana pianta, non hanno niun riscontro effettivo, col mondo reale, e pertanto non-wikipediche... --Bartleby08 (msg) 10:44, 22 dic 2014 (CET)[rispondi]

Temo di no, purtroppo. è il classico esempio di mala-"scienza", per modo di dire, e bisognerebbe lasciare a chi è della zona valutare volta per volta, cosa che avevo tentato di fare, ma è stato purtroppo adesso vanificato. spero troviamo un consenso sul lasciare quelle sensate e togliere quelle insensate, ma per questo discrimine dovresti gentilemnte fidarti dei saperi regional-locali... a titolo d'esempio elenco alcuni nomi scelti proprio a caso: falzesi (per gli abitanti di Falzes-Pfalzen), gaisini per quelli di Gais, perchesi per quelli di Perca-Percha, campotrensini per quelli di Campo di trens-Freienfeld, lusonesi per quelli di Luson-Lüsen, natzsciavesini per quelli di Naz-Sciaves, rodengheri per quelli di Rodengo-Rodeneck ecc. ecc. ti assicuro sono inesistenti (se non sul de agostini). Possiamo chiedere anche terze opinioni se dubiti, penso a Utente:Llorenzi che se ne intende, cosa dici? un saluto --Bartleby08 (msg) 11:15, 22 dic 2014 (CET)[rispondi]

perfetto e grazie. --Bartleby08 (msg) 11:30, 22 dic 2014 (CET)[rispondi]

Purtroppo posso pensarla come mi pare, ma io posso solo attestare i nomi degli abitanti dei posti che conosco (e.g. Bressanone, Brunico, Bolzano, ...) insomma quelli delle più grandi città, ma per i paesini, non posso essere di grande aiuto. --LukeDika 14:49, 22 dic 2014 (CET)[rispondi]

Ciao LLorenzi, quelli non sono problematici, come ben sappiamo. forse puoi contribuire per la zona brissinese, la tua, come indica il tuo profilo? Cosa pensi di Rodengheri, Natzsciavesini, Lusonesi e varie??? --Bartleby08 (msg) 15:52, 22 dic 2014 (CET)[rispondi]

Ti segnalo la risposta di LLorenzi che almeno per una scelta a caso della zona brissinese, di sua competenza e conoscenza, chiarisce quanto siano assurde le forme agostianien: col titolo (ovviamente ironico) Rodenesi? mi scrive: -"Hehe, mai sentiti nominare gente cosi'. Rodengheri, Natzsciavesini, Lusonesi. Mai! Mi spiace, mai.--LukeDika 16:03, 22 dic 2014 (CET)" --Bartleby08 (msg) 16:18, 22 dic 2014 (CET)[rispondi]

Buone Feste...--Ceppicone ✉ 19:37, 24 dic 2014 (CET)[rispondi]

Auguri! --FeltriaUrbsPicta (msg) 16:30, 25 dic 2014 (CET)[rispondi]

https://it.wikipedia.org/wiki/Chi_%C3%A8_ebreo%3F Le regole sono queste, non quelle che decide Lei.

Assolutamente no: queste sono le regole degli ebrei, ma non è detto che valgano anche su Wikipedia dove serve prima di tutto buonsenso. Se fosse così dovremmo intasare le categorie:ebrei di biografie solo sulla base di parentele, più o meno lontane, vere o presunte. La pregherei comunque di discuterne civilmente qui prima di proseguire con un edit-war. --Fras.Sist. (msg) 21:07, 8 gen 2015 (CET)[rispondi]

Mi scuso,mi sono sbagliato quando l'ho modificato ...comunque..Faule in piemontese si pronuncia come in italiano ma in lingua piemontese si scrive "Fàule" quindi il toponimo è diverso..non invariato...come aveva messo lei prima di me..adesso l'ho corretto Modificato anche quella...Enomisse (msg) 18:13, 13 gen 2015 (CET)[rispondi]

Perchè curiosità irrilevanti? Se una squadra calcistica araba viene proprio nel piccolo paese a fare un ritiro, mi pare abbastanza curiosa"... --LukeDika 11:20, 20 gen 2015 (CET)[rispondi]

Secondo me no, non è campanilismo. E' un grande evento comunque per questo piccolo paese. Proporrei come dici tu di spostarla nella sezione sport. Ciao. --LukeDika 08:39, 21 gen 2015 (CET)[rispondi]

Perché sostituire un link ad una famiglia, in cui però si parla anche di questa persona, con un link a una voce vuota? Grazie --Claudio Gioseffi (msg) 18:10, 5 feb 2015 (CET)[rispondi]

Scusa, non volevo offenderti, anzi voglio imparare: tolgo immagini inutili e rimpicciolisco: mi dispiace solo perchè conosco bene il luogo e alcune foto le feci io.Scusa ancora e buona giornata.--Aleksei8 (msg) 12:13, 6 feb 2015 (CET)[rispondi]

Buon giorno, mi perdoni, ha perfettamente ragione, anzi grazie del consiglio: sono occupata all'Università e mi sono un po' innervosita. Buone cose.--Darja82 (msg) 12:32, 6 feb 2015 (CET)[rispondi]

Ciao, dai tuoi contributi mi sembri sicuramente veneto; non vicentino, anche se sei spesso intervenuto su pagine relative a Vicenza e al suo territorio (l'ultima è Montecchio Precalcino, ma spesso intervieni per precisazioni e correzioni) .

Ora il progetto qui sopra citato ha ottenuto sufficienti consensi ed è stato avviato; se hai un minuto di tempo, guardati a questo proposito l'ultima discussione. Per essere sempre al corrente, ti invito ad inserire tra i tuoi osservati speciali le pagine consigliate; guarda in particolare quella sui contributi recenti, dove ho citato anche i tuoi.

Se poi ritieni - visto che sei un utente sempre attivo e con grande continuità - di partecipare al progetto, potresti apporre la tua firma qui, nella pagina attiva dei contributori: mi sembrerebbe una logica conseguenza e non ti chiederebbe ulteriore impegno. Vedi tu. Intanto un cordialissimo saluto e un augurio di buon lavoro, ciao --Claudio Gioseffi (msg) 00:48, 13 feb 2015 (CET)[rispondi]

Ciao Frassionsistematiche, l'utente Fulvio 314 ha realizzato quanto da te richiesto al laboratorio grafico: vedi qui (per vedere le immagini aggiornate potrebbe essere necessario svuotare la cache del browser, per esempio con CTRL+F5). Se il risultato ti soddisfa, sostituisci la "P" con la "R" nel template {{lavoro in corso}}, ad inizio sezione, ed eventualmente lascia un commento positivo; altrimenti descrivi le ragioni per cui non ritieni ancora l'esito soddisfacente. Se entro alcuni giorni non l'avrai ancora fatto, il lavoro verrà dichiarato automaticamente RISOLTO.

Mi sa che è uscita proprio una bella voce, fontata a sufficienza e leggibile. Mi dispiace per la "fuffa" storica non fontabile direttamente al territorio ma i fatti storici sono noti e ho fatto di tutto per integrare l'immagine che se ne stava in mezzo alla voce senza una degna collocazione nel testo. Grazie per la tua sempre preziosa opera di rifinitura :-)--Threecharlie (msg) 16:54, 24 feb 2015 (CET)[rispondi]

Io sono di Rovigo ma ho "smorosato" per anni con la mia quasi ex moglie di Musile di Piave, quindi un po' la zona l'ho girata (anche se anni fa), ma il testo è uscito un po' dalla enciclopedia che ho inserito in biblio e un po' facendo ricerche incrociate on line, quindi ho riutilizzato parte di testo wikipediano tratto dalle voci su risorgimento e prima guerra mondiale (la mia brutta copia era uscita praticamente simile...). Visto il tipo di modifica che hai fatto tu presumevo fossi della zona ;-) PS: Io sono un maniaco di chiese e oratori che in Commons carico in quantità industriali (se mi capita di battere una zona non conosciuta cerco di fare un safari religioso) ma fino ad ora, almeno da quando sono wikipediano, ho solo sfiorato San Biagio... non è che mi faresti tu il regalo e metti qualche scatto su Commons?--Threecharlie (msg) 20:13, 25 feb 2015 (CET)[rispondi]

Ritengo probabile anch'io che si tratti di Canciani e non di Canciano. Facendo una ricerca ho proò trovato anche riferimenti ad un Canciano che avrebbe gfatto delle campane su altri campanili e in epoca precedente, da questo probabilmente la confusione. Sarebbe interessante mettere una nota con la fonte. --Gvf 20:09, 1 mar 2015 (CET)[rispondi]

Ciao ho dato un'occhiata alle fonti sulla morte di Fronteddu. A riguardo, ma questione cui mi ero già imbattuto prima ho rilevato come a favore della tesi attentato gappista vi siano:1) Questo giornale forse online [9] che nel tratteggiare la figura di Busonera dice esplicitamente che fu ucciso per rappresaglia in seguito a un attentato gap in cui era stato ucciso Fronteddu, l'articolo è di Aldo Borghesi che fa il docente [10] presso l'Istituto Nazionale per la Storia del Movimento di Liberazione in Italia. 2) Il centro studi SEA [11] pag 134 nota 12, specializzato su tematiche inerenti la Sardegna e i sardi quindi Busonera e Fronteddu. 3)Lo storico Carlo Cocut che scrive: "il 14 agosto, a seguito di un attentato dei GAP mirato ad uccidere il Gen. Piatti, rimane ucciso con l'autista". Mentre per la tesi dell'omicidio fascista abbiamo 4)l'ANPI [12] (che un po parte in causa è), Il Mattino di Padova [13] che dopo una breve introduzione riporta le parole di un certo Silvio Cecchinato che faceva all'epoca l'assessore alla cultura del Comune di Cadoneghe e 6) Padovanet [14] che riporta una iniziativa del Comune del sindaco Bitonci che se lo confronti con il link precedente dell'ANPI lo ha palesemente scopiazzato utilizzando le stesse identiche parole.--Jose Antonio (msg) 11:16, 9 mar 2015 (CET)[rispondi]

Ciao Frassionsistematiche, ti segnalo il programma borse di partecipazione "Alessio Guidetti" per Wikimania 2015, che potrebbe esserti utile per partecipare al raduno mondiale degli utenti Wikimedia. Abbiamo prorogato i termini, c'è tempo fino alle 23.59 di martedì 28 aprile per fare richiesta.

Ti scrivo perché ho visto che ti dai da fare da queste parti e non hai ancora fatto richiesta. Perdonami se la segnalazione non è di tuo interesse. Nemo 10:10, 26 apr 2015 (CEST)[rispondi]

Ciao, ho visto che non hai ancora votato e ti segnalo che sono rimaste poche ore per votare alle elezioni FDC (informazioni): c'è tempo fino alla mezzanotte. È importante votare perché hanno partecipato pochi utenti della Wikipedia in italiano e gli eletti andranno a controllare la distribuzione, fra l'altro, delle donazioni effettuate da italiani vedendo i banner nella Wikipedia in italiano (oltre un milione di dollari l'anno). Nemo (msg) 12:26, 10 mag 2015 (CEST)[rispondi]

Ciao Frassionsistematiche, ti scrivo perché attivo nel Progetto:Veneto/Vicenza e territorio vicentino. Avrai visto che con gli utenti del progetto Veneto/Vicenza stiamo organizzando un laboratorio su Wikipedia che si terrà a Vicenza martedì 23 giugno. Ci piacerebbe se potessi venire anche tu. Per i dettagli vedi Wikipedia:Raduni/Festambiente Vicenza 2015 dove ci si può iscrivere. A presto. --MarcoK (msg) 11:32, 29 mag 2015 (CEST)[rispondi]

Ciao Frass, parlando con gente "di fuori" ho realizzato che - oltre ai ben noti Bènetton, Còin, Stèfanel, Zaìa e chi più ne ha più ne metta - anche la pronuncia di alcune località viene frequentemente storpiata. Mi riferisco in primis a Tessèra che, ospitando l'aeroporto, è sulla bocca di molte persone come "Tèssera" (orrore) ma anche luoghi meno noti come Revìne. Non conosco - e non trovo - i criteri di nomenclatura delle località, per cui domando a te (perdona la terminologia approssimativa): Nel caso in cui l'accento cada in una posizione diversa da quella "aspettata" non si prevede di fare ricorso alle "vocali accentate"? Un saluto e, nel caso, buone ferie! --Ombra 12:39, 26 lug 2015 (CEST) già Martellodifiume[rispondi]

Ciao, un messaggio dal progetto connettività Come deciso qui, stiamo ricordando a tutti gli utenti del tuo gruppo di evitare sempre i wikilink che puntano ad una pagina di disambiguazione. Questi wikilink vanno evitati sinché possibile perché non permettono un collegamento diretto con la voce interessata, e Wikipedia ne risulta meno funzionale. Per trovarli più facilmente (e correggerli), c'è il rivelatore di disambigue, un accessorio semplice e che si attiva facilmente nelle preferenze (nella cartella "Accessori" -> sezione "Altro" -> spunta la casella "Rivelatore di disambigue"): dopo l'attivazione troverai i wikilink a disambigue comodamente evidenziati in giallo. Se vuoi saperne di più, l'accuratezza dei wikilink che collegano fra loro le voci viene misurata dal DRDI (acronimo di disambiguation rule disregard index, in parole povere "errori di disambigua"), un'indice di precisione il cui valore si trova aggiornato quotidianamente su maintgraph; in teoria dovrebbe essere 0 (zero), in genere è di più, non dubitiamo però che ci aiuterai anche tu a ridurlo :-) Grazie, e un sincero augurio di buon lavoro e buon divertimento sull'enciclopedia libera :-)

--MediaWiki message delivery (msg) 01:12, 13 ago 2015 (CEST)[rispondi]

ho modificato la pagina della famiglia Barattieri in quanto le voci sono tutte verificabili, come tu hai sottolineato, presso l'Archivio di Stato di Piacenza. se vuoi, dai un'occhiata al sito www.archiviodistatopiacenza.beniculturali.it cercando l'archivio della famiglia Barattieri

l'archivio è di famiglia, ma liberamente consultabile, come ho fatto io.

Simoz 18:37 , 3 sett 2015

Ciao Frassionsistematiche, ti segnalo Wikipedia:Raduni/15o anniversario di Wikipedia/Venezia, un'ottima occasione per festeggiare con altri wikipediani veneti e non. Non mancare! --MarcoK (msg) 18:00, 29 dic 2015 (CET)[rispondi]

Ciao scrivo a te perché vedo che sei intervenuto spesso sulla voce. Andando a caccia di collegamenti interrotti ho visto che qui sono da aggiustare quelli sul morlacco e bastardo. Avrei trovato un link http://www.confraternitadelmorlaccoebastardodelgrappa.it/un-po--di-storia.html ma mi sembra un po' dilettantesco e forse, conoscendo l'argomento, tu potresti trovare qualcosa di più adatto. --Bettacam (msg) 00:24, 10 gen 2016 (CET)[rispondi]

Già in passato avevo avuto modo di avvisarti che c'è un progetto relativo alle lingue retoromanze, in particolare per le varie parlate [[|ladine. La cosa sta andando avanti, grazie anche ad una collaborazione con la sezione ladina dell'Università di Bressanone. Per dare una mano non è necessario conoscere la lingua, basta sapere che l'iniziativa è seguita con simpatia

Ciao, avendo aggiunto delle foto a voci che avevi curato ero curioso di vedere se gradivi le inquadrature ma vedo invece che stranamente i tuoi edit si sono bloccati da un po'... spero che non ci sia nulla di drastico e di rivederti presto all'opera. Con stima.--Threecharlie (msg) 15:03, 9 giu 2016 (CEST)[rispondi]

Oggi qualcuno si è accorto della tua lunga assenza e ti ha segnalato/a fra i wikipediani assenti da tempo. Se intanto avessi ripreso a contribuire, puoi depennare – se ti fa piacere – il tuo nome dalla lista, con un segno di strikeout. Nel qual caso: bentornato/a!

Molto tempo oramai che non ti si vede fare un edit, spero solo che sia una scelta dovuta alle real life, e non un'imposizione... un saluto.--Threecharlie (msg) 15:13, 30 gen 2017 (CET)[rispondi]

Ciao, come partecipante al Progetto:Vicenza e territorio vicentino, vorresti guardare l'intervento e la proposta che ho fatto circa le voci in oggetto e partecipare alla discussione sulla pagina Discussione:Monti Berici? Ovviamente con grande libertà. Grazie e un cordiale saluto --Claudio Gioseffi (msg) 21:41, 12 ago 2017 (CEST)[rispondi]

--Domenico Petrucci (msg) 10:37, 3 giu 2018 (CEST)[rispondi]

--Ferdi2005 _(Posta) 23:44, 29 ott 2018 (CET)[rispondi]

--Domenico Petrucci (msg) 09:09, 3 dic 2018 (CET)[rispondi]

Oggi qualcuno si è accorto della tua lunga assenza e ti ha segnalato/a fra i wikipediani assenti da tempo. Se intanto avessi ripreso a contribuire, puoi depennare – se ti fa piacere – il tuo nome dalla lista, con un segno di strikeout. Nel qual caso: bentornato/a!

Gentile Frassionsistematiche,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 19:15, 18 feb 2020 (CET)[rispondi]

--Caulfieldimmi tutto 11:50, 9 ott 2021 (CEST)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:Villa_Da_Lezze.PNG. Ho ravvisato che attualmente la pagina di descrizione dell’immagine non specifica la fonte e l’autore, informazioni fondamentali per verificare i diritti d’autore. Qualora tale autore fossi tu indicalo chiaramente nella pagina di descrizione. Qualora altresì non fossi tu dovresti specificare dove hai reperito l’immagine indicando, ad esempio, il link al sito web da cui essa proviene corredata dei termini d’uso del contenuto di quella pagina e l’autore, qualora necessario. Se, infine, ne sei il creatore ma l’immagine è un’opera derivata, devi necessariamente indicare la licenza d’uso con la quale gli autori hanno pubblicato l’opera originale.

Se si tratta di un’immagine del cui copyright non sei detentore, devi altresì formalizzare il permesso del legittimo detentore richiedendo un ticket OTRS che comprovi la veridicità dell’autorizzazione. Per farlo invia un’e-mail indicando il nome dell’immagine e l’autorizzazione di cui sei in possesso a permissions-itwikimedia.org; entro pochi giorni ti verrà comunicato il codice da allegare all’immagine.

Tieni presente che le immagini sulla cui provenienza e status del copyright non vi sia chiarezza saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato la fonte e di aver fornito sufficienti informazioni. Grazie. ZioNicco (msg) 18:58, 17 giu 2022 (CEST)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:ChieseTorcello.PNG. Ho ravvisato che attualmente la pagina di descrizione dell’immagine non specifica la fonte e l’autore, informazioni fondamentali per verificare i diritti d’autore. Qualora tale autore fossi tu indicalo chiaramente nella pagina di descrizione. Qualora altresì non fossi tu dovresti specificare dove hai reperito l’immagine indicando, ad esempio, il link al sito web da cui essa proviene corredata dei termini d’uso del contenuto di quella pagina e l’autore, qualora necessario. Se, infine, ne sei il creatore ma l’immagine è un’opera derivata, devi necessariamente indicare la licenza d’uso con la quale gli autori hanno pubblicato l’opera originale.

Se si tratta di un’immagine del cui copyright non sei detentore, devi altresì formalizzare il permesso del legittimo detentore richiedendo un ticket OTRS che comprovi la veridicità dell’autorizzazione. Per farlo invia un’e-mail indicando il nome dell’immagine e l’autorizzazione di cui sei in possesso a permissions-itwikimedia.org; entro pochi giorni ti verrà comunicato il codice da allegare all’immagine.

Tieni presente che le immagini sulla cui provenienza e status del copyright non vi sia chiarezza saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato la fonte e di aver fornito sufficienti informazioni. Grazie. ZioNicco (msg) 18:59, 17 giu 2022 (CEST)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:Graticolato_Romano.PNG. Ho ravvisato che attualmente la pagina di descrizione dell’immagine non specifica la fonte e l’autore, informazioni fondamentali per verificare i diritti d’autore. Qualora tale autore fossi tu indicalo chiaramente nella pagina di descrizione. Qualora altresì non fossi tu dovresti specificare dove hai reperito l’immagine indicando, ad esempio, il link al sito web da cui essa proviene corredata dei termini d’uso del contenuto di quella pagina e l’autore, qualora necessario. Se, infine, ne sei il creatore ma l’immagine è un’opera derivata, devi necessariamente indicare la licenza d’uso con la quale gli autori hanno pubblicato l’opera originale.

Se si tratta di un’immagine del cui copyright non sei detentore, devi altresì formalizzare il permesso del legittimo detentore richiedendo un ticket OTRS che comprovi la veridicità dell’autorizzazione. Per farlo invia un’e-mail indicando il nome dell’immagine e l’autorizzazione di cui sei in possesso a permissions-itwikimedia.org; entro pochi giorni ti verrà comunicato il codice da allegare all’immagine.

Tieni presente che le immagini sulla cui provenienza e status del copyright non vi sia chiarezza saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato la fonte e di aver fornito sufficienti informazioni. Grazie. ZioNicco (msg) 18:59, 17 giu 2022 (CEST)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:Val Bona, storica.jpg. Ho ravvisato che attualmente la pagina di descrizione dell’immagine non specifica la fonte e l’autore, informazioni fondamentali per verificare i diritti d’autore. Qualora tale autore fossi tu indicalo chiaramente nella pagina di descrizione. Qualora altresì non fossi tu dovresti specificare dove hai reperito l’immagine indicando, ad esempio, il link al sito web da cui essa proviene corredata dei termini d’uso del contenuto di quella pagina e l’autore, qualora necessario. Se, infine, ne sei il creatore ma l’immagine è un’opera derivata, devi necessariamente indicare la licenza d’uso con la quale gli autori hanno pubblicato l’opera originale.

Se si tratta di un’immagine del cui copyright non sei detentore, devi altresì formalizzare il permesso del legittimo detentore richiedendo un ticket VRTS che comprovi la veridicità dell’autorizzazione. Per farlo invia un’e-mail indicando il nome dell’immagine e l’autorizzazione di cui sei in possesso a permissions-itwikimedia.org; entro pochi giorni ti verrà comunicato il codice da allegare all’immagine.

Tieni presente che le immagini sulla cui provenienza e status del copyright non vi sia chiarezza saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato la fonte e di aver fornito sufficienti informazioni. Grazie.--Caulfieldimmi tutto 09:39, 6 dic 2023 (CET)[rispondi]

--Tre di tre (msg) 19:05, 31 mar 2024 (CEST)[rispondi]