Discussioni utente:Itaka1960

Firma i tuoi interventi nelle discussioni. Puoi usare il tasto indicato.

Not Italian? It-0?

Benvenuto/a su Wikipedia!

Con i tuoi interessi e le tue conoscenze
puoi far crescere il sapere libero e l'enciclopedia.
Scrivi nuove voci, traducile, amplia quelle già esistenti:
il tuo contributo è prezioso!

Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili: i cinque pilastri.
Leggili e tienili a mente.

Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet.
Se desideri inserire tuo materiale già pubblicato su carta o su web, inviaci prima una comunicazione come spiegato qui.

Ti invitiamo inoltre a guardare la video WikiGuida. Dura pochi minuti e può aiutarti nella comprensione delle regole basilari per contribuire a Wikipedia.

Alcuni suggerimenti per iniziare ad orientarti

• Per un primo orientamento, puoi consultare il tutorial e la pagina di aiuto.
• Cliccando qui troverai un elenco dei progetti diviso per argomenti.
  Puoi scegliere quelli di tuo interesse e partecipare liberamente o chiedere suggerimenti.
• Identificati nelle discussioni: firma i tuoi interventi nelle pagine di discussione con il tasto che vedi nell'immagine. Ulteriori indicazioni puoi trovarle in uso della firma.
• Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce a Wiki dal tuo stesso computer? Leggi Wikipedia:Utenze multiple.

Cosa inserire su Wikipedia?

Controlla cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia e ricorda:

• Non è consentito inserire materiale protetto da copyright - se desideri inserire un tuo testo già pubblicato su carta o su web, inviaci prima una comunicazione come spiegato qui.
• Le voci devono essere in lingua italiana e rispettare rigorosamente un punto di vista neutrale.
• Non sono consentite le ricerche originali! Cita le fonti di quanto scrivi nelle voci.

Serve aiuto?

• Se hai problemi chiedi allo sportello informazioni, a un amministratore, in chat o a qualsiasi wikipediano vedessi collegato seguendo le ultime modifiche.
• Se hai bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare ad un tutor, cliccando qui.

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. Kōji ^{parla con me} 17:12, 18 dic 2011 (CET)[rispondi]

Ciao:-) Ho messo il tmp C (controllare) sulla voce Martuni (regione) da te fatta,il motivo lo trovi li:-)Ho visto ke ti occupi di varie regioni o provincie della zona cosi,se puoi,ti chiedevo se potevi specificare nella voce se questa regione/provincia appartiene a qualcuno(o ,se contesa, cmq sarebbe da spiegare bene....nella wiki inglese per esempio dicono ke questa regione è stata abolita anni fà...)Grazie!--Doge2727 (msg) 19:35, 26 dic 2011 (CET)[rispondi]

Ciao Itaka1960, prima di tutto voglio dirti che apprezzo molto la tua correttezza (non è da tutti in Wikipedia); in merito alla questione del Nagorno-Karabah volevo informarti che io sto semplicemente traducendo, nei ritagli di tempo, la voce inglese la quale mi sembra molto completa e neutrale, per cui se hai intenzione di procedere anche tu alla traduzione e/o creare voci correlate il tuo contributo è solo apprezzato e ben accolto!! Lo spirito di wiki è collaborare tutti insieme, rispettandosi. Se non conosci bene le regole di wiki ti consiglio di consultare il Progetto:Guerra e il Manuale di stile. Buon lavoro :-)

Ciao! Grazie a te per i contributi, specie in un ambito nel quale non sono tantissimi gli utenti attivi... :) Inizio rispondendo al tuo dubbio sulla lingua delle fonti: in linea di massima, se le fonti in altre lingue appaiono affidabili, meglio inserire quelle piuttosto che mettere quelle in italiano se non convincono del tutto, od addirittura non mettere nulla. Per le altre questioni, dato che mi occupo dei titoli delle voci ma la geografia non è tra i miei interessi principali, ti fornisco un mio parere, ma nello stesso tempo ti invito a rivolgerti al Progetto:Geografia. Questione Kelbajar: in generale è vietato lasciare un titolo con una disambiguazione se non esiste una voce con lo stesso titolo non disambiguato, da qui il mio spostamento. Dici che con lo stesso nome veniva in precedenza chiamata una città che adesso risponde al nome di Karvachar: in tal caso, dovrebbe bastare inserire nella voce della provincia un {{nota disambigua}} che inviti l'utente, nel caso stesse cercando la città chiamata in precedenza con quel nome, a cliccare sul link Karvachar. Per quanto riguarda Akna: se il nome con cui anche oggi è prevalentemente nota la città è sempre Agdam, basta che Akna sia un semplice redirect alla voce principale. In caso contrario, cioè se il nome ufficiale oggi fosse Akna, occorrerebbe spostare la voce dal vecchio titolo al nuovo. Spero di averti reso un po' l'idea... :) Ciao e buon lavoro! ;) Sanremofilo (msg) 00:18, 14 feb 2012 (CET)[rispondi]

Ciao, quando si vuole spostare una voce ad un altro titolo non è corretto copiare e incollare il contenuto della vecchia voce in quella nuova, ma ci si limita a spostare la voce esistente al nuovo titolo, questo per consentire la corretta attribuzione dei contributi dei singoli autori. Per questo motivo, provvedo ad eliminare l'intervento che hai fatto su Shusha per procedere nel modo corretto. Grazie. --L736E^{l'adminalcolico} 13:17, 25 apr 2012 (CEST)[rispondi]

Ciao! Volevo avvisarti che ho riproposto qui l'inserimento della nazionalità "karabakho". --BohemianRhapsody (msg) 01:14, 1 ago 2012 (CEST)[rispondi]

Ciao! Ovviamente il lavoro è ancora in corso, e ci vuole ancora un po' per finirlo.

Premetto innanzitutto che io non so niente della lingua armena. In generale l'idea su it.wiki è di scrivere i nomi propri sempre usando la traslitterazione secondo gli standard ISO, che non coincide necessariamente con le traslitterazioni usate comunemente. Per questo, per fare un esempio sul cirillico, troverai la voce che viene intitolata Andrij Ševčenko e non Andriy Shevchenko. Lo stesso ragionamento è stato fatto riguardo all'alfabeto armeno (leggi a tal proposito anche la voce Traslitterazione dell'armeno). In ogni caso grazie ai redirect rimane sempre la facilità nel raggiungere una voce anche cercandola sotto un'altra traslitterazione.

Per quanto riguarda invece Congresso del Karabakh e Consiglio del Karabakh, hai ragione, anzi, secondo me dovrebbero stare in entrambe le categorie, quindi provvedo ad aggiungerle. --BohemianRhapsody (msg) 22:45, 1 ago 2012 (CEST)[rispondi]

Ciao! Scusami, ma sono di fretta e da domani sarò via qualche giorno. Prometto di rispondere (a te e a Castagna) martedì! --BohemianRhapsody (msg) 23:29, 2 ago 2012 (CEST)[rispondi]

Ciao. Capisco le tue argomentazioni, ma non mi paiono compatibili con il principio cardine di Wikipedia: essere fonte terziaria. Occorre cioè riferirsi alle fonti primarie: e per la prima di queste - l'Onu - la regione è parte dell'Azerbaigian. Comunque apro una discussione al Progetto:Geografia sulla questione. Ciao, --CastaÑa 23:39, 2 ago 2012 (CEST)[rispondi]

Ciao Itaka. Per capire cosa si intende puoi guardare l'uso delle note fatto nella voce Roma (in quel caso quasi a regola d'arte, ma anche senza l'indicazione della pagina è un inizio soddisfacente). In sostanza anche se c'è la bibliografia e un paio di note, manca il collegamento delle affermazioni e dei dati con la rispettiva fonte, e questo rende sostanzialmente impossibile la verificabilità. Ciao. ;) --Lucas ✉ 13:57, 3 ago 2012 (CEST)[rispondi]

Vedi, Wikipedia è una fonte terziaria: si basa su quanto altre fonti hanno scritto. Tutto ciò che è presente nelle voci dovrebbe infatti essere la riformulazione di quanto già pubblicato altrove. Perciò la questione della lingua formalmente nemmeno si pone: ciò che è stato usato per scrivere quei dati (anche in base alla linea guida sull'uso delle fonti) va indicato, che sia in lingua italiana, inglese, azera o quant'altro. Fonti attendibili (anche in lingua originale, perciò) sono tra l'altro da preferire. ;) --Lucas ✉ 19:37, 3 ago 2012 (CEST)[rispondi]

Ciao! Innanzitutto scusa il ritardo nella mia risposta. Ho letto l'intervento che mi hai linkato e quello che mi scrivi tu. Sono d'accordo con quanto si scrive in Wikipedia:Titolo della voce, da integrare poi, per quanto riguarda le voci geografiche, con Aiuto:Esonimi italiani.

La regola generale è quella di usare la traslitterazione convenzionale, che quindi in questi casi dà come risultato "Martowni", "Šahowmyan", eccetera. Se invece esistesse un esonimo italiano non desueto, allora andrebbe usato quello. Esistono esonimi in questi casi? Le fonti italiane come riportano questi nomi? --BohemianRhapsody (msg) 17:40, 11 nov 2012 (CET)[rispondi]

Ciao! Ho aperto una discussione al progetto Geografia (la trovi Discussioni progetto:Geografia#Esonimi e endonimi in Nagorno Karabakh), in modo da coinvolgere più persone nella decisione. Io ho fatto solo una breve introduzione al problema, quindi riporta pure là il tuo punto di vista. Grazie. --BohemianRhapsody (msg) 22:59, 19 nov 2012 (CET)[rispondi]

Grazie per aver scritto la voce sul Dram karabakho. Potresti informare il progetto:Numismatica inserendo la voce tre le novità (Progetto:Numismatica/novità.

Se non ti va di farlo fammi sapere che provvedo io. Sarebbe meglio che lo facessi te così la cosa ti viene accreditata.

Salutoni --Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 17:47, 25 nov 2012 (CET)[rispondi]

Ciao Itaka1960, la pagina «Armenia Nostra Casa» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--BohemianRhapsody (msg) 13:42, 27 nov 2012 (CET)[rispondi]

Dato che le informazioni disponibili non sono molte e che si tratta di semplici scaramucce, trovo più utile non avere le informazioni disperse su molte pagine, ma piuttosto raccolte in una voce comune (magari in una tabella). In questo modo si eviterebbero inutili ripetizioni (le voci che stai creando sono tutte molto simili, con solo piccole differenze tra l'una e l'altra) e chi legge avrebbe immediatamente l'inquadramento nel contesto, che rappresenta invece un fenomeno enciclopedico. La voce comune tra l'altro esiste già (Lista degli incidenti tra armeni ed azeri, ma dovrebbe essere rinominata in "Incidenti tra armeni e azeri dopo il 1994" o qualcosa del genere). Per facilitare il reperimento delle informazioni a chi le dovesse cercare, credo che bastino dei redirect. MM (msg) 09:38, 25 dic 2012 (CET)[rispondi]

Buon lavoro e auguri anche a te :-) MM (msg) 10:46, 25 dic 2012 (CET)[rispondi]

Ho rinominato le categorie da te create (come vedi nella categoria superiore: Categoria:Guerra del Nagorno Karabakh) in quanto non conformi agli standard, che non prevedono virgole né ordinamento alfabetico del genere. --AttoRenato ^{le poilu} 21:13, 21 gen 2013 (CET)[rispondi]

Wikipedia non è Wikinews.--Burgundo^(posta) 13:52, 2 feb 2014 (CET)[rispondi]

Come saprai, visto che sei utente da alcuni anni, quando si patrolla occorre prendere delle decisioni sulla scorta di quanto si vede e di quello che è il tenore del contenuto. Per prima cosa fatti di attualità e quindi in via di veloce mutamento non possono avere ospitalità su un'enciclopedia che per natura ospita avvenimenti già passati alla storia. Ecco perché ti ho scritto che si trattava di argomento da wikinews. Inoltre wikipedia è una fonte secondaria e/o terziaria e quanto in essa contenuto deve necessariamente essere confermato da autorevoli e controllabili fonti primarie e/o secondarie, del tutto assenti dalla bozza cancellata. Aggiungo che inoltre è bene costruire le voci in una sandbox (sottopagina della tua utenza come ad esempio Utente:Itaka1960/sandbox) e pubblicarle soltanto quando complete, o quantomeno inserire in cima alla pagina il template {{WIP}} che avverte trattarsi di voce con lavori in corso.--Burgundo^(posta) 20:42, 2 feb 2014 (CET)[rispondi]

Ho visto che usi già la sandbox e pertanto ti do un consiglio. Quando pubblichi una voce con il tasto sposta rimane un redirect al titolo della voce che non ha più motivo di esistere. In questo caso occorre chiedere la cancellazione del redirect (pagina della sandbox) inserendo in essa il template {{cancella subito|C17}} in modo che possa venire cancellata.;-)--Burgundo^(posta) 20:48, 2 feb 2014 (CET)[rispondi]

Segui il consiglio che ti è stato dato qui sopra ;-) Scrivi la voce in una tua sandbox. Può darsi che l'argomento sia sufficentemente rilevante per avere una sua voce su wikipedia (personalmente mi sembra che basterebbe un paragrafo nella voce Nagorno Karabakh), ma comunque mancava totalmente di fonti. Ciao, --Gac 06:39, 13 set 2014 (CEST)[rispondi]

Ciao Itaka1960. Ho visto che hai scritto o modificato la voce Selezione di calcio del Nagorno Karabakh. Grazie per aver contribuito a Wikipedia. Per quella voce, tuttavia, è stato espresso un dubbio di enciclopedicità, potrebbe perciò essere cancellata poiché non adatta agli standard di Wikipedia. Puoi aiutare a chiarire il dubbio intervenendo nella pagina di discussione della voce, oppure presso il progetto di riferimento, punto di ritrovo per gli utenti di Wikipedia che seguono questo settore. Occorre infatti aggiungere informazioni verificabili sulla voce, citando fonti attendibili di terze parti. Se ritieni invece il soggetto non enciclopedico, proponi tu stesso la cancellazione. Per maggiori informazioni puoi consultare la guida essenziale, la pagina che spiega cosa mettere su Wikipedia e quella che spiega cosa non mettere. Se hai dubbi rivolgiti pure allo sportello informazioni. Possibilmente, ritorna alla voce a cui hai contributo e intervieni tu stesso. Grazie!

Fullerene (msg) 00:24, 19 nov 2014 (CET)[rispondi]

Ciao Itaka1960, la pagina «Artsakh Air» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

ciao!

--Adert (msg) 00:07, 6 set 2015 (CEST)[rispondi]

--SurdusVII 20:26, 1 nov 2015 (CET)[rispondi]

In effetti non sono stato troppo preciso, il tmp "Catena montuosa" era più corretto. Dici che per un altopiano non possa andare bene quel tmp? -- Gi87 (msg) 20:49, 29 nov 2015 (CET)[rispondi]

Ho fatto pure io la tua stessa ricerca e ho visto infatti quella situazione. Volevo infatti avere un tuo parere se secondo te i campi presenti nel tmp "Catena montuosa" possano andare bene anche per i dati di un altopiano. -- Gi87 (msg) 09:48, 1 dic 2015 (CET)[rispondi]

Ciao! Nelle voci che hai creato sarebbe meglio inserire il link al censimento, altrimenti sono voci, in pratica, senza fonti.--Kirk39 Dimmi! 02:07, 12 gen 2016 (CET)[rispondi]

"Drakhtik (Hadrut)": motivo di questa disambiguazione? -- Gi87 (msg) 00:07, 14 gen 2016 (CET)[rispondi]

Ok. T'invito allora a creare la pagina di disambiguazione "Drakhtik". Vedi come si fa in Aiuto:Disambiguazione. -- Gi87 (msg) 09:24, 15 gen 2016 (CET)[rispondi]

Ho spostato la tua disambiguazione "Drakhtik (disambigua)" a "Drakhtik". In questo caso trattandosi di disambiguazione paritaria senza un significato prevalente su molti altri, la pag. di disambiguazione va al titolo semplice "Nome" senza specificazione tra parentesi. In Aiuto:Disambiguazione lo trovi spiegato meglio. -- Gi87 (msg) 09:30, 20 gen 2016 (CET)[rispondi]

Vedo che stai creando molte nuove voci su comunità rurali della rep. di Nagorno Karabakh. Mi è sorto un dubbio: non è che tu stia creando qualche voce già esistente nell'enciclopedia? Ad es. le voci "Herher" e "Herher (Nagorno Karabakh)" non trattano forse della stessa località? -- Gi87 (msg) 15:56, 21 gen 2016 (CET)[rispondi]

Ho capito. Visto che non fai disambigue paritarie, ricordati d'inserire nella voce non disambiguata (ad es. "Herher") una nota di disambiguazione che rimandi all'altra voce disambiguata (es. "Herher (Nagorno Karabakh)"). Prendi da es. la voce "Herher" in cui l'ho inserita io. -- Gi87 (msg) 10:53, 22 gen 2016 (CET)[rispondi]

Ciao Itaka1960, la pagina «Selezione di calcio del Nagorno Karabakh» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Mauro Tozzi (msg) 08:52, 20 feb 2016 (CET)[rispondi]

Ciao, innanzitutto su Wikipedia non vale il discorso dell'analogia. Essendo stata cancellata per decisione comunitaria, l'unico modo per chiedere il ripristino della voce è fare richiesta al Progetto:Calcio. Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 20:48, 28 feb 2016 (CET)[rispondi]

Ciao, sono un utente poco presente nella wiki italiana, perché preferisco scrivere in altre lingue. Ora ho visto che nella versione italiana esiste la costante denominazione di Nagorno Karabakh, mentre mi sembra che dovrebbe essere Nagornij Karabakh, sebbene così scrivono più o meno solo i Russi. Non so come lo chiamino in Armenia e nell'Azerbaigian, non conosco le scritture, ma darei più credito ai Russi che ad ogni versione occidentale, sono i più vicini se non altro. La spiegazione grammaticale che mi permetto di suggerire è che, fermo restando il fatto che Karabakh è un sostantivo di genere maschile, l'aggettivo deve essere ovviamente maschile cioè Nagornij. La forma che è entrata in uso, cioè Nagorno, deriva dalla locuzione Nagorno-Karabakhskij (rajon) che è un aggettivo composto e significa (rione) del Nagornij Karabakh. E, tra parentesi, è la forma che ha probabilmente generato confusione con il trattino. Per spiegare meglio, sarebbe come se si usasse l'aggettivo austro-ungarico per decidere che il paese in questione si chiama Austro. Ecco, non vorrei fare il saputello, perciò ti pregherei di prendere in esame quanto sopra. Anche in considerazione della non indifferente versione inglese con tanto di Nagorno. Ma nel mio piccolo penso che i Russi sappiano meglio dei lontani Americani come si chiama una regione caucasica. Mi farebbe piacere una tua risposta. --Radek (msg) 18:20, 22 mar 2017 (CET)[rispondi]

Ciao! Sì, le voci sarebbero tantissime... Sarebbero da modificare un po' alla volta, per ora mi sono limitato quasi solo a quelle politiche sulla repubblica. Sarebbero da modificare anche tutte le categorie, ma non ho troppo tempo in questo momento. Però suggerisco un'altra formulazione, tipo: Tzitzernavank, anche Tsitsernavank or Dzidzernavank, (in armeno Ծիծեռնավանք) è un monastero della repubblica di Artsakh (già repubblica del Nagorno Karabakh), situato nella regione di Kashatagh, quasi al confine con la repubblica di Armenia. Altrimenti si rischia di ingenerare confusione nel lettore su quale sia il reale nome della repubblica. Che ne dici? --Jerus82 (msg) 17:19, 8 ott 2017 (CEST)[rispondi]

Ciao, la cosa che lascia abbastanza sconcertati è il fatto che si dia conto di un comune dicendo, con tutta nonchalance, che "un tempo si chiamava così" e che ora ha assunto un altro nome, come se quest'altro nome fosse il frutto di una situazione consolidata e non contestata. In realtà, il Nagorno non solo non è riconosciuto internazionalmente, ma tutti i toponimi sono, per regola, conosciuti con l'endonimo azero. Tra l'altro, non è vero che "le altre edizioni internazionali di wiki" utilizzano il nome del Nagorno: proprio con riferimento a Xocavənd, vedi de.wiki Xocavənd (Stadt), es.wiki Xocavənd, en.wiki Khojavend (town) (variante per lo standard di traslitterazione adottato), pl.wiki Xocavənd. Se poi hai degli atlanti che utilizzano altre denominazioni, vediamo. In ogni caso, non si può dare per assodata una denominazione che non lo è, trasformando una questione contestatissima internazionalmente in una questione risolta e definitiva. --151 cp (msg) 19:39, 1 gen 2018 (CET)[rispondi]

No guarda, neppure es.wiki... Quindi en.wiki, es.wiki, de.wiki, pl.wiki utilizzano Xocavənd, e utilizzano Xocavənd pure gag.wiki, lt.wiki, ro.wiki, sco.wiki, tr.wiki, oltre a az.wiki: non è vero, dunque, che Martowni lo utilizzano "quasi tutte le edizioni internazionali di Wikipedia". Il rispetto del lavoro altrui non è il diritto di fare una voce e di "proteggersela" dai contributi di altri utenti, per cui: anzitutto partiamo da qualche punto fermo senza fare affermazioni slegate dalla realtà come quella sopra citata, poi vediamo le fonti. --151 cp (msg) 20:04, 1 gen 2018 (CET)[rispondi]

No non si fa la conta: è sufficiente non dire "quasi tutte le edizioni internazionali di Wikipedia", cosa non vera, magari al posto di tanti grassetti dato che ho 11/10 di vista. Inoltre si sta parlando complessivamente di 6 voci. Da linee-guida: "Non vanno mai usati esonimi stranieri che non corrispondano agli endonimi"; "possono essere possibili rare eccezioni a tale regola in caso che l'esonimo straniero sia sensibilmente più frequente nelle fonti in lingua italiana". Vuoi indicarmi fonti in lingua italiana che utilizzino Martowni, di grazia? --151 cp (msg) 20:33, 1 gen 2018 (CET)[rispondi]

Io infatti non ho citato fonti azere (come il sito dell'ambasciata azera in Italia), che potevano effettivamente essere di parte, ma fonti terze. Affermare poi che Natalino Ronzitti utilizzi nella sua pubblicazione i toponimi in azero invece che in armeno perché "sponsorizzato" mi sembra abbastanza grottesco. Tieni conto poi del fatto che le Nazioni Unite utilizzano i toponimi in Azero. Ripeto: per la scelta di un toponimo sono necessarie (e sufficenti) fonti a supporto; altre questioni in questa sede sono irrilevanti. --151 cp (msg) 19:10, 2 gen 2018 (CET)[rispondi]

Dear Itaka1960! Can you help me in article Vamshi (film) Grammatica da correggere! Questa voce o sezione sull'argomento film contiene errori ortografici o sintattici oppure è scritta in una forma migliorabile.? If you correct this article, i will be grateful! Grazie! --178.66.123.100 (msg) 16:32, 14 gen 2018 (CET)[rispondi]

Ciao Itaka1960, vista la tua attività sulle voci ti segnalo il messaggio di Marco Chemello:

Il mio periodo come wikipediano in residenza presso l'ICAR si sta concludendo. Siamo riusciti a "liberare" alcune migliaia di pagine di contenuti potenzialmente enciclopedici, su molti argomenti diversi, ma c'è ancora molto lavoro da fare per sfruttarli. Abbiamo quindi pensato di proporre una piccola wikimaratona di 1 settimana da oggi, aperta a tutti i wikipediani che contribuiranno. Wikimedia Italia offre gentilmente felpe e t-shirt di Wikipedia ai partecipanti che scriveranno voci con i contenuti messi a disposizione da oggi e nei prossimi giorni. Per tutti i dettagli vedi Progetto:GLAM/ICAR/Maratona marzo 2018.

Nemo 19:45, 16 mar 2018 (CET)[rispondi]

Ciao Itaka1960, la pagina «Museo del dram di Shushi» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--НУРшЯGIO^{(attenti all'alce)} 15:38, 22 lug 2018 (CEST)[rispondi]

Ciao, l'uso delle fonti fa di Wikipedia un'enciclopedia. Le fonti rendono possibile la verifica delle informazioni, che è fondamentale in un contesto libero dove chiunque può cliccare "Modifica" e scrivere quello che vuole nella voce. Non metto in dubbio quello che hai scritto, ma l'aggiunta di fonti renderebbe senz'altro più solido il contributo. Buon fine settimana :-) ary29 (msg) 15:25, 27 ott 2018 (CEST)[rispondi]

Tra lasciare così o rollbackkare tutto preferisco la seconda. Ma visto anche che sarebbe un lavoraccio, aspetto un altro po' per una sua risposta. --Skyfall (msg) 18:55, 1 nov 2018 (CET)[rispondi]

Ciao, non sono un amministratore nè un rollbacker, ma sono un utente anziano e so come vedere tutte le modifiche fatte da Mvvnlightbabe e come rollbackarle. Impiegherò solo più tempo per farlo, avendo meno strumenti per il rollback. Aspettavo opinioni in merito (più utenti si esprimono meglio è) ma mi pare che siamo già in tre a condividere l'idea che è meglio rollbackare in blocco che tenere tutto così come è. Stasera, se ho tempo, o al più domani inizio a rollbackare. --Skyfall (msg) 19:06, 2 nov 2018 (CET)[rispondi]

Ciao, guarda l'ho aggiunto proprio perchè "in area CONIFA" è sempre più diffusa questa denominazione. Per vedere diverse fonti infatti ti consiglio di googlare "Nazionale sarda artassia" e trovi tanti risultati di siti anche abbastanza autorevoli. Poi se questo è una "invenzione" di questo specifico ambito questo non lo so. Esiste da qualche parte una fonte primaria per controllare i nomi ufficiali di territori in una specifica lingua? --Sandrino_(✉) 18:44, 13 apr 2019 (CEST)[rispondi]

Gentile Itaka1960,

i contenuti che hai inserito nella voce Selezione di calcio dell'Artsakh non hanno rilevanza enciclopedica.

Per favore non inserire questo tipo di informazioni su Wikipedia.

Wikipedia è destinata a contenere informazioni esclusivamente su argomenti, persone o gruppi che siano realmente di interesse collettivo o di rilevanza significativa; esistono dei criteri minimi di ammissibilità e ciò che hai scritto non sembra soddisfare tali requisiti minimi (leggi: cosa mettere su Wikipedia). La rilevanza delle informazioni inserite deve inoltre emergere da fonti terze e autorevoli.

Per approfondire:

Wikipedia non è un mezzo promozionale, né una raccolta indiscriminata di voci e informazioni. Il suo utilizzo per promuovere persone, aziende, servizi, associazioni o altro, anche se in buona fede, non è accettabile, e può essere considerato un vandalismo. Comportamenti reiterati possono perciò comportare il blocco dell'utenza senza ulteriori avvertimenti.

Se ritieni che una voce, in tutto o in parte, sia stata erroneamente cancellata (in quanto valutata non enciclopedica), per favore non reinserirla immediatamente ma scrivi all'amministratore che l'ha cancellata spiegando le tue motivazioni. Grazie.

Vedi anche Wikipedia:Pagine da cancellare/Selezione di calcio del Nagorno Karabakh --НУРшЯGIO^{(attenti all'alce P.U.B.)} 20:36, 29 mag 2019 (CEST)[rispondi]

Se ritieni che la voce sia enciclopedica ti suggerisco di avviare una discussione presso il progetto competente. Una reintroduzione di una voce cancellata attraverso PdC, è opportuno essere preceduta da una discussione. --НУРшЯGIO^{(attenti all'alce P.U.B.)} 09:09, 30 mag 2019 (CEST)[rispondi]

Ciao! Un utente (credo dell'Azerbaigian) mi ha appena segnalato su Wikidata [1] due pagine sull'Azerbaigian assenti qui su it.wiki, ovvero en:National Library of Azerbaijan], en:National Archive Department of Azerbaijan. Ho visto che ti occupi di questo argomento, quindi ho pensato che potrebbe interessarti occuparti di queste voci (ovviamente se hai tempo per farlo). Ciao e grazie per l'attenzione e per i tuoi contribuiti. davide --Davy1509 (msg) 14:28, 15 lug 2019 (CEST)::[rispondi]

Ciao! Grazie mille x il messaggio e non ti preoccupare x la risposta tardiva. E non ti preoccupare nemmeno x le voci in questione: ho pensato di segnalarle a te perché ho visto che è un argomento di tuo interesse (quindi non sentirti in alcun modo obbligato a crearle). Ciao e buon wikilavoro anche a te! davide --Davy1509 (msg) 18:42, 28 lug 2019 (CEST)[rispondi]

Gentile Itaka1960,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 19:16, 18 feb 2020 (CET)[rispondi]

Ciao Itaka1960, ti ringrazio per l'aiuto offerto! Non ti nascondo che ho subito pronti due quesiti per te :-P

• Dal tuo messaggio mi pare di capire che l'Artsakh intesa come regione storica e l'Artsakh come stato autonomo non riconosciuto non coincidano del tutto come regione geografica. Mi sbaglio?
• Stavo valutando lo spostamento delle voci ancillari dello stato (come "Storia del Nagorno Karabakh" in "Storia del Artsakh") e relative categorie, ma volevo sentire prima qualche utente più edotto sulla questione come te.

Inoltre, se vuoi e puoi, una controllatina in più alle voci presenti qui (che ho spostato da qui) è sempre più che gradito! Grazie di nuovo, buon lavoro! :-) --ΣlCAIRØ♭ 19:33, 2 mar 2020 (CET)[rispondi]

Indubbiamente per eventi storici come una guerra il titolo va contestualizzato con il termine in uso all'epoca. Ma il titolo di un argomento così generale che abbraccia più periodi storici e quindi più denominazioni va, secondo me, "attualizzato". Altrimenti forse avremmo "Storia del Regno d'Italia" invece che "Storia d'Italia" :-D So che stiamo parlando di entità nazionali molto differenti, ma un principio comune, almeno in questo, c'è. Per il discorso della doppia categorizzazione bisogna tenere presente che "Artsakh" è sottocategoria di "Nagorno Karabakh" quindi in un certo senso le pagine sono già inserite in uno stesso "insieme". Per alcune voci lascerei tutto così com'è e valuterei la doppia categorizzazione per le più dubbie. Grazie ancora e buon lavoro! --ΣlCAIRØ♭ 23:02, 2 mar 2020 (CET)[rispondi]

Ciao Itaka1960, la pagina «Università nell'Artsakh» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

Gce ★★★+2 17:20, 24 mar 2023 (CET)[rispondi]