Discussioni utente:Davy1509

Benvenuto	Benvenuto su Wikipedia, Davy1509!
Tutorial	Con i tuoi interessi e le tue conoscenze puoi far crescere il sapere libero e l'enciclopedia. Scrivi nuove voci, traducile, amplia quelle già esistenti: il tuo contributo è prezioso! Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere il tour guidato o consultare la pagina di aiuto. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani! Altre informazioni Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti. Identificati nelle discussioni: firma i tuoi interventi nelle pagine di discussione con il tasto che vedi nell'immagine. Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Wikipedia:Utenze multiple. Serve aiuto? Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni. Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare ad un "tutor". Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Come si modifica una pagina
Come scrivere una voce
Raccomandazioni e linee guida
Immagini
Copyright
Progetti tematici
Glossario

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. Burgundo^(posta) 19:24, 5 apr 2012 (CEST)[rispondi]

Intanto credo tu abbia fatto bene a registrarti in quanto da utente registrato potrai avere dei piccoli privilegi che non ha un IP. Ad esempio potrai avere una tua sandbox, ad esempio Utente:Davy1509/sandbox dove preparare in tutta tranquillità le nuove voci. Passati quattro giorni dalla registrazione potrai anche inserire immagini e spostare il titolo di una voce per correggere un eventuale errore di battitura o un titolo errato. Per quanto riguarda l'utenza essa varrà per tutte le edizioni linguistiche di wikipedia che via via andrai visitando e passando da una all'altra rimarrai loggato. L'unica eventualità è che esista un nick uguale al tuo in qualche progetto wikimedia nel qual caso in quella wiki dovrai registrarti con un altro nick. Non è detto che tu debba subito partecipare alle discussioni ma imparerai a dialogare con gli altri utenti in quanto quello di wikipedia è un progetto collaborativo. Puoi iscriverti ai progetti che credi e questo ti consentirà di condividere questioni e scambiare opinioni con gli altri utenti iscritti. Spero di non aver dimenticato nulla ma se dovessi averlo fatto, chiedi pure. Ciao--Burgundo^(posta) 19:55, 5 apr 2012 (CEST)[rispondi]

Dimenticavo per la pagina utente. Puoi prendere spunto da quella di altri utenti. Non c'è che l'imbarazzo della scelta!--Burgundo^(posta) 20:19, 5 apr 2012 (CEST)[rispondi]

Un suggerimento. Ho visto che hai wikificato alcune voci. Nella stessa voce non è necessario mettere i wikilink a tutti i lemmi uguali (vedi Berlino ripetuto più volte nella stessa voce) ma basta inserirlo alla prima occorrenza.--Burgundo^(posta) 20:23, 5 apr 2012 (CEST)[rispondi]

Ho visto che hai realizzato la voce in oggetto che, se non erro, è la traduzione di quella in lingua tedesca. Se così fosse, occorrerebbe inserire, nella pagina di discussione della voce, il template {{tradotto da|de|Deutsches Schauspielhaus|data della traduzione}}, ciò per rispettare il copyright degli editori della voce in lingua straniera.--Burgundo^(posta) 20:31, 5 apr 2012 (CEST)[rispondi]

Ciao Davide, sono contento tu abbia scelto di registrarti; vedrai che con il tempo ti abituerai a non essere riconoscibile come un numero! Riguardo la questione, la penso esattamente come te; una sezione sulla vita privata, che deve essere abbastanza ridotta, è utile e se la storia è stata importante nella vita del soggetto, l'informazione non ha motivo per essere tolta. Di fatto la compagna di Reinier è diventata un personaggio pubblico avendo scelto di unirsi a lui. Ci sono migliaia di voci con nomi di personaggi non enciclopedici (o forse neanche noti), quindi davvero non credo sia una modifica corretta quella dell'IP. Se hai bisogno nuovamente, chiedi pure. Ciao e buon lavoro! --Narayan₈₉ 19:50, 28 apr 2012 (CEST)[rispondi]

Scusa per il ritardo con cui rispondo, ma ero via. Grazie per le spiegazioni, ma la pagina utente non è il posto ideale dove darle; visto che riguardano una voce dell'enciclopedia, il luogo migliore dove metterle è la pagina di discussione della voce stessa, così sono visibili a tutti :-) Sarebbe ancora meglio se le considerazioni che hai fatto per scegliere le edizioni comparissero nella voce stessa, in modo da rendere subito comprensibile perchè ci sono "quei" singoli e non altri. Ciao :-) ary29 (msg) 12:50, 2 mag 2012 (CEST)[rispondi]

OK, copia/incolla la spiegazione nella pagina di discussione, poi vediamo se qualche utente interviene con idee fresche :-) ary29 (msg) 20:54, 2 mag 2012 (CEST)[rispondi]

Ciao Davy1509, se il termine Küstenwache da solo è utilizzato in maniera diffusa per indicare la guardia costiera tedesca, allora reindirizzalo a Küstenwache des Bundes dove poi inserisci:

{{nota disambigua|la serie televisiva|[[Guardia costiera (serie televisiva)]]|Küstenwache}}

altrimenti trasormi il redirect in pagina disambigua.
Ci sarebbe anche da inserire in Guardia costiera: {{nota disambigua|la serie televisiva|[[Guardia costiera (serie televisiva)]]}}
Per Chiamata d'emergenza (serial televisivo) ti rispondo nella pagina discussioni della voce.-- Romero (msg) 13:04, 15 giu 2012 (CEST)[rispondi]

Ciao Davy, ho segnalato le due questioni al progetto Fiction TV. Imho quella del 1993 potrebbe anche essere disambiguata con "(serie televisiva)" mentre per quella del 1989 non saprei.-- Romero (msg) 20:56, 25 giu 2012 (CEST)[rispondi]

Ciao Davy1509! Sì, vengono ancora rimosse parti sulla sua vita. Per annullare delle modifiche vandaliche, basta il tasto annulla se è solo una quella incriminata, mentre bisogna essere admin o rollbacker per poter fare un rollback propriamente detto, mentre gli utenti possono seguire un breve percorso per annullarle se sono due o più, cliccando in cronologia alla versione pulita, andando in modifica di quella pagina e salvando (per maggiori informazioni vedi Aiuto:Rollback). Dì pure se hai dubbi o altre necessità, ciao! --Narayan₈₉ 12:33, 14 lug 2012 (CEST)[rispondi]

Beh, in qualche modo è un copia e incolla, solo che è più agevolato in quanto la versione pulita è già in cronologia, quindi ti basta selezionarla e poi salvare la pagina (magari scrivendo in oggetto perché torni indietro ad una versione precedente). Ciao! --Narayan₈₉ 12:41, 14 lug 2012 (CEST)[rispondi]

Ciao! Hai fatto bene a spostare. Scusa se non ti ho risposto prima, ma in questo periodo non posso stare al PC per tanto tempo. Comunque per comprendere meglio la complessa questione delle convenzioni di nomenclatura di it.wiki, ti invito a leggere qui (occhio in particolare ai punti "1" e "2", che in sostanza dicono che come disambiguante si usa l'artista anche se le "opere musicali" omonime hanno diverso formato, ad esempio A denti stretti (Litfiba) ed A denti stretti (Stiliti) anziché A denti stretti (singolo) ed A denti stretti (album)). Non mi pronuncio sullo spostamento da Ivana Mrazova ad Ivana Mrázová: di accenti non mi intendo... Vedo che, pur essendo iscritto da poco, hai già una buona conoscenza di certi meccanismi. Avrò piacere di darti qualche consiglio, quando ne avrai bisogno, salvo quanto ho detto all'inizio (per ora sono meno presente del solito). Ciao e buon lavoro! ;) Sanremofilo (msg) 20:08, 5 ago 2012 (CEST)[rispondi]

Grazie per la segnalazione, ho spostato a Tango (Matia Bazar) (anche se il mio POV mi porta a considerarlo come l'unico album "degno" con quel titolo... Che bello è...), a sistemare i "Puntano qui" e ad ampliare la disambigua Tango, dove però non ho inserito il link al singolo di Iglesias perché vorrei chiederti dove hai appreso della sua esistenza: nell'album non ci sono brani con quel titolo, e da una rapidissima ricerca non ho trovato riscontri. Ciao! ;) Sanremofilo (msg) 18:13, 6 ago 2012 (CEST)[rispondi]

Hai ragione, non l'avevo notato. Anche se non sono d'accordo, ti lascio scheda bianca.

Per quanto riguarda la categorizzazione, se la voce dell'artista ancora non è stata creata, prima crea la categoria; la voce, una volta scritta, sarà categorizzata automaticamente. Se la voce esiste già, devi creare la categoria e poi eseguire una modifica nulla sulla voce che non è categorizzata correttamente. --Horcrux92. ^(contattami) 21:31, 3 set 2012 (CEST)[rispondi]

Ah, ma guarda un po'! Spero che l'esperienza da registrato sia soddisfacente :) Per quanto riguarda la lista dei prenomi baschi, l'ideale (per me) sarebbe sistemarla esattamente come quella sui prenomi finlandesi^[1]. Sistemare tutte le liste è un lavoro che farei volentieri anche io, ma purtroppo è un lavoro lungo, e in questo periodo mi sarebbe difficile starci dietro^[2]. Ciao, --Syrio posso aiutare? 18:17, 18 set 2012 (CEST)[rispondi]

Uhm, in effetti ero convinto di aver messo quei template su tutte le liste, mi sa che ho saltato quella dei catalani. Forse, a voler essere pignoli, più che il template F sarebbe da mettere il Template:NN. --Syrio posso aiutare? 20:00, 18 set 2012 (CEST)[rispondi]

Ciao! Il "San" di norma va tolto, sì. Per il nome, opterei per il bretone Gwenole, dato che se non erro era la sua lingua di origine; oltre che negli interwiki lo riscontro in questa forma anche qui. "Guenole" non penso sia una forma italiana assodata (persino santi e beati qui lo cita come "Winwaleo", che ricalca più la forma inglese) Poi comunque amplio un po' la voce - mi ero già occupato di sua madre tempo fa, vedo di coordinare un po' le loro voci. --Syrio posso aiutare? 12:05, 19 set 2012 (CEST)[rispondi]

Fatto. Alla fine ho optato per la forma francese (Guénolé), vedo che è più usata. Ciao ciao, --Syrio posso aiutare? 23:29, 19 set 2012 (CEST)[rispondi]

Ciao. Su richiesta di Frigotoni, ed esaminati i tuoi contributi, ti ho assegnato il flag di autoverificato. Clicca sul titolo di sezione per ulteriori informazioni. Buon lavoro! --Dry Martini confidati col barista 19:08, 20 set 2012 (CEST)[rispondi]

Ciao! Hai fatto bene a dirmelo, purtroppo però non posso fare niente qui io, dato che non sono amministratore (come su vec.wiki). In questi casi, però ti consiglio di utilizzare il {{RichiestaPulizia}}, come ho fatto io così :-). Oppure avvisi un sysop...--Frigotoni (msg) 22:01, 26 set 2012 (CEST)[rispondi]

Se ti piace molto la pagina in evidenza (bel lavoro) per favore crea il template settimanale, non ho tempo di farlo io. E' urgente. Grazie.--Alexmar983 (msg) 12:03, 5 nov 2012 (CET)[rispondi]

Non c'e' nulla di preciso o definito, io ne metto 4 se sono corte o 3 se ce ne sono di molto lunghe (vabbhe il template dice 3 ma io tendo piu' a 4, ma i titoli son diventati sempre piu' lunghi in queste settimane). Insomma "buon senso". La "C" in effetti non sarebbe il massimo (se la puoi togliere e sostituire con una nuova...). Poi in teoria ci vuole l'ordine alfabetico, e un minimo di equlibrio (no voci di aeronautica o biografia nella stessa riga)

Ti ho lasciato ogni tanto due o tre avvisi per farti capire. Poi a chi mette abbozzi io in genere tossicchio un po' (ma poi sotto sotto se non sono "minimi" cioe' davvero di due righe sono di manica larga e lascio correre...)

Altre info sono nella discussione, puoi aggiungere alcuni "tuoi commenti" personali su come la vedi su certe cose. Come te, io ci arrivai per caso mesi fa, l'ho fatto per qualche "mese" ho fatto un po' il mio "stile personale" ed e' bello che inizi a farlo qualcun altro con tagli leggermente diversi. Quando ti annoierai fai un fischio e tornero' a dare una mano piu' attiva.

Per esempio io avevo un occhio di riguardo a quelli "nuovi" se vedevo che facevano dei bei lavori. Mi ricordo le voci di Naamar sulla ceramica greca, per farti un esempio o qella di Bele92 sui campanili qualche settimana fa. Poi va bene Sirio (antropo)nimi, Aplasia medicina, Lukewiller macchine... con Sirio siamo d'accordo che la puo' scegliere lui la voce fra quelle che fa, gli ho dato carta bianca, quindi le sue le "salto" e glielo lascio decidere. Del resto fa un lavoraccio molto utile e sistematico e trovo corretto che possa ogni settimana darne prova.

Poi all'inizio io mettevo almeno un "gara automibilistica X" o "torneo tennis 19XX" ma adesso tendo a smettere, le trovo noiosette. ma ti ho detto, alla fine sono gusti... li ho "dettati" per sei mesi adesso e' meglio che ti ci diverti tu.

Altra cosa importante: quando vedi qualche bravo contributore che non e' ancora autopatrolled sei liberissimo se c'e' da abbastanza tempo (un annetto?) e non ha avvisi in talk "gravi" "recenti" di segnalarlo nella apposita rubrica.

Poi se vuoi fra qualche giorno/settimana/mese scrivo queste cose in discussione con piacere. Ma davvero se hai delle domande scrivile in disucssione di pagina di servizio, non sia mai che altri abbiano altre risposte.--Alexmar983 (msg) 15:43, 5 nov 2012 (CET)[rispondi]

Ok! Purtroppo per i casi di omonimia bisogna adottare questa spiacevole soluzione. Per Carl Carlton, invece, non credo ce ne sia bisogno, perché il chitarrista ha pubblicato a nome di Carl Carlton & the Songdogs. --Horcrux92. ^(contattami) 12:07, 27 nov 2012 (CET)[rispondi]

File:Il colore della notte.jpg mi sembra ok come informazioni, licenze e uso. Per il resto, ti consiglio di fare riferimento al Progetto:Televisione/Fiction TV, dove trovi sia le linee guida sulle voci delle serie TV, sia gli utenti che si dedicano a curare le voci su questo argomento. Ciao, ary29 (msg) 12:59, 14 dic 2012 (CET)[rispondi]

Lunedì ho fatto in fretta il template. Se pensi di non farcela per la mezzanotte, avverti sempre o me o direi anche LukeWiller. Ho deciso di occuparmene di meno per questione di ricambio ma non vuol dire che non sono disponibile. Fra l'altro nella fretta non ho rivisto le voci come facevo di solito ma alcune forse non sono il massimo (vedi Storia di Raffadali). capita, un avviso successivo, un errore per la fretta... Se hai tempo e voglia, potresti correggere retroattivamente il template e sostituirle? Grazie ancora a nome di tutti per il lavoro che fai.--Alexmar983 (msg) 03:00, 28 dic 2012 (CET)[rispondi]

il mio computer si è sfasciato e ho riacceso solo adesso... contatto qualcuno per il template (ti faccio sapere), invece per quando farlo, in genere io lo facevo fra sab tarda matinata e dom sera, se poi hai tempo di cambiarlo va sempre bene, ma è meglio metterlo da parte al sicuro. Questa almeno era la mia filosofia. Per le voci da selezionare per evvitare cancellazioni e link rossi o pagine con molti kb e troppo avvisi in genere inserite con qualche ritardo nelle ore successive, scorrevo sempre le voce appena fatte ma a partire da 24 h in precedenza, saltavo quindi le ultime. Mi serviva anche negli ultimi tempi a essere meno "bulimico" e orientarmi come numero verso le 28-36 invece che le 36-40... inoltre ero frequente negli isnerimenti e preferivo gruppetti di 4 per volte, perché se si creano troppi "vuoti" di inserimento aumenta il numero di persone che inseriscono le proprie, e siccome non volevo dire di no (nessuno mi aveva dato alcun "mandato"), le avrei comunque lasciate.--Alexmar983 (msg) 12:48, 31 dic 2012 (CET)[rispondi]

ma l'ho visto che li hai seguiti :) te ne ho solo dati altri se ti fanno comodo. Che dici, forse conviene fare una bozza più pratica sul da farsi risistemando l'intro? Qualcosa che io sintetizzo i miei punti "pratici" in discussione pagine, li scorri, aggiungi la tua epserienza a imperitura memoria? Qualcosa di molto flessibile, niente di vincolante. Per esempio fare il template il sab pomeriggio nel dubbio è "un trucchetto", mica un "linea guida" ;) Forse è anche il caso di aggiungere dei contatti fissi nell'intro pagine tipo un box a scorrimento "utenti interessati"--Alexmar983 (msg) 13:24, 31 dic 2012 (CET)[rispondi]

non ho detto regole, l'esatto "contario", per cui non posso che concordare. Il giorno che troveremo il modo di scrivere questo tipo di cose senza che "appaiono regole" avremo trovato l'"uovo di colombo wikipediano"--Alexmar983 (msg) 14:18, 31 dic 2012 (CET)[rispondi]

nessuna risposta da paperinik... non so chi altri ha smanettato davvero con quella pagina... speriamo, io non son venuto a capo di nulla.--Alexmar983 (msg) 15:39, 31 dic 2012 (CET)[rispondi]

Ciao Davy1509 e buon anno! :)

Il problema che, su tuo input, mi ha segnalato Alexmar983 (e che era noto, ma non risolto ;)) era dovuto al fatto che la verifica relativa a quale template andasse pubblicato era legata alle due variabili {{LOCALYEAR}} (valore che cambia, ovviamente, alla mezzanotte del 31/12) e {{LOCALWEEK}} (che invece - è un bug del sistema - cambia, nel caso dell'ultima settimana dell'anno, allo scattare del "lunedì"): ciò fa si che quando la prima variabile (in prossimità del 31/12) assume (ancora) il valore dell'anno corrente (2012, nel caso di ieri) la seconda variabile assuma (già) il valore della "prima settimana dell'anno" (1, nel caso di ieri) e che, quindi, il template che veniva visualizzato non fosse quello relativo alla settimana corretta (la 52 del 2012) ma quella errata (la 1 del 2012). Ho risolto il problema basando il calcolo della verifica della settimana corrente non più sulla variabile di sistema {{LOCALWEEK}} che presenta il problema detto ma utilizzando invece la variabile {{#time: z}} (che riporta il "giorno dell'anno"; da 1 a 365 o 366): mediante l'espressione {{#expr: (trunc ({{#time: z}}/7.1)) + 1}}}} (che in questo momento dà questo risultato: 31) la settimana dell'anno viene calcolata "correttamente" (anche in corrispondenza del cambio anno).

Ciao e grazie della segnalazione (purtroppo l'ho vista solo stamane, quando le cose erano "andate a posto" da sole (l'anno corrente essendo diventato il 2013 e la settimana la 1 il template visualizzato è quello corretto), ma la modifica servirà per il prossimo anno :) --Pap3rinik (msg) 12:16, 1 gen 2013 (CET)[rispondi]

Aggiornamento del fix: con quello precedente il "cambio settimana" non era fra domenica e lunedì, così invece è tutto invariato viene effettuato solo un check sulla prima settimana dell'anno: se la stessa "capita" negli "ultimi giorni dell'anno", allora il valore viene corretto. Ciao --Pap3rinik (msg) 17:05, 1 gen 2013 (CET)[rispondi]

Ciao, Davy, sarebbe opportuno apporre il tmp, anche se si tratta di un refuso minimo è meglio essere precisi. Come puoi vedere anche qui, è una procedura semplice. Buona continuazione, --Eumolpo (πῶς λέγεις; = che vuoi dire?) 12:30, 2 mar 2013 (CET)[rispondi]

Fatto; sembra un bel film d'azione, ma non mi sembra di averlo mai visto. Forse non è passato ancora per il piccolo schermo? --Eumolpo (πῶς λέγεις; = che vuoi dire?) 12:40, 2 mar 2013 (CET)[rispondi]

Ciao, ti scrivo perché ho visto che contribuisci attivamente ai template novità della pagina principale. C'è un motivo tale per cui le pagine settimanali (tipo questa) non sono più categorizzate ? Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 17:41, 6 mar 2013 (CET)[rispondi]

Ok. perfetto... :-) Non ti devi scusare, una dimenticanza capita a tutti... :-) Alla prossima. Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 21:43, 6 mar 2013 (CET).[rispondi]

Ciao, secondo me si potrebbero collegare perchè la stragrande maggioranza di quelle categorie su en.wiki sono tutte serie tv. Il fatto è che per quanto riguarda le ambientazioni su en.wiki le cat sono strutturate diversamente, ad esempio loro hanno en:Berlin in fiction e ci ficcano dentro tutte le tipologie di fiction, dai romanzi, ai film, alle serie TV, ed è imho così che andrebbe fatto, con una struttura ad albero che parte dal concetto di fiction. Probabilmente puoi chiedere un consiglio anche al Discussioni_progetto:Televisione/Fiction_TV o a Utente:RanZag.--Romero (msg) 12:04, 28 giu 2013 (CEST)[rispondi]

In realtà con set in inglese dovrebbero indicare "ambientate" mentre shot indicherebbe "girate" (vedi anche en:Category:Films by shooting location che fa riferimento a Categoria:Film per luogo di ripresa).--Romero (msg) 12:35, 28 giu 2013 (CEST)[rispondi]

Ciao, ho sovrascritto la tua modifica perché quando ho salvato la mia, mi dava un conflitto di edizione dove (stranamente) la versione precedente era una pagina vuota, non segnalandomi la pagina da te creata. Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 21:47, 28 lug 2013 (CEST).[rispondi]

per le disambigue si usa "Pagine correlate". buon lavoro. --valepert 18:18, 19 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Si in effetti hai commesso un piccolo errore.

Fai te, io non sono esperto in questo lavoro e magari faccio guai.

Royal Family Order of Kedah va unito a Ordine Famigliare Reale di Kedah

Ciao Davy1509! Vedo che hai traslitterato in maniera corretta la voce Pavel Ivanovič Miščenko che ho tradotto da wikipedia inglese, e te ne ringrazio. Approfitto per chiederti un favore, onde evitare che crei ancora pagine con la traslitterazione errata, potresti aiutarmi coi nomi presenti in elenco nella voce Scuola militare di Pavlovsk? Io mi sono attenuto ai nomi che ho trovato nelle altre wiki in quanto il russo non lo so! AlexanderVIII Il catafratto 20:21, 21 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Grazie mille per le dritte e per le correzioni sulla voce, comunque il problema sarà risolto a breve l'utente Xerse mi passerà un link per le traslitterazioni. Grazie ancora per l'aiuto; a presto, ciao! :) AlexanderVIII Il catafratto 11:23, 22 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Ciao! Vedo che ultimamente ti sei lanciato nelle voci sui nomi :) quindi ti segnalavo che abbiamo anche un Progetto:Antroponimi, dedicato proprio a loro. Ciao e buona continuazione! --Syrio posso aiutare? 13:01, 10 set 2013 (CEST)[rispondi]

No, se vuoi tu :) mica è obbligatorio! In linea di massima la voce va bene, ma in realtà lo standard attuale de facto è di tenere nomi diversi che hanno la stessa grafia nella medesima pagina (esempi: Dalia, Bora e Raisa). Questo perché non possiamo sapere con certezza se la persona ha un nome piuttosto che l'altro (è vero che in molti casi è facilmente intuibile, ma decidere da noi se una ha il nome ebraico o quello germanico sarebbe un po' RO). --Syrio posso aiutare? 19:27, 10 set 2013 (CEST)[rispondi]

A parte il pietoso errore che ho fatto scrivendo Scheveninghen invece che Scheveningen (pietoso perché ci abito!!!!) quando ho scritto è d'azzurro, a tre aringhe d'argento al centro, ho utilizzato il tipico linguaggio usato nell'araldica. Suona un pò desueto ma è così che si descrivono armoriali e bandiere. Poi se ritieni di lasciarlo così, visto che la sostanza non cambia, fai pure. Ciao e buon lavoro. Hypergio (usr) (msg) 21:15, 11 set 2013 (CEST)[rispondi]

Il titolo è errato, come ha fatto notare l'utente in Discussione:Argumentum_ad_auctoritatem. Perciò ho copiato il contenuto in Argumentum_ab_auctoritate, e il contenuto della pagina di discussione (benché non ci fosse null'altro che il rilievo dell'utente 93.69.4.90]]. Ho poi corretto tutti i wikilink che puntavano alla pagina sbagliata a quella giusta. Ora cercavo il template cancella per far vedere quella pagina da cancellare Argumentum_ad_auctoritatem da un amministratore. Sostanzialmente la voce "Argumentum ad auctoritatem" non significa nulla di sensato. "Argumentum ab auctoritate" significa appunto avere ragione solo in virtù dell'autorità rivestita, nel senso "ho ragione perché sì". Insomma, mi ero arenato lì. Puoi risolvere tu? Ciao.--Amphsicora (msg) 21:52, 18 ott 2013 (CEST)[rispondi]

Ciao! Volevo dirti che ho risistemato un po' l'incipit, dato che si tratta di una polisportiva, che comprende anche il calcio (v. interwiki e "puntano qui"), mentre la squadra di pallavolo non esiste più (si è fusa con altre società e non dipende più dalla polisportiva TuRU). Ci sarebbe ancora da risistemare l'infobox, dove ci sono info che mischiano calcio (stadio e categoria) e pallavolo (trofei). Se vuoi provvedere tu a farlo, ti ringrazio. Ciao, davide --Davy1509 (msg) 11:38, 30 ott 2013 (CET)[rispondi]

Ciao, innanzi tutto grazie mille dell'aiuto; per me non è un problema, appena riesco cerco di sistemare la voce della squadra. ciao e grazie ancora.--China1977 (msg) 11:45, 30 ott 2013 (CET)[rispondi]

Puoi dire la tua in Discussioni_utente:LukeWiller#Voci_in_evidenza? Io vorrei aprire una discussione al bar e vorrei sapere cosa ne pensi. --Alexmar983 (msg) 15:23, 19 nov 2013 (CET)[rispondi]

Ciao, ho sistemato le due pagine di cui sopra.
La pagina Campionato danese di pallamano maschile l'ho fatta diventare la pagine che tratta, molto sinteticamente, di tutto il campionato danese e fa vedere i vari livelli di gioco. Ho sistemato invece la pagina Håndboldligaen in quanto nello specifico si tratta solo della massima serie del torneo.
Credo che cosi si possano togliere i due template in alto.
Fammi sapere cosa ne pensi. Ciao e buon lavoro.--China1977 (msg) 09:30, 30 nov 2013 (CET)[rispondi]

Si, non ti preoccupare, solitamente provvedo ma questa volta che il lavoro mi si è accumulato devo avere un pò più di tempo. Saluti.--A proietti (msg) 17:27, 26 feb 2014 (CET)[rispondi]

Ciao! In merito a questa voce che hai creato, volevo avvisarti che secondo i nuovi standard la sezione "Personalità legate a..." deve chiamarsi "Persone legate a..." e dev'essere di secondo livello (==) e non più di terzo; v. anche WP:LEGATE A. Grazie, --Horcrux_九十二 02:33, 23 mar 2014 (CET)[rispondi]

Secondo me no. Le disambigue si mettono solo per due occorrenze dello stesso nome, non per variazioni. E siccome nel Regno Unito c'è soltanto una divisione amministrativa che si chiama Queenferry, non c'è motivo di specificare che si trova in Galles. Così come South Queenferry e North Queenferry non hanno bisogno di disambigua, perché sono due nomi propri non equivoci, e non c'entrano nulla con Queenferry. Altrimenti mettiamo la disambugua a Livorno perché c'è Livorno Ferraris e a Bolzano perché c'è Bolzano Vicentino? -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 14:05, 27 mar 2014 (CET)[rispondi]
PS Anzi, persino la disambigua "Queensferry" è problematica, su questo concordo con te, perché in realtà non c'è ambiguità neppure sul nome.
PPSS Non siamo Wikipedia in inglese, quindi qui non valgono le convenzioni che loro si danno. Molti nomi qui non hanno neppure la disambigua, altroché essere disambiguati per "Scozia", "Inghilterra" o "Regno Unito".

In effetti sarebbe la cosa "più migliore" perché, in fondo, anche Liverpool e Liverpool (Australia) sono due cose diverse :-) non è come la Boston americana che è diventata più famosa della sua casa madre... -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 19:40, 27 mar 2014 (CET)[rispondi]

Non so se riesci ad accedere a facebook, ma stamattina l'ANPI ha pubblicato un post su fb dedicato a Hannie Schaft, citando la sua voce in wikipedia. Sono andato a curiosare e... mi è sembrato il caso di segnalartelo. --Fioravante Patrone 07:43, 17 apr 2014 (CEST)[rispondi]

Ciao, mi perdonerete ma non ero proprio a conoscenza della corretta traslitterazione e, vedendo che le fonti oltre che le voci in altre lingue presentavano nome diversi ho pensato che fosse errato e ho pensato che andasse corretto, ma non ho risolto niente. Grazie per avermelo fatto notare e per aver sistemato il "pasticcio". Buon lavoro. --Popsi^{qui, bravo!} 14:20, 19 mag 2014 (CEST)[rispondi]

Ti ringrazio un'altra volta anche per avermi chiarito questo dubbio. :) --Popsi^{qui, bravo!} 14:41, 19 mag 2014 (CEST)[rispondi]

Ciao, avendo visto che eri passato a ritoccare i condici IATA ed ICAO sono andato a curiosare e ho trovato interessante e divertente tradurre la voce sull'Aeroporto di Westray. Lascio a te il divertimento di spammarla sulla voce principale dell'isola, alla sezione trasporti (che vedo per ora non lo contempla), e ovunque sia pertinente. Semmai avessi voglia di coordinarti fai un fischio a me o ai colleghi del progetto:Aviazione ;-).--Threecharlie (msg) 10:15, 22 giu 2014 (CEST)[rispondi]

Non ho idea in quale Portale inserirlo. Potresti provvedere tu? (P.S.: stesso problema hanno pagine come Emergency ecc.)--Frivadossi (Un attimo!!) 12:26, 23 ago 2014 (CEST)[rispondi]

Ciao! Nella pagina Srečko il codice linguistico della nota numero 2 è errato; purtroppo non riesco ad accedere al sito, quindi non so in quale lingua sia scritto; da quel poco che riesco a trovare qui pare essere croato (almeno secondo google translate), puoi confermarlo? Grazie :) --Syrio posso aiutare? 11:37, 1 set 2014 (CEST)[rispondi]

Ah, ok! Si vede che il sito oggi ha dei problemi, può capitare. Per il serbo-croato abbiamo il codice hbs (lo scopro ora), quindi ho messo quello. La forma slovena va benissimo, non preoccuparti; Behind the Name la dà de facto come prevalente, dato che rimanda lì quella serbo-croata. --Syrio posso aiutare? 11:51, 1 set 2014 (CEST)[rispondi]

Ciao Davy1509! Su questa disambigua ho più di un dubbio. con quel nome, cioè Aleksandr Petrov, ne esistono diversi e più enciclopedici di lui, come minimo dovrebbe puntare alla disambigua, non al giovane pattinatore, nella cui voce ho inserito il dubbio E.--Kirk39 Dimmi! 14:17, 13 ott 2014 (CEST)[rispondi]

Ciao! Può essere, però secondo me l'unico paragonabile come importanza al compositore è il marciatore, per i risultati, forse si potrebbero disambiguare solo gli altri e inserire la nota disambigua nella pagina del compositore. Il calciatore lo vedo più in secondo piano, dopo riguardo con calma, anche perchè è un nome molto comune e mi pare ci siano altri ancora enciclopedici.--Kirk39 Dimmi! 14:18, 16 ott 2014 (CEST)[rispondi]

		Barnstar al Merito Nazionale dei Paesi Bassi
		Io, НУРшЯGIO, in riconoscimento per il grande impegno profuso nella creazione e nel miglioramento delle voci inerenti i Paesi Bassi ti assegno la Barnstar al Merito Nazionale dei Paesi Bassi. Gefeliciteerd! 18 novembre 2014

Andiamo per gradi.

Domanda numero 1, Veenwouden. In Frisia esiste il bilinguismo come, ad esempio esiste in Alto Adige, pertanto se il titolo per Bolzano è corretto tale per Wiki it e Bozen è corretto per Wiki de, gli altri fanno un po' quello che vogliono... Wiki fr scrive Bolzano, Wiki hr scrive Bozen. Qui la situazione è simile. Entrambe i toponimi sono corretti e, non esistendo un corrispondente italiano quale usare? Cerchiamo di fare una linea comune tra di noi che lavoriamo sui Paesi Bassi. In Frisia sui cartelli stradali viene riportato prima (e più grande) il toponimo in frisone. Direi di usare quello con redirect col termine in olandese.

Domanda numero 3 (alla numero due rispondo dopo), lingue e dialetti. Per una migliore comprensione di quali sono lingue e dialetti ti rimando a questa sezione che ho scritto io. Le lingue nei Paesi Bassi sono alla fine 3 o 4: l'olandese, il frisone, il basso sassone e il limburghese che alcuni considerano un dialetto dell'olandese. I dialetti invece sono abbastanza corretti, sempre con l'interrogativo limburghese e con l'ibrido del frisone cittadino, una via di mezzo tra olandese e frisone. Specie nella categoria delle lingue dei Paesi Bassi bisognerebbe mettere le cose a posto.

Domanda numero 2, Drèents. Essendo un dialetto del basso sassone, chiamato in basso sassone drèents, io propenderei per chiamarlo in questo modo.

Domanda numero 4, il Progetto Paesi Bassi è un sogno che ho nel cassetto e che avevo intenzione di fare. Vediamo se i tempi sono maturi... intanto potremmo essere i primi due. Prossimamente potrei anche proporlo al Geo bar, ti farò sapere.

Ciao --НУРшЯGIO^{(attenti all'alce mascarato)} 14:08, 19 nov 2014 (CET)[rispondi]

Secondo me andrebbero spostate. Guarda ad esempio nl:Dantumadeel, ovvio che essendoci il toponimo in olandese usa quello olandese ma riporta officieel, Fries: Dantumadiel e le altre principali sono tutte en:Dantumadiel, de:Dantumadiel, fr:Dantumadiel... prima di fare cose avventate ci penserei un attimo ma sono comunque convinto, dato che se non sbaglio i toponimi frisoni sono quelli ufficiali dal 2009, che lo spostamento andrebbe effettuato. Bisognerebbe trovare una fonte ufficiale e se hai voglia di spulciartela questo è il sito dell'ISTAT dei Paesi Bassi www.cbs.nl i comuni li trovi di sicuro ma le aree censuarie sono più piccole quindi potresti trovarci anche i paesi. --НУРшЯGIO^{(attenti all'alce mascarato)} 20:20, 19 nov 2014 (CET)[rispondi]

Trovato. Non tutti i comuni della Frisia hanno adottato il toponimo frisone. Ufficialmente quelli che lo hanno fatto sono:

• Boarnsterhim (ex municipalità)
• Dantumadeel
• Ferwerderadiel
• Littenseradiel
• Menaldumadeel
• Tytsjerksteradiel

Tutti gli altri mantengono il toponimo in olandese (vedi qui). Ad essere precisi lo stesso sito fornisce anche un bel pdf con tutte le località (non solo gemeente) della Frisia con l'indicazione del toponimo ufficiale (frisone o olandese). Il pdf è pubblicato sul sito ufficiale della Provincia della Frisia (www.fryslan.nl), che può essere citato come fonte. --НУРшЯGIO^{(attenti all'alce mascarato)} 20:18, 22 nov 2014 (CET)[rispondi]

Spostati. --НУРшЯGIO^{(attenti all'alce mascarato)} 00:00, 23 nov 2014 (CET)[rispondi]

Quelli che ho spostato già sono quelli e solo quelli dei quali ho la certezza che il nome ufficiale (che nei Paesi Bassi è uno solo, non come in Italia Bozen/Bolzano) è quello in frisone. Per gli altri, dei quali ho trovato una traduzione in frisone che però non è la dizione ufficiale, ho aggiunto la traduzione stessa all'elenco contenuto nella pagina Comuni dei Paesi Bassi. Ciao. --НУРшЯGIO^{(attenti all'alce mascarato)} 11:39, 23 nov 2014 (CET)[rispondi]

Ho iniziato la fase di verifica, a breve avviserò anche i progetti Europa e Geografia. --Gce ★★ 13:33, 28 nov 2014 (CET)[rispondi]

Ciao e grazie, Davy1509.White63 (msg)

Ciao! Non ho un edit particolare per cui ringraziarti, ma volevo palesarti il mio apprezzamento generale per tutti i tuoi contributi qui su itwiki. Continua così! --AlessioMela (msg) 01:26, 1 feb 2015 (CET)[rispondi]

Ciao Davy1509, ti segnalo il programma borse di partecipazione "Alessio Guidetti" per Wikimania 2015, che potrebbe esserti utile per partecipare al raduno mondiale degli utenti Wikimedia. Abbiamo prorogato i termini, c'è tempo fino alle 23.59 di martedì 28 aprile per fare richiesta.

Ti scrivo perché ho visto che ti dai da fare da queste parti e non hai ancora fatto richiesta. Perdonami se la segnalazione non è di tuo interesse. Nemo 10:10, 26 apr 2015 (CEST)[rispondi]

Spero allora di vederti in un raduno italiano. :) --Nemo 12:07, 26 apr 2015 (CEST)[rispondi]

Ciao, ho visto che non hai ancora votato e ti segnalo che sono rimaste poche ore per votare alle elezioni FDC (informazioni): c'è tempo fino alla mezzanotte. È importante votare perché hanno partecipato pochi utenti della Wikipedia in italiano e gli eletti andranno a controllare la distribuzione, fra l'altro, delle donazioni effettuate da italiani vedendo i banner nella Wikipedia in italiano (oltre un milione di dollari l'anno). Nemo (msg) 12:27, 10 mag 2015 (CEST)[rispondi]

Fatto, grazie. Ciao! --Carlomartini86^(Dlin-Dlon) 11:50, 2 giu 2015 (CEST)[rispondi]

Ciao Davy, ho visto che sarai dei nostri durante il raduno. Visto che sei vicentino, perché non vieni domani sera a trovarci? E non farti tanti scrupoli... magari il tempo non sarà dei migliori, ma è la serata dei wikipediani vicentini! --MarcoK (msg) 18:19, 22 giu 2015 (CEST)[rispondi]

Ok. PS non fare il timido. --MarcoK (msg) 08:40, 23 giu 2015 (CEST)[rispondi]

Ciao Davy! Innanzitutto, ci vediamo domani e/o dopodomani a Festambiente? Inoltre, la notizia di Marino non è per niente ufficiale... non tocco nulla perché potrebbe arrivare l'ufficialità nel giro di poche ore, ma la regola è di attendere il comunicato stampa ufficiale =) --Pottercomunèło (gsm) 13:37, 25 giu 2015 (CEST)[rispondi]

Ciao Davy, nessun problema tranquillo :) Se ero dentro il tendone quando sei passato non ti ho visto sennò mi sarei fermato a chiacchierare. Piacere d'averti conosciuto e alla prossima :) --Da uno, già due (dan1gia2) 13:23, 29 giu 2015 (CEST)[rispondi]

Fatto Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 12:08, 11 lug 2015 (CEST).[rispondi]

Salve Davy1509, volevo chiedeLe se può fare (se vuole e se ha disponibilità) un abbozzo in italiano di questa cittadina inglese :Clowne ecco il link in inglese: https://en.wikipedia.org/wiki/Clowne. Saluti.--Alfonso1 (msg) 19:19, 12 lug 2015 (CEST)[rispondi]

Anche se puoi en:Raamsdonksveer città di nascita di "Anton Joore" e en:Sulphur Springs, Ohio (USA), naturalmente se vuoi e hai disponibilità... Saluti e grazie per le voci create precedentemente.--Alfonso1 (msg) 11:41, 18 ago 2016 (CEST) Grazie Davide, riguardo le voci sugli USA ho inserito dove tradurle. Ciao--Alfonso1 (msg) 11:20, 22 ago 2016 (CEST)[rispondi]

Ciao, i luoghi degli USA gli ho segnalati nel progetto non trovando dove segnalare ecco:https://it.wikipedia.org/wiki/Progetto:Stati_Uniti_d%27America . Saluti--Alfonso1 (msg) 21:24, 23 ago 2016 (CEST)[rispondi]

Hello Davy1509, thanks for your improvement on this page. I have translated it into Italian. An IP address has labelled it with an improvement-button. What exactly is the problem? Could you help, please? Ciao--Ἀστερίσκος (msg) 12:34, 18 lug 2015 (CEST)[rispondi]

Ti ringrazio del grazie. Ti giro una precisazione sulle disambigue che mi è stata segnalata tempo fa. Magari può essere utile anche a te ^[1]

--Azazello&margherita (msg) 12:26, 25 lug 2015 (CEST)[rispondi]

Ciao, un messaggio dal progetto connettività Come deciso qui, stiamo ricordando a tutti gli utenti del tuo gruppo di evitare sempre i wikilink che puntano ad una pagina di disambiguazione. Questi wikilink vanno evitati sinché possibile perché non permettono un collegamento diretto con la voce interessata, e Wikipedia ne risulta meno funzionale. Per trovarli più facilmente (e correggerli), c'è il rivelatore di disambigue, un accessorio semplice e che si attiva facilmente nelle preferenze (nella cartella "Accessori" -> sezione "Altro" -> spunta la casella "Rivelatore di disambigue"): dopo l'attivazione troverai i wikilink a disambigue comodamente evidenziati in giallo. Se vuoi saperne di più, l'accuratezza dei wikilink che collegano fra loro le voci viene misurata dal DRDI (acronimo di disambiguation rule disregard index, in parole povere "errori di disambigua"), un'indice di precisione il cui valore si trova aggiornato quotidianamente su maintgraph; in teoria dovrebbe essere 0 (zero), in genere è di più, non dubitiamo però che ci aiuterai anche tu a ridurlo :-) Grazie, e un sincero augurio di buon lavoro e buon divertimento sull'enciclopedia libera :-)

--MediaWiki message delivery (msg) 01:12, 13 ago 2015 (CEST)[rispondi]

Mille grazie Davide, ignoravo completamente la procedura. Faro tesoro delle tue indicazioni. Sei stato molto gentile ad intervenire sulle ultime voci, in cui avevo omesso i collegamenti. Buon Ferragosto :)----Roberto.Amerighi ^{se posso essere utile} 15:01, 14 ago 2015 (CEST)[rispondi]

+2! Mi togli il lavoro? Bravo :D--Alexmar983 (msg) 01:41, 6 set 2015 (CEST)[rispondi]

è che qualcuno ha iniziato a sbarbare via le voci con difetti minimi (tipo ha insrito un cn)... difetti che secondo me per una voce massicciamente ampliata e che sta in rotazione pochi secondi non sono assolutamente di disturbo per il lettore. E questo ha ridotto le segnalazioni.--Alexmar983 (msg) 12:40, 6 set 2015 (CEST)[rispondi]

Ciao volevo chiederti (se hai disponibilità e se si può fare) di creare una "Categoria:Nati a Clowne" allora questa biografia avrebbe sotto scritto anche nati a Clowne ecco la biografia:https://it.wikipedia.org/wiki/Oswald_Baker anche Categoria:Morti nel Downham Market" se non si può pazienza... (forse l'ultimo è una regione o provincia o simili e allora non si può).Ciao e grazie per gli aiuti precedenti....--Alfonso1 (msg) 19:32, 25 set 2015 (CEST)[rispondi]

Carissimo Davide, Buonasera,

ti scrivo per salutarti e sapere come stai. Oltre a questo per ringraziarti di persona per aver tempestivamente dato una mano all'articolo su Adallo Magomedovič Aliev. Vorrei chiederti una cortesia se posso e vuoi. Presti cortesemente tradurre in veneto l'articolo su una stazione radio molto seguita nel sud Italia e grazie allo streaming web è seguita anche nel resto del paese e nel mondo dalla diaspora calabrese. Si tratta di Radio Studio 54 Network, una radio di Locri ma che negli ultimi anni partecipa a vari eventi tra cui Festival di San Remo, Vinitaly, Expo 2015 per citarne alcuni. Delle lingue regionali italiane manca in veneto, mi chiedevo se potresti farmi la cortesia di tradurlo tu. Naturalmente se hai bisogno di qualche traduzione in dialetto calabrese (variante siciliano e napoletano) fai pure. grazie mille in anticipo--Luigi Salvatore Vadacchino (msg) 20:46, 26 set 2015 (CEST)[rispondi]

Ciao! In casi come Aubrey, dove c'è un redirect a una voce su un nome che ha anche altri significati, anziché inserire le note disambigue puoi trasformare il redirect stesso in una disambigua (come ho fatto io); nei casi in cui la pagina a cui punta il redirect sia il significato prevalente (ma non succede praticamente mai, con i nomi) allora anziché inserire mille note disambigue fai come in Silvio Berlusconi con Berlusconi (disambigua) (cioè crei una disambigua e linki quella). Se hai dubbi chiedi pure :) ciao, --Syrio posso aiutare? 12:20, 2 ott 2015 (CEST)[rispondi]

Figurati :) quando si tratta di redirect a nomi puoi stare tranquillo, la stragrande maggioranza dei casi è tranquillamente convertibile in disambigua. Ciao, --Syrio posso aiutare? 14:15, 2 ott 2015 (CEST)[rispondi]

Ciao Davy1509! Ti ringrazio! Ciao!--MaxDel (msg) 12:57, 23 ott 2015 (CEST)[rispondi]

Ciao davi! Sei sicuro che rimuoveranno le screenshot da me Aggiunte? Le ho messe per motivi ovviamente grafici della pagina e per ricollocare i loghi di ogni film. Aspetto che Wiki faccia qualcosa, se no rimuoveró ogni screenshot personalmente come mi hai consigliato. Grazie! Lilli1998 (msg) 12:12, 28 dic 2015 (CET)[rispondi]

Grazie guarderó la sezione! Lilli1998 (msg) 13:01, 28 dic 2015 (CET)[rispondi]

Fatto ieri sera mi ha fregato il fatto che fossero linkati i link sbagliati. In seguito si è aggiornato automaticamente, ma non so il perché. I prossimi però saranno sicuramente i primi del 2016. Grazie del messaggio. Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 16:53, 28 dic 2015 (CET)[rispondi]

Sì, si vedono perché li ho appena spostati... :-) Buone feste anche a te. Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 16:55, 28 dic 2015 (CET).[rispondi]

Ciao, buon anno anche a te... :-) Questo credo che sia un vero e proprio malfunzionamento (indica la settimana 53 del 2016 ???). Prova a scrivere qui. Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 17:03, 1 gen 2016 (CET)[rispondi]

Al limite prova a scrivere sia nella pagina di servizio che a Pap3rinick linkandogli la segnalazione. Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 17:12, 1 gen 2016 (CET).[rispondi]

Sì, conviene aspettare domani anche per me. Mi è venuta in mente un'idea: anche se non è proprio il posto giusto, prova a scrivere anche qui. Magari, tra gli admin, ce n'è qualcuno che riuscirebbe a risolvere il problema. Io purtroppo non sono un informatico. Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 14:09, 3 gen 2016 (CET).[rispondi]

Vedere i tuoi riingraziamenti e i tuoi edit mi fa sentire meno solo... Ciao e auguri (in ritardo). E grazie anche per il tuo preziosissimo lavoro. --НУРшЯGIO^{(attenti all'alce)} 20:23, 29 dic 2015 (CET)[rispondi]

Ciao Davy1509

la modifica fatta dal sottoscritto per la gestione del cambio anno sulla pagina Wikipedia:Novità era questa ed è di dicembre 2011. Purtroppo ormai navigo questi lidi così saltuariamente che non ho più monitorato la pagina e non ho quindi potuto verificare le modifiche successive (che ci sono state, anche su quella sezione, come si può notare andando banalmente in modifica wikitesto sulla pagina). Spero tu riesca a venirne a capo autonomamente, ma, se così non fosse, prova a ribattere un colpo: scusandomi fin da ora per tempi di risposta lenti o molto lenti (vengo qui si e non una volta al mese) cercherò di ristudiare la cosa e magari la vediamo assieme.

Ciao --Pap3rinik (msg) 16:07, 7 gen 2016 (CET)[rispondi]

Ciao, ho notato che mi ringrazi per i miei contributi alla pagina in oggetto. Ho anche notato che è stato creato il template Template:Maria Farneti che punta a Wikimedia. Hai qualche interesse particolare per questo soprano del passato? Io ti confesso di sì, anche se con i miei contributi ho sempre rispettato il punto di vista neutrale e il motivo è che era la zia di mia nonna, quindi un po' la gloria della mia famiglia. Obiettivamente, al di là della parentela, era molto elegante nel modo di porgere e pronunciava in modo perfetto, pur nei passaggi più arditi, dove molti soprano, per la paura di steccare ululano in modo incomprensibile. Era già un po di tempo che volevo chiederlo, perdona la curiosità. --Brunokito (msg) 11:56, 1 feb 2016 (CET) Quindi ti devo rispondere sulla tua pagina di discussione? Ok, grazie, è appena un mese e mezzo che lavoro qui e molte cose non le so, come per esempio il fatto che se traduco una pagina devo mettere l'apposito template sulla pagina di discussione di quella voce. L'ho imparato leggendo una nota di Triqueta. Ma tu non carichi mai foto? La pagina Maria Farneti era corredata all'inizio dalla foto in costume di scena di Isabeau, pensavo l'avessi messa tu.--Brunokito (msg) 18:28, 1 feb 2016 (CET)[rispondi]
una cosa che sto studiando adesso è la possibilità di caricare le foto come {{EDP}}, Exemption Doctrine Policy, che pur rigido, se non ho capito male permette di fare parecchie cose. Ma ovviamente devo approfondire. Le mie foto sono con licenza {{PD-Italy}} che vuol dire foto fatte in Italia oltre vent'anni fa. Non credo però che siano valide negli USA
Quindi nel tuo esempio non è necessario che "Wildside e Colorado Film Production/Medusa Film" siano d'accordo prer pubblicare il tuo screenshot. Allora direi che non è male come strada da seguire. Importante è precisare che l'autore sei tu, che si tratta di uno screenshot del DVD.... ecc, è così? --Brunokito (msg) 20:48, 1 feb 2016 (CET)[rispondi]
I tmp sono stati un errore, scusa, vedo che li conosci benissimo cmq. Ma tu, facendo una foto di un DVD non violi il diritto d'autore, allora anche scansionare la foto di un libro e pubblicarla con EDP è corretto forse. A proposito, grazie per tutta questa enorme pazienza che hai con me! --Brunokito (msg) 20:54, 1 feb 2016 (CET)[rispondi]
A proposito! Io avevo capito che bisognava caricare le immagini su Commons per sottoporle al loro giudizio, ma credo che non sia così, perché mi hanno dato un cartellino rosso per sospetta copyvio! Io figurati se volevo violare il Copyright, avevo la mail dell'Artist Manager del violoncellista, in cui mi diceva chiaramente dove scaricare in HD e di usarle tranquillamente. In una foto però c'era nei dati exif il nome del fotografo e allora.... apriti cielo. Ma io, in buona fede, credevo che si potessero inviare per un loro ok, tutto sommato chiunque le può vedere sul sito dell'artista e scaricare. C'è anche scritto che, se entro 7 giorni non si inviano notizie corrette sulla licenza, le foto vengono cancellate immediatamente, da questo avevo dedotto che si dovessero caricare. Ma qui tutto si impara per tradizione orale? Non fa corsi Wikipedia, non esiste nemmeno un testo di riferimento? Ora smetto di seccarti! --Brunokito (msg) 21:19, 1 feb 2016 (CET)[rispondi]
Infatti sto leggendo avidamente montagne di pagine, in modo un po disorganico forse, ma devo effettivamente dire che in un paio di mesi mi sono formato un'idea dei principi fondamentali e di molta sintassi da utilizzare. Ne vanno un po' di mezzo gli occhi, sai alla mia età un manuale di carta è sempre impagabile, anche per chi come me ha lavorato sempre nei PC, solo che dovrebbe essere aggiornato in continuazione. Ti chiedo un piccolo favore, puoi guardarci quando ti pare. Ho tradotto dall'inglese e ampliato la voce Leopoldo Mugnone, solo che quando vado a cercarla su Google, dopo molti giorni mi si presenta solo la versione inglese e quella italiana per niente affatto, devo proprio specificare Leopoldo Mugnone Wiki e allora compare. Errori non mi pare che ce ne siano.... non lo capisco proprio. Ciao e grazie --Brunokito (msg) 21:51, 1 feb 2016 (CET)[rispondi]
Ti posso dare una piccolissima ma buona notizia, io la tua pagina Streghe di Zugarramurdi nella ricerca Google l'ho trovata subito al quarto posto, si vede che qualcosa é cambiato --Brunokito (msg) 00:20, 2 feb 2016 (CET)[rispondi]
una curiosità tecnica: ho tentato di inserire in fondo alla pagina Maria Farneti la Categoria col suo nome che contiene le sue foto. Solo che non la riconosce, sembra che ci sia uno scollegamento fra Commons e Wikipedia... strano--Brunokito (msg) 11:05, 2 feb 2016 (CET)[rispondi]
sì, grazie, l'ho visto un secondo dopo, infatti adesso mi sto studiando i collegamenti Interprogetto, molto interessante, ciao --Brunokito (msg) 12:19, 2 feb 2016 (CET)[rispondi]
Grazie per aver tolto il wikilink inglese, all'inizio non sapevo che non era consentito, poi non mi sono più ricordato di averlo messo. A questo punto però io tolgo i wikilink, perché credo sia estremamente improbabile che qualcuno crei una voce per due case discografiche che non esistono più da una vita e non credo interessino nessuno. --Brunokito (msg) 22:59, 2 feb 2016 (CET)[rispondi]
La frase a cui ti riferisci era nella pagina su Facebook creata da me per la presentazione a Forlì del libro sulla Farneti della scrittrice R.Paganelli: Maria Farneti nel cielo di Puccini E Mascagni. La pagina non esiste più in quanto, dopo l'evento del 12/12/2015, non aveva più motivo di esistere e l'ho cancellata. Ora non ricordo più come avevo formulato la frase relativa alle incisioni, la scrittrice mi aveva pregato di modificare Wikipedia, perché c'erano errori nella discografia, non avrai modificato la sostanza immagino. Volevo chiedere un'altra cosa: non pensi che la voce sia troppo pesante, a causa delle foto? È ancora: come si chiama l'infrazione wikipediana per cui si scrive una voce eccessiva rispetto al l'importanza del soggetto trattato? Me lo spiegò Kirk39, che mi ha aiutato molto gentilmente, ma non ricordo, nella glottologia non l'ho trovato.--Brunokito (msg) 13:39, 3 feb 2016 (CET)[rispondi]
Ciao, le parole usate nella pagina Facebook me le le suggerì via mail la scrittrice Paganelli, autrice dell'auto biografia che cito, tutta preoccupata perché c'era un errore nella discografia. Per accontentarla le ho riportate pari pari sia sulla pagina Facebook, che ora non esiste più, che qui su Wikipedia, dove all'epoca non avevo mai cambiato nemmeno una virgola e non conoscevo minimamente le regole. Io "dopo tre lustri" non lo avrei mai utilizzato, è un modo di scrivere che non mi piace, non mi appartiene effettivamente. A parte questo se anche tu usi molte immagini sono contento, penso che non sia male tutto sommato.--Brunokito (msg) 20:39, 3 feb 2016 (CET)[rispondi]

Ciao! Bisognerebbe capire qual è il titolo corretto della voce; se è "Sapore di sale/La nostra casa" allora il copia-incolla è comunque errato, andava usata la funzione Sposta. Prima di valutare come procedere (unire le cronologie o cancellare una voce e spostare l'altra o altro), però, vorrei leggere la risposta di [@ Fpittui] --Syrio posso aiutare? 11:48, 10 feb 2016 (CET)[rispondi]

Eh non so bene come sia la prassi in questi casi o cosa sia meglio fare, per quello dovresti chiedere in DP:Musica. --Syrio posso aiutare? 12:04, 10 feb 2016 (CET)[rispondi]

ciao,

Secondo me bisogna lasciare le due voci distinte, infatti uno è il brano musicale e l'altro è il disco. Nella voce Sapore di sale bisogna sostituire il template Album con quello Brano musicale (ho sbagliato io a non usare il template corretto, per questo si è creata un pò di confusione). Ho sostituito il template--Fpittui (msg) 12:08, 10 feb 2016 (CET)[rispondi]

Isn't She Lovely? è a posto! Per Sapore di Sale, se va fatta l'unione delle cronologie posso provvedere io. --Syrio posso aiutare? 12:09, 13 feb 2016 (CET)[rispondi]

Carissimo,

ti ringrazio per quello che hai fatto per me in questi mesi, ho appena inserito l'articolo in veneto, quando vuoi e puoi lo completi. se posso fare qualcosa per te chiedi pure. un abbraccio dalla Calabria--Luigi Salvatore Vadacchino (msg) 12:58, 13 feb 2016 (CET)[rispondi]

Sì, mi ero accorto del blocco di Alex. Ai problemi della sezione "voci modificate di recente" avevo pensato anche io, e per tale motivo avevo fatto una ricerca di voci da inserire nella rubrica, risultata però infruttuosa: che tu sappia, Alex dove andava a guardare per stilare l'elenco delle voci modificate di recente ? Ciao, e grazie del messaggio. --LukeWiller [Scrivimi] 13:59, 20 feb 2016 (CET)[rispondi]

Sì, mi ero accorto del blocco di Alex. Ai problemi della rubrica per le voci modificate di recente avevo pensato anche io, e a tal proposito avevo fatto una ricerca, che però è risultata infruttuosa. Che tu sappia, per stilare l'elenco delle voci modificate di recente, Alex dove andava a guardare ? Ciao, e grazie del messaggio. --LukeWiller [Scrivimi] 14:01, 20 feb 2016 (CET)[rispondi]

Ok. Al limite per te sarebbe un problema contattarlo per e-mail chiedendogli come faceva e reperire le voci modificate di recente ? A parte il tuo suggerimento sull'utilizzo della pagina delle ultime modifiche, non saprei da dove iniziare per poter reperire le voci... Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 15:09, 20 feb 2016 (CET)[rispondi]

Ciao, ti segnalo questa risposta di Alexmar983. Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 21:48, 30 mar 2016 (CEST)[rispondi]

Ciao Davy1509! Ti ringrazio! Ciao --MaxDel (msg) 22:14, 8 mar 2016 (CET)[rispondi]

Ciao Davy, ho modificato anche la pagina di disanbiguazione, anche lì era inserita come Semele (Handel). Corretto, no? --Brunokito (msg) 12:15, 9 mar 2016 (CET)[rispondi]

Ho visto ora la contestazione, pensavo ti riferissi a quanto scritto da me stamattina. --Brunokito (msg) 20:58, 24 mar 2016 (CET) Grazie, non mi ero accorto di avere sbagliato il nome di Burgundo, ieri ero proprio sfasato con questa storia. Sono molto seccato perché la scrittrice era stata da me informata sia delle foto che della discografia, anzi inizialmente era stata proprio lei a dirmi di correggere quello che avevi scritto tu nella voce (un dato di un disco) perchè era errato, quindi ho creduto fosse in buona fede e non ho pensato che poi avrebbe fatto un numero del genere. Ignoro cosa possa averla scatenata così, ma credo sia imbufalita dal fatto che non ha venduto che una decina di copie del suo libro e il suo editore è fuori con tutte le spese. Fra l'altro lei dovrebbe ringraziare, perchè nella voce ora è presente il suo libro come fonte, mentre prima non c'era. Sarà pochissimo, d'accordo, ma meglio di niente. Per le fonti (la discografia) forse sarebbe meglio che si esprimesse un amministratore, io non ho ancora una grande esperienza e non so se il mio parere è abbastanza autorevole da impegnare Wikipedia. --Brunokito (msg) 12:50, 25 mar 2016 (CET) Su Commons ho già messo il template per la cancellazione immediata, anche se il grosso erano senza autore. Una parte sono dello studio fotografico Varischi e Dartico di Milano, vorrei sapere se l'editore si è procurato l'autorizzazione della attuale titolare dello studio, perché anche l'editore è tenuto a rispettare la legge sul copyright, direi. A me di tutto questo dispiace che la tua voce ci sia andata di mezzo, la tipa con me e la mia famiglia ha chiuso! Già non era ben vista per le insistenze continue a fornire materiale della pro pro zia cantante! E pensare che a dicembre, quando uscì il libro, l'ho aiutata a raccogliere ascoltatori per la conferenza che tenne al liceo musicale di Forlì, se no non veniva un cane. Ciao, mi spiace per avere provocato un po' di casino, ma chi poteva immaginare che era una persona così doppia --Brunokito (msg) 15:06, 25 mar 2016 (CET) Su Commons qualcuno ha eliminato tutti i template che avevo inserito per l'eliminazione delle foto sospette di non essere in regola. Nella motivazione avevo anche riportato il reclamo delle scrittrice, ma evidentemente non hanno ritenuto di procedere. Io più di questo non posso fare è comunque le uniche foto veramente dubbie erano quelle dello studio Varischi ed Artico di Milano, le altre sono tutte, e sono le più, di autore ignoto. Ho, come hai visto, aggiunto le ultime notizie che riguardano la giornata commemorativa del 12 dicembre con la presentazione del libro. Spero non venga considerata pubblicità, eventualmente eliminerò il titolo del libro, che compare ampiamente fra le note e nella bibliografia. Ciao, Bruno. --Brunokito (msg) 22:47, 28 mar 2016 (CEST) La procedura me l'ha indicata Jaquen, che è amministratore su Commons. Mi ha linkato un template per la cancellazione immediata che io ho inserito in ogni foto, con la causale. Due foto, fra tutte sono state prese in considerazione e proposte alla comunità per decidere sulla cancellazione, poi tutti i template sono spariti. D'altra parte le avevano accettate, ritengo che abbiano considerato che fossero corrette. Io ho perfino contattato, non so se l'ho già detto, lo studio di Milano che ne ha scattata una piccola parte, ma non sono stato ricontattato. L'unico che ci può contestare qualcosa non è la scrittrice e nemmeno l'editore, ma il titolare del copyright che è sempre chi ha eseguito materialmente la foto e ne detiene la proprietà intellettuale fino alla scadenza del copyright. La signora ci ha provato, ok, noi non abbiamo voluto creare problemi e abbiamno tolto la visibilità delle foto, ma legalmente lei non può contestare nulla. Gli autori delle foto non hanno fiatato... ergo.... Burgundo deve essere in vacanza perchè non l'ho sentito affatto. Ciao --Brunokito (msg) 12:40, 29 mar 2016 (CEST)[rispondi]

Ciao. Scrivo a te in quanto creatore della voce Colonsay (isola) perché mi è balzata all'occhio questa frase: In ogni caso, le rocce più antiche di Colonsay dovrebbero avere circa 1.700 milioni di milioni di anni. Ciò è evidentemente impossibile, perché sarebbe un'età molto, ma mooolto, maggiore dell'età dell'universo! D'accordo, è citata anche una fonte, ma in questo caso credo che sia più che legittimo, anzi direi doveroso, non tenerla in alcuna considerazione. Del resto mi pare che la voce di en.wiki non ne faccia (giustamente) menzione.

Che si fa? Io sarei sicuramente per togliere quella frase, ma a questo punto mi verrebbe da rimuovere l'intera sezione Geologia, dato che ciò che resterebbe sarebbe, a mio avviso, "di scarso interesse" :). Prima di procedere, però, ho pensato di chiederti un parere. Cosa ne pensi? --Sesquipedale (non parlar male) 23:54, 3 apr 2016 (CEST)[rispondi]

Ho rimosso la sezione. Ciao e buon proseguimento! --Sesquipedale (non parlar male) 12:47, 4 apr 2016 (CEST)[rispondi]

Ciao Davy, ho scoperto con orrore che non conoscevo il DEFAULTSORT, mi tocca rivedere tutto quello che ho fatto che abbia --Brunokito (msg) 14:28, 4 apr 2016 (CEST)un articolo, é così? Per il titolo ero molto in dubbio se lasciarlo con accento, poi mi sembrava di aver letto, ma non sono affatto sicuro, che non andavano usati per facilitare la ricerca. Così hai dovuto creare un redirect, non li amo alla follia, ma se la regola è di lasciare l'accento ok. Visto che ci hai lavorato, mi potresti cortesemente controllare se le categorie che ho fatto sono giuste? Non sono ancora espertissimo. Ah, devo terminare di tradurre alcune note e didascalie che mi sono sfuggite. La nostra amica per ben due volte ha reinserito il titolo del suo libro, la prima volta ci ha pensato Gac, la seconda tu. Lei ovviamente crederà che sono io, amen. Ciao ciao[rispondi]

Ciao Davy! Ho visto che hai spostato la voce Mikhail Kolyada in Michail Koljada per una questione di traslitterazione dal cirillico. Visto che ultimamente mi sto dedicando alle voci di alcuni pattinatori su ghiaccio, molti dei quali russi o di origine russa, posso chiederti come funziona la traslitterazione? Cioè, en.wiki (e in generale i siti web in inglese) usa la traslitterazione anglosassone e invece per convenzione su it.wiki si usa quella scientifica? Quindi il nome corretto da usare per Maxim Pavlovich Kovtun, la prossima voce che vorrei tradurre, è Maksim Pavlovič Kovtun? E, visto che probabilmente per le ricerche verrà usato il nome anglosassone, conviene creare un redirect come hai fatto tu per Koljada? --Postcrosser (msg) 10:38, 8 apr 2016 (CEST)[rispondi]

Grazie mille, allora per i titoli delle prossime voci seguirò la traslitterazione scientifica creando poi un redirect da quella anglosassone. Per quanto riguarda Alexander Majorov, ho notato che è scritto così anche nelle altre wiki, ed anche nei siti web in svedese. Proverò a chiedere un parere ai progetti interessati :) --Postcrosser (msg) 14:28, 8 apr 2016 (CEST)[rispondi]

Secondo me hai totalmente ragione. Credo che si potrebbe aprire una discussione al Progetto Musica più che altro per ribadire ulteriormente la cosa, che credo sia abbastanza condivisa. Peraltro quell'utente Fpittui è solito scorporare da pagine già esistenti delle altre su brani musicali. Saluti.--Bieco blu (msg) 02:47, 14 apr 2016 (CEST)[rispondi]

Lo sapevo, ma è anche vero che un italofono si aspetta di trovarla categorizzato insieme alla "O"; io il defaultsort per aggirare i diacritici in questo modo l'ho sempre messo (anche per far andare Sławomir prima di Slobodan, per dire), mi sembrava più... "proficuo". --Syrio posso aiutare? 20:28, 15 apr 2016 (CEST)[rispondi]

Pensavo che venissero aggiunti in automatico! D'ora in poi aggiungerò l'interwiki su en.wiki quando creo una pagina. Grazie per avermelo detto. ×°˜`°×ηυηzıα×°˜`°× 11:14, 18 apr 2016 (CEST)[rispondi]

Nulla, ho capito il meccanismo su Wikidata. Grazie! :D ×°˜`°×ηυηzıα×°˜`°× 11:16, 18 apr 2016 (CEST)[rispondi]

Ciao, un messaggio dalla Commissione Borse Alessio Guidetti Ciao, come forse saprai quest'anno Wikimania, il raduno annuale delle comunità Wikimedia, si terrà a Esino Lario (Lecco) dal 22 al 28 giugno. Come per le scorse edizioni dell'evento, anche per il 2016 l'associazione Wikimedia Italia intende rendere disponibili alcune borse di partecipazione. Potete trovare il bando di partecipazione con tutti i dettagli a questo link. La scadenza è il 30 aprile 2016, ore 23:59 CEST. Trovate invece tutte le informazioni su Wikimania Esino Lario sul sito ufficiale dell'evento Grazie, e un sincero augurio di buon lavoro e buon divertimento sull'enciclopedia libera :-) per non ricevere più questa tipologia di messaggi rimuovi il tuo nome da queste liste

Alexmar983 13:12, 26 apr 2016 (CEST)[rispondi]

Ciao, un messaggio dalla Commissione Borse Alessio Guidetti Ciao, come forse saprai quest'anno Wikimania, il raduno annuale delle comunità Wikimedia, si terrà a Esino Lario (Lecco) dal 22 al 28 giugno. Come per le scorse edizioni dell'evento, anche per il 2016 l'associazione Wikimedia Italia intende rendere disponibili alcune borse di partecipazione. Potete trovare il bando di partecipazione con tutti i dettagli a questo link. La scadenza è il 30 aprile 2016, ore 23:59 CEST. Trovate invece tutte le informazioni su Wikimania Esino Lario sul sito ufficiale dell'evento Grazie, e un sincero augurio di buon lavoro e buon divertimento sull'enciclopedia libera :-) per non ricevere più questa tipologia di messaggi rimuovi il tuo nome da queste liste

Alexmar983 13:12, 26 apr 2016 (CEST)[rispondi]

Beh, dato che io l ho proposta di nuovo, tu potresti dare un parere su tale voce dato che l'avevi gia' proposta. Che ne dici? --LukeDika 11:19, 19 mag 2016 (CEST)[rispondi]

provvedo subito. --LukeDika 11:24, 21 mag 2016 (CEST)[rispondi]

Scusa se ho inserito il corsivo, ma non è per niente chiaro il motivo per cui parte é in corsivo e parte no. Vedendo il Template così sembrava semplicemente sbagliato, forse andrebbe messa una nota all'interno. --Brunokito (msg) 11:39, 30 mag 2016 (CEST)[rispondi]

Il Consiglio Direttivo di Wikimedia Foundation ha nominato una commissione responsabile della ricerca del prossimo Direttore Esecutivo della Fondazione. Con questo sondaggio vi vogliamo rivolgere alla community Wikimedia perché possa aiutarci in uno dei nostri primi compiti: stilare la descrizione del ruolo di Direttore esecutivo. La invitiamo a concederci qualche minuto del suo tempo per completare questo sondaggio, che ci servirà a comprendere meglio le aspettative della community e dello staff nei confronti del nuovo Direttore Esecutivo di Wikimedia Foundation.

• sondaggio (Qualtrics)

Grazie, La Commissione responsabile della ricerca di un Direttore Esecutivo per Wikimedia Foundation via MediaWiki message delivery (msg) 23:59, 1 giu 2016 (CEST)[rispondi]

Niente? Ciao, --Erinaceus (msg) 17:53, 2 giu 2016 (CEST)[rispondi]

Eh eh anch'io, però io non mi occupo della rubrica. Ciao, --Erinaceus (msg) 14:22, 3 giu 2016 (CEST)[rispondi]

Fatto, ciao ;) --Fullerene (msg) 23:13, 14 giu 2016 (CEST)[rispondi]

Ciao, scusa per il ritardo nella risposta. Ho letto quello che hai postato nella mia pagina discussione e proverò ad aggiungere gli interwiki con le altre Wikipedie che appaiono sul lato sinistro delle pagine, e vediamo quello che succede. Non ci avevo mai provato, o forse si ma non mi ricordo più, mah! Grazie ancora, e se ho bisogno non esiterò a chiedere, ciao, Stefano!--Stefanferr (msg) 20:36, 19 giu 2016 (CEST)[rispondi]

Eseguita con successo la prima, Jean Bergeret (militare), e credo di aver capito. Ciao!--Stefanferr (msg) 20:41, 19 giu 2016 (CEST)[rispondi]

Questa te la sei proprio meritata... :-) Grazie ancora dell'impegno che metti nella rubrica Wikipedia:Novità. Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 11:59, 23 giu 2016 (CEST).[rispondi]

Ciao, continuo ad essere disturbato dalla scrittrice Paganelli a causa della voce Maria Farneti. Ho tolto la sezione Altri progetti dalla voce, in modo che non sia possibile accedere rapidamente alle foto. Abbi pazienza, speriamo che si stanchi. --Brunokito (msg) 14:25, 24 giu 2016 (CEST)[rispondi]

Complimenti per il riconoscimento che ti è stato assegnato!

Grazie Davy1509, finalmente una spiegazione chiara a questo mio annoso problema che da tempo mi persguitava! grazie ancora ;) ciao --Leopold (msg) 11:04, 29 giu 2016 (CEST)[rispondi]

Fatto redirect cancellato. Al limite la prossima volta potresti utilizzare il campo "dettagli", così da spiegare meglio i dettagli della richiesta di cancellazione. Alla prossima. Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 21:25, 5 lug 2016 (CEST)[rispondi]

Salve, volevo chiederLe se può creare questo villaggio irlandese : en:Golden, County Tipperary dove è nato "Denis Fahey", ovviamente se vuoLe e ha disponibilità. Saluti--Alfonso1 (msg) 14:25, 9 lug 2016 (CEST)[rispondi]

Grazie! Molto gentile. Saluti--Alfonso1 (msg) 11:03, 10 lug 2016 (CEST)[rispondi]

Ciao Davide, quando crei una voce su un centro abitato dell'Irlanda ricordati di aggiornare anche il template della contea. In questo caso l'ho già fatto io. --Antonio1952 (msg) 17:26, 10 lug 2016 (CEST)[rispondi]

Ed anche su Centri abitati dell'Irlanda. Ovviamente non è un obbligo! --Antonio1952 (msg) 17:46, 10 lug 2016 (CEST)[rispondi]

Va bene la disambigua "Irlanda" in quanto gli altri centri abitati sono fuori dall'Irlanda. --Antonio1952 (msg) 21:35, 10 lug 2016 (CEST)[rispondi]

Ci sarebbe, se Vuoi fr:Moulbaix (in Belgio) ove si trova il "Castello di Moulbaix". Saluti.--Alfonso1 (msg) 19:49, 15 lug 2016 (CEST)[rispondi]

Ciao, grazie!--Alfonso1 (msg) 13:10, 16 lug 2016 (CEST)[rispondi]

Volevo chiederTi quando hai disponibilità se puoi creare en:Wola Okrzejska ove è nato "Henryk Sienkiewicz" autre del famoso libro "Quo vadis? (romanzo)" sempre se Vuoi. Saluti--Alfonso1 (msg) 09:37, 21 ago 2016 (CEST)[rispondi]

Salve volevo chiederti se puoi creare (se hai disponibilità) questa città inglese en:Bishopsbourne dove morì "Joseph Conrad". Saluti--Insetto1 (msg) 11:37, 3 ago 2016 (CEST)[rispondi]

Se hai disponibilità anche fr:Boulevard Raspail (un luogo di Parigi) presente nella voce francese fr:Le Sillon manca in "Le Sillon" in italiano. Ovviamente se puoi e hai disponibilità...Saluti--Insetto1 (msg) 20:28, 10 ago 2016 (CEST)[rispondi]

Grazie Davide anche per i precedenti.--Insetto1 (msg) 11:42, 14 ago 2016 (CEST)[rispondi]