Discussioni utente:PGS 1984

Benvenuto	Benvenuto/a su Wikipedia, Gustavo La Pizza!
Guida essenziale	Con le tue conoscenze puoi migliorare l'enciclopedia libera. Scrivi nuove voci o modifica quelle esistenti, ma non inserire contenuti inadatti. Il tuo contributo è prezioso! Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Se contribuisci a Wikipedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani! Altre informazioni Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti. Identificati nelle pagine di discussione: firma i tuoi interventi con il tasto che vedi nell'immagine. Una volta consultata la Guida essenziale, prova ad ampliare le tue conoscenze sul funzionamento di Wikipedia con il Tour guidato. Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Wikipedia:Utenze multiple. Serve aiuto? Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor". Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Tour guidato
Raccomandazioni e linee guida
Copyright
Progetti tematici
Glossario

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. Phyrexian ɸ 01:01, 19 lug 2019 (CEST)[rispondi]

Ciao, le voci relative alle elezioni europee devono mantenere l'impianto della composizione storica. Inoltre è necessario che i seggi sovrannumerari per effetto della Brexit siano in concreto attribuiti. --151 cp (msg) 00:52, 3 feb 2020 (CET)[rispondi]

Prima lavora in Utente:Gustavo La Pizza/Sandbox. Hai lasciato persino i link in inglese. Ti suggerisco di modificare le voci, non di stravolgerle facendo il copia-incolla da wikipedia in inglese. Occorre mantenere il formato della tabella presente per tutte le elezioni europee dal 1979 in avanti per esigenze di uniformità; la differenza dei seggi può essere indicata nelle singole pagine relative alle europee Paese per Paese, come è stato fatto per le europee del 2014. --151 cp (msg) 00:57, 3 feb 2020 (CET)[rispondi]

La tabella relativa ai risultati per Paese deve seguire il format applicato anche per le altre elezioni per una questione di uniformità (ma anche una ragione pratica: la tabella fuoriesce dallo schermo, i dati ivi contenuti non sono agevolmente leggibili da dispositivi mobili non essendo possibile visualizzare contemporaneamente la prima e l'ultima colonna se non con caratteri ultra-piccoli non leggibili, ecc.). Naturalmente, la differenza dei seggi può essere indicata nelle singole voci relative alle elezioni europee, ma la tabella in questione dovrebbe restare così com'è attualmente. Quanto invece alla scelta dei colori, fu deciso di utilizzare il colore prevalente in loghi, contrassegni o simboli propri delle forza politica in questione; per Identità e Democrazia, visto il logo indicato su en.wiki, il codice esadecimale tratto dal logo è #164289. In ogni caso, è preferibile non utilizzare colori ove vi siano parti di testo, specie se sono colori non chiari. --151 cp (msg) 00:38, 8 feb 2020 (CET)[rispondi]

Mi fai il piacere di ripristinare il link "elezioni europee del 2019 (Paese)" nel template:partito politico delle varie voci? --151 cp (msg) 17:15, 9 feb 2020 (CET)[rispondi]

Avevo capito la ratio, ma i seggi risultanti come sovrannumerari per effetto della Brexit sono attribuiti sulla base e in ragione dei risultati elettorali del 2019. Non è la prima volta che ad un Paese vengono attribuiti seggi aggiuntivi nel corso della legislatura. --151 cp (msg) 18:56, 9 feb 2020 (CET)[rispondi]

Qual è il senso di modificare a manetta i colori di tutti gli infobox, come al solito scardinando lo standard? --151 cp (msg) 22:14, 10 feb 2020 (CET)[rispondi]

Veramente erano quasi tutti conformi; se poi in singole voci sono stati cambiati, andavano modificate quelle, non tutte le altre. --151 cp (msg) 13:57, 11 feb 2020 (CET)[rispondi]

Gentile Gustavo La Pizza,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 19:15, 18 feb 2020 (CET)[rispondi]

Tra l'altro è una voce in vetrina, quindi per modificarla sostanzialmente andrebbe cercato il consenso. Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 16:22, 27 feb 2020 (CET)[rispondi]

Ciao! La sintassi [[Colonia eritrea|Eritrea italiana]] è ridondante: Eritrea italiana rimanda già a Colonia eritrea di per sé essendo un redirect, non serve cambiargli destinazione :) Piuttosto ha più senso cambiare direttamente il nome che appare nel wikilink, se è più opportuno --TriggerOne (msg) 01:40, 18 mar 2020 (CET)[rispondi]

[@ TriggerOne] Chiaro! In vari casi mi sono appunto limitato a mantenere il nome che appariva correntemente sul wikilink, per non stravolgere eccessivamente il lavoro altrui. Dove pareva opportuno, invece, ho senz'altro scritto direttamente Colonia eritrea, semplificando. --Gustavo La Pizza (msg) 14:26, 18 mar 2020 (CET)[rispondi]

Tengo a specificare che non è un rimprovero o un richiamo, soltanto che per noi patroller il campo oggetto è molto importante --HominisCon {Scrivimi} 20:09, 19 mar 2020 (CET)[rispondi]

[@ HominisCon] Va bene, lo terrò presente. Grazie! --Gustavo La Pizza (msg) 16:45, 30 mar 2020 (CEST)[rispondi]

ciao, wikicollega, come va?? hai delle fonti che affermi di questo o è un tuo errore wiki?? --SurdusVII 15:52, 30 mar 2020 (CEST)[rispondi]

[@ Surdus VII] Ciao Surdus, io sto bene, spero anche tu! Riguardo la modifica in oggetto, mi sono semplicemente limitato a correggere il redirect: il wikilink a Ferdinando IV di Borbone reindirizza comunque all'articolo su Ferdinando I delle Due Sicilie, trattandosi del medesimo personaggio. Io ho semplicemente corretto il redirect e appellato il sovrano col numerale di "Ferdinando III", in quanto Ferdinando all'epoca era Ferdinando III di Sicilia. Essendo l'articolo riguardante l'ambito siciliano, mi pareva più opportuno :) --Gustavo La Pizza (msg) 16:45, 30 mar 2020 (CEST)[rispondi]

Ferdinando IV diventa Ferdinando I soltanto a partire dal 1816, pertanto quando avvengono gli eventi segnalati nella pagina di Berardo Galiani si chiama ancora Ferdinando IV. Non condivido questa modifica.

Salve, naturalmente si è trattato di una semplice svista da parte mia. Non c'è alcun bisogno di agitarsi tanto. --Gustavo La Pizza (msg) 17:55, 31 mar 2020 (CEST)[rispondi]

Ciao, Gustavo. Dato che sei uno dei principali contributori della voce Vittoriano, ti invito a partecipare ad un dibattito presente nella relativa pagina di discussione, riguardante una frase dell'incipit. Grazie.--Giorgio Eusebio Petetti (msg) 11:08, 11 apr 2020 (CEST)[rispondi]

Ciao; o lo chiami Ferdinando IV di Borbone/Napoli oppure Ferdinando III di Sicilia. A scelta, ma se mescoli i numeri, non si capisce più nulla :) --Ruthven (msg) 15:19, 22 apr 2020 (CEST)[rispondi]

Ciao, ho annullato queste tue modifiche, ma ho dei dubbi, non sembri un vandalo. Se ho sbagliato ripristina pure. Ciao fammi sapere.--Ceppicone ✉ 20:14, 22 mag 2020 (CEST)[rispondi]

[@ Ceppicone] Ciao, hai ragione: non sono un vandalo :) Ripristino le modifiche --Gustavo La Pizza (msg) 00:00, 24 mag 2020 (CEST)[rispondi]

Ciao, troverai diverse modifiche annullate nell'ambito della disambiguazione: trovi la spiegazione qui. In pratica dove i titoli hanno già la città tra parentesi, non devi inserire la nota disambigua. --Etienne (Li) 13:00, 24 giu 2020 (CEST)[rispondi]

Ciao, ho visto che hai aggiornato i direttori dei vari musei, parchi archeologici, ecc. Ti volevo solo segnalare le due voci che fanno capo alla biblioteca e al complesso monumentale dei Girolamini e che sono, appunto, la biblioteca e la chiesa dei Girolamini. Lascio a te l'aggiornamento del responsabile nelle due voci. Grazie. --LLodimmi 18:20, 12 set 2020 (CEST)[rispondi]

--Ap7189ap 17:09, 15 set 2020 (CEST)[rispondi]

Rinnovo il suggerimento qui sopra. Come già detto non è un rimprovero ma è un consiglio che, se messo in atto, alleggerirebbe il lavoro dei patroller Grazie :) --Lollo Scrivimi 21:53, 28 nov 2020 (CET)[rispondi]

Ciao, ho visto che sei riuscito a modificare i wikidata della Repubblica di Venezia, potresti sostituire questo file con questo? Grazie--Facquis (msg) 16:23, 20 set 2020 (CEST)[rispondi]

Il Regno di Sicilia (limitatamente all'Isola di Sicilia) nato dal Vespro Siciliano, è durato fino all'8 Dicembre 2016 quando venne soppresso e accorpato al Regno di Napoli, dando vita al Regno delle Due Sicilie. Fino a quella data ha conservato la propria Bandiera, disegnata dal Re Federico III di Sicilia nel 1296, che lo ha contraddistinto sempre. Vero è che sul trono di Sicilia sedeva lo stesso Re che sedeva su quello di Napoli, ma tra i due stati le differenze erano enormi! La più evidente è che in Sicilia c'era la monarchia costituzionale-parlamentare, (con Parlamento deliberante) mentre a Napoli c'era uno Stato assoluto. E ovviamente, essendo 2 Stati diversi, avevano bandiere differenti. Affermare che la Sicilia aveva la bandiera borbonica ancora nel 1809, è come dire che il Canada ha la bandiera britannica solo perchè Elisabetta II è capo di Stato del Canada. Quindi adesso annullo la tua modifica. Se clicchi sulle voci Bandiera del Regno di Sicilia e Regno di Sicilia (1734-1816) ti accorgerai che prima del 1816 era quella che ho messo io. Saluti --Eugenio Nicola Scarcella (msg) 08:39, 12 nov 2020 (CET)[rispondi]

Per favore, salvo casi di effettiva necessità evita di orfanizzare i redirect, come hai fatto nella voce Troia (Italia) : è stato infatti un errore sostituire [[Herdonia]] con [[Ordona|Herdonia]] con il risultato che, una volta che sarà creata la voce sulla città antica (il che, prima o poi, avverrà), il link avrebbe continuato a puntare sul centro abitato moderno.-- 3knolls (msg) 13:23, 17 nov 2020 (CET)[rispondi]

Ciao, ho visto le tue modifiche al Gruppo misto. Ti chiederei di non annullare nuovamente il cambio di nome, perché quelli attuali sono la trascrizione esatta di come sono chiamati in Camera e Senato. qui la fonte per la Camera (guarda i passaggi di componente nei paragrafi, i titoli sono tutti in caps per consistenza interna del sito) e qui la fonte per il Senato. Grazie mille --CiaobyDany (msg) 13:26, 19 mar 2021 (CET)[rispondi]

Salve. Volevo dirle che le note vanno prima del punto: legga ad esempio qui in questo PDF dell'Università di Cagliari, che elenca le norme per scrivere una tesi (l'esempio delle note è proprio nella prima pagina) https://people.unica.it/marinaguglielmi/files/2012/09/NORME-PER-LA-STESURA-DELLA-TESI.pdf oppure qui https://www.francoangeli.it/Riviste/NR/Ceu-norme.pdf oppure qui 151.53.66.68 (msg) 14:26, 19 mar 2021 (CET)[rispondi]

PandeF (msg) 13:47, 30 set 2021 (CEST)[rispondi]

Perchè riduci l'incipit?. Va bene, che deve essere piuttosto breve e snello, però così è un po' troppo.--Seba982 (msg) 18:58, 21 gen 2022 (CET)[rispondi]

Visto che vai in "write only" e senza neanche un minimo di campo oggetto, ti lascio due avvisi. Ciao.

Gentile PGS 1984,

ho ripristinato le parti di testo che avevi rimosso dalla pagina Elezione del Presidente della Repubblica Italiana del 1978. Se è stata una modifica involontaria, non preoccuparti. Altrimenti, ti ricordo che le rimozioni di contenuti devono aderire al principio del consenso: vanno sempre spiegate indicando l'oggetto della modifica e, per gli interventi più estesi o controversi, devono essere concordate nella pagina di discussione della voce.

Rimuovere contenuti senza consenso è considerato vandalismo e può portare al blocco della tua utenza senza ulteriori avvertimenti.

Grazie per l'attenzione.

--Seba982 (msg) 20:13, 21 gen 2022 (CET)[rispondi]

La tua utenza è stata bloccata parzialmente per il seguente motivo: atteggiamento non collaborativo, utente in write-only. Le pagine che non potrai modificare sono:

• tutte le pagine nel namespace Principale

Il blocco rimarrà attivo per un periodo di 3 giorni. Al termine, potrai di nuovo contribuire a Wikipedia, nel rispetto delle regole stabilite dalla comunità. Grazie.

Su Wikipedia collaborare non è un'opzione, è mandatorio. In particolare è necessario rispondere alle domande degli altri utenti, oltre che, come ti è stato ripetutamente fatto notare negli anni, chiarire il senso delle tue modifiche usando opportunamente il campo oggetto. Grazie per la comprensione. --Phyrexian ɸ 09:51, 29 gen 2022 (CET)[rispondi]

Per favore, non peggiorare le didascalie. "Mappa anacronistica" è la descrizione corretta Moxmarco (scrivimi) 22:42, 5 apr 2022 (CEST)[rispondi]

Ciao Gustavo La Pizza, ho notato che stai cambiando negli incipit iniziali delle voci delle aree naturali protette i nomi dei parchi dalla forma (ne prendo uno di esempio) "parco nazionale d'Abruzzo, Lazio e Molise‎" alla forma "Parco nazionale d'Abruzzo, Lazio e Molise" con l'iniziale maiuscola. Premesso che prima di fare in maniera arbitraria una modifica di questo tipo su vasta scala era meglio domandare al progetto di riferimento, la forma con la minuscola è quella corretta e largamente accettata da tempo dalla comunità wikipediana e rientra nella linea guida Aiuto:Maiuscolo e minuscolo, all'interno della sezione "Principi generali" e più in generale anche nella dicitura «La maiuscola va evitata per quei nomi comuni che, posti all'inizio di alcuni toponimi in funzione di iperonimi, non fanno parte integrante del nome, ma sono precisazioni che potrebbero anche essere omesse» quindi la parola "parco" va con la minuscola e anche la parola "nazionale" che costituiscono la parte generica dell'intero nome, mentre va in maiuscolo la restante parte particolare dell'intero nome, in questo caso "d'Abruzzo, Lazio e Molise". Procedo ad annullare queste tue modifiche. --Davipar (parliamone) 15:22, 4 giu 2022 (CEST)[rispondi]

E comunque "nel dubbio tra maiuscolo e minuscolo prevale il secondo" (aiuto:Maiuscolo e minuscolo#Principi generali).--3knolls (msg) 15:41, 4 giu 2022 (CEST)[rispondi]

Non ho trovato riscontro circa le modifiche che hai fatto ai seggi dei partiti nella tabella della bozza, in particolare rispetto ai seggi di IV, Azione e FI al Senato (i seggi tolti al M5S sono, se non vado errato, Crippa e D'Incà). --SilverShadow2 (msg) 23:35, 30 lug 2022 (CEST)[rispondi]

Precisamente, mi risulta che IV abbia 31 deputati e 14 senatori, Azione 8 deputati e 4 senatori, FI 74 deputati e 47 senatori. --SilverShadow2 (msg) 23:38, 30 lug 2022 (CEST)[rispondi]

Nelle onorificenze è sbagliato questo simbolo: "

Riesci a sistemare tu? La pagina è protetta, io non posso. Pagina: Lionel Messi. Nujikol (msg) 02:54, 28 set 2022 (CEST)[rispondi]

Sino al giuramento il governo non cambia, per favore non fare inserimenti prematuri --Pierpao (listening) 19:14, 21 ott 2022 (CEST)[rispondi]

Ciao! La modifica che hai effettuato alla pagina Ministero (Italia) è sembrata un test e per questo motivo è stata annullata. Se sei poco pratico/a di Wikipedia, per favore utilizza la pagina delle prove, oppure puoi dare un'occhiata al tour guidato o alle Domande Frequenti (FAQ) per imparare a contribuire al meglio sulle pagine dell'enciclopedia. Grazie dei contributi. (Not Italian? It-0?)

Anche se l'hai annunciato, usa comunque la pagina delle prove oppure una sandbox. --93.41.115.94 (msg) 05:09, 25 ott 2022 (CEST)[rispondi]

Due modifiche che aggiungo 1200 e passa kb e un'altra che ne toglie 871 (cfr) mi paiono decisamente non definibili come "minori", stai attento per cortesia. ----Friniate^Arengo 16:28, 27 ott 2022 (CEST)[rispondi]

Dando una scorsa ai tuoi contributi vedo che hai un'abitudine abbastanza generalizzata a contrassegnare come minori modifiche rilevanti, non va bene. Se leggi Aiuto:Modifica minore vedi come sono definite come modifiche minori: le correzioni ortografiche, le modifiche della formattazione, le correzioni della punteggiatura, le sostituzioni di termini che non modifichino in alcun modo il senso della frase. Molti utenti non patrollano o non retropatrollano le modifiche minori, quindi questo uso sistematico del tag è anche una scorrettezza nei confronti di chi tiene osservata una voce e tiene controllate le modifiche. ----Friniate^Arengo 16:32, 27 ott 2022 (CEST)[rispondi]

Per favore lascia stare le inversioni di redirect e gli spostamenti, non si fanno così, è violazione di copyright --Pierpao (listening) 20:09, 5 nov 2022 (CET)[rispondi]

per favore, prendi visione del manuale del template {{Nota disambigua}} prima di inserirlo erroneamente in cima a pagina che presentano il titolo già disambiguato. --valepert 16:59, 5 gen 2023 (CET)[rispondi]

Ciao! Ho visto che hai aggiunto l'avviso {{sposta}} su Rete tranviaria di Bologna. In realtà ne stavamo parlando in Discussione:Rete tranviaria di Bologna: lì proponevo, come prassi, di aspettare che sia dato inizio ai lavori, perché è quello il momento che sancisce il passaggio da un'opera in progetto (che può sempre essere annullata all'ultimo, anche solo perché cambia improvvisamente amministrazione) a un'opera in costruzione. Cosa ne pensi? --Amike, Fabio Bettani ^disc 21:50, 5 gen 2023 (CET)[rispondi]

Ciao Gustavo La Pizza! Ho visto il {{Sposta}} che hai aggiunto a Rete tranviaria di Messina :

Rete tranviaria di Messina (1917-1951)|Al fine di evitare confusioni tra la rete storica e la tranvia attuale, soprattutto nell'ottica di un'eventuale estensione, seguendo d'altronde il modello di tranvia di Padova e rete tranviaria di Padova (1883-1954), etc.

Ma perché titoli differenti tra le reti attuali e quelle passate? C'è una convenzione di nomenclatura scritta da qualche parte al riguardo?

Forse è il caso di discuterne in Discussioni progetto:Trasporti? --Meridiana solare (msg) 19:16, 18 gen 2023 (CET)[rispondi]

Ho aperto una discussione in DP:Trasporti#Richiesta di spostamento Rete tranviaria di Messina (e convenzioni nomenclatura). --Meridiana solare (msg) 18:46, 24 gen 2023 (CET)[rispondi]

Gentile PGS 1984, la bozza Elezioni regionali in Italia del 2023, per la quale è stata richiesta una revisione, è stata valutata conforme ai requisiti per lo spostamento nel namespace principale. Grazie per il tuo contributo. Attenzione! Lo spostamento non garantisce il mantenimento della voce Tieni presente che lo spostamento di una bozza nel namespace principale implica soltanto che sono rispettati alcuni requisiti minimi, ma che la comunità potrà modificare, spostare, o anche proporre per la cancellazione la tua voce, esattamente come per le altre voci dell'enciclopedia.

--SilverShadow2 (msg) 18:53, 26 gen 2023 (CET)[rispondi]

Gentile PGS 1984, la bozza Elezioni regionali in Italia del 2023, per la quale è stata richiesta una revisione, non è stata considerata ancora accettabile. Per cortesia correggi la voce secondo le indicazioni fornite prima di riproporla per la pubblicazione. Grazie per la gentile comprensione.

--SuperSpritz^{l'adminalcolico} 17:33, 3 feb 2023 (CET)[rispondi]

--Dennis Radaelli 14:33, 9 feb 2023 (CET)[rispondi]

Gentile PGS 1984, la bozza Elezioni regionali in Italia del 2023, per la quale è stata richiesta una revisione, è stata valutata conforme ai requisiti per lo spostamento nel namespace principale. Grazie per il tuo contributo. Attenzione! Lo spostamento non garantisce il mantenimento della voce Tieni presente che lo spostamento di una bozza nel namespace principale implica soltanto che sono rispettati alcuni requisiti minimi, ma che la comunità potrà modificare, spostare, o anche proporre per la cancellazione la tua voce, esattamente come per le altre voci dell'enciclopedia.

----Friniate^Arengo 15:52, 5 mar 2023 (CET)[rispondi]

Per cortesia non rimuovere informazioni fontate --Pierpao (listening) 16:47, 24 mar 2023 (CET)[rispondi]

Questa è una enciclopedia non un quotidiano, per favore evitiamo sigle e acronimi non necessari --Pierpao (listening) 20:21, 1 mag 2023 (CEST)[rispondi]

Ciao PGS 1984 e grazie per i tuoi contributi!

La voce Villa Flora (Roma) che hai tentato di creare è stata spostata in Bozza:Villa Flora (Roma) perché allo stato in cui si trova non può essere pubblicata.

Puoi intervenire nella pagina di discussione della bozza o chiedere aiuto ai progetti tematici di riferimento: 1.

Suggerimenti per una migliore elaborazione

• Il fatto che una voce sia spostata in bozza non implica che verrà sicuramente pubblicata dopo le correzioni. È responsabilità del creatore verificare l'enciclopedicità del soggetto. Per evitare lavoro inutile, in caso di dubbi, rivolgersi prima al progetto tematico di riferimento.
• Le voci devono essere scritte in italiano corretto. Se usi traduttori automatici, per cortesia svolgi una revisione accurata e completa prima di pubblicare il testo.
• Se vuoi scrivere una voce biografica, consulta anzitutto i criteri di rilevanza e segui attentamente le convenzioni. È fortemente sconsigliato redigere una voce autobiografica.
• Se intendi scrivere di un'azienda, esamina i criteri di rilevanza e cerca di adottare uno stile neutrale, evitando di enfatizzare caratteristiche o qualità dei prodotti.
• In generale, se hai un conflitto di interessi o un legame diretto (non necessariamente di tipo economico) con l'argomento della bozza, è importante che tu lo chiarisca in modo esplicito e pubblico attenendoti ai termini di servizio riportati qui. Il mancato rispetto di tali indicazioni può comportare anche il blocco della tua utenza.
• Nota bene: inserire su Wikipedia un collegamento verso un sito non aumenta né il suo PageRank (in altre parole, la popolarità), né la sua posizione nei motori di ricerca.

Per ulteriore assistenza puoi rivolgerti allo Sportello informazioni oppure puoi consultare Aiuto:Come scrivere una voce. Grazie mille per la tua attenzione!

Ho spostato in bozza in quanto completamente vuota. --9Aaron3 (msg) 17:40, 4 mag 2023 (CEST)[rispondi]

Attenzione, quando hai creato Villa Flora (Siena) non hai seguito la procedura corretta per lo spostamento di una voce (vedi WP:SPOSTA), non devi copiare il contenuto vecchio nella nuova voce, altrimenti si perde la cronologia. --Pier ^«messaggi» 09:43, 5 mag 2023 (CEST)[rispondi]

Ho dato la spunta alle tue modifiche ma vorrei una spiegazione: a riga 19 hai eliminato «governo = monarchia costituzionale (de facto dittatura fascista)» e sta bene. Ma quindi che governo andrebbe scritto? Perché non lasciare «monarchia costituzionale»? --Il Tuchino^{Amo la Pace, non fatemi la guerra!} 16:55, 8 giu 2023 (CEST)[rispondi]

Ciao, ho annullato la tua richiesta di spostamento a Tardo Impero romano dato che solo poche settimane fa al Forum Romanum, dove si discute dell'Antica Roma, si era deciso di fare l'esatto contrario. E comunque ti faccio presente che non è molto simpatico esprimersi nei termini che hai usato (parlare di RIDICOLO non mostra certo wikilove), quindi se non condividi qualcosa anziché etichettare altri di RIDICOLO apri una discussione ed esponi le tue ragioni. Grazie. --Er Cicero 23:01, 8 giu 2023 (CEST)[rispondi]

Ciao Gustavo, in merito alla tua richiesta di spostamento da Museo Torlonia a Collezione Torlonia, in effetti questo è anche il titolo che troviamo nel sito ufficiale. Tuttavia penso che forse sarebbe meglio se ti confrontassi prima con i progetti Musei e Roma, per decidere assieme e ottenere il consenso allo spostamento. Grazie. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 08:29, 9 giu 2023 (CEST)[rispondi]

Ciao Gustavo, ho viste le tue modifiche al template {{Storia d'Italia}}, in particolare quelle che riguardano il parametro aperto. Questo parametro è un parametro del {{Cassetto}} e serve per aprire/chiudere lo scompartimento da esso generato, il parametro chiuso non è contemplato.

Vista la tua descrizione della modifica penso che il problema riguardi la pagina Storia d'Italia dove il template occupa una sezione verticale della pagina, in tal caso per "diminurlo" e chiudere i cassetti basterà togliere la valorizzazione ai vari parametri del template che è così invocato: {{Storia d'Italia|antica=si|romana=si|medievale=si|moderna=si|contemporanea=si}}.

Spero di essere stato chiaro nello spiegare e di aver capito l'obiettivo della tua modifica, un saluto. --Zanagoria (msg) 12:15, 9 giu 2023 (CEST)[rispondi]

Gentile PGS 1984,

al prossimo contributo contrario alle linee guida di Wikipedia scatterà un blocco in scrittura sulla tua utenza, pertanto questo è l'ultimo invito a collaborare in modo costruttivo.

Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso.

ti è già stato segnalato più volte in questa pagina di consultare il manuale di {{nota disambigua}} ed evitare usi impropri. --valepert 12:29, 16 ago 2023 (CEST)[rispondi]

Se e quando scrivi la voce su quello a Trastevere, per favore mi avvisi --Pierpao (listening) 12:31, 16 ago 2023 (CEST)[rispondi]

La tua utenza è stata bloccata per il seguente motivo: write-only, inserimento di nota disambigua errato, pluriavvisato. Il blocco rimarrà attivo per un periodo di 1 giorno. Al termine, potrai di nuovo contribuire a Wikipedia, nel rispetto delle regole stabilite dalla comunità. Grazie.

--valepert 12:31, 16 ago 2023 (CEST)[rispondi]

Ciao. In passato avevi già aggiornato anticipatamente la pagina del convegno della Leopolda, che poi venne annullato. Anche in questo caso, gli aggiornamenti si fanno a eventi avvenuti. --Seba982 (msg) 16:07, 10 set 2023 (CEST)[rispondi]

Qua sei sul filo dell'AP a [@ Phyrexian], che interviene solo per patrolling. Gentilmente, evita. ----Friniate^Arengo 22:10, 25 set 2023 (CEST)[rispondi]

La modifica segnalata da [@ Friniate] è trolling, e questo sito non è qui a tua disposizione per interventi del genere. Prendi anche cortesemente visione di WP:EW. Non ci sarà un secondo avviso. Per discutere esistono le pagine apposta, e si fa in modo costruttivo o niente. Grazie. --Phyrexian ɸ 08:53, 26 set 2023 (CEST)[rispondi]

Gentile PGS 1984, la bozza Trasformazione dell'Impero ottomano, per la quale è stata richiesta una revisione, non è stata considerata ancora accettabile. Per cortesia correggi la voce secondo le indicazioni fornite prima di riproporla per la pubblicazione. Grazie per la gentile comprensione.

--Luix710 (msg) 12:02, 18 ott 2023 (CEST)[rispondi]

--Fresh Blood (msg) 13:05, 16 nov 2023 (CET)[rispondi]

Ciao. Ti avevo già segnalato l'anno scorso lo stesso problema, ma evidentemente serve essere più decisi. Leggiti per favore Aiuto:Modifica minore, in particolare dove dice: Generalmente si considerano come minori le correzioni ortografiche, le modifiche della formattazione, le correzioni della punteggiatura, le sostituzioni di termini che non modifichino in alcun modo il senso della frase, ecc. Una modifica è invece non minore quando la pagina in oggetto, a seguito della modifica, cambia a tal punto che gli utenti che stanno seguendo la stesura di quella pagina dovrebbero interessarsi al cambiamento. Pertanto, ogni cambiamento in grado di modificare il senso o l'impostazione generale della pagina, anche se si trattasse dell'aggiunta di una sola parola, non dovrebbe essere marcato come modifica minore.

Buona parte delle tue modifiche che segni come minori in realtà non lo sono. Questo comportamento non va bene, non è collaborativo rispetto agli altri utenti e ai patroller. Rinnovo quindi l'invito a modificare questa abitudine. ----Friniate^Arengo 21:35, 1 dic 2023 (CET)[rispondi]

Ciao Gustavo La Pizza! ho visto la tua modifica^136731437 Non entro nel merito della situazione della bozza Bozza:Trasformazione dell'Impero ottomano (anche perché non conosco l'argomento)

ma evita nel campo oggetto commenti fuori tema, riferimenti a lavori futuri in altre voci, dichiarazioni programmatici e -se ho ben capito- attacchi verso non ho capito bene chi.

P.S. 1 : "C'è l'elemento Wikidata, quindi a breve pubblicherò" Non capisco il nesso. L'elemento WikiData è un criterio per la pubblicazione?

P.S.2 : Nella tua modifica precedente alla stessa pagina^136425903 "Semplice modifica per evitare la bozza venga cassata" : veramente Wikipedia:Bozza#Bozza abbandonata precisa che sono abbandonate "Tutte le bozze che non hanno ricevuto modifiche significative da più di 30 giorni" . Per cui non basta una modifica minore o comunque non "significativa". --Meridiana solare (msg) 19:11, 4 dic 2023 (CET)[rispondi]

Alla faccia della modifica minore ! Hai addirittura annullato (senza nessuna fonte) l'adesione dell'Argentina! Mi sembra che qui sopra te l'abbiano già detto: non sono modifiche minori. Prova a seguire i consigli. Ce la puoi fare. Grazie della collaborazione, ciao --Gac (msg) 07:04, 7 dic 2023 (CET)[rispondi]

Gentile PGS 1984, la bozza Elezioni regionali in Italia del 2024, per la quale è stata richiesta una revisione, non è stata considerata ancora accettabile. Per cortesia correggi la voce secondo le indicazioni fornite prima di riproporla per la pubblicazione. Grazie per la gentile comprensione.

--SuperSpritz^{l'adminalcolico} 15:13, 3 gen 2024 (CET)[rispondi]

Che sia abbia ragione o meno invito ad usare il WP: OGGETTO per i fini di tale , grazie --Il buon ladrone (msg) 18:36, 6 gen 2024 (CET)[rispondi]

Gentile PGS 1984, la bozza Trasformazione dell'Impero ottomano, per la quale è stata richiesta una revisione, è stata valutata conforme ai requisiti per lo spostamento nel namespace principale. Grazie per il tuo contributo. Attenzione! Lo spostamento non garantisce il mantenimento della voce Tieni presente che lo spostamento di una bozza nel namespace principale implica soltanto che sono rispettati alcuni requisiti minimi, ma che la comunità potrà modificare, spostare, o anche proporre per la cancellazione la tua voce, esattamente come per le altre voci dell'enciclopedia.

----Friniate^Arengo 12:27, 7 gen 2024 (CET)[rispondi]

La bozza te l'ho approvata, però quando traduci dovresti ricordare di seguire quanto scritto in Aiuto:Traduzione e in particolare: 1. Linkare nel campo oggetto della modifica con cui introduci il testo tradotto la voce da cui hai trdotto 2 Inserire il Template:Tradotto da in pagina di discussione. ----Friniate^Arengo 12:39, 7 gen 2024 (CET)[rispondi]

--Meridiana solare (msg) 17:26, 13 gen 2024 (CET)[rispondi]

Gentile PGS 1984, la bozza Elezioni regionali in Italia del 2024, per la quale è stata richiesta una revisione, non è stata considerata ancora accettabile. Per cortesia correggi la voce secondo le indicazioni fornite prima di riproporla per la pubblicazione. Grazie per la gentile comprensione.

--SuperSpritz^{l'adminalcolico} 17:27, 29 gen 2024 (CET)[rispondi]

Ciao, scusa, ma non vedo il motivo di effettuare uno sposamento a una voce con disambigua, quando l'unica Età dell'uomo è questa. Se ritieni che sia il caso di creare una voce sulle cinque età dell'uomo nei poeti antichi, creala, poi si potrà chiedere in Orfanotrofio a quale dare la prevalenza. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 10:15, 21 feb 2024 (CET)[rispondi]

Nilo1926 📬 16:04, 27 feb 2024 (CET)[rispondi]

Gentile PGS 1984, la bozza Elezioni regionali in Italia del 2024, per la quale è stata richiesta una revisione, non è stata considerata ancora accettabile. Per cortesia correggi la voce secondo le indicazioni fornite prima di riproporla per la pubblicazione. Grazie per la gentile comprensione. Indicazioni del revisore: Quanto evidenziato dalle precedenti revisioni non è ancora stato risolto. Wikipedia è una enciclopedia non un notiziario!

--9Aaron3 (msg) 00:25, 28 feb 2024 (CET)[rispondi]

Buongiorno. Mi è arrivato l'avviso che hai connesso la voce Chiesa metropolitana sui iuris con l'elemento wikidata Q1049377. Tuttavia le pagine connesse delle altre wiki parlano di altro (riti liturgici), che non è l'argomento della voce che ho creato. Questa parla di una istituzione ecclesiale cattolica di rito orientale, che riguarda una tipologia di Chiesa orientale prevista dal Codice dei canoni delle chiese orientali, che si chiama appunto "Chiesa metropolitana sui iuris". Non esiste nelle altre wiki una voce simile. --Croberto68 (msg) 11:27, 2 apr 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao, ti scrivo perché sei l'ultimo utente che ha operato sulla pagina dedicata all'Ecfrasi.

Mi incuriosisce molto il contenuto esplicitato nella Descrizione: testo scritto da un utente che credo oggi non sia più reperibile, perché sembrerebbe inattivo da molto tempo.

Mi sto domandando quali fonti era stata tratta quella illuminante definizione che qui riporto:

"L'ecfrasi è generalmente considerata una figura retorica nella quale un'arte tenta di correlarsi a un'altra arte definendo e descrivendo l'essenza e la forma dell'arte originaria, e nel far questo "rivela" e "porta alla vita" particolari normalmente invisibili a chi non sia esperto di quella particolare forma d'arte. Un'opera descrittiva di prosa o di poesia, un film o perfino una fotografia possono quindi evidenziare, ciascuna col linguaggio che le è proprio,"

Grazie per il contributo che dai a Wikipedia e per ogni eventuale indicazione che potrai darmi in merito alle mia richiesta.. --79.22.228.217 (msg) 01:09, 27 apr 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao, mi permetto di disturbarti perché ho notato alcune migliorie che hai/stai apportando sulla voce Boccaccio e perché ho visto il tuo interesse per le scienze umanistiche. Avrei voluto inviarti un'email privata ma, ahimé, non ho trovato la funzione. Vorrei chiederti se sei laureato in lettere classiche o moderne o sei semplicemente un appassionato. Scusami per l'intrusione, ma vorrei stabilire dei rapporti con altri user vicini alla mia preparazione culturale. Buona serata, --Erasmus 89 (msg) 19:11, 7 mag 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao! La modifica che hai effettuato alla pagina Mega Man II è sembrata un test e per questo motivo è stata annullata. Se sei poco pratico/a di Wikipedia, per favore utilizza la pagina delle prove, oppure puoi dare un'occhiata al tour guidato o alle Domande Frequenti (FAQ) per imparare a contribuire al meglio sulle pagine dell'enciclopedia. Grazie dei contributi. (Not Italian? It-0?) --valepert 10:01, 17 giu 2024 (CEST)[rispondi]

Gentile PGS 1984,

L'invito a contribuire in modo costruttivo alla stesura di Wikipedia è rivolto a tutti.

Visita la pagina Aiuto:Modifica se desideri saperne di più.

Tuttavia, modifiche distruttive o improprie, come quelle effettuate sulle pagine Ucronia e Estetica, sono considerate vandalismi. Ulteriori azioni similari potrebbero portare al blocco in scrittura della tua utenza senza ulteriori avvertimenti.

Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso.

Vedi di moderare il linguaggio per cortesia. --78.210.74.119 (msg) 01:13, 29 giu 2024 (CEST)[rispondi]

In alcune voci che ho tra i miei OS ho visto il giro di annullamenti. Meglio se ti rivolgi a un admin. Ciao. --pequod^ø 01:15, 23 ago 2024 (CEST)[rispondi]

La tua utenza è stata bloccata per il seguente motivo: Insulti o blasfemie. Il blocco rimarrà attivo per un periodo di 1 settimana. Al termine, potrai di nuovo contribuire a Wikipedia, nel rispetto delle regole stabilite dalla comunità. Grazie.

--Argeste ^soffia 16:21, 25 ago 2024 (CEST)[rispondi]

Sarebbe opportuno riconoscere qual è il momento per fermarsi, fare un passo indietro e segnalare quello che sta accadendo nelle sedi corrette, tipo WP:RA, incaponirsi, scrivere campi oggetti improponibili o fare ipotesi sullo stato di salute di chicchessia è del tutto inaccettabile, non sei un utente nuovo e queste cose dovresti averle comprese. --Civvì (Parliamone) 16:21, 25 ago 2024 (CEST)[rispondi]

Cosa non era chiaro nella mia motivazione di annullamento? Vedi Aiuto:Note#Stile_di_inserimento. I tuoi edit sono inutili (dal momento che anche lo stile precedente è corretto) e dannosi (dato che viene meno l'uniformità). ----Friniate ✉ 13:10, 2 set 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao. Capisco che tu ci sia rimasto male. Apparentemente un diverso trattamento per te e per l'anonimo. Tecnicamente però l'anonimo non è nessuno, non è identificabile né "perseguibile". Un utente registrato che invece fa qualcosa di contrario alle regole sì.

Posso dirti qual è il tuo più grande errore? Pensare a un "io" e a un "voi". Se tu scrivi per Wikipedia, tra te e il tuo volontariato non deve esserci nessuno. Tu non lo fai che per i lettori. E così è per tutti. Non c'è un noi, fatto di pecore tutte acriticamente prone al grande scopo. Ben venga il senso critico, ben venga il "non potevo concepire una wp senza quella voce". Le regole di convivenza sono però importanti. Non è giusto né possibile insultare, nemmeno i vandali.

Non voglio difendere l'operato del nostro anonimo. Ma devo criticare il tuo. Costruttivamente però. Quindi, discutiamone. Ciao. :) --pequod^ø 14:59, 3 set 2024 (CEST)[rispondi]

Gentile PGS 1984, in riferimento a quanto da te scritto nella voce Gennaro Sangiuliano, tieni presente che un requisito fondamentale delle voci inserite in Wikipedia è che queste siano trattate da un punto di vista neutrale: per questo motivo il tuo contributo potrebbe essere stato rimosso. Se scrivi una voce o parte di essa, è importante che tu rispetti questa regola. Nel caso lo si ritenga opportuno, è possibile riformulare quanto scritto evitando frasi e/o parole dal tono enfatico e promozionale, o aggettivi che esprimano un giudizio personale. Grazie per la comprensione. ----Friniate ✉ 18:57, 6 set 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao PGS 1984, ho cancellato il template in oggetto che avevi creato perché ne esisteva già uno identico col nome Template:Economie mondiali emergenti. --Antonio1952 (msg) 18:29, 31 ott 2024 (CET)[rispondi]

Ciao :-) ho visto che Treccani dice che è morto nel 127 a.C., mentre la Britannica riporta il 128 a.C. Hai mica altre fonti che possano dipanare la cosa? --Superchilum^(scrivimi) 08:18, 13 nov 2024 (CET)[rispondi]

Hey, ciao :) Purtroppo la cronologia dei sovrani partici è estremamente ingarbugliata, tanto che è difficile fornire date (e regnali, e di morte) assolutamente univoche, tanto in fonti generaliste quanto in monografie specializzate. Negli ultimi giorni mi sono dedicato a cercare di mettere un po' d'accordo tra loro gli anni dei vari sovrani, ma resta un'impresa intrinsecamente votata a restare senza soluzione definitiva PGS 1984 (msg) 12:59, 13 nov 2024 (CET)[rispondi]

Ok, allora meglio mettere così se non si è sicuri :-) --Superchilum^(scrivimi) 12:46, 18 nov 2024 (CET) p.s.: se mi scrivi qui non mi accorgo della tua risposta, devi fare così per farmi arrivare una notifica[rispondi]

Ciao, ho notato che sulla voce Vite parallele hai apportato alcune piccole modifiche ma hai cambiato lo stile delle note. Come ti aveva fatto notare anche [@ Friniate] (che mi permetto di "pingare") questo tipo di modifica è inutile e dannoso. Ti suggerisco, inoltre, di utilizzare il campo oggetto quando effettui una modifica e di evitare tante singole modifiche di piccola portata o assolutamente inutili (cf. diff^142196151). --Italaid · ✉ 18:30, 7 dic 2024 (CET)[rispondi]

Va bene, cercherò di fare più attenzione PGS 1984 (msg) 18:34, 7 dic 2024 (CET)[rispondi]

No scusa eh PGS, che significa "cercherò di fare più attenzione"? Questo non è un errore di distrazione, ma una sistemazione inutile e dannosa che hai fatto volontariamente. Mi auguro di non vedertene più fare, altrimenti scatteranno avvisi formali che preferirei evitare di dover fare. ----Friniate ✉ 14:56, 10 dic 2024 (CET)[rispondi]

grazie per le correzioni. spesso mi succede di non rileggere una voce conclusa e di pubblicarla così com'è con la convinzione che questa sia adeguatamente scorrevole. In realtà solo dopo scopro che non è così. Ho creato diverse voci sulle collezioni romane e più volte mi sono chiesto (lo feci anche qua su wikipedia nel portale arte) se fosse giusto creare un manuale di stile per questo tipo di argomento, così da omologare anche gli incipit. Questo è quanto fatto finora:

1. Collezione Farnese
2. Collezione di Ottavio Costa
3. Collezione Mattei
4. Collezione Giustiniani
5. Collezione di Cassiano dal Pozzo
6. Collezione Peretti
7. Collezione Aldobrandini
8. Collezione Spada
9. Collezione Borghese
10. Collezione Ludovisi
11. Collezione Barberini
12. Collezione Sacchetti
13. Collezione Pamphilj
14. Collezione Chigi
15. Collezione Rospigliosi
16. Collezione Pallavicini
17. Collezione di Niccolò Maria Pallavicini
18. collezione Odescalchi
19. Collezione Albani
20. Collezione di Silvio Valenti Gonzaga
21. Collezione Torlonia

La prossima che presto arriverà sarà quella Colonna, poi seguirà quella di Camillo Massimo e infine arriverà quella Corsini. Dopodichè salvo reperimenti di materiali adeguati per le collezioni Sfondrati, Medici, Altieri, Braschi o Ottoboni sarà terminato il mio "micro progetto". Se capiterà di dare uno sguardo a una qualsiasi di queste voci, correggi pure liberamente lì dove ritieni di farlo. Sicuramente avrò commesso refusi o errori di scorrevolezza o altro. Intanto grazie per la sistemazione dell'incipit torlonia. --o'Sistemone 11:49, 10 dic 2024 (CET)[rispondi]

Figurati, anche a me alle volte capita :) Grazie a te per il lavoro svolto. Non sapevo fosse stato un singolo utente a curare tutte le voci sulle collezioni romane (ai cui articoli mi sono finora interessato solo cursoriamente; magari adesso guarderò meglio). Comunque spero ti farà piacere sapere che - appunto, in maniera però non sistematica ma "incidentale" - già tempo fa ho connesso i suddetti articoli al loro elemento Wikidata, oppure ne ho creati di appositi :) Ribadisco: sicuramente adesso darò un'occhiata con maggior sistematicità! --PGS 1984 (msg) 11:56, 10 dic 2024 (CET)[rispondi]