Overleg gebruiker:Antonius6317
Sterrendag
[brontekst bewerken]Hoi Antonius6317, dank voor je vriendelijkheid op Wikipedia en op Discord! Dank ook voor je bijdragen aan Wikipedia en vandalismebestrijding in bijzonder. Ik wens je - zoals ik ook al op Discord zei - een fijn nieuw jaar! (: Dajasj (overleg) 31 dec 2022 13:38 (CET)
#100wikiwomen challenge
[brontekst bewerken]![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/13/Barnstar_100wikiwomen_2022_2023.png/200px-Barnstar_100wikiwomen_2022_2023.png)
Hoi Antonius6317, bedankt voor je bijdragen over o.a. Sandra Greatbatch voor de #100wikiwomen challenge 2022-2023. Leuk dat je ook dit jaar weer meedeed door prachtige artikelen te schrijven en deze vrouwen zo een plek te geven op de Nederlandstalige Wikipedia en hiermee de gendergap te verkleinen, DirkVE overleg 15 jan 2023 07:47 (CET)
Instagram als bron
[brontekst bewerken]Beste Antonius6317. Op de pagina van Ramon Hendriks is een bronverwijzing naar een Instagram-bericht van FC Utrecht door u verwijderd met de reden dat dit niet gebruikt kan worden als bron. Waarom kan dit niet worden gebruikt? En waar staat dat vermeld? 'Iets' lijkt mij altijd beter dan 'niets'. Alvast bedankt voor de reactie. Niels98 (overleg) 24 jan 2023 11:44 (CET)
- Beste @Niels98, wat Antonius volgens mij ook bedoelt, is dat een Instagram-bericht van FC Utrecht een primaire bron is, liever zien we in de encyclopedie secundaire bronnen zoals deze bron die het Instagram-bericht bevestigd. Met vriendelijke groet,
Drummingman (overleg) 29 jan 2023 14:50 (CET)
brutaal en ongewenste taal
[brontekst bewerken]Geachte Antonius6317,
Wij verzoeken u ten hardste om te stoppen met brutaal en ongewenst gedrag/taal op wikipedia. Wij hebben meerdere melding gekregen over brutaliteit van u en het niet met respect behandelen van de mede mens.
Ik hoop enorm dat u hiermee zal stoppen en ik niet nog eens een bericht hoeft te sturen of zelfs meer maatregelen te hoeven nemen. Alvast hartelijk dank
Met vriendelijke groet,
Henk Mol Gedragscontrole (overleg) 2 feb 2023 18:32 (CET)
- Bedankt Henk! We zullen Antonius6317 aanspreken op zijn gedrag en maatregelen nemen.
- Schilbanaan (overleg) 2 feb 2023 18:43 (CET)
- @Antonius6317: Wie niet luisteren wil, moet maar voelen! Toch Henk? Schilbanaan (overleg) 2 feb 2023 18:45 (CET)
- dank u wel schilbanaan, en het is maar net hoe u het bekijkt want er moet uiteraard geen geweld bij te pas komen maar ik ga er vanuit dat dit helemaal goed komt. Nogmaals hartelijk dank voor uw inzet. Gedragscontrole (overleg) 2 feb 2023 18:50 (CET)
- En zo is het. Bedankt voor uw reactie. Schilbanaan (overleg) 2 feb 2023 19:01 (CET)
- Voor iedereen die bovenstaand overleg niet kan volgen: de opmerkingen van "Henk" onder de gebruikersnaam Gedragscontrole waren simpelweg bizar, en dat maakte ik belachelijk. Komop zeg, was ook hilarisch: Henk deed zich voor als een medewerker van Wikipedia of "het internet", ofzo.
- Ik ben hier zo ongeveer 8 uren lang voor geblokkeerd: wat mij betreft prima, ik kan stommiteiten van moderatoren wel begrijpen, maar dit was slechts met een knipoog naar Antonius. Ergens ook verdrietig om te zien dat hier zo moeilijk over gedaan werd.
- Anyhow, zonder domme mensen zouden er ook geen slimmeriken bestaan, toch? :) Schilbanaan (overleg) 24 feb 2023 02:46 (CET)
- Vind je nu oprecht dat deze comment enige meerwaarde heeft? TheGoodEndedHappily (overleg) 25 feb 2023 12:16 (CET)
- Context geven op eigen reactie heeft wel meerwaarde, maar dit heeft een groot gehalte provoceren inderdaad. Dajasj (overleg) 25 feb 2023 12:26 (CET)
- hallo goededag vandaag wil ik deze website gaan reparreren kan dat nu want ik wil dat nu graag doen als u me het kan uit leggen zal dat heel fijn zijn dus kan dat nu of een andere keer ik hoop nu astublieft als u tijd heeft aub doei nog een fijnedag Kikker32 (overleg) 16 jun 2023 09:26 (CEST)
- Dag @Kikker32, zie reactie in je onderste bijdrage. — Chescargot ツ (overleg) 16 jun 2023 09:35 (CEST)
- hallo goededag vandaag wil ik deze website gaan reparreren kan dat nu want ik wil dat nu graag doen als u me het kan uit leggen zal dat heel fijn zijn dus kan dat nu of een andere keer ik hoop nu astublieft als u tijd heeft aub doei nog een fijnedag Kikker32 (overleg) 16 jun 2023 09:26 (CEST)
- Context geven op eigen reactie heeft wel meerwaarde, maar dit heeft een groot gehalte provoceren inderdaad. Dajasj (overleg) 25 feb 2023 12:26 (CET)
- Vind je nu oprecht dat deze comment enige meerwaarde heeft? TheGoodEndedHappily (overleg) 25 feb 2023 12:16 (CET)
- En zo is het. Bedankt voor uw reactie. Schilbanaan (overleg) 2 feb 2023 19:01 (CET)
- dank u wel schilbanaan, en het is maar net hoe u het bekijkt want er moet uiteraard geen geweld bij te pas komen maar ik ga er vanuit dat dit helemaal goed komt. Nogmaals hartelijk dank voor uw inzet. Gedragscontrole (overleg) 2 feb 2023 18:50 (CET)
- @Antonius6317: Wie niet luisteren wil, moet maar voelen! Toch Henk? Schilbanaan (overleg) 2 feb 2023 18:45 (CET)
Vraag van BasFCT (3 sep 2024 15:45)
[brontekst bewerken]Goedemiddag AT, ik had een vraag over het uploaden van een afbeelding via Wikiportret. Het is de eerste keer dat ik dit doe en het lukt mij niet. Wanneer ik de stappen volg die noodzakelijk zijn via Wikiportret.nl, dien ik via mijn mailadres het uploaden van de afbeelding te bevestigen. Alleen krijg ik maar geen bevestigingsmail binnen in mijn mailbox. Weet jij hoe dit kan? Ik heb al mijn spammails, onnodige post, reclame, etc. allemaal gecontroleerd maar ook hier is deze bevestiginsmail niet te vinden. Weet jij hoe ik deze mail alsnog binnen kan krijgen? --BasFCT (overleg) 3 sep 2024 15:45 (CEST)
- Hoi @BasFCT, excuus dat ik gisteren niet gereageerd heb. Is het al gelukt of moet ik nog meedenken? :) - groetjes, AT (overleg) 4 sep 2024 12:14 (CEST)
- Hoi AT, maakt niet uit dat je niet gelijk reageerde, er zit ook geen haast achter. Heb het zojuist nogmaals geprobeerd, maar opnieuw geen bevestigingsmail. Had gehoopt dat dit een bekend probleem zou zijn waar jij het antwoord op zou weten, maar dat is dus niet het geval. Je mag uiteraard meedenken of mij doorverwijzen naar iemand anders :) BasFCT (overleg) 4 sep 2024 12:45 (CEST)
- Gelukkig maar. :) Wikipotret gebruik ik eigenlijk nooit. Kan je het eens proberen via http://commons.wikimedia.org/? - AT (overleg) 4 sep 2024 21:21 (CEST)
- Hoi AT, maakt niet uit dat je niet gelijk reageerde, er zit ook geen haast achter. Heb het zojuist nogmaals geprobeerd, maar opnieuw geen bevestigingsmail. Had gehoopt dat dit een bekend probleem zou zijn waar jij het antwoord op zou weten, maar dat is dus niet het geval. Je mag uiteraard meedenken of mij doorverwijzen naar iemand anders :) BasFCT (overleg) 4 sep 2024 12:45 (CEST)
- Als je een mail stuurt naar info-nl
wikimedia.org, dan kunnen we uitzoeken waar het misgaat. We hebben onlangs al maatregelen genomen om te voorkomen dat mails niet aankomen. Mbch331 (overleg) 5 sep 2024 08:52 (CEST)
- Als het gaat om een foto van Anouk Koevermans, dan heb ik je upload gevonden. Het uploaden is wel gelukt, alleen vreemd dat je geen bevestigingsmail hebt gehad. Mbch331 (overleg) 5 sep 2024 08:54 (CEST)
- Ik heb het denk ik al gevonden. Tegenwoordig vereisen meer een meer providers dat je een DMARC record hebt. En die ontbreekt nog voor wikiportret.nl.
- Hier wordt inmiddels aan gewerkt. Mbch331 (overleg) 5 sep 2024 09:16 (CEST)
- Bedankt voor het meedenken en het zoeken naar de oplossing Mbch331. Fijn dat eraan wordt gewerkt. Tot die tijd maar gewoon afbeeldingen uploaden via de link die AT heeft gestuurd? En het gaat inderdaad om de afbeelding van Anouk Koevermans. Als deze upload al is gelukt, waar kan ik deze dan terugvinden en vervolgens op het artikel plaatsen? BasFCT (overleg) 5 sep 2024 11:35 (CEST)
- Ik moet handmatige actie uitvoeren om de afbeelding in de wachtrij van het contactpunt te krijgen. Er is nog geen mogelijkheid om de mail opnieuw te versturen zodra het probleem opgelost is. Mbch331 (overleg) 5 sep 2024 13:30 (CEST)
- Bedankt voor het meedenken en het zoeken naar de oplossing Mbch331. Fijn dat eraan wordt gewerkt. Tot die tijd maar gewoon afbeeldingen uploaden via de link die AT heeft gestuurd? En het gaat inderdaad om de afbeelding van Anouk Koevermans. Als deze upload al is gelukt, waar kan ik deze dan terugvinden en vervolgens op het artikel plaatsen? BasFCT (overleg) 5 sep 2024 11:35 (CEST)
- Als het gaat om een foto van Anouk Koevermans, dan heb ik je upload gevonden. Het uploaden is wel gelukt, alleen vreemd dat je geen bevestigingsmail hebt gehad. Mbch331 (overleg) 5 sep 2024 08:54 (CEST)
Emir Sahiti
[brontekst bewerken]Beste AT, zag jouw reactie. Ben erg nieuwsgierig waarop jij tot de conclusie bent gekomen dat ik dit artikel 1 op 1 vertaald zou hebben. Bleeker, Eiso (overleg) 7 sep 2024 14:57 (CEST)
- Hoi @Bleeker, Eiso, ik heb nergens vermeld dat het een excacte 1 op 1 vertaling is... - AT (overleg) 7 sep 2024 15:11 (CEST)
- Je schrijft dat de vertaalsjabloon had moeten worden toegevoerd. Wat bedoelde je dan hiermee? Bleeker, Eiso (overleg) 7 sep 2024 15:15 (CEST)