Dyskusja wikipedysty:Doc James – Wikipedia, wolna encyklopedia

Please check out our medical translation project here [1]. We would love to have your help. Doc James (talk · contribs · email)(please leave replies on my talk page) 18:43, 10 sty 2014 (CET)[odpowiedz]

Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został on przeniesiony do twojego brudnopisu Wikipedysta:Doc James/Paciorkowcowe zapalenie gardła, gdzie możesz nad nim popracować. Należy w nim poprawić:

• szablony cytowania na polskie (można skorzytać z [2] oraz [3]);
• linki do haseł ([[słowo|słowA]]);
• wstawić odpowiedni infobox.

Po skończeniu użyj zakładki przenieś, aby opublikować go ponownie. Pozdrawiam, Masur juhu? 11:08, 2 cze 2012 (CEST)[odpowiedz]

Have fixed --Doc James (dyskusja) 12:23, 2 cze 2012 (CEST)[odpowiedz]

• • No, we don't have a bot. Moreover, we are reallly short-handed at pl-wiki, meaning that there is virtually no one, who will routinelly check technical aspects of new articles and correct them; especially if this corrections are laborious. We raly much on editors in this aspect, happy to have at least readable articles started. Masur juhu? 12:24, 2 cze 2012 (CEST)[odpowiedz]
    • And while we appreciate your project, I need to stress that we appreciate even more the projects capable of starting technically correct articles. I know that you've posted the info about the article creation in out "Kawiarenka"; which normally should lead to its quick correction, however, as I mentioned, here it can happen immediatly or never, due to the appealing lack of editors willing to spend time on correcting articles, instead of writing the new ones. Therefore, rather than setting new articles in the main space, keep them in your sandbox and ask for corrections there; moving them out only when they are at least technically fine. Masur juhu? 12:29, 2 cze 2012 (CEST) ps. and we don't have a bot automatically correcting "cite" templates, to avoid brainless (I'm not talking about yours of course) autotranslations from other wikis, without taking a basic care about the basic editing aspects. We do really put a lot of pressure on quality these days, because we observed that most of the articles are never edited again in torough fassion (meaning - once they are set, they are more than likely to stay in their initial form for a longer while). And if you need the help with medical issues, you might consider contacting with our Wikiprojekt:Medycyna, one of few active, and coordinate your actions with them. Masur juhu? 12:33, 2 cze 2012 (CEST)[odpowiedz]
      • ps. By the way a number of fixes that where made to the articles where lost in your deletions - I moved the last main version to your sandbox. Masur juhu? 12:34, 2 cze 2012 (CEST)[odpowiedz]
• You may find this citation converting tool useful. Delta 51 (dyskusja) 13:25, 2 cze 2012 (CEST)[odpowiedz]

When I paste the whole article into the translator it does not fix the reference templates. I need something that will deal with "cite book" cite journal" and "cite web" automatically. It is not possible to fix them one at a time as there are simple to many. If there is not a bot that does this automatically I will have to hire someone to write one. That is of course if the rest of the problems can be addressed and Polish Wikipedia is interested in having this content.--Doc James (dyskusja) 13:31, 2 cze 2012 (CEST)[odpowiedz]

Hello - I saw the email about the citation templates - do you have an example edit or two to show what needs to change for the references to work here? -Avicennasis 14:04, 2 cze 2012 (CEST)[odpowiedz]

Not sure if you can view deleted changes. However it was here Paciorkowcowe zapalenie gardła I fixed the problems with the formatting by hand to some of the cite journal edits. The page was than deleted. Some more fixes can be seen in these edits [4] --Doc James (dyskusja) 20:25, 2 cze 2012 (CEST)[odpowiedz]

Witam. Twoja strona brudnopisu została usunięta z kategorii, w których znajdować się nie powinna - odwołanie do kategorii zostało zamienione na link. Podczas pisania artykułu w brudnopisie zamiast: [[Kategoria:XXX]], używaj [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu przebywa w poważnej kategorii Wikipedii. Podczas umieszczania artykułu pod właściwą nazwą należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować (dotyczy to również linków interwiki). Dziękuję za zrozumienie. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. Beau.bot (dyskusja) 20:02, 15 cze 2012 (CEST)[odpowiedz]

Hi. I will try to help. We can use [5] for the Cite templates, translating it into polish version. But in long articles I often use Wikipedia:Narzędzia/Wyszukiwanie i zamiana (finding and changing tool) and tranlating parameters. I see that article nee some improvements. I think it would be good idea to put translations in the user's space, in brudnopis (sanbox) firstly and then improving it. Mpn (dyskusja) 20:59, 6 lut 2014 (CET)[odpowiedz]

Great never used these tools. Doc James (talk · contribs · email)(please leave replies on my talk page) 21:02, 6 lut 2014 (CET)[odpowiedz]

I will try to do it in the future. Mpn (dyskusja) 21:10, 6 lut 2014 (CET)[odpowiedz]

Thanks How do you think the work in user spaces should go? Many of the improvements I am unable to do as I do not speak Polish. Do you want a hand copy and pasting? Doc James (talk · contribs · email)(please leave replies on my talk page) 21:28, 6 lut 2014 (CET)[odpowiedz]

I thimn putting it like Jmh649/Paciorkowcowe zapalenie gardła and firstly asking polsh-language biology or medicine-editing users should eliminate some mistakes in mainspace. Mpn (dyskusja) 07:26, 7 lut 2014 (CET)[odpowiedz]

And who would be those users? Looking at WPMED Wikiprojekt:Nauki_medyczne it does not seem very active. Will post there again though. Doc James (talk · contribs · email)(please leave replies on my talk page) 19:47, 7 lut 2014 (CET)[odpowiedz]

Wersje przejrzane
automatycznie przeglądający i redaktorzy

Wersje przejrzane Automatycznie przeglądający (lista) Redaktorzy (lista) Przyznawanie uprawnień (archiwa)

Cofanie zmian FAQ Wandalizm Wersje oznaczone

Uprawnienia grup użytkowników

Wraz z wprowadzeniem do Wikipedii wersji przejrzanych wszystkie edycje dokonywane przez początkujących i niezalogowanych użytkowników muszą zostać oznaczone jako przejrzane przez wikipedystę z uprawnieniami redaktora – takiego jak Ty

W skrócie: jako przejrzany oznacza się artykuł wolny od wandalizmów. Oznacza to, że artykuł nie musi zostać sprawdzony pod kątem merytorycznym (jednak przy zmianach nasuwających poważne wątpliwości co do ich rzetelności zalecana jest ostrożność w zatwierdzaniu). Celem wersji przejrzanych jest jedynie wychwycenie oczywistych nieprawidłowości, ale warto poprawić drobne uchybienia (np. literówki), jeśli się je zauważy.

Pamiętaj, aby szczególnie uważnie przeglądać artykuły zatwierdzane po raz pierwszy (tzn. w prawym górnym rogu widnieje komunikat: „ Brak wersji przejrzanej”). Najlepiej zacząć od stron, które sam utworzyłeś lub masz w obserwowanych (kliknij, by zobaczyć pełną listę stron, które obserwujesz).

Sprawdzenie artykułu, który ma już wersję przejrzaną, polega najczęściej na porównaniu z nią ostatnio wprowadzonych zmian (tzw. diff). Zobacz też, jak patrolujemy ostatnie zmiany.

Jak oznaczać artykuły?

Na końcu każdej strony z włączonym mechanizmem wersji przejrzanych oraz na stronie porównywania wersji znajdują się przyciski „Oznacz jako przejrzaną”. Aby oznaczyć wersję, należy kliknąć lub użyć skrótu klawiszowego Alt+⇧ Shift+S. Jeżeli chcesz usunąć zatwierdzenie, musisz kliknąć „Wycofaj oznaczenie jako przejrzana”.

Cofanie zmian

Wraz z uprawnieniami redaktora uzyskałeś także możliwość szybszego cofania zmian. Oznacza to, że w przypadku ewidentnych wandalizmów możesz użyć przycisku „cofnij” (zamiast „anuluj edycję”), którego naciśnięcie powoduje natychmiastowe wycofanie edycji, bez konieczności wypełniania opisu zmian.

Jeżeli chcesz przedyskutować jakieś kwestie związane z oznaczaniem, które nie zostały przedstawione na stronie Wikipedia:Wersje przejrzane, załóż wątek w kawiarence.

Ten komunikat został wysłany automatycznie przez bota PBbot (dyskusja) 15:34, 4 sty 2023 (CET)[odpowiedz]

You have been a medical translators within Wikipedia. We have recently relaunched our efforts and invite you to join the new process. Let me know if you have questions. Best Doc James (talk · contribs · email) 12:34, 2 August 2023 (UTC)

Thank You for information. Mpn (dyskusja) 07:16, 9 sie 2023 (CEST)[odpowiedz]