Dyskusja wikipedysty:Gdabski – Wikipedia, wolna encyklopedia

Witaj w polskiej Wikipedii!

Cieszymy się, że zainteresowała Cię idea wolnej encyklopedii i mamy nadzieję, że zostaniesz z nami na dłużej.

Na dobry początek kilka linków:

wstęp - krótki i nie zajmujący wiele czasu tekst, opisujący podstawy pracy w Wikipedii;
pomoc - główna strona pomocy, FAQ, pytania nowicjuszy.
Portal wikipedystów

W wolnej chwili zapoznaj się też z zasadą neutralnego punktu widzenia oraz najczęstszymi nieporozumieniami, które mogą się nam zdarzyć.

Chcesz się pobawić z Wiki bez strachu, że coś zepsujesz? Zapraszam do brudnopisu ogólnego. Możesz też założyć własny - kliknij: Wikipedysta:Gdabski/brudnopis i zobacz jak to działa :-).

Pamiętaj - zawsze możesz kogoś poprosić o pomoc. Chcąc skontaktować się z innym wikipedystą, wpisuj się na stronę jego dyskusji - wtedy dana osoba otrzyma komunikat o wiadomości i z pewnością Tobie odpowie.

Jeżeli masz pytanie - możesz je też zadać na mojej stronie dyskusji. Kliknij tutaj aby dodać nowe pytanie.

Zapraszamy również na IRC-a: [1] - tutaj zawsze znajdzie się ktoś chętny do pomocy!

Przy okazji mała porada. Na stronach dyskusji, głosowaniach itp. mile widziane jest podpisywanie się. Mechanizm Wiki automatyzuje tę sprawę. Wystarczy wpisać ~~~~ (cztery tyldy) lub użyć odpowiedniego przycisku na pasku edycji (patrz ilustracja obok). Po zapisaniu strony pokaże się Twój nick z linkiem i datą.

I jeszcze jedna rada na zakończenie: śmiało edytuj strony! Witamy w gronie redaktorów Wikipedii. Pozdrawiam, PSiczek, Pietras1988 ^DYSKUSJA 18:15, 8 gru 2005 (CET)[odpowiedz]

Krajobraz

Witaj! Zauważyłem Twoją edycję w ww. artykule oraz wpis, jakiego dokonałeś na stronie dyskusji. W zwązku z powyższym ponawiam prośbę - proszę popraw ten artykuł :) Pozdrawiam, Patrol110 dyskusja 14:39, 25 lut 2008 (CET)[odpowiedz]

Sorki, że tak późno odpowiadam (praktyki, wakacje itp.:) W ostatnim semestrze miałem PPG i już niebawem zabiorę się za przebudowę tego artykułu. Btw, serdeczne dzięki za listę w Twoim brudnopisie - bardzo przydała się przed egzaminem z HAiU :-) Pozdrawiam! Patrol110 dyskusja 22:01, 16 lip 2008 (CEST)[odpowiedz]

Dyskusja pliku:Obiekt zabytkowy znak.svg

Takie sugestie najlepiej w kawiarnece poczynic. W dyskusji pliku po prostu nikt ich nie zauzwazy. Masur juhu? 17:54, 16 mar 2009 (CET)[odpowiedz]

Most drewniany w Wyszogrodzie

Strona Most drewniany w Wyszogrodzie została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 7 lutego 2015. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej artykułów.

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Stanko (dyskusja) 11:20, 7 lut 2015 (CET)[odpowiedz]

Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global survey

Witaj! Wikimedia Foundation prosi Cię o wyrażenie opinii w ankiecie. Chcemy wiedzieć jak dobrze wspomagamy Twoją pracę na i poza wiki oraz jak możemy zmienić lub ulepszyć różne kwestie w przyszłości.^{[survey 1]} Opinie, którymi się podzielisz, bezpośrednio wpłyną na obecne i przyszłe prace Wikimedia Foundation. Zostałeś losowo wybrany do wzięcia udziału w tej ankiecie, tak, jak chcielibyśmy wysłuchać Twojej społeczności Wikimedia. Aby podziękować Ci za Twój poświęcony czas, rozdamy 20 T-shirtów Wikimedia do losowych uczestników tego badania.^{[survey 2]} Ta ankieta jest dostępna w różnych językach i zajmie między 20 a 40 minut.

Weź udział w ankiecie teraz!

Możesz dowiedzieć się więcej na temat tego projektu. Ta ankieta jest hostowana przez zewnętrzny serwis i podlega temu oświadczeniu prywatności. Odwiedź naszą stronę z najczęściej zadawanymi pytaniami, aby znaleźć więcej informacji na temat tego badania. Jeżeli potrzebujesz dodatkowej pomocy lub chcesz wypisać się z przyszłych prób komunikacji, wyślij e-mail na [email protected].

Dziękujemy! --EGalvez (WMF) (talk) 22:10, 13 sty 2017 (CET)[odpowiedz]

↑ Ta ankieta dotyczy głównie opinii na temat bieżących prac Wikimedia Foundation, nie długoterminowej strategii.
↑ Kwestie prawne: Nie jest konieczne dokonanie zakupu. Trzeba być pełnoletnim aby uczestniczyć. Sponsorowane przez Wikimedia Foundation, zlokalizowana w 149 New Montgomery, San Francisco, CA, USA, 94105. Koniec 31 stycznia 2017. Nie obowiązuje gdzie zakazano. Kliknij aby zobaczyć regulamin konkursu.

Your feedback matters: Final reminder to take the global Wikimedia survey

(Sorry to write in English)

Witaj! To jest ostateczne przypomnienie o ankiecie Wikimedia Foundation, która zakończy się 28 lutego 2017 (23:59 UTC). Ta ankieta jest dostępna w różnych językach i zajmie między 20 a 40 minut. Weź udział w ankiecie teraz.

Jeżeli już wypełniałeś tą ankietę - dziękujemy!

O tej ankiecie: Możesz dowiedzieć się więcej na temat tego projektu tutaj lub zapoznać się z najczęściej zadawanymi pytaniami. Ta ankieta jest hostowana przez zewnętrzny serwis i podlega temu oświadczeniu prywatności. Jeżeli potrzebujesz dodatkowej pomocy lub nie chcesz dalszego kontaktu związanego z tą ankietą, wyślij e-mail poprzez funkcję EmailUser do User:EGalvez (WMF). O Wikimedia Foundation: Wikimedia Foundation wspiera Cię pracą nad oprogramowaniem i technologią, aby nasze strony działały szybko i bezpiecznie oraz były dostępne dla każdego. Tak samo wspiera różne inicjatywy związane z rozszerzaniem zasięgu dostępu do wolnej wiedzy. Dziękujemy! --EGalvez (WMF) (talk) 09:00, 23 lut 2017 (CET)[odpowiedz]

Re: Kategoria Ulice w Warszawie

Jeżeli infoboks jest skrótem informacji w haśle, to moim zdaniem również w nagłówku (tytule) powinna być wskazana lokalizacja, tj. powtórzenie tytułu hasła. Tam mamy nie tylko w przypadku ulic, ale również innych obiektów (jeżeli nie są jedynymi takimi obiektami w Polsce). Boston9 (dyskusja) 22:03, 26 lis 2020 (CET)[odpowiedz]

Ad:Ulica 1 Praskiego Pułku WP w Warszawie

Ad:Ulica 1 Praskiego Pułku WP w Warszawie

Cześć. Jakie jest źródło na te długości? Emptywords (dyskusja) 23:22, 23 lis 2023 (CET)[odpowiedz]

Źródło podałem, pomiar na mapie urzędu miasta.

~ Gdabski (dyskusja) 13:13, 24 lis 2023 (CET)[odpowiedz]

- A naprawdę pomiar na mapie odnośnie całej długości ulicy jest dokładniejszy niż źródło instytucji, która nią zarządza? Emptywords (dyskusja) 14:08, 24 lis 2023 (CET)[odpowiedz]
  Po pierwsze nie sądzę, aby instytucja używała jakiś innych map, a można wręcz twierdzić, że Krajowa Integracja Numeracji Adresowej jest oficjalnym źródłem danych o ulicach i ich przebiegu. Nie sądzę również, aby w instytucji mierzyli jakoś bardziej skrupulatnie niż ja. Po drugie, 10 metrów różnicy to nic. Nikt nie zdefiniował na przykład, czy należy liczyć od środka tarczy skrzyżowania, czy od jej skraju, a już to wystarczy, aby różnicę tej skali wytłumaczyć. A łatwo wyobrazić sobie wiele innych przyczyn, dla których pomiary mogą się nieco różnić. Mnie jest całkiem obojętne, czy to będzie 10 metrów w tę czy we w tę na całej długości ulicy, ale w takim razie powstaje pytanie, co proponujesz zrobić z pomiarami odcinków? Dla nich nie ma innego źródła, chyba głupio by było, aby w schemacie przebiegu ulicy dystanse były niezgodne z długością całkowitą podaną w infoboksie i treści artykułu. Gdabski (dyskusja) 17:59, 24 lis 2023 (CET)[odpowiedz]

[1] Ta ankieta dotyczy głównie opinii na temat bieżących prac Wikimedia Foundation, nie długoterminowej strategii.

[2] Kwestie prawne: Nie jest konieczne dokonanie zakupu. Trzeba być pełnoletnim aby uczestniczyć. Sponsorowane przez Wikimedia Foundation, zlokalizowana w 149 New Montgomery, San Francisco, CA, USA, 94105. Koniec 31 stycznia 2017. Nie obowiązuje gdzie zakazano. Kliknij aby zobaczyć regulamin konkursu.

[survey 1]

[survey 2]