Discussão:Conselho Nacional de Saúde – Wikipédia, a enciclopédia livre
![]() | Este artigo faz ou fez parte de uma tarefa num curso associado ao Outreach Programs & Events Dashboard. Mais detalhes disponíveis nesta página de curso. Estudante(s): Maysa Andrade Santos. |
Elaborei melhor definição, inseri fontes. É um aspecto importante do SUS ...solicito que não seja eliminado e que se retire as indicações de "sem fontes e eliminação rápida ...estava mesmo mínimo e muito mal feito. É louvável a solicitação a estudantes para criarem e modificarem verbetes (Maysa), já fiz isso quando ensinava, mas (Wikipédia nas Universidades) exige supervisão e acompanhamento do professor.--CostaPPPR (discussão) 14h56min de 23 de dezembro de 2023 (UTC)
Exemplo de "ignorância*" (desconhecimento)
[editar código-fonte]1 Excluir a concepção de Virchow sobre a relação entre Saúde Pública e Política
...Para o médico sanitarista Rudolph Virchow (1821-1902), a medicina é uma ciência social e "a política não é, senão, medicina em larga escala”[1]<ref>Mendes, René (13 de outubro de 2021). «Por que celebrar o aniversário de 200 anos de Rudolf Virchow? » Abrasco». Abrasco. Consultado em 25 de dezembro de 2023
2 Excluir citações referentes ao início das recomendações sobre a importância da participação popular..."A incrementação do poder das comunidades, na posse e controle de seu próprio destino, na aprendizagem e no desenvolvimento de sistemas de reforço da participação popular na direção dos assuntos de saúde" Carta de Ottawa, 1986
A finalidade do CNS, bem como instâcias afins, estaduais e municipais ...é garantir a participação popular e o controle social em saúde, conforme previsto na legislação que estabeleceu os princípios do Sistema Único de Saúde (SUS)
3 Referir-se a um editor (ou texto) como doido e despirocado ...sem piroca?
PS: * cabe uma melhor definição para que também não soe como termo ofensivo e sim elemento da discórdia de pontos de vista
--CostaPPPR (discussão) 12h46min de 26 de dezembro de 2023 (UTC)
Referências
- ↑ «RAZÃO de SER». José Poças. Consultado em 25 de dezembro de 2023
- CostaPPPR, acho que quem se referiu ali fui eu: o artigo não tratava do organismo, mas trazia esses conceitos que absolutamente nada têm a ver com o tema a ser verbeteado - como as edições que fiz a seguir comprovam. Quanto à piroca, não sei dizer o que quer, mas quanto a "despirocado" é uma gíria em minha terra para coisa sem pé nem cabeça. Espero ter, se não esclarecido, ao menos ajudado a não apagarem o artigo. André Koehne (discussão) 19h14min de 26 de dezembro de 2023 (UTC)
- Seja mais educado com colegas, evite girias, (piroca, despirocado, muito doido coisas bem chulas, não adequado à interessados e estudantes de ciência social ou saúde coletiva) e estude mais um pouco; é sabido que a finalidade do CNS, bem como instâcias afins, estaduais e municipais ...'é garantir a participação popular e o controle social em saúde, conforme previsto na legislação que estabeleceu os princípios do Sistema Único de Saúde (SUS) a ideia da particpação popular não surgiu dos politicos que criaram o CNS é uma concepção anterior ...recomendo: ROSEN, George . Uma história da saúde pública. São Paulo: Hucitec, 1994. Valeu seu esforçço para não eliminarem o verbete sem aproveitar as contribuições dos alunos do curso associado (Outreach Programs & Events Dashboard), que o propuseram.Eu mesmo nem sei pq me convidadam para intervir... pois olhei o histórico e não vi nenhuma contribuição minha, anterior a esta Boas edições então --CostaPPPR (discussão) 22h36min de 26 de dezembro de 2023 (UTC)
- Interessante que, para criticar o termo, você o repete à exaustão, inclusive colocando algo que só existe na sua cabeça: "despirocar", até onde sei, não é nada disso do que falou. Eu iria, até, solicitar aos administradores que eliminassem aquele meu sumário de edição - mas... para quê? Você está agora fazendo um escarcéu, mesmo eu tendo explicado a conotação até familiar... Peço desculpas, então.
- Quanto aos argumentos técnicos, sei disso. O que não estava claro foi o que havia no artigo: um apanhado de posições filosóficas (?) sobre algo que não mencionava, no texto apagado, nem remotamente o CNS. As referências, como você está dizendo, abundam, mas é preciso colocar no artigo o que elas - referências - tratam do tema e não, nunca, sobre assuntos correlatos.
- Finalmente, se você não entendeu, eu tampouco... Era o quê, mesmo? André Koehne (discussão) 23h45min de 26 de dezembro de 2023 (UTC)
- quem trouxe os termos chulos foi o Sr ...pelo menos pediu desculpas, já é um começo...está entre as recomendações...Seja educado. Respeite as crenças, mantenha as discussões ao nível científico... CostaPPPR (discussão) 23h54min de 26 de dezembro de 2023 (UTC)
- Me parece que foi chulo só aí... Olha o significado da palavra, pelo ao menos: no Google... André Koehne (discussão) 23h57min de 26 de dezembro de 2023 (UTC)
- CostaPPPR, você não leu meu comentário acima? Chegou a clicar no link ao Google sobre o significado de "despirocar"? Leu o meu comentário abaixo? Enfim, agora começo a entender o título que deu ao seu comentário... André Koehne (discussão) 02h46min de 27 de dezembro de 2023 (UTC)
- Me parece que foi chulo só aí... Olha o significado da palavra, pelo ao menos: no Google... André Koehne (discussão) 23h57min de 26 de dezembro de 2023 (UTC)
- PS: CostaPPPR, pedi para ocultarem minha edição controversa; se concordar, então, melhor também eliminarmos aqui essa prosa que, a rigor, repete algo que, como tentei explicar, não tinha a intenção de ofender... André Koehne (discussão) 23h55min de 26 de dezembro de 2023 (UTC)
- quem trouxe os termos chulos foi o Sr ...pelo menos pediu desculpas, já é um começo...está entre as recomendações...Seja educado. Respeite as crenças, mantenha as discussões ao nível científico... CostaPPPR (discussão) 23h54min de 26 de dezembro de 2023 (UTC)
- Seja mais educado com colegas, evite girias, (piroca, despirocado, muito doido coisas bem chulas, não adequado à interessados e estudantes de ciência social ou saúde coletiva) e estude mais um pouco; é sabido que a finalidade do CNS, bem como instâcias afins, estaduais e municipais ...'é garantir a participação popular e o controle social em saúde, conforme previsto na legislação que estabeleceu os princípios do Sistema Único de Saúde (SUS) a ideia da particpação popular não surgiu dos politicos que criaram o CNS é uma concepção anterior ...recomendo: ROSEN, George . Uma história da saúde pública. São Paulo: Hucitec, 1994. Valeu seu esforçço para não eliminarem o verbete sem aproveitar as contribuições dos alunos do curso associado (Outreach Programs & Events Dashboard), que o propuseram.Eu mesmo nem sei pq me convidadam para intervir... pois olhei o histórico e não vi nenhuma contribuição minha, anterior a esta Boas edições então --CostaPPPR (discussão) 22h36min de 26 de dezembro de 2023 (UTC)