Novo keynesianismo – Wikipédia, a enciclopédia livre

 Nota: Não confundir com Nova economia keynesiana.

Foram assinalados vários problemas nesta página ou se(c)ção: As fontes não cobrem todo o texto. Texto necessita de revisão, devido a inconsistências e/ou dados de confiabilidade duvidosa. Contém referências que necessitam de formatação.

Parte da série sobre o
Capitalismo
Variantes Anárquico Bem-estar social Clientelista Consumidor Corporativo Criativo Democrático Ecológico Economia mista Economia social de mercado Estatal Financeiro Global Humanístico Laissez-faire Liberal Novo Regulatório Social Tardio Técnico
Escolas de pensamento Americana Austríaca Chicago Clássica Institucional Keynesiana Marxiana Monetária Moderna Monetarismo Neoclássica Nova institucional Nova keynesiana Lado da oferta
Origens Iluminismo Feudalismo Revolução Industrial Fisiocracia Mercantilismo
Teorias Modo de produção capitalista Vantagens comparativas Livre sistema de preços Mão invisível Mercado Ordem espontânea Lei da oferta e da procura
Ideias Banco central Direito comercial Direito de sociedades Antitruste Direito do consumidor Direito autoral Corporação Desregulação Liberdade econômica Liberalismo económico Regulação financeira Política fiscal Área de livre-comércio Liberdade de contrato Globalização Harmonização do Direito Intergovernamentalismo Direito do trabalho Governo limitado Política monetária Propriedade intelectual Patentes Propriedade privada Privatização Mercado regulamentado Supranacionalismo Salário Estado de bem-estar social
Pessoas Adam Smith John Stuart Mill David Ricardo Thomas Malthus Jean-Baptiste Say Karl Marx Milton Friedman Friedrich Hayek John Maynard Keynes Alfred Marshall Ludwig von Mises Ayn Rand Murray Rothbard Joseph Schumpeter Thorstein Veblen Max Weber Ronald Coase
Tópicos relacionados Anticapitalismo Capitalismo de Estado Consumismo Criticismo Cultura do capitalismo História História da teoria Periodizações do capitalismo Capitalismo avançado Nacionalismo corporativista Corporativismo Fundamentalismo de livre mercado Pós-capitalismo Socialismo para os ricos e capitalismo para os pobres
Ideologias Anarcocapitalismo Capitalismo democrático Dirigismo Ecocapitalismo Capitalismo humanista Capitalismo inclusivo Liberalismo Libertarianismo Neoconservadorismo Neoliberalismo Liberalismo social Objetivismo Ordoliberalismo Social-democracia
Portal do capitalismo Portal da economia Portal da filosofia Portal da política
v d e

Parte de uma série sobre o
Liberalismo
Desenvolvimento História do liberalismo Contribuições à teoria liberal
Ideias Liberdade política Câmbio flutuante Catalaxia Capitalismo democrático Democracia liberal Direitos e garantias individuais A Divisão do Trabalho Economia de mercado Educação democrática Igualitarismo Individualismo Laissez-faire Liberalismo cultural Liberalismo econômico Liberdades negativas / positivas Livre-comércio Liberdade de imprensa O Livre Mercado Moderno A Mão Invisível Monetarismo Ordem espontânea Praxeologia Princípio do dano Problema do cálculo econômico Secularismo Separação Igreja-Estado Soberania popular Sociedade aberta Sociedade permissiva A Vantagem Absoluta
Variantes Anarcocapitalismo Centrismo radical Clássico Conservador Democrático Liberalismo de mercado Libertarismo Geolibertarianismo Nacional Nacionalismo liberal Neoliberalismo Liberalismo nos Estados Unidos Liberalismo clássico nos Estados Unidos Ordoliberalismo Paleoliberalismo Radicalismo Religioso Social Verde Comunismo liberal Reformas de bem-estar social liberais Nacional-liberalismo
Pessoas Pierre Elliott Trudeau Victor Hugo John Locke Anders Chydenius David Hume Adam Smith Adam Ferguson Immanuel Kant Ali Latifiyan Thomas Jefferson Thomas Paine Alexis de Tocqueville Baron de Montesquieu Bertrand de Jouvenel Jeremy Bentham José Ortega y Gasset Adamantios Korais Mary Wollstonecraft Thomas Malthus Giuseppe Mazzini Wilhelm von Humboldt Frederic Bastiat Thomas Macaulay John Stuart Mill William Ewart Gladstone Thomas Hill Green Wilfrid Laurier Leonard Trelawny Hobhouse David Lloyd George Franklin D. Roosevelt Murray Rothbard Milton Friedman Václav Havel Ludwig von Mises Friedrich Hayek Lester B. Pearson Isaiah Berlin Joel Feinberg John Rawls Robert Nozick
Regiões Brasil Estados Unidos Portugal
Organizações Partidos políticos liberais Internacional Liberal Aliança dos Democratas e Liberais pela Europa (ADLE) Partido da Aliança dos Democratas e Liberais pela Europa Juventude Liberal Europeia (LYMEC) Conselho dos Liberais e Democratas da Ásia (CALD) Rede Liberal da África (ALN) Rede Liberal da América Latina (RELIAL) Aliança Árabe pela Liberade e Democracia (AAFD) Aliança dos Democratas Instituto Liberdade
Portal de negócios e economia  Portal da política
v d e

O neokeynesianismo ou nova escola keynesiana são termos introduzidos por Paul Samuelson (Prêmio Nobel de economia) para se referir ao projeto de integrar as visões das escolas neoclássicas com keynesianas. ^[1]

O neokeynesianismo foi uma das correntes de pensamentos sócio-econômicos aplicados em gestões econômicas em âmbito mundial na segunda metade do século XX devido à recessão econômica mundial oriunda da grande depressão. A abordagem keynesiana no neokeynesianismo surge a partir da síntese das primeiras ideias de John Maynard Keynes e das visões oriundas das escolas neoclássicas sobre o livre mercado. ^[2]

De forma genérica, a escola neokeynesiana defende a economia de mercado onde exista uma regulação minima na economia por parte de órgãos e agentes reguladores controlados pelo estado para corrigir as falhas de mercado que possivelmente estejam presentes, a fim de maximizar os benefícios para a sociedade, além de alinhar uma politica de estado de bem estar social apoiado sobre o viés do liberalismo social.^[3]

Ao contrário das escolas neoclássicas, os neokenesianos rejeitam a versão pura do capitalismo laissez-faire por considerarem uma falácia a ideia que os livres-mercados seriam capazes de resolver, de per se (sozinhos), todos os problemas que afetam uma sociedade (por exemplo disparatada desigualdade social, falta de oportunidades de emprego, alta concentração de renda, acesso à saúde e educação).^[4]

Isso se deve pela existência das falhas de mercado presentes e inerentes ao próprio sistema capitalista.

Nas palavras do economista Joseph Stiglitz vencedor do Prêmio Nobel de economia em 2001:

" As economias de mercado se caracterizam por um alto grau de imperfeições (…) Modelos econômicos mais antigos presumem a existência de informações perfeitas (concorrência perfeita ou ausência de falhas de mercado), mas mesmo pequenas imperfeições nas informações (falhas de mercado) podem ter grandes conseqüências econômicas. Nossos modelos levaram em consideração a 'assimetria de informações', que é uma outra maneira de se dizer 'Algumas pessoas sabem mais do que outras. (…) Nosso sistema global se caracteriza por muitas desigualdades (…) Parece-me extremamente importante tratar dessas desigualdades. (…) Stiglitz também comentou que a "Economia pode fazer a diferença" para melhorar o padrão de vida das populações, sobretudo ao se focalizar "nas diferenças entre os mais bem aquinhoados e os carentes".

Para os neokeynesianos não existem mecanismos na teoria economia neoclássica que possa garantir de que os comportamentos dos livres mercados que tendem a obter um equilíbrio natural (graças à "mão invisível") e que os agentes econômicos (que devem perseguir seus próprios interesses) devam representar necessariamente os interesse da sociedade em geral.

Na economia neoclássica, existe a crença de que as economias competitivas seriam sempre conduzidas por uma mão invisível para a mais eficiente possível alocação de recursos e desta forma atingir de forma direta a eficiência de Pareto através da livre competição e dos livres mercados.

Essa posição ideológica da economia neoclássica é fortemente debatida pelos NeoKeynesianos que alcunharam o termo de "fundamentalismo de livre mercado".

Os neokeynesianos apoiam a existência de uma economia de mercado regida sobre uma regulação econômica minima por parte do estado a fim de coibir e corrigir as falhas de mercado inerentes ao sistema capitalista.

Segundo a "ideologia neoclássica tradicional" os livres mercados são "Pareto-eficientes", exceto em alguns poucos casos enumerados, onde falhas de mercado ocorram. Segundo "paradigma da informação imperfeita" formulado por Stigllitz e os livres mercados em sua maioria praticamente não são "Pareto-eficientes".^[5]

Na visão neokeynesiana, essas falhas de mercado não possuem poder cíclico regenerativo, assim o livre mercado não atingirá a eficiência de Pareto. Ainda nas palavras do economista Joseph Stiglitz:

"Uma vez que o conceito de informações imperfeitas e incompletas foi introduzido, os defensores do livre mercado da Escola de Chicago já não podem mais sustentar sua tese descritiva da eficiência de Pareto no mundo real. Portanto o uso, por Stiglitz, das hipóteses do equilíbrio das expectativas racionais, que levam a um mais perfeito entendimento do capitalismo do que a visão comum entre os teóricos da expectativa racional, nos conduz, paradoxalmente, à conclusão de que o capitalismo se desvia do modelo de uma tal maneira que justificaria a ação do estado --keynesianismo-- como remédio."

Abaixo listam-se as figuras mais proeminentes da linha de pensamento da escola neokeynesiana:

• Paul Samuelson — principal precursor da escola neokeynesiana e Prêmio Nobel de economia em 1970;
• Paul Krugman — vencedor do Prêmio Nobel de economia em 2008
• George Arthur Akerlof — vencedor do Prêmio Nobel de economia em 2001 (dividido com Stiglitz e Spence )
• Michael Spence — vencedor do Prêmio Nobel de economia em 2001 (dividido com Stiglitz e Akerlof)
• James Tobin — vencedor do Prêmio Nobel de economia em 1981
• Amartya Sen — vencedor do Prêmio Nobel de economia em 1998
• Jean Tirole — vencedor do Prêmio Nobel de economia em 2014
• Angus Deaton — vencedor do Prêmio Nobel de economia em 2015

• Síntese neoclássica

Referências

• Portal de economia e negócios
• Portal da política