Raça – Wikipédia, a enciclopédia livre

 Nota: Este artigo é sobre a classificação taxonômica biológica. Para a categoria antropológica, veja Raça (categorização humana). Para outros significados, veja Raça (desambiguação).
Quatro diferentes ecotipos, ou seja, raças ecológicas, das espécies Physcomitrella patens, armazenadas no International Moss Stock Center
Ilustração de raças de cavalos do Dicionário Enciclopédico Brockhaus e Efron (1890–1907)
Colagem de fotos de raças de cães

Raça é uma classificação informal na hierarquia taxonômica, abaixo do nível de subespécie e acima do nível de estirpe, de modo que várias estirpes constituem uma raça.[1][2] Na botânica, as palavras latinas estirpes e proles foram tradicionalmente usadas, sendo que, no primeiro código de nomenclatura botânica, publicado em 1868, o uso do termo proles era recomendado.[3]

Existem várias definições de raça. O termo pode referir-se a populações de indivíduos geneticamente distintos, dentro da mesma espécie,[4] mas também pode ser definido segundo critérios geográficos ou fisiológicos, por exemplo.[5] Entretanto, o isolamento genético entre as raças nunca é completo, assim como as diferenças genéticas acumuladas ao longo do tempo podem não ser suficientes para separar espécies.[6] O termo raça também tem sido historicamente usado em relação a animais domesticados, como cães, cavalos etc.[4]

Geralmente, o termo é usado para se referir a um grupo específico de animais domésticos com aparência (fenótipo), comportamento e/ou outras características homogêneas que o distinguem de outros organismos da mesma espécie. Na literatura científica, existem diversas definições ligeiramente divergentes.[7] As raças são formadas através do isolamento genético e da adaptação natural ao meio ambiente ou da seleção artificial, ou de uma combinação dos dois. Apesar da centralidade da ideia de "raças" para a pecuária e a agricultura, não existe uma definição única e cientificamente aceita do termo.[8] Uma raça não é, portanto, uma classificação objetiva ou biologicamente verificável, mas sim um jargão usado entre grupos de criadores que compartilham um consenso sobre quais qualidades tornam alguns membros de uma determinada espécie membros de um subconjunto nomeável e identificável.[9]

Outro ponto de vista é que uma raça é um grupo consistente o suficiente para que, quando acasalada dentro do mesmo grupo, transmita essas características previsíveis aos seus descendentes e essa habilidade – conhecida como "raça pura" – é um requisito para definir uma raça. As raças de plantas são mais comumente conhecidas como cultivares. Os descendentes produzidos a partir da criação de animais de uma raça com outros animais de outra raça são conhecidos como mestiços ou raças mistas. Cruzamentos entre variantes de animais ou plantas acima do nível de raça/cultivar (ou seja, entre espécies, subespécies, variedade botânica, até mesmo gêneros diferentes) são chamados de híbridos.[10]

As raças são definidas de acordo com qualquer característica identificável, incluindo frequências genéticas.[11] “As diferenças raciais são relativas, não absolutas”.[11] As diferenças adaptativas que distinguem as raças podem acumular-se mesmo com fluxo gênico e variação clinal de habitat.[12] Zonas híbridas entre raças são barreiras semipermeáveis ao fluxo gênico.[13]

Raça cromossômica
Uma população que se distingue por ter um cariótipo único, ou seja, números cromossômicos diferentes (ploidia) ou estrutura cromossômica diferente.[11]
Raça geográfica
Uma população distinta que é isolada em uma área específica de outras populações de uma espécie,[14] e consistentemente distinguível das outras,[14] por exemplo morfologicamente ou mesmo apenas geneticamente.[4] As raças geográficas são alopátricas.[11]
Raça fisiológica
Um grupo de indivíduos que não diferem necessariamente em morfologia de outros membros da espécie, mas têm fisiologia ou comportamento identificavelmente diferente.[15] Uma raça fisiológica pode ser um ecótipo, parte de uma espécie que está adaptada a um habitat local diferente, definido até mesmo por uma fonte alimentar específica.[16] Espécies Parasitas, muitas vezes ligadas a nenhuma localização geográfica, frequentemente têm raças que são adaptadas a diferentes hospedeiros,[15][17] but difficult to distinguish chromosomally.[18]
Animais domésticos
O termo raça também tem sido usado historicamente em relação a animais domesticados;[4] esse uso sobrevive em termos como raça crioula e raça pura.[19]

Diferença de outras classificações taxonômicas

[editar | editar código-fonte]

Se as raças forem suficientemente diferentes ou se tiverem apresentado pouca conexão genética, independentemente do fenótipo, dois ou mais grupos/raças podem ser identificados como subespécies ou (em botânica, micologia e ficologia) outra classificação infraespecífica, e receber um nome. Ernst Mayr escreveu que uma subespécie pode ser "uma raça geográfica suficientemente diferente taxonomicamente para ser digna de um nome separado".[20][21]

O estudo de populações preliminarmente rotuladas como raças pode às vezes levar à classificação de uma nova espécie. Por exemplo, em 2008, duas populações de cigarrinha marrom (Nilaparvata lugens) nas Filipinas, uma adaptada para se alimentar de arroz e outra de grama Leersia hexandra, foram reclassificadas de raças em "duas espécies simpátricas distintas, mas muito estreitamente aliadas", com base na baixa taxa de sobrevivência quando dada a fonte de alimento oposta, barreiras à hibridização entre as populações, preferência uniforme para o acasalamento entre membros da mesma população, diferenças nos sons de acasalamento, variações de oviposição e outras características distinguíveis.[16]

Para bactérias patogênicas adaptadas a hospedeiros específicos, as raças podem ser formalmente denominadas como patovares. Para organismos parasitas regidos pelo Código Internacional de Nomenclatura para algas, fungos e plantas, o termo forma specialis (plural formae speciales) é usado.

Em micologia e fitopatologia

[editar | editar código-fonte]

A classificação dos micróbios fúngicos em raças é feita frequentemente em micologia, o estudo dos fungos, e especialmente na fitopatologia, o estudo das doenças das plantas, que muitas vezes são fúngicas. O termo "raça fisiológica" foi recomendado para uso em vez de "forma biológica" no Congresso Internacional de Botânica de 1935. Embora historicamente o termo tenha sido usado de forma inconsistente por fitopatologistas, a tendência moderna é usar raça para se referir a "grupos de genótipos de hospedeiros que permitem a caracterização da virulência" (em termos mais simples: agrupar os fungos parasitas em raças com base na intensidade com que eles afetam plantas hospedeiras específicas).[22]

A produção comercial de Cucumis melo (melão), por exemplo, está envolvida em uma "corrida armamentista" biológica, desde 1925, contra o oídio da cucúrbita, causado pelo surgimento sucessivo de raças do fungo Podosphaera xanthii, com novas cultivares de melão sendo desenvolvidas para resistência a esses patógenos.[18][23]

Uma revisão da literatura de 2004 sobre esta questão concluiu que "a identificação da raça é importante para a pesquisa básica e é especialmente importante para a indústria comercial de sementes", mas foi vista como tendo pouca utilidade para a horticultura na escolha de cultivares específicas, devido à rapidez com que o local a população de patógenos pode mudar geograficamente, sazonalmente e de acordo com a planta hospedeira.[18]

A classificação das raças fúngicas pode ser difícil porque as respostas das plantas hospedeiras a determinadas populações de fungos podem ser afetadas por umidade, luz, temperatura e outros fatores ambientais; diferentes plantas hospedeiras podem não responder a todas as populações específicas de fungos ou vice-versa; e a identificação de diferenças genéticas entre populações que se acredita formarem raças fúngicas distintas pode ser difícil.[18]

Referências

  1. Gotoh, T.; Bruin, J.; Sabelis, M. W.; Menken, S. B. J. (1993). «Host race formation in Tetranychus urticae: Genetic differentiation, host plant preference, and mate choice in a tomato and a cucumber strain». Entomologia Experimentalis et Applicata (Submitted manuscript). 68 (2): 171–178. doi:10.1111/j.1570-7458.1993.tb01700.x 
  2. Ritchie, D. F.; Dittapongpitch, V. (1991), «Copper- and Streptomycin-resistant Strains and Host Differentiated Races of Xanthomonas campestris pv. vesicatoria in North Carolina» (PDF), Plant Disease, 75 (7): 733–736, doi:10.1094/pd-75-0733 
  3. de Candolle, A. (1868), Laws of Botanical Nomenclature adopted by the International Botanical Congress held at Paris in August 1867; together with an Historical Introduction and Commentary by Alphonse de Candolle, Translated from the French, Londres: L. Reeve and Co.  Article 14 (p. 20-21 e página de comentários 42)
  4. a b c d Walker, Peter M. B., ed. (2004) [1999]. «Race». Chambers Dictionary of Science and Technology. Edinburgh / New Delhi: Chambers Harrap / Allied Chambers  Republished without known revision several times since 1999, and originally published as: The Wordsworth Dictionary of Science and Technology. [S.l.]: W. R. Chambers Ltd. and Cambridge University Press. 1988 
  5. Morris, Christopher, ed. (1992). «Race». Academic Press Dictionary of Science and Technology. San Diego / London: Academic Press (Harcourt Brace Jovanovich). "Biology" entry, p. 1777. ISBN 978-0-12-200400-1. an interbreeding subgroup of a species whose individuals are geographically, physiologically, or chromosomally distinct from other members of the species 
  6. Jaenike, J. (1981), «Criteria for Ascertaining the Existence of Host Races», The American Naturalist, 117 (5): 830–834, JSTOR 2460772, doi:10.1086/283771 
  7. Hall, S. J. G.; Bradley, D. G. (1995). «Conserving livestock breed biodiversity». Trends in Ecology & Evolution. 10 (7): 267–70. PMID 21237034. doi:10.1016/0169-5347(95)90005-5 
  8. Rischkowsky, Barbara; Pilling, Dafydd, eds. (2007). The State of the World's Animal Genetic Resources for Food and Agriculture (PDF). Roma: Commission on Genetic Resources for Food and Agriculture, Food and Agriculture Organization of the United Nations. p. 340. ISBN 9789251057629 – via FAO.org 
  9. Lush, Jay Laurence (1994). Chapman, A. B.; Shrode, Robert R.; Crow, James F., eds. The Genetics of Populations. Ames, Iowa: Iowa State College. 381 páginas. OCLC 31073249  Cited in: Rischkowsky & Pilling (2007), p. 340.
  10. Banga, Surinder S. (1998). Hybrid Cultivar Development. [S.l.]: Springer-Verlag. p. 119. ISBN 3540635238 
  11. a b c d Rieger, R.; Michaelis, A.; Green, M. M. (1968). A glossary of genetics and cytogenetics: Classical and molecular. New York: Springer-Verlag. ISBN 9780387076683 
  12. Van Buskirk, J. (2014). «Incipient habitat race formation in an amphibian». Journal of Evolutionary Biology. 27 (3): 585–592. PMID 26230250. doi:10.1111/jeb.12327 
  13. Barton, N. H.; Hewitt, G. M. (1 de novembro de 1985). «Analysis of Hybrid Zones». Annual Review of Ecology and Systematics. 16 (1): 113–148. ISSN 0066-4162. doi:10.1146/annurev.es.16.110185.000553 
  14. a b Walker, Peter M. B., ed. (2004) [1999]. «Geographic race». Chambers Dictionary of Science and Technology. Edinburgh / New Delhi: Chambers Harrap / Allied Chambers  Previously: The Wordsworth Dictionary of Science and Technology. [S.l.]: W. R. Chambers Ltd / Cambridge University Press. 1998 
  15. a b Walker, Peter M. B., ed. (2004) [1999]. «Physiological race». Chambers Dictionary of Science and Technology. Edinburgh / New Delhi: Chambers Harrap / Allied Chambers  Previously published as: The Wordsworth Dictionary of Science and Technology. [S.l.]: W. R. Chambers Ltd / Cambridge University Press. 1998 
  16. a b Claridge, M. F.; Den Hollander, J.; Morgan, J. C. (Maio de 1985). «The status of weed-associated populations of the brown planthopper, Nilaparvata lugens (Stål) – host race or biological species?». Zoological Journal of the Linnean Society. 84 (1): 77–90. doi:10.1111/j.1096-3642.1985.tb01717.x 
  17. Morris, Christopher, ed. (1992). «Physiological race" and "Physiologic race». Academic Press Dictionary of Science and Technology. San Diego / London: Academic Press. p. 1643. ISBN 9780122004001 
  18. a b c d Cohen, R.; Burger, Y.; Katzir, N. (2004). «Monitoring Physiological races of Podosphaera xanthii (syn. Sphaerotheca fuliginea), the Causal Agent of Powdery Mildew in Curcubits: Factors Affecting Race Identification and the Importance for Research and Commerce». Phythoparasitica. 32 (2): 174–183. doi:10.1007/bf02979784 
  19. See any comprehensive multilingual dictionaries, e.g The Velázquez Spanish and English Dictionary.
  20. Mayr, Ernst (1970). Populations, Species, and Evolution. Cambridge, Massachusetts: Belknap / Harvard University Press. ISBN 9780674690134  An abridgment and revision of Animal Species and Evolution (1963).
  21. Mayr, Ernst (2002). «The Biology of Race and the Concept of Equality». Daedalus. 131 (1): 89–94. JSTOR 20027740 
  22. Kirk, P. M.; Cannon, P. F.; Minter, D. W.; Stalpers, J. A. (2008). Dictionary of the Fungi 10th ed. Wallingford, Oxfordshire: CAB International. ISBN 9780851998268 
  23. McCreight, James D.; Coffey, Michael D. (Junho de 2011). «Inheritance of Resistance in Melon PI 313970 to Cucurbit Powdery Mildew Incited by Podosphaera xanthii Race S». HortScience. 46 (6): 838–840. doi:10.21273/HORTSCI.46.6.838 

Ligações externas

[editar | editar código-fonte]
Outros projetos Wikimedia também contêm material sobre este tema:
Wikcionário Definições no Wikcionário
Wikiquote Citações no Wikiquote
Wikisource Textos originais no Wikisource