Discuție Utilizator:Bean49

Vă mulţumim că v-aţi înregistrat ca utilizator. Probabil că la început veţi avea multe nedumeriri şi întrebări: ce este Wikipedia, cum se modifică articolele, ce putem şi ce nu putem scrie în ele, etc. Am pregătit o pagină de bun venit (←apăsaţi aici) pe care vă recomandăm s-o citiţi. De asemenea puteţi să ne întrebaţi la Cafenea sau pe canalul IRC oficial (pentru detalii vezi Canal IRC). Nu vă fie teamă de greşeli, suntem aici pentru a vă ajuta.

În ce domenii aţi dori să contribuiţi? Poate să fie specialitatea dumneavoastră sau un domeniu pentru care aveţi o pasiune aparte. Aveţi la dispoziţie propria pagină de utilizator (vedeţi sus de tot unde scrie Bean49) în care să vă prezentaţi pe scurt dacă doriţi.

Ca să vă semnaţi simplu — doar în paginile de discuţii, nu şi în articole — scrieţi la sfârşitul mesajului patru tilde ~~~~ şi Wikipedia vi le va transforma automat în semnătură şi dată.

Sperăm să contribuiţi cu plăcere la acest proiect! 26 octombrie 2008 18:30 (EET)

Chiar pe pagina oficială a municipiului Sighetul Marmației este citat numele http://www.sighet.ro/index.htm--Sorinucu2007 (discuție) 8

Acum ești convins. Dar știi ceva. Dacă tu crezi că aceasta e corect, chiar dacă indică numele pe siteul OFICIAL al municipiului, poți să modifici înapoi pentru că eu nu vreau ceartă pe Wikipedia. Din ce localitate ești, ai fost vreodată in Sighet ?--Sorinucu2007 (discuție) 8 decembrie 2008 22:33 (EET)Răspunde

Chiar dacă Sorinucu2007 a greşit, nu există niciun, dar absolut niciun motiv pentru ştergerea unui articol cu subiect de certă notabilitate; faptul că Sorinucu2007 va supărat prin insistenţa lui de a demonstra ceea ce nu se putea demonstra, nu e motiv să propuneţi anularea contribuţiei lui!Al dvs,--ZOLTAN (discuţie) 9 decembrie 2008 16:57 (EET)Răspunde

Chiar nu înţeleg: dvs aţi propus azi la ora 12:44, ştergerea paginii Sighetul Marmaţiei, care a fost generat de Sorinucu2007 ieri, la câteva minute după generare am rebotezat pagina în „Sighetu Marmaţiei”, aşa cum era firesc, atunci care este problema? Cred că nu aţi înţeles pe deplin rolul şi rostul redirecţionărilor, vedeţi aici:[1] şi aici:[2].O zi bună,--ZOLTAN (discuţie) 9 decembrie 2008 17:25 (EET)Răspunde

Nu am ce corecta, ceea ce am scris pe pagina lui Sorinucu2007 este perfect corect şi adevărat.Dacă aveţi dubii în ceea ce priveşte corectitudinea procedurii mele puteţi iniţia o discuţie la Cafenea sau să faceţi o reclamaţie împotriva mea, unde comunitatea va putea să-şi exprime punctul de vedere asupra tuturor pretinselor „hibe” ale subsemnatului.Vă mai repet odată: tot ce am întreprins în chestiunea paginilor legate de subiecte ce ţin de Maramureş, sunt în perfectă concordanţă cu regulile şi cutumele ro.wp! Ca o notă presonală, daţi-mi voie să constat un fapt surprinzător:eu am lăsat un mesaj lui Sorinucu2007, ca răspuns la unelele acuze neadevărate, de ce totuşi dumneavoastră postaţi mesaj adresat mie de pe pagina lui? Există două explicaţii posibile: fie nu sunteţi pe deplin familiarizat cu procedurile wp., fie sunteţi o clonă al lui Sorinucu2007!Pentru ştergere nu era nevoie să-mi scrieţi mie, puteaţi s-o faceţi chiar dvs.Pe viitor vă rog să nu-mi mai lăsaţi mesaje lipsite de orice justificare şi fără niciun scop efectiv, legat de subiectele de pe wp.-nu am chef de bârfe sau polemici fără obiect.Vă mulţumesc.--ZOLTAN (discuţie) 29 decembrie 2008 23:13 (EET)Răspunde

Pentru conformitate, puteţi vedea aici: [3], întregul istoric al propunerii dumneavoastră de ştergere, comparaţi datele cronologice ale intervenţiilor, respectiv rezoluţia lui AdyJapan:„Discuţie încheiată înainte de termen. Propunerea de ştergere a fost făcută din greşeală şi rezolvată prin redirect. — AdiJapan 10 decembrie 2008 10:43 ”.Cine a făcut redirectul? Şi vă mai întreb ceva: cine susţine neadevăruri?--ZOLTAN (discuţie) 29 decembrie 2008 23:36 (EET)Răspunde

Pentru ultima oară: citiţi mai sus.--ZOLTAN (discuţie) 30 decembrie 2008 00:29 (EET)Răspunde

Faceţi o reclamaţie aici:[4], respectând procedurile!--ZOLTAN (discuţie) 30 decembrie 2008 00:45 (EET)Răspunde

Aştept cu seninătate „pedeapsa” bine-meritată! (Sic fata volunt !)--ZOLTAN (discuţie) 30 decembrie 2008 01:19 (EET)Răspunde

Ceea ce spuneţi, este tocmai confirmarea argumentelor mele! (Quod erat demonstrandum !)--ZOLTAN (discuţie) 30 decembrie 2008 02:22 (EET)Răspunde

La sosirea noului an


2009


vă urez un călduros

La mulţi ani!



ZOLTAN

Salut. Am recepţionat mesajul tău. Acea bandă cu ştiri, în cazul de faţă, despre articolul săptămânii, se numeşte sitenotice. Dacă ţi-a dispărut, ai două variante pentru a o face să apara la loc:

• te deloghezi de pe contul tău pe wikipedia şi după aceea te loghezi din nou
• ori, trebuie să ştergi din browserul tău un cookie numit dismissSiteNotice sau ceva de genul. Numele începe cu dismiss oricum. Managerul de cookie-uri îl găseşti în Options, Privacy, butonul Show Cookies. Succes, şi dacă mai ai nelămuriri, scrie la Cafenea, acolo te pot indruma colegii de-ai mei care se pricep mai bine la probleme tehinice.

Oricum, legatură spre articolul săptămânii apare şi în trusa de unelte din stânga, deasupra casuţei de cautare a unui articol.

Numai bine!--Tudorτ 19 ianuarie 2009 14:42 (EET)Răspunde

Eu, Gikü, vă felicit cu ocazia aniversării a 1 an de activitate în Wikipedia, dorindu-vă multă perseverență și bună dispoziție!

Gikü vă doreşte un Crăciun fericit şi un An Nou încărcat cu succese! Fie ca Anul Nou 2010 să se înece în momente de bucurie şi împlinire, iar Wikipedia să cunoască noi culmi şi noi performanţe! Pe care toate le vom face împreună!

Vedeţi vă rog Discuţie Format:Comune-Maramureş. --Urzică (discuţie) 4 februarie 2010 18:27 (EET)Răspunde

Când introduceți formatele de avertizare pe paginile de discuție, faceți-o, vă rog, prin substituție. Executarea unui script pe paginile vizitate des duce la suprasolicitarea serverelor. Exemplu: {{subst:nesemnat|Cutare}}; toată diferența stă în subst. Cele bune! -- Victor Blacus (discuție) 1 decembrie 2010 12:09 (EET)Răspunde

Aveți dreptate, am uitat. --Bean49 (discuție) 1 decembrie 2010 13:55 (EET)Răspunde

Salut. Asta e o problemă cunoscută, dar din păcate nu e limitată la steaguri, ci e valabilă la toate imaginile. Eu am încercat câteva variante, dar niciuna nu acoperea toate cazurile. Dacă ai o soluție care să meargă pentru orice combinație de plasare a parametrilor, a barelor de separare și a extensiilor, te-aș ruga să o treci în Utilizator:Bean49/vector.js și o voi copia eu în diacritice.js. Mulțumesc!--Strainu (دسستي‎)  26 aprilie 2011 13:36 (EEST)Răspunde

Da, am uitat să precizez că ceea ce recomand acum e crearea de redirectări la commons (nu merg redirectările locale către fișiere de la commons). Și dacă scrieți cu diacritice vechi, copiați codul de la commons:User:Strainu/vector.js pentru a fi corectate automat diacriticele la încărcarea noilor fișiere.--Strainu (دسستي‎)  26 aprilie 2011 21:58 (EEST)Răspunde