Обсуждение:X86 — Википедия

Проект «Информационные технологии» (уровень I, важность для проекта высшая) Эта статья тематически связана с вики-проектом «Информационные технологии», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с информационными технологиями. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. I Уровень статьи по шкале оценок проекта «Информационные технологии»: полная Высшая Важность статьи для проекта «Информационные технологии»: высшая

Категорически не согласен с knyf. Я считаю, что чипсеты не привязаны к архитектуре. Так, к примеру, первые чипсеты AMD для K7 могли быть использованы с процессорами DEC Alpha — требовалось лишь заменить BIOS. А микропроцессоры Transmeta вообще строго говоря не являются x86, и тем не менее отлично работают с чипсетами ALi под обсуждаемую платформу. У Intel есть общие чипсеты для Xeon и Itanium. Я уже молчу про Эльбрус… --DiVersant 02:22, 11 октября 2009 (UTC)[ответить]

Пожалуй поддержу позицию DiVersant, хотя нюансы есть. С одной стороны, вспомните чипсет MС6800, части которого использовались и с i8088, а с другой современные Интеловские платформы, точнее их северные мосты, весьма платформо- и даже процессорно-специфичны... Marlagram 04:56, 11 октября 2009 (UTC)[ответить]

В этой ситуации можно говорить о привязке к шине, интерфейсам и еще бог знает чему - но никак не к архитектуре x86 как таковой. Чипсету в общем система команд до лапочки, ему главное, чтобы его регистры правильно сконфигурировали...

--DiVersant 12:17, 11 октября 2009 (UTC)[ответить]

В статье не упомянуты процессоры от IBM, в частности IBM 486 Blue Lightning. http://en.wikipedia.org/wiki/IBM_386SLC 87.247.53.15 22:26, 21 сентября 2011 (UTC)[ответить]

• Правьте смело. Oleg3280 (обс.) 00:58, 14 мая 2017 (UTC)[ответить]

!что за странное оформление (карточка вверху)? --Tpyvvikky 22:22, 7 февраля 2014 (UTC)[ответить]

• А где ей ещё быть? Oleg3280 (обс.) 00:58, 14 мая 2017 (UTC)[ответить]

К переводу: [1], [2] RippleSax 09:14, 9 января 2016 (UTC)

• Уже есть. Oleg3280 (обс.) 00:58, 14 мая 2017 (UTC)[ответить]

Их пока было 4: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F_%D0%B2%D1%8B%D1%87%D0%B8%D1%81%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D0%B9_%D1%82%D0%B5%D1%85%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B8#%D0%9F%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BF%D1%8C%D1%8E%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%BE%D0%B2. Пятое – компьютеры с так называемым массированным параллелизмом, предположительно способные вычислить, например, сумму, или арифметическое среднее элементов массива, найти максимальный, или минимальный элемент массива за log(N)/log(2) шагов цикла, вычислительная сложность пузырьковой сортировки на таком компьютере предположительно пропорциональна N*ln(N), а вычислительная сложность решения системы уравнений с не разреженной матрицей коэффициентов методом Гаусса на таком компьютере предположительно пропорциональна квадрату числа неизвестных. Такие коммерческие компьютеры пока не созданы, но скорее пятое поколение – это квантовые компьютеры. 31.135.45.53 10:42, 24 сентября 2018 (UTC)[ответить]

• Гадать о поколениях должны авторитетные источники. Мы не можем, потому что надо ВП:АИ --Sergei Frolov (обс.) 11:47, 24 сентября 2018 (UTC)[ответить]