Обсуждение участника:Анна Астахова — Википедия

1. Обсуждение участника:Анна Астахова/Архив: 2006-2008
2. Обсуждение участника:Анна Астахова/Архив: 2008-2009
3. Обсуждение участника:Анна Астахова/Архив: 2009-2011
4. Обсуждение участника:Анна Астахова/Архив: 2012-2014

Добрый день, Анна! Мне нужна Ваша помощь в спорном вопросе о фактах указаных в статье. Очень надеюсь, что Вы в полном здравии и порядке. С уважением, Chegemly (обс.) 16:10, 5 октября 2020 (UTC)[ответить]

Анна, добрый день! Вот выставили на удаление сегодня. Так себе статейка, но вроде можно о нём подсобрать на что-то более удобоваримое. Не посмотрите ли, если будет время? 91.79 18:26, 5 января 2015 (UTC)[ответить]

• Жалко стаб. Постараюсь помочь. --Анна Астахова 20:12, 5 января 2015 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Клиничев, Леонид Павлович был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot 06:45, 20 января 2015 (UTC)[ответить]

Добрый день, Анна! Вы больше всех правили статью Бегальская, Виктория и мне кажется хорошо разбираетесь в предмете, поэтому я обращаюсь к Вам небольшой просьбой. Вас не затруднит хотя бы парой предложений показать в статье значимость этой художницы? В том виде в каком статья есть сейчас значимость персоны совершенно не очевидна, не понятно чем она известна, каков её вклад в искусство, достижения, упоминания в СМИ и т.д. Непонятно почему статья о ней должна быть в Википедии. Спасибо! С уважением wp --95.188.92.90 06:36, 7 февраля 2015 (UTC)[ответить]

• Попытаюсь. --Анна Астахова 08:37, 7 февраля 2015 (UTC)[ответить]

Добрая ночь! С моими тысячами правок у меня до сих пор была только одна статья, которую я создавал с нуля, и то это технический список (Список музеев современного искусства). Поэтому мне немного страшно публиковать вторую статью — уже более содержательную. Это статья «Феминистский карандаш». Посмотрите её, пожалуйста, и помогите усилить, а также выскажите свои замечания, если не сложно.

С большущим уважением, с почтением, Укларочить 00:10, 24 февраля 2015 (UTC)[ответить]

ː Да вполне достойный стаб, на мой взгляд. Придерутся, наверняка, к значимости явления, будут требовать ссылок из АИ и прочих "экспертных" заявлений ) Если есть возможность усилить статью источниками — было бы весьма кстати. --Анна Астахова 15:16, 24 февраля 2015 (UTC)[ответить]

Опубликовал. — Укларочить 00:16, 25 февраля 2015 (UTC)[ответить]

Обратите внимание, что воссоздание статей удаленных по причине отсутствия энциклопедической значимости возможно только после подачи заявки на ВП:ВУС и положительного итога там. Исключение касается только тех случаев, когда предмет статьи стал явно значимым, например, политик, стал депутатом парламента государства. Ни в статье про Протопопова, ни про факультет ЮФО, такого не наблюдается и близко, поэтому они быстро удалены как репосты. Настоятельно рекомендую в дальнейшем воздержаться от подобных действий в обход итогов на КУ. --El-chupanebrei 11:31, 25 февраля 2015 (UTC)[ответить]

Анна, добрый вечер. Я заметил, что вы вчера разместили заявку на восстановление статьи о Владиславе Протопопове. Это меня навело на мысль попросить вас если не подвести итог, то хотя бы высказать своё мнение по статье о Барбанеле. Заявка висит с 14 декабря, и уже давно нет никакого движения. К сожалению, у нас не так много участников, разбирающихся в искусстве. --Gruznov 16:22, 2 марта 2015 (UTC)[ответить]

Анна, я рад, что Вы меня поблагодарили за правку статей про машиностроительные предприятия Таганрога: Таганрогский комбайновый завод и Красный котельщик, в которые я добавил логотипы))) Взаимно и очень приятно))) Но, я думаю, что Вам не проблема и самостоятельно загружать изображения для иллюстрации статей - нужно лишь соблюдать правила загрузки (оформление шаблонов лицензий свободных/несвободных изображений), всё остальное - дело техники! Вы обращайтесь - если что! Ваш Monoklon 04:48, 10 марта 2015 (UTC)[ответить]

• Проблема только одна, коллега, нехватка времени ) Спасибо Вам за Ваши трудыǃ --Анна Астахова 20:03, 10 марта 2015 (UTC)[ответить]

Прошу поучаствовать в обсуждении попытки переименования "Подебрады" в "Подебради" - https://ru.wikipedia.org/wiki/Википедия:К_переименованию/10_марта_2015#.D0.9E.D1.81.D0.BF.D0.BE.D1.80.D0.B5.D0.BD.D0.BD.D1.8B.D0.B9_.D0.B8.D1.82.D0.BE.D0.B3 Буду признателен за совет более опытного товарища в дальнейших действиях - вероятно, нужно голосование? Хотя, вероятно, имеет смысл уже просто вами подвести итог. Ilya Rudomilov 13:29, 11 апреля 2015 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами несвободного файла Файл:Hevelev Rostropovich.jpg обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Dogad75 23:07, 17 мая 2015 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Ноздрачев, Вячеслав Анатольевич был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot 02:55, 5 августа 2015 (UTC)[ответить]

Здравствуйте Анна!

Не будите ли Вы возражать если я переименую выше обозначенную статью в The Art Newspaper и переработаю ее в разрезе издания в целом, подраздел касающейся российского издания останется в виде раздела, конечно же в полном объеме. Мне кажется так будет логичней, не хочется плодить сущности. Статья же The Art Newspaper мне нужна для закрытия красной ссылки в созданном мной списке самых посещаемых художественных музеев мира который на рейтинг The Art Newspaper и опирается. Жду вашего ответа. С уважением JukoFF 11:04, 23 августа 2015 (UTC)[ответить]

• День добрый! Конечно же, делайте. С уважением, --Анна Астахова 12:15, 23 августа 2015 (UTC).[ответить]

По статье вынесено положительное решение, однако Романенко оспорил итог и там необходимо ваше участие, коллега. Nickpo 02:05, 24 августа 2015 (UTC)[ответить]

Спасибо, коллеги! Непременно включусь в обсуждение. --Анна Астахова 19:16, 24 августа 2015 (UTC)[ответить]

Вы сознательно дали ссылку на вандальный вики-сайт (не АИ), занимающийся распространением клеветы и личных данных участников проекта и занесённый в спамлист своим прошлым доменом? MaxBioHazard 02:47, 2 сентября 2015 (UTC)[ответить]

• Исключительно из добрых намерений. Статья там по теме вполне достойная. А что мешает добавить в спам-лист текущий домен, если сайт такой вредоносный? Тогда и вопросов бы не возникало. --Анна Астахова 16:29, 5 сентября 2015 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами несвободного файла Файл:1991 Сов культ Хевелев.jpg обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Dogad75 15:12, 5 сентября 2015 (UTC)[ответить]

Воспользуйтесь любым бесплатным файловым хостингом, например, http://pixs.ru/ и приведите в обсуждении прямую ссылку. Грузить в Википедию файлы для демонстрации какого-либо тезиса в обсуждении нет никакой необходимости. С уважением, --Dogad75 15:13, 5 сентября 2015 (UTC)[ответить]

Уважаемая мадам Астахова (обращаюсь так, потому что не знаю Вашего отчества, а обращение по имени вновь позволило бы Вам упрекнуть меня в «амикошонстве», чего мне бы не хотелось), скажите пожалуйста, зачем Вы вернули в статью информацию, что «Некрасов никоим образом не связан с Таганрогом» да ещё и снабдив это наречием «примечательно»? Я в этом ничего примечательного не усматриваю. Во-первых, это и так известно всем, кто знаком с жизнью и творчеством Некрасова, но главное даже не это, а то, что речь ведь не идёт о каком-то сугубо таганрогском феномене. Очень часто улицы называются именами выдающихся людей, которые не связаны с теми населёнными пунктами, где в честь них называют улицы. У нас чуть ли не в каждом городе есть улица или проспект Ленина. В большинстве из них Владимир Ильич никогда не бывал. Больше того, многие возникли спустя много лет после его смерти. Однако же писать в статьях об улице Ленина в том или ином городе, что Ленин с ним «никоим образом не связан» нет никакого резона. --Sersou 22:15, 26 сентября 2015 (UTC)[ответить]

• Любезнейший месье Sersou, упрекнуть Вас в амикошонстве мне позволило не Ваше обращение ко мне по имени, а то, что Вы позволили себе оборот «Милая моя». Что выдаёт в Вас предельно воспитанного и деликатного человека. Что касается возвращения фразы «Некрасов никоим образом не связан с Таганрогом»: для Таганрога Некрасовский переулок весьма значим, поскольку неразрывно связан с 300-летней историей города и страны. Троицкая крепость, границы которой проходили по линии этого переулка, Александр I, расставшийся с жизнью в этом переулке (в своём дворце) и т. д. и т. п. И навязывание этому переулку нового имени вне всякой связи переулка с этим имением и этим городом — сей факт, на мой взгляд, достоин упоминания. Более того, АИ, на которые я ссылаюсь, тоже так считают. А вот то, что предлагаете Вы, т. е. удалить фразу — это Ваша личная точка зрения, на АИ не опирающаяся и, посему, как минимум, сомнительная. --Анна Астахова 08:37, 27 сентября 2015 (UTC)[ответить]
  • :-D Я искренне рад за Таганрог, если в нём настолько мало инородных названий, что это заслуживает упоминания! В моём родном Батайске легче перечислить улицы, у которых названия старые и/или связаны с нашим городом и его окрестностями, чем те, которые не имеют к нему ни малейшего отношения! В России каждом городе и посёлке найдётся улица Ленина, и ещё что-нибудь на тему Маркса, Энгельса, Горького, Октября … … и т. д. … и т. п… Ах, да, ведь Октябрьская революция коснулась всех… Но и Пушкина и Некрасова тоже все читали… :-) Короче говоря, я противник переименований вообще и тем более противник советских названий в частности! Но явление это столь распространено, что не стоит об этом лишний раз упоминать. И обратите внимание на одно из главных правил Википедии: Википедия — не трибуна. Радион 21:47, 6 октября 2015 (UTC)[ответить]
• Ещё добавлю по теме этой статьи: Некрасовский переулок — это не просто «переулок в центральной исторической части Таганрога», а целый ряд переулков в России носят это название, о чём Вы не указали в статье. Шаблон {{Другие значения}} в помощь. Некрасовский переулок есть во Владивостоке, Сызрани, Вологде, Азове, и так далее. Причём Некрасовский переулок в Таганроге — не самый известный среди них, судя по выдаче Яндекса и Google. Соответственно, статью надо переименовать в Некрасовский переулок (Таганрог), а статью Некрасовский переулок сделаем страницей значений. Радион 21:47, 6 октября 2015 (UTC)[ответить]
  • Так сделайте, коллега, кто же Вам мешает ))) --Анна Астахова 20:19, 7 октября 2015 (UTC)[ответить]

Аналогично Некрасовскому. Sersou 08:32, 27 сентября 2015 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Добролюбовский переулок (Таганрог) был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot 07:43, 1 октября 2015 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Я уже оставил своё мнение и вопрос в обсуждении статьи. Не сочтите за труд ответить там — особенно о правах на использование текста. Радион 21:28, 6 октября 2015 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Троицкий храм (Таганрог) был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot 07:29, 28 октября 2015 (UTC)[ответить]

Ещё раз просматривая список имеющих право на выдвижение, остановился на вашей кандидатуре и имел смелость её предложить. При вашем согласии и по просьбе готов пояснить свой выбор несколько подробнее. --Neolexx 19:40, 12 ноября 2015 (UTC)[ответить]
При отказе пожалуйста сами снимитесь, как указано на той же странице. Бюрократы позволяют редактировать номинации только самим номинированным, то есть просьбу "снимите мою кандидатуру" я лично выполнить не смогу.

• Спасибо за доверие, коллега, но мне это не подходит ) --Анна Астахова 20:03, 12 ноября 2015 (UTC)[ответить]
  • Жаль, но уважаю ваше решение. --Neolexx 20:56, 12 ноября 2015 (UTC)[ответить]

Фил Вечеровский 21:23, 16 ноября 2015 (UTC)[ответить]

Когда на ВУС ждать? Как по мне с ОКЗ там уже всё в порядке --be-nt-all 16:25, 28 декабря 2015 (UTC)[ответить]

• Спасибо, займусь по свободе. --Анна Астахова 17:29, 29 декабря 2015 (UTC)[ответить]

Коллега! Предлагаю Вам принять участие в обсуждении значимости ведомственной награды МО РФ – Медаль «Участнику военной операции в Сирии». Похожая ситуация недавно складывалась с Крымской медалью, но её отстояли. Надо бы отстоять и эту. С уважением! Георгий 08:49, 24 января 2016 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Ростовский рок-клуб был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot 20:58, 2 марта 2016 (UTC)[ответить]

Поздравляю вас с прошедшим международным женским днём! Извините, если не поздравил раньше.--Мiйлz-189^☮ 20:39, 9 марта 2016 (UTC)[ответить]

• Спасибо ) --Анна Астахова 20:57, 9 марта 2016 (UTC)[ответить]

Обратите внимание на это, пожалуйста: я не так давно переносил вашу фотографию на викисклад, а у них претензии возникли --windewrix 18:27, 10 марта 2016 (UTC)[ответить]

• Спасибо, поправила. --Анна Астахова 20:48, 10 марта 2016 (UTC)[ответить]
  • Всё равно не нравится --windewrix 17:12, 14 марта 2016 (UTC)[ответить]
    • Ух ты, что за бред, я что-то системное упустила? Я должна самой себе разрешение "официально" оформлять на публикацию мною моих работ?!? --Анна Астахова 21:50, 14 марта 2016 (UTC)[ответить]

А в чём фишка?

Уважаемая Анна, только сейчас начал разбираться в кухне ВП. Оценил Вашу позитивную роль. Очень значительную. Увидел, что Вы спасли в свое время нашу страницу Артконституция. Спасибо Вам огромное!. Но в последнее время появились новые проблемы.. 5 апреля удалили статью о выставке Мы победили. Выставка.. Абсолютно бездоказательно. Мои аргументы были просто прогнорированы. А потом зачистка, инициированная недоброжелателями, которые появились после выставки Мы победили, пошла по другим нашим страницам. Сейчас выставлены на удаление основные страницы Галерея С.АРТ и Петр Войс. Перед удалением эти статьи были завалены вандальными правками. ВП:ЗКА не работает. Посоветуйте, что делать и помогите сохранить хотя бы что-нибудь от нашей более чем 25-летнй деятельности. С уважением, куратор галереи С..АРТ Петр Войс Vois 06:44, 18 апреля 2016 (UTC)[ответить]

• Эти удаления, безусловно, несправедливы. Постараюсь помочь.--Анна Астахова 10:08, 22 апреля 2016 (UTC)[ответить]
• Спасибо, Анна! А мы, со своей стороны, постараемся повышать уровень ВП-грамотности. Где можно задавать Вам вопросы, если позволите? Есть более свободные источники связи? Есть у Вас страница в ФБ, например? С уважением, Петр Войс Vois 14:51, 23 апреля 2016 (UTC) 12:29, 23 апреля 2016 (UTC)[ответить]

Посмотрите пожалуйста. Наверняка вам, с вашим опытом, придет в голову, чем дополнить. --Shakko 23:08, 26 апреля 2016 (UTC)[ответить]

даже так Проект:GLAM/Инструкция музеям. Ваш опыт по современному искусству очень нужен. (С Войсом и галереей его я разобралась). --Shakko 10:01, 29 апреля 2016 (UTC)[ответить]

Ох, не осилят «сотрудники пресс-служб» эту инструкцию, сильно сложно для штатного работника, много букафф ) Хотя идея прекрасная, в целом. Анна Астахова 09:45, 1 мая 2016 (UTC)[ответить]

Спасибо, друзья! Vois 20:41, 21 мая 2016 (UTC)[ответить]

P.S. Не побоялись бы на таком летать?--Мiйлz-189^☮ 11:32, 29 мая 2016 (UTC)[ответить]

• Конечно побоялась бы ))) --Анна Астахова 11:43, 29 мая 2016 (UTC)[ответить]

Совет попечителей Фонда «Викимедия» учредил комиссию, которой поручен поиск кандидатов на позицию исполнительного директора Фонда. Одной из наших первоочередных задач является составление описания функций и задач исполнительного директора, поэтому мы обращаемся за помощью к сообществу «Викимедия». Пожалуйста, внесите свой вклад, уделив несколько минут заполнению данного опроса. Это поможет нам лучше понять что, ожидает коллектив и сообщество от исполнительного директора Фонда «Викимедия».

• опроса (Qualtrics)

Спасибо! Комиссия по поиску кандидата на пост исполнительного директора Фонда «Викимедия» via MediaWiki message delivery 22:43, 1 июня 2016 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, Анна. Слышал о Вас, как об отличной участнице и образцовой статьеписательнице. Знаю, что Вы предпочитаете интригам пространств «Википедия» и «Арбитраж» тёплое ламповое основное пространство статей. Однако АК даёт возможность не только разрешать конфликты, но и бороться за права статьеписателей. И самым лучшим их представителем в АК может быть только такой образцовый экзопедист, как Вы, к тому же Академик. Плюс выборы в АК — способ узнать поддержку Ваших действий у сообщества. Посему я выдвинул Вас в АК-22. Решение об участии в предвыборной гонке остаётся за Вами. — Arsenal ^{(Обращение / Действия)} 06:12, 6 июня 2016 (UTC)[ответить]

• Благодарю Вас за доверие. Но, к сожалению, вынуждена отказаться. Это не мой путь в ВИКИ ) Анна Астахова (обс) 15:47, 7 июня 2016 (UTC)[ответить]
  • Жаль, Вы бы могли помочь Вашим коллегам, приводя в жизнь программу-максимум Академии. Тогда прошу Вас выполнить одну формальность: зайти на страницу выдвижения, отметиться в 4 графе и переместить номинацию вниз, сразу за номинацией Амшеля. Желаю Вам удачи в следующие полгода, больше статей, хороших и разных. (ЧМ) И всё-таки подумайте в следующий раз, надо прекращать гегемонию косных админов-метапедистов в АК. — Arsenal ^{(Обращение / Действия)} 04:31, 8 июня 2016 (UTC)[ответить]
    • Спасибо, коллега. Каждый должен заниматься своим делом ) С уважением, --Анна Астахова (обс) 20:48, 8 июня 2016 (UTC)[ответить]

Анна, добрый день! По-прежнему недоброжелатели, которых как куратор по причине слабых работ не включил в выставку "Мы победили" 2015 года, кошмарят страницу - вносят клеветнические правки, удаляют АИ и сноски на них, в т.ч. отпатрулированные Вами. При этом в обсуждение правок вступать не хотят. Посоветуйте, пожалуйста, что в такой ситуации можно сделать. С уважением, Петр Войс Vois (обс) 17:27, 22 июня 2016 (UTC)[ответить]

• День добрый! Если правки носят вандальный характер — отменяйте их. Если это делается систематически — пожалуйтесь администраторам, на предмет блокировки IP-адресов вандалов. --Анна Астахова (обс) 10:25, 24 июня 2016 (UTC)[ответить]
• Спасибо! Vois (обс) 18:05, 27 июня 2016 (UTC)[ответить]

Доброе утро! Вы умеете извлекать текст уже удалённой статьи обратно себе, хотя бы в «личное пространство» или пространство «проекта»? — Укларочить (обс) 07:52, 28 июня 2016 (UTC)[ответить]

• Перестало быть нужным именно сейчас, но на будущее ваш ответ может пригодиться. — Укларочить (обс) 08:18, 28 июня 2016 (UTC)[ответить]
• Да, спасибо! Vois (обс) 19:21, 28 июня 2016 (UTC)[ответить]
• Нет, вернуть текст уже удалённой статьи, как я понимаю, может только админ, наделённый спецполномочиями. Я просто сразу сохраняю текст статьи, которая выставляется на удаление. И если не удаётся её отстоять - размещаю в личном пространстве для доработки.

У "Искусство или Смерть" в тексте есть:

"(к знаменитому революционному „Patria or Morte“)"

Я зачем-то полез посмотреть точно, по-испански это будет "Patria o Muerte". Возможно я не знаю какой-то другой итерации. Если я прав, то лучше написать по-испански, чем на смеси испанского и английского и чёрт-ещё-пойми чего))) Новицкий Н.И.

--SoNick RND (обс) 12:34, 5 июля 2016 (UTC)[ответить]

• Мне кажется, Вы правы ) Спасибо! --Анна Астахова (обс) 16:49, 6 июля 2016 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Кругликов, Вадим А. был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot (обс) 02:03, 22 августа 2016 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, Анна. У меня к Вам вопрос по Таганрогу, может Вам известен ответ на него. Есть объект культурного наследия ЗДАНИЕ ГОРОДСКОЙ БИБЛТОТЕКИ, КОТОРУЮ ПОСЕЩАЛ ПИСАТЕЛЬ А.П.ЧЕХОВ. Там указан адрес Греческая, 55. По этому адресу расположено это здание, однако по адресу Греческая, 56 стоит Дом Чайковского (File:Здание городской библиотеки, которую посещал писатель А.П. Чехов.jpg), в котором как раз библиотека. Так какое здание все же считается ОКН с таким именованием, 55 или 56? --Insider ⁵¹ 07:32, 28 сентября 2016 (UTC)[ответить]

Нtт, это разные объекты. По интересующему Вас дому Вы можете почитать здесь. С уважением, --Анна Астахова (обс) 12:45, 28 сентября 2016 (UTC)[ответить]

Большое спасибо за помощь! --Insider ⁵¹ 10:26, 28 сентября 2016 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Jones Jones Trio был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot (обс.) 22:02, 14 ноября 2016 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, коллега. Выдвинул Вас в АК. Что скажете? — Arsenal ^{(Обращение / Действия)} 18:13, 15 ноября 2016 (UTC)[ответить]

• Спасибо за доверие, коллега. Но это — не мой путь ) --Анна Астахова (обс) 19:18, 15 ноября 2016 (UTC)[ответить]

Ответ Ваш ожидаем, но больше банально некому нести знамя Прогресса и Академии. Что скажете насчёт второго тура, коллега, может будет возможность левой рукой подмахнуть решение, пока правая пишет статью? — Arsenal ^{(Обращение / Действия)} 18:44, 9 декабря 2016 (UTC)[ответить]

Анна, доброго времени суток! А не подскажете ли её координаты? Shogiru-r (обс.) 16:13, 18 января 2017 (UTC)[ответить]

• Нет, не могу. Галерея уже не существует. Это была частная территория. --Анна Астахова (обс) 18:19, 18 января 2017 (UTC)[ответить]

Анна, добрый вечер! Если, конечно, время найдётся... Нужна помощь с этой статьёй. Из обсуждений тут и главным образом тут всё будет понятно. 91.79 (обс.) 19:29, 5 марта 2017 (UTC)[ответить]

У вас найдется кого сюда посвежее досыпать? --Shakko (обс.) 10:12, 3 апреля 2017 (UTC)[ответить]

• Постараюсь ) --Анна Астахова (обс.) 12:26, 3 апреля 2017 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Чичерин (пароход) был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot (обс.) 18:12, 19 апреля 2017 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, Анна Астахова. Напоминаю вам, что вчера статья Пушкина, Маргарита, основным автором которой Вы являетесь, была выставлена к удалению — Википедия:К удалению/19 апреля 2017#Пушкина, Маргарита. Возможно Вы уже знали об этом, — если так, то извините за беспокойство. --109.197.114.60 00:53, 20 апреля 2017 (UTC)[ответить]

Анна, на всякий случай: то, что мы сейчас правим, материалы сам Вадим дает. И фотку, и список его выставок/работ. И спасибо за помощь. Кстати, вроде бы ваш вариант с фоткой даже лучше получился (не знал, что можно брейк вот так вставить, класс!!!). Хотя Вадиму вроде большая понравилась, но я думаю, завтра, когда посмотрит (а он обещал завтра посмотреть), ему и этот вариант понравится. :)

• Привет Вадиму :-) --Анна Астахова (обс.) 22:36, 29 апреля 2017 (UTC)[ответить]

• Привет передал. В ответ он передал привет тоже и сказал спасибо и хорошо. И дал еще ссылок. Я как-то воткнул. Если глянете, будет хорошо :)

• Всё приемлемо, в тему :-) --Анна Астахова (обс.) 10:32, 1 мая 2017 (UTC)[ответить]

• Ну, с темой-то я не сомневался, всеж-таки от Самого (да и как мы можем портить замысел аффтора)! :) А вот насчет правильности оформления сомнения-то имеются... :)

Выборы в АК-24 начались, сейчас происходит выдвижение кандидатов. Просматривая список, остановился в том числе на вас и взял на себя смелость выдвинуть. Буду рад, если вы решите участвовать в выборах. С уважением, Neolexx (обс.) 15:46, 13 мая 2017 (UTC)[ответить]

• Спасибо, уважаемый Neolexx, но эта история не для меня. --Анна Астахова (обс.) 21:37, 14 мая 2017 (UTC)[ответить]
  • Жаль, Вы бы могли помочь Вашим коллегам, приводя в жизнь программу-максимум Академии. Тогда прошу Вас выполнить одну формальность: зайти на страницу выдвижения, отметиться в 4 графе и переместить номинацию вниз, сразу за номинацией Yms. Желаю Вам удачи в следующие полгода, больше статей, хороших и разных. (ЧМ) И всё-таки подумайте в следующий раз, ибо можно будет повторить события столетней давности и установить Диктатуру Прогресса. — Arsenal ^{(Обращение / Действия)} 14:06, 15 мая 2017 (UTC)[ответить]

Выдвинул Вас для участия во втором туре выборов в АК-24 (знаю, что, скорее всего, Вы откажетесь, но таки прошу подумать во имя Прогресса). Прошу ответить (чисто ради формальности) на странице выдвижения. — Arsenal ^{(Обращение / Действия)} 09:15, 7 июня 2017 (UTC)[ответить]

• ОК --Анна Астахова (обс.) 20:43, 7 июня 2017 (UTC)[ответить]

Анна добрый день! Статья Миронов, Евгений Викторович давно не патрулировалась,посмотрите пожалуйста, хотелось бы, закрепить эту версию статьи о художнике. Благодарим Вас за Ваш труд

Анна, там Белозор на КУ (27 июля), что, конечно, дико. --91.79 (обс.) 19:48, 28 июля 2017 (UTC)[ответить]

• Спасибо, коллега! Ох, одолели эти удалисты :-) Чем новые статьи создавать, приходится кому-то что-то доказывать... Докажем!!!-) --Анна Астахова (обс.) 14:59, 29 июля 2017 (UTC)[ответить]

Добрый день! Я помощница Игоря Скикевича. Вам нужна помощь или материалы для редактирования статьи о нем? Всегда готова помочь, найдите меня в соцсетях, пожалуйста! 16:15, 7 августа 2017 (UTC)Ирина Мосина

Анна, добрый день! Хотя какой уж он добрый... Тут новый "наезд" на современное искусство, на КУ 18 и 20 октября Галерея 21 (причём уже оставлялась когда-то), Сухарева, Александра и Шурипа, Стас. Там многое, конечно, есть, но явно не всё. Не посмотрите, что можно сделать? 91.79 (обс.) 07:22, 21 октября 2017 (UTC)[ответить]

• Ок, позанимаемся ))) --Анна Астахова (обс.) 16:12, 21 октября 2017 (UTC)[ответить]

Добрый день! В соответствии с правилом о странице обсуждения участника её объём не должен превосходить 250 кбайт. Проведите, пожалуйста, архивацию своей страницы самостоятельно, или, если вам нужна какая-либо помощь, обращайтесь. Это сообщение отправлено в полуавтоматическом режиме всем активным участникам, чья страница обсуждения нуждается в архивации. Викизавр (обс.) 20:42, 4 декабря 2017 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Жидиловка (Таганрог) был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot (обс.) 21:01, 31 января 2018 (UTC)[ответить]

Добрый день, Анна. Мы тут потихоньку начинаем разворачивать первый в рувики ГЛАМ-проект, и так получилось, что это не классика. Приглашаю вас к участию Проект:GLAM/Garage, самой мне, с моей специализацией, не разобраться в некоторых вещах. Они планируют нам отдавать кучу материалов, источников, будем составлять списки обязательных статей персоналий, утверждать критерии значимости персон совриска, и т.д. Возможно, будет конкурс. Нужны очень ваши знания, заглядывайте туда. --Shakko (обс.) 14:20, 2 февраля 2018 (UTC)[ответить]

• Спасибо, буду заглядывать. --Анна Астахова (обс.) 20:31, 2 февраля 2018 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Греков, Герман Викторович был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot (обс.) 16:21, 14 апреля 2018 (UTC)[ответить]

Анна. П. А. Сысоев не был директором Тульского оружейного завода. Вы ошиблись. Упомянутый здесь [1] завод № 56 Министерства оборонной промышленности СССР (Тула) не является Тульским оружейным заводом. Фотограф из Тулы (обс.) 19:15, 2 июня 2018 (UTC)[ответить]

Вашу правку отменили, но тем не менее обратите пожалуйста внимание, что вандализм имеет конкретные критерии. Под какой из них Вы определили мою правку, непонятно. То же касается использования Вами функции отката. --193.233.70.48 15:52, 2 августа 2018 (UTC)[ответить]

• Комментарий: (мимо проходил) Функция отката не была использована, она не позволяет оставлять авторские описания правок. Возможно, предположить вандализм заставило ваше описание правки. Да, это предположение было ошибочным, правку отменили, инцидент исчерпан? Лес (Less) 17:03, 2 августа 2018 (UTC)[ответить]
  • Да, считаю инцидент закрытым, в будущем постараюсь аккуратнее писать комментарий к правке. --193.233.70.48 13:28, 6 августа 2018 (UTC)[ответить]
    • Спасибо. Лес (Less) 15:14, 6 августа 2018 (UTC)[ответить]

Вы не могли бы взглянуть на предложение к удалению этой статьи? Что-то абсурдное и, как я понимаю, скорее обо мне, нежели о собственно персоналии. С ув., --Simulacrum (обс.) 16:30, 7 августа 2018 (UTC)[ответить]

• Посмотрю по свободе. --Анна Астахова (обс.) 17:08, 7 августа 2018 (UTC)[ответить]

  Спасибо. --Simulacrum (обс.) 17:58, 7 августа 2018 (UTC)[ответить]

Уважаемая коллега, прежде всего, хотел бы выразить Вам искренний респект за Ваш титанический вклад в развитие Русской Википедии — в частности, по направлениям культуры и искусства.

Я тут случайно наткнулся на статью об этой арт-группе. Она как-то грустно выглядит в неотпатрулированном виде. У самого отпатрулировать рука не поднимается по причине полного невежества в данной теме. Может быть, Вы взглянете? Вдруг там вообще всё ужасно и надо переписывать или даже удалять? Или же, напротив, всё нормально и требуется только кликнуть патрульной клавишей?:) Bapak Alex (обс.) 08:08, 23 августа 2018 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Кто главный был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot (обс.) 04:33, 5 сентября 2018 (UTC)[ответить]

Animaloid (обс.) 09:10, 11 января 2019 (UTC)[ответить]

На Wikipedia в статье о нашем аукционном доме допущена ошибка в названии, и я, к сожалению, не могу ее изменить. Так как аукционный дом уже много лет называется Phillips (Филлипс) прошу вас изменить это.

Ниже ссылка на статью: https://ru.wikipedia.org/wiki/Филлипс_де_Пюри

Спасибо

212.46.245.5 14:52, 6 февраля 2019 (UTC)[ответить]

Ок, исправили ) --Анна Астахова (обс.) 11:19, 10 февраля 2019 (UTC)[ответить]

Спасибо, что вы сделали свой вклад в статью Кристалл (завод, Таганрог), но, к сожалению, мы не можем его принять, так как этот текст защищён авторскими правами и совпадает с текстом, расположенным, в частности, в источнике https://drive.google.com/file/d/0B0oPJEOeDhcYZTQwMWFiZDktYjBkYi00YmUxLWEzYmItYmNiZGFkZGNhODc3/view. Как потенциальное нарушение авторских прав мы будем вынуждены удалить ваш вклад в статью Кристалл (завод, Таганрог).

Если материал на указанном сайте был написан вами, вы уверены в том, что статья не нарушает авторские права, или у вас ес