French
DeutschВікіпедія:Підбивання підсумків обговорень — Вікіпедія
 | Цю сторінку запропоновано включити до довідкової системи Вікіпедії як правило чи настанову. Наразі все, що написано на цій сторінці, не є чинним правилом або настановою Вікіпедії. Проєкт може перебувати у стадії розробки, обговорення або отримання підтримки спільноти для ухвалення, а також може бути відхилений. |
Процес пошуку консенсусу відбувається через залучення до обговорення зацікавлених користувачів. Коли термін обговорення спливає, або у ньому вже висловилося достатньо користувачів — підбивається підсумок обговорення. Підсумок обговорення є найважливішою частиною обговорення, оскільки саме в ньому буде прописано результат до якого дійшло обговорення.
Процедура підбивання підсумків
[ред. код]- Підсумок обговорення підбивається, коли останнє вважається завершеним; це відбувається загалом якщо:
- Обговорення не редагується протягом 7 днів.
- Сплив термін обговорення (якщо його було вказано ініціатором обговорення під час його започаткування).
- Виявлено очевидний консенсус серед учасників.[1]
- Підсумок обговорення може підбивати будь-який користувач, що має права патрульного і/або адміністратора та не брав участі в обговоренні[2] (окрім випадків очевидного консенсусу[3]). Виняток стосується сторінок запитів на вилучення та обговорень у кнайпі адміністрування, де підсумки підбивають лише користувачі з правами адміністратора.
- Підсумок має ґрунтуватися виключно на висловлених в обговоренні аргументах та відповідати правилам і настановам Вікіпедії.
- Підсумок стає остаточним, якщо його не оскаржили[4] протягом 14 днів.[5][6]
- Після підбиття підсумку, підбивачеві, якщо він/вона має технічну можливість, бажано здійснити низку постпідсумкових дій.[7]
Оскарження підсумків
[ред. код]Підсумки обговорень не завжди виражають консенсус та не завжди підбиті у відповідність з пунктом 3 розділу вище. Коли таке трапляється підсумок можливо оскаржити.
- Оскаржувати підсумок може один і більше користувачів. Якщо оскаржує один користувач — інші можуть додавати свої аргументи.
- У разі оскарження обговорення не відновлюється, але користувачі, за бажанням, можуть коментувати оскарження — можливо, це допоможе підбивачу прийняти остаточне рішення.
- Після оскарження попередній підсумок залишається в силі, доки не буде підбито остаточний[8].
- Користувач, який має намір оскаржувати підсумок, має чітко про це вказати, наприклад заміненням розділу підсумка з «Підсумок» на «Оскаржений підсумок». Оскарження обов'язково повинне супроводжуватися обґрунтуванням з посиланням на зазначені в обговоренні аргументи. Про оскарження має бути повідомлений користувач, який підбивав підсумок.[9]
- Користувач, який підбив підсумок, протягом 14 днів[5] після оскарження може змінити[10] свій підсумок (один раз). У такому разі оскарження втрачає свою силу.[11]
- Повторний підсумок в обговоренні може підбити будь-який користувач що є патрульним та не брав участі в обговоренні[2]. У такому разі до підсумку застосовується знову пункт 1. Якщо повторний підсумок підбиває адміністратор (той, який не брав участі в обговоренні[2]), він рахується як остаточний.
- Досі неоскаржений[12] підсумок двотижневої давності можна оскаржити не пізніше ніж через місяць після підбиття, однак таке оскарження має або виконати, або підтвердити адміністратор. Якщо Ви — не адміністратор, і хочете оскаржити підсумок, підбитий більш як тиждень, але менш як місяць тому, напишіть обґрунтування і зверніться на ВП:ЗА, а в разі відсутності реакції — особисто до когось із активних адміністраторів, надавши посилання на відповідне обговорення і своє обґрунтування, щоб хтось із них міг схвалити чи відхилити оскарження.[11]
- Повторне виставлення сторінки/теми на обговорення можливе в разі появи нових підстав, які з'явилися після підбиття підсумку, або які не були озвучені під час самого обговорення[15]. Зловживання цим пунктом може бути розцінене як порушення ВП:НДА.
- Повторно оскаржити остаточний підсумок адміністратора чи оскаржити підсумок понад місячної давності можна лише у випадку, якщо він суперечить правилам чи настановам Вікіпедії, і виключно через обговорення в Кнайпі адміністраторів та консенсус адміністраторів.[16]
Див. також
[ред. код]Примітки
[ред. код]- ↑ Всі, або майже всі учасники дійшли згоди
- ↑ а б в Під «участю» слід розуміти будь-які коментарі в обговоренні, які стосуються його теми й можуть мати вплив на його результат, а також коментарі, в яких користувач проявив прихильність до того чи іншого потенційного результату обговорення. Наприклад, якщо користувач дав відповідь на запитання не по темі, або зробив зауваження іншому користувачеві, саму наявність такого коментаря не слід вважати участю адміністратора в обговоренні. До користувачів які брали участь в обговоренні слід відносити і ті, що підбивали або оскаржували підсумки даного обговорення
- ↑ Де підсумок можуть підбивати й учасники обговорення
- ↑ Оскарженням слід вважати будь-яке аргументоване заперечення підсумку
- ↑ а б Момент повідомлення підбивача про написане оскарження або момент його реакції на нього, якщо він його помітив сам, слід вважати моментом здійснення самого оскарження.
- ↑ Оскарження понад вказаний термін теж можливе, див. п. 5 розділу нижче.
- ↑ Наприклад на ВП:ПС це означає перейменувати статтю у разі схвалення перейменування, порозставляти шаблони {{перейменовано}}/{{не перейменовано}} та видалити шаблон {{move}} зі сторінки. На ВП:ВИЛ поставити {{залишено}} та вилучити {{delete}} у разі залишення сторінки. Якщо обговорення стосується прийняття правила чи настанови, то після його схвалення потрібно поставити відповідно {{правило}} або {{настанова}} замінивши {{проєкт правила}}
- ↑ Результат оскарженого підсумку, такий як перейменування чи вилучення сторінки, не змінюється оскаржувачем чи прихильниками оскарження до прийняття остаточного підсумку.
- ↑ Повідомити автора підсумку про наявне оскарження може будь-хто, але обов'язок повідомлення підбивача про оскарження, здійснене протягом 14 днів після підсумку, лежить на тому, хто робить оскарження й тих, хто зацікавлений у ньому. Якщо оскарження підсумку тижневої давності робить чи схвалює адміністратор, він повинен простежити, щоб автор оскарженого підсумку дізнався про оскарження. Повідомляти автора підсумку бажано через його сторінку обговорення, а не через шаблон {{ping}}, оскільки наразі сторонні користувачі не можуть перевірити, отримав підбивач таку згадку чи ні.
- ↑ Тут під «зміною» мається на увазі зміна, власне, результату підсумку, а не просто його формулювання.
- ↑ а б Відхилені, недійсні оскарження, а також ті, які втратили свою силу після зміни підсумку підбивачем, слід вважати такими, що не відбулись.
- ↑ Якщо користувач, який підбивав підсумок, вже змінив його один раз внаслідок оскарження, яке після цього втратило силу, такий підсумок слід вважати досі неоскарженим.
- ↑ Якщо обговорення відбувалося у вікіпроєкті, де підсумки можуть підбивати лише адміністратори, і якщо користувач, який підбивав підсумок, втратив чи позбувся прав адміністратора, остаточний підсумок підбиває інший адміністратор без додаткового терміну очікування.
- ↑ Це лише рекомендація, але в деяких випадках вона дозволить зменшити кількість і градус конфліктів.
- ↑ Правила виставлення теми на повторне обговорення описані на сторінках відповідних вікіпроєктів і можуть відрізнятися від цього пункту. При будь-яких суперечностях із цим пунктом чи цим правилом загалом, пріоритетними слід вважати правила вікіпроєкту ВП:ПС
- ↑ У дуже складних випадках можливе звернення до Арбкому, але його слід використовувати лише як крайній засіб.