Обговорення користувача:See-Saw Itch — Вікіпедія

Автоматично оновлюваний архів обговорення ^{що це?}

По-перше хотів вибачитися за те, що довелося чекати тривалий час, просто хотів впевнитися у певних суперечностях.

По-друге хочу привітати Вас з усіма святами, що відбулися.

Ну і по-третє надаю сам переклад.

З пов. --Ліонкінг 10:28, 8 січня 2010 (UTC)Відповісти

Дуже-дуже дякую! Чудово! Вас також вітаю з усіма святами! — See-Saw Itch 00:11, 9 січня 2010 (UTC)Відповісти

Дякую і Вам:-) При потребі звертайтеся;-) --Ліонкінг 04:06, 9 січня 2010 (UTC)Відповісти

У вашому відкаті [1] був досить дивний опис редагування. Хочу зауважити, що подібні описи, як і повна їх відсутність доцільні лише при відкаті вандалізму. Текст, який ви вилучили, не був вандалізмом. До того ж ви взяли участь у війні редагувань без участі в обговоренні статті, а це не рекомендується правилами. --yakudza 22:58, 12 січня 2010 (UTC)Відповісти

Добре, я візьму це до уваги. Дякую, що нагадали.— See-Saw Itch 23:18, 12 січня 2010 (UTC)Відповісти

Вітаю :) тиждень стартував сьогодні 13 січня. Долучайтесь! --Erud 10:39, 13 січня 2010 (UTC)Відповісти

Дякую. Вже. Але я поквапився з цією сторінкою лише тому, що вона може стати в потребі багатьом. А решту обіцянок (і не-обіцянок) виконуватиму пізніше. Та й все одно мені Вас не наздогнати; бачу, що і тиждень Ви почали «з низького старту», а тепер вже взагалі за видноколом. До речі, не забудьте додати джерело до статті про Бумі-Папа (звідки вірш, чий переклад, ну і посилання на супроводжувальну статтю, бо там саме й міститься цікава для нас інформація. І ще: Ви отаким ресурсом користуєтеся? Він містить сотні біодовідок на греків України, але влаштований хитро, тож, якщо не розберетеся — повідомте, я підкажу.— See-Saw Itch 18:23, 13 січня 2010 (UTC)Відповісти

О так :)) дякую, я також поважаю Греків України, сьогодні за їх допомогою з'явився Донат Патрича. Найцікавіше, я впевнена, ще попереду! Натхнення! --Erud 18:39, 13 січня 2010 (UTC)Відповісти

А, ну звичайно! Я мусив здогадатися! Є ще нюанс: в антології, яка на моїй сторінці позначена «КЛ/АДЛ/СР», українською він називається Патріча. Нібито це не зовсім відповідає всім тим заплутаним правилам транскрибування, але варіант, мабуть, треба додати? — See-Saw Itch 18:48, 13 січня 2010 (UTC)Відповісти

Звісно, треба додавати усе, що допомагає швидко знайти статтю :) --Erud 19:26, 13 січня 2010 (UTC)Відповісти

		Баклава
		Поласуйте справжньої грецької баклави на згадку про Грецький тиждень --Erud 22:26, 31 січня 2010 (UTC)Відповісти

О-о-о, як смачно! Проте хіба я заслуговую? Плани свої не виконав, хоча й досі продовжую солити порожній горщик, хоча борща вже з’їдено…— See-Saw Itch 22:54, 31 січня 2010 (UTC)Відповісти

Даремно Ви настільки критично ставитесь до себе. Просто, правда ж, Тиждень вскрив стільки тем на напрямків, про які хотілось писати і пасати :) Гадаю, він усіх нас трошки надихнув :) --Erud 23:02, 31 січня 2010 (UTC)Відповісти

Хай би було перенаправлення. Я кількох знайомих українців спитав як цього Petagna транскрибувати, і вони таке запропонували. Може бути не одна така помилка. Місця ж не багато займає. А чим ви користувалися при транскрипції? Побачивши ваш варіант, я одразу зрозумів його правильність, але не можу знайти чим керуватись далі в таких випадках. --Adept 14:27, 2 лютого 2010 (UTC)Відповісти

Доброго дня. Сумнівна пропозиція. Навіщо взагалі робити перенаправлення з неправильних назв? Ми ж не робимо перенаправлень з Когнак та Бологна (правило те ж саме, хоча cognac — французьке слово, а Bologna — італійське). Так недовго й до Шакеспеара та Маккартне́я докотитися. А транскрипцію відомо де брати — в італійських словниках та підручниках. Зрештою, це тільки в англійській орфоепія складна, а в більшості інших мов Європи діють по кілька нескладних правил, а винятків майже нема.— See-Saw Itch 14:36, 2 лютого 2010 (UTC)Відповісти

Можливо ви й праві. Стосовно підручників - спробую. Дякую за виправлення назви статті! --Adept 21:39, 2 лютого 2010 (UTC)Відповісти

У ВП:Правила мовиться

з технічних причин у назвах статей як апостроф рекомендується використовувати машинописний апостроф (', код U+0027), а не типографський апостроф (’, код U+2019). Якщо в назві статті є апостроф, обов'язково створюйте перенаправлення з альтернативного варіанту.

--Perohanych 06:19, 9 лютого 2010 (UTC)Відповісти

Та я, здається, у назвах поки що не вживав (чи забув?)… А от у тексті, даруйте, вживаю і (якщо не буде досить вагомих заперечень) вживатиму, бо машинописний мені так очі коле, що від болю ледь не верещу.— See-Saw Itch 19:26, 9 лютого 2010 (UTC)Відповісти

Та вони ж у Вікіпедії виглядають однаково! До того ж:

1. При наборі слова для пошуку у вікні пошук Вікіпедії простіше набрати апостроф ніж праву одинарну лапку. Для цього достатньо переключитися на англійську мову набору
2. Особливо це стосується роботи зі смартфонами або на чужому чи суспільному ПК
3. Добре коли слова з вікіпедії знаходяться через пошук не лише у вікіпедії, але й через рамблер, ягу, яндекс, Ґуґл, тощо. Ви певні що всі пошукові системи сприймають правильно слова з правою одинарною лапкою

Повірте, що мені апостроф у виді коми подобається значно більше ніж клинцюватий прямий. Проте, на мій погляд, у даному випадку естетикою слід поступитися заради простоти, швидкості і уніфікації. А крім того, ваша робота даремна, оскільки натиснення кнопки вікіфікація в редакторі замінить всі праві одинарні лапки на апостроф. --Perohanych 05:48, 10 лютого 2010 (UTC)Відповісти

0. Ні, не однаково (залежить від роздільності монітору; мені дуже помітно, як кому ще — не знаю).

1. Переключитися з мови на мову значно складніше (бо потім треба знов повертатися до потрібної — а коли в мене чотирнадцять мов інстальовано?), ніж набрати з використанням Alt (зокрема, часто набираю через Alt специфічні російські літери, працюючи в українському регістрі, та навпаки: простіше).

Мені простіше - в мене дві мови :-). --Perohanych 13:50, 10 лютого 2010 (UTC)Відповісти

2. Що таке смартфон, я, на жаль, не знаю, а з чужих та суспільних комп’ютерів працюю навіть трохи більше, ніж зі свого,— жодної різниці!

Це мобільний телефон, з якого є доступ до інтернету. --Perohanych 13:50, 10 лютого 2010 (UTC)Відповісти

3. Тут я не зрозумів. Ви стверджуєте, що я певен. Так, Ви праві, я певен. В чому Ваше заперечення, чи питання, чи зауваження?

Це було питання. Я не певен щодо здатностей пошукових систем.

4. Про простоту й швидкість я відповів, уніфікація залежить від того, що за норму прийняти, а щодо кнопки вікіфікації — то не натискати на неї, і ніколи проблем не виникне (я поки що жодної користи від неї не бачив: вічно неправильно заміняє тире на дефіси — між цифрами; вставляе нерозривний пробіл там, де не треба, і взагалі не зрозуміло, навіщо вона потрібна; пропоную прибрати її з панелі, бо тільки заважає).— See-Saw Itch 09:33, 10 лютого 2010 (UTC)Відповісти

Користь - наприклад прибирає непотрібні пробіли. Ще один аргумент. Український правопис вимагає ставити саме апостроф, а не те що хоч і виглядає як апостроф, але насправді зветься Single right quotation mark. --Perohanych 13:50, 10 лютого 2010 (UTC)Відповісти

Вітаю! Пане See-Saw Itch, я не мав наміру бути брутальним чи вас ображати. Вибачаюся, якщо образив вас ненароком. Але прошу не видаляти категорію. Якщо голосування буде не на користь категорії, я сам видалю її з усіх сторінок, куди поставив. --Adept 00:05, 28 лютого 2010 (UTC)Відповісти

Вибачення прийнято. Нажаль, я написав роздратоване повідомлення до Вас одночасно з Вами (вже видалив). Пропоную важати, що консенсус є.— See-Saw Itch

Дякую. Я одразу почав відповідати і на вас чекало ще кілька вибачень, які не побачили світ через конфлікт редагувань:) Думаю, не варто відновляти запис заради них. Так, радий консенсусу. --Adept 00:16, 28 лютого 2010 (UTC)Відповісти

Доброго вечора! А чому ви номінували на вилучення цю категорію? Вона ж непорожня і явно створена невипадково, то що в ній не так? Ніко Ломоурі справді є грузинським прозаїком, і категоризована вона правильно, як на мене, така категорія має право на існування. Якщо ж вона створена помилково, перенесіть, будь ласка, кудись статтю про Ломоурі, аби на нього можна було вийти з категорій письменників. Дякую — NickK 21:51, 28 лютого 2010 (UTC)Відповісти

Доброго вечора! Створював я її непомилково, але вчасно не наповнив (і ніхто більш цього не хоче зробити). Тож хай поки що батоно Ніко та зоті Юль некатегоризованими походять, нічого з ними не зробиться. Це таки краще, аніж мати категорії без істотного наповнення. Моє шанування! See-Saw Itch 22:02, 28 лютого 2010 (UTC)Відповісти

Вітаю :) маю добру та погану новину. Почну з поганої: роздільність для зображень, завантажених під фаїр-юзом не може перевищувати 300х300. Добра новина: газета від 27 жовтня 1930 року, тобто вона підпадає під ліцензію {{PD-Ukraine}} --Erud 11:01, 15 березня 2010 (UTC)Відповісти

Доброго здоров’я! Дякую; щось я не подивився на роздільність, не можна бути таким неуважним… Виправлюся… Так що тепер — переліцензувати? І до речі: у мене в коморі ще багато копій з цієї газети; є надзвичайно цікаві (список я Вам надсилав поштою). Як вважаєте — що варто використати? — See-Saw Itch 11:31, 15 березня 2010 (UTC)Відповісти

Так, варто зазначити ліцензію {{PD-Ukraine}} і лишити, як є :) і піду гляну пошту… --Erud 11:34, 15 березня 2010 (UTC)Відповісти

Стоп-стоп-стоп! Я подивився, там роздільність 72×72 точки на дюйм. Тоді в чому справа? — See-Saw Itch 20:15, 15 березня 2010 (UTC)Відповісти

Роздільність 1010 × 1190 пікселів, а мала б бути для феїр-юзу не вищою за 300 × 300. --Erud 20:25, 15 березня 2010 (UTC)Відповісти

Ні-ні! 1010×1190 — це розмір, а роздільність таки 72×72, це різні речі! Подивіться в розділі «Метадані» (треба ще розгорнути підрозділ «Додаткові дані»).— See-Saw Itch 20:30, 15 березня 2010 (UTC)Відповісти

Я не знаю, що означає Горизонтальна роздільна здатність та вертикальна, мова як раз про Повна роздільність, яку можна побачити безпосередньо під файлом. --Erud 20:33, 15 березня 2010 (UTC)Відповісти

Гм, я засумнівався… Ви точно впевнені чи, може, запитаємо ще в когось? Бо мені здавалося, що таких прецедентів багато (в тому числі серед моїх файлів, до яких досі претензій не було).— See-Saw Itch 20:40, 15 березня 2010 (UTC)Відповісти

Я цілком впевнена :) проблема в тому, що тільки одиниці адміністраторів у нас перевіряють ліцензії зображень (в тому числі і не я), та навіть здебільшого перевіряє БотКет, і то тільки ліцензії. Роздільність зображень перевіряється випадково, можна так сказати. {{dfud}} --Erud 22:58, 15 березня 2010 (UTC)Відповісти

Зробив екскурсію до англійської Вікіпедії. Аналогічного правила не знайшов. Переглянув кількадесят зображень з категорії Fair use images, концентруючися головно на обкладинках книжок та сторінках газет; серед них виявилося чимало таких, що розміром перевищують триста пікселів принаймні за одним із параметрів. Трапляються й по півтори тисячі пікселів. Якось полегшало від таких прецедентів, бо боявся, що всю статтю про видавничу серію «Зарубіжна новела» вилучати прийдеться.— See-Saw Itch 10:12, 16 березня 2010 (UTC)Відповісти

ні для кого не секрет, що більшість наших правил перекладено з РуВікі. Колись і у нас була примітка про 300х300, її вилучили, я чекаю на пояснення, як надалі бути із роздільністю. --Erud 14:10, 16 березня 2010 (UTC)Відповісти

Ще раз дякую ще на Вашій сторінці обговорення за зауваження щодо порталу хімія — постарався врахувати їх усі. Прошу Вас висловитися щодо номінації порталу у вибрані. З повагою, --Pavlo Chemist 16:56, 11 квітня 2010 (UTC)Відповісти

Дякую; на мій погляд, стало значно послідовніше (хоча щодо фотохімії Вашу думку таки не поділяю: це частина хімії високих енергій; проте можемо якось ще подискутувати окремо). До праці над порталом приєднаюся, але не в дуже великому обсязі: на жаль, я зовсім не володію відповідною українською термінологією (чотири десятиліття з гаком поза межами України даються взнаки, тому займаюся в Вікіпедії більше гуманітарщиною — хоча в деяких хімічних та суміжних статтях обережненько брав участь: Хромофор, Люмінесценція, Спектр люмінесценції, Фенантрен, Правило Каші, Діаграма Яблонського, Кам'яновугільна смола, можливо, ще щось; забув). Що ж до порталу, то здається мені, що трохи зарано. От подивіться: є там у Вас підсторінка «Вибрана хімічна реакція» — а реакцій там загальним числом… одна! Портал вийшов непоганий, але поки що це тільки гола й майже порожня структура. Куди нам квапитися? Хай буде кілька тисяч (краще — десятків тисяч) сполук, сотня чи дві реакцій, кількасот спеціальних термінов — тоді вже можна, не соромлячись, демонструвати спільноті досягнення. Я б радив почати не з порталу навіть, а з вікіпроєкту: подивіться, наприклад, Вікіпроект:Музика, скільки там посилань! А порталу ще нема… Не хочеться Вас засмучувати, бо справа надзвичайно корисна й цікава, але навіть не знаю, як підтримати Ваш самовідданий ентузіазм і одночасно не порушити критеріїв. Бо якщо портал «Хімія» буде вибраним, то портал «Греція» — і поготів, а далі ще, і кінець кінцем всі (чи майже всі) портали вибраними будуть. Щиро, See-Saw Itch 22:58, 11 квітня 2010 (UTC)Відповісти

Дякую. В принципі, Ви маєте рацію, але з такими темпами як зараз розвивається хімія в УкрВікі - не буде що представити з цієї точки зору ще років чотири :). Якраз зараз і хочу дати поштовх до розвитку — подивіться скільки вже було створено різних статей. А те що одна реакція тільки-но, то це просто я не встигаю всього робити одразу, нічого, як вона повисить з тиждень, а там відкопаю, чи напишу ще пару статейок і закину їх, це не так вже й складно, лише би час був. З повагою, --Pavlo Chemist 23:16, 11 квітня 2010 (UTC)Відповісти

Hello. The translation is done. Regards,--MacedonianBoy 19:22, 11 квітня 2010 (UTC)Відповісти

Благодарам! Excellent work. Hope sometimes we’ll have more co-operation on Macedonian-Ukranian cultural relations. Regards, See-Saw Itch 22:58, 11 квітня 2010 (UTC)Відповісти

Вітаю! А ми випадком при адаптації не переносимо наголос з першого складу з коротким голосним на інший з довгим? --Drundia [ˈd̪r̠ʲʊɲ̟ɟ̟ɐ] 04:55, 24 квітня 2010 (UTC)Відповісти

Вітаю! Мені про це нічого не відомо, але є додаткові міркування про неперенесення. По-перше, в чеських словах трапляється не по одноій, а по дві й більше довгих голосних — і що тоді робити? По-друге, завжди довгими є кінцеві -ý (у прізвищах, утворених від прикметників), але ніде не можна побачити/почути *Неврли́й, *Гейровськи́й, *Копецьки́й, *Штітни́й тощо. По-третє, я передивився навмання кілька десятків чеських прізвищ в УЛЕ — скрізь наголоси на першому складі незалежно від наявності довгих голосних. І взагалі воно з наголосом на першому складі природніше й естетичніше; не бачу причин для зміни наголосу (це ж треба ще якісь додаткові правила виробляти! — а навіщо?).— See-Saw Itch 09:43, 24 квітня 2010 (UTC)Відповісти

Ну, ми ті кінцеві довгі дифтонгами передаємо, тому там і без наголосу довго :) Ну коли в УЛЕ так скрізь, то куди нам свої правила вигадувати. --Drundia [ˈd̪r̠ʲʊɲ̟ɟ̟ɐ] 10:25, 24 квітня 2010 (UTC)Відповісти

На рахунок вище сказаної статті, прошу зайдіть по наступному лінку

http://ru.wikipedia.org/wiki/Берг,_Николай_Васильевич

та

http://pl.wikipedia.org/wiki/Nikołaj_Wasiljewicz_Berg

і

http://images.google.com.ua/images?hl=uk&gbv=2&tbs=isch%3A1&sa=1&q=%D0%B1%D0%B5%D1%80%D0%B3+%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B0%D0%B9+%D0%B2%D0%B0%D1%81%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87&aq=f&aqi=&aql=&oq=&gs_rfai=&start=0

якщо це все ж його фото, прошу відновити, якщо ні, будь ласка

Я подивився на джерело цього фотопортрету (Биография.ру). Там тексти з Русского биографического словаря (він же «Половцов»), Брокгауза та ін. В РБС взагалі нема ілюстрацій (я з ним багато працював), в Брокгаузі портрета Берга теж немає. Можливо, є в Военной энциклопедии (це дуже рідкісне видання, встигло вийти лише кілька томів перед революцією). Тексти не правлені і не впорядковані (наприклад, не вказано, що всі дати наведено за старим стилем). Отже, звідки взявся портрет на Биография.ру — невідомо. Там же ж десятки тисяч статей, могли й переплутати щось. Ну, а що колеги з ru.wiki та pl.wiki поставилися некритично,— то не дивина… Навіть і не знаю, що робити…— See-Saw Itch 23:00, 3 травня 2010 (UTC)Відповісти

Давайте так, поки що хай стоїть та фото, що й на інших, але я і ви пошукаємо, і якщо знайдемо чи десь натрапимо на іншу фотографію чи портрет, одразу ж закинем, і повідомимо один одному. Гаразд?--Kel 09:59, 4 травня 2010 (UTC)Відповісти

Гаразд, хай буде так. Взагалі-то я більше схильний до того, щоб непідтвердженої інформації у Вікіпедії не було, але, придивившися, вже не такий певний щодо фальшивості портрета: форма носа дійсно його! Тільки очі щось не схожі і вуха якісь сумнівні. Ну, і з такою карикатурною бородою я його ніколи не бачив. Може, й справжній портрет, тож прошу поки прийняти мої вибачення. А потім, коли доберуся до більш надійного довідника, подивимося остаточно.— See-Saw Itch 20:25, 6 травня 2010 (UTC)Відповісти

...Вас із Днем перемоги :) а також хочу вияснити, що трапилось? --Erud 14:08, 9 травня 2010 (UTC)Відповісти

І Вас також (хоча, здається, він дапвно пройшов). Що трапилося — не знаю… От «Румейську мову» нібито закінчив. Але все ж не впевнений, чи вдалося згладити усі суперечності між джерелами. Може, глянете? — See-Saw Itch 18:25, 11 травня 2010 (UTC)Відповісти

а що, сторінка сісоіча вже не потрібна, раз q-delete?--Albedo 14:20, 9 травня 2010 (UTC)Відповісти

Мабуть, що так. Інакше навіщо ж q-delete? — See-Saw Itch 18:25, 11 травня 2010 (UTC)Відповісти

А чому q-delete? --Erud 18:42, 11 травня 2010 (UTC)Відповісти

Ну, ми це вже з’ясували — See-Saw Itch 17:54, 8 червня 2010 (UTC)Відповісти

Давайте разом спробуємо не залишати УкрВікі й не позвавлятися сторінок користувачів... --IgorT 06:35, 12 травня 2010 (UTC)Відповісти

Та не планував я залишати УкрВікі Ця постановка на вилучення була не дуже мудрим рішенням (мотиви я пояснював особисто моїм шановним візитатором; можу й ще раз, але не публічно), проте аж ніяк не пов’язаним з відходом від проєкту. Що ж до сторінки користувача, то вона вже потребувала апґрейду: напр., мешкаючи безперервно в Києві протягом останніх восьми місяців, я вже не дуже маю право позиціонувати себе як сибіряка.— See-Saw Itch 17:54, 8 червня 2010 (UTC)Відповісти

Доброго дня, пане. Висунув Вашу кандидатуру до АК. Нам потрібні зважені арбітри як поважають правила. --Рейдер з нікчемного лісу 10:39, 3 червня 2010 (UTC)Відповісти

Дуже дякую. Це варто було б добре обміркувати, але часу не залишилося. Тому, не зволікаючи, погоджуюсь. Може, й пошкодую потім, але то вже потім…— See-Saw Itch 17:54, 8 червня 2010 (UTC)Відповісти

Дуже радий, що Ви знову з нами! Не хворійте більше! --Mr.Rosewater 19:07, 9 червня 2010 (UTC)Відповісти

Дякую за добрі слова та увагу до моєї скромної особи. Намагатимуся виконати Ваше побажання, хоч поки що це не зовсім легко. Вам також бажаю здоров’я і всіляких гараздів.— See-Saw Itch 08:06, 10 червня 2010 (UTC)Відповісти

З поверненням, не хворійте, бажаю наснаги в роботі та незламного оптимізму. --Alex79 17:20, 10 червня 2010 (UTC)Відповісти

Дякую, дякую, зобов’язуюся не хворіти (ну, принаймні не дуже хворіти), а оптимізму надає велика підтримка, яку одержав від вас усіх.— See-Saw Itch 13:28, 13 червня 2010 (UTC)Відповісти

Я також щиро радий вашому поверненню, бажаю бадьорости й оптимізму. Буду радий подальшій співпраці. Я зараз на Нобелівському тижні, може вас зацікавить, якщо маєте час.--Romanbibwiss 12:15, 15 червня 2010 (UTC)Відповісти

Вас теж щиро дякую, до Нобелівського тижня прилучуся і принагідно хочу висловити прохання: поступіться, будь ласка, мені Ярославом Сейфертом (або можемо спільно попрацювати, як хочете). Бо я про нього багато матеріалу з чеських та польських джерел знайшов ще під час Чесько-словацького тижня, але так і не встиг (alas). Українською його перекладали мало, але перші згадки, виявляється, були ще на сторінках журналу Хвильового «ВАПЛІТЕ» в 1927 році (він же ж тоді зовсім молодий був!). Крім того, певно, щось додам про Гейровського (зокрема, про його учнів — одного японця і одного українця), або принаймні про винайдену ним полярографію, а також про нашого земляка Роальда Гоффмана (про його перший післявоєнний візит до СРСР, коли мама боялася, що його заарештують; про правила Вудворда — Гоффмана; про його вірші — він ще й поет! — присвячені рідному місту Золочеву). Але відзначатися на сторінці проекту поки що не буду, бо боюсь не все встигнути: багато часу займають медичні процедури та деякі бюрократичні складнощі, що додатково виникли зненацька.— See-Saw Itch 21:59, 15 червня 2010 (UTC)Відповісти

Звичайно, беріть Ярослава Сейферта, я взяв його лише через те, що хочеться ближчим часом усунути всі прогалини серед Лауреатів з літератури; я за цей час працюватиму над статтями інших, ще неохоплених письменників. З повагою--Romanbibwiss 22:13, 15 червня 2010 (UTC)Відповісти

Як кажуть китайці, після смерті людини залишається лише її ім'я. Після смерті вікіпедиста залишається ще його сторінка користувача. Схоже, слава Вам не потрібна, але в мене, і думаю не лише в мене, червоні посилання у Вікіпедії підсвідомо викликають негативні емоції. Тому прошу написати на Вашій сторінці користувача хоча б якими мовами Ви володієте.

Користуюся нагодою ще раз подякувати за подарунок та побажати міцного здоров'я на многі і благі літа. --Perohanych 04:43, 11 червня 2010 (UTC)Відповісти

Щиро дякую за побажання; сторінку відновлю, тільки не відразу, бо є нагальніші потреби: от, наприклад, Скальковського рятувати треба: я ж його зляпав, тільки аби поси́ніти червоне посилання в статті про його батька, тай забув на два роки…— See-Saw Itch 13:28, 13 червня 2010 (UTC)Відповісти

Шанований мною Сисоїч, радий за Вашу поправку, й гадаю, що творчі піґулки та хороший-веселий настрій Вам будуть більш помічні. Скажу Вам відверто, коли мій дід проповзав всю Маньджурію на пузі то йму набилосі багато тотих далекосхідних насінин-екзотів, але дуж важко вони приживалися на нашім краю, а от щепи давали свої хороші врожаї. А тету та родину кидало по Гулагам тому забавка-харчевня, тамтешня, - кедрова їй на все життя запамяталась, але теж важко приживалися її насінини, та й то здебілшого в ялинковім бору (були в моїй родині агро́номи то трішки таке втекмашили мні).

А щодо ціпка та моєї ключки-штахетини, то я гадаю, дамо собі раду, тю, не собі, а невігласам та українським хруням що заради прибутку чи власних амбіцій ладні рідну мати продати. Нам би лише стратегічні акценти розставити ладно, а то тутай суцільна анархія часами проскакує, й в сей час багато хто хоче «половити рибки в каламутній воді». Ось тут й тра́ пометикувати, як то учинити - згуртувати вікі-побратимів, а не вчиняти розбрат, в лихі часи (бо навколо в суспільстві невігластво й бичарство процвітають) — то тра уміти не кілько говорити, але й жорсткий давати одвіт - тому Ваш ціпок та моя штахетина цілком будуть придатні.

Звиняйте, що так багато наплів, але маючи на примірі часи 90-х та відновлення Руху і Просвіти (доволі дотично до того приклавшись), бачу, що по деякими ознаками наше товариство йде шляхом - яким пішли кар'єристи з Просвіти та Руху, а потім весь позитив та ідею засрали (перепрошуюся, але по-іншому не мож) своїми недолугими та вузьколобими примітивно-амбітними діями. Другий раз вже не дамся під-ноги (тогди був молодий та ґонорово усунувся) тому ладен помочи та якісно прикластися до розвою українського гуманітарного суспільного проджекту. Але то вже якось іншим разом повім, бо вуха «зтабачених» (у нас кажут «зкурвлених») стирчать всюди. Зичу Вам здоров́я та натхнення! Гараздів повну комірку, аби сі висипало та ближнім помагало! --Когутяк Зенко 13:00, 15 червня 2010 (UTC) Слава Україні!!!Відповісти

А щодо Сибірських справ, то повідаю Вам новину, коли приїде під кінець року друзяка-родич з Бурятії-Туви то приймусі, опісля Словаків, за сю малозвідану тематику, й хай тоті глямурні москалики-рискалики начуваються (не кілько штахетов чи смереков їх, можна й словом - добрим та арґументованим), а от Сибіряки та Буряти матимуть де про себе почитати та погордитися своєю Спільнотою.

О, це дуже добре! Тематика ж бо багатюща: в бурятів «розстріляне відродження» не дуже поступається нашому (якщо, звичайно, нормувати на кількість населення). А які там повстання були під час колективізації — до нашого Холодного Яру подібні. Ну, і страдників-каторжан теж не забути: в Павла Грабовського навіть поема «Бурятія» є; в радянські часи там, здається, Василь Лісовий заслання відбував. Ну, і чи не єдина гарна спадщина радянських часів — літературні контакти, переклади з бурятської на українську і навпаки (я свідомий того, що все це відбувалося під гаслом пролетарського інтернаціоналізму і з метою злиття націй, але ж люди таки спілкувалися, пізнавали культуру одне одного, і шкода, що це тепер занедбано разом із тим, що треба було занедбати). Валерій Інкіжинов з Лесем Курбасом співпрацював, Дем’ян Многогрішний в бурятському засланні козакував і ченцем помер, а про Радну Сахалтуєва та Єханурова Ви й самі знаєте… Ну, і Тува, звичайно, теж виняткова країна, хоча зв’язків з нами й менше має. Шкода, що в мене майже всі матеріали про Сибір у Новосибірську залишилися, та й у тамтешніх бібліотеках більше можна розшукати, ніж в Києві, але при нагоді покажу Вам збірку документів про бурятські повстання двадцятих-тридцятих років.— See-Saw Itch 21:59, 15 червня 2010 (UTC)Відповісти

Шановний користувачу! Не вилучайте перспективні продукти. Наприклад - Комплементарність. Перекладене мною на роботі (мав 2-3 хвилини вільних) мало чітку перспективу на розвиток - для того, щоб у цьому переконатися треба було всього лишень глянути на більш авторитетну англійську Вікіпедію. А Ви поспіхом, не вивчивши питання і посилаючись на неточність, яка перейшла з російської Вікі, вистали на швидке вилучення. Не по-хазяйськи викидати перспективні речі.--Білецький В.С. 19:35, 30 червня 2010 (UTC)Відповісти

Дякую за зауваження. Комплементарні кути вважав не такою важливою річчю, про інші значення дійсно не знав. Вік живи — вік учись. Зауважу тільки, що комплементарність в молекулярній біології і комплементарність в біохімії — одне й те саме явище, пов’язане кінець кінцем з рівністю водневих зв’язків у парах A–T та G–C; не варто створювати дві окремі статті про одне й те саме.— See-Saw Itch 09:29, 2 липня 2010 (UTC)Відповісти

Вітаю з поверненням. Як Ваші справи ? --IgorTurzh 19:50, 19 грудня 2010 (UTC)Відповісти

Дякую. Все гаразд, тільки дуже зайнятий по роботі, аж соромно, що Вікіпедію занедбав…— See-Saw Itch 23:47, 24 грудня 2010 (UTC)Відповісти

Вітаю Вас з Новим роком та Різдвом! Як ваші справи, як ви себе почуваєте? З повагою --О. Погодін 09:57, 30 січня 2011 (UTC)Відповісти

		Вікіпедист-ентузіаст
		Відзнака «літературною зіркою» за значний внесок у розбудову Вікіпедії статтями на літературознавчу тематику, які мені було приємно зустрічати. See-Saw Itch, хай цей знак буде виявом поваги до вашої невтомної та заповзятої праці. Пишіть ще!
		--Dim Grits 16:04, 23 серпня 2011 (UTC)Відповісти

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що в статті Скальковський Костянтин Аполлонович був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Edited}}, оскільки вона не редагувалася більше 545 днів. — KrBot 21:12, 13 грудня 2011 (UTC)Відповісти

Вітаю! Протягом найближчих місяців буде запроваджено нову систему патрулювання. Прошу Вас як патрульного, ознайомитись із новим правилом, що регулює нові можливості патрульних. Якщо Ви згідні працювати за новим правилом, дайте про це знати на підсторінці проекту і після впровадження нової системи ваші повноваження патрульного буде продовжено.--Сергій (oбг.) 17:24, 19 січня 2012 (UTC)Відповісти

Надіємось, Ви не вважаєте, що можете ставити такі діягнози --AS 22:28, 31 січня 2012 (UTC)Відповісти

Трохи пізніше я уточнив, що мається на увазі. Плекаю надію, що цим поясненням інцидент вичерпано. А втім, готовий обговорити це далі.— See-Saw Itch 22:45, 31 січня 2012 (UTC)Відповісти

Справді, уточнення я прочитати забув) Думаю, обговорювати ні́чого, просто висновок можна було записати менш, гм, різко. --AS 23:28, 31 січня 2012 (UTC)Відповісти

За джерело вельми вдячний. Хоча, на жаль, мало додають фактів. А про лапки — перепрошую, але я сам слідкую, щоб вони були «правильні», і весь час де можу (і у своїх і не в своїх текстах) виправляю. За вашу реакцію вдячний. Які недоліки у мене побачите — пишіть обов'язково. Бувайте здорові Ejensyd 09:28, 10 лютого 2012 (UTC)Відповісти

Вітаю! Відповів. Не підкажете чи можливо завантажити ці зображення — 1, 2, 3.--Шиманський Василь 19:51, 10 лютого 2012 (UTC)Відповісти

Дякую за відповідь, пане Василю! На жаль, про ліцензію на ці зображення нічого не сказано. Мабуть, в албанській Вікі ладу ще менше, ніж у нас. І навіть не вдалося з’ясувати, чи автор світлини Jakup Lecaj — це та ж сама особа, що й користувач Sankt Georg. Шкода, що не зміг Вам допомогти. Вибачте, будь ласка.— See-Saw Itch 20:03, 10 лютого 2012 (UTC)Відповісти

Нічого страшного, хоч фото й гарні, були б ілюстрацією до розділу Культура.--Шиманський Василь 20:25, 10 лютого 2012 (UTC)Відповісти

Доброго вечора. Перепрошую, цілком випадково помітив: на сайті обласної бібліотеки є і дата смерті, і список творів, і бібліографія — NickK 21:55, 23 лютого 2012 (UTC)Відповісти

І ще два слідом — NickK 21:56, 23 лютого 2012 (UTC)Відповісти

Доброго вечора! Надзвичайно вдячний! І як я це не знайшов? Адже довго шукав…— See-Saw Itch 22:01, 23 лютого 2012 (UTC)Відповісти

Вітаю! Підкажіть, де знайшли дані про смерть Марії Фішер-Слиж?--Uthitel (обговорення) 22:13, 3 березня 2012 (UTC)Відповісти

Моє шанування! В позавчорашній «Літературній Україні» велика стаття-некролог. Також у деяких інших джерелах: [2], [3], [4], [5], [6]… Здається, в «Українській літературній газеті» теж було, але ніде не знайшов точної дати, тому й посилання не поставив, вибачте.— See-Saw Itch 22:34, 3 березня 2012 (UTC)Відповісти

Дякую за інформацію. Пропустила щось! Треба доповнити статтю.--Uthitel (обговорення) 22:52, 3 березня 2012 (UTC)Відповісти

Не варто подяки, користуйтеся! Принагідно: перекладати бібліографічні описи не треба (це я про працю Торопцева та інші джерела в статті про Лі Бо), тобто якою мовою джерело написано/надруковано, такою й опис треба подавати. Інакше це може привести до непорозумінь: перше, що читачеві, який схоче звернутися до першоджерела, все одно прийдеться подумки здійснювати зворотній переклад (до того ж часто трапляються неминучі неточності перекладy), а друге — можна й узагалі трапити на фальшивий слід: наприклад, є російський літературно-художній журнал «Октябрь» і був український «Жовтень» (колишня назва «Дзвону» в п’ятдесятих — вісімдесятих роках), і, посилаючись на статтю в «Октябре», але в перекладі, можна завести читача бозна куди: перевірить і скаже, що тут неправду написано (ну, то екзотичний приклад, але видавниче правило взагалі таке; якщо хочете, можете додавати переклад назви в дужках, але це не обов’язково). З повагою, See-Saw Itch 23:24, 3 березня 2012 (UTC)Відповісти

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що в статті Список іншомовних письменників, народжених в Україні/Російськомовні був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Edited}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 17:44, 12 березня 2012 (UTC)Відповісти

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що в статті Список іншомовних письменників, народжених в Україні був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Edited}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 07:01, 19 березня 2012 (UTC)Відповісти

Вітаю! Раніше ваша сторінка обговорення архівувалася ElimBot'ом, який на даний час є неактивним, тож, можливо, вам видасться корисною інформація, що зараз ви можете налаштувати архівацію за допомогою іншого бота. Інструкції щодо того, як це можна зробити, знаходяться на сторінці Користувач:DixonDBot II/Інструкції. Дякую! --DixonDBot (обговорення) 08:26, 25 січня 2013 (UTC)Відповісти

Доброго вечора! Розробники прийняли рішення, що з серпня глобальні облікові записи (SUL) будуть обов'язковими для всіх користувачів (про деталі можна дізнатися на m:Single User Login finalisation announcement/uk). Оскільки у вас досі не створено такого облікового запису, вам потрібно здійснити такі дії:

• якщо всі облікові записи з ім'ям See-Saw Itch в інших проектах належать вам, вам необхідно відвідати сторінку Спеціальна:Об'єднання облікових записів та провести об'єднання облікових записів
• якщо ви маєте облікові записи в проектах іншими мовами під тим самим ім'ям, але не маєте в налаштуваннях адреси електронної пошти або ця адреса відрізняється від зазначеної тут, вам обов'язково потрібно приєднати ці записи до серпня, інакше ці записи будуть примусово перейменовані, наприклад, на See-Saw Itch~enwiki
• якщо ви редагуєте в проектах іншими мовами під відмінним ім'ям, і ви не бажаєте мати два глобальні облікові записи, вам необхідно привести облікові записи в усіх проектах до одного імені. Для інформації про перейменування в інших проектах відвідайте m:Index of pages where renaming can be requested та m:Changing username

Якщо ви не виконаєте цих дій до серпня, розробники можуть примусово перейменувати ваші облікові записи в українській Вікіпедії (на See-Saw Itch~ukwiki) або інших проектах.

Якщо ви маєте питання, можете звертатися до мене, або поставити ваші питання безпосередньо розробникам (англійською мовою) на сторінці m:Talk:Single User Login finalisation announcement — NickK (обг.) 22:57, 14 травня 2013 (UTC)Відповісти

Здрастуйте! Висловіть, будь ласка, власну думку щодо кандидата у адміністратори.--Розум (обговорення) 14:22, 10 лютого 2014 (UTC)Відповісти

Шановний(а) дописувачу української Вікіпедії See-Saw Itch!

В минулому ви створили 120 статей Вікіпедії та додали понад 1,8 Мб вікітексту — це дуже значний внесок, який ми високо цінуємо! Однак за перші три місяці 2014 року ви здійснили не більше 10 редагувань статей та не започаткували нових.

Тож запрошуємо долучитися до першого Вікіфлешмобу в українській Вікіпедії, який відбудеться у неділю 27 квітня 2014 — це гарна нагода створити нову статтю разом із сотнями інших користувачів та допомогти українській Вікіпедії сягнути півмільйона статей. Охочі учасники акції зможуть отримати невеличкі сувеніри (особисто на вікізустрічі чи поштою).

Акція присвячена пам'яті вікіпедиста Ig2000, який планував організувати цей захід, але дочасно загинув на Майдані 20 лютого…

Долучайтеся! --Amakuha (обговорення) 02:06, 24 квітня 2014 (UTC)Відповісти

   See-Saw Itch, запрошуємо Вас взяти участь у вікіпроєкті «ЛГБТ»!

Шановний користувачу! Проєкт «ЛГБТ» запрошує Вас взяти участь у його діяльності. Проєкт організований для координації роботи користувачів Вікіпедії, що працюють над статтями, тематика яких пов'язана з гомосексуальністю, бісексуальністю, трансгендерністю та ЛГБТ-рухом. У разі згоди, будь ласка, внесіть себе в список учасників проєкту.

Hi See-Saw Itch! As a Steward I'm involved in the upcoming unification of all accounts organized by the Wikimedia Foundation (see m:Single User Login finalisation announcement). By looking at your account, I realized that you don't have a global account yet. In order to secure your name, I recommend you to create such account on your own by submitting your password on Special:MergeAccount and unifying your local accounts. If you have any problems with doing that or further questions, please don't hesitate to contact me on my talk page. Cheers, DerHexer (обговорення) 12:13, 17 січня 2015 (UTC)Відповісти

  Запрошуємо взяти участь у тижні народів Росії

Доброго дня, See-Saw Itch!

Запрошуємо Вас долучатися до написання та покращення статей в рамках тижня народів Росії, що відбудеться 1 - 15 липня 2015 року.

Чи знаєте Ви про те, що башкирські емігранти після визвольних змагань заснували першу мечеть в Японії, калмицькі - перший буддійський храм у Західній Європі, а татарські у Шанхаї збиралися у приміщенні української Громади? Чи чули щось про такі писемності народів Росії, як анбур, аджам, тодо бічіґ, вагіндра, юкагірське ідеографічне письмо?.. Чи знаєте, що Сибір проголосив незалежність від Росії у липні 1918 року, а зараз більше десяти активістів національних рухів народів Росії є політв’язнями, і декілька з них сидить за підтримку України?

Дізнавайтеся та допоможіть дізнатися іншим! Беріть участь у тижні народів Росії!

До тематичного тижня…

Шановний(а) дописувачу(ка) української Вікіпедії See-Saw Itch!

В минулому ви створили 120 статей Вікіпедії та додали понад 1,8 Мб вікітексту — це дуже значний внесок, який ми високо цінуємо! Однак за грудень та січень ви не здійснили жодних редагувань статей та не започаткували нових.

Тож запрошуємо долучитися до традиційного щорічного Вікіфлешмобу в українській Вікіпедії, який відбуватиметься протягом 29–31 січня 2016 — це гарна нагода створити нову статтю разом із сотнями інших користувачів. Охочі учасники акції зможуть отримати невеличкі сувеніри (особисто на вікізустрічі у вашому місті чи поштою). Долучайтеся!

P.S. Ідея проведення Вікіфлешмобів належить Ігорю Костенку, дописувачу Вікіпедії з Небесної сотні.

--Amakuha (обговорення) 21:35, 28 січня 2016 (UTC)Відповісти

Шановний користувачу Вікіпедії! Дякуємо за завантаження ряд файлів, список яких знаходиця нижче. Однак при перевірці виявилися деякі проблеми. Будь ласка, зверніть увагу, що кожен невільний файл повинен відповідати критеріям сумлінного використання, у тому числі обов'язково містити обґрунтування сумлінного використання. Якщо статус зазначеного файлу не проясниться протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені його вилучити.

Найчастіше помилки в оформленні полягають у:

• відсутність {{обґрунтування добропорядного використання}}. Приклади можна подивитися тут;
• завеликий розмір — роздільність не має перевищувати ту, яка використовується у статті. Як це зробити описано тут;
• зображення не ілюструє основний предмет статті, а виконує декоративну роль (обкладинка для книжки може використовуватися у статті про саму книжку, а не у галереї статті про видавництво чи автора);
• зображене можна сфотографувати (наприклад, будівля зараз існує, але поки нема вільного її фото).

У вашому випадку всі файли суперечать пунктам 3(а) та 8 ВП:КДВ. Ось список файлів:

1. Файл:01Hemingway.jpg
2. Файл:02deSaint-Exupery.jpg
3. Файл:03Hoffmann.jpg
4. Файл:04Vittorini.jpg
5. Файл:05Nexo.jpg
6. Файл:06Boell.jpg
7. Файл:07Lawson.jpg
8. Файл:08Dabrowska.jpg
9. Файл:09Nesin.jpg
10. Файл:18LaoShe.jpg
11. Файл:28Ayme.jpg
12. Файл:31Kipling.jpg
13. Файл:35Zweig.jpg
14. Файл:41dansk.jpg
15. Файл:49Bjornsson.jpg

--Andriy.v (обговорення) 09:50, 9 квітня 2016 (UTC)Відповісти

Шановний користувач Вікіпедії! Дякуємо за завантаження ряд файлів, список яких знаходиця нижче. Однак при перевірці виявилися деякі проблеми. Будь ласка, зверніть увагу, що кожен невільний файл повинен відповідати критеріям сумлінного використання, у тому числі обов'язково містити обґрунтування сумлінного використання. Якщо статус зазначеного файлу не проясниться протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені його вилучити.

Найчастіше помилки в оформленні полягають у:

• відсутність {{обґрунтування добропорядного використання}}. Приклади можна подивитися тут;
• завеликий розмір — роздільність не має перевищувати ту, яка використовується у статті. Як це зробити описано тут;
• зображення не ілюструє основний предмет статті, а виконує декоративну роль (обкладинка для книжки може використовуватися у статті про саму книжку, а не у галереї статті про видавництво чи автора);
• зображене можна сфотографувати (наприклад, будівля зараз існує, але поки нема вільного її фото).

У вашому випадку всі файли суперечать пунктам 3.(а) та 8. ВП:КДВ. Ось список файлів:

1. Файл:02Mackenzie.jpg
2. Файл:04Capek.jpg
3. Файл:05Natsume.jpg
4. Файл:07Vonnegut.jpg
5. Файл:08Loest.jpg
6. Файл:09Caragiale.jpg
7. Файл:10Domanovic.jpg
8. Файл:11Hartung.jpg
9. Файл:12Kostantinov.jpg
10. Файл:13Henry.jpg
11. Файл:15Krleza.jpg
12. Файл:17Brecht.jpg
13. Файл:18ETAHoffmann.jpg
14. Файл:19Mikszath.jpg
15. Файл:20Varnalis.jpg

--Andriy.v (обговорення) 14:51, 23 квітня 2016 (UTC)Відповісти

Шановний(а) дописувачу(ко) української Вікіпедії See-Saw Itch!

Запрошуємо долучитися вас до Вікімарафону-2017, присвяченого 13-річчю української Вікіпедії!

Протягом трьох днів (28—30 січня 2017) сотні дописувачів створюватимуть нові статті у Вікіпедії, адже саме поповнення Вікіпедії новими статтями — найкращий спосіб привітати Вікіпедію з днем народження! Усі охочі учасники Вікімарафону, які напишуть у ці дні хоча б одну статтю, отримають пам'ятні сувеніри.

Ви зробили значний і дуже цінний внесок до Вікіпедії, уже написавши до Вікіпедії багато нових статей, однак протягом останнього місяця ви мало редагували Вікіпедію. Можливо, ви напишете свою наступну статтю саме до дня народження Вікіпедії, долучившись до Вікімарафону? Тоді і ви привітаєте Вікіпедію новою статею чи новими статтями, і Вікіпедія віддячить вам пам'ятним сувеніром

Ви можете також долучитися до однієї з вікізустрічей по всій Україні: звісно ж, у нас будуть традиційні зустрічі в Києві, Харкові чи Львові, але вікіпедисти зустрінуться також у десятках інших міст і містечок по всій країні. У гарній компанії приємніше писати статті, тож будемо раді бачити вас на зустрічі у вашому місті!

Сподіваємося на вашу участь у Вікімарафоні! — NickK (обг.) 14:25, 28 січня 2017 (UTC)Відповісти

Шановний(а) дописувачу(ко) української Вікіпедії See-Saw Itch!

Запрошуємо долучитися вас до Вікімарафону-2018, присвяченого 14-річчю української Вікіпедії!

Протягом чотирьох днів (27—30 січня 2018) сотні дописувачів створюватимуть нові статті у Вікіпедії, адже саме поповнення Вікіпедії новими статтями — найкращий спосіб привітати Вікіпедію з днем народження! Усі охочі учасники Вікімарафону, які напишуть у ці дні хоча б одну статтю, отримають пам'ятні сувеніри.

Ви зробили значний і дуже цінний внесок до Вікіпедії, уже написавши до Вікіпедії багато нових статей, однак протягом останнього місяця ви мало редагували Вікіпедію. Можливо, ви напишете свою наступну статтю саме до дня народження Вікіпедії, долучившись до Вікімарафону? Тоді і ви привітаєте Вікіпедію новою статею чи новими статтями, і Вікіпедія віддячить вам пам'ятним сувеніром

Ви можете також долучитися до однієї з вікізустрічей по всій Україні. Їх понад 50, тож, можливо, якась із цих зустрічей саме у вашому місті чи селищі? У гарній компанії приємніше писати статті, тож будемо раді бачити вас на зустрічі!

Сподіваємося на вашу участь у Вікімарафоні! — NickK (обг.) 08:38, 26 січня 2018 (UTC)Відповісти

Шановний(а) дописувачу(ко) української Вікіпедії See-Saw Itch!

Запрошуємо долучитися вас до Вікімарафону-2019, присвяченого 15-річчю української Вікіпедії!

Протягом п'яти днів (26—30 січня 2019) сотні дописувачів створюватимуть нові статті у Вікіпедії, адже саме поповнення Вікіпедії новими статтями — найкращий спосіб привітати Вікіпедію з днем народження! Усі охочі учасники Вікімарафону, які напишуть у ці дні хоча б одну статтю, отримають пам'ятні сувеніри.

Ви зробили значний і дуже цінний внесок до Вікіпедії, уже написавши до Вікіпедії десятки або навіть сотні нових статей, однак протягом останнього місяця, на жаль, ви зовсім не редагували Вікіпедію. Можливо, ви напишете свою наступну статтю саме до дня народження Вікіпедії, долучившись до Вікімарафону? Тоді і ви привітаєте Вікіпедію новою статтею чи новими статтями, і Вікіпедія віддячить вам пам'ятним сувеніром

Ви можете також долучитися до однієї з вікізустрічей. Вони проводяться по всій Україні від Ужгорода до Старобільська, тож, можливо, якась із цих зустрічей саме у вашому місті чи селищі? У гарній компанії приємніше писати статті, тож будемо раді бачити вас на зустрічі!

Сподіваємося на вашу участь у Вікімарафоні! — NickK (обг.) 15:11, 26 січня 2019 (UTC)Відповісти

Шановний(а) дописувачу(ко) української Вікіпедії See-Saw Itch!

Запрошуємо долучитися вас до Вікімарафону-2020, присвяченого 16-річчю української Вікіпедії!

Протягом тижня (26 січня—2 лютого 2020) сотні дописувачів створюють нові статті у Вікіпедії, адже саме поповнення Вікіпедії новими статтями — найкращий спосіб привітати Вікіпедію з днем народження! Усі охочі учасники Вікімарафону, які напишуть у ці дні хоча б одну статтю, отримають пам'ятні сувеніри.

Ви зробили значний і дуже цінний внесок до Вікіпедії, уже написавши до Вікіпедії десятки або навіть сотні нових статей, однак протягом останнього місяця, на жаль, ви зовсім не редагували Вікіпедію. Можливо, ви напишете свою наступну статтю саме до дня народження Вікіпедії, долучившись до Вікімарафону? Тоді і ви привітаєте Вікіпедію новою статтею чи новими статтями, і Вікіпедія віддячить вам пам'ятним сувеніром

Ви можете також долучитися до однієї з вікізустрічей. Вони проводяться по всій Україні від Володимира-Волинського до Сєвєродонецька, тож, можливо, якась із цих зустрічей саме у вашому місті чи селищі? У гарній компанії приємніше писати статті, тож будемо раді бачити вас на зустрічі! Немає вікізустрічі у вашому місті? Ще маєте час встигнути й запропонувати організувати!

Сподіваємося на вашу участь у Вікімарафоні! — NickK (обг.) 10:02, 27 січня 2020 (UTC)Відповісти

Стаття Список іншомовних письменників, народжених в Україні/Греки, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 18 травня 2020. Що ще можна зробити? --塩基Base 11:03, 18 травня 2020 (UTC)Відповісти

Стаття Список іншомовних письменників, народжених в Україні/Російськомовні, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 18 травня 2020. Що ще можна зробити? --塩基Base 11:05, 18 травня 2020 (UTC)Відповісти

Стаття Список іншомовних письменників, народжених в Україні, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 18 травня 2020. Що ще можна зробити? --塩基Base 11:12, 18 травня 2020 (UTC)Відповісти

Шановний(а) дописувачу(ко) української Вікіпедії See-Saw Itch!

Запрошуємо долучитися вас до Вікімарафону-2021, який присвячений 17-річчю української Вікіпедії! До кінця тижня (від сьогодні, 28 січня, до неділі 31 січня включно) закликаємо усіх охочих привітати Вікіпедію з днем народження, написавши принаймні одну статтю.

Ви зробили значний і дуже цінний внесок до Вікіпедії, уже написавши до Вікіпедії десятки або навіть сотні нових статей, однак протягом останнього місяця, на жаль, ви зовсім не редагували Вікіпедію. Можливо, саме Вікімарафон стане гарним приводом повернутися до наповнення Вікіпедії? Усі учасники та учасниці Вікімарафону, які напишуть у ці дні хоча б одну статт