漆彫開 - 维基百科,自由的百科全书
漆雕开 | |||||
---|---|---|---|---|---|
漆雕氏之儒 | |||||
君主 | |||||
出生 | 公元前540年 | ||||
逝世 | ? | ||||
| |||||
政权 | 鲁国(春秋时期) |
漆彫開(前540年—?),名啟,字子開[1](或子若[2][3]),东周春秋时期鲁国人(或蔡国人),比孔子小11岁,為孔子早期学生之一,传授并学习《尚书》。《孔丛子》记载他身有残疾[4][5]。《论语》记载孔子曾让漆雕开出仕,但遭到他的拒绝。漆雕开不汲汲于功名而笃于自修的境界得到了孔子的赞许。
子使漆雕开仕。对曰:“吾斯之未能信。”子说。[6]
姓名
[编辑]关于漆雕之姓氏
[编辑]李零认为“漆雕”这一姓氏与漆器雕刻有关。齐国有一个叫做“漆彫里”的地方,专门聚集做漆器的工匠。漆雕开是鲁国人,鲁国也有类似的工匠聚集地。孔子的弟子中,还包括了漆雕哆和漆雕徒父,他们也来自鲁国,应该与漆雕开同属一个工匠群体。[8]
清代学者刘宝楠在《论语正义》中认为漆雕氏可能是负责漆器装饰和雕刻的官员,而以“官”来作为姓氏。宋立林同意这一观点,认为漆雕氏并非工匠的姓氏,而是掌管漆雕工匠的官员家族,漆雕开应该是漆雕氏的后代。随着“王官失守”,这个家族转而向孔子学习。[9]
关于漆雕开之名字
[编辑]《史记·仲尼弟子列传》记载:“漆雕开,字子开。”宋代王应麟认为,《史记》中的“开”是为避汉景帝的讳而改。汉景帝名“启”,司马迁因此在《史记》中将漆雕开改为“开”,而《论语》中的“开”则应是他的名。清代阎若璩在《四书释地》中也指出,漆雕开本应名“启”,字子开。
此外,清代宋翔凤在《过庭录》中解释,《论语》中的“吾斯之未能信”中的“吾”字,可能应为“启”的误写,属于古文的错别字。这一观点也得到了戴望《论语注》以及近现代学者毛子水、程石泉、宋立林等的支持。
李零认为,漆雕开的“启”与“开”二字可以互换,而《论语》中的“漆雕开”应当是按照称字的习惯来引用的,避免使用名字。因此,“开”可能是他的字,“启”则是他的名字。
儒家 |
---|
儒家文化圈 |
年龄
[编辑]漆雕开的年龄在《史记》中没有明确记载,但根据《索隐》和《正义》引用的《孔子家语》以及现存版本,普遍认为他比孔子小11岁,因此被视为孔子早期弟子。
然而,也有学者提出质疑,认为“十一岁”可能是错误的。清代宋翔凤在《论语发微》中建议应为“少孔子四十一岁”。钱穆认为漆雕开可能比孔子小45至50岁,这样他才能在孔子去世后开宗立派。牛泽群的观点与钱穆相似。钱穆和牛泽群都认为,漆雕开的学派是在孔子去世后,经过一代弟子的传承后形成的,而他并非孔子早期弟子。
籍贯
[编辑]《史记》中的《集解》和《索隐》都引用了郑玄的说法,认为漆雕开是鲁人,但《孔子家语》则称他为蔡人。
刘九伟认为,“漆雕氏之儒”作为一个学派,具有明显的地域特征,可以理解为以漆雕开为首的上蔡学派[10]。刘海峰也支持这一观点[11]。二人主要依据方志文献及地方传说,虽然方志文献可以作为参考,但其内容往往包含不少以传说为依据的历史事实,特别是在古代人物的故里问题上,经常存在不同版本的记载,可能误导我们将传说当作事实。因此,如果漆雕开确实是鲁人而非蔡人,那么刘九伟的观点便无法成立,所谓的上蔡学派也无从谈起。
宋立林认为,《家语》中的“蔡人”可能是错误的,应采纳郑玄的说法,将漆雕开认定为鲁人[9]。根据李零的分析,战国时期的齐地有名为“桼(漆)彫里”的区域,是漆器工匠的聚居地,而鲁国也有类似的地区。此外,如果我们认同之前关于漆雕开年龄的推测,那么作为孔子早期弟子,他是鲁人的可能性较大,因为孔子最早的学生,如仲由、颜无繇、冉耕、闵损、秦商等,均为鲁人。而且,郑玄提到的另一位漆雕氏弟子漆雕哆也是鲁人,因此漆雕开和漆雕哆很可能是宗亲关系,虽然未必是父子。
漆雕氏之儒
[编辑]《韩非子》记载“儒分为八”,其中包括漆雕氏之儒[12]。与孟子、孙子等有传世文献的儒派不同,漆雕氏之儒的相关资料已经失传。《汉书·艺文志》记载有《漆雕子》13篇,但到《隋书·经籍志》时已不再著录,表明这一学派早已消失。
宋立林认为,漆雕开是漆雕氏之儒的创立者,其学派思想有四个主要特征:(1)传授《尚书》;(2)不愿从政;(3)认为人性有善恶;(4)尚勇。[9]
梁启超认为,漆雕开在孔门中地位很高,并且有著作流传,在战国时期成为一个重要的学派。他认为漆雕开强调勇德,影响了《孟子》中提到的北宫黝和孟施舍等人。郭沫若则认为,漆雕开与宓子贱、公孙尼子等在思想上有相似之处,可能属于同一学派[13]。
不过,刘海峰对这些看法提出质疑,认为虽然这些人物在人性论上可能相似,但在其他思想领域并不一致,因此是否属于同一学派难以判断。他还指出,依地域划分学派并不可靠,因此不能仅因漆雕开和秦冉、曹卹等人同为蔡人而将他们归为同一学派。
漆雕开与漆雕徒父、漆雕哆同为孔门弟子,可能是同宗。李零指出,漆雕哆和漆雕徒父都是鲁人,因此他们与漆雕开有可能存在宗亲关系。然而,是否能将漆雕哆、漆雕徒父及其他人归为漆雕氏之儒,还需更多证据支持。
总的来说,漆雕氏之儒作为一个学派的具体构成仍无法确证。由于史料缺乏,无法明确界定哪些人物属于漆雕氏之儒,尤其是将宓子贱、北宫黝等人归为这一学派的看法并不可靠。
参考
[编辑]- ^ 《史记·仲尼弟子列传》:漆雕开字子开。
- ^ 《孔子家语》:漆雕开,蔡人,字子若。少孔子十一岁,习《尚书》,不乐仕。孔子曰:“子之齿可以仕矣。”时将过,子若报其书曰:“吾斯之未能信。”孔子悦焉。
- ^ 《论语集注》
- ^ 《孔丛子·诘墨》:诘之曰:如此言,卫之乱,子贡、季路为之耶?斯不待言而了矣。阳虎欲见孔子,孔子不见,何弟子之有?弗肹以中牟畔,召孔子,则有之矣。为孔子弟子,未之闻也。且漆雕开形残,非行己之致,何伤于德哉?
- ^ 《墨子·非儒下》
- ^ 《论语·公治长》
- ^ 《通典·礼十三·孔子祠》:漆雕开赠滕伯。
- ^ 李零. 丧家狗——我读《论语》. 中华书局. 2022-5. ISBN 9787101144819.
- ^ 9.0 9.1 9.2 宋立林. “漆雕氏之儒” 辨正[J]. Journal of Confucian Philosophy and Culture (韩国《儒教文化研究》国际版), 2011, 15: 69-97.
- ^ 刘九伟. “漆雕氏之儒” 论[J]. 天中学刊, 2003, 18(4): 100-102.
- ^ 刘海峰. 漆雕氏之儒考论[J]. 齐鲁学刊, 2006, 5.
- ^ 《韩非子·显学篇》:漆雕之议,不色挠,不目逃,行曲则违于臧获,行直则怒于诸侯,世主以为廉而礼之。宋荣子之议,设不斗争,取不随仇,不羞囹圄,见侮不辱,世主以为宽而礼之。夫是漆雕之廉,将非宋荣之恕也;是宋荣之宽,将非漆雕之暴也。
- ^ 郭沫若,《十批判书·儒家八派的批判》,《郭沫若全集·历史编》2,北京:人民出版社,1982