道德主觀論 - 维基百科，自由的百科全书

本條目存在以下問題，請協助改善本條目或在討論頁針對議題發表看法。 此條目翻譯品質不佳。 (2015年12月28日) 翻譯者可能不熟悉中文或原文語言，也可能使用了機器翻譯。請協助翻譯本條目或重新編寫，并注意避免翻译腔的问题。明顯拙劣的翻譯請改掛{{d|G13}}提交刪除。 此條目需要擴充。 (2015年12月28日) 请協助改善这篇條目，更進一步的信息可能會在討論頁或扩充请求中找到。请在擴充條目後將此模板移除。 此條目需要补充更多来源。 (2015年12月28日) 请协助補充多方面可靠来源以改善这篇条目，无法查证的内容可能會因為异议提出而被移除。 致使用者：请搜索一下条目的标题（来源搜索："道德主觀論" — 网页、新闻、书籍、学术、图像），以检查网络上是否存在该主题的更多可靠来源（判定指引）。

道德主觀論或倫理主觀論是後設倫理學的觀點，主張如下：

1. 道德語句陳述命題。
   
2. 有些命題為真。
3. 這些命題是關於人們的態度。^[1]

這使得道德主觀論是認知論的一個形式。道德主觀論與道德實在論對立，後者主張道德命題指涉獨立於人類意見的客觀事實；道德主觀論也與錯誤理論對立，後者否定任何道德命題在任何意義上為真；道德主觀論也與非認知論對立，後者否定道德語句陳述任何命題。

最常見的道德主觀論的形式是道德相對論的形式，在道德相對論中，道德標準的把持是相對於每個文化或社會 （詳見文化相對論），甚至是相對於每一個人。較新的觀點，以 Protagoras為代表，認為在這世界上存在與主體一樣多的不同善惡量尺。然而道德主觀論也有普遍論的形式，像是理想觀察論理論以及聖命論。理想觀察者理論主張道德命題是一個假想的理想觀察者所會把持的態度。聖命論主張道德命題是神所會把持的態度。