Benutzer Diskussion:RalfDA – Wikipedia

Hallo RalfDA, wie ich sehe, hat dich noch niemand hier als neu registrierten Wikipedianer begrüßt! Dann tue ich das mal.

Wahrscheinlich bist du ja schon über die Wikipedia:FAQ und Ersten Schritte hinaus, also empfehle ich Wikipedia:Zweite Schritte und Wikipedia: Wie schreibe ich gute Artikel. Ansonsten: Sei mutig!

Weitere Fachfragen kannst Du am besten bei Wikipedia:Fragen zur Wikipedia stellen. Natürlich helfen alle Wikipedianer weiter, wenn man sie auf ihrer Diskussionsseite darauf anspricht, ich natürlich auch gerne.

Es gibt übrigens eine bequeme Methode zu unterschreiben: Dies kannst du mit zwei Bindestrichen und vier Tilden ganz einfach so machen: --~~~~ Beim Abspeichern wandelt das System die Tilden dann in Namen und Uhrzeit um.
Gruß --Regiomontanus 04:27, 20. Mai 2006 (CEST)Beantworten

P.S.: Deine Benutzerseite ist ja noch nicht sehr weit ausgebaut, aber das war meine anfangs auch nicht:).

Es gibt eine eigene Seite für Doppeleinträge, siehe WP:DE. Dort kannst du am Anfang auch lesen, wie man die beiden überschneidenden Artikel markiert: {{Mehrfacheintrag|Anderer Artikel|~~~~}} oben bei jedem der beiden Artikel eingeben (mit Vorschau kannst du das Ergebnis ansehen). Anderer Artikel: das heißt eingeben, mit welchem Artikel sich der gerade bearbeitete überschneidet. Dann Unterschrift, fertig!
Auf der Seite WP:DE wird dann noch unten, beim richtigen heutigen Datum, eingegeben, warum man die beiden Artikel für eine Überschneidung hält. Darüber wird dann diskutiert und Lösungsvorschläge gemacht.
Vielleicht findest du auf den Diskussionsseiten der beiden Artikel schon Hinweise auf diese Überschneidungen? mfg--Regiomontanus 15:51, 24. Mai 2006 (CEST)Beantworten

• Hallo RalfDA ! Dein Hinweis bzw. Deine Frage ist völlig berechtigt. Den Artikel zu den Lorchs habe ich bereits fertig. Ich hatte ihn auch schon langfristig berücksichtigt durch Links bei Ikarier und Zirkus. Kremos und Schäffers sind aber tatsächlich lohnende Ziele. Obwohl ich es nicht vor hatte, werde ich es nun in Angriff nehmen. Circus Lorch stelle ich jetzt ein. Gruß --Quantum70 14:58, 28. September 2006 (CEST)

• Hallo RalfDA, die Verschiebung in die Navi-Leiste ist gut! Sollte aber der Hinweise auf die engl., allerdings insbesondere amerikanische Bezeichnung Risley act für Ikarische Spiele nicht auch im Text informativ enthalten sein? Gruß --Quantum70 10:28, 25. Oktober 2006 (CEST)

Noch eine Idee, vielleicht nützt es ja was: Der schwarze Löwe auf Silber ist evtl. eine (falsche) Ersetzung für einen Hohenloher Panther, aber das ist erst einmal nur eine Vermutung. --80.63.151.42 18:17, 7. Nov. 2007 (CET)Beantworten

Ich hab ja keine Ahnung von Heraldik, aber ich hab in Zusammenhang mit Langstadt noch nie was von Hohenlohe gehört, aber wer weiß. Sind die beiden Panther im Hohenloher Wappen nicht "schreitend" ? Im Gegensatz zu der einzelnen "steigenden" Langstädter Großkatze ;-) Grüße --RalfDA 21:32, 7. Nov. 2007 (CET)Beantworten

Noch eine weitere Idee. Im Artikel Langstadt gibt es doch den Absatz Historische Bauwerke. Wie wäre es mit einem Symbol für das Wehrdorf? Gruß --Sebastian Mehlmacher 19:26, 10. Nov. 2007 (CET)Beantworten

Angaben zum "Urzirkus", der wie geschrieben bereits Ende des 19. Jh. (bis ca. Anfang des 1. WK) reiste, und zum Wirkungsgebiet - Süddeutschland - stehen eigentlich schon drin. Zum neugeründeten Zirkus (1927) und zur Ursache der Insolvenz (1930) steht auch was da. Ich kann aber noch ein paar ausführlichere Aussagen einarbeiten. Die Bilder im Zusammenhang mit der Ausstellung in Pfungstadt hatte ich auch schon gefunden. Mein Kontaktversuch bzgl. der Besitzer war aber nicht so erfolgreich. --Quantum70 11:08, 11. Dez. 2007 (CET)Beantworten

• Ich habe den Tipp zum Circus Lorch umgesetzt. Grüße --Quantum70 15:39, 15. Dez. 2007 (CET)Beantworten

Hallo Ralf, wie ich gesehen habe, besitzt Du wohl Fachkenntnisse in diesem Bereich. Wäre es vielleicht möglich, dass Du in Unterlage (Pflanzen) kurz erwähnst, was M6 ist? Denn momentan findet man von der Begriffsklärungsseite M6 aus kommend gar nichts darüber. Ich finde das etwas verwirrend. Viele Grüße --ZweiBein 18:00, 11. Dez. 2007 (CET)Beantworten

Hallo Ralf, zuerst noch ein schönes Neues Jahr. Ich habe mal den 24. Januar 19:00 Uhr, wieder im Braustübl, als Termin für den 2. Darmstädter Stammtisch festgemacht. Wäre schön, wenn Du dabei wärst. Rückmeldungen, Alternativvorschläge bzgl. Zeit und Ort bitte hier.

Gruß --Kuebi 08:17, 10. Jan. 2008 (CET)Beantworten

Hallo Ralf,

schön, dass Du gestern beim Stammtisch warst. Die Bilder sind hier.

Gruß --Kuebi 12:04, 25. Jan. 2008 (CET)Beantworten

Hallo Ralf. Also, die gelöschten Artikel über Fax waren sachlich,genau,auch was Herkunft,Geburt etc. betrifft.Der Artikel,der noch existiert ist einfach auf die Schnelle und lieblose geschrieben worden,weil ich mir nicht mehr soviel Arbeit machen wollte.Obwohl auch da alles stimmt.Nun zu Camilla Mayer: wenn man richtig professionell suchen täte,würde man schon Material finden.Aber, die allermeisten Bücher über dieses Metier sind von Abschreibern und sonstigen Möchtegernfachleuten geschrieben.Da die Camilla-Mayer-Truppe bereits vor ihrem Auftrittsverbot die Sieben-Mann-Pyramide zeigte,war das vor 1943!!! 1944 zeigten die weissen Teufel mit Camilla Mayer2 (Ruth Hempel,heute Frau Herold)bei Hoffmanns Luftsensationen weiterhin die Sieben-Persohnen-Pyramide.Ich hoffe,ich habe jetzt in die richtige "Kladde" geschrieben.Am PC bin ich eh Anfänger. Jaja, die guten Artikel über Fax wurden gelöscht,der schlechte existiert noch. Das Schlechte siegt meistens über das Gute.In diesem Sinne,Gruß--Mc.sovereign 19:38, 25. Feb. 2008 (CET) == 7-Personen-Pyramide ==Beantworten

von meiner Benutzerseite hierher umgezogen --RalfDA 14:38, 25. Feb. 2008 (CET)Beantworten

Danke für Dein Interesse.Man ist hier schnell mit Löschen,zum Teil ohne gelesen zu haben.Direkt ein Wunder,dass jemand echt Interesse zeigt.1.Camilla Mayer2(heute Frau Herold)lebt noch und kann das bezeugen,2.gibt es ein Buch "Menschen zwischen Himmel und Erde",wenn man da unter Camilla Mayer-Truppe nachschaut,geht das auch klar hervor,3.Rudi Omankowski, ehemals "Weisse Teufel" (heute in Frankreich lebend)müsste das ebenfalls wissen. Ausserdem müssten das auch "Die Geschwister Weisheit" wissen,da sie ebenfalls die Sieben-Personen-Pyramide zeigen,wie sie es von Camilio Mayer gelent haben.--Mc.sovereign 02:26, 25. Feb. 2008 (CET) Übrigens hatte ich auch mehrmals ausführlich über Fax,den Musical-Clown und Universalartisten lexikongerecht geschrieben,das wurde ebenfalls ohne gelesen zu haben gelöscht.Dann habe ich eine "lobende" Kurzform geschrieben,weil es mir zu blöd war,mir zum wiederholtenmal soviel Arbeit zu machen.Ich glaube,das interessiert ebenfalls kein Schwein.Ich glaube,es ist sinnlos.Auch was da über Camilla Mayer steht stimmt nicht.Die Camilla Mayer,die hier als zweite Camilla Mayer angegeben wird,war zwar die Frau von Camilio Mayer (sie soll inzwischen verstorben sein,ich lernte sie 2001 kennen in Kranichsfeld,bei einer Ausstellung über Camilio Mayer,sie lebte damals in Weimar),aber nicht Camilla Mayer2.Die gab es schon vorher.Camilla Mayer2 war Ruth Hempel,heute Frau Herold.Die lebt in Dortmund.Ausserdem existiert ein Film über die Camilla-Mayer-Truppe,"Artisten unter den Wolken"(man sieht da übrigens ganz kurz die Sieben-Persohnen-Pyramide),der gleich nach der Neugründung nach dem Krieg gedreht wurde,aus dem das auch klar hervorgeht (Camilla-Mayer-Truppe bekam 1943 Auftrittsverbot,gründete sich aber 1945, gleich nach dem Krieg,neu).Nun denn...Gruß,--Mc.sovereign

Hallo RalfDA, hast Du das schon gesehen? Interesse? Gruß --Kuebi 11:17, 15. Mär. 2008 (CET)Beantworten

Hallo Ralf, hast Du das [1] schon gesehen? Interesse? Wenn ja bitte in die Teilnehmerliste eintragen. Gruß --Kuebi 13:25, 5. Mai 2008 (CEST)Beantworten

Hallo Ralf, ich habe die Diskussion von meiner Seite nach Diskussion:Liste der Apfelsorten#Überarbeitung der Liste kopiert, damit dort auch für andere leichter zu finden, darüber diskutiert werden kann. -- MarkusHagenlocher 18:29, 1. Jun. 2008 (CEST)Beantworten

Denkst du daran ? --84.56.252.53 03:18, 24. Okt. 2008 (CEST)Beantworten

Hallo RalfDA

Am Donnerstag, den 27. November 2008 um 19:00 Uhr findet der nächste Stammtisch in Darmstadt statt. Weitere Infos + Zusage hier.

Gruß --Kuebi 20:20, 25. Nov. 2008 (CET)Beantworten

Hallo Ralf, Grüße in die alte Heimat :). Weil Du dich mit Obstgehölzen auszukennen scheinst, wollte ich mal fragen, was du zu diesem Artikel und dieser Diksussion unter Wikipedia_Diskussion:Redaktion_Biologie#Obstzwerg denkst und ob Du dem Spindelbaum einen Artikel spendieren könntest? -- Nina 15:43, 10. Jan. 2009 (CET)Beantworten

Hallo Ralf, inzwischen wurde mir mein Artikelwunsch erfüllt und es gibt einen Artikel zu Fachwart für Obst und Garten. -- MarkusHagenlocher 20:42, 10. Mär. 2009 (CET)Beantworten

Hallo Ralf, dieser Eintrag ist zwar schon ziemlich alt und den Artikel Fachwart für Obst und Garten scheint es nicht mehr zu geben. Weisst Du, was damit passiert ist und warum? Ist das Thema zum Baumwart geworden? Viele Grüße, --Sternrenette (Diskussion) 19:11, 10. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Hallo Sternrenette, leider hab ich vergessen was die Umstände waren, aber der Baumwart besteht ja schon seit dem 15.07.2008 und Markus war 2009 erst mit dem Fachwart unterwegs. Vielleicht kann man mit etwas Glück die Löschdiskussion zum Fachwart finden und dort die (oft hilfreichen) Argumente einsehen. Ich konnte damals (obwohl selbst Obstwart) leider nichts Relevantes beitragen. ok, ich sehe gerade die Löschdisk ist nicht sonderlich hilfreich nur die Rettung des Inhaltes erfolgte unter http://unternehmen.marjorie-wiki.de/wiki/Obst-_und_Gartenfachwart. Keine Ahnung was man damit anfangen könnte... Grüße --RalfDA (Diskussion) 19:36, 10. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Hallo Ralf, danke für die Recherche! Der Artikel war doch eigentlich ganz gut, verständlicher, als das, was jetzt beim Baumwart steht. Kann es sein, dass es zu sehr auf die LOGL-Ausbildung gemünzt war? Was ist den das Untrenehmens-Wiki? Und wie kommt der Fachwart dahin? Viele Grüße, --Sternrenette (Diskussion) 20:29, 10. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Hallo Sternrenette, ja die Qualität ist nicht allzu schlecht, aber die reine BaWü-Ausrichtung ist nicht so gut (es sollten immer alle vergleichbaren Themen in D-A-CH erfasst werden), vielleicht solle man gleich ein "Deutschlastig"-QS-Bapperl setzten um einer Komplettlöschung etwas Wind aus den Segeln zu nehmen. Der Baumwart war halt schon da, vermutlich gibt es ihn desshalb noch. Diese Ausbildung ist ja "nur" eine Zusatzqualifikation und daher vielleicht der Löschantrag (aber jedes Pornosternchen hat hier ja auch seine Relevanz, das sollte man also nicht so eng sehen). Möglicherweise könnte man den Baumwart mit den Infos aus dem Fachwart ergänzen, es ist ja IMHO eigentlich die aktuelle Version davon. Das dürfte etwas leichter überleben. Und warum jemand ein Berufs-Wiki baut und den Artikel dorthin gerettet hat kann ich Dir auch nicht erklären  ;-) Grüße --RalfDA (Diskussion) 16:34, 13. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Hallo Ralf, ja, die Hessen fehlen da in dem Text fast vollständig. Bei den anderen Bundesländern weiß ich nicht, ob sie eine Ausbildung haben (zumindest fangen wohl einige in den letzten Jahren damit an). Kennst Du das hier? (Anders als der Link-Text vermuten läßt, ist es kein Jagdlexikon). Ab Seite 36 gehts um die Baumwarte im Odenwald (seit 1840!). Der Debor ist überings der, dem ihr im Odenwald die vielen Brettacher- und Zabergäubäume zu verdanken habt ;-) Viele Grüße, --Sternrenette (Diskussion) 08:16, 14. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Hallo Ralf,

eine Auflistung von Typen ist keine relevante Information. Der Artikel soll ja nur erklären, was ein Langlieger ist, nicht welche Modelle es gab oder gibt.

Eine Auflistung von Typen ist auch kein Beleg, wie es der Baustein fordert.

Insbesondere der Teil „Entwickelt wurden die Langlieger in den 1970er Jahren in den USA als Sicherheitsfahrrad. In Deutschland waren in den 80er Jahren die Langlieger der Firmen Radius und Pichler die ersten käuflichen Liegeräder.“ sollte mal belegt werden. Der Rest des Artikels dürfte unproblematisch sein.

Ich kann mich erinnern, dass das Peer Gynt so um 1990 herum ein beliebter Langlieger war. Damals war Radius auch eine der Top-Liegeradfirmen. Inzwischen stellen die wohl praktisch keine Räder mehr her; es gibt halt den Laden (1-2-3-Rad) in Münster. Das Pichlerrad dürfte etwas früher gewesen sein. Das C4 ist kein Klassiker, sondern der Versuch eines Nachfolgers des Peer Gynt. Aber da Langlieger (zu Recht) aus der Mode sind, spielt das C4 keine große Rolle.

Also wenn Du etwas belegen kannst, sehr gerne!

Grüße

AndreasFahrrad 11:55, 16. Mär. 2009 (CET)Beantworten

Hallo Ralf! Zahlreiche Apfelsorten tauchen in den Artikellisten der Redaktion Biologie auf. Um einen Überblick zu bekommen und die Artikel gezielt zu verbessern, habe ich eine Arbeitsliste Apfelsorten angelegt. Bei Interesse bitte beteiligen und bearbeitete Artikel einfach in der Liste vermerken. Ich hoffe wir schaffen es, alle Punkte auf "grün" zu stellen! Gruß, --Dietzel 16:34, 6. Nov. 2009 (CET)Beantworten

Hi Dietzel, Danke für die Intitiative ! (bin leider selbst im Moment ziemlich geblockt) Ich würde aber nicht bei der Pseudo-Taxo-Box stehenbleiben. Wenn schon eine Arbeitsliste, dann eine die auch für die gesamte Artikelform eine Vorlage liefert !!! Dann dürfte die Übersicht leichterfallen, wenn überall die gleichen Abschnitte und Begriffe verwendet werden. Um es uns einfach zu machen, könnte man sich auf eine Sorte die schon sehr gut ausgebaut ist einigen und diese als "Referenz" verwenden ? Normale Wiki-Vorlagen bauen, hab ich noch nicht ausprobiert....

Zweiter Teil: die von mir zuletzt eingefügten Sorten stammen aus der Bilder-Liste von Steschke. D.h. mann könnte die Liste der zu bearbeitenenden Sorten noch ergänzen.

Ist es mit einer Enzyklopädie vereinbar die Bestimmungs-Merkmale einzutragen ? Ich bin mir unsicher und bevor jemand alles löscht, würde ich eher versuchen vorher ein Beispiel zur Diskussion zu stellen. Die Art der Merkmals-Darstellung kann auch massiv variieren...

Das mir dem Ergrünen der Liste muss bei mir aktuell leider noch etwas warten :-/ Grüße --RalfDA 17:38, 6. Nov. 2009 (CET)Beantworten

Guten Morgen. Du hast dich an der Diskussion zu obigen Artikeln beteiligt. Ich habe hier --> Benutzer:Felix Blum/Hippe (Werkzeug) die beiden Artikel einmal in einem Entwurf zusammengefaßt und mich bemüht, keine Informationen rausfallen zu lassen. Zusätzlich habe ich das einen Abschnitt zu den verschiedenen Bezeichnungen eingebaut. Bitte prüfen, ob das so geht. Da ich keine Routine darin habe, irgendwelche Artikel zu löschen, zu ersetzen oder was auch immer, überlasse ich dies den Geübten hier. Falls es überhaupt gefällt.

Im Übrigen bin ich der Meinung, dass die beiden Artikel zusammengeführt werden müssen. Zwar ist der Knipp eine regionale Sonderform der Hippe, wie das W!B: oben anmerkt, nur müßte man dann, wenn man dieser "Sonderform" einen eigenen Artikel einräumt, auch für die anderen "Sonderformen" wie Schweizer Gertel, Säsle, Praxn etc. einen Artikel erstellen. -- Felix Blum 07:14, 3. Sep. 2011 (CEST)Beantworten

Hallo Ralf. Danke für die Reaktion. Ich denke, der Artikel steht jetzt soweit. Natürlich übernehme ich deinen Vorschlag bezüglich der Literatur gerne. Nur verstehe ich das nicht ganz. Die meiste "Literatur" habe ich ja irgendwo aus dem Internet herausgekramt. So blieben dann nur noch die "ganz schwarzen" Zitate, während dann die "blauen" aus der Literaturliste draußen blieben?

Vielleicht kannst du mir einen Hinweis geben oder auch selbst bearbeiten in der Werkstatt. Und gerne auch noch einmal Korrektur lesen, wenn du dir die Zeit dazu nehmen willst. Ich muß jetzt mal eine Zeit weg davon.

Der Vorschlag mit dem Admin wegen der Verschiebung ist o.k., wenn ich sonst auch nicht immer so gute Erfahrungen hier mit dem einen oder anderen von denen gemacht habe. Aber die "Hippen", mit denen wirs hier zu tun haben, sind ein unverfängliches Thema, an dem man sich sicher nicht verbeißt. -- Felix Blum 17:16, 4. Sep. 2011 (CEST)Beantworten

Hallo RalfDA, Du interessierst Dich anscheinend auch für Obst. Hast Du eine Meinung zum Sinn oder zur Gestaltung einer Infobox für Apfelsorten? Dann siehe Portal_Diskussion:Land-_und_Forstwirtschaft#Apfelbox. Freundliche Grüße, --Don Manfredo 21:40, 9. Okt. 2011 (CEST)Beantworten

Auf der Diskussionsseite Streuobstwiese habe ich etwas ergänzt.

"Keltereien oder Streuobstfördervereine, häufig unterstützt von NABU und BUND, organisieren einen höheren, "fairen" Preis für das Streuobst - meist zwischen 12 und 18 Euro/dz." - Ich plädiere dafür, die veraltete Maßbezeichnung dz (Doppelzentner) durch das neue Maß dt (Dezitonne) zu ersetzen. Was ist davon zu halten? BrunoBoehmler 03:25, 22. Aug. 2011 (CEST)

Das ist richtig, dz ist keine gesetzliche Einheit und darf nicht mehr verwendet werden. --Striegistaler 09:30, 22. Aug. 2011 (CEST)

Vielleicht richtig, aber auch verständlich ? Hier sind ja nicht nur Spezialisten unterwegs, ein einfaches "je 100 kg" dürfte so ziemlich jeder verstehen können. Ein dt ist mir bisher noch nie untergekommen und da dürfte ich nicht ganz alleine dastehen ;-) Grüße --RalfDA 14:33, 22. Aug. 2011 (CEST)

RalfDA, ganz allein stehst du sicher nicht da. Du wirst gleich merken, dass du viel mehr weißt als du vorgibst, dass es eigentlich nur des Nachdenken bedurft hätte. Es gibt gesetzlich festgelegte Maßeinheiten wie Meter, Kilogramm, Sekunde ... Daneben gibt es abkürzende vorgesetzte Bezeichnungen, mit denen sehr große und sehr kleine Maßzahlen vermieden werden können. Kilo ist immer das Tausendfache der Einheit, milli ist ein Tausendstel und dezi ist ein Zehntel. Kilo wird mit k, milli mit m und dezi mit d abgekürzt. Eine dt ist also das Zehntel einer Tonne, natürlich sind das 100kg, genau so wie ein dm das Zehntel eines Meters, also 10 cm ist. Alles klar? Bei weiteren Unklarheiten wende dich an den --Striegistaler 15:37, 13. Okt. 2011 (CEST).

Natürlich ist die Frage nach der Verständlichkeit berechtigt. Ich denke aber, ich habe es schon formuliert, dass man beim lesen auch denken sollte. Und schließlich dient doch auch eine Enzyklopädie der Bildung. Wenn dann dort etwas steht, was man nicht versteht kann man sowohl nachdenken als auch nachschlagen. Leider ist es so, die dazu notwendigen Voraussetzungen im Wissen und Können in den vergangenen Jahrzehnten in den Schulen nur unzureichend vermittelt wurden. Mit freundlichen Grüßen --Striegistaler 16:00, 13. Okt. 2011 (CEST)Beantworten

hallo ralf,

ddanke für deine rückmeldung zum artikel. leider konnte ich bis jetzt keine genaue beschreibung oder skizze des aufbaus des leuchtfeuers finden. wenn mir diese unterkommt, werde ich sie natürlich ergänzen. lg,--poupou review? 01:51, 1. Jan. 2013 (CET)Beantworten

Hallo Poupou l'quourouce, wenn keine Skizzen vorliegen, würde mir ganz bestimmt auch ein Link auf eine vergleichbare Anlage reichen. Oder eine grobe Skizze der Idee, damit man mal eine erste Vorstellung bekommt, wie das Ganze ausgesehen haben könnte.... Grüße --RalfDA (Diskussion) 12:22, 2. Jan. 2013 (CET)Beantworten

Hallo RalfDA, ich habe den Löschantrag (sowie den deshalb da auflaufenden QS-Antrag) aus der Weiterleitung Niedrigstamm entfernt, weil dieser (anscheinend) nicht von dir auf der entsprechenden Tagesseite eingetragen war und diese auch schon abgeschlossen ist. Bitte stelle bei Bedarf eine neuen LA und vergesse dann nicht, ihn auf der entsprechenden Seite einzutragen. Siehe auch WP:Löschantrag. Grüße--se4598 / ? 15:33, 15. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

Hallo RalfDA!
Du wurdest vor ein paar Minuten von Cethegus bestätigt und hast damit insgesamt drei Bestätigungen, die du hier einsehen kannst. D.h. von nun an darfst du selber Bestätigungen erteilen an Wikipedianer, die du persönlich kennengelernt hast. Bei Fragen wende dich hier hin. Gruß –SpBot 17:35, 15. Sep. 2013 (CEST)Beantworten

Guckst Du hier? --Chumwa (Diskussion) 00:05, 18. Okt. 2013 (CEST)Beantworten

Nanü? -- southpark 18:56, 1. Dez. 2013 (CET)Beantworten

-> Dicke Finger und ein wackeliges Tablett auf den Knien..... Grüße --RalfDA (Diskussion) 19:01, 1. Dez. 2013 (CET)Beantworten

Tablet-Wikipedia-editieren.. das klingt echt nach Extremsport ;-) Viel Erfolg und Spaß noch damit. -- southpark 19:45, 1. Dez. 2013 (CET)Beantworten

Hallo RalfDA, ich habe bei James Grieve die Mutter Cox o. eintragen wollen.Irgendwie nimmt das aber meine Referenzquelle nicht an, ich bekomme immer eine Fehlermeldeung. Könntest Du da bitte einmal nachschauen. Sorry, ich wollte das nicht zerschießen.... Viele Grüße, --Sternrenette (Diskussion) 08:43, 20. Dez. 2013 (CET)Beantworten

Hallo Sternrenette, ich hoffe meine Änderung betrifft auch Dein Problem  ;-) IMHO ist es besser bei der ersten(!) Nennung des Zitates, diese komplett einzutragen. Aktuell sieht es ganz gut aus, aber bitte noch einmal prüfen ! Grüße --RalfDA (Diskussion) 13:50, 20. Dez. 2013 (CET)Beantworten

Hallo RalfDA, vielen Dank für die Reparatur. Ich glaube, dass Problem, dass ichhatte, lag daran, dass Rosie Sanders' Apfelbuch mehrfach als Quelle genannt wurde undich eine davon ändern wollte. Ich habe Rosie's Buch an den anderen Stellen wieder eingesetzt. Der Austausch sollte sich nur auf Cox als Mutter beziehen ;-). Vielen Dank für die schnelle Hilfe und ein schönes Wochenende,--Sternrenette (Diskussion) 23:02, 20. Dez. 2013 (CET)Beantworten

Hallo RalfDA,
du hast auf den Seiten des Stammtisches Darmstadt dich eingetragen, um auf dem Laufenden über neue Stammtische in Darmstadt zu bleiben. Leider haben ich in diesem Punkt keine Neuigkeiten. Jedoch trifft sich am 17. Mai der Stammtisch Unterfranken in Aschaffenburg zum ersten Mal. Vielleicht ist es ja auch für dich interessant und du möchtest vorbeikommen? Wir würden uns freuen!
--Der Buckesfelder
Wenn du weitere Einladungen aus Unterfranken bekommen möchtest, trage dich bitte in diese Liste ein.

Anregung neo-renaissance Stammtisch Darmstadt - einfach Bescheid geben - zeit ist nie - muss man sich nehmen - wo und wie? gern auch irgendwo im altkreis dieburg, MfG --commander-pirx (disk beiträge) 23:21, 27. Apr. 2014 (CEST)Beantworten

Hallo RalfDa,

ich habe gerade einen Artikel über den Deutschen Pomologen-Verein in den ANR verschoben. Ich wollte Deinen Text nicht einfach überschreiben und haben den Abschnitt zur Geschichte in meinem BNR angefangen; daraus ist dann ein ziemlich langer Abschnit geworden, so dass ich mir gedacht haben, dass es eigentlich genug für einen eigenen Artikel zum historischen PV ist. Ich habe im letzten Abschnitt auf den 1991 neu gegründeten PV hingewiesen und rot verlinkt, da könnte dann Dein Artikel zum Pomologen-Verein e.V. stehen. Ich mach jetzt noch ein paar Ergänzungen zu Deinem Artikel, habe zur Gründung einige Angaben gefunden.

Viele Grüße und ein schönes Wochenende, --Sternrenette (Diskussion) 12:01, 17. Mai 2014 (CEST)Beantworten

siehe dort Diskussion:Körperspannung#Ganzer_Artikel_unklar_bis_falsch.3F_.C3.9Cberarbeitung.3F_Baustein.3F grüßt freundlich rückmeldend --RoNeunzig (Diskussion) 14:54, 22. Mai 2014 (CEST)Beantworten

Hallo RalfDa, ich hab gerade dein Helferlein entdeckt. Darf ich es für meine Apfelsorten benutzen? Ich will den Versuch wagen, die alten Apfelsorten zu beschreiben. Vielleicht gelingt es mir und es gibt irgendwann neue Apfelsorten für die Liste. Aber das wird bestimmt länger dauern, denn ich muss mir dazu etwas Wissen anlesen. --Seli82 (Diskussion) 09:14, 10. Okt. 2015 (CEST)Beantworten

Hallo Seli82, das Zeug steht doch eigentlich in jedem Apfelartikel (mehr oder weniger vollständig) herum, natürlich kannst Du Dir überall Deine Anregungen holen, mach ruhig. Ich weiß nicht ob ich Dich richtig verstanden habe, aber Du solltest nur Äpfel eintragen, die bereits in einem Buch besprochen werden. Die allseits beliebten Einzelnachweise.... Es wäre ja unnötige Arbeit, wenn ein Apfel unter zwei Namen jeweils einen Artikel hätte, daher besser die Bestimmung abwarten. Oder bespielsweise mit einem Apfelsortenbuch und den darin befindlichen Sorten die hiesigen Artikel überprüfen... (Erst mal zum Üben) Grüße --RalfDA (Diskussion) 13:13, 10. Okt. 2015 (CEST)Beantworten

Hallo RalfDA, erst einmal will ich die Sorten für mich beschreiben, da ich keine Einzelnachweise angeben kann. Ich hoffe noch, dass es doch noch ein Buch gibt, in dem die Sorten stehen. Heute hab ich mich hier Mein Versuch mal versucht. Noch ein kläglicher Anfang, aber bei mancher anderen Sorte steht auch nicht viel mehr. Es ist ja erst einmal für mich. ;-) Gruß --Seli82 (Diskussion) 16:30, 10. Okt. 2015 (CEST)Beantworten

Fundstück für Interessenten: Benutzer:Kopiersperre/Bedrohte Äpfel, keine Ahnung ob von Nutzen sein könnte. LG -- commander-pirx (disk beiträge) 18:26, 27. Apr. 2016 (CEST)Beantworten

Fundstück2: [2], MfG -- commander-pirx (disk beiträge) 18:28, 27. Apr. 2016 (CEST)Beantworten

Hallo Prix, die Listen sind ja an sich recht interessant, möglicherweise sollte ich sogar auf den Seiten der Äpfel diesen 'Gefährdungs Status' nachtragen, muss ich mir aber erst durch den Kopf gehen lassen. Die Liste der Amis ist irgendwie schräg, knapp 2000 Links auf je ein Foto und dann nichts weiter... .!?! Wäre mir etwas flach, da ist mir die Wikipedia doch lieber! Aber man soll ja nutzen was man hat, die Bilder kann man in unseren Artikeln gut zusätzlich verlinken. Grüße --RalfDA (Diskussion) 08:05, 28. Apr. 2016 (CEST)Beantworten

Hallo Prix, schau mal unter Gelber Bellefleur nach, dort habe ich meine erste Idee ausprobiert, Grüße --RalfDA (Diskussion) 23:01, 28. Apr. 2016 (CEST)Beantworten

Da gehört das hin, wohl zu schnell getippt. --Eingangskontrolle (Diskussion) 12:27, 20. Dez. 2015 (CET)Beantworten

Korrekt, danke für die Änderung, nutze diese Methode zu selten. Grüße --RalfDA (Diskussion) 12:31, 20. Dez. 2015 (CET)Beantworten

Sehr gelungener 5. Darmstädter Stammtisch! Bis zum nächsten Mal. --Cethegus (Diskussion) 01:40, 25. Feb. 2016 (CET)Beantworten

Hallo RalfDA,

bei den folgenden von dir hochgeladenen Dateien gibt es noch Probleme:

1. Datei:3 Orfatis Auftrittsplakat.jpg - Probleme: Freigabe, Lizenz, Urheber
2. Datei:Werbeflyer der 3 Orfatis.jpg - Probleme: Freigabe, Lizenz, Urheber

• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst. Um eine solche Erlaubnis zu formulieren, bieten wir einen Online-Assistenten unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ an. Er hilft Dir, die passende Formulierung zu finden, egal ob Du selbst der Urheber bist oder die Datei von einer anderen Person geschaffen wurde.
• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter einer freien Lizenz stehen, die hier gelistet sind. Unser Online-Assistent unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ hilft Dir, eine passende Lizenz auszuwählen und den Text für Dich anzupassen. Wenn du der Urheber der Datei oder der Inhaber der Nutzungsrechte bist, kannst Du ihn benutzen, um den Text anschließend in die Dateibeschreibungsseite einzufügen.
• Urheber: Der Schöpfer des Werks (z. B. der Fotograf oder der Zeichner). Man wird aber keinesfalls zum Urheber, wenn man bspw. ein Foto von einer Website nur herunterlädt oder ein Gemälde einfach nachzeichnet! Wenn du tatsächlich der Urheber des Werks bist, solltest du entweder deinen Benutzernamen oder deinen bürgerlichen Namen als Urheber angeben. Im letzteren Fall muss allerdings erkennbar sein, dass du (also RalfDA) auch diese Person bist.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf den Dateibeschreibungsseiten kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, müssen die Dateien leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 01:03, 21. Apr. 2016 (CEST)Beantworten

Hallo RalfDA. Am 30. Juli 2016 (Samstag) fahren wir mit der Regionalbahn 75 vom Mainzer Hauptbahnhof über den Darmstädter Hauptbahnhof zum Aschaffenburger Hauptbahnhof. Wir treffen uns um 13:40 Uhr an der DB Information im Hochsteg des Mainzer Hauptbahnhofs. In Aschaffenburg erwartet uns dann unter anderem eine Stadtführung. Abends besuchen wir dann zusammen mit dem Stammtisch Unterfranken das Restaurant „Sandbar“ in Aschaffenburg. Zum Abschluss des Tages fahren wir dann wieder gemeinsam mit einer Direktverbindung von Aschaffenburg über Darmstadt nach Mainz zurück. Weitere Informationen zum Tagesablauf kannst du hier nachlesen. Wir würden uns freuen wenn du teilnehmen würdest! Darüber hinaus ist jeder Wikipedianer und Nicht-Wikipedianer herzlich eingeladen! Gruß --Jivee Blau 23:06, 18. Mai 2016 (CEST)Beantworten

Hallo RalfDA. Wir laden dich herzlich ein zu unserem Pfalz-Stammtisch am 24. September 2016 (Samstag) in Enkenbach-Alsenborn! Das Programm startet um 15:15 Uhr am Bahnhof Enkenbach mit einem Spaziergang zum Gemeindeteil Alsenborn. Dort werden wir dann das Zirkusmuseum Bajasseum besuchen (der Eintritt ist frei). Im Anschluss werden wir etwas auf dem Lebenspfad wandern, bevor wir am Abend um 18:00 Uhr unser Treffen im Bistro Alfred’o in Enkenbach ausklingen lassen. Nähere Informationen zu diesem Treffen findest du auf der entsprechenden Stammtisch-Seite Wikipedia:Pfalztreff. Wir würden uns freuen, wenn du teilnehmen würdest! Es ist jeder Wikipedia-Benutzer und jeder Nicht-Wikipedianer eingeladen. Gruß --Jivee Blau 01:00, 7. Sep. 2016 (CEST)Beantworten

Hallo Ralf, nein ich habe keine unvollendeten Apfelartikel mehr hier liegen. Mir liegt nur was daran das die Sortenbeschreibungen flüssig lesbar sind. Was mir vielfach fehlt ist der Nachweis darüber wo die Sorte noch vorkommt, oder ob sie überhaupt noch irgendwo existiert. Wir haben hier zu viele Karteileichen. Und auch zu viele Namensdopplungen. Der Hinweis bei dem Edelborsdorfer, mit den 30 Bäumen in Deutschland, stammt tatsächlich auch mal von mir, leider ist das so nicht mehr haltbar. Der zu damaligen Zeit gefundene Edelborsdorfer entpuppte sich als Fromms Goldrenette(Seebaer Borsdorfer), es gibt ja auch eine Molekulargenetische Untersuchung zu dem Thema. Fazit: Fromms Goldrenette über 30 Bäume, vom echten Edelborsdorfer kennen wir vielleicht 2-3. --JörgHSK (Diskussion) 16:41, 25. Nov. 2016 (CET)Beantworten

Hallo RalfDA, Engelbrecht war zweifelsohne Professor für Physiologie des Menschen. Die Kategorie Physiologe wird in die Unterkategorien Human-, Tier- und Pflanzenphysiologe gegliedert. Falls Engelbrecht auch auf den beiden letzteren Gebieten tätig war, sollte er dort zusätzlich eingeordnet werden, aus dem Artikel geht das nicht hervor. --Uwe G. ¿⇔? ^RM 14:47, 17. Apr. 2017 (CEST)Beantworten

sorry, habe schon wieder zurück reverted, versehentliche Bearbeitung, Grüße --RalfDA (Diskussion) 14:50, 17. Apr. 2017 (CEST)Beantworten

Hallo RalfDA. Am 1. Oktober 2017 (Sonntag) findet unsere diesjährige Fahrt im sogenannten „Elsass-Express“ von Rheinhessen nach Wissembourg in das französische Elsass statt. Die Zugfahrt beginnt am Mainzer Hauptbahnhof um 08:33 Uhr. Zustiege sind an zahlreichen Stationen in Rheinhessen und in der Pfalz möglich. In Wissembourg schlendern wir dann etwas durch die Stadt, bevor wir ein Restaurant besuchen. Am Nachmittag um 16:33 Uhr fahren wir dann wieder zurück nach Deutschland, sodass wir abends wieder zu Hause sind. Zustiegs- bzw. Ausstiegsmöglichkeiten findest du auf unserer Stammtisch-Seite Wikipedia:Elsass-Express, wo du auch nähere Informationen zu dieser Fahrt findest. Ich würde mich freuen, wenn du teilnehmen würdest! Gruß --Jivee Blau 15:10, 16. Sep. 2017 (CEST)Beantworten

Hallo Ralf, wie schaut es aus? Die Artikel Breitbeil und Bandhacke überschneiden sich thematisch. Hilf mit, die Artikel besser voneinander abzugrenzen oder zusammenzuführen. Wenn Du Dich damit auskennst sollte es möglichst nicht so lange liegen bleiben. Grüße --Ｔｏｍ (Diskussion) 17:42, 16. Mai 2018 (CEST)Beantworten

Hallo Tom, da wurde doch schon einiges klargestellt und geändert, es ist keine Überschneidung der beiden Werkzeuge, sondern des für beide verwendeten Begriffes, IMHO könnte der Baustein weggenommen werden, aber besser nicht von mir. Die BKL Zimmermannsbeil sag es doch ganz gut. Ich wollte noch ein paar Bilder machen, hatte aber bisher keine Gelegenheit (selbst kein Breitbeil im Keller) aber die Bilder können ja auch danach noch dazukommen. Grüße --RalfDA (Diskussion) 17:57, 16. Mai 2018 (CEST)Beantworten

Ok, Danke. Dann nehm ich die Steine jetzt raus. --Ｔｏｍ (Diskussion) 15:10, 17. Mai 2018 (CEST)Beantworten

Weil das nun gut geklappt hat ... kannst Du auch nach Wikipedia:Redundanz/August_2017#Beil_-_Handbeil schaun, ggf. fixen und bitte auch gleich die Bausteine rauswerfen? LG --Ｔｏｍ (Diskussion) 15:16, 17. Mai 2018 (CEST)Beantworten

Hallo RalfDA. Am 18. August 2018 (nächsten Samstag) findet der diesjährige Pfalztreff statt. Er startet um 15:00 Uhr in Enkenbach-Alsenborn. Nähere Informationen zu diesem Treffen findest du unter Wikipedia:Pfalztreff. Der genaue Treffpunkt in Enkenbach-Alsenborn wird rechtzeitig bekanntgegeben. Es wäre schön, wenn du teilnehmen würdest! Gruß --Jivee Blau 00:25, 13. Aug. 2018 (CEST)Beantworten

Hallo RalfDA! Nachdem es bereits lange lokale und regionale Stammtische in Darmstadt, im Elsass-Express auf der Fahrt von Mainz nach Wissembourg, in Frankfurt am Main, in Mainz und in dem übrigen Rheinhessen, in Mittelhessen, bei der Tour-de-Vin und in Unterfranken sowie in Wiesbaden gibt, hatten verschiedene Personen die Idee einen zentralen Wikipedia-Stammtisch im Rhein-Main-Gebiet zu initiieren. Deshalb findet am 15. September 2018 (Samstag) ab 15:00 Uhr unser erstes Treffen in Rüsselsheim am Main im Rahmen eines rhein-mainischen Stammtischs statt. Wir treffen uns zunächst ab 15:00 Uhr zum Besuch des Stadt- und Industriemuseums Rüsselsheim. Ab 18:00 Uhr lassen wir unseren Stammtisch im Weinhaus Schaab Louis in der Nähe des Bahnhofs Rüsselsheim ausklingen. Weitere Informationen zu diesem Treffen, etwa zur Anreise, findest du auf der Stammtisch-Seite Wikipedia:Rhein-Main-Gebiet. Ich würde mich freuen, wenn du kommen würdest! Gruß --Jivee Blau 01:48, 26. Aug. 2018 (CEST)Beantworten

Hallo RalfDA!

Die von dir überarbeitete Seite Schubanhänger wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 13:57, 2. Okt. 2018 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)Beantworten

Hallo RalfDA! Hiermit möchten wir dich herzlich zum nächsten Pfalztreff am 11. Oktober 2019 (Freitag) um 19:00 Uhr im „Ristorante Milano“ in der Schönstraße 15 in Kaiserslautern einladen. Vorher wäre ein Besuch der Gartenschau Kaiserslautern möglich, die sich direkt daneben befindet. Wir würden uns freuen, wenn du kommen würdest! Gruß --Jivee Blau 13:28, 22. Aug. 2019 (CEST)Beantworten

Hallo RalfDA,

Dein Beitrag Evangelische Kirche zu Langstadt wurde von Funkruf nach Benutzer:RalfDA/Evangelische Kirche zu Langstadt, also in Deinen Benutzernamensraum verschoben. Er wurde nicht gelöscht, sondern lediglich umbenannt. Bitte lege ihn also nicht wieder unter dem alten Namen im Artikelnamensraum an, ohne die Mängel beseitigt zu haben, welche zur Verschiebung geführt haben.
Funkruf hat als Grund für die Verschiebung „Kurze Rückverschiebung, weil leider die versteckten Versionen mit rübergewandert sind bei der Versionsvereinigung. “ angegeben. Wenn Du Fragen dazu hast, dann kontaktiere ihn/sie am besten auf seiner/ihrer Diskussionsseite.
Ein paar grundsätzliche Tipps, wenn Du einen enzyklopädischen Artikel über Evangelische Kirche zu Langstadt schreiben willst:

• Bitte prüfe mithilfe der WP:Relevanzkriterien, ob der Artikelgegenstand für die WP relevant ist.
• Lies Dir bitte WP:IK, WP:NPOV und WP:Artikel durch.
• Wie man gute Artikel schreibt, findest Du hier.

Wenn die Mängel behoben sind, kannst Du den Artikel wieder in den Artikelnamensraum verschieben. Wie das geht, findest Du auf dieser Seite: Hilfe:Seite verschieben#Artikelentwurf in den Artikelnamensraum verschieben. Wir haben auch ein Mentorenprogramm. Wenn Du es nutzen möchtest, bekommst Du einen persönlichen Ansprechpartner für die ersten Schritte bei Wikipedia. Dieser Ansprechpartner, Dein Mentor, wird Dir bei Fragen und Problemen hilfreich zur Seite stehen und Dir auf möglichst unkomplizierte und direkte Weise Ratschläge geben.
Weiterhin viel Erfolg und viele Grüße
--TabellenBot (Diskussion) 19:20, 27. Aug. 2019 (CEST)Beantworten
P.S.: Ich bin ein Bot, der Dir diese Nachricht automatisch erstellt hat.

Hat sich schon erledigt. Ist wieder im Artikelnamensraum. Funkruf ^WP:CVU 19:22, 27. Aug. 2019 (CEST)Beantworten

Hallo RalfDA,

am Samstag, den 7. März 2020 trifft sich der WP-Unterfranken-Stammtisch in Aschaffenburg im Rahmen des 10. bundesweiten Tages der Archive:

Datenbank Jüdisches Unterfranken trifft Wikipedia Unterfranken - Meinungs- und Erfahrungsaustausch.  

Wir starten um 10:00 Uhr im Stadt- und Stiftsarchiv Aschaffenburg im Schönborner Hof (Aschaffenburg) (s. Google, Zugang über den Haupteingang zum Schönborner Hof am Kreisel) zu einem diesmal eher speziellen Topic mit dem Ziel, eine mögliche Zusammenarbeit zu jüdischen Themen Unterfranken betreffend zu besprechen und hoffentlich auch zu erreichen. (Details siehe: Programm des Treffens)

Wir werden den interessanten Vormittag mit einem zwanglosen Nachmittag in "unserer WP-Bar" ausklingen lassen.

Für alle, die bisher noch nicht dabei waren: Neben dem diesmal eher speziellen Thema, geht es bei dem Treffen immer auch darum andere Autoren kennenzulernen und sich über Wikipedia auszutauschen, durch das Programm Anregungen und Ideen für neue Artikel zu bekommen und immer auch ein wenig Gemeinsamkeiten und Spaß zu haben.

Bitte melde dich auf unserer Teilnahmeliste an, ob du kommst, damit wir besser planen können. Du kannst natürlich gern aber auch immer unangemeldet mitmachen.

Mit freundlichen Grüßen --commander-pirx (disk beiträge) 16:38, 26. Feb. 2020 (CET)Beantworten

P.S.: Wenn du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich bitte aus dieser Liste aus.

Du bekommst diese Nachricht, weil du an der Umfrage Technische Wünsche 2020 teilgenommen hast.

Der Sieger der diesjährigen Umfrage ist das Thema Bessere Unterstützung von Geoinformationen

Insgesamt wurden 1642 gültige Stimmen von 1008 Personen abgegeben. Davon entfielen 280 auf das Gewinnerthema Bessere Unterstützung von Geoinformationen. Damit wünschen sich 28 % aller Personen, die abgestimmt haben, Verbesserungen in diesem Bereich. Nähere Informationen zu den Ergebnissen der Umfrage und eine statistische Auswertung erscheinen in Kürze auf der Umfrageseite.

Mit dem Gewinnerthema wird sich das Team Technische Wünsche für zwei Jahre, also bis 2022, beschäftigen. Ziel ist es, technische Verbesserungen direkt in MediaWiki, der Software hinter der Wikipedia und ihren Schwesterprojekten, umzusetzen.

Wenn du zum Thema Bessere Unterstützung von Geoinformationen Ideen einbringen möchtest, für Interviews zur Verfügung stehst, Prototypen sehen und bewerten willst oder in Nutzungstests Rückmeldungen zur Entwicklung geben möchtest, kannst du der Projektseite folgen und dich für den Newsletter Technische Wünsche eintragen. Weitere Meldungen erscheinen dort in Kürze.

Ein Ziel des Projekts Technische Wünsche ist es, die Meinungen und Vorstellungen möglichst vieler unterschiedlicher Personen aus verschiedenen Bereichen und mit unterschiedlichen Arbeitsweisen zu beachten. Schließlich soll die Software so weiterentwickelt werden, dass alle davon profitieren. Es wäre klasse, wenn du dir etwa 3 Minuten Zeit nehmen könntest, um ein paar Fragen zu deiner Person zu beantworten. Bei dem Fragebogen werden alle Vorgaben des Datenschutzes berücksichtigt. Jede einzelne Frage ist optional zu beantworten. Weitere Informationen dazu gibt es im Fragebogen selbst. Vielen Dank für deine Teilnahme! Robin Strohmeyer (WMDE) (talk) 01:28, 31. Jul. 2020 (CEST)Beantworten

Guten Morgen, lieber RalfDA,

du hast vor kurzem bei dem Meinungsbild Relevanz von Sekundarschulen abgestimmt, vielen Dank dafür. Allerdings hast du zum Startzeitpunkt der Abstimmung 41 ANR-Bearbeitungen innerhalb der letzten 12 Monate getätigt, mindestens 50 werden benötigt. Daher bist du nicht allgemein stimmberechtigt und kannst gemäß WP:SB leider nicht an die Abstimmung teilnehmen, auch wenn du inzwischen stimmberechtigt bist.

Das würde auch für das andere Meinungsbild Swasiland oder Eswatini gelten, da du dort hier 39 ANR-Bearbeitungen innerhalb der letzten 12 Monate hattest, als die Abstimmung begonnen hatte. Schau am besten bitte vorher mit dem Stimmberechtigungs-Tool (Link ist in der weißen Infobox, welche die Dauer der Abstimmung anzeigt) nach, ob du allgemein stimmberechtigt bist. Trotzdem wünsche ich dir weiterhin viel Spaß und eine schöne Woche. LG, Funkruf ^WP:CVU 02:56, 14. Sep. 2020 (CEST)Beantworten

Frohes neues Jahr! Es gibt vieles, was man sich für 2022 wünschen kann: viele erfolgreiche Bearbeitungen, interessante Artikel, Gesundheit … und Verbesserungen an der Nutzbarkeit der Wikipedia und ihrer Schwesterprojekte!

In Kürze ist es nämlich wieder so weit: Vom 24. Januar bis zum 6. Februar findet die Umfrage Technische Wünsche statt. Es wird wieder darüber abgestimmt, in welchem Bereich das Team Technische Wünsche (WMDE) zwei Jahre lang, in engem Austausch mit den deutschsprachigen Communitys, für Verbesserungen sorgen wird.

Du bist wieder herzlich eingeladen, mitzumachen! Es stehen 16 Themenschwerpunkte zur Wahl. Neu ist in diesem Jahr, dass du angibst, welche fünf davon dir am wichtigsten sind. Das Konzept ist auf der Umfrageseite genauer beschrieben. Dort finden sich auch Antworten auf häufig gestellte Fragen und einiges mehr. Auf der Diskussionsseite sind außerdem Fragen und Anregungen sehr willkommen.

Wir würden uns freuen, wenn du ab dem 24. Januar wieder dabei bist und auch anderen davon erzählst. Technikkenntnisse oder viele Bearbeitungen sind ausdrücklich nicht nötig, um teilzunehmen. -- Für das Team Technische Wünsche, Johanna Strodt (WMDE) 15:06, 6. Jan. 2022 (CET)Beantworten

PS: Wenn du zu Beginn der Umfrage nochmal erinnert werden möchtest, kannst du mit dem folgenden Textschnipsel auf diese Nachricht antworten, und bekommst dann am 24. Januar eine Nachricht über das System:
{{ErinnerMich|24.1.2022}} Jetzt abstimmen in der Umfrage Technische Wünsche -- ~~~~