بحث:شاه صفی یکم - ویکی‌پدیا، دانشنامهٔ آزاد

ویرایش · تاریخچه · مشاهده · تازه‌سازی  فهرست موارد انجام‌دادنی برای شاه صفی یکم:
اهمیت * لطفاً در اصلاح و حذف متغیرهای تکراری الگو(ها)ی زیر کمک کنید روش ویرایش در اینجا توضیح داده‌شده‌است، موارد موجود در مقاله:
  • خطا در الگو {{ یادکرد ژورنال }} : متغیر « شاپا » (در زیربخش « منابع ») تکراری‌ست!
  • خطا در الگو {{ یادکرد ژورنال }} : متغیر « شاپا » (در زیربخش « منابع ») تکراری‌ست! -- ‏۱۷ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۰۱ (UTC)

تغییر سیکاسپی

[ویرایش]
آخرین نظر: ۱۲ سال پیش۳ نظر۲ شخص در بحث

ادعا شده که در متن چنین چیزی وجود ندارد . . متن مرجع به شرح زیر است :

مدالله مستوفی در نیمۀ نخست سدۀ 8ق دربارۀ مردم تالش می‌نویسد: «مردم آنجا جنگی و مردانه باشند... و از مذاهب فراغتی دارند، اما به قوم شیعه و بواطنه نزدیک‌ترند» (ص 60). بدین‌سبب، از آغاز برآمدن شیوخ صفویه، مردم تالش نقش مهمی در به قدرت رسیدن آنان ایفا نمودند. شیخ صفی، سرسلسلۀ این طایفه از جانب امرای تالش حمایت می‌شد (مینورسکی، 241) و در حلقۀ مریدان او شمار بسیاری از مردم تالش حضور داشتند (نک‍ ‍: احمدی، 18). شیخ صدرالدین موسى فرزند و جانشین شیخ صفی که از ملک اشرف چوپانی بیمناک بود، نزد هواخواهان تالش خود پناه جست (نک‍ : پیرزادۀ زاهدی، 41-42؛ احمدی، 19). در 806ق/1403م تیمور پس از ملاقات با خواجه علی در اردبیل بسیاری از مزارع و روستاهای منطقۀ تالش، از آن میان، آستارا و کرگان‌رود را در تیول خاندان او قرار داد (پیرزادۀ زاهدی ، 47- 48). یکی از پسران خواجه علی به نام عبدالرحمان با خانوادۀ خود در منطقۀ تالش‌نشین گسکر اقامت دائمی گزید و در همان‌جا نیز درگذشت (همو، 50). در نخستین لشکرکشی شیخ حیدر به داغستان، بخش مهمی از سپاه او را تالشان تشکیل می‌دادند. در منابع از آنان با عنوان «آبی جامه» یاد شده است (مینورسکی، 243-244). پس از کشته شدن شیخ حیدر، پسرش اسماعیل که نوجوانی بیش نبود، جانشین او شد. در این زمان اسماعیل که در اردبیل به‌سر می‌برد، از بیم جان در خفا رهسپار گیلان شد. در این سفر دده بیگِ تالش از همراهان او بود و مردم تالش در سراسر مسیر اردبیل به لاهیجان، از او به گرمی استقبال و پذیرایی‌ کردند (نک‍ ‍: روملو، 13- 18). یکی از علل گرایش مردم تالش به شاه اسماعیل و صفویان، ضدیت آنان با شروانشاهان بود. تالشها با آگاهی از دشمنی میان صفویان و شروانشاهان، رهایی خود را از استیلای آنان در قدرت گرفتن صفویان می‌دیدند (احمدی، 25-26). همراهی و پشتیبانی تالشان از حکومت صفویه موجب جلب اعتماد شاهان صفوی به آنان شده بود؛ این اعتماد به حدی بود که در روزگار شاه صفی (سل‍ ‍ 1038-1052ق)، پس از سرکوب شورش غریب‌شاه در گیلان، همۀ مردم گیلک‌‌نشین مناطق گیلان خلع سلاح شدند و از حمل هرگونه جنگ افزار منع گردیدند و فقط اجازه داشتند برای کارهای کشاورزی از داس استفاده کنند؛ اما تالشان مجاز به حمل هر نوع جنگ‌افزاری بودند (اُلئاریوس، 595-596).

آیا متن پررنگ شده دقیقا متن مورد استفاده در مقاله نیست ؟!--Alborz Fallah (بحث) ‏۲۷ نوامبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۷:۴۵ (UTC)پاسخ

در ضمن این را مخصوصا بعد از شرح حملات ساروتقی خان گذاشته بودم که خواننده توجه کند ساروتقی ، از تالش پیشروی میکرده است ؛ اما چون نتیجه گیری کار من نیست ، تنها دو جمله منبع دار را کنار هم آورده ام . --Alborz Fallah (بحث) ‏۲۷ نوامبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۷:۵۴ (UTC)پاسخ

من عذرخواهی می کنم درست ندیده بودم. نڬارا گپ ‏۲۷ نوامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۹:۱۰ (UTC)پاسخ

تصویر محاصره قندهار

[ویرایش]
آخرین نظر: ۷ سال پیش۲ نظر۲ شخص در بحث

@Alborz Fallah: درود فراوان. البرز جان تصویری [۱] در مقاله گذاشتی، که مربوط به سال 1631 هست، من مطلبی در این قضیه فعلاً پیدا نکردم که آیا قبل از خیانت علی‌مردان خان آیا جنگی پیش آمده باشد. اگر چیزی پیدا کردی راجع به این قضیه بسیار خوب می‌شود.-- Sahand Ace ‏۲۲ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۲:۴۵ (UTC)پاسخ

همین سوال قبلا هم برای من هم پیش آمده بود . ظاهرا یک حمله در زمان شورش شیرخان ( توسط طایفه او ) اتفاق افتاده بوده که شکست خورده ، اما قطعا و قطعا خود شاه جهان در آن شرکت نداشته است که مینیاتور آنرا بکشند . کمی وقت کنم بیشتر تحقیق می کنم انشالله --Alborz Fallah (بحث) ‏۲۲ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۷:۰۸ (UTC)پاسخ

نام مادر

[ویرایش]
آخرین نظر: ۷ سال پیش۱ نظر۱ شخص در بحث

شاهزاده محمدباقر میرزا دوبار ازدواج کرد یک بار با فخر جهان بیگم دختر شاه اسماعیل و دیگری دلارام خانم شاهزاده گرجی که در این جا دلارام خانم را دختر شاه اسماعیل دانسته اند که این اشتباه بوده لطفا ان را تصحیح کنید و درمورد اسم حورینام خانم ، وی مادر محمدباقر صفی میرزا بوده و مادر بزرگ شاه صفی و دلارام مادر شاه صفی این اشتباه را هم تصحیح کنید Arsham1380 (بحث) ‏۱۴ مارس ۲۰۱۷، ساعت ۱۹:۱۴ (UTC)پاسخ

خوبیدگی

[ویرایش]
آخرین نظر: ۷ سال پیش۱۱ نظر۳ شخص در بحث

@Alborz Fallah: سلام کم‌کم وقتش می‌رسد که مقاله را برای خوبیدگی به وپ:گمخ بیاورید. --سید (بحث) ‏۱۷ مهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۱:۲۰ (UTC)پاسخ

@Sa.vakilian: سلام سید جان. راستش منتظرم مشکل سهند حل شود تا ایشان خودش برای خوبیدگی اقدام کند: هم اینکه زحمت بسیار زیادی کشیده و هم اینکه پروسه خوبیدگی آموزشی هم هست و برای او که آینده دار می‌باشد مثمرثمر بیشتری است. در ضمن در حالت فعلی، مقاله خیلی طولانی شده و انتقال از مقاله مادر به زیرمقاله‌های دختر، اجباری است و نمی‌خواهم دسترنج دوستمان را بدون حضور خودش جراحی کنم !--Alborz Fallah (بحث) ‏۱۸ مهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۴:۳۴ (UTC)پاسخ
@Alborz Fallah: ایشون قبلاً نبرد ادسا را خوبیده کرده و فرایندش را بلد است. دوم اینکه، شما در نامزد کردن مقاله می‌توانید آن را از طرف جفتتان نامزد بفرمایید. در خصوص طولانی شدن این پیشنهادات را دارم: حذف چند منبع برای یک عبارت بخصوص منابع اولیه مثل تاریخ عالم آرای عباسی و سفرنامه‌های تاورنیه و شاردن. اینها در ویکی‌پدیا منبع تلقی نمی‌شود. حذف نقل قول‌های طولانی از منابع اولیه که باز هم جایش مقالات ویکی‌پدیا نیست. به جایش آن را به اختصار با انشای خودتان بازنویسی کنید. مطالبی ذیل «چهره و شخصیت شاه صفی» آمده است که دانشنامه‌ای نیست. مثلاً «بارعام شاه صفی، دیدار و تقدیم هدایا و پیشکش توسط سفیران فردریک سوم (دوک هلشتاین) از سفرنامه آدام اولئاریوس» اینها را در بهترین حالت می‌توانید به ویکی گفتارد ببرید. بخش یادداشت‌ها شامل پاورقی‌هایی دربارهٔ اشخاص است که با شیوه نامه ویکی‌پدیا در تعارض است. ویکی یک هایپرلینک است و هر کس خواست می‌تواند برود به مقاله آن شخص و اطلاعات بیشتر را بخواند. ما به این شیوه پاورقی نمی‌زنیم. همین‌ها را حذف بفرمایید مقاله می‌شود کمتر از ۲۰۰ کیلو. پس به نظرم مشکلی نیست برای خوبیدگی اش اقدام بفرمایید. نیازی هم نیست جز پاورقی‌ها، فعلاً چیزی را به مقالات دختر ببرید. --سید (بحث) ‏۱۸ مهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۶:۰۸ (UTC)پاسخ
سلام دوباره سید جان. چند راهنمایی شما را عمل کردم. بنظرم کمی صبر کنیم ببینیم سهند هم موافق هست که بارعام شاه صفی از اين مقاله حذف كنيم يا نه ؟--Alborz Fallah (بحث) ‏۲۲ مهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۵:۲۳ (UTC)پاسخ
خيلي خوب ، آن صفحه را كه در ویکی‌نبشته ساخته بودم جناب Hootandolati حذف كردند . البته در مورد اينكه گزيده هايي از يك متن ناقض حق تكثير هست يا نيست بحث دارم ، اما عجالتا دوك هلشتاين را كه از اينجا برداريم در ويكي نبشته راهي ندارد . حداقل با صورت فعلي ندارد .--Alborz Fallah (بحث) ‏۲۲ مهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۲۱:۲۲ (UTC)پاسخ
@Alborz Fallah: این مواردی را که عرض کردم باید حذف شود ، طبق وپ:شیوه است و ربطی به موافقت و مخالفت کسی ندارد. اگر در ویکی نبشته جایی ندارد، در ویکی پدیا حتما نباید باشد. مقاله های ویکی پدیا جای نقل قول های بلند و رونویسی کتاب ها نیست. همچنین عمده «یادداشت ها» باید به مقالات مرتبطش برود و در اینجا به آنها فقط لینک داده شود. مثلا ما می گوییم شاه اسماعیل، بنیانگذار صفوی. همین و بس. اما در یادداشت قرار نیست لید مقاله شاه اسماعیل را بیاوریم. هر کس خواست می رود آن مقاله را می بیند.--سید (بحث) ‏۲۳ مهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۹:۱۲ (UTC)پاسخ
@Alborz Fallah: لطفا دقت بفرمایید وقتی مواردی مثل این را حذف می کنید حتما تمام مطالب با منابع در مقاله اصلی آن موضوع اضافه شود. در این مورد مثلا آن مقاله ساروتقی مشکل منبع داشت و می شود منابع را به آن مقاله اضافه کرد.--سید (بحث) ‏۲۴ مهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۶:۰۴ (UTC)پاسخ
@Sa.vakilian: سلام دوباره . با پوزش از تاخير . قسمت ساروتقي ظاهرا دو منبع داشت كه يكي از ايرانيكا بود و يكي مجله هنر و مردم . آنطور كه من ديدم هردوشان در مقاله ساروتقي وجود داشت ، حال اگر منبع خاصي مدنظرتان هست بگوييد كه به مقاله ساروتقي اضافه كنم . در ضمن فكر كردم بعضي از متنها را كه سهند اضافه كرده و ما بايد حذف كنيم ، به يك زير صفحه خودم ببرم تا بعدا اگر اصرار داشت كه لازم است در صفحه بيايد از بين نرود . مثلا آن قسمت هلشتاين و امثال آن .--Alborz Fallah (بحث) ‏۲۹ مهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۶:۰۰ (UTC)پاسخ
@Alborz Fallah: @Sa.vakilian: درود. اول اینکه این مقاله مگر قبلاً خوبیده نشده؟فکر کنم منظورتان همان برگزیدگیست. دوم اینکه امکان باز شدن من دیگر نیست از آن‌جایی که یک سری دوستان که کینه بنده را داشتند اجازه باز شدنبنده را نخواهند داد، اصلاً برایم مهم نیست شکر خدا آن‌قدر در زندگی واقعی مشغول شده‌ام که اگر هم باز شوم هم وقتی ندارم و علاقه‌ای ندارم که برایش بگذارم، بخصوص برای جایی مثل ویکی که این همه تغییر رفتاری بدهی کسی کوچکترین تشکری از تو نکنند و بخاطر اینکه جواب به صحبت‌های تند و زشتِ مهرنگار (کاربر یکساله) دادم بنده را بی‌پایان بستند، تنها از یک‌چیز نگران و بسیار ناراحت شدم، کسانی بودند و زحمات بنده را دیدند و توهینی هم از بنده ندیدند ولی در این مسئله سکوت کردند و دخالت و اعتراضی نسبت به بستن من نکردند، بعد از موضوع من مهرنگار باز با کسان دیگری بحث کرد، منتها نمی‌دانم چرا من متهم به بحث کردن شدم!!! مهم نیست...

جناب Alborz Fallah به هرشکلی که خودتان مایل هستید مقاله را برای برگزیدیگی آماده کنید، منها قسمتهای را که می‌گویند حذف کنید شما بی‌زحمت حذف نفرما و آن ةا را به ویکی‌های دیگر منقل کن تا نه خواننده‌‌ی مقاله مطلبی را از دست دهد و نه زحمات بنده حدر رود. موفق باشید. Sahand Ace --91.99.144.18 ‏۳۰ مهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۷:۲۱ (UTC)پاسخ

سلام سهند جان . بنا به ملاحظه حق مولف موفق نشدم متن اولئاريوس را به ويكي نبشته منتقل كنم . عجالتا يك زير صفحه درست كردم كه قابل مراجعه هست . شخص بنده زحمت شما را ديدم و انصافا هيچوقت توهيني هم نبود و رايزني در فضايي بغير از ويكي كردم . ظاهرا راهكارهايي هم پيشنهاد شد . به هرحال انرژي و خونگرمي شمشير دو دم است : هم باعث فعاليت و پيشرفت ميشود و هم ممكن است اصطكاك ايجاد كند . شما هم سخت نگير و اگر قرار شد معامله اي بشود قبول كن . الان حتما سيد شاكي ميشود كه اينجا جاي صحبت شخصي نيست . سپاس و چشم . --Alborz Fallah (بحث) ‏۳۰ مهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۷:۵۰ (UTC)پاسخ
سلام. من در جریان ماجرای شما نبوده ام شرمنده. ضمنا دقت نکرده بودم که مقاله قبلا خوبیده شده است. خب می شود بعد از حذف مطالب اضافی برگزیده اش کرد. --سید (بحث) ‏۳۰ مهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۲۳:۴۳ (UTC)پاسخ

تاورنيه يا امیرحسین لادن ؟

[ویرایش]
آخرین نظر: ۷ سال پیش۲ نظر۲ شخص در بحث

با سلام . حكايت حاكم قم و پسر «غلیان چاق کن » او در اصل از تاورنيه است و امير حسين لادن بعنوان مثال آورده است . ارجاع دادن به اين كتاب درست نيست . فقط مشكل بنده اينجاست كه هركاري كه كردم نه به زبان فارسي و نه انگليسي متن كتاب تاورنيه را پيدا نكردم كه اين حكايت در كدام صفحه است . اگر كسي دسترسي دارد لطفا مشخصات را بنويسد . --Alborz Fallah (بحث) ‏۶ ژوئن ۲۰۱۷، ساعت ۱۸:۳۱ (UTC)پاسخ

سلام. تاورنیه منبع دست اول است و نمی توانید مستقیما به وی ارجاع دهید. شما باید به امیرحسین لادن ارجاع دهید و در متن بنویسید که وی به نقل از تاورنیه می گوید ... البته اگر این منبع معتبر باشد.--سید (بحث) ‏۱۱ ژوئن ۲۰۱۷، ساعت ۰۴:۲۷ (UTC)پاسخ

پیشنهاد برای نقل قول از منابع تاریخی نظیر سفرنامه ها

[ویرایش]
آخرین نظر: ۷ سال پیش۲ نظر۲ شخص در بحث

@Alborz Fallah: سلام. یک پیشنهادی در مورد مطالب رونویس شده از منابع تاریخی نظیر سفرنامه ها دارم. از آنجا که اینها منابع اولیه هستند نه به طور کامل و نه حتی متن برگرفته از آنها را نمی توان در متن مقاله آورد و مصداق وپ:تحقیق است. اما اگر توضیحی بر اساس منابع آکادمیک معاصر در متن مقاله آورده باشید که آن متن تاریخی به شفاف تر شدن مطلب کمک کند ، می توانید آنها را در پانویس بیاورید. البته توجه بفرمایید که اولا اینها باید در خدمت متن اصلی باشد، نه گفتاوردهای مستقل از متن و ثانیا طول آنها محدود باشد و مثلا یک صفحه از یک متن تاریخی رونوشت نشود. نمونه اش را می توانید در یادداشت 4 مقاله خلافت علی بن ابی طالب علیه سلام ببینید.--سید (بحث) ‏۱۳ ژوئن ۲۰۱۷، ساعت ۱۸:۵۸ (UTC)پاسخ

متشكر از راهنمايي --Alborz Fallah (بحث) ‏۱۳ ژوئن ۲۰۱۷، ساعت ۱۹:۰۲ (UTC)پاسخ

نامه زینب بیگم

[ویرایش]
آخرین نظر: ۷ سال پیش۱ نظر۱ شخص در بحث

@Alborz Fallah: درود. امروز پوشه‌ی مربوط به شاه صفی را که در سیستمم نگاهی می‌کردم به مطلبی [۲] برخوردم که گفتیم شما هم نگاهی بیندازید و در مقاله مربوطه اضافه‌اش کنید. پیروز باشید Sahand Ace.--46.62.150.50 ‏۱۴ ژوئن ۲۰۱۷، ساعت ۱۵:۲۸ (UTC)پاسخ

برگزیدگی

[ویرایش]
آخرین نظر: ۷ سال پیش۱ نظر۱ شخص در بحث

@Alborz Fallah: سلام. اکنون مقاله ای در وپ:گمب فعال نیست. می توانید این را نامزد کنید.--سید (بحث) ‏۱۲ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۲:۲۱ (UTC) @Sa.vakilian: سلام سيد جان . هرچه شما دستور بفرماييد . تا بحال منتظر بودم ببينم سهند مي آيد يا خير ، كه نيامد . در ضمن در منبع دهي و نگهداري بعضي از قسمتها مردد بودم كه الان مي بينم در هنگام بررسي برگزيدگي بهتر مي توانم كمك و راهنمايي پيدا كنم چونكه يك دست صدا ندارد !--Alborz Fallah (بحث) ‏۱۴ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۴:۳۱ (UTC)پاسخ

بایگانی منابع برخط

[ویرایش]
آخرین نظر: ۷ سال پیش۲ نظر۲ شخص در بحث

ربات:بایگانی همه منابع برخط انجام شد ✓ Fatemibot ♪ ‏۱۴ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۷:۳۱ (UTC)پاسخ

متشكرم ربات جان . --Alborz Fallah (بحث) ‏۱۴ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۸:۳۶ (UTC)پاسخ

نام مقاله

[ویرایش]
آخرین نظر: ۵ سال پیش۲ نظر۲ شخص در بحث

بهتر نیست نام مقاله را به شاه صفی یکم انتقال دهید چرا که شاه سلیمان ابتدا با نام شاه صفی دوم تاج گذاری کرد و بعدا نام خود را به شاه سلیمان تغییر داد. هم‌چنین که مقاله شاه سلیمان به شاه صفی دوم تغییر مسیر دارد. Arsham1380 (بحث) ‏۵ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۱۸ (UTC)پاسخ

بد هم نمي گوييد چونكه بعضي از منابع بخاطر احترام ، شيخ صفي را شاه صفي مي نويسد ، در صورتي كه صفي يكم معلوم است كه نه شيخ صفي است و نه فرمانده نيروي هوايي اران . --Alborz Fallah (بحث) ‏۶ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۰۴ (UTC)پاسخ
Alborz Fallah، درود پس بهتر است نظر سنجی برگذار کنید و برای تغییر نام مقاله نظر خواهی کنید.Arsham1380 (بحث)

پیوندهای خارجی اصلاح شدند (اکتبر ۲۰۱۹)

[ویرایش]
آخرین نظر: ۵ سال پیش۱ نظر۱ شخص در بحث

سلام همکاران ویرایشگر.

من به‌تازگی ۳ پیوند خارجی موجود در شاه صفی یکم را اصلاح کردم. لطفاً ویرایشم را بازبینی کنید. اگر پرسشی دارید یا می‌خواهید ربات پیوندها یا چند صفحه را نادیده بگیرد، لطفاً این راهنمای ساده را برای دریافت اطلاعات بیشتر ببینید. من تغییرات زیر را انجام دادم:

لطفاً برای اصلاح خطاهای ربات به راهنما مراجعه کنید.

با احترام.—InternetArchiveBot (گزارش اشکال) ‏۲۲ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۲:۰۷ (UTC)پاسخ

برگرفته از «https://fa.wikipedia.org/w/index.php?title=بحث:شاه_صفی_یکم&oldid=34034728»