Discussion utilisateur:Fortelle65 — Wikipédia

Mieux comprendre Wikipédia

Devenir rédacteur

Vos pages

Rejoindre la communauté

Bienvenue sur Wikipédia, Fortelle65 !

Bonjour, je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 628 447 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, n'hésitez pas à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
Licence libre et respect des droits d'auteurs (ni copie, ni plagiat) ;
Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.-S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).

Lomita (d) 27 novembre 2010 à 17:16 (CET)[répondre]

Annonce de suppression de page

Bonjour, Fortelle65, et bienvenue sur Wikipédia, l’encyclopédie libre et gratuite.

La page Sécespite que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Polmars avec le commentaire : « Simple définition (Wiktionnaire) : l’unique contributeur de cette page était Fortelle65 ».

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 10 mars 2012 à 20:43 (CET)[répondre]

Concernant votre demande de restauration de la page sécespite

Bonjour,

Ceci est un message automatique vous avertissant que votre demande de restauration pour Sécespite a été acceptée. Afin d'en voir les détails, cliquez ici. Ce lien restera actif durant une semaine à compter du 10 mars 2012 à 21:35 (CET) (CEST).

L'article est à nouveau en ligne, nous vous laissons le soin d'y apporter toutes les preuves nécessaires permettant de conforter son admissibilité.

Distribué par ZéroBot, le 11 août 2011 à 16:44 (CEST)[répondre]

Sécespite

Bonsoir Polmars,
Je ne comprends pas pourquoi vous avez supprimé l'article sécespite. Votre justification est arbitraire dans le sens où beaucoup d'articles sur Wikipedia commencent de façon embryonnaire. J'avais l'intention d'enrichir cet article qui mérite mieux qu'une définition et je ne peux malheureusement pas car il est indiqué qu'en cas de recréation l'article sera détruit par Salebot.

Vous pouvez voir par ces articles que sécespite est l'objet de descriptions qui dépassent une définition : http://www.mediterranees.net/civilisation/Rich/Articles/Religion/Objets_culte/Secespita.html http://penelope.uchicago.edu/Thayer/E/Roman/Texts/secondary/SMIGRA*/Secespita.html

Par ailleurs, en plus de son côté arbitraire, votre décision est incohérente car le mot est dans le wikipedia anglais (les anglophones ont le droit de savoir mais pas nous) http://en.wikipedia.org/wiki/Secespita Je fais appel de votre action qui est à mon sens un abus de pouvoir.

Bien cordialement, Fortelle65 (d) 10 mars 2012 à 21:21 (CET)[répondre]

Bonsoir Fortelle65 !

J'ai supprimé cet article, parce que les articles qui sont de simples définitions de mots n'ont pas leur place sur Wikipédia, qui est une encyclopédie et non un dictionnaire et doivent être plutôt placés sur le Wiktionnaire. J'ai vu que vous avez recréé l'article, et puisque vous me dites que vous comptez l'enrichir et le développer au-delà d'une simple définition, je ne le supprimerai pas une seconde fois. Ceci dit ma décision n'avait rien d'arbitraire (elle s'appuyait sur les critères d'admissibilité des articles que je vous invite à lire) ni d'incohérente (car ce n'est pas parce qu'un article existe dans une Wikipédia dans une autre langue qu'il a sa place dans la Wikipédia francophone, chaque Wikipédia ayant ses propres critères d'admissibilité).

Je vous souhaite une bonne soirée.

Cordialement, --Polmars •

^{Parloir ici}, le 10 mars 2012 à 21:56 (CET)[répondre]

Analyse automatique de vos créations

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Fortelle65]] » en bas de cette page. Badmood (d) 20 mars 2012 à 12:46 (CET)[répondre]

Analyse du 20 mars 2012

A Dictionary of Greek and Roman Antiquities est :
- un article non catégorisé

Badmood (d) 20 mars 2012 à 12:46 (CET)[répondre]

Analyse du 3 juillet 2012

Ernest Prévost est :
- un article non catégorisé

Badmood (d) 3 juillet 2012 à 13:41 (CEST)[répondre]

Universités pontificales

Bonjour Polmars, Je viens de créer les articles de deux universités pontificales Salamanque et Saint-Antoine et je n'arrive pas à incorporer les images des sceaux d'autres wikipedia (en anglais et en allemand) dans les infobox. Comment dois-je faire?

Merci ! --Fortelle65 (d) 27 août 2012 à 20:48 (CEST)[répondre]

Bonjour Fortelle65 !

C'est tout simplement parce que l'image du logo qui figure dans l'article allemand n'est pas sur Commons. Il faudrait voir s'il est possible de l'importer sur Commons, et alors il sera possible de la mettre dans votre article.

Bonne soirée ! Cordialement, --Polmars •

^{Parloir ici}, le 27 août 2012 à 21:00 (CEST)[répondre]

P.S. : N’oubliez pas de signer vos messages sur les pages de discussion en écrivant quatre tildes (~~~~). Plus de détails ici : Aide:Signature.

Non, les logos ne peuvent être importés sur commons car ils ne sont pas libres de droits. Il peuvent par contre être importés directement sur wikipedia fr, avec les restrictions propre aux marques et logos et ainsi incorporés aux infobox. J'ai fait le nécessaire pour l'article concernant l'université Saint Antoine, Bonne soirée Adri08 (d) 27 août 2012 à 21:21 (CEST)[répondre]

PS:Celui de Salamanque ne devrait pas être sur commons...La licence est eronnée car la marque est protegée quel que soit sa date d'émission : Mais bon, si personne ne conteste, c'est pas moi qui le ferai supprimerAdri08 (d) 27 août 2012 à 21:29 (CEST)[répondre]

Analyse du 28 août 2012

Université pontificale de Salamanque est :
- un article non catégorisé

Badmood (d) 28 août 2012 à 08:22 (CEST)[répondre]

Changement de nom d'article

Bonjour Polmars,
Je voudrais changer le nom d'un article qui est erroné: Université pontificale de Saint-Bonaventure en Faculté pontificale Saint-Bonaventure. Comment faire ?

Merci ! --Fortelle65 (d) 2 septembre 2012 à 10:05 (CEST)[répondre]

Bonjour Fortelle65 !

Voilà, c'est fait ! J'ai laissé, comme dans l'article italien la précision qu'il s'agit d'une faculté de théologie.

Bon dimanche ! Cordialement, --Polmars •

^{Parloir ici}, le 2 septembre 2012 à 10:44 (CEST)[répondre]

Analyse du 4 novembre 2014

Adama (ville de la Bible) est :
- un article non catégorisé

Phe-bot (discuter) 4 novembre 2014 à 12:36 (CET)[répondre]

Analyse du 6 novembre 2014

Abdallah ben Saoud ben Abdelaziz est :
- un article en impasse
- un article non catégorisé

Phe-bot (discuter) 6 novembre 2014 à 11:36 (CET)[répondre]

Analyse du 7 novembre 2014

Abouzabel est :
- un article non catégorisé
Aboutig est :
- un article non catégorisé

Phe-bot (discuter) 7 novembre 2014 à 12:18 (CET)[répondre]

Analyse du 8 novembre 2014

Acherusia est :
- un article non catégorisé
Aceyr-Ghor est :
- un article non catégorisé

Phe-bot (discuter) 8 novembre 2014 à 12:47 (CET)[répondre]

Analyse du 10 novembre 2014

Aciris est :
- un article non catégorisé

Phe-bot (discuter) 10 novembre 2014 à 13:23 (CET)[répondre]

Analyse du 11 novembre 2014

Adolphe de Cordoue est :
- un article non catégorisé

Phe-bot (discuter) 11 novembre 2014 à 11:56 (CET)[répondre]

Analyse du 5 décembre 2014

Abou Zakharia Yahya Ibn Ali Ibn Ghania est :
- un article non catégorisé

Phe-bot (discuter) 5 décembre 2014 à 16:03 (CET)[répondre]

Analyse du 30 décembre 2014

Uchorée est :
- un article non catégorisé

Phe-bot (discuter) 30 décembre 2014 à 13:50 (CET)[répondre]

Analyse du 1 janvier 2015

Sophie Ulliac-Trémadeure est :
- un article non catégorisé
Corfitz Ulfeldt est :
- un article en impasse

Phe-bot (discuter) 1 janvier 2015 à 17:23 (CET)[répondre]

Analyse du 2 février 2015

Oxydraques est :
- un article non catégorisé

Phe-bot (discuter) 2 février 2015 à 14:48 (CET)[répondre]

Comté de Kymenkartano

Bonjour Fortelle65,
J'ai créé ce matin > Catégorie:District de l'Empire suédois. Pensez-vous qu'elle convienne ? Google ne me ramène que très peu de résultats. Cordialement Mike Coppolano (discuter) 26 février 2015 à 11:05 (CET)[répondre]

Analyse du 21 mars 2015

Alfonso Pérez de Guzmán est :
- un article non catégorisé

Phe-bot (discuter) 21 mars 2015 à 15:46 (CET)[répondre]

Analyse du 26 mars 2015

Joseph Gorionides est :
- un article non catégorisé

Phe-bot (discuter) 26 mars 2015 à 13:09 (CET)[répondre]

Analyse du 3 avril 2015

Eysses est :
- un article non catégorisé

Phe-bot (discuter) 3 avril 2015 à 14:28 (CEST)[répondre]

Analyse du 20 mai 2015

Abousir (lac Mariout) est :
- un article non catégorisé
Abel-Méhula est :
- un article non catégorisé

Phe-bot (discuter) 20 mai 2015 à 16:26 (CEST)[répondre]

Analyse du 25 mai 2015

Maximianopolis est :
- un article non catégorisé

Phe-bot (discuter) 25 mai 2015 à 14:04 (CEST)[répondre]

Analyse du 17 août 2015

Nicolas Paccanari est :
- un article non catégorisé

Phe-bot (discuter) 17 août 2015 à 13:19 (CEST)[répondre]

Analyse du 29 septembre 2015

Pierre Galin est :
- un article non catégorisé
Émile-Joseph-Maurice Chevé est :
- un article non catégorisé

Phe-bot (discuter) 29 septembre 2015 à 12:19 (CEST)[répondre]

Analyse du 10 octobre 2015

Johann Friedrich Dübner est :
- un article non catégorisé

Phe-bot (discuter) 10 octobre 2015 à 15:15 (CEST)[répondre]

Analyse du 17 octobre 2015

Mehmed Fuad Pacha est :
- un article non catégorisé

Phe-bot (discuter) 17 octobre 2015 à 12:19 (CEST)[répondre]

Analyse du 27 octobre 2015

Charles Lever est :
- un article en impasse
Joseph-Victor Leclerc est :
- un article en impasse

Phe-bot (discuter) 27 octobre 2015 à 15:04 (CET)[répondre]

L'article Abouzabel est proposé à la suppression

Bonjour,

L’article « Abouzabel » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Abouzabel/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 22 novembre 2015 à 01:15 (CET)[répondre]

Analyse du 9 mai 2016

Louis-Balthazar Néel est :
- un article en impasse
Pedro de Navarra est :
- un article non catégorisé

Phe-bot (discuter) 9 mai 2016 à 15:31 (CEST)[répondre]

dictionnaire Bouillet

Bonjour. Je constate que vous utilisez comme source le dictionnaire Bouillet. Cet ouvrage est obsolète et incomplet et parfois faux et partial, nous l'évitons systématiquement donc sur Wikipédia pour les articles historiques. Il y a plusieurs années, un contributeur avait créé systématiquement des articles par copie directe du Bouillet, nous avons mis des années à reprendre ces ébauches et expurger les citations Bouillet. Il n'est pas souhaitable de recommencer l'expérience. Je vous invite à voir l'article Narona tel qu'il sort du Bouillet et tel qu'il est avec des références plus modernes, à exploiter. Dans ce cas, une traduction depuis une des autres langues vaut mieux qu'une copie du Bouillet. Cordialement Ursus (discuter) 17 mai 2016 à 17:13 (CEST)[répondre]

Annonce de suppression de page

Bonjour, Fortelle65, et merci de votre participation à Wikipédia .

Cependant, je vous informe que la page Kahlengebirge que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Gemini1980 avec le commentaire : « Traduction automatique, texte incompréhensible : nombreuses erreurs et contresens ».

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 28 mai 2016 à 00:45 (CEST)[répondre]

Analyse du 22 juin 2016

James Francis Edward Keith est :
- un article non catégorisé

Phe-bot (discuter) 22 juin 2016 à 13:42 (CEST)[répondre]

Villages irlandais

Bonjour Fortelle65

Merci pour tes créations sur les villages irlandais. Certains points de tes créations sont à améliorer immédiatement:

Surtout ne mets pas ville (ou village)d'[[Irlande]] mais d'[[Irlande (pays)|Irlande]]. Le premier est une page d'homonymie alors que le deuxième est le lien vers l'article de l’État d'Irlande.
Penses à mettre le portail Irlande.
Affines la catégorie. Il existe une catégorie de ville pour chaque comté irlandais. Catégorie:Ville du Comté de Galway est plus précis que Catégorie:Ville d'Irlande
Il existe un Modèle:Infobox Ville d'Irlande. Il faut toujours privilégier l'incrémentation d'un modèle spécifique à celui généraliste de Wikidata.

Au delà de ces quatre points techniques, si au final tu pouvais mettre un peu plus qu'une seule ligne, ça serait encore mieux ...

Si tu veux de l'aide n'hésite jamais à me contacter. Matpib (discuter) 31 juillet 2016 à 11:46 (CEST)[répondre]

Bonjour. Heureusement que vous avez suivi ces conseils pour la création de Cloyne....

Matpib (discuter) 11 août 2020 à 14:18 (CEST)[répondre]