Discussioni utente:Formica rufa

	Formica rufa ha preso una wikipausa e tornerà su Wikipedia tra qualche tempo.

Caro Formica rufa, poiché mi sembra d'avere capito dalle Tue foto del tram di palermo che tu abiti o comunque sia presente in questa città , mi permetto d'invitarTi alla manifestazione in oggetto. Cordiali saluti, --Alessandro Crisafulli (msg) 15:06, 7 gen 2016 (CET)[rispondi]

Caro Formica rufa, nell'ipotesi - come mi scrivesti - che Tu non possa essere presente Ti mando comunque la traccia del mio intervento di domani: Utente:Alessandro Crisafulli/Wikipedia:Raduni/15º anniversario di Wikipedia/Palermo. Cordiali saluti, --Alessandro Crisafulli (msg) 12:56, 14 gen 2016 (CET)[rispondi]

Pardon, errore mio, credevo che ad atto vandalico e ad evidente frase soggettiva, senza fonti ed off topic si potesse effettuare il "rollback" che mi contesti. Ho quindi proseguito con la procedura standard di commentare nella sezione "Discussione". Grazie Massimonutr (msg) 23:16, 7 gen 2016 (CET)[rispondi]

Grazie, era sfuggito il credito! aggiunto --Sailko 15:21, 8 gen 2016 (CET)[rispondi]

Grazie, faccio sempre qualche pasticcio. Ciao!--Anthos (msg) 18:24, 9 gen 2016 (CET)[rispondi]

Il ticket è un po' arcaico ma ci autorizza l'intero sito, però chissà perché il template crediti latita. --Melos ^(msg) 22:16, 9 gen 2016 (CET)[rispondi]

Ciao! Posso chiederti un opinione sulla pagina che sto raffinando sulla mia sandbox? sono sulla giusta strada? mi puoi dare qualche altro consiglio? grazie! MMF2712

La voce è sulla Nazionale, ma in tutte le fonti che ho letto lei viene citata come fondatrice, perché ipotizzò lo sport con una finalità diversa da come tutti la intendiamo. Per questo ho preferito lasciare un accenno "storico" da dove parte tutta la cosa. Pensi sia sbagliato? Oltre a questo trovi ci siano altre evidenti correzioni da fare? Grazie! MMF2712

ciao, ho fatto ulteriori ricerche, ma credo di non riuscire, per il momento ad aggiungere altro. Avevo tentato di caricare il logo della formazione ma mi dice che è stato cancellato, come mai? Posso poi spostare la pagina? grazie mille. MMF2712

Grazie per lo spostamento del mio testo su sandbox, però vorrei sapere come posso facilmente inserire una nuova voce o una biografia con una foto. Grazie

Ciao, a volte ho orfanizzato, ma non sempre. Di fatto, fai bene a sollevare la questione, perché è un dubbio che avevo: se una voce viene cancellata, nulla vieta che venga ricreata in seguito se il soggetto è diventato enciclopedico o se vengono inserite fonti adeguate. In tal caso tornerebbe utile avere i wklink rossi già messi. Non è facile valutare in tali casi, ma prendo nota che rendere orfane le voci cancellate è una buona pratica. Inizio da stasera! :) Grazie per il consiglio --Ruthven (msg) 00:05, 11 gen 2016 (CET)[rispondi]

Ecco un primo esempio: Daniele Cilento, cancellato in modalità semplice, appare nel Template:Calcio Robur Siena rosa. Che si fa? --Ruthven (msg) 00:08, 11 gen 2016 (CET)[rispondi]

Ciao Formica, ho un'altra domanda riguardo all'orfanizzazione delle voci cancellate. Cosa si fa nel caso dei disambigua? es: Galata. grazie --Ruthven (msg) 00:46, 14 gen 2016 (CET)[rispondi]

Ciao, in base agli avvisi che mi hai messo di copiature, come forse potevi vedere dalla mia pagina, ho scritto centinaia di articoli e non mi è mai passato per la mente di copiare .Comunque la cosa mi interessa poco fai quello che vuoi, buon divertimento--Faberh (msg) 05:29, 12 gen 2016 (CET)[rispondi]

SUISIO (BG), 12/01/2015

BUONGIORNO,

MI SCUSO PER L'INCONVENIENTE DELLA SCORSA DATA, MA SONO DI PRIMO PELO IN WIKIPEDIA.

MI DISPIACE AVERLA SCOMODATA CON LA MIA INESPERIENZA.

AD OGNI MODO CREDO DI AVERE CAPITO:

1) NON ANDAVA NELLA MIA NOTA LA PRESENZA DI COMMENTI PERSONALI.

2) NON ANDAVA NELLA MIA NOTA L'ASSENZA DI FONTE AUTOREVOLE.

SCUSI, MA NON ERA SUFFICIENTE ELIMINARE SOLO LA PARTE NON ACCETTABILE CIOE' I COMMENTI PERSONALI ED INFORMARMI DI RIPORTARE UNA FONTE AUTOREVOLE ?

AD OGNI MODO, QUANTO PRIMA RIVEDRO' IN TOTO IL LAVORO IN CORSO.

SOLO UNA CURIOSITA':

SE IO FACESSI, VISTO CHE SPIEGARE TUTTA LA TRADIZIONE NELLA PAGINA DI "SUISIO" APPESANTISCE LA LETTURA DELLA PAGINA STESSA, UNA PAGINA ESCLUSIVAMENTE PER LA TRADIZIONE (CON TANTO DI FONTE, FOTO E SENZA COMMENTI PERSONALI) E POI FACESSI UN LINK DALLA PAGINA DI SUISIO, E A QUESTO PUNTO ANCHE DA TUTTI GLI ALTRI COMUNI CHE HANNO QUESTA TRADIZIONE.

SI PUO' FARE ???

NON SO SE MI SPIEGO, PER ESEMPIO: NELLA PAGINA DI "ROMA" CI SARA' UN LINK CHE RIMANDA ALLA PAGINA "ARCO DI TRIONFO", LO STESSO PER LE PAGINE "PARIGI", "AOSTA", "MILANO", ETC. ETC. SENZA APPESANTIRE OGNI SINGOLA PAGINA DI OGNI SINGOLA CITTA' . . .

E' CORRETTO IL MIO PENSIERO, O RISCHIO DI FARE LAVORO INUTILE INCORRENDO POI IN UN'ELIMINAZIONE DELLA PAGINA "LA PIANTA DI COSCRECC" E DI OGNI SINGOLO LINK . . .

RINGRAZIO E ATTENDO

SALUTO DISTINTAMENTE.

ANDREA PREVITALI *PREVI* --ANDREA PREVITALI *PREVI* (msg) 16:54, 12 gen 2016 (CET)[rispondi]

SUISIO (BG), 13/01/2015

BUONGIORNO,

SARO’ DELLA VECCHIA SCUOLA MA, PER QUESTIONI DI EDUCAZIONE E DI GRAMMATICA ITALIANA (LA BASE ELEMENTARE, SENZA ADDENTRARCI IN CONOSCENZE DI GERUNDIO E PARTICIPIO PASSATO), NEL MONDO REALE -COME IN INTERNET- E’ INOPPORTUNO NONCHE’ MALEDUCATO DARSI DEL «TU» TRA SCONOSCIUTI, SOPRATTUTTO SENZA CONOSCERE DELL’ALTRO INTERLOCUTORE ETA’ E GRADO SOCIALE. SENZA CONTARE CHE E’ APPREZZATA CORTESIA MANTENERE IL COLLOQUIO IN TERZA PERSONA ANCHE TRA COETANEI E PARI GRADO.

INOLTRE LA CONFIDENZIALE PROPOSTA - DIAMOCI PURE DEL «TU» - SPETTA ESCLUSIVAMENTE AL PIU’ ANZIANO O DI GRADO PIU’ ELEVATO.

SAREMO ANCHE NELL’ERA TECNOLOGICA, MA L’ITALIANO E LA BUONA EDUCAZIONE HANNO LE LORO BELLE REGOLE SEMPRE VALIDE.

LASCIAMO IL «TU» GRATUITO AGLI SBARBATELLI E AI POVERI IGNORANTI DELLA LINGUA ITALIANA, NON CONTRIBUIAMO A FARE DIVENTARE INTERNET UN POSTO PER VITELLONI.

PER ALTRO, MI PERDONI, IN UN LAVORO COSI’ IMPORTANTE COME UN SITO CULTURALE CALPESTARE LA BUONA EDUCAZIONE E LA LINGUA ITALIANA SAREBBE UN DOPPIO DELITTO.

DEBBO ORA SOLLEVARLE UN’ALTRA OBIEZIONE CHE MI PREME:

LEI MI “CONTESTA” CON LE SUE RAGIONI NON TANTO LA MODALITA’ DI INSERIMENTO MA L’INSERIMENTO STESSO DEL MIO ARTICOLO «LA PIANTA DI COSCRECC» NELLA PAGINA «SUISIO» O IN UNA PAGINA DEDICATA.

ADDUCENDO, SE NON HO CAPITO MALE, COME MOTIVAZIONE IL FATTO CHE SI TRATTI DI UNA TRADIZIONE RECENTE E LOCALE E QUINDI DI SCARSO INTERESSE.

PER LO STESSO MOTIVO DOVREBBE TOGLIERE DALLA PAGINA «SUISIO» LA VOCE «ISOLA FOLK» DATOSI CHE L’EVENTO HA APPENA POCO PIU’ DI 25 ANNI.

E LASCIARE SPAZIO ALLA VOCE «LA PIANTA DI COSCRECC» CHE RISALE ALLE INVASIONI NAPOLEONICHE (1700-1800) E CHE NELLA FORMA ATTUALE HA LA PIU’ VECCHIA EDIZIONE NEGLI ANNI ’20-’30.

OPPURE DOBBIAMO ASPETTARE ANCORA QUALCHE ALTRA DECADE PER CONSIDERARLA UNA TRADIZIONE ANTICA ???

INOLTRE TALE TRADIZIONE NON E’ SOLO LOCALIZZATA IN SUISIO MA E’ VISSUTA NELLA FORMA ATTUALE IN BEN 5 PAESI DELL’ISOLA BERGAMASCA, MENTRE PER LE ALTRE COMUNITA’ DEL MEDESIMO TERRITORIO E’ SOPRAVVISUTA SINO AGLI ANNI ’50-’60.

E AD ESSERE PIGNOLI TUTTI I RITI DEL CALENDIMAGGIO (SIA IN ITALIA, CHE IN BUONA PARTE D’EUROPA) RICHIAMANO QUESTA TRADIZIONE.

PER ALTRO VEDO ORA CHE LEI MI HA ELIMINATO, SENZA MOTIVO APPARENTE, ANCHE IL NOSTRO TIPICO DETTO: «ÖL PIÖ BEL PAIS, L’E’ DÖMA SUIS» (IL PIU’ BEL PAESE, E’ SOLO SUISIO)

GUARDI CHE HA UNA SUA IMPORTANZA TRADIZIONALISTICA BEN RADICATA IN SUISIO (PARLIAMO DI INIZIO DEL ‘900) . . .

E POI SCUSI: LEI FA’ TANTO IL “MODERNO” DANDO DEL «TU» A CUOR LEGGERO E POI MI ELIMINA DELLE VOCI CHE CONSIDERA TROPPE MODERNE, ANCHE SE IN REALTA’ POI NON LO SONO . . .

C’E’ QUALCOSA CHE NON VA NEL SUO METRO DI GIUDIZIO.

E A MIO PARERE, PRIMA DI ELIMINARE SI POTREBBE BENISSIMO SEGNALARE ALL’AUTORE COSA LEI RITIENE ERRATO NELLA VOCE, COSI’ DA NON RENDERE INUTILE IL NOSTRO LAVORO . . .

CHE DICE ?

ATTENDO SALUTO DISTINTAMENTE.

ANDREA PREVITALI *PREVI*

--ANDREA PREVITALI *PREVI* (msg) 14:59, 13 gen 2016 (CET)[rispondi]

Scrivo in PDU a te e a Lucas allo scopo di meglio chiarire il mio pensiero, con maggiore libertà dal timore di arrecare inutilmente offesa o umiliazione. Entrambi avete espresso la medesima osservazione e siete giunti alla stessa conclusione, senz'altro logica, ma imho controproducente. Il soggetto è un utente che quando trova una fonte la "sposa" convintamente, ne trasferisce il contenuto nella voce e poi lo difende ad oltranza. Io credo in buona fede. Se la fonte è affidabile la voce lo sarà, ma se la fonte è inaffidabile la voce ne risentirà. Nel nostro piccolo settore ormai lo conosciamo e controlliamo saltuariamente il suo operato. Tutto sommato, però, i suoi contributi sono in maggioranza utili e la tara da "pulire" rappresenta una percentuale sostenibile. --Zele72 (msg) 14:28, 14 gen 2016 (CET)[rispondi]

Ciao! Perché hai cancellato la categoria:Album degli Apulanta dato che c'è la pagina Kunnes siitä tuli totta che viene categorizzata lì dentro? La ricreerresti per favore, ripristinando anche il collegamento a Wikidata? Buona domenica, --★ → Airon 90 16:52, 17 gen 2016 (CET)[rispondi]

Grazie per la segnalazione. Ti sarei grato se potessi ripristinare il testo. Grazie. --Massimo Telò _(scrivimi) 21:43, 17 gen 2016 (CET)[rispondi]

Lasciamo stare allora. Grazie. --Massimo Telò _(scrivimi) 11:18, 18 gen 2016 (CET)[rispondi]

Quella voce, spostata più volte, viene per metà dalle autorizzazioni delle chiese (il "vecchio" san giovanni di dio) e per metà da quella sulle ville (castello di Torregalli)... --Sailko 22:31, 17 gen 2016 (CET)[rispondi]

Ciao, per quanto riguarda i copyviol sto "scandagliando" [[Categoria:Film statunitensi del 2015]], al momento sono a metà. Continuo a segnalare le violazioni sospette affidandomi ai risultati di google o mi fermo? --Dimitrij Kášëv 10:32, 19 gen 2016 (CET)[rispondi]

No, tranquillo. Da adesso inizia a usare anche la WayBack e vedo dove mi porta. Grazie! --Dimitrij Kášëv 11:00, 19 gen 2016 (CET)[rispondi]

Salve,

vorrei inserire la pagina del film Possessione Demoniaca: film indipendente italiano presente nei principali database di cinema, recensito da siti e blog di settore, e attualmente in programmazione in alcune città toscane. Ho subito la prima cancellazione perché ho inserito del testo preso dal blog ufficiale, quindi ho provveduto a compilare del nuovo testo originale, ma anche questa volta la pagina è stata cancellata.

A mio modesto avviso il film ha tutto il diritto di avere una sua voce, dato che è un vero film, che viene proiettato in vere sale cinematografiche, ed è visto da persone reali.

Chiedo gentilmente come devo muovermi vista la mia inesperienza, grazie.

--W LE COCCINELLE (msg) 16:15, 19 gen 2016 (CET)[rispondi]

Ciao, ho cercato di mediare tra i due utenti (uno che corregge, l'altro che a testa bassa annulla e non vuol sentir ragioni), con il risultato di venir completamente ignorato. Puoi darmi una mano? --Tartufo (msg) 22:47, 19 gen 2016 (CET)[rispondi]

Scusa, tra gli altri mi era sfuggito il tuo messaggio e l'ho letto solo ora. Guarda, ora come ora vedo come continua la questione, perché purtroppo non esistono neanche linee guida sulla discografia e l'utente non è accusabile di vandalismo. --Tartufo (msg) 13:33, 21 gen 2016 (CET)[rispondi]

Ciao! Scusami per il disturbo, ma volevo segnalarti che qui ti sei scordato di mettere * davanti alla mia firma, e non sono certo che il bot funzioni anche senza tale segno (immagino che la mia firma venga letta insieme a quella di YiYi, ad essa subito precedente). A presto e buon lavoro! K'n-yan (msg) 09:46, 20 gen 2016 (CET)[rispondi]

Grazie mille, gentilissimo! Tornare a farle da solo, 'ste cose? cof-cof, ehm... boh ;) K'n-yan (msg) 10:04, 20 gen 2016 (CET)[rispondi]

Innanzitutto ti ringrazio per l'offerta :) Non lo so, mi è sempre dispiaciuto affrettare i tempi, ma da quando sono tornato su Wikipedia (quasi due anni or sono) mi venne proposto un paio di volte. Allora declinai in ambo i casi principalmente per carenza di tempo, ma ultimamente sono parecchio attivo e non nascondo che tornare ad avere i tastini mi farebbe comodo, operando essenzialmente nel campo del patrolling o del retropatrolling. Per me la risposta potrebbe essere dunque un "sì"; l'unica pecca tuttavia è che non sono molto attivo nelle discussioni comunitarie, indi per cui valuta tu se il mio attuale apporto a Wiki possa giustificare un ritorno all'adminship. K'n-yan (msg) 10:48, 20 gen 2016 (CET)[rispondi]

Beh, che dire? Grazie mille per le tue belle parole nei miei confronti, e "crepi il lupo" in risposta al tuo augurio. A presto e buon lavoro! :) K'n-yan (msg) 16:10, 20 gen 2016 (CET)[rispondi]

Gentile Formica Rufa, grazie dei contributi! Mi scuso per la violazione del copyright, ma a volte la rielaborazione dei testi non è semplice. Presterò maggiore attenzione in futuro. Per quanto riguarda la pagina di disambiguazione sono dell'idea che andrebbe data precedenze al pittore Ubertini, ma non ero riuscita ad impostare questo tipo di priorità e ho pensato che avrebbe potuto intervenire un amministratore. La prossima volta aprirò una discussione come suggerito. Non ho altro da dichiarare, se non che intervengo su contenuti relativi all'Università di Bologna perché è uno dei pochi argomenti su cui ho conoscenze utili. Muoversi come redattore in Wikipedia non è semplicissimo, quindi a volte gli errori non nascono da conflitti di interesse o cattive intenzioni, ma semplicemente sono errori. Farò il possibile per migliorare e per muovermi secondo i regolamenti. Ciao --Strenza (msg) 12:59, 20 gen 2016 (CET)[rispondi]

Gentile Formica Rufa, vorrei provare a reinserire la biografia di Francesco Ubertini, ma mi è difficile riscrivere il testo se non facendo una blanda parafrasi, perché i dati biografici lasciano pochi margini alla creatività. Poiché non vorrei rischiare il terzo richiamo per il copyright (anche perché, se ho ben capito, non c'è modo di rimediare agli errori sul copyright quindi se riceverò il terzo richiamo verrò bloccata), hai suggerimenti da darmi? Ho modo di verificare il mio testo prima di pubblicarlo? Grazie per l'aiuto che vorrai darmi! --Strenza (msg) 13:01, 1 feb 2016 (CET)[rispondi]

== Avviso == {{Promo|Filippo Sorcinelli}} Oltre tutto, per cortesia, fai attenzione a creare voci al titolo adatto: l'avevi creata al nome [[Utente:Filippo Sorcinelli]]--''[[Utente:Formica rufa|Formica]] [[Discussioni utente:Formica rufa|rufa]]'' 16:07, 20 gen 2016 (CET)

Probabilmente mi cancellerete come utente, ma io devo segnalare che voi stessi scrivete: Criteri per la presenza su Wikipedia l'enciclopedicità può essere determinata secondo uno o più criteri di filtro essere (stato) (ovvero "la propria opera essere (stata)") oggetto di mostre artistiche di rilievo internazionale o avere opere esposte in musei di rilievo o anche aver disegnato/progettato una collezione che abbia sfilato in un contesto di rilievo; qui cito:

- Papa Celestino V indossa ancora oggi nell'urna della Basilica di Santa Maria in collemaggio, paramenti realizzati da Filippo Sorcinelli - documentato e verificabile.

- Ha vestito con almeno 15 paramenti Papa Benedetto XVI e tutti i Cardinali del Sacro Collegio; ha vestito fin dal primo giorno e veste tutt'oggi Papa Francesco - documentato e verificabile dai numerosi articoli che erano presenti alla voce.

- Collaborazione con il Museo del Louvre con la ricostruzione fedele di due paramenti rappresentati in un dipinto inglese di San Girolamo della collezione privata della Regina Elisabetta - documentato e verificabile.

Mi si rimprovera di fare attenzione a creare voci, chiedo scusa ma ho chiesto aiuto proprio perchè sono principiante. Le tre menzioni relative ai paramenti realizzati da Filippo Sorcinelli, hanno non rilevanza nazionale, non internazionale, ma mondiale, dato che si parla degli ultimi due pontefici. Chiedo quindi con che critieri vengono valutati gli inserimenti di biografie. Torno a fare riferimento alla voce Paola Frani.......

Grazie e scusatemi ancora dove ho sbagliato

--Cristina ceccherini (msg) 16:28, 20 gen 2016 (CET)[rispondi]

Ciao. Ti scrivo per segnalarti un'evidente violazione di copyright nella pagina su cui sto lavorando: mentre stavo scorporando la sezione dell'Antica Spezieria, mi sono reso conto che parte di essa (il resto della voce non credo anche perché nell'occasione non era stata modificato) è praticamente identica a quella di altri siti internet; tale sezione, dalla cronologia, era stata modificata da un IP il 22 settembre del 2014. Ora come ti ripeto sto riscrivendo completamente (riducendola a poche righe) la sezione nella pagina Abbazia di San Giovanni Evangelista, mentre sto modificando il testo da riportare nella nuova pagina di scorporo Antica Spezieria di San Giovanni. Non ho però ancora salvato le modifiche, perciò ti chiedo come devo procedere in generale. Ti ringrazio--Parma1983 (msg) 16:52, 20 gen 2016 (CET)[rispondi]

Ho trovato il testo (nella prima parte, il resto non so; purtroppo nella modifica non è stata indicata neanche la fonte) quasi identico anche sul sito ufficiale della Spezieria: http://www.parmabeniartistici.beniculturali.it/altri-luoghi/antica-spezieria-di-san-giovanni/storia-dellantica-spezieria/ , che penso sia precedente alla modifica--Parma1983 (msg) 17:03, 20 gen 2016 (CET)[rispondi]

Ce l'ho già. Grazie. Stavo cercando di modificarlo, ma non ho idea se il resto del testo sia copiato o meno; è opportuno che lo modifichi completamente?--Parma1983 (msg) 17:24, 20 gen 2016 (CET)[rispondi]

Se credi sia opportuno ti posso mandare il testo (quando avrò finito di scriverlo) della nuova pagina dell'Antica Spezieria. Non sapendo bene cosa cambiare ho dei dubbi su come esporlo--Parma1983 (msg) 18:16, 20 gen 2016 (CET)[rispondi]

Ti avviso prima dell'invio. Grazie--Parma1983 (msg) 18:24, 20 gen 2016 (CET)[rispondi]

Inviato. Aspetto tue notizie. Grazie. Ciao--Parma1983 (msg) 20:27, 20 gen 2016 (CET)[rispondi]

Grazie per i complimenti. Temevo di non averla modificata a sufficienza :). Ho accolto i consigli, ma ho lasciato comunque un accenno alla fondazione dell'abbazia, che mi sembra sia necessario perché secondo alcuni la Spezieria potrebbe essere stata fondata in concomitanza col monastero. Ti ringrazio per l'aiuto. Ciao--Parma1983 (msg) 00:32, 21 gen 2016 (CET)[rispondi]

Ieri avevo creato la pagina dedicata alle Olimpiadi di Italiano (http://www.olimpiadi-italiano.it). Avevo letto bene le condizioni ma un per errore pubblicazione nel sito non era state resa visibile la licenza "Tutti i contenuti di questa pagina sono distribuiti sotto di questa pagina sono distribuiti con Licenza Creative Commons Attribuzione - Condividi allo stesso modo 3.0 Unported ". Ora abbiamo corretto l'errore tuttavia la pagina creata è stata rimossa da wikipedia perchè alcuni contenuti erano stati presi direttamente dal sito web. Vi chiedo cortesemente, se possibile di ripristinarla, e di tener conto della licenza posta per i contenuti. Grazie

Pe fortuna credo siano solo ancora circa una trentina, ma non ho alternatve se non farlo così (intanto ho bloccato il bot). --Pil56 (msg) 09:19, 21 gen 2016 (CET)[rispondi]

Grazie in ogni caso:-) Dovrei aver finito e le modifiche improprie le trovavo semplicemente attraverso la Categoria:Pagine con link a file inesistenti, per quello dovevo andare in manuale :-) --Pil56 (msg) 09:34, 21 gen 2016 (CET)[rispondi]

Use {{sockpuppet|민주주의}} at User:민주주의2 Please.

Avete cancellato la pagina Highlanders Formigine Rugby perchè non è una squadra professionistica... ma come mai l'Imola Rugby che gioca con noi nel nostro girone ha la pagina e noi non possiamo averla?

Aspetto spiegazioni

Giuseppe

Sì, anch'io stavo sperando che il ritardo fosse dovuto ai server. Il travaso manuale è impossibile, dato che il {{album}} prende il nome inserito nel parametro "artista" e categorizza automaticamente la voce, senza la possibilità di scegliere l'articolo. Quindi, a dirla tutta, non so precisamente come funzioni la cosa ma ipotizzo che categorizzi prioritariamente in una categoria esistente (ora quella con l'articolo "i" non esiste e quella con "gli" sì, quindi si spera che le voci vengano ri-categorizzate dal template). Se tra un'oretta la situazione è la stessa, chiedo a un utente esperto del template che potrebbe dirci come risolvere la cosa. --Tartufo (msg) 14:03, 21 gen 2016 (CET)[rispondi]

Ok, sta funzionando :) Elimini anche le altre due categorie per piacere? Mi hai anticipato :P Grazie dell'aiuto e buona continuazione! --Tartufo (msg) 14:06, 21 gen 2016 (CET)[rispondi]

Sì, avevo già in mente di fare un giro con AWB per fare le dovute correzioni. --Tartufo (msg) 14:07, 21 gen 2016 (CET)[rispondi]

Buongiorno, ho apportato le modifiche richieste alla pagina https://it.wikipedia.org/wiki/Andrea_D%27Amico, tutto quello pubblicato è documentato dalle fonti citate sulla pagina. E' possibile eliminare il messaggio che identifica che i toni tendono all'agiografico per favore?

Grazie mille

c'è un ip che sta complicando la voce, io ho annullato qualcosa: potresti per favore fare tu il rb completo alla tua versione della voce e metterla in protezione? --2.226.12.134 (msg) 05:10, 22 gen 2016 (CET)[rispondi]

MA sei fuori di testa??? Stai cancellando tutte le pagine e i files caricati da me!!!!! sei pazzo o cosa? PS le immahgini da me caricate ieri ( e tutte le altre mai caricate da me) rispettano le licenze!!! ripristina tutto immediatamente!--Louis.attene 10:57, 22 gen 2016 (CET)[rispondi]

OK, ho visto che hai recuperato dall'errore, in merito ai file che dici non rispettano l'EDP (quei 4/5 di cui mi hai scritto in pagina discussione, vorrei chiederti perchè, qualcosa mi sfugge, io ho controllato le licenze disponibili su flickr messe dall'autore e per ciascuna era indicato che posso condividerle, dov'è l'errore? cusami per i toni precedenti ma mi è preso un colpo stamattina :D --Louis.attene 11:09, 22 gen 2016 (CET)[rispondi]

MMM no non mi è per nulla chiaro perchè le mie immagini non rispettino l'EDP e non me lo hai chiarito col precedente messaggio, attendo una risposta, grazie, perchè ho qualche dubbio sul diritto che ti sei arrogato, ma magari ho capito male io, potresti essere più preciso su ogni file che mi hai eliminato? (sono sei)--Louis.attene 12:26, 22 gen 2016 (CET)[rispondi]

Carissimo, ti invito io , la prossima volta a motivare meglio le tue azioni e a essere più chiaro con gli utenti meno esperti, invece del click facile, d'accordo? Anche perchè non hai presupposto tu la mia buona fede, e col tuo click facile stavi cancellando il mio lavoro di giorni se non settimane. Ti saluto--Louis.attene 14:15, 22 gen 2016 (CET)[rispondi]

PS e quì chiudo, la frase: "Non sia ragionevolmente possibile ottenere un file equivalente dal punto di vista illustrativo e dotato di una licenza libera conforme alla definizione di Opera Culturale Libera" per me che non sono esperto (a dire il vero anche per altri) potrebbe risultare arabo, per cui mi sembra dovuta e lecita la mia ulteriore richiesta di spiegazioni. Un'altra cosa, prima ti scusi e mi dici che avevo tutte le ragioni di usare quelk tono poi che fai ti rimangi tutto? Ariciao e grazie--Louis.attene 14:19, 22 gen 2016 (CET)[rispondi]

Più che altro son le regole un pò "contorte" e non le hai fatte certo tu, comunque da quanto ho capito, non posso caricare le licenze dove nel codice appare "ND o NC giusto? Ma perchè l'ha deciso wikipedia e non l'autore ri-giusto? Grazie ancora--Louis.attene 15:24, 22 gen 2016 (CET)[rispondi]

Benissimo, ora ci sono, ragiono meglio in termini spicci e "matematici", ho visto anche la pagina che mi hai linkato e d è quella che cercavo, grazie ancora. Se ti servono informazioni su bob e slittino però ne so a pacchi ahahah--Louis.attene 15:42, 22 gen 2016 (CET)[rispondi]

Innanzitutto ti ringrazio per aver cancellato la mia pagina di prove Utente:SolePensoso/Sandbox. Vorrei ora utilizzarla per la creazione della voce relativa "Profumi e balocchi", un film del 1979 diretto da Angelo Iacono, trasmesso quest'oggi alle 4:00 da Rai Movie. Occorrerebbe pertanto cancellare anche la pagina "Profumi e balocchi", redirect peraltro orfano alla canzone Balocchi e profumi: la sua esistenza mi impedirebbe il redirect. Non ho capito però quale codice occorra inserire per richiedere in casi del genere la cancellazione immediata attraverso il template {{cancella subito}}. Potresti cancellarla ugualmente? Ciao, --SolePensoso (msg)

Grazie dei consigli. Ciao, --SolePensoso (msg)

Si, solo dei test. Grazie del controllo ed avviso. --Gac 19:08, 22 gen 2016 (CET)[rispondi]

Ciao sei stata gentilissima a offrirmi il tuo aiuto, mi sembra che se vada su internet e scriva John Bonica non appaia la mia pagina. Sai consigliarmi qualcosa per aiutarmi? Ho provato a vedere tra gli aiuti che offre il sistema ma non ho trovato nulla. Questa era la mia prima pubblicazione, magari tu che hai più esperienza e sai aiutarmi in qualche modo. Grazie in anticipo! — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da MichelaBoromei (discussioni · contributi).

Ciao, scusa il disturbo, sai dirmi perché mi avvisa che la pagina su John Bonica non è ancora formattata secondo gli standard? Ho corretto anche i collegamenti esterni che prima non si leggevano, non capisco cosa manchi. grazie in anticipo!— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da MichelaBoromei (discussioni · contributi).

Ciao scusa se abuso della tua disponibilità, sai per caso come posso mettere collegamenti ipertestuali in inglese sulla mia pagina? Template:MichelaBoromei

Ti ringrazio per la tua precisazione. La definizione di libertà emozionale non fa riferimento ad alcun blog. E' una definizione che mi sentivo di condividere su wikipedia, a seguito di studi su Freud, Lazerson e McPherson. E' la definizione, mai descritta su Wikipedia, della libertà dei bambini di provare emozioni, senza filtri e senza influenze; si può parlare anche di libertà sessuale, libertà espressiva, libertà finanziaria, etc. Stefano

Ciao. Scusa se ti disturbo un'altra volta. Vorrei chiederti una cosa: immagini come File:Casa Natale Arturo Toscanini.png, possono essere inserite? Non riesco ad esserne sicuro da quello che ho letto sul copyright delle immagini, ma a quanto mi è parso di capire sarei più sul no che sul sì. Mi augurerei però che si potesse ed in tal caso ne aggiungerei eventualmente anch'io quando mancano immagini di edifici. Nel caso invece non si potesse, sono assolutamente più che convinto che chi l'ha fatto fosse in assoluta buona fede per mancanza di esperienza e mi dispiacerebbe molto creargli eventuali problemi; proprio per questo, prima che eventualmente le cose peggiorassero (mi sentirei più in colpa nel caso non si potesse e la cosa saltasse fuori più avanti), gradirei una tua risposta chiarificatrice. Ti chiedo anche, prima di eventuali cancellazioni ed avvisi, sempre nel caso non si potesse, di darmi il tempo di scrivergli delle scuse per la "spiata". Sperando di sbagliarmi, ti ringrazio molto--Parma1983 (msg) 15:10, 23 gen 2016 (CET)[rispondi]

Quindi come pensavo non si possono inserire?--Parma1983 (msg) 18:07, 23 gen 2016 (CET)[rispondi]

Sembra Google Earth, ma non sono del tutto sicuro lo sia, perché l'immagine attuale è diversa e i simboli vari non sono quelli. Non ho capito bene che sito sia--Parma1983 (msg) 18:11, 23 gen 2016 (CET)[rispondi]

Ho avvisato Pensierarte, credo ti scriverà per delucidazioni in merito. Ti ringrazio molto e scusami ancora per il disturbo. Ciao--Parma1983 (msg) 02:11, 24 gen 2016 (CET)[rispondi]

Comunque mi dispiace sinceramente; non mi ero accorto che avesse già avuto problemi di copyright su Commons. Ciò nonostante sono tuttora convinto fosse totalmente in buona fede, spinto solamente dall'entusiasmo; io, non so tu, ragiono "ingegneristicamente", ma mi rendo conto che il temperamento artistico non conosce freni...--Parma1983 (msg) 14:00, 24 gen 2016 (CET)[rispondi]

Potrei sbagliarmi e forse la tua "anzianità" (perdonami il termine ;)) qui ti ha consentito di capire meglio gli utenti che scrivono; secondo me però può essere anche l'inesperienza a giocargli brutti scherzi. Io ancora molte cose non le ho capite, soprattutto sul copyright. Di conseguenza io evito il problema, non caricando foto se non scattate da me personalmente; mi dispiace lasciare edifici senza immagini, ma tra i due mali... Un artista spesso ragiona diversamente, con i conseguenti pro e contro. Il mondo è bello perché è vario (non sempre... ;))--Parma1983 (msg) 14:19, 24 gen 2016 (CET)[rispondi]

Scusami, non intendevo offenderti. Mi sono espresso male. Volevo solo fargli capire che il problema è meno superficiale di quanto pensasse--Parma1983 (msg) 21:14, 25 gen 2016 (CET)[rispondi]

Ok provvedo a chiedere la cancellazione con il template che mi hai lasciato. Per me è un po' "macchinoso" ma ci sto provando a migliorare. --Pensierarte (msg) 21:14, 25 gen 2016 (CET)[rispondi]

Grazie, non sapevo come archiviare--DERVISCH (msg) 15:34, 23 gen 2016 (CET)[rispondi]

Ok! a volte trovo difficoltà a utilizzare il C esatto, in questo caso ho messo in cancellazione in quanto nel progetto di prospettava di fare una voce ad hoc per la 101 flottiglia, per cui volevo renderla un wl rosso. Premetto però che non so quando questa voce si farà, al limite possiamo fare un redirect alla voce sulla Campagna italiana di Russia verso il paragrafo sulla componente navale.--Riöttoso 11:40, 24 gen 2016 (CET)[rispondi]

Grazie a te, ciao!--Riöttoso 11:53, 24 gen 2016 (CET)[rispondi]

Ciao Formica rufa, sono sorpreso della cancellazione della voce in oggetto che hai valutato come copiata da questo file , però non ravvedo somiglianze. Mi puoi dare qualche indicazione di più? grazie. PS. te lo chiedo perchp di solito non si cancella l'intera voce se il copyviol non è integrale e risalente alla date di creazione della pagina --ignis scrivimi qui 22:39, 24 gen 2016 (CET)[rispondi]

anche Montecodruzzo risale al 2008 --ignis scrivimi qui 22:45, 24 gen 2016 (CET)[rispondi]

più che altro te lo chiedo per scrupolo perchè la voce era nei miei osservati e non mi pare di avere visto negli anni grossi inserimenti che facessero pensare al copyviol. Cmq domani guardo meglio e ti dico. Buona serata --ignis scrivimi qui 22:50, 24 gen 2016 (CET)[rispondi]

Non ho avuto molto tempo ma ho iniziato a dare un occhiata. Per esperienza ti dico che il revertbot è molto poco affidabile e i pochi kb trovati in genere si riferiscono a singole paroli piuttosto che a frasi intere. Guardando Montecodruzzo in effetti non lo valuterei affatto come copyviol da qui. Trovo che corrisponda il senso ma non mi pare di trovare una sola frase riprodotta. Che ne pensi? --ignis scrivimi qui 17:29, 26 gen 2016 (CET)[rispondi]

hai ragione e complimenti per l'occhio, io ho visto l'uguaglianza solo mettendo i testi a confronto in una tabella :-). Vedo cmq se riesco a tirare su la voce con qualche riga in più. Grazie per le info. --ignis scrivimi qui 16:08, 27 gen 2016 (CET)[rispondi]

ah perché la soluzione migliore in caso di presunta violazione di copyright è quella di far sparire l'intera voce? Assai originale come procedura, così qualunque wikipediano che cercasse informazioni non le trova più :/ ora provo a rimetterla su più asciutta 16:42, 8 apr 2016 (CEST)

Wikipedia:Utenti_problematici/Bramfab l'avevi cancellata il 10 ottobre 2015 dopo dei vandalismi di niniver 0_o--Shivanarayana (msg) 11:59, 25 gen 2016 (CET)[rispondi]

Ciao, grazie intanto di avermelo segnalato, ho provato a caricare su commons l'immagine in questione ma non me lo permette perchè mi dice che non ho autorizzato un'applicazione e bla bla bla.. e non ho idea di come si faccia.. troppi rimandi e pochi aiuti qui su wiki, mai una procedura diretta. Non so se puoi ma potresti caricarla tu? altrimenti che venga pure cancellata tanto ce n'è già una molto simile in giro. Grazie, saluti dall'altra isola--Louis.attene 17:22, 25 gen 2016 (CET)[rispondi]

Molte grazie davvero, PS le atre immagini le ho subito "collocate" e ho tolto l'avviso di "immagine orfana".--Louis.attene 21:34, 25 gen 2016 (CET)[rispondi]

Volevo orfanizzare la pagina ma ci sono due pagine utente che puntano lì. La prima è la mia pagina di discussione, quindi non la considerare. La seconda è la pagina Utente:ValterVB/Sandbox/Disambiguante/Elenco12, e quindi dovrei modificare la sandbox di un'altro utente. Mi dai il permesso?--Sakuragasaki46 (msg) 21:24, 25 gen 2016 (CET)[rispondi]

Ciao, che ne dici? Si può considerare risolto il problema? --Vale93b ^{Fatti sentire!} 00:43, 1 feb 2016 (CET)[rispondi]

salve, mi risulta che lei abbia cancellato la voce dedicata a Serena Bortone per violazione copyright neri pozza. non capisco il motivo. siccome dovrei ripristinare la voce, vorrei evitare che lei la cancelli di nuovo.

ciao, ho inserito già ai primi di gennaio (poco dopo il tuo commento) le foto nella pagina *questa.

Dovrebbero essere tutte le mancanti, mi pare. Sono una quarantina circa. Ti avevo anche risposto qui dicendotelo, e commentando anche alcun modi di fare e comportarsi (non tuoi) che appunto talvolta "svogliano", purtroppo. (cit."Mi chiedevi se mi ero fermato ... diciamo che alcuni personaggi ti fan passare la voglia di fare qualsiasi cosa, con il loro comportamento e commenti gratuiti. Passeranno anche questi (speriamo).").

Ti ringrazio molto per quanto fatto per me ed aiutato, ho bisogno tu finisca il controllo, poichè "altro tipo che sa tutto lui e comanda" (e commenta gratuitamente senza sapere, nemmeno l'educazione ...) ha ordinato io non possa far nulla su wiki fintantochè TUTTE le foto sian verificate. Indi devo aspettare (ma poi mi vien detto che non faccio ... , ecc.). Indi quando potevo ed avevo tempo, non dovevo. magari potrò quando non ne avrò il tempo .... o mi sarà definitivamente passata la voglia ... speriam di no. Certo non mi rapporterò molto con altro personaggio che pretende la prostrazione alla sua persona "e gran sapere".

Ciao, e grazie ancora. --Scipione3 (msg) 16:09, 8 feb 2016 (CET) p.s.: bella e simpatica la "wikipausa" ;-)[rispondi]

Solo un grazie, per tutto. A presto :) --Euphydryas (msg) 14:40, 16 feb 2016 (CET)[rispondi]

anche senza tastini, spero sarai ancora dei nostri! ;-) - Helichrysum Italicum ^{(chiamami "Heli")} 16:39, 16 feb 2016 (CET)[rispondi]

--Ricordisamoa 21:04, 16 feb 2016 (CET)[rispondi]

Beh, ci son rimasto di sasso e mi auguro che le motivazioni siano buone cose in RL. Un saluto. --Harlock81 (msg) 00:03, 17 feb 2016 (CET)[rispondi]

Ti aspettiamo ancora! --Nicolabel 13:14, 17 feb 2016 (CET)[rispondi]

Brutto affare... Tanta buona real life e un torna quando puoi. :) --Lucas ✉ 09:47, 18 feb 2016 (CET)[rispondi]

Come chi mi precede... grazie di tutto, sperando di rivederti al più presto su queste pagine. Ti aspettiamo! K'n-yan (msg) 14:20, 18 feb 2016 (CET)[rispondi]

Per quanto ti conoscessi da poco, mi dispiace davvero molto; spero si risolvano i problemi alla base di tale decisione improvvisa. Auguri e molti saluti--Parma1983 (msg) 00:06, 19 feb 2016 (CET)[rispondi]

Grazie anche da parte mia, spero anch'io vada tutto bene. Però dispiace che lasci il gruppo, mi permetto di sperare in un non lontano ritorno. :-) --Phyrexian ɸ 01:40, 23 feb 2016 (CET)[rispondi]

Ti ringrazio anch'io, torna presto. --Dimitrij Kášëv 19:31, 24 feb 2016 (CET)[rispondi]

Ti aspettiamo Bramfab Discorriamo 18:48, 25 feb 2016 (CET)[rispondi]

Carissimo, il 26 marzo è trascorso di nuovo senza scossoni, ma nel frattempo hai svoltato a un incrocio. Spero di rivederti presto, con o senza tastini. Un abbraccio! --ARIEL 07:40, 29 mar 2016 (CEST)[rispondi]

SUISIO (BG), 22/02/2016 SCUSA BIMBO/A, SE NON MI SONO RESO CONTO SUBITO CHE SEI TROPPO PICCOLO PER CAPIRE BENE L’ITALIANO. AVREI DOVUTO INTUIRLO CHE NON SAI USARE LA TERZA PERSONA SINGOLARE. MI DISPIACE NON VOLEVO METTERTI IN DIFFICOLTA’ MA TROVANDOTI IN UN SITO INTERNET DI UN CERTO LIVELLO CULTURALE MI ASPETTAVO DI AVER A CHE FARE CON UN ADULTO COME ME. RICORDATI CHE IN ITALIANO ESISTONO DELLE REGOLE BEN PRECISE CHE NON VANNO MAI DIMENTICATE. NE TANTO MENO SE NE INVENTANO DELLE ALTRE A PROPRIO PIACERE. NON DARE ASCOLTO AI TUOI AMICHETTI, MA FIDATI SOLO DELLE PERSONE PIU’ GRANDI DI TE, PROVA A CHIEDERE A SCUOLA ALLA MAESTRA, O AI TUOI GENITORI. MA LA MAMMA E IL PAPA’ SANNO CHE FAI QUESTE COSE SU INTERNET ? LO SANNO CHE GIOCANDO CON IL LORO COMPUTER VAI A DISTURBARE PERSONE PIU’ GRANDI CHE LAVORANO SERIAMENTE ? PROVA A PARLARNE CON LORO PRIMA, PERCHE’ QUELLO CHE STAI FACENDO NON VA BENE, SOPRATTUTTO PRIMA CHE QUALCUNO LI DENUNCI PER MANCATO CONTROLLO NEI TUOI CONFRONTI. E’ GIUSTO CHE IMPARI AD USARE IL COMPUTER E INTERNET. E’ BELLO CHE UTILIZZI WIKIPEDIA (PER I COMPITI, LA SCUOLA O ANCHE SOLO PER CURIOSITA’) PERCHE’ LA CONOSCENZA E LA CULTURA SONO COSE IMPORTANTI, ED E’ PER QUESTO CHE E’ MEGLIO CI LAVORINO SOLO GLI ADULTI, SE CI METTI LE MANI ANCHE TU CHE SEI ANCORA PICCOLINO, POI SUCCEDONO SOLO PASTICCI, CAPISCI? POI QUANDO SARAI PIU’ GRANDICELLO E PIU’ RESPONSABILE SAREMO BEN LIETI DI ACCETTARE IL TUO CONTRIBUTO. INTRANTO LIMITATI A GUARDARE E BASTA, SENZA FARE ALTRI DANNI E FAR PERDERE TEMPO ALLE PERSONE CHE LAVORANO SERIAMENTE. SAI ANCH’IO HO DEI BAMBINI COME TE, E SO CHE AVETE SEMPRE FRETTA DI CRESCERE, MA BISOGNA FARE OGNI COSA PER GRADO, LA VITA REALE HA LE SUE REGOLE E NON E’ UN GIOCO. CIAO ANDREA --ANDREA PREVITALI *PREVI* (msg) 14:56, 22 feb 2016 (CET)[rispondi]

Mah...ero incerto se cancellarlo o incorniciarlo per ricordarti che non si cresce mai abbastanza :-). Vedi tu, ciao --Gac 15:07, 22 feb 2016 (CET)[rispondi]

Ciao, un messaggio dalla Commissione Borse Alessio Guidetti Ciao, come forse saprai quest'anno Wikimania, il raduno annuale delle comunità Wikimedia, si terrà a Esino Lario (Lecco) dal 22 al 28 giugno. Come per le scorse edizioni dell'evento, anche per il 2016 l'associazione Wikimedia Italia intende rendere disponibili alcune borse di partecipazione. Potete trovare il bando di partecipazione con tutti i dettagli a questo link. La scadenza è il 30 aprile 2016, ore 23:59 CEST. Trovate invece tutte le informazioni su Wikimania Esino Lario sul sito ufficiale dell'evento Grazie, e un sincero augurio di buon lavoro e buon divertimento sull'enciclopedia libera :-) per non ricevere più questa tipologia di messaggi rimuovi il tuo nome da queste liste

Alexmar983 13:12, 26 apr 2016 (CEST)[rispondi]

Ciao, un messaggio dalla Commissione Borse Alessio Guidetti Ciao, come forse saprai quest'anno Wikimania, il raduno annuale delle comunità Wikimedia, si terrà a Esino Lario (Lecco) dal 22 al 28 giugno. Come per le scorse edizioni dell'evento, anche per il 2016 l'associazione Wikimedia Italia intende rendere disponibili alcune borse di partecipazione. Potete trovare il bando di partecipazione con tutti i dettagli a questo link. La scadenza è il 30 aprile 2016, ore 23:59 CEST. Trovate invece tutte le informazioni su Wikimania Esino Lario sul sito ufficiale dell'evento Grazie, e un sincero augurio di buon lavoro e buon divertimento sull'enciclopedia libera :-) per non ricevere più questa tipologia di messaggi rimuovi il tuo nome da queste liste

Alexmar983 13:12, 26 apr 2016 (CEST)[rispondi]

Ciao Formica rufa, la pagina «Chiese di Lucca» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--Bultro (m) 14:31, 19 lug 2016 (CEST)[rispondi]

Hello, The artist [1] is well known, please restore the page, thank you very much! [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] 41.249.120.103 (msg) 19:40, 24 lug 2016 (CEST)[rispondi]

Nella voce "Garetti", che hai ricreato dopo la cancellazione per copyviol, il testo contiene un link a "Filippo di Acaia" che punta a una disambigua. Puoi correggerlo? --No2 (msg) 22:39, 17 dic 2016 (CET)[rispondi]

Idem per "University of Maryland" nella voce Guido Visconti (fisico). --No2 (msg) 15:54, 15 feb 2017 (CET)[rispondi]

Messaggio dal Progetto Coordinamento/AntiSpam

--Ferdi2005 _(Posta 19:55, 4 mar 2017 (CET)[rispondi]

Ciao, già fatto :) --L736E^{l'adminalcolico} 19:43, 3 mag 2018 (CEST)[rispondi]

Ciao Formica, bentornato! :-) --Euphydryas (msg) 20:11, 3 mag 2018 (CEST)[rispondi]

Anche da parte mia! È un piacere vederti da queste parti. --Ruthven (msg) 20:30, 3 mag 2018 (CEST)[rispondi]

Ciao!!! Bentornato! Mi trovi in vesti nuove ;)--Parma1983 23:54, 3 mag 2018 (CEST)[rispondi]

Mah, più o meno ;) Ma in realtà calzerebbero sempre meglio a te--Parma1983 23:57, 3 mag 2018 (CEST)[rispondi]

Allora in realtà ci sei sempre... :D Ma no, perché intervenire da ip? Anche se intervieni da registrato, nessuno ti obbliga a fare più di quanto non voglia, perciò se preferisci non tornare a vestire questi panni (anche se li vestivi ottimamente) sei liberissimo di farlo. Almeno mi/ci fai fare qualche controllo di meno tra le ultime modifiche :D--Parma1983 00:02, 4 mag 2018 (CEST)[rispondi]

Beh, farebbe più piacere leggere Formica rufa che un anonimo 93.44.193.39 :D Spero di riuscire a incrociarti ancora, allora. E buona RL soprattutto :)--Parma1983 00:12, 4 mag 2018 (CEST)[rispondi]

Scritta così in effetti qualche elemento in più lo presenta - scritta com'era prima non c'era alcuna evidenza di una rilevanza enciclopedica. Se vuoi ripristinare la tua versione, a me va bene.--L736E^{l'adminalcolico} 21:24, 4 mag 2018 (CEST)[rispondi]

Dal Regno Unito, un caloroso Welcome back, mate!! ;-) Sanremofilo (msg) 22:19, 4 mag 2018 (CEST)[rispondi]

Ciao! Al momento, risulta che una o più delle tue sottopagine JavaScript stanno caricando lo script monobook modulare, deprecato dal 2014 e sostituito dagli accessori. Con questo messaggio, ti chiedo cortesemente di collaborare alla rimozione di tale script: è molto semplice! Per prima cosa, se ogni volta che apri una pagina ti compare un avviso in cui ti viene chiesto di rimuovere il monobook modulare, segui le istruzioni ivi riportate o premi il pulsante per fare la modifica in automatico. Se invece non ti compare nessun avviso, recati nelle preferenze e cambia temporaneamente la skin che stai usando: se usi Vector seleziona Monobook, e viceversa. A questo punto dovrebbe comparirti l'avviso di cui sopra. Segui le istruzioni e, quando l'avviso sparisce, torna pure alla skin che utilizzavi in precedenza. Tutto qui! Nota che a partire dalla consegna di questo messaggio hai 3 mesi esatti per effettuare la modifica (ovvero fino al 14 giugno 2019). Passata quella data, i tuoi JavaScript verranno modificati via bot per rimuovere il monobook modulare, con conseguente perdita delle sue funzionalità. Se leggi questo messaggio in ritardo e vuoi recuperarle, chiedi aiuto al bar. Grazie per la collaborazione e buon proseguimento. --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 19:31, 14 mar 2019 (CET)[rispondi]

È richiesto un chiarimento, per favore leggi con attenzione.
	Ciao Formica rufa, vorrei segnalare alla tua attenzione che il File:Portoferraio - San Crispino.jpg che hai caricato non contiene le necessarie indicazioni sulla provenienza e/o sullo status relativo al copyright, come chiaramente richiesto nella pagina utilizzata per il caricamento. Potresti cortesemente precisare il tipo di licenza con cui l'immagine viene distribuita e la fonte da cui proviene? Per ulteriori informazioni leggi Wikipedia:Copyright immagini, la relativa FAQ e segui il percorso guidato al caricamento delle immagini. Le immagini senza le necessarie informazioni vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora a scopo cautelativo. Grazie per la comprensione.

--Caulfieldimmi tutto 10:34, 23 gen 2020 (CET)[rispondi]

Ciao [@ Caulfield] e scusa per il ritardo ma al momento non sono sempre presente. Ho integrato con la licenza, era parte del mega-inserimento delle chiese toscane che 13 anni portammo avanti io e quell'altro folle di [@ Sailko] (ma, mentre predicavo bene spiegando agli altri quale licenza utilizzare, razzolavo male non indicandola io ^^; ho controllato le altre immagini di quel periodo e mi pare sia l'unica dimenticanza, grazie per la segnalazione). Adesso dovrebbe andare; valuterei semmai se spostarle su Commons, visto che ormai sono foto orfane--Formica rufa 10:58, 26 gen 2020 (CET)[rispondi]

[@ Caulfield] Sistemo io con i dati OTRS e trasferisco su Commons. En passant, bentornato Formica! --Ruthven (msg) 18:09, 29 gen 2020 (CET)[rispondi]

Ciao Formica, bentornato --Caulfieldimmi tutto 18:22, 29 gen 2020 (CET)[rispondi]

Ti faccio i miei più cari auguri di buone feste. Simone--Potenza2021 (telefonami) 14:38, 22 dic 2021 (CET)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:GiovanniArena.jpg. Ho ravvisato che l'immagine non rispetta i requisiti previsti dalla Exemption Doctrine Policy per it.wiki.

• Se sei il detentore del copyright sull'immagine (usualmente perché ne sei l'autore), considera l'ipotesi di cambiare la licenza d'uso con una licenza libera.
• Se non sei il detentore del copyright sull'immagine, puoi provare a chiedere a quest'ultimo di cambiare la licenza d'uso con una licenza libera.
• Se sei certo che invece la policy sia rispettata, scrivine chiaramente il motivo razionale nella pagina di descrizione dell'immagine.
• In tutti gli altri casi, per favore richiedine la cancellazione immediata.

Tieni presente che le immagini sospettate di non rispettare i requisiti imposti dalla EDP saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione, ma che sono ripristinabili facendone richiesta ad un qualsiasi amministratore. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare che rispettino la EDP. Grazie. --Caulfieldimmi tutto 11:20, 25 ott 2023 (CEST)[rispondi]

Ciao [@ Caulfield], piacere di risentirti. Ho dato un'occhiata alla pagina e francamente mi sfugge cosa possa fare: la foto dell'arresto, non ripetibile e dunque pienamente rispettosa dell'EDP (a meno che non siano cambiate le regole, ma non vedo perché) è stata pubblicata dalla Polizia (nella pagina indicata) e rilasciata (come si legge nella nota in fondo alla pagina fonte) in CC-BY-NC-ND-2.5 (come del resto tutto sul sito della polizia). Mi sembra che rispetti a pieno l'EDP. Ma certamente mi sfugge qualcosa: mi aiuti, per favore? Grazie in anticipo--Formica rufa 15:31, 25 ott 2023 (CEST)[rispondi]

Ciao, piacere mio. Ho inserito la motivazione nel template e eliminato la segnalazione. --Caulfieldimmi tutto 17:08, 25 ott 2023 (CEST)[rispondi]

Salve! Mi chiamo Léa, aka utente:Auregann, vivo a Catania, e organizzo eventi e progetti nell'ambito Wikimedia dal 2010.

Ricevi questo messaggio perché sei inserito/a nella categoria di utenti siciliani oppure participi al Progetto Sicilia.

Volevo farti sapere che stiamo cercando di creare un gruppo di utenti in Sicilia, che si incontrano regolarmente per conoscersi, lavorare insieme su dei progetti in comune, organizzare degli eventi, visite o collaborazioni con realtà sul territorio siciliano. Questi eventi sono aperti a tutti, anche le persone che non vivono in Sicilia ma vengono solo in vacanza per esempio.

Troverai i nostri prossimi appuntamenti su questa pagina. Al momento stiamo organizzando un hackathon (incontro per lavorare sui aspetti tecnici dei progetti Wikimedia) a Catania dal 19 al 21 aprile, e a breve ci sarono altri eventi organizzati in tutta la regione.

Per evitare di spammare tutti gli utenti che hanno un legame con la Sicilia ogni volta che organizziamo qualcosa, utilizziamo questa lista di diffusione per comunicare sui nostri progetti ed eventi. Se ti interessa seguire quello che facciamo, puoi aggiungere il tuo nome utente a questa lista, così sarai informato/a delle novità.

Se hai idee di eventi o collaborazioni, o vuoi organizzare un raduno nella tua zona, contattami e ne parliamo insieme! Grazie per la tua attenzione, a presto, Auregann (msg) 18:50, 14 mar 2024 (CET)[rispondi]