Ciao @Giordypiz la prima cosa da fare e verificare se è una persona enciclopedica, eventualmente puo iconsiderare i criteri generali per le biografie: Aiuto:Criteri di enciclopedicità/Biografie se non ne sei ancora sicura puoi chiedere un parere preventivo in Discussioni_progetto:Psicologia dove puo itrovare utenti più esperti di me sull'argomento. Fatto questo e sei sicura di voler scrive la voce su quell'argomento, dovresti dichiarare il conflitto di interesse in quanto era tuo marito, puoi trovare maggiori informazioni in WP:COI, in quella pagina trovi anche le modalità per dichiararlo. Poi se non hai esperienza ti conviene seguire il Aiuto:Tour guidato che ti può dare un'infarinatura su come scrivere la voce. Se hai degli altri dubbi specifici mi trovi qua. --ValterVB (msg) 18:51, 25 ott 2024 (CEST)[rispondi]
@Sara Scibetta l'unica cosa che è stata cancellata è il doppione che hai creato della voce. La versione originale era stata spostata in bozza perché tradotta con un sistema di traduzione automatico (quindi illeggibile). L'ho sistemata e pubblicata con il titolo corretto, la trovi a Marie-Louise Giraud. --Maxpoto (msg) 19:12, 26 ott 2024 (CEST)[rispondi]
scusate se vi tedio, posso chiedervi come mai non la trovo tra i miei contributi oppure digitando la pagina nella versione wikipedia italiana su google?
Ciao Valter, mi chiamo Filippo Germano e sono il legale rappresentante dell'Associazione di Promozione Sociale Esseosse (P.IVa 02897091217) con la quale dal 2011 realizziamo annualmente il Cortodino FIlm Festival, evento di cinema dedicato alla memoria del produttore DIno De Laurentiis. L'associazione è unica proprietaria del marchio del festival. Nella giornata di ieri un nostro socio e collaboratore ha realizzato la pagina Wikipedia del festival ma nel momento della registrazione è stata cancellata/oscurata per violazione copyright. Vorremmo gentilmente recuperarla offrendo da parte mia e dell'associazione tutte le garanzie di essere titolari del marchio. Preciso anche che sulla pagina Wiki di DIno De Laurentiis (sez Riconoscimenti) c'è un link al sito del festival . Grazie --FilmfestivalCortodino (msg) 07:47, 27 ott 2024 (CET)[rispondi]
Ciao @FilmfestivalCortodino ho dovuto bloccare la tua utenza, trovi maggiori informazioni nella tua pagina utente. Per quanto riguarda la pagina sul festival risultava copiata dal sito del festival stesso e non essendoci indicazioni di copyright si da per scontato che il contenuto sia protetto. Se è effettivamente vostro basta mette in fondo a quella pagina web le indicazioni di copyright che devono essere compatibili con Wikipedia, per esempio Tutti i contenuti di questa pagina sono distribuiti con licenza <a rel="license" href="http://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/">Creative Commons Attribuzione - Condividi allo stesso modo 4.0 Internazionale</a>.. Normalmente però è sconsigliato perché sovente le pagine ufficiali non rispettano un punto di vista neutrale. Inoltre è fondamentale l'uso delle fonti che possano permettere di verificarne l'enciclopedicità. Quelli che ti ho indicato sono tutte pagine che dovresti leggere prima di fare qualsiasi modifica. Dopodiché se pensi che voce sul festival possa essere accettata, (potresti anche chiedere un parere preventivo in Discussioni progetto:cinema) dovresti ancora leggere conflitto di interessi e fare quanto lì indicato. Per la voce se non hai nessuna esperienza, consiglio di usare una bozza o una sandbox personale e magari seguire il Tour guidato. Ultima cosa, non sono ammesse utenze collettive, quindi serve una utenza per una persona. Per qualsiasi altro dubbio mi trovi qua. --ValterVB (msg) 10:04, 27 ott 2024 (CET)[rispondi]
Ciao, ho appena creato una pagina Wikipedia inesistente riguardo Louis Lépine, ma non ero ancora registrata qui su wikipedia, come posso recuperare il lavoro e aggiungerlo alle mie modifiche? Grazie Maria Rekoini --Mariarekoini (msg) 23:23, 27 ott 2024 (CET)[rispondi]
Vorrei chiedere una revisione perché penso non sia completa la pagina di Louis Lépine, l’ho tradotta ma non so fare il template. Devo imparare ma è stato divertente e creativo poter creare la pagina da 0 Ho imparato già molto grazie --Mariarekoini (msg) 23:34, 27 ott 2024 (CET)[rispondi]
Ciao @PiergiorgioL, la domanda non è chiarissima e quindi provo a indovinare: se fai parte di un progetto didattico organizzato da un tuo insegnante dovrebbe esserci una pagina dell'attività, come per esempio. Progetto:Coordinamento/Scuole/Wikiartiste al LAS. In una pagina simile per la tua scuola troverai una sezione chiamata "Studenti partecipanti", li sotto dovrai aggiungere la firma. Se invece intendevi qualcos'altro, dovresti essere un po' più specifico. --ValterVB (msg) 14:46, 29 ott 2024 (CET)[rispondi]
@Rosamaria Fumarola ops, scusa avevo capito il contrario. Si, appare il nome della tua utenza come autrice di quella modifica e se non ci sono problemi di privacy non si può cancellare. Fra l'altro mi sembra una modifica corretta. --ValterVB (msg) 22:37, 31 ott 2024 (CET)[rispondi]
@Rosamaria Fumarola non è un problema visto che non c'é niente di controverso. Comunque ho provato a fare un edit io, così non sei più tu l'ultima, solo che non sapendo dove appariva il tuo nome non posso controllare. --ValterVB (msg) 22:50, 31 ott 2024 (CET)[rispondi]
Ecco il problema che avevo riscontrato: non mi permetteva di pubblicare il label inglese, perché appunto c'era già. Allo stesso tempo non riuscivo a raggiungere l'altra disambigua. Cosa debbo fare per scoprire se c'è già un'altra disambigua su wikidata? In quel caso devo solo aggiungere la nostra, giusto? --Geoide (msg) 15:28, 3 nov 2024 (CET)[rispondi]
@GeoideSi, in alternativa per quelle che hanno il disambiguante "(disambigua)" puoi provare a crearle senza disambiguante con descrizione "pagina di disambiguazione di un progetto Wikimedia" Se esiste già te lo dice. --ValterVB (msg) 15:45, 3 nov 2024 (CET)[rispondi]
Mi aggiungo qui anche se non proprio in tema :)). Ti ho lasciato un messaggio nella pagina di discussione della sandbox 94751, ma avendo numerosi avvisi al giorno potrebbe sfuggirti, quindi ti ricordo anche qui che puoi aggionare la pagina quando vuoi. Un saluto. --Geoide (msg) 09:45, 3 dic 2024 (CET)[rispondi]
@No2 Ciao, i dump dei database non sono ancora iniziati, penso che abbiano dei problemi, se vuoi posso utilizzare quelli generati fra il 20 e il 23 di ottobre. --ValterVB (msg) 10:16, 4 nov 2024 (CET)[rispondi]
Va bene anche con dump vecchi. Quando escono dump nuovi, aggiornerei anche la pagina delle disambigue da creare, visto il Festival in corso. --No2 (msg) 10:56, 4 nov 2024 (CET)[rispondi]
@No2 Aggiornato, ho lasciato "metropolitana di" per ora (farlo non ci metto molto), perché io non avevo segnalazioni sull'argomento. Ne avevano parlato? --ValterVB (msg) 11:13, 5 nov 2024 (CET)[rispondi]
@No2 Ho fatto che spostarli in una sezione in coda a ogni pagina, per ora è la soluzione più semplice, e si può utilizzare anche per altre tipologie. --ValterVB (msg) 12:09, 5 nov 2024 (CET)[rispondi]
Buongiorno Devo modificare lo stemma del comune di Sesto Calende su Wikipedia poiché è sbagliato io sono una dipendente comunale mi è stato dato l'incarico di modificare lo stemma errato grazie --Andromeda1974 (msg) 16:29, 4 nov 2024 (CET)[rispondi]
Ciao @Andromeda1974 purtroppo no sono esperto di immagini e no posso aiutarti direttamente, penso che serva rilasciare un'autorizzazione. Però puo fare la domanda in Discussioni progetto:Amministrazioni/Comuni italiani li trovi utenti esperti dell'argomento, non escludo che ci sia già un modulo precompilato. Ricordati di leggere anche WP:COI in quanto dovresti dichiarare il conflitto di interessi, niente di ché, una semplice frase nella tua pagina utente ed eventualmente nella pagina di discussione della voce che modifichi. --ValterVB (msg) 11:06, 5 nov 2024 (CET)[rispondi]
Grazie per la risposta. Mi sembra una procedura veramente laboriosa. E la cosa allucinante è che si preferisce usare immagini errate piuttosto che risolvere il problema. L'immagine corretta non ha alcun vincolo ed è liberamente reperibile --xxx.xxx.xxx.xxx (msg) 15:28, 5 nov 2024 (CET)[rispondi]
Buongiorno ValterVB, sono un webmaster e un cliente mi ha chiesto di poter creare una nuova pagina, per questo mi sono registrato. Mi sembra di capire che non ci sono sbarramenti "in entrata" e quindi posso fin da subito creare una nuova voce, salvo poi ovviamente sottoporla a verifica/moderazione/revisione, ecc. prima della pubblicazione. È corretto? Così posso rispondere al cliente che mi posso prendere questo impegno per lui e non ci sono ostacoli iniziali. Grazie. --Estragone73 (msg) 10:26, 5 nov 2024 (CET)[rispondi]
Ciao @Estragone73, ni. In questo caso c'è da dichiarare il proprio WP:Conflitto di interessi, (vedi anche Wikipedia:Avvertenze sulla contribuzione su commissione). La dichiarazione va fatta prima di iniziare a scrivere dell'argomento o si rischi di venire bloccati in scrittura. L'altra cosa da sapere è che Wikipedia non è un social, ma un'enciclopedia vera e propria e quindi si può scrivere solo di cose considerate enciclopedicamente rilevanti. L'enciclopedicità è spiegata in Wikipedia:Enciclopedicità e poco più sotto in quella stessa pagina puoi trovare dei link che portano ai criteri specifici di enciclopedicità di alcune categorie. Se quello che vuoi scrivere rientra nei criteri li indicati puoi senz'altro scrivere la voce su quel soggetto. Se non hai esperienza di Wikipedia ti conviene leggere i link che trovi nel messaggio di benvenuto nella tua pagina di discussione. Se poi hai altri dubbi mi trovi qua. --ValterVB (msg) 10:51, 5 nov 2024 (CET)[rispondi]
Molte grazie della risposta, veloce e chiara. Come hai visto non ho intenzione di nascondere la mia posizione e quindi farò presente al cliente le linee guida, i criteri di enciclopedicità e il fatto che dovrò dichiarare il conflitto di interessi, cosa che farò senz'altro, anzi, seguendo quanto scritto nella pagina che hai linkato, creerò un utente ad hoc per questa scrittura su commissione, dato che a questo punto, essendo entrato nella comunità, non voglio privarmi della possibilità di poter contribuire a qualche voce con questo utente personale, solo per la volontà di farlo, non per commissione. --Estragone73 (msg) 11:46, 5 nov 2024 (CET)[rispondi]
Se ti crei un'altra utenza e vuoi comunque utilizzare anche questa, ricordati di dichiararlo nelle tue pagine di discussione e tieni separati gli interventi. Anche in questo caso non c'è nessun problema a farlo, basta dichiararlo, vedi Wikipedia:Utenze multiple. Ritornando alla voce che devi creare sono presenti parecchi "Progetti" in cui puoi discutere l'argomento con utenti più ferrati sullo specifico argomento. Vedi Portale:Progetti per un elenco. --ValterVB (msg) 12:02, 5 nov 2024 (CET)[rispondi]
Per il profilo mi atterrò a quanto dici. Per la voce che devo creare, ancora non la conosco, mi ero riservato di capire come funziona Wikipedia prima di entrare nel merito, comunque cercherò sicuramente tra i Progetti esistenti una volta chiarito il punto. Grazie
Ciao @LuisFernandoZapataBedoya ti segnalo subito alcune pagine che dovresti leggere, secondo me nell'ordine di importanza, prima di iniziare a scrivere una voce. 1) La biografia deve essere enciclopedica, leggi Enciclopedicità. 2) Per le autobiografie leggi Autobiografie 3) Se dopo queste 2 letture sei ancora convinto di scrivere la biografia e non hai esperienza segui il Tour guidato ed eventualmente Bozze. Se poi hai ancora bisogno mi trovi qua. --ValterVB (msg) 20:35, 6 nov 2024 (CET)[rispondi]
Ciao! Grazie per il supporto. Ho una domanda: ho notato che nel abbozzare una voce, se la scrivo in inglese ho difficoltà a inserire link a voci su Wikipedia in inglese. Immagino che questo avvenga perché sono su it.wikipedia. C'è un modo per far sì che io - pur essendo loggata sulla versione italiana - possa scrivere un contributo in inglese? Grazie per il supporto --Manu Gitto (msg) 15:18, 7 nov 2024 (CET)[rispondi]
Ciao @MarcoVenturato1 vedo che le pagine ti sono già state cancellate. Comunque da quello che si leggeva nelle biografie che hai scritto non si evincevano motivi di enciclopedicità, non corrisponda ai criteri per avere la biografia sull'enciclopedia. --ValterVB (msg) 10:20, 9 nov 2024 (CET)[rispondi]
Ciao @DanaBrau mi pare che sei riuscito a farlo, ho solo dato un'aggiustata minima. Prima di fare altri interventi però dovresti leggere WP:COI per evitare il rischio di essere bloccato in scrittura. Se hai altri dubbi scrivimi pure. --ValterVB (msg) 18:22, 9 nov 2024 (CET)[rispondi]
Grazie Valter, capisco il regolamento, è anche giusto. Ho voluto cambiare fotografia solo perchè era veramente vecchia. Grazie ancora --DanaBrau (msg) 18:50, 9 nov 2024 (CET)[rispondi]
Ciao @Aiutoallascienza2025 non è che sia esattamente una domanda da tutor... Comunque se hai letto WIkipedia o uno dei tanti altri progetti della Wikimedia foundation e l'hai trovata utile, direi proprio che ne vale la pena (se parlavi di questa). In definita è un'enciclopedia ed è resa disponibile gratuitamente a tutti grazie anche alle offerte. --ValterVB (msg) 18:31, 9 nov 2024 (CET)[rispondi]
Ciao @FILIPPO SCUDERI se me lo confermi lo posso fare io in quanto amministratore. Vedo però che ti è stata cancellata alle 19:09 e poco dopo l'hai ricreata. Devi cancellarla di nuovo? --ValterVB (msg) 21:00, 9 nov 2024 (CET)[rispondi]
Ciao, Valter. Scusami se ti scrivo, ma ho notato che in varie pagine di discussione hai rimosso gli ip di utenti registrati e poi ne hai evidentemente chiesto la soppressione. Tuttavia, nella linea guida sui soppressori non si fa alcuna menzione di tale circostanza, in cui mi sembra si applichi in modo eccessivo la linea guida sul diritto alla privacy degli utenti; posso infatti capire che si proceda all'oscuramento o alla soppressione nei casi in cui gli utenti lo richiedano espressamente, ma quando non dimostrano alcun interesse in merito mi domando se abbia senso rendere illeggibili le cronologie con gli oscuramenti e addirittura con le soppressioni. Si tratta oltretutto nella stragrande maggioranza dei casi di utenze che fanno una manciata di edit a essere generosi e perfino di palesi troll...--Parma198317:35, 10 nov 2024 (CET)[rispondi]
Ciao @Parma1983 avevo chiesto in Discussioni Wikipedia:Soppressori/Richieste perché mi era venuto il dubbio. Ero convinto di aver letto cda qualche parte che era un tipico caso da soppressione, ma non trovavo più dove lo avevo letto. Lì mi hanno confermato che "Gli edit anonimi per errore" vanno soppressi. Comunque dovrebbe essere un problema che si risolverà speso in qualche mese con gli account temporanei come stanno testando su Wikiquote. --ValterVB (msg) 18:45, 10 nov 2024 (CET)[rispondi]
Mah, ne abbiamo parlato un po' anche su Telegram già nei giorni scorsi e a quanto pare se non viene espressamente richiesta non serve la soppressione. Il problema di sopprimere tutti quegli ip è che appunto le cronologie diventano illeggibili, pure agli admin--Parma198319:02, 10 nov 2024 (CET)[rispondi]
@Parma1983 di queste cose però non si dovrebbe discuterne su Telegram, primo perché non c'é motivo di urgenza e secondo dovrebbe essere una discussione pubblica. Il luogo deputato è Discussioni Wikipedia:Soppressori/Richieste, ho fatto una domanda, mi è stata data una risposta direttamente da un soppressore, inoltre tutte le mie richieste di quel tipo sono state accettate dai vari soppressori. Se pensate che non vada fatto dovete parlarne con loro, probabilmente hanno qualche indicazione più di noi sull'argomento. Potete portare i vostri dubbi di là? --ValterVB (msg) 20:16, 10 nov 2024 (CET)[rispondi]
Ok, ma se n'era discusso con dei soppressori, proprio perché la linea guida non ne parla ed era venuto il dubbio. Oltretutto, differentemente da quello che normalmente accade, si tratta di una linea guida su cui nessuno ha mai discusso, perciò la situazione è ancora più ingarbugliata. In ogni caso, [@ 9Aaron3] ha pingato [@ Melos] di là--Parma198320:32, 10 nov 2024 (CET)[rispondi]
Valter ti ho pingato proprio là, tu ne hai parlato con qualche soppressore, che sono se non sbaglio 3 in tutto, ma dov'è il consenso per oscurare qualsiasi ip di registrato? Se lo chiede lui certo, ma a diversi non gli interessa e la linea guida brevissima non dice quello. --KirkDimmi!01:58, 11 nov 2024 (CET)[rispondi]
@Kirk39 io propongo ai soppressori, visto quanto mi hanno risposto nella loro pagina di discussione, ma poi sono loro che decidono, e per ora, per questo tipo di richieste lo hanno sempre fatto senza mai dirmi niente. --ValterVB (msg) 09:52, 11 nov 2024 (CET)[rispondi]
Probabilmente rientrerà nei casi allora. Ma che non prendiamo alla lettera ciò che fa en.wiki, torniamo al problema del consenso. Vedo comunque che se ne parla là ora, con altri intervenuti. --KirkDimmi!10:42, 11 nov 2024 (CET)[rispondi]
Ciao. Sono @Santolomeo, @il soggetto della pagina in oggetto e quindi in potenziale conflitto di interessi. Tuttavia nella pagina ho cercato di inserire una nota esterna per ogni affermazione fatta a riprova della veridicità delle affermazioni. Vorrei in ogni caso dichiarare il mio conflitto ma ho provato ad inserire il comando seguente nella pagina :
{{DichiarazioneCOI|utente=Santolomeo|voce=Santolo Meo|motivo=correlazione personale in quanto soggetto della biografia}}
ma nella pagina Santolo Meo compare come testo non come riquadro. Se puoi darmi qualche aiuto per evitare il blocco ti sarei grato. --Santolomeo (msg) 23:16, 10 nov 2024 (CET)[rispondi]
buon pomeriggio, vorrei sapere come fosse effettivamente possibile aggiungere un nuovo contenuto su una pagina wikipedia già esistente, dunque modificarla --Giovanni Bruzzone (msg) 15:41, 14 nov 2024 (CET)[rispondi]
Ciao @Giovanni Bruzzone, se usi l'interfaccia classica, in ogni pagina trovi in alto a dx la linguetta "Modifica wikitesto" (tranne per le pagine che sono bloccate) cliccandoci sopra la schermata cambia in un editor che ti permette di modificare la pagina. Ti consiglio di leggere Aiuto:Modifica che spiega in dettaglio come fare. --ValterVB (msg) 16:14, 14 nov 2024 (CET)[rispondi]
Perché su Wikipedia c’è: “Sogno Georgiano è a favore di un'economia liberale e un avvicinamento all'Occidente, alla NATO e all'Unione europea, con un carattere decisamente anti-russo e filo-europeista”? Quando: "TBILISI - Alla chiusura dei seggi quando sono arrivati i risultati reali per i filo europei è stata una doccia gelata. Con il 73% delle schede scrutinate Sogno Georgiano è al 53% mentre l’alleanza pro-Ue si ferma al 38%, un risultato che alimenterà i timori di Bruxelles che, pochi mesi fa, aveva già congelato il percorso di adesione del Paese a causa dell’approvazione di due leggi filorusse, quella contro le influenze straniere e quella contro la propaganda Lgbt". “Sogno Georgiano filo-europeista o filorusso? --Giu3g (msg) 22:18, 17 nov 2024 (CET)[rispondi]
c'è la possibilità di vedere facilmente quali voci non hanno i templates (tipo quello bio o cinema o militare, di questo tipo) senza vedere le ultime modifiche o lanciare EGO?
@2.237.220.21 Niente di sicuro, bisogna trovare un modo per beccare le voci che dovrebbero avere quel template ma non ce l'hanno. L'unica idea che mi viene in mente è lavorare con le categorie, ho provato a usare Petscan sui film cercando tutte le voci nella categoria Film per anno e relative sottocategorie che non hanno i seguenti template: Film, FictionTV o Fumetto e animazione: risultato ci sono 12 voci che è un numero accettabile da controllare. Per le biografie si può usare questa basata sulla categoria Nati per anno, restituisce 27 risultati. Il template militare restituisce troppi risultati, alcuni strani, probabilmente ci sono delle categorizzazioni sbagliate. Ho cercato tutte le voci nella categoria Militari per nazionalità senza template Militare: risultato. Ci sono 92535 voci. --ValterVB (msg) 12:27, 19 nov 2024 (CET)[rispondi]
stavo scrivendo la bozza di un metodo per diffondere una protesta contro Fifa e Uefa più velocemente. Ovviamente è tutto materiale documentato (io ho iniziato il movimento, e comunque sto scrivendo un libro inerente a ciò), quindi non riesco a capire come mai mi sia stato cancellato. Obrigado pela vossa resposta --5.91.60.140 (msg) 17:08, 19 nov 2024 (CET)[rispondi]
Su Wikipedia ci possono stare solo argomenti enciclopedici significa già trattati da fonti autorevoli. Al momento non si trova niente sull'argomento e visto che è un movimento nato d apochi mesi dubito che si possa trovare qualcosa. Nel momento che fonti autorevoli tratteranno l'argomento ne possiamo riparlare. --ValterVB (msg) 17:14, 19 nov 2024 (CET)[rispondi]
Buongiorno, mi sono iscritto perché vedo delle pagine con delle informazioni chiaramente falsi. Come faccio a dialogare con chi gestisce la pagina? Grazie --Baronmilone (msg) 17:37, 19 nov 2024 (CET)[rispondi]
Buongiorno @Baronmilone, su Wikipedia nessuno gestisce le pagine ma tutti possono liberamente contribuire, quindi se trovi degli errori puoi correggerli direttamente purché si riportino le fonti. Se invece sono evidenti vandalismi puoi annullare direttamente. Se hai un esempio posso verificare e magari spiegarti come fare. --ValterVB (msg) 17:55, 19 nov 2024 (CET)[rispondi]
Alle seguenti pagine Nihon Shogi Renmei e Federazione italiana di Shogi si riporta rispettivamente "In Italia la Federazione Italiana di Shogi è stata riconosciuta e incaricata della divulgazione dello Shogi." e "La Federazione ha ottenuto in seguito il riconoscimento ufficialmente dalla Federazione Giapponese di Shogi (日本将棋連盟?, Nihon Shōgi Renmei).", ma se guardi sul sito della Nihon Shogi Renmei l'unica affiliazione italiana è quella con l'Associazione Italiana Shogi.
In qualità di vicepresidente dell'Associazione Italiana Shogi (AIS), riconosco che il mio ruolo potrebbe rappresentare un conflitto di interesse. Tuttavia, la mia richiesta si basa esclusivamente su informazioni verificabili e pubblicamente disponibili, come il sito ufficiale della Nihon Shogi Renmei. Il mio obiettivo è unicamente quello di assicurare l’accuratezza della voce.
Resto a disposizione per ulteriori chiarimenti o per fornire altre fonti utili.
Sulle pagine Nihon Shogi Renmei e Federazione italiana di Shogi leggo rispettivamente "In Italia la Federazione Italiana di Shogi è stata riconosciuta e incaricata della divulgazione dello Shogi." e "La Federazione ha ottenuto in seguito il riconoscimento ufficialmente dalla Federazione Giapponese di Shogi (日本将棋連盟?, Nihon Shōgi Renmei).", tuttavia sul sito della suddetta Nihon Shogi Renmei si trova riferimento all'Associazione Italiana Shogi, che invece non viene citata nella pagina wiki della Nihon Shogi Renmei.
In qualità di vicepresidente dell'Associazione Italiana Shogi (AIS), riconosco che il mio ruolo potrebbe rappresentare un conflitto di interesse. Tuttavia, la mia richiesta si basa esclusivamente su informazioni verificabili e pubblicamente disponibili, come il sito ufficiale della Nihon Shogi Renmei e il comunicato stampa citato. Il mio obiettivo è unicamente quello di assicurare l’accuratezza della voce.
Resto a disposizione per ulteriori chiarimenti o per fornire altre fonti utili. Grazie per l’attenzione e per il lavoro che svolgete per mantenere Wikipedia una risorsa aggiornata e utile per tutti.
prima di tutto, quel baronmilone, amici di lui e membri di quella presunta associazione, da anni vengono creando problemi, anche se nel passato avevo chiesto sia lui come il loro presidente, quello vero, di lavorare insieme, ma non hanno voluto, tra le diverse diffamazioni, account falsi per creare problemi, minace di morte fate dai membri di quella presunta associazione, persone che hanno problemi mentali, perché non possono essere descritte diversamente. Il loro presidente, quello vero, è al corrente di tutte queste cose, ma non ha mai fatto niente per scusarsi e sistemare i problemi creati da suoi membri. Devo chiarire che la Federazione Italiana di Shogi ha lavorato e continua a farlo con ottimi risultati, i quali sono stati riconosciuti dal governo giapponese e prova di quello è la lettera che si trova pubblicata nel nostro sito internet ma anche ci sono dei riconoscimenti fatti dalla Nihon Shogi Renmei. Per quanto riguarda i gruppi nella lista della nihon shogi renmei, non tutti sono iscritti li, ci sono altri gruppi che sono riconosciuti ma non si trovano nella lista. Un metodo molto facile e veloce per capire quando un gruppo è veramente riconosciuto dalla nihon shogi renmei, sarebbe il seguente: La Nihon Shogi Renmei autorizza ai gruppi e simili che sono ufficialmente riconosciuti da loro perché la stessa nihon shogi renmei autorizza a questi gruppi a mettere il loro logo nelle pagine dei gruppi, nessuno può pubblicare il logo della nihon shogi renmei senza il suo permesso. @ValterVB Ti invito a controllare questo, se vai nel nostro sito internet https://www.federazioneitalianadishogi.it/ vedrai che sotto il nostro nome c'è il logo della nihon shogi renmei e se hai dubbi, ti invito a controllare nel seguente sito internet che è riconosciuto e autorizzato dalla stessa nihon shogi renmei http://wsl.81dojo.com/ Li vedrai sopra a sinistra il logo della WSL c'è un gatto verde e sotto di quel gatto, vedrai il logo della stessa nihon shogi renmei, che è uguale a quello che abbiamo, questo immagino è una cosa che te non conosci, ma con questo ti dimostro che tutto quello detto da questo signor, se possiamo chiamarlo cosi anche se non lo merita, non è vero, tra l'altro la Federazione è la sola entità riconosciuta legalmente nel nostro paese, ma loro no. Per questo motivo rimetto quello che avevo pubblicato prima, voglio chiarire anche che ci sono tutte le prove di quello che quella presunta associazione ha fatto contro di me, la federazione e la minaccia di morte fatta da suoi membri, membri che questa persona dice di essere loro vice. --Calogeroa.salomon (msg) 21:23, 21 nov 2024 (CET)[rispondi]
ho letto con attenzione la replica pubblicata e desidero rispondere con trasparenza, documentando quanto affermato e mantenendo un tono professionale e rispettoso
Accuse personali e presunte minacce: Le gravi accuse rivolte a me e ai membri dell’AIS, come la creazione di account falsi o minacce di morte, non sono mai state supportate da prove né comunicate attraverso canali ufficiali. In qualità di vicepresidente dell’AIS, mi dissocio fermamente da qualsiasi comportamento scorretto e ribadisco il nostro impegno per la trasparenza e il rispetto. Invito chiunque abbia prove di tali accuse a presentarle alle autorità competenti, affinché possano essere valutate in modo appropriato.
Riconoscimenti istituzionali e relazioni internazionali: L’AIS è l’unica associazione italiana riconosciuta ufficialmente dalla FESA (Federazione delle Associazioni Europee di Shogi) e dalla Nihon Shogi Renmei (NSR). Questo riconoscimento è stato confermato dalla NSR, che ha rimosso la Federazione Italiana di Shogi dalla lista delle affiliate internazionali sul proprio sito ufficiale: Lista delle filiali internazionali. Le polemiche sollevate dalla Federazione Italiana di Shogi nei confronti della FESA e della NSR, come documentato nel comunicato stampa dell’AIS, sono state ritenute infondate. Inoltre, è stato verificato che il Sig. Calogero Salomon non ha partecipato al Campionato Italiano Shogi (XX CIS) né ad altri tornei ufficiali riconosciuti dalla FESA, nonostante le critiche avanzate sul processo di selezione per l’International Shogi Forum. A seguito di ciò, la NSR ha recentemente deciso di non riconoscere la “Federazione Italiana Shogi”.
Status legale delle associazioni: L’AIS, pur non essendo legalmente costituita, opera da oltre 25 anni con uno statuto che ne regola l’attività e rappresenta la storia e il riconoscimento ufficiale dello shogi in Italia. Per approfondire il ruolo e le attività dell’AIS, invito alla consultazione della storia dello shogi in Italia.
Toni e linguaggio utilizzati: Mi rammarica il tono utilizzato nella replica, che include attacchi personali e accuse prive di fondamento. Il confronto su Wikipedia dovrebbe essere costruttivo, basato su fonti verificabili e su un dialogo rispettoso. Invito tutte le parti a mantenere un approccio collaborativo per garantire che le informazioni riportate siano accurate e neutrali.
Chiedo gentilmente che le informazioni errate presenti nelle voci di Wikipedia, in particolare nella pagina della Nihon Shogi Renmei e in quella della Federazione Italiana di Shogi, vengano corrette in base alle fonti ufficiali disponibili. Sono disponibile a fornire ulteriori chiarimenti o documenti a supporto, se necessario.
Grazie per l’attenzione e per il lavoro che svolgete per mantenere Wikipedia una risorsa utile e affidabile per tutti.
@ValterVB Come avevo detto, le prove di tutto sono state inviate al presidente di quel gruppo, il signor Caridi e non a questo signor milone, come dice l'espressione, parliamo col proprietario del circo. Per quanto riguarda la cosi chiamata fesa che dichiara questo signor, secondo il regolamento e statuto della fesa, solo viene riconosciuto un gruppo per paese, anche se abbiamo tutti i requisiti che loro chiedono, e immagino che queste cose non interessano a wikipedia. Io se non partecipo a un campionato, non lo faccio perché semplicemente non mi va, non sono obbligato da nessuno a partecipare in un campionato organizzato da tizio o caio, solo per chiarire ne anche il signor milone partecipa nei campionati organizzati dalla Federazione Italiana di Shogi e nessuno li chiede di spiegarci per quale motivo non ha partecipato, veramente questo non ha relazione con wikipedia, se una persona partecipa o no a un campionato qualsiasi.
Il problema che questo signor milone, non dice e pretende di far credere, che il gruppo al quale appartine, che tra l'altro non è legalmente costituito come lui stesso ha dichiarato, questo gruppo non ha voluto riconoscere la Federazione Italiana di Shogi, sia lui come i membri di quel gruppo non sono obbligati a riconoscere la Federazione, che tra l'altro nessuno ha chiesto loro di farlo. Solo per fare un esempio semplice, come sappiamo nel nostro paese c'è la Federazione scacchistica italiana, nella quale molti gruppi e associazioni sono iscritti, ma ci sono dei gruppi e associazioni che non sono iscritti né riconosciuti dalla Federazione scacchistica italiana, e non per questo è la fine del mondo, se questo signor milone e gruppo al quale appartiene non vuole riconoscere la Federazione Italiana di Shogi come tale, è loro problema, ma non può pretendere e fare credere che loro sono delle vittime e che la Federazione e io abbiamo torto, solo perché nei loro cervelli è cosi, loro non sono i padroni della verità.
Per ciò e come ho detto e dimostrato, se loro hanno un problema, allora è loro problema, se loro non vogliono riconoscere la Federazione Italiana di Shogi come tale, allora è loro problema, non nostro, non mio e tanto meno di wikipedia, per ciò cercare di creare di problemi in wikipedia dimostra che loro sono fissati con noi e con me. --Calogeroa.salomon (msg) 23:49, 21 nov 2024 (CET)[rispondi]
ti ringrazio per la tua replica. Tuttavia, desidero fare alcune precisazioni per riportare il dialogo nel suo ambito corretto, ovvero l’accuratezza delle informazioni riportate su Wikipedia, evitando fraintendimenti o attacchi personali.
Relazione tra AIS e Federazione Italiana di Shogi: È vero che l’Associazione Italiana Shogi (AIS) non è legalmente registrata, ma in Italia la costituzione di un’associazione non richiede obbligatoriamente la registrazione legale. È sufficiente redigere un atto costitutivo e uno statuto, che regolano le attività e l’organizzazione interna. L’AIS opera secondo queste regole e rappresenta da oltre 25 anni un punto di riferimento per la promozione dello shogi in Italia. L’AIS è riconosciuta ufficialmente dalla Nihon Shogi Renmei (NSR) e dalla Federazione delle Associazioni Europee di Shogi (FESA). Questo riconoscimento è un dato di fatto documentato sul sito ufficiale della NSR (Lista delle filiali internazionali) e confermato pubblicamente. La questione sollevata riguarda esclusivamente il modo in cui tali informazioni vengono presentate su Wikipedia, non il rapporto tra le associazioni. La mia richiesta è volta a correggere dichiarazioni che non riflettono la realtà istituzionale attuale.
Partecipazione ai campionati e informazioni su Wikipedia: La partecipazione o meno ai tornei non è una questione centrale per Wikipedia, ed è stata citata solo per evidenziare che i tornei ufficiali FESA sono il principale criterio per la selezione di rappresentanti internazionali, come avvenuto per l’International Shogi Forum. Tuttavia, desidero segnalare un altro errore nella pagina Wikipedia dedicata alla Federazione Italiana di Shogi, dove si legge:
"Tra le diverse attività fate nel territorio italiano ci sono: Campionato Italiano di shōgi."
Non risulta che la Federazione Italiana di Shogi abbia mai organizzato un torneo dal vivo, né un Campionato Italiano riconosciuto da istituzioni internazionali. Ritengo importante che questa affermazione venga supportata da fonti verificabili o, in assenza di queste, corretta per evitare disinformazione.
Riconoscimento reciproco: Non è mai stato preteso che la Federazione Italiana di Shogi riconosca l’AIS, né il contrario. Tuttavia, il punto cruciale rimane la corretta rappresentazione delle associazioni riconosciute dalle istituzioni internazionali, come la NSR e la FESA. Questi sono dati verificabili che ritengo sia opportuno riportare correttamente su Wikipedia per garantire trasparenza e accuratezza.
Accuse personali e presunte prove: Il presidente dell’Associazione Italiana Shogi (AIS) non è Nicolo Caridi da molti anni. Se esistono prove di quanto da te dichiarato in passato e tali questioni sono ancora rilevanti, ti invito a presentarle all'attuale direttivo. Come già indicato nella concertazione precedente, non sono a conoscenza di quanto affermato e ribadisco la mia disponibilità a ricevere eventuali evidenze e, se necessario, a collaborare per risolvere qualsiasi malinteso.
Wikipedia come piattaforma neutrale: La mia richiesta non è volta a creare problemi, né ad avanzare accuse personali. Wikipedia non è uno spazio per conflitti o polemiche, ma per fornire informazioni neutrali e basate su fonti verificabili. In quest’ottica, invito a riportare fedelmente i riconoscimenti istituzionali e le relazioni ufficiali delle associazioni menzionate.
Ribadisco la mia disponibilità a fornire ulteriori documenti o chiarimenti in privato, se necessario, per supportare la verifica delle informazioni.
Grazie per l’attenzione e per il lavoro volto a mantenere Wikipedia una risorsa utile e accurata.
@ValterVB come ha dichiarato questo signor, wikipedia è una piattaforma neutrale, per ciò i vostri caprici, menzogne, minace, non rientrano in wikipedia, e wikipedia non risolvera questo. tutto quanto detto da lei, non ha nessuna relazione con wikipedia, la voce Federazione Italiana di Shogi, è stata creata per mostrare le persone in italia che c'è una Federazione. Per quanto riguarda il riconoscimento reciproco che lei parla, come ho detto, e questo lo trovate nella vostra chat pubblica di telegram, diversi membri de la vostra presunta associazione hanno dichiarato che non riconoscono la Federazione, tra altri commenti falsi. Per ciò quello che lei dichiara è falso, perché siete voi chi avete iniziato e dichiarato questo pubblicamente. Poi il signor Caridi continua ad essere il vostro presidente, come è stato dichiarato da lui stesso. Chieda al vostro presidente le prove inviate se lo desidera. Per quanto riguarda la fesa, non rientra in questo argomento, che lei prove a farla rientrare per fare finta, è diverso, non siamo obbligati da nessuno a partecipare nei campionati della fesa ne i vostri, e solo per chiarire, i vostri membri si hanno partecipato nei nostri campionati, ci sono i registri di questo. Come lei dichiara, potete avere 25 anni, ma fare una volta nell'anno un campionato non è una vera attività per promuovere lo shogi nel nostro paese, ma altre cose si, cose che la Federazione e io abbiamo fatto e con riconoscimento del governo giapponese e della stessa nihon shogi renmei.
Se lei e il gruppo al quale appartiene siete gelosi, invidiosi per i progetti fatti dalla Federazione, i riconoscimenti ottenuti in questi anni, è problema vostro, non mio, non di wikipedia e non pretendete portare i vostri problemi, gelosia e invidia in wikipedia e tanto meno creare problemi a me e la Federazione. Come sempre è facile fare finta e crearsi un mondo in base a menzogne, ma tutto ha un limite anche, limite il quale avete superato diverse volte senza nessuno motivo.
Per ciò la invito pubblicamente a non rivolgersi mai più a noi, ne i vostri membri, la invito ad accettare la realtà e la verità dei fatti, la invito a non venire a lamentarsi a wikipedia come un bambino piccolo. I vostri problemi interni e personali, non li può portare in wikipedia e tanto meno dare fastidio a chi pubblica informazione per arricchire wikipedia. --Calogeroa.salomon (msg) 08:00, 22 nov 2024 (CET)[rispondi]
La ringrazio per la sua risposta. Tuttavia, desidero ribadire che il mio intervento su Wikipedia non è volto a creare conflitti personali o istituzionali, ma esclusivamente a garantire che le informazioni riportate siano accurate, verificabili e in linea con le linee guida della piattaforma.
Non intendo alimentare polemiche né entrare nel merito di accuse personali o reciproche. La mia richiesta si basa su fonti pubblicamente disponibili e verificabili:
Riconoscimenti istituzionali: La Nihon Shogi Renmei (NSR) attualmente riconosce l’Associazione Italiana Shogi (AIS) come unica rappresentanza ufficiale in Italia, come chiaramente riportato sul loro sito ufficiale: Lista delle filiali internazionali. Chiedo gentilmente che le informazioni presenti su Wikipedia riflettano questo dato verificabile. Se ritiene che ci siano altre fonti ufficiali che dimostrano il contrario, la invito a condividerle pubblicamente per garantire trasparenza e dialogo costruttivo.
Attività della Federazione Italiana di Shogi: Nella voce di Wikipedia dedicata alla Federazione Italiana di Shogi, viene riportato che l’organizzazione ha svolto un "Campionato Italiano di shōgi." Chiedo che questa affermazione venga supportata da fonti che dimostrino l’organizzazione di tornei dal vivo riconosciuti, al fine di rispettare il principio di verificabilità richiesto da Wikipedia.
Toni e collaborazione su Wikipedia: Come da regolamento, Wikipedia è una piattaforma neutrale che non risolve conflitti personali o istituzionali, ma si limita a garantire informazioni accurate e ben documentate. Mi dispiace leggere toni aggressivi e accuse personali, che non ritengo appropriati in questo contesto. Ribadisco che il mio intervento non ha nulla a che vedere con invidia o gelosia, ma con la corretta rappresentazione dei fatti.
Invito tutte le parti coinvolte a concentrarsi sull’arricchimento di Wikipedia con contenuti verificabili e neutrali, evitando ulteriori polemiche. Sono a disposizione per fornire documenti aggiuntivi a supporto delle mie richieste.
Ringrazio altresì @ValterVB per la sua gentile disponibilità, e mi spiace sia stato coinvolto in una conversazione dai toni poco gentili.
@ValterVB Signor milone, cosi come i diversi gruppi, associazioni e circoli di scacchi o qualsiasi altro gioco, organizzano dei campionati, tutti mettono sempre campionato italiano, per ciò voi siete liberi di organizzare un campionato italiano di shogi del vostro gruppo, cosi come la Federazione è libera di organizzare un campionato e sempre mettere campionato italiano, per ciò la vostra insistenza di dire che voi organizzate il campionato italiano, è problema vostro, non perché sia organizzato da voi, quello sia il campionato, chiunque può organizzare un campionato, ma sono sicuro che a wikipedia non interessa questo, se uno organizza o non un campionato qualsiasi e poi lo chiami campionato italiano di qualcosa. Per ciò la vostra lamentela di sempre non ha nessuna validità. Le attività fatte dalla Federazione Italiana di Shogi, riguardano solo alla Federazione, nona lei ne il gruppo al quale appartiene, noi non vi chiediamo d'informarci le vostre attività, ogni gruppo, associazione o federazione è libera di organizzare delle attività
Wikipeda è una piattaforma neutrale, per ciò non continue a portare qui le vostre lamentele di sempre. Quello può funzionare nel vostro sito,
Non ricordo di utilizzare toni poco gentili come lei dichiara, dire la verità non fa nessun male, tranne a quelli che sono sempre li a disturbare e raccontare menzogne degli altri.
Come ho detto prima, la invito pubblica e gentilmente, lei e i membri del vostro gruppo, a non continuare a disturbare la Federazione, me e il lavoro che facciamo, cosi come noi non lo abbiamo mai fatto con voi, e non continuare a lamentarsi con wikipedia, come bambini piccoli, per qualsiasi cosa. --Calogeroa.salomon (msg) 12:42, 22 nov 2024 (CET)[rispondi]
Vorrei gentilmente chiarire un punto riguardo alla sua affermazione:
"I diversi gruppi, associazioni e circoli di scacchi o qualsiasi altro gioco, organizzano dei campionati, tutti mettono sempre campionato italiano."
Non condivido questa visione. Un "Campionato Italiano," soprattutto quando associato a un gioco o sport, di norma implica un evento ufficiale e rappresentativo della comunità nazionale, riconosciuto da un’organizzazione ufficiale o da enti di riferimento internazionali. Nel contesto dello shogi, ritengo che un "Campionato Italiano" dovrebbe essere un torneo dal vivo, che rispetti criteri di trasparenza, accessibilità e ufficialità, come avviene per i tornei organizzati sotto l’egida della FESA o della NSR.
Organizzare tornei online è certamente un’attività valida e apprezzabile per la promozione dello shogi, ma il termine "Campionato Italiano" può creare confusione se applicato a eventi che non rispecchiano tali criteri. Per questo motivo, ritengo che su Wikipedia sia importante specificare chiaramente la natura degli eventi organizzati (ad esempio, online o dal vivo), per evitare possibili fraintendimenti da parte degli utenti.
La mia richiesta non intende sminuire le attività della Federazione Italiana di Shogi, ma semplicemente garantire che le informazioni riportate siano precise e trasparenti, come richiesto dalle linee guida di Wikipedia.
Rimango a disposizione per ulteriori chiarimenti o per collaborare affinché le voci di Wikipedia rappresentino accuratamente la realtà delle associazioni coinvolte.
@ValterVB Come lei ha dichiarato, non condivide quella visione, per ciò quella è la sua idea personale o il classico SECONDO ME... il quale non è la verità, sarebbe solo la sua idea personale la quale rimane come quello che è, una idea personale. Non ha senso che continue a mettere la fesa in questo argomento, anche se lei prova e prova a farlo, i principi della fesa, le loro regole per i loro campionati, non sono applicati alla Federazione per il semplice fatto che la Federazione non è iscritta e non appartiene alla fesa, per ciò, la smetta di mettere la fesa ogni 5 secondi.
Lei lo ha detto, non intende sminuire, ma lo fa, e ripeto ancora, wikipedia non è posto per le vostre lamentele di bambino piccolo al quale è stato tolto il suo giocatolo, quello può funzionare nella vostra chat e sito internet, wikipedia non è il vostro parco giochi. --Calogeroa.salomon (msg) 14:22, 22 nov 2024 (CET)[rispondi]
La ringrazio per il suo messaggio. Desidero ribadire che il mio intervento non ha lo scopo di imporre una visione personale o di sminuire le attività della Federazione Italiana di Shogi. Il mio obiettivo rimane esclusivamente quello di garantire che le informazioni riportate su Wikipedia siano precise, verificabili e chiare per gli utenti.
Visione personale vs. accuratezza delle informazioni: Non si tratta di un semplice "secondo me." Ritengo che il termine "Campionato Italiano," quando utilizzato, possa generare aspettative specifiche, soprattutto in un contesto in cui sono coinvolte istituzioni ufficiali e tornei riconosciuti internazionalmente. Questo non significa che i tornei online non siano validi, ma che sia opportuno specificarne la natura per evitare confusione tra eventi diversi.
Riferimento alla FESA: Comprendo la sua posizione riguardo alla non affiliazione della Federazione Italiana di Shogi alla FESA. Tuttavia, ritengo rilevante fare riferimento ai principi adottati da istituzioni riconosciute a livello internazionale, come la FESA e la NSR, per definire criteri comuni di ufficialità e rappresentatività. Non si tratta di imporre regole di una federazione su un'altra, ma di fornire un contesto utile agli utenti per comprendere meglio le dinamiche e i riconoscimenti nel panorama dello shogi.
Concordo sul fatto che Wikipedia non sia un luogo per lamentele personali o conflitti. Per questo motivo, mi limito a chiedere, a chi ha più esperienza (@ValterVB, @AttoRenato, @Etienne, @Maxpoto, @Super nabla, @Fonsecafrancesco04, @Conviene, @TrinacrianGolem ) che le informazioni riportate siano accurate e basate su fonti verificabili. Non ho intenzione di interferire con le attività della Federazione Italiana di Shogi né di promuovere polemiche personali.
Invito gentilmente tutte le parti coinvolte a mantenere un dialogo costruttivo e rispettoso, evitando toni polemici che non contribuiscono all'obiettivo comune di migliorare le informazioni presenti su Wikipedia. Rimango a disposizione per fornire ulteriori chiarimenti o collaborare in modo trasparente su eventuali modifiche alle voci pertinenti.
[← Rientro] Se pensate che mi metta a leggere tutto questo papiro non ci siamo. Premetto che fino a poco fa neanche sapevo esattamente a cosa si riferivano le voci in questione. Detto questo c'è un sito ufficiale per Nihon Shogi Renmei, su quel sito c'è l'elenco ufficiale degli "Overseas branches" aggiornato al 13 novembre 2024 (9 giorni fa). Per quanto riguarda le affiliazioni nella pagina "Nihon Shogi Renmei" non ha senso metterle è già indicato dove trovarle. Per quanto riguarda la pagina Federazione italiana di Shogi l'affiliazione si può mettere solo con dovute fonti non autoreferenziali; per essere chiari non siete voi o il vostro sito a dirlo ma devono essere loro, per esempio mettendo in quella lista la federazione con relativo presidente. Quindi elimino di nuovo la frase in "Federazione italiana di Shogi", e vi consiglio di non reinserirla per non incappare in blocchi per edit war. Infine tutta questa pappardella scritta qua sopra la cassetto in quanto totalmente irrilevante con la questione. Aggiungo un'ultima cosa: vedo che è stato aggiunto da altro utente un avviso di enciclopedicità dubbia nella voce "Federazione Italiana di Shogi", questo significa che in assenza di informazioni la voce potrebbe presto essere messa in cancellazione. --ValterVB (msg) 19:12, 22 nov 2024 (CET)[rispondi]
Ho seguito l'argomento, seguo anche entrambi i gruppi, vorrei dare un punto di vista più neutrale, è vero che il signor Salomon si dedica alla diffusione dello shogi in Italia, ma non posso dire che l'altro gruppo lo faccia al 100% come fa il signor Salomon, che sul suo sito offre informazioni molto ricche ed è sempre aggiornato, ma sul sito del gruppo cui appartiene il signor Milone non vedo questo, a dire il vero.
Per quanto riguarda il cosiddetto campionato italiano, non vedo quale sia il problema che entrambi i gruppi usano quella frase, come ha spiegato il signor Salomon con il suo esempio, qualsiasi gruppo può usare la frase campionato italiano e non è così importante se è dal vivo, su internet o con qualsiasi altro mezzo per realizzarlo, sarà sempre un campionato italiano, per questo motivo non ritengo corretta l'opinione del signor Milone, perché lui cerca di imporre agli altri la sua opinione personale, anche se ha detto di no, ma lo sta facendo.
Ora riguardo al comportamento dei membri del gruppo cui appartiene il signor Milone, non posso dire che siano tutti i membri, ma un gruppo di loro sì, da quanto ho letto nella chat del gruppo cui appartiene il signor Milone, è vero che molte volte alcuni membri hanno raccontato bugie sul signor Salomon, sul suo lavoro e sulla Federazione che dirige con lo scopo di screditare il signor Salomon. Poi il signor Milone ha precisato di non aver mai ricevuto alcuna comunicazione, ma se il signor Salomon ha informato il presidente di quel gruppo e, come ha detto, ha trasmesso le prove al presidente di quell’associazione, allora c'è evidentemente una mancanza di comunicazione interna tra le persone che dirigono quell'associazione, ritengo opportuno dire che dovrebbero informarsi meglio prima di dichiarare qualcosa come ha fatto il signor Milone.
Per quanto riguarda la discussione su Wikipedia, non ritengo giusto questo, perché Wikipedia è un luogo per cercare informazioni e chi può, collabora con informazioni utili per tutti. È chiaro che l'intenzione del signor Milone è stata quella di creare conflitto, anche se dice che non è così, ma è così e mi baso sulle osservazioni che ha fatto lui, facendo una specie di caccia alle streghe con il signor Salomon.
Grazie Valter, ora ho provato a riloggarmi e a inserire la pagina come sandbox personale. E' corretto? Ti risulta? Una volta completata sarà poi possibile pubblicarla da qui?
Ciao Valter. Dopo alcuni problemi sono riuscita a creare la pagina Pako Ioffredo che attualmente è protetta perché per sbaglio ho creato una Bozza:Pako Ioffredo. Ho seguito le linee guida delle autobiografie dei viventi come ho visto anche su altre pagine e volevo farla pubblicare come pagina effettiva, cosa devo fare? --Mercoledimelania (msg) 23:07, 20 nov 2024 (CET)[rispondi]
ciao Valter si grazie ho avuto risposta. Mi è stata rifiutata la revisione per mancato inserimento di COI che adesso credo di aver inserito in discussione sia della mia pagina sia della bozza creata, posso richiedere una nuova revisione? --Mercoledimelania (msg) 14:49, 21 nov 2024 (CET)[rispondi]
@Mercoledimelania La dichiarazione va inserita nella pagina utente, non nella pagina di discussione utente, la trovi qua: Utente:Mercoledimelania. E' ancora da creare, ricordati che "voce" deve riportare il nome completo "Bozza:Pako Ioffredo". Una volta fatto, puoi chiedere la revisione. --ValterVB (msg) 17:41, 21 nov 2024 (CET)[rispondi]
grazie Valter, questa volta spero di aver fatto giusto. Nel riquadro della pagina bozza:Pako Ioffredo prima non trovavo più il pulsante revisiona bozza, può essere legato al fatto che non avevi inserito la dichiarazione nella mia pagina utente? --Mercoledimelania (msg) 17:53, 21 nov 2024 (CET)[rispondi]
Buongiorno, abbiamo pubblicato la voce Ottone Schanzer ma la voce ancora non si vede, può cortesemente verificare se è tutto in ordine? Grazie, Raffaele Deluca --Ghettolied (msg) 09:24, 21 nov 2024 (CET)[rispondi]
La voce è stata scritta in una sandbox personale, fin quando non viene spostata nell'enciclopedia vera e propria non è indicizzata. Per spostarla dovresti aver effettuato il primo login da più di 7 giorni ed aver compiuto almeno 50 modifiche. Nel tuo caso hai solo 8 modifiche quindi se pensi che la voce sia pronta, dovresti usare il template {{Sposta}} da mettere in cima alla pagina. Se qualcosa non è chiaro fammi sapere. --ValterVB (msg) 14:38, 21 nov 2024 (CET)[rispondi]
@Ghettolied Dimenticavo, hai scritto "abbiamo pubblicato" ma se siete più di uno dovete avere ognuno un'utenza diversa, non si può scrivere in più persone con la stessa utenza. Inoltre vi consiglio di leggere [WP:COI]] per vedere se rientrate in uno dei casi elencati per cui dovete dichiarare il conflitto. --ValterVB (msg) 14:41, 21 nov 2024 (CET)[rispondi]
Ciao. La pagina del mio ragazzo Andrea Montovoli è stata presa da un utente che si chiama Bradipolento e non permette modifiche. Come è possibile questa cosa? la pagina è stata creata dal mio ragazzo ma questa persona con quale diritto può gestirla e impedirci l'accesso? --Robiis9 (msg) 11:43, 21 nov 2024 (CET)[rispondi]
[@ Robiis9], rispondo per caso perché potevate benissimo chiede informazioni nella mia pagina di discussioni: la voce è stata protetta perché, come indicato nelle sedi opportune, non è stato dichiarato il conflitto di interessi che si ha quando una persona vuole modificare la voce dell'enciclopedia che lo riguarda. Le utenze successive sono state bloccate per abuso di utenze multiple, visto che a parte casi eccezionali non è consentito avere più utenze. Ricordo che anche tu, in quanto legata al biografato, se hai intenzione di modificare la voce devi adempiere agli obblighi richiesti; per quanto riguarda l'utenza A.montovoli, potrà modificare la voce una volta effettuate le dichiarazioni previste dove richiesto. --Bradipo Lento (msg) 11:52, 21 nov 2024 (CET)[rispondi]
Grazie. Non ho potuto scrivere direttamente a te in quanto bloccata. Trovo assurdo visto la tipologia di modifiche apportate, tutte verificabili tramite link e collegamenti, di non poter aggiornare la pagina con gli ultimi lavori svolti. --Robiis9 (msg) 11:58, 21 nov 2024 (CET)[rispondi]
Ciao @Robiis9 vedo che ti hanno già risposto sia quà che nella tua pagina di discussione. Per capire le motivazioni delle richieste che ti vengono fatte o dei blocchi conviene leggere le pagine che ti hanno linkato (fai click sulle parole sottolineate) troverai tutte le informazioni necessarie. Se poi qualcosa non è chiaro chiedi pure. --ValterVB (msg) 14:45, 21 nov 2024 (CET)[rispondi]
Innanzi tutto ti confesso di non essere un esperto di Wikipedia, ti prego di perdonarmi se ti sto chiedendo cose magari ovvie....
Vorrei mettere in ordine la pagina relativa alla mia figura di produttore artistico musicale ma non so esattamente con quale logica procedere e se lo posso fare io essendo il diretto interessato...
2 le questioni:
"NON CITA LE FONTI NECESSARIE" Questo messaggio è presente da moltissimi anni... credo che chi l'ha scritta, parecchio tempo fa, abbia semplicemente copiato il testo dalla mia biografia, forse presa dal mio sito personale dell'epoca e che ora comunque non esiste più. Questo commento si riferisce alla BIO immagino? Il resto è semplicemente un elenco dei lavori a cui ho contribuito...
"LA RILEVANZA ENCICLOPEDICA E' STATA MESSA IN DUBBIO" Questo messaggio è comparso recentemente, non ne capisco esattamente il senso... potresti darmi una mano a capire su cosa si basa questa affermazione? Posso fare qualcosa?
Ciao @Roberto Vernetti Wikipedia si chiama "L'enciclopedia libera" perché, fra le altre cose, tutti possono contribuire nel rispetto che la comunità si è data. Nel caso di autobiografia conviene leggere WP:autobiografie, poi se sei convinto di intervenire su quella pagina è d'obbligo leggere WP:COI e fare quanto lì indicato per la dichiarazione del conflitto di interessi. Ora veniamo ai due punti che indichi. "Non cita le fonti necessari", in effetti su quella voce non è riportata nessuna fonte che attesti quanto è li scritto, in teoria potrebbe essere tutto inventato ma nessuno ha modo di controllare, per questo servono WP:fonti. Il secondo punto "Rilevanza enciclopedica è stata messa in dubbio" è in parte legata al primo, una voce non enciclopedica significa che non risulta adatta a Wikipedia, se non si risolve il problema prima o poi sarà proposta per la cancellazione. Una voce può essere considerata enciclopedica quando rispetta alcuni criteri, nel tuo caso i criteri potrebbero validi potrebbero essere quelli generali che trovi in Wikipedia:Enciclopedicità. Eventualmente puoi anche chiedere una parere o un aiuto in Discussioni progetto:Popular music, lì troverai gli utenti più esperti per questo argomento. Se poi hai dubbi specifici fammi sapere. --ValterVB (msg) 21:00, 22 nov 2024 (CET)[rispondi]
Ciao @G 391-Y consiglieri di partire da Aiuto:Tour guidato, poi però bisognerebbe capire se è una biografia adatta a Wikipedia. Non sapendo il campo in cui è artista ti consiglio di leggere Wikipedia:Enciclopedicità li puoi trovare dei criteri sia generali che specifici per capire se è una voce adatta. Se non è chiaro fammi sapere. --ValterVB (msg) 21:03, 22 nov 2024 (CET)[rispondi]
Ciao Valter ho un problema con il caricamento delle immagini. Ho due immagini in cancellazione. Le foto sono originali e le ho avute direttamente da Pako Ioffredo, ma wikicommons me le vuole cancellare per violazione del copyright non so come risolvere --Mercoledimelania (msg) 09:41, 23 nov 2024 (CET)[rispondi]
Ok valter grazie ho l autorizzazione di Pako Ioffredo che detiene i diritti. Può essere un problema quello delle foto da non aver avuto ancora la revisione delle bozze? Mi conviene eliminarle e poi aspettare per inserirle? --Mercoledimelania (msg) 12:52, 25 nov 2024 (CET)[rispondi]
Ciao @Pp509 normalmente, tranne poche eccezioni, i casi di cronaca soprattutto se recenti sono considerati poco enciclopedici (non adatti a wikipedia), in alterntiva c'é Wikinotizie sito sepmre di Wikimedia dedicato proprio alla pubblicazione di notizie o eventi di cronaca e simili. --ValterVB (msg) 17:11, 23 nov 2024 (CET)[rispondi]
visto l'insuccesso plateale della mia iniziativa, non è che puoi fare un elenco anche delle successive 73000 voci con lo stesso problema? --2.237.220.21 (msg) 08:35, 25 nov 2024 (CET)[rispondi]
OK, alcune domante: Ci sono gruppi di pagine da escludere? Aspettiamo i dati di inizio mese (verso il 3-4 di dicembre)? Vuoi cambiare l'ordinamento (ora sono, più o meno, in ordine di creazione dalla più vecchia alla più nuova)? C'è da aggiungere qualcosa? --ValterVB (msg) 12:05, 25 nov 2024 (CET)[rispondi]
bisogna escludere solo le pagine sui numeri, le date e gli anni, a quanto pare, poi tutto il resto dell'impostazione fatta va bene. Grazie mille per il lavoro! --2.237.220.21 (msg) 18:54, 25 nov 2024 (CET)[rispondi]
Avrei bisogno di risolvere la pubblicazione della pagina di prova "Pierfrancesco Fiorenza". Mi era stato segnalato che dovessi inserire il conflitto d'interessi, l'ho fatto ma ancora non c'è stato modo di vedere la pagina pubblicata --Giuseppe Carrieri (msg) 10:42, 25 nov 2024 (CET)[rispondi]
Nello spostamento, quando vado a richiedere la revisione mi segnala questo errore: Ho riscontrato un errore Lua: "attempt to index local 'str' (a nil value)" nella linea 73 del modulo. Come lo risolvo? ti ringrazio --Giuseppe Carrieri (msg) 16:18, 25 nov 2024 (CET)[rispondi]
Ciao @Fabio Fantauzzi la prima cosa da fare è verificare se la voce è enciclopedica (adatta a stare su Wikipedia), prova a leggere WP:Enciclopedicità per capirlo. Se pensi che lo sia dovresti leggere WP:COI perché se rientri in quei casi dovresti fare quanto lì indicato per la dichiarazione del conflitto. Una volta fatto questo prova a seguire il Tour guidato che ti spiega come scrivere una voce. Se hai dei dubbi specifici mi trovi qua. --ValterVB (msg) 18:31, 25 nov 2024 (CET)[rispondi]
Ciao a tutti, ho scritto una bozza per una nuova voce , che dovrebbe intitolarsi " Détox - Serie TV “ nella mia sandbox ([1]). Vorrei sapere se secondo voi è conforme alle linee guida di Wikipedia e come migliorarla. Grazie in anticipo per il vostro aiuto! --Roberta Datadubbing (msg) 15:53, 26 nov 2024 (CET)[rispondi]
Buonasera. Sono abbastanza nuovo su Wikipedia (da maggio) e in questi giorni mi arrivano numerose notifiche di tentativi ad entrare nel mio account: 10,15,20... circa ogni giorno. Sono abbastanza preoccupato, è ormai la quinta volta in una settimana che cambio la password, cosa mi consigli di fare? è normale? Grazie --Etguie (msg) 17:28, 26 nov 2024 (CET)[rispondi]
perfetto, grazie mille. Ho scoperto (forse) il problema: entravo su wikipedia da google con l'account anonimo ed io, avendo l'app wikipedia, mi segnava che un utente (l'anonimo di google) cercava di entrare nel mio account (l'account che ho sull'app wikipedia). Grazie ;) --Etguie (msg) 20:00, 26 nov 2024 (CET)[rispondi]
Ciao, pensavo di apportare modifiche a un documentario catalogato su Wikipedia, Dove vedo riportati informazioni palesemente false, posso intervenire? --Antoniobassi1969 (msg) 13:57, 27 nov 2024 (CET)[rispondi]
Ciao @Antoniobassi1969, "Wikipedia è libera" proprio perché chiunque può partecipare a scrivere, correggere voci. L'importante è seguire le che gli utenti di Wikipedia si sono dati. Cosa fondamentale son ole WP:Fonti, quindi se vuoi modificare qualcosa puoi farlo ma devi riportare fonti terze che confermino quanto da te scritto. --ValterVB (msg) 17:26, 27 nov 2024 (CET)[rispondi]
si chiama zero,inchiesta sull'11 settembre,attori come lella costa e moni ovadia,e si dice che Franco Fracassi si basa sulle teorie complottiste di Giulietto Chiesa sull'11 settembre.È assolutamente falso,non si basa su teorie,analizza scientificamente i dati della versione ufficiale per confutare gli errori che inducono a fake news, per esempio si dice che i testimoni al pentagono hanno visto l'aereo di linea schiantarsi sul pentagono,questo è falso,i testimoni hanno visto un oggetto schiantarsi, alcuni dicono un missile,alcuni dicono sembrava un piccolo aereo con forse le insegne della compagnia aerea,quindi tutto falso. Da correggere assolutamente per chi non conosce il fatto di cronaca e è tratto in inganno --xxx.xxx.xxx.xxx (msg) 14:29, 29 nov 2024 (CET)[rispondi]
@Antoniobassi1969 ricordati di fare il login prima di scrivere se no viene mostrato il tuo indirizzo IP ed è considerato un dato sensibile. Per quanto riguarda la voce che vuoi modificare devi portare delle fonti decisamente forti per fare variazioni. Consiglio di usare la pagina di discussione che trovi qui -> Discussione:Zero - Inchiesta sull'11 settembre per dire cosa vuoi cambiare e quali fonti usi per confermare. --ValterVB (msg) 16:02, 29 nov 2024 (CET)[rispondi]
grazie,scusa, cercherò di rispondere facendo loghin, grazie dei consigli,la cosa che mi sconcerta è che chi ha creato quella pagina non ha messo alcuna fonte ,mentre tu raccomandi a me di portare fonti solide per modificare --xxx.xxx.xxx.xxx (msg) 16:32, 29 nov 2024 (CET)[rispondi]
sì lo so scusami non è che non mi loggo per cattiveria non mi loggo perché vedo le tue risposte ed è più immediato rispondere così è il sistema che non mi fa entrare col mio log, mi dispiace ma devo smentirti, non si tratta di un film, si tratta di un resoconto giornalistico che analizza punto per punto tutte le incongruenze e le falsità della versione ufficiale sul 11 settembre, inoltre ci sono ben altre gravi inesattezze come per esempio il fatto di dire che è stato presentato a Matrix a Matrix è stato presentato il documentario di Massimo Mazzucco inganno globale quindi è tutta una cozzaglia di notizie false quello che a me sembra grave che a me mi si dice di documentare con prove forti mentre trova notizie che non hanno la minima prova e la minima documentazione --78.210.175.53 (msg) 11:11, 2 dic 2024 (CET)[rispondi]
Ciao, ho provato a creare una pagina nella sandbox Titolo "Agenzia regionale per la protezione ambientale della Toscana". Al termine della prova ho messo il titolo, flaggato "Osservati speciali" e cliccato su Pubblica ma mi sembra che non sia successo niente. Cosa sbaglio? Grazie, Lipsia68 --Lipsia68 (msg) 18:50, 27 nov 2024 (CET)[rispondi]
Si, ti ringrazio. Mi sono resa conto che ci vuole un po' prima che il motore di ricerca interno trovi la voce appena creata. Grazie per l'aiuto --Lipsia68 (msg) 12:04, 29 nov 2024 (CET)[rispondi]
Ciao ValterVB e grazie per la risposta! In passato Sector e No Limits erano un unico marchio. Successivamente si sono separati, e oggi No Limits è un marchio indipendente, con l'eccezione della categoria degli orologi, che rimane sotto il marchio Sector. Per questo motivo esistono linee di prodotti chiamate "Sector No Limits".
Vorrei sapere come poter aggiungere una pagina dedicata alla storia del marchio No Limits, dato che ne detengo i diritti.
sto provando a ricreare la voce su Mauro Bertagnin che è stata rimossa per inattività superiore a 30gg. Sto ancora reintroducendo le fonti e correggendo piccoli errori, ma avrei gentilmente bisogno di un feedback per migliorare questa nuova versione. Ringraziando in anticiopo, saluti --Faabiis (msg) 14:01, 28 nov 2024 (CET)[rispondi]
ciao, un mio amico e entrato nel mio account wikipedia e ha modificato la bandiera di tristn da cunha che ho pubblicato su wikimedia commons come test per vedere come funziona, come la faccio ritornare al normale (la bandiera di tristan da cunha normale)?, io li avevo detto di non modificare niente, ma lui ha messo il file che era nella clipboard su la pagina,mi potrebbe aiutare? grazie.
Buonasera, ho pubblicato una pagina Sandbox ma è stata pubblicata con un titolo che non volevo. Lo avevo modificato dalle impostazioni e credevo fosse sufficiente. Come posso modificarne il titolo della pagina? Può aiutarmi? --LeoLosar (msg) 22:15, 28 nov 2024 (CET)[rispondi]
Ciao @LeoLosar, la pagina è in una sandbox personale, quindi il titolo non è un problema, quando/se la voce potrà essere pubblicata sarà spostata al nome corretto. --ValterVB (msg) 14:42, 29 nov 2024 (CET)[rispondi]
Buonasera Valter, andando avanti con la lettura ho raccolto altre domande che mi piacerebbe porgerle.
Spero possa aiutarmi: - sto pubblicando su Wikipedia la voce relativa a una persona di mia conoscenza. Si tratta di un omaggio alla sua carriera. Credo di aver mantenuto un tono obiettivo rispetto a quanto questa persona ha fatto e realizzato, spero potrà confermarlo. - ho letto che, per scrivere di un conoscente, devo fare una dichiarazione di conflitto di interessi. Può aiutarmi a capire come fare? Ho letto le istruzioni ma non mi è chiaro quale sia la pagina utente sulla quale pubblicare la dichiarazione. - ho scritto il testo sulla Sandbox, e alla fine ho cliccato su pubblica pagina. Mi sembra di aver capito che la pagina è raggiungibile tramite link diretto, ma come potrò pubblicarla definitivamente con il suo nome corretto (Monica Morganti)?
@LeoLosar per il conflitto devi leggere WP:COI e fare quanto li indicato. La pagina che hai scritto al momento si trova qua: Utente:LeoLosar/Sandbox in futuro potrai spostare la pagina al nome corretto che sarà Monica Morganti. Cosa importante: Wikipedia non è adatta per fare "un omaggio alla sua carriera" vedi Wikipedia:Cosa Wikipedia non è, ma tratta solo di argomenti considerati enciclopedici. Inoltre mi pare che di aver visto parti copiate integralmente che risulterebbero sotto licenza, quindi dovranno essere cancellate. Altra cosa importante sono le WP:fonti, nella voce non sono presenti. --ValterVB (msg) 14:56, 29 nov 2024 (CET)[rispondi]
@LeoLosar ha cancellato anche altre parti, su Wikipedia non è permesso copiare da altri siti, devi aiuto:riformulare il testo. Temp che anche le immagini saranno pcancellete da qualche amministratore su commons in quanto non hanno la licenza corretta. Quei dipinti sono di Morganti quindi non puoi avere te la licenza. Comunque a essere onesto tempo che la voce non potrà essere pubblicata, e se lo fosse rischia di essere cancellata per mancanza di enciclopedicità. --ValterVB (msg) 15:47, 29 nov 2024 (CET)[rispondi]
Nel frattempo grazie mille per le indicazioni sul COI e sul copyright: molti dei testi sono stati formulati da noi in accordo con l'editore e pensavo avessimo la libertà di riutilizzarli. Riformulerò sicuramente le sinossi, in modo che non si ripresenti questo problema e che non risultino uguali a quelli già pubblicati. Premesso che queste indicazioni sono utilissime, e la ringrazio per il tempo che ha dedicato loro, ho però un dubbio rispetto a un altro aspetto della sua risposta: ho il permesso, da parte dell'autrice e della grafica delle copertine, di utilizzare le loro immagini. Neanche in questo caso posso pubblicarle? Neanche con una dichiarazione scritta da parte loro, o citando la fonte?
Rispetto all'enciclopedicità: Monica Morganti è un personaggio pubblico, un'autrice e una psicoterapeuta e divulgatrice affermata. I suoi libri di aiuto alle donne contano molte ristampe ed è spesso invitata e intervistata da giornali, in radio e in televisione, a parlare di emozioni e disagi. Ho letto nelle caratteristiche di enciclopedicità degli autori, per esempio, che il numero di copie pubblicate e vendute è un criterio di eleggibilità, e credo di rientrarvi. Una volta che avrò apportato tutte le modifiche che mi suggerisce, quale sarà il passo seguente? --LeoLosar (msg) 17:28, 29 nov 2024 (CET)[rispondi]
@LeoLosarPer quanto riguarda il copyright se non c'è il permesso esplicito non possono essere utilizzati su Wikipedia. La licenza usata da Wikipedia è la "CC BY-SA 4.0" il che vuol dire che tutto quello che viene pubblicato su Wikipedia (immagini, testo etc.) si può "riprodurre, distribuire, comunicare al pubblico, esporre in pubblico, rappresentare, eseguire e recitare questo materiale con qualsiasi mezzo e formato per qualsiasi fine, anche commerciale." oltre al resto indicato nella licenza. Per l'enciclopedicità ti conviene leggere i link che ti ho indicato, lì è spiegato cosa si intende. Tieni conto che per gli scrittori i criteri li trovi in Aiuto:Criteri di enciclopedicità/Scrittori e libri --ValterVB (msg) 17:46, 29 nov 2024 (CET)[rispondi]
Sì, grazie, come le dicevo proprio lì ho letto che uno dei criteri è (il punto 4 del paragrafo libri) "ha venduto un elevato numero di copie nel tempo". Approfondirò la questione immagini e fornirò la documentazione richiesta. Grazie. --LeoLosar (msg) 17:58, 29 nov 2024 (CET)[rispondi]
French
Deutsch
