Dyskusja wikipedysty:Damian1906 – Wikipedia, wolna encyklopedia

Witam. Mam prośbę, czy mógłbyś całkowicie aktualizować infobox? W przypadku Felixa Bastiansa dodałeś tylko numer, a w przypadku Moravka tylko nowy klub, wcześniej był też Sebastian Freis. Jeśli możesz to zmieniaj także parametr data1 na aktualny, ułatwi to edytowanie innym wikipedystom. Pozdrawiam cynec dyskusja 20:25, 19 lut 2012 (CEST)[odpowiedz]

Witaj w Wikipedii. Twoja edycja nowego artykułu powiodła się, jednak w obecnej postaci nie spełnia on wymagań artykułu encyklopedycznego.
Proszę, przeczytaj, jak stworzyć poprawne nowe hasło oraz zapoznaj się z zasadami encyklopedyczności. Jeżeli chcesz, aby hasło miało swe miejsce w Wikipedii, opisz je szerzej i podaj źródła.

Jeśli potrzebujesz pomocy, skorzystaj ze stron pomocy lub zgłoś się do wiki-przewodników. Cathy Richards (dyskusja) 21:04, 5 wrz 2012 (CEST)[odpowiedz]

Witam. Wycofałem Twoje dwie edycje w szablonach [2] i [3]. Do Spursów dałeś zawodników Hamburgera SV, a do Wolfsburga piłkarzy Hoffenheim. Cynko (dyskusja) 21:20, 15 wrz 2012 (CEST)[odpowiedz]

Jeżeli już się zająłeś Włoską 1 ligą to może uzupełnij zespoły.Poza tym zapraszam do Wikiprojektu "Piłka nożna" a tu masz oficjalne zaproszenie.:== Zaproszenie do Wikiprojektu:Piłka Nożna ==

Witaj serdecznie!

Pragnę Cię uprzejmie zaprosić do rozwijania na Wikipedii tematów z dziedziny piłki nożnej.

Zapraszam do uczestnictwa w WikiProjekcie:Piłka nożna:

• Wikiprojekt Piłka nożna
• Portal:Piłka nożna

Pozdrawiam, .--J.Dygas (dyskusja) 22:53, 17 wrz 2012 (CEST)}}[odpowiedz]

Mogę wiedzieć, dlaczego masowo wklejasz skład Bolonii do innych navboxów? Mãtvílho^Diskusija 19:28, 20 wrz 2012 (CEST)[odpowiedz]

Proszę, przestań.
Jeżeli nadal będziesz niszczyć strony, zostanie Ci zablokowany dostęp do ich edycji. Mãtvílho^Diskusija 19:33, 20 wrz 2012 (CEST)[odpowiedz]

Do navboxów wklejam aktualne składy drużyny w którym się znajdują.

• Czyżby? Nie wydaje mi się, by cały skład Bologny odszedł do Barcelony B... Mãtvílho^Diskusija 19:39, 20 wrz 2012 (CEST)[odpowiedz]

Ad:Mario_Santana

A źródła? Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 20:57, 22 wrz 2012 (CEST)[odpowiedz]

Pomyliłem się także można anulowac edycję szablonu Bracelona B.

Witaj. Poniżej zamieszczam kilka informacji o podpisywaniu się i prowadzeniu dyskusji:

• Na stronach dyskusji, głosowaniach podpisujemy się poprzez wpisanie ~~~~ (czterech tyld) – możesz w tym celu użyć odpowiedniego przycisku na pasku edycji (patrz ilustracja obok, po prawej). Po zapisaniu strony pokaże się Twój nick z linkiem i datą. Podpis może zostać zmieniony w preferencjach.
• Nie podpisujemy się w artykułach - Twój wkład pozostanie widoczny w jego historii (kliknij zakładkę historia i autorzy).
• Na czyjeś wiadomości odpowiadaj na stronie dyskusji adresata, a nie na swojej. Wtedy on zobaczy pomarańczowy pasek z napisem masz nową wiadomość, tak jak Ty przed chwilą. W przeciwnym razie Twoja odpowiedź może pozostać niezauważona. ptjackyll (zostaw wiadomość) 21:03, 22 wrz 2012 (CEST)[odpowiedz]

Ad:Dyskusja_wikipedysty:Marek_Mazurkiewicz

Miałem taką nadzieje że nie są z kosmosu:) Źródła należy podawać w artykule. Jak to zrobić masz opisane tu: pomoc:Przypisy. Gdybyś miał wątpliwości śmiało pytaj. Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 22:27, 22 wrz 2012 (CEST)[odpowiedz]

Ad:Dyskusja_wikipedysty:Marek_Mazurkiewicz

Zobacz co zrobiłem [4] i daj znać czy rozumiesz metodę. Ok? (nawiasem mówiąc zapoznaj się z wp:LZ) Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 23:37, 22 wrz 2012 (CEST)[odpowiedz]

Wraz z wprowadzeniem do Wikipedii wersji przejrzanych wszystkie edycje dokonywane przez początkujących i niezalogowanych użytkowników muszą zostać oznaczone jako przejrzane przez wikipedystę z uprawnieniami redaktora – takiego jak Ty :)

Mechanizm funkcjonowania wersji przejrzanych został opisany na kilku stronach:

• Wikipedia:Wersje przejrzane
• Wikipedia:Redaktorzy
• Pomoc:Wersje oznaczone
• Pomoc:FAQ/Wersje oznaczone

W skrócie: jako przejrzany oznacza się artykuł wolny od wandalizmów. Nie oznacza to, że artykuł musi zostać sprawdzony pod kątem merytorycznym. Celem wersji przejrzanych jest jedynie wychwycenie oczywistych nieprawidłowości, ale oczywiście warto poprawić np. literówki, jeśli się je zauważy. Mamy szansę poprawienia całej Wikipedii. Wykorzystajmy to.

Pamiętaj, aby szczególnie uważnie przeglądać artykuły, które są przeglądane po raz pierwszy (tzn. w prawym górnym rogu widnieje komunikat: „ Brak wersji przejrzanej”). Najlepiej jest zacząć od stron, które sam utworzyłeś lub posiadasz w obserwowanych (kliknij, by zobaczyć pełną listę stron, które obserwujesz).

Sprawdzenie artykułu, który posiada już wersję przejrzaną, polega najczęściej na porównaniu z nią ostatnio wprowadzonych zmian (tzw. szkicem). Zobacz też jak patrolujemy ostatnie zmiany.

Na stronie specjalnej zdezaktualizowane przejrzane strony znajduje się lista artykułów oczekujących na ponowne przejrzenie. Zaglądaj tam, jeśli tylko masz czas.

Jak oznaczać artykuły?

Na końcu każdego artykułu i szablonu oraz na stronie porównywania wersji znajdują się przyciski „Oznacz jako przejrzaną”. By oznaczyć wersję, należy po prostu kliknąć. Jeżeli chcesz odznaczyć wersję przejrzaną, musisz kliknąć „Wycofaj oznaczenie jako przejrzana”. Jeżeli chcesz najpierw przetestować wersje oznaczone, wejdź na Testową Wiki.

Cofanie zmian

Wraz z uprawnieniami redaktora uzyskałeś także możliwość szybszego cofania zmian. Oznacza to, że w przypadku ewidentnych wandalizmów możesz użyć przycisku „cofnij” (zamiast „anuluj edycję”), którego naciśnięcie powoduje natychmiastowe wycofanie edycji, bez konieczności wypełniania opisu zmian.

Jeżeli masz wątpliwości, zadaj pytanie tutaj. Postaramy się szybko odpowiedzieć.

Ten komunikat został wysłany automatycznie przez bota Beau.bot (dyskusja) 13:30, 7 paź 2012 (CEST)[odpowiedz]

Cześć, pracowicie dodajesz przypisy do wszystkiego co pojawia się w piłkarskich infoboksach. Osobiście nie jestem przekonany co do wstawiania przypisów do klubu, czy numeru. Wzrost i waga, ok, ale klub? Poza tym zrób coś z ich formą, bo kiedy zrobisz taki przypis <ref name="westhamunitedfc">[http://www.premierleague.com/en-gb/players/profile.overview.html/andrew-carroll]Profil piłkarza na stronie premierleague.com</ref>, to będzie on wyglądał tak: ^[1]

. Nie lepiej coś takiego: <ref name="westhamunitedfc">[http://www.premierleague.com/en-gb/players/profile.overview.html/andrew-carroll Profil piłkarza na stronie premierleague.com]</ref> ^[1]?

ARvєδuι ⁺ 00:58, 20 paź 2012 (CEST)[odpowiedz]

No,no:Gratuluję redaktora polskiej wikipedii,akceptuj uważnie,z rozsądkiem.Pozdrawiam serdecznie z Berlina.--J.Dygas (dyskusja) 23:51, 30 paź 2012 (CET)[odpowiedz]

Hej Damian.fajnie by było,gdybyś uzupełnił twoją stronę,chodzi nam (wikipedystom) o twoje znajomości językowe.A poztatym co chcesz robić na polskiej wiki.Pozdro.--J.Dygas (dyskusja) 19:54, 18 lis 2012 (CET)[odpowiedz]

Witam. Napisałeś: "Zwłaszcza, że od niedawna zostałem redaktorem." Proponuje "Zwłaszcza, że od niedawna jestem redaktorem." albo "Zwłaszcza, że niedawno zostałem redaktorem." Zgadasz się? Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 21:47, 18 lis 2012 (CET)[odpowiedz]

A jeszcze lepiej "Zwłaszcza od tego czasu jak zostałem redaktorem" gdyż "niedawno" już dawno minęło.:=) LOL--J.Dygas (dyskusja) 14:37, 26 lip 2013 (CEST)[odpowiedz]

Hallo!!A propos redaktor,dodaj to na twojej stronie.Pozdrawiam.--J.Dygas (dyskusja) 22:02, 3 gru 2013 (CET)[odpowiedz]

Jeszcze raz przypominam o dodaniu na twojej stronie że jesteś redaktorem.--J.Dygas (dyskusja) 10:33, 9 gru 2013 (CET)[odpowiedz]

Poprawiłem na twojej stronie.Chyba się nie gniewasz:=)--J.Dygas (dyskusja) 10:37, 9 gru 2013 (CET)[odpowiedz]

Damian wiem że interesujesz się z sportem, ale jakbyś mógł czy napisał byś artykuł o tym niemieckim adwokacie będę ci wdzięczny za pomoc. Więcej informacji o tym adwokacie znajdziesz w angielskiej wikipedii ja się martwię że mi się nie uda napisać tego artykułu 77.115.40.154 (dyskusja) 17:31, 28 lis 2012 (CET)[odpowiedz]

Witam. Twoja strona brudnopisu została usunięta z kategorii, w których znajdować się nie powinna - odwołanie do kategorii zostało zamienione na link. Podczas pisania artykułu w brudnopisie zamiast: [[Kategoria:XXX]], używaj [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu przebywa w poważnej kategorii Wikipedii. Podczas umieszczania artykułu pod właściwą nazwą należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować (dotyczy to również linków interwiki). Dziękuję za zrozumienie. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. Beau.bot (dyskusja) 08:04, 25 gru 2012 (CET)[odpowiedz]

Ale jak możesz takie rzeczy zatwierdzać – http://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Ashley_Williams&diff=33931815&oldid=33866544 ?! Ktoś niszczy stronę, a Ty oznaczasz to jako przejrzane??? Nie na tym polega robota redaktora, a nawet wręcz przeciwnie. Oczekiwalibyśmy od Ciebie dużo więcej rozwagi przy przeglądaniu. --WTM (dyskusja) 02:39, 27 gru 2012 (CET)[odpowiedz]

Ad:Dyskusja_wikipedysty:Marek_Mazurkiewicz

Bardzo chętnie. Rozumiem że czytałeś tą instrukcję: Pomoc:Interwiki. Rozumiem że chodzi o połączanie z artykułami: en:Román Golobart i it:Román Golobart, tak? W obu tych artykułach widzę wyświetla się poprawnie Edit links (czyli Modifica link) za pomocą którego możesz przejść do elementu wikidata http://www.wikidata.org/wiki/Q3940943 gdzie masz "Lista stron powiązanych z tym elementem(2 entries)" i na dole [dodaj] - po kliknięciu tego ostatniego masz dwie rubryki w które wpisujesz kolejno kod języka i nazwę artykułu w tymże języku. Daj proszę znać czy się udało czy może coś jest jeszcze nie jasne. Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 23:50, 23 mar 2013 (CET)[odpowiedz]

Ad:Dyskusja_wikipedysty:Marek_Mazurkiewicz

U mnie widać. Trzeba odświeżyć pamięć podręczną (w firefoxie ctrl+shift+r) bo przeglądarka wyświetla Ci starą wersję strony. Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 16:47, 24 mar 2013 (CET)[odpowiedz]

Witam. Prośba o czujność w oznaczaniu edycji. Ostatnio jeden z IP-ków nagminnie stosuje metodę kopiuj-wklej. Ostatnio wycofałem kilkanaście takich edycji. Jedna [5], z których oznaczyłeś to tekst skopiowany ze strony http://realbetis.pl/dzial/Historia-Klubu, a takie edycje należy wycofywać, gdyż mogą łamać prawa autorskie. Pozdrawiam Cynko (dyskusja) 20:56, 1 kwi 2013 (CEST)[odpowiedz]

Już myślałem,że narozrabiałeś.--J.Dygas (dyskusja) 13:42, 26 lip 2013 (CEST)[odpowiedz]

Bo naprzód wszystkich cofnąłeś ,a potem wstawiłeś.--J.Dygas (dyskusja) 14:26, 26 lip 2013 (CEST)[odpowiedz]

Mała prośba - jeśli aktualizujesz liczbę występów w infoboksie danego zawodnika, to zrób to także w tabelce, która często jest zawarta w artykule. Albo aktualizujesz całość, albo nie rób tego w ogóle ;) Pozdrawiam, MaPet92 (dyskusja) 23:56, 1 wrz 2013 (CEST)[odpowiedz]

Siema. Nie dodawaj kategorii typu Angielscy piłkarze i podobne, jeśli jest już Reprezentanci Anglii w piłce nożnej. Dzięki. Dudek1337 (dyskusja) 23:05, 16 paź 2013 (CEST)[odpowiedz]

Dlaczego ma nie działać?Działa.Spójrz np.tu jeśli na twoich nie ma to wprowadź na tej podstawie jaka jest przy przeze mnie podanym przykładzie.Pozdrawiam serdecznie.--J.Dygas (dyskusja) 10:22, 9 gru 2013 (CET)[odpowiedz]

Sprawdziłem na Dżeko,rzeczywiście coś nie tak.Nie mam pojęcia dlaczego.Hmmm.Sprawa do adminów albo do wikiprojektu.--J.Dygas (dyskusja) 10:29, 9 gru 2013 (CET)[odpowiedz]

[6] Ta edycja tlumaczy Twoje problemy. Masa sie nie wyswietla, bo w infoboxie zostal skasowany ten parametr. Inna rzecz, ze dokumentacja powinna byc poprawiona, a hasla przebotowane. Einsbor (dyskusja) 10:54, 9 gru 2013 (CET)[odpowiedz]

A skąd?Strona?--J.Dygas (dyskusja) 20:27, 5 sty 2014 (CET)[odpowiedz]

No skąd te informacje o składach,ze strony klubu?Czy z głowy,czy jakaś inna strona?--J.Dygas (dyskusja) 22:12, 5 sty 2014 (CET)[odpowiedz]

Hej. Nie 2 luty, a 2 lutego ;-) Pozdrawiam Cynko (dyskusja) 20:02, 6 lut 2014 (CET)[odpowiedz]

Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został przeniesiony do twojego brudnopisu Wikipedysta:Damian1906/Darnel Situ. Piłkarz nie spełnia kryteriów WP:PILKA, by je osiągnąć musi rozegrać jeszcze przynajmniej 13 meczów. Pozdrawiam, Cynko (dyskusja) 20:38, 14 mar 2014 (CET)[odpowiedz]

Masz prawie ten sam tekst jak ja na twojej stronie, myślę, że nie umyślnie.:=) Pozdrawiam bardzo serdecznie z Berlina. My zajmujemy się tym samym tematem, zapraszam do współpracy.--J.Dygas (dyskusja) 20:39, 6 kwi 2014 (CEST)[odpowiedz]

Pomimo tego dziwne że ciebie nie widziałem na wikipedii. Ja działam właściwie codziennie. Pozdrawiam .--J.Dygas (dyskusja) 21:12, 6 kwi 2014 (CEST)[odpowiedz]

Ach widzę właśnie że pisałem do ciebie w 2013 roku.--J.Dygas (dyskusja) 21:14, 6 kwi 2014 (CEST)[odpowiedz]

Dlaczego przeniosłeś szablon z przypisami poniżej linków zewnętrznych? To błąd, najpierw podajemy źródła w artykule, a na sam koniec linki zewnętrzne. Pozdrawiam, MaPet92 (dyskusja) 20:44, 12 lip 2014 (CEST)[odpowiedz]

Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został przeniesiony do twojego brudnopisu Wikipedysta:Damian1906/Stephen Kingsley. Piłkarz jak na razie nie spełnia kryteriów WP:PILKA, Cynko (dyskusja) 20:24, 5 paź 2014 (CEST)[odpowiedz]

Hi Damian1906! As a Steward I'm involved in the upcoming unification of all accounts organized by the Wikimedia Foundation (see m:Single User Login finalisation announcement). By looking at your account, I realized that you don't have a global account yet. In order to secure your name, I recommend you to create such account on your own by submitting your password on Special:MergeAccount and unifying your local accounts. If you have any problems with doing that or further questions, please don't hesitate to contact me on my talk page. Cheers, DerHexer (dyskusja) 12:46, 18 sty 2015 (CET)[odpowiedz]

Przed zgłoszeniem należy poprawić artykuły linkujące.Topory (dyskusja) 15:37, 15 mar 2015 (CET)[odpowiedz]

Gdy aktualizujesz składy, proszę byś od razu zmieniał także datę nad nimi. Pozdrawiam, MaPet92 (dyskusja) 14:55, 2 wrz 2015 (CEST)[odpowiedz]

W parametrze data1 nie umieszczasz daty ostatniego meczu, tylko datę aktualizacji. MaPet92 (dyskusja) 17:06, 5 wrz 2015 (CEST)[odpowiedz]

Ad:Eddy_Pascual

Cześć - nie wstawiaj proszę flag do nowych haseł. Od paru lat już od tego odchodzimy i flagi są regularnie usuwane (a potem na nowo wstawiane przez kilku upartych kolorujących) - w Kawiarence już parę lat temu doszło do konsensusu nad flagami. Lukasz Lukomski (dyskusja) 13:49, 3 paź 2015 (CEST)[odpowiedz]

Ad:UD_Las_Palmas

Hej, czy w tej edycji, którą zatwierdziłeś, chodzi o Primera División czy Segunda División? Mógłbyś to poprawić? --The Polish (query) 17:08, 9 sty 2016 (CET)[odpowiedz]

Które źródło podało informacje o wypożyczeniu Lichnovskyego do Sportingu Gijon, bo chyba coś mnie ominęło. Nie pytam ze złośliwości, naprawdę jestem ciekawy ;) Pozdrawiam, MaPet92 (dyskusja) 16:40, 22 sty 2016 (CET)[odpowiedz]

Ale to nie jest wiarygodne źródło. Ani Porto, ani Gijon nie podały informacji, że do wypożyczenia doszło. MaPet92 (dyskusja) 18:05, 22 sty 2016 (CET)[odpowiedz]

Prosiłbym Cię, byś przestał umieszczać w Wikipedii nieprawdziwe informacje. Leandro Damião nie został jeszcze piłkarzem Betisu, ani klub z Sewilli, ani Santos nie potwierdziły finalizacji transferu, więc wstrzymaj się do tego momentu. To nie wyścigi. Pozdrawiam, MaPet92 (dyskusja) 18:46, 26 sty 2016 (CET)[odpowiedz]

Hello, Damian1906. You reverted my edit. Please read this. Thank you. ErikvanB (dyskusja) 13:53, 16 mar 2016 (CET)[odpowiedz]

Rada Powiernicza Wikimedia Foundation wyznaczyła komitet, którego zadaniem jest wyszukanie następnego Dyrektora Wykonawczego. Jednym z pierwszych jego zadań jest opracowanie opisu dla tego stanowiska. Dlatego zwracamy się do społeczności Wikimedia z prośbą o udział w tym procesie. Prosimy o poświęcenie kilku minut i wypełnienie ankiety, byśmy lepiej zrozumieli oczekiwania społeczności i pracowników dotyczące dyrektora wykonawczego Fundacji.

• ankiety (Qualtrics)

Dziękujemy, Komitet Sterujący ds. Wyszukiwania Dyrektora Wykonawczego Wikimedia Foundation via MediaWiki message delivery (dyskusja) 00:30, 2 cze 2016 (CEST)[odpowiedz]

Prosiłbym Cię, byś wstrzymał się z aktualizacją składów, bo do 30 czerwca/1 lipca żaden z zawodników nie zmieni przynależności klubowej. MaPet92 (dyskusja) 22:26, 3 cze 2016 (CEST)[odpowiedz]

Jak już zajmujesz się aktualizacją artykułów i szablonów, prosiłbym byś robił to dokładnie. Np. w Szablon:Sevilla FC skład w tej zmianie dodałeś do składu jednego piłkarza i zmieniłeś datę, za to kompletnie pominąłeś trenera. Tym samym, czytelnik został wprowadzony w błąd, gdyż wydawało się, że 9 lipca Emery nadal był trenerem Sevilli, co jest oczywiście kłamstwem. Na przyszłość proszę o dokładność, pozdrawiam MaPet92 (dyskusja) 01:06, 11 lip 2016 (CEST)[odpowiedz]

Stworzony przez Ciebie artykuł Adrián Ortolá został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja. Autor tego zgłoszenia ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu.

Ciacho5 (dyskusja) 10:26, 17 lip 2016 (CEST)[odpowiedz]

Dlaczego przy zawodnikach piszesz, że są wypożyczeni do 31 maja? Jeśli ktoś został wypożyczony "do końca sezonu" to jego tymczasowa umowa trwa do 30 czerwca, a nie do 31 maja. Prosiłbym byś na przyszłość zwracał na to uwagę. MaPet92 (dyskusja) 20:15, 11 sie 2016 (CEST)[odpowiedz]

Słaba ta aktualizacja na 13 sierpnia, skoro nie poprawiłeś zmienionych numerów ;) Prosiłbym, byś na przyszłość aktualizował wszystko dokładnie i, w miarę możliwości, zmieniał anglojęzyczne szablon składu na te polskie. Pozdrawiam, MaPet92 (dyskusja) 23:38, 13 sie 2016 (CEST)[odpowiedz]

I jeszcze jedna rzecz - nie linkuj do graczy, którzy nie są encyklopedyczni, bo to mija się z celem. MaPet92 (dyskusja) 23:39, 13 sie 2016 (CEST)[odpowiedz]

Zanim wycofasz jakąś edycję, proponowałbym się doedukować ;) Dwa dni temu Premier League ogłosiło oficjalną listę numerów (do wglądu) i tam Bentaleb ma 42, także na przyszłość daruj mi takie edycje, jak ta. Pozdrawiam ;) MaPet92 (dyskusja) 14:32, 15 sie 2016 (CEST)[odpowiedz]

Problem w tym, że strona Premier League ze składami nie jest na bieżąco aktualizowana (brakuje chociażby Pogby w United), także proponowałbym się oficjalnie ogłoszoną listą, a nie rzadko aktualizowaną bazą danych. Możesz sobie też np. rzucić okiem na stronę Tottenhamu (link) ;) MaPet92 (dyskusja) 14:38, 15 sie 2016 (CEST)[odpowiedz]

Widzę, że nie poskutkowało. Yedlin ma 32, a nie 36 ;) MaPet92 (dyskusja) 15:16, 15 sie 2016 (CEST)[odpowiedz]

Byłbyś skłonny dodawać jakieś źródła do publikowanych przez siebie składów U-23? MaPet92 (dyskusja) 15:10, 15 sie 2016 (CEST)[odpowiedz]

Witaj Damian. Rozważ proszę przeniesienie wzmiankowanego artu pod Ángel Rangel. Chodzi o akcent. Ten, który widnieje w obecnej nazwie to akcent woski. Piłkarz jest Hiszpanem i w ichniejszym języku to imię zapisuje się Ángel (Anioł) (akut w prawą stronę). Widziałem, że w niektórych źródłach widnieje jako À, ale to błędna forma. Tutaj masz przykład poprawnego użycia. Pozdrawiam! Olvido Dyskusja 19:19, 19 paź 2016 (CEST)[odpowiedz]

Cześć. Czy naprawdę uważasz, że ta edycja powinna zostać oznaczona? Przecież to klasyczny bełkot z translatora. Na przyszłość proszę o większą czujność przy przeglądaniu edycji. Cynko (dyskusja) 13:46, 6 sty 2017 (CET)[odpowiedz]

Hej, od 5 stycznia trenerem Hull jest Silva. Od tego czasu edytowałeś ten szablon 5 razy, ani razu nie zmieniając trenera. Proszę, zwracaj uwagę na takie rzeczy. Pozdrawiam Budd Le Toux (dyskusja) 16:27, 8 lut 2017 (CET)[odpowiedz]

(Sorry to write in English)

Co to za aktualizacja [7]? Z 39 na 49 meczów? Tak po za tym zrobiłem aktualizację. Proszę sprawdzaj na przyszłość uważnie. LukiP82 (dyskusja) 20:06, 21 mar 2017 (CET)[odpowiedz]

Stworzony przez Ciebie artykuł Pervis Estupiñán został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja. Autor tego zgłoszenia ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu.

Mathieu Mars (dyskusja) 23:57, 26 kwi 2017 (CEST)[odpowiedz]

Twoje konto spełnia kryteria udziału w głosowaniu w wyborach do Rady Powierniczej Fundacji Wikimedia - oznacza to, że możesz mieć na nie wpływ.

Tegoroczne wybory to jedne z najważniejszych w historii naszego ruchu. Najbliższe lata (a kadencja Rady trwa trzy) to czas, kiedy będą miały miejsce kluczowe zmiany technologiczne (VR, AR, AI…) i społeczne (dominacja urządzeń mobilnych, gwałtowny wzrost czytelnictwa w Azji i Afryce, znacznie większe zapotrzebowanie na multimedia…). To ważne, aby osoby wybrane do Rady miały silny mandat społeczności - jednocześnie dotychczasowa historyczna frekwencja jest bardzo niska.

Dlatego Fundacja Wikimedia podejmuje duże wysiłki, aby zwiększyć​ udział społeczności w głosowaniu. Nie powinno zabraknąć w tym głosowaniu także osób z polskich projektów - tylko w ten sposób możemy mieć realny wpływ na decyzje, które będą silnie kształtowały rozwój ruchu Wikimedia.

Twój głos jest bardzo ważny - w poprzednich wyborach raptem kilka tysięcy głosów wystarczało do wyboru. Algorytm głosowania powoduje, że każdy głos “za” liczy się normalnie na plus, natomiast każdy głos na “nie” ma wagę kilkukrotnie większą na minus. Głosy neutralne pozostają bez wpływu na wynik. Posługuj się zatem tym mechanizmem rozważnie. Zostało niewiele czasu!

‘’’Zagłosuj w wyborach!’’’

-- mastibot <dyskusja> 00:09, 10 maj 2017 (CEST)[odpowiedz]

Został już tylko jeden dzień, aby zagłosować w wyborach na członków finansowego komitetu doradczego przy Wikimedia Foundation - Fund Dessimination Committee. Ten organ wspiera fundację przy decydowaniu o tym, jak dystrybuować jej zasoby finansowe pomiędzy organizacje partnerskie. To ważny organ, którego skład będzie w znaczący sposób decydował o polityce finansowe WMF.

A decyzja o tym, kto wejdzie w jego skład zależeć będzie od takich osób jak Ty. Dlatego nie rezygnuj ze swojego prawa do oddania głosu w wyborach. Zagłosuj na wybranych członków FDC.

--mastibot <dyskusja> 22:16, 10 cze 2017 (CEST)[odpowiedz] 

[8] Cześć. Staraj się proszę odmieniać obcojęzyczne nazwy miast, bo w 90% jest to możliwe. Dobrze by było, gdybyś również pamiętał o tych kategoriach: [9] Pozdrawiam, Mathieu Mars (dyskusja) 20:46, 11 lip 2017 (CEST)[odpowiedz]

Czy możesz dodawać, co czyni piłkarza encyklopedycznym? Ten jego klub gra w Segunda Division, co chyba nie odpowiada najwyższej lidze. Ciacho5 (dyskusja) 19:19, 25 lip 2017 (CEST)[odpowiedz]

Hej! Widzę, że tworzysz bardzo dużo nowych artykułów o piłkarzach występujących w Hiszpanii. Najczęściej jednak są to proste informacje, nie myślałeś może o tym aby spróbować nieco rozwinąć informacje o przebiegu ich kariery, oczywiście poparte odpowiednimi przypisami tak aby te artykuły mogły wnieść jakąś większą wartość? Pyciek (dyskusja) 19:04, 17 lis 2017 (CET)[odpowiedz]

Hej, dałbyś radę zaktualizować to hasło (chociaż w statystykach oraz w meczach reprezentacji). Pozdrawiam Dawid2009 /--->✉ 22:25, 21 lis 2017 (CET)[odpowiedz]

Ad:Szablon:Piłkarz infobox

Za taką samowolkę powinieneś dostać blokadę na przemyślenia, ale ponieważ dokonujesz wielu aktualizacji biogramów, blokada byłaby z perspektywy projektu szkodliwa społecznie. Zabezpieczyłem możliwość edycji tego infoboksu, bo widzę, że co jakiś czas powracasz tam i cofasz zmiany. Nie idź tą drogą. Mathieu Mars (dyskusja) 19:52, 12 maj 2018 (CEST)[odpowiedz]

Damianie, jako twoi dyskutanci oczekujemy argumentów, a nie oświadczeń, że ten parametr jest ważny i już. Wskazano Ci już, że jedne portale podają masę ciała, a inne nie. Niedopuszczalna jest samowola, na którą sobie pozwalasz. Zaktualizowałeś chociaż raz masę ciała jakiekolwiek piłkarza? Powiedz szczerze. Jest to problematyczna rubryka, ciężar ciała jest w większości przypadków skrajnie zmienny, więc po co się oszukiwać, że ma choć przez chwilę cechę aktualności? Mathieu Mars (dyskusja) 22:16, 12 maj 2018 (CEST)[odpowiedz]

No o oczywistościach anatomii dyskutować tu nie będziemy. Korzystając z okazji, że zdecydowałeś się odpowiedzieć na wiadomości , prosiłbym w imieniu całej społeczności, żebyś przyłożył większą wagę do długości haseł, bo tworzysz praktycznie same artykuły z dwoma linijkami leadu i nic więcej. Parę dłuższych haseł byłoby bardziej wartościowe niż aktualizowanie infoboksu co mecz. Pozdrawiam, Mathieu Mars (dyskusja) 22:39, 12 maj 2018 (CEST)[odpowiedz]

Damian, napisałem o Tobie, że masz znaczny wkład w aktualizowane. Zasugerowałem tylko, że artykuły powinny być dłuższe, bo szczątkowo opisują biografie tych piłkarzy. Zrobisz z tym co chcesz. Co do odpisywania: netykieta nakazuje odpisywać wszystkim, to nie przywilej dla wybranych. :) Mathieu Mars (dyskusja) 22:56, 12 maj 2018 (CEST)[odpowiedz]

Odp:Szablon:Piłkarz infobox

W maju deklarowałeś, że zaczniesz rozwijać hasła, przez co można rozumieć również pisanie dłuższych niż jednolinijkowe. Nadal trzymam za słowo dla dobra projektu. Pozdrawiam, Mathieu Mars (dyskusja) 12:25, 27 cze 2018 (CEST)[odpowiedz]

Nie sądzisz, że aktualizacja przed okienkiem jest trochę syzyfową pracą? Po okienku trzeba będzie robić to samo. To samo tyczy się aktualizowania artykułów co tydzień, albo i częściej. A mamy hasła nieaktualizowane od 6 lat, które bardziej godzą w postrzeganie Wikipedii jako aktualnej. [10]. Oczywiście są to tylko luźne sugestie z mojej strony, ale mające na celu harmonizację efektywności członków Wikiprojektu. Mathieu Mars (dyskusja) 12:34, 27 cze 2018 (CEST)[odpowiedz]

Ad:Aaron Mooy

Cześć. Nie zapominaj o aktualizowaniu meczów w reprezentacji, bo wybiórcza aktualizacja ma mniejszy sens. Pozdrawiam, Mathieu Mars (dyskusja) 20:58, 16 wrz 2018 (CEST)[odpowiedz]

Skoro i tak aktualizujesz hasło, to 30 sekund więcej, żeby sprawdzić datę2, nie zrujnuje Ci czasu, a będzie korzystniejsze dla ogółu... Mathieu Mars (dyskusja) 21:05, 16 wrz 2018 (CEST)[odpowiedz]

Ad:Tyias Browning

Nie ma potrzeby pisania pozycji wielką literą. :) Mathieu Mars (dyskusja) 21:34, 4 paź 2018 (CEST)[odpowiedz]

Witaj. Czemu usunąłeś treść hasła po jej dodaniu? Farary (dyskusja) 19:21, 10 paź 2018 (CEST)[odpowiedz]

Zobaczyłam, jak wstawiłeś EK :) Farary (dyskusja) 19:27, 10 paź 2018 (CEST)[odpowiedz]

Problem polega na tym, że ja widzę poprawnie. I mimo wielokrotnych próśb nikt nie pokazał mi screena źle wyświetlanego szablonu. ~malarz pl ^PISZ 08:31, 18 paź 2018 (CEST)[odpowiedz]

Na stronie Plik:Piłkarz infobox - przyklad.jpg masz link "Załaduj nowszą wersję tego pliku". ~malarz pl ^PISZ 08:53, 18 paź 2018 (CEST)[odpowiedz]

Dodaj jeszcze nazwę i wersję przeglądarki. ~malarz pl ^PISZ 08:57, 18 paź 2018 (CEST)[odpowiedz]

Ad:Duje Čop

Proszę nie wprowadzać zmian polegających na zmianie nazwy klubu na nazwę miasta, gdyż jest to niewłaściwe. Okej, używa się takich sformułowań w mowie potocznej, lecz tworzymy encyklopedię. Wyprzedzając częsty argument – to, że w anglojęzycznej Wikipedii się tak robi, nie ma dla nas znaczenia, gdyż mamy swoje standardy. Dla przykładu nazwą skróconą od Sporting Clube de Portugal jest Sporting CP. Ty z uporem skracasz to do Sporting. Na jakiej podstawie? Jest jeszcze choćby Sporting Gijón. Była na ten temat dyskusja w wikiprojekcie i zdecydowana większość komentujących była przeciw takim skrótowcom. Kończąc, apeluję o niewprowadzanie takich zmian, bo nie zostawię tak tego i podejmę dalsze kroki. Mathieu Mars (dyskusja) 09:15, 13 lis 2018 (CET)[odpowiedz]

Po pierwsze spuść proszę z tonu i nie insynuuj, bo nikt nie powiedział, że wszystko robisz źle. Po drugie infobox został ostatnio zmodernizowany i nic się nie rozjeżdża, tylko co najwyżej schludnie zawija do nowej linijki. A na pewno nie rozjeżdża się dziewięcioliterowe (!) Levante UD. Po trzecie do nikogo nie wysyłano specjalnego zaproszenia do dyskusji, ponieważ toczyła się w wikiprojekcie piłka nożna, do którego każdy „piłkarski” powinien zaglądać co jakiś czas. Po czwarte nie działałem wybiórczo, akurat wybierając Portugalię i Hiszpanię. Tak się jednak złożyło, że tyle udało mi się zrobić za jednym zamachem. Nikogo nie zamierzam blokować ni tym nawet straszyć. Niemniej jednak bylejakość zawsze będzie się spotykać z moim sprzeciwem. Tak na marginesie, za masowe tworzenie jednolinijkowców, które nie wpływają pozytywnie na jakość projektu, również nikt nie poszedł siedzieć... Można tylko apelować i mierzyć się potem z absurdalnym odzewem. Kończąc – oczywiście, że nic nie musisz. Jednak, jeśli postanawiasz coś zrobić, rób to z rozmysłem oraz uwzględnieniem uwag. Mathieu Mars (dyskusja) 18:41, 13 lis 2018 (CET)[odpowiedz]

Nie ma czegoś takiego jak twoje artykuły. Są artykuły napisane przez Ciebie. Nie mają żadnej autonomii zasad. "Moje uwagi nikogo nie obchodzą więc czemu mam się stosować do twoich czy kogoś??????" – bo nie jesteś sam sobie, tylko współtworzysz kolegialnie wspólny projekt. Nikt nie będzie się stosował do uwag, w przypadku których nie masz racji. Dyskusja na temat masy ciała trwała długo i jakoś nikt poza Tobą jej nie bronił. Ty niestety nie przedstawiałeś sensownych argumentów. Klubów zamienionych w miasta broniła jedna osoba, równie nieudolnie i agresywnie. Przykre, że taka dyskusja musi się toczyć z doświadczonym użytkownikiem. Nie będę za Tobą biegał i zwracał uwagi, bo to zwykle jest pozbawione sensu. Jeśli miałbym do wykorzystania jedno wikipedyjne życzenie, to nie zużyłbym go na to, byś nie używał skrótowców. Chciałbym natomiast, abyś pewnego dnia wybrał jakość zamiast ilości. A skrótowce i tak znikną prędzej czy później. Pozdrawiam, Mathieu Mars (dyskusja) 19:05, 13 lis 2018 (CET)[odpowiedz]

Jak stworzysz sobie anarchiczną encyklopedię, to tak właśnie będzie. Tymczasem nie licz na to i zachowaj pokorę. Miłego wieczoru, Mathieu Mars (dyskusja) 19:15, 13 lis 2018 (CET)[odpowiedz]

Dyskusja_wikiprojektu:Piłka_nożna#A.C._Milan. Mathieu Mars (dyskusja) 18:45, 14 lis 2018 (CET)[odpowiedz]

Wolverhampton Wanderers, A.F.C. Bournemouth. Dlaczego to pierwsze skrócone z trzech do dwóch elementów? Bo oprócz nazwy miasta i skrótowca F.C. zawiera również dodatkowy człon nazwy i po skróceniu nie pozostajemy z samą nazwą miasta. Przykładem z polskiego podwórka jest Towarzystwo Sportowe (TS) Wisła Kraków sprowadzana do Wisły Kraków. Mathieu Mars (dyskusja) 19:57, 14 lis 2018 (CET)[odpowiedz]

Stworzony przez Ciebie artykuł Joseph Partington został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja. Autor tego zgłoszenia ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu.

Budd Le Toux (dyskusja) 15:19, 22 gru 2018 (CET)[odpowiedz]

Witam. Zrobiłeś aktualizację jego występów w FK Crvena zvezda z 7 na 6. Skąd taka zmiana (może jakieś źródło?), bo wg tego i tego wychodzi 7, a nie 6 występów w tym klubie. Pozdrawiam Mo Cuishle (dyskusja) 21:16, 22 sty 2019 (CET)[odpowiedz]

Ok. Błąd jest na tamtych stronach. Widzę, że mecz z 24 lipca 2018 dodali jako ligowy. Mógłbyś dodać tą stronkę do bibliografii, to byłoby super. Pozdrawiam! Mo Cuishle (dyskusja) 21:31, 22 sty 2019 (CET)[odpowiedz]

Widzę, że już dodałeś. Trzeba kontrolować te stronki. Pozdrawiam Mo Cuishle (dyskusja) 21:35, 22 sty 2019 (CET)[odpowiedz]

Damian, mecz w lidze mistrzów został już zaktualizowany przeze mnie o Tu, nie wiem po co dopisujesz 8 mecz jak ma 7 w lidze mistrzów. Tu także stronka z Transfermarkt. --LukiP82 (dyskusja) 20:14, 10 mar 2019 (CET)[odpowiedz]

Ad:Jamal Lewis

Proszę poprawić ten artykuł. Tworzysz artykuły taśmowo, zapominając o zmianie miejsca urodzenia. Tak samo źródło NFT nie działa. Wolniej, a dokładniej... Mathieu Mars (dyskusja) 11:23, 6 lip 2019 (CEST)[odpowiedz]

Najpierw cofasz moją edycję [11], a potem wprowadzasz taką samą zmianę, którą cofnąłeś [12]. Co to za działanie? Mambrakpomysłu (dyskusja) 17:17, 24 lip 2019 (CEST)[odpowiedz]

Dzień dobry Damian1906 -

Czy moglibyśmy poprosić o wypełnienie krótkiej ankiety dla akademickiego badania, który pozwoli nam rozwinąć Wikipedie?

Organizacja non-profit CivilServant wraz z Uniwersytetem Princeton prowadzi projekt dotyczący ulepszenia polskiej Wikipedii. Zostałeś zaproszony do udziału w projekcie ze względu na swoje doświadczenie oraz Twój wkład w Wikipedię.

Czy zgodzisz się nam pomóc? Wystarczy wypełnić krótką ankietę, która zawiera pytania na temat Twoich doświadczeń związanych z Wikipedią.

Mamy nadzieję, że nam pomożesz, ponieważ tak jak my chcesz, żeby polska Wikipedia dalej się rozwijała. Po zakończeniu badań prześlemy do Ciebie informacje na temat tego czego się nauczyliśmy dzięki projektowi oraz Twojemu udziałowi w nim.

Kliknij tutaj, żeby dowiedzieć się więcej i wypełnić ankietę

Dziękujemy, mamy nadzieję, że nam pomożesz

W przypadku pytań prosimy o kontakt w języku angielskim z User:Juliakamin(cs). Możesz również spytać nas, User:Natalia Szafran-Kozakowska (WMPL) lub User:Wojciech Pędzich (WMPL), a pomożemy z tłumaczeniem pytań.

CivilServantBot (dyskusja) 21:49, 23 wrz 2019 (CEST)[odpowiedz]

Dzień dobry,

organizacja non profit CivilServant współpracowała z badaczami z Uniwersytetu Cornell przy badaniu, którego celem było uzyskanie informacji o możliwości podniesienia poczucia satysfakcji autorów polskiej Wikipedii. W ramach badania, które odbyło się pomiędzy sierpniem 2019 a lutym 2020, doświadczeni autorzy polskiej Wikipedii wysłali podziękowania innym edytorom za ich wkład.

Kontaktujemy się z Tobą, aby poinformować Cię, że mogłeś(-aś) być jednym z autorów, którzy otrzymali podziękowania w ramach projektu, oraz aby przedstawić wyniki badania, które znaleźć tutaj. Pamiętaj, że ewentualne podziękowania zostało wysłane przez doświadczonego edytora Wikipedii według jego własnego uznania.

Wstępne wyniki badania dostępne są online: https://citizensandtech.org/ochotnicy-podziekowali-tysiacom-ludziom-za-ich-wklad-w-wikipedie-oto-czego-sie-dowiedzielismy/.

W ramach badania zebraliśmy publicznie dostępne informacje z Wikipedii. Jeśli chcesz abyśmy usunęli Twoje dane z badania, prosimy o kontakt z Meta:user:Juliakamin(cs).

Głównym badaczem w tym projekcie jest J. Nathan Matias, profesor Uniwersytetu Cornell. W przypadku pytań, które masz już teraz, albo będziesz mieć później, prosimy o kontakt z Nathanem Matiasem, wysyłając wiadomość na adres e-mail [email protected] lub z menagerem projektu Julią Kamin wysyłając wiadomość na adres e-mail [email protected]. Nathan jest założycielem organizacji CivilServant, odpowiedzialnym za oprogramowanie wykorzystywane w tym badaniu. Jeśli masz jakieś pytania w tym zakresie, prosimy o kontakt z Nathanem. Jeśli masz wątpliwości dotyczące Twoich praw w związku z udziałem w badaniu, prosimy o kontakt z Uniwersytetem Cornel, dzwoniąc pod numer +1 607-255-5138 lub poprzez stronę http://www.irb.cornell.edu. Cornell to amerykański uniwersytet, który poprosiliśmy o nadzór nad naszym badaniem, aby upewnić się, że jest ono przeprowadzone zgodnie z odpowiednimi standardami etycznymi. Swoje skargi lub zastrzeżenia możesz również zgłaszać anonimowo do Ethicspoint poprzez stronę http://www.hotline.cornell.edu, lub dzwoniąc pod numer 1-866-293-3077. Ethicspoint jest niezależną instytucją działającą jako pośrednik pomiędzy Uniwersytetem a osobą zgłaszającą skargę, zapewniając w ten sposób anonimowość.

Możliwe jest także, że jesteś jedną z osób, która wypełniała ankietę będącą częścią badania. Jeśli tak było, Twoje prawa dotyczące Twoich danych zostały wówczas przedstawione, ale w przypadku jakichkolwiek pytań prosimy o kontakt z Julią ([email protected]). Wyniki badania były niejednoznaczne, dlatego też nie zostaną one opublikowane.

Dziękujemy

CivilServantBot (dyskusja) 07:57, 12 cze 2020 (CEST)[odpowiedz]

Stworzony przez Ciebie artykuł Szablon:Gimnàstic Tarragona skład został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja. Autor tego zgłoszenia ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu.

Budd Le Toux (dyskusja) 20:18, 21 lis 2023 (CET)[odpowiedz]

Stworzony przez Ciebie artykuł Szablon:Cultural Leonesa skład został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja. Autor tego zgłoszenia ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu.

Budd Le Toux (dyskusja) 20:22, 21 lis 2023 (CET)[odpowiedz]

Stworzony przez Ciebie artykuł Szablon:CD Lugo skład został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja. Autor tego zgłoszenia ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu.

Budd Le Toux (dyskusja) 20:25, 21 lis 2023 (CET)[odpowiedz]

Stworzony przez Ciebie artykuł Szablon:UE Llagostera skład został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja. Autor tego zgłoszenia ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu.

Budd Le Toux (dyskusja) 20:26, 21 lis 2023 (CET)[odpowiedz]

Stworzony przez Ciebie artykuł Szablon:Lorca FC skład został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja. Autor tego zgłoszenia ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu.

Budd Le Toux (dyskusja) 20:28, 21 lis 2023 (CET)[odpowiedz]

Stworzony przez Ciebie artykuł Szablon:CD Numancia skład został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja. Autor tego zgłoszenia ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu.

Budd Le Toux (dyskusja) 20:33, 21 lis 2023 (CET)[odpowiedz]

Stworzony przez Ciebie artykuł Szablon:Córdoba CF skład został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja. Autor tego zgłoszenia ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu.

Budd Le Toux (dyskusja) 20:36, 21 lis 2023 (CET)[odpowiedz]

Stworzony przez Ciebie artykuł Szablon:Extremadura UD skład został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja. Autor tego zgłoszenia ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu.

Budd Le Toux (dyskusja) 20:37, 21 lis 2023 (CET)[odpowiedz]

Stworzony przez Ciebie artykuł Szablon:Rayo Majadahonda skład został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja. Autor tego zgłoszenia ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu.

Budd Le Toux (dyskusja) 20:42, 21 lis 2023 (CET)[odpowiedz]

Stworzony przez Ciebie artykuł Szablon:Delfino Pescara 1936 skład został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja. Autor tego zgłoszenia ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu.

Mathieu Mars (dyskusja) 16:37, 6 mar 2024 (CET)[odpowiedz]

BGerdemann (WMF) (dyskusja) 22:34, 8 lis 2024 (CET) [odpowiedz]