Dyskusja wikipedysty:PółCzłowiek-półInfobox – Wikipedia, wolna encyklopedia

Jeśli chcesz włączyć się do tworzenia Wikipedii, przeczytaj…

… jak tworzyć artykuły?

Zanim zaczniesz edytować artykuły, poświęć nieco czasu na zapoznanie się z wypracowanymi przez nas zasadami:

• Nie naruszamy praw autorskich (jeśli masz wątpliwości → zerknij tutaj).
• Wprowadzamy tylko informacje opublikowane w wiarygodnych źródłach (→ zobacz jak dodawać przypisy), co oznacza, że nie przedstawiamy twórczości własnej.
• Informacje przedstawiamy w sposób neutralny, a artykuły piszemy stylem odpowiednim dla encyklopedii.

Należy pamiętać, że odrębne artykuły można tworzyć dla istotnych tematów (→ zobacz wytyczne dotyczące encyklopedyczności).

Wikipedię można edytować na dwa sposoby. Edytor wizualny jest prostszym, bardziej intuicyjnym narzędziem. Z kolei edytor kodu źródłowego daje dostęp do bardziej zaawansowanych funkcji. Można łatwo przełączać się między nimi. Najłatwiej jest nauczyć się edytowania w praktyce, dlatego też po wykonaniu wybranym sposobem kilku edycji testowych w swoim brudnopisie. Śmiało edytuj strony!

… gdzie szukać pomocy?

W naszych szeregach mamy przewodników, którzy pomogą Ci w Twoich pierwszych edycjach. Wikipedyści odpowiedzą na pytania dotyczące edytowania Wikipedii. Możesz zadać je tutaj. Pomocnych wikipedystów znajdziesz też na naszym czacie.

Jeżeli chcesz samodzielnie szukać stron pomocy, zacznij od tej strony (znajdziesz ją zawsze w menu po lewej: „Dla wikipedystów” ⇒ „Pomoc”). Możesz też ustawić własne preferencje m.in. dotyczące wyglądu stron i ułatwień w edytowaniu (tu kilka słów wyjaśnienia).

… jak się komunikować?

Komunikując się na stronach dyskusji, ale nie w artykułach, podpisujemy się poprzez wpisanie czterech tyld (~~~~). Po zapisaniu strony w miejsce tyld pokaże się Twój podpis: nick z datą edycji (tak jak mój na dole). Chcąc skontaktować się z innym wikipedystą, wpisz się na jego stronie dyskusji. Wtedy dana osoba otrzyma komunikat o wiadomości (taki jak Ty przed chwilą) i będzie mogła Ci odpowiedzieć.

Jeśli chcesz, napisz coś o sobie na swojej stronie użytkownika.

-- Magalia (dyskusja) 00:46, 1 mar 2018 (CET)[odpowiedz]

Witam. Twoja strona brudnopisu została usunięta z kategorii, w których znajdować się nie powinna - odwołanie do kategorii zostało zamienione na link. Podczas pisania artykułu w brudnopisie zamiast: [[Kategoria:XXX]], używaj [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu przebywa w poważnej kategorii Wikipedii. Podczas umieszczania artykułu pod właściwą nazwą należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować. Dziękuję za zrozumienie. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. MalarzBOT (dyskusja) 04:48, 15 mar 2018 (CET)[odpowiedz]

Ten szablon jest uzyty w ponad 700 artykułach. Tu trzeba albo mniej rewolucyjne zmiany, albo przygotowania bota, aby poprawił wszystkie dotychczasowe wywołania. Wcześneijsza dyskusja jest w takich przypadkach słusznym pomysłem. ~malarz pl ^PISZ 18:38, 24 mar 2018 (CET)[odpowiedz]

Cześć. Dzięki za aktualną mapę osiedli w Rzeszowie. Super robota.

Byłbym wdzięczny, gdyby udało Ci się na mapie dokonać poprawki - w miejsce nr 32 wstawić nr 31 oraz nakreślić na mapie najnowsze osiedle nr 32. Zastanawiam się też, czy byłoby lepiej gdyby zamiast obecnej numeracji na mapie zastosować numerację cyframi rzymskimi - czyli tak jak w uchwałach Rady Miasta. Pozdrawiam. Asteq (dyskusja) 12:09, 25 kwi 2019 (CEST)[odpowiedz]

Rzeszów jest administracyjnie podzielony na "osiedla" (vide art. osiedle i art. osiedle mieszkaniowe). Poprzez "dzielnice" (vide art. dzielnica i art. dzielnica miasta) rozumiemy w tym przypadku obszary wchodzące w jego skład - jego części. To nie są tylko dawne wsie, ale też przysiółki, osiedla, folwarki, itp. Obszary "osiedli administracyjnych" i "dzielnic zwyczajowych" nie pokrywają się. Są osiedla administracyjne, które powstały na obszarze kilku dzielnic zwyczajowych, a także dzielnice zwyczajowe, na których obszarze powstało kilka osiedli. W tym zakresie ujednolicenie i połączenie artykułów nie zda egzaminu. Co myślisz o zmianie numeracji na mapie na cyfry rzymskie, czyli zgodnie z numeracją zawartą w uchwałach? Asteq (dyskusja) 21:42, 26 kwi 2019 (CEST)[odpowiedz]

Dzień dobry PółCzłowiek-półInfobox -

Czy moglibyśmy poprosić o wypełnienie krótkiej ankiety dla akademickiego badania, który pozwoli nam rozwinąć Wikipedie?

Organizacja non-profit CivilServant wraz z Uniwersytetem Princeton prowadzi projekt dotyczący ulepszenia polskiej Wikipedii. Zostałeś zaproszony do udziału w projekcie ze względu na swoje doświadczenie oraz Twój wkład w Wikipedię.

Czy zgodzisz się nam pomóc? Wystarczy wypełnić krótką ankietę, która zawiera pytania na temat Twoich doświadczeń związanych z Wikipedią.

Mamy nadzieję, że nam pomożesz, ponieważ tak jak my chcesz, żeby polska Wikipedia dalej się rozwijała. Po zakończeniu badań prześlemy do Ciebie informacje na temat tego czego się nauczyliśmy dzięki projektowi oraz Twojemu udziałowi w nim.

Kliknij tutaj, żeby dowiedzieć się więcej i wypełnić ankietę

Dziękujemy, mamy nadzieję, że nam pomożesz

W przypadku pytań prosimy o kontakt w języku angielskim z User:Juliakamin(cs). Możesz również spytać nas, User:Natalia Szafran-Kozakowska (WMPL) lub User:Wojciech Pędzich (WMPL), a pomożemy z tłumaczeniem pytań.

CivilServantBot (dyskusja) 15:40, 12 paź 2019 (CEST)[odpowiedz]

Dzień dobry,

organizacja non profit CivilServant współpracowała z badaczami z Uniwersytetu Cornell przy badaniu, którego celem było uzyskanie informacji o możliwości podniesienia poczucia satysfakcji autorów polskiej Wikipedii. W ramach badania, które odbyło się pomiędzy sierpniem 2019 a lutym 2020, doświadczeni autorzy polskiej Wikipedii wysłali podziękowania innym edytorom za ich wkład.

Kontaktujemy się z Tobą, aby poinformować Cię, że mogłeś(-aś) być jednym z autorów, którzy otrzymali podziękowania w ramach projektu, oraz aby przedstawić wyniki badania, które znaleźć tutaj. Pamiętaj, że ewentualne podziękowania zostało wysłane przez doświadczonego edytora Wikipedii według jego własnego uznania.

Wstępne wyniki badania dostępne są online: https://citizensandtech.org/ochotnicy-podziekowali-tysiacom-ludziom-za-ich-wklad-w-wikipedie-oto-czego-sie-dowiedzielismy/.

W ramach badania zebraliśmy publicznie dostępne informacje z Wikipedii. Jeśli chcesz abyśmy usunęli Twoje dane z badania, prosimy o kontakt z Meta:user:Juliakamin(cs).

Głównym badaczem w tym projekcie jest J. Nathan Matias, profesor Uniwersytetu Cornell. W przypadku pytań, które masz już teraz, albo będziesz mieć później, prosimy o kontakt z Nathanem Matiasem, wysyłając wiadomość na adres e-mail [email protected] lub z menagerem projektu Julią Kamin wysyłając wiadomość na adres e-mail [email protected]. Nathan jest założycielem organizacji CivilServant, odpowiedzialnym za oprogramowanie wykorzystywane w tym badaniu. Jeśli masz jakieś pytania w tym zakresie, prosimy o kontakt z Nathanem. Jeśli masz wątpliwości dotyczące Twoich praw w związku z udziałem w badaniu, prosimy o kontakt z Uniwersytetem Cornel, dzwoniąc pod numer +1 607-255-5138 lub poprzez stronę http://www.irb.cornell.edu. Cornell to amerykański uniwersytet, który poprosiliśmy o nadzór nad naszym badaniem, aby upewnić się, że jest ono przeprowadzone zgodnie z odpowiednimi standardami etycznymi. Swoje skargi lub zastrzeżenia możesz również zgłaszać anonimowo do Ethicspoint poprzez stronę http://www.hotline.cornell.edu, lub dzwoniąc pod numer 1-866-293-3077. Ethicspoint jest niezależną instytucją działającą jako pośrednik pomiędzy Uniwersytetem a osobą zgłaszającą skargę, zapewniając w ten sposób anonimowość.

Możliwe jest także, że jesteś jedną z osób, która wypełniała ankietę będącą częścią badania. Jeśli tak było, Twoje prawa dotyczące Twoich danych zostały wówczas przedstawione, ale w przypadku jakichkolwiek pytań prosimy o kontakt z Julią ([email protected]). Wyniki badania były niejednoznaczne, dlatego też nie zostaną one opublikowane.

Dziękujemy

CivilServantBot (dyskusja) 14:10, 12 cze 2020 (CEST)[odpowiedz]

Bardzo prosze o dodanie miasta Włocławek do mapy. Bede wdzieczny. 77.91.41.54 (dyskusja) 23:11, 16 lip 2020 (CEST)[odpowiedz]

Wydaje mi się, bezpieczniej byłoby gdyby szablon przyjmował parametry nazwane w stylu {{Zapis śląski|Steuer=txt1|Hermann=txt2|PLS=txt3}}. Taki schemat łatwiej udokumentować w <templatedata> oraz poddać ewentualnemu testowaniu pod kątem różnych błędów (na przykład czy nie używa liter z poza dopuszczalnego zakresu). Przypuszczam, że będzie również łatwiejsze w obsłudze z poziomu VE. Paweł Ziemian (dyskusja) 22:39, 8 sie 2021 (CEST)[odpowiedz]

Witaj, wpisałeś tam źródła/przypisy, które nie działają...Poza tym stron diecezji itp. z reguły nie archiwizujemy, ponieważ zachodzą tam często zmiany, więc po co. Mam nadzieję, że to poprawisz. --Czyz1 (dyskusja) 09:02, 21 sie 2021 (CEST)[odpowiedz]

Witaj, mimo wszystko zlikwiduję archiwację, bo nie ma w tym większego sensu. Proboszczowie i wikariusze stale się zmieniają, więc po co „zamrażać” jedną wersję. Z reguły tego nie robimy na stronach o parafiach. Musimy mieć też otwartą możliwość sprawdzania zmian na stronach diecezjalnych. Pozdrawiam --Czyz1 (dyskusja) 14:34, 21 sie 2021 (CEST)[odpowiedz]

Good afternoon, fellow Wikipedian. Sorry that I am writing in English, but my Polish is very poor.

You quickly edited the article I created, Marzenka Novak. I will kindly ask you to further expand it, for instance, translating the following text into Polish:

Novak was born in Poland on the same day that World War II ended, September 2, 1945. She was the daughter of a leader of the resistance against the Nazis. Very soon her family had to flee from communism, making a pilgrimage through desolate Europe until they found a place on a refugee ship that brought them to Argentina.

Her acting career included television, film, and theater. Among her best performances in cinema: Made in Argentina (1987), Assassination Tango (2002, directed by Robert Duvall) and Imagining Argentina (2003, starring Antonio Banderas, Emma Thompson and Rubén Blades).

Thank you so much in advance! Regards, --Fadesga (dyskusja) 22:13, 5 wrz 2021 (CEST)[odpowiedz]

Cześć, widzę że wycofałeś moją korektę. Powiedz mi proszę jaki sens ma tu stwierdzenie „kanał jest skierowany głownie do...”?

„Głownia” to rzeczownik, nie mający tu zastosowania, zaś tu powinien być przysłówek „głównie”.

Pozdrawiam Superjurek (dyskusja) 07:24, 20 wrz 2021 (CEST)[odpowiedz]

Patrząc na warianty wywołania to zmieniłbym sposób określania, o który wariant chodzi. Obecnie w przykładach różnią się one zbiorem parametrów. Jest to o tyle niebezpieczne, że nie wyklucza to wywołań z pomieszanymi parametrami. Na przykład co się stanie jeśli ktoś poda pola jednostka = ... |kategoria = ... | grupa = ... | podgrupa = .... Jest ono z definicji błędne, jednak bardzo łatwo popełnić ten błąd edytując w VE. Te parametry są oznaczone jako sugerowane. Nie dziwię się jeśli VE umieści je wszystkie razem w dialogu do edycji, a naiwny użytkownik wszystkie je wypełni. Osobiście wolę przeznaczyć jakiś parametr (na przykład {{{1}}}) na jednoznaczne wskazanie, o który wariant chodzi, a jego identyfikator podawał uniwersalnym parametrem (np. {{{id}}}). Dzięki temu zabiegowi parametry sugerowane zamienią się w dwa pola obowiązkowe. Od innej strony technicznej zastosowałbym również {{#invoke:Cytuj|custom}} zamiast {{cytuj}}. Tak są definiowane liczne szablony cytowania, których listę znajdziesz w szablonie nawigacyjnym w opisie tej kategorii. Jako wzory skomplikowanych przypadków polecam sportowe {{transfermarkt}} i {{soccerway}}. Paweł Ziemian (dyskusja) 21:02, 21 paź 2021 (CEST)[odpowiedz]

Hej, dlaczego w tej edycji usunąłeś parametr wyścigi w sezonie? To przydatna informacja dla czytelnika, a teraz parametr jest oznaczony jako przestarzały i mamy taką kategorię. Pozdrawiam serdecznie, Yurek88 (vitalap) 23:34, 15 lis 2021 (CET)[odpowiedz]

• Bardzo dziękuję za odpowiedź. Czy wywołałoby to jakieś nieszczęścia ;) gdybym przywrócił ten parametr? Nie jestem techniczny i wolę się upewnić. Yurek88 (vitalap) 20:33, 16 lis 2021 (CET)[odpowiedz]
  • Super to wygląda. Jeszcze poddam temat pod dyskusję w projekcie, ale naprawdę super. Yurek88 (vitalap) 18:36, 19 lis 2021 (CET)[odpowiedz]

Czołem Pół na pół. Proszę, abyś nie usuwał edycji osób które się napracowały wprowadzając feminatywy do opisu tej czy innej kobiety. To nie zachęca edytorów do działań. Jacek Fink-Finowicki (dyskusja) 08:53, 21 lut 2023 (CET)[odpowiedz]

Proszę oto [[1]] w którym sam odniosłeś się do braku konsensusu, czyli do braku podstaw do wycofania zmian. Jacek Fink-Finowicki (dyskusja) 12:07, 24 lut 2023 (CET)[odpowiedz]

Jeśli edycja zmieniała formę poprawną na poprawną czyli nie była wandalizmem to należało ją zostawić i tyle. Tym bardziej, że akurat jak widać po edycjach dotyczącej tej Pani, akurat w jej środowisku zwraca się uwagę na poprawne użycie feminatyw. Jacek Fink-Finowicki (dyskusja) 00:07, 26 lut 2023 (CET)[odpowiedz]

Otrzymujesz niniejszą wiadomość, gdyż masz prawo głosować w wyborach do Rady Powierniczej WMF w tym roku. Wybory trwają do 23:59 we wtorek 17 września 2024.

Wikimedia Foundation (WMF) odpowiada za projekty, takie jak Wikipedia, zaś na jej czele stoi Rada Powiernicza. Jest to ciało decyzyjne WMF złożone z 12 wolontariuszy. Więcej o Radzie przeczytać możesz tutaj.

W tym roku, społeczności ruchu Wikimedia wybierają czterech swoich przedstawicieli w Radzie. O miejsca w Radzie ubiega się 12 kandydatów z całego świata, 3 z nich ubiega się o reelekcję. Więcej o kandydatach przeczytać możesz pod tym adresem. Dostępne są również „przewodniki” napisane przez członków społeczności.

Do głosowania uprawnionych jest prawie 120 tysięcy użytkowników, w tym Ty! Głosowanie potrwa do godziny 23:59 (UTC), 17 września 2024. Zagłosuj przez link na meta.

Jeśli już zagłosowałeś(-aś), dziękujemy i prosimy o zignorowanie tej wiadomości. Można głosować raz, niezależnie od liczby posiadanych kont.

Więcej informacji – Oddaj swój głos w wyborach!

komunikat wysłany przez Msz2001 (dyskusja) 11:46, 15 wrz 2024 (CEST)[odpowiedz]

BGerdemann (WMF) (dyskusja) 22:34, 8 lis 2024 (CET) [odpowiedz]