Dyskusja wikipedysty:SGrabarczuk (WMF) – Wikipedia, wolna encyklopedia

Nie. Nie widzę takiej możliwości. — Paelius Ϡ 07:44, 21 lut 2020 (CET) A po zapoznaniu się z wpisem Tufora widzę czarno na białym, że próbujesz po prostu robić wikipedystów (tych aktywnych takoż) w jajo. — Paelius Ϡ 10:19, 21 lut 2020 (CET)[odpowiedz]

Nie u mnie, a pod wypowiedzią Tufora powinieneś się wypowiadać. — Paelius Ϡ 12:37, 21 lut 2020 (CET)[odpowiedz]

You have been mentioned at: https://en.wikiquote.org/wiki/User_talk:Whatamidoing_(WMF).

Regards, Ottawahitech (dyskusja) 21:25, 21 lis 2020 (CET)[odpowiedz]

Hi again, would you please address the followup on https://en.wikiquote.org/wiki/Wikiquote:Village_pump#Community_Wishlist_Survey_2021? Thanks in advance, Ottawahitech (dyskusja) 21:33, 28 lis 2020 (CET)[odpowiedz]

Proszę wzbogacić Dyskusja_wikipedysty:Tar_Lócesilion o link do tej dyskusji aby ludzie których słabe przeglądarki nie radzą z Flow-em mogli z tobą rozmawiać. 93.104.208.200 (dyskusja) 21:07, 29 lip 2021 (CEST)[odpowiedz]

To wyszukiwanie wprost w wyszukiwarce rządzi się własnymi prawami. Jeśli koleś chce znaleźć coś dokładnie w tytułach artykułów, niech napisze:

intitle:/([2-7]+2)nd Academy Awards/ 

a ponieważ nawiasy są tutaj niepotrzebne (nic nie robią), to mozna jeszcze prościej:

intitle:/[2-7]+2nd Academy Awards/ 

Beno (dyskusja) 18:44, 13 sty 2022 (CET)[odpowiedz]

Odp:Podgląd zmian w edytorze wikikodu w czasie rzeczywistym

Hej. Raczej odpadam, ale możesz mnie wpisać na listę rezerwowych, gdyby naprawdę brakowało ochotników. :) Mam teraz sporo czasu wolnego, ale z przyczyn zdrowotnych edytowanie idzie mi obecnie bardzo słabo i skupiam się głównie na Czywieszu i hasłach z nim związanych. Pozdrawiam, Szoltys [Re: ] 16:59, 4 maj 2022 (CEST)[odpowiedz]

Cześć! Jasne, chętny byłbym, tylko nie wiem, czy uda mi się zmieścić godzinę edytowania w swoim obecnym, dość napiętym grafiku. Ostatnio zaglądam na Wiki tylko dla sprawdzenia Obserwowanych, właśnie z braku czasu. Kiedy miałby się odbyć ten test? Grzegorz Browarski [🍺] 17:42, 4 maj 2022 (CEST)[odpowiedz]

Cześć! Mogę w tym uczestniczyć, jest tylko mały problem. Otóż nigdy nie nagrywałem z mojego komputera głosu. Wprawdzie mam słuchawki z mikrofonem, ale nigdy ich nie używałem. Trzeba by wcześniej przeprowadzić test. Stok (dyskusja) 18:04, 4 maj 2022 (CEST)[odpowiedz]

Odp:Podgląd zmian w edytorze wikikodu w czasie rzeczywistym

Cześć. Nie wiem czy będę miał tyle materiału, żeby edytować na żywo przez godzinę w edytorze kodu 😉... Ale pewnie mogę coś poszukać 🙂. Kiedy by to nagrywanie miało się odbywać? W tygodniu do ok. 16 jestem raczej niedostępny. Chyba że ustalimy jakiś konkretny termin, to ew. musiałbym inne spotkania przesunąć. --Nux (dyskusja) 18:36, 4 maj 2022 (CEST)[odpowiedz]

Cześć, jasne, postaram się pomóc. Myślę że nie powinno być problemu z takim nagraniem, może być po angielsku. --katafrakt (✉) 19:35, 4 maj 2022 (CEST)[odpowiedz]

Odp:Podgląd zmian w edytorze wikikodu w czasie rzeczywistym

Generalnie jestem do sprawy nastawiony pozytywnie, ale muszę przyznać, że z przyczyn osobistych mało edytuję, a artykułu nie napisałem od bardzo dawna. Jeśli to nie przeszkoda, to możemy pogadać o możliwym terminie.

Gżdacz (dyskusja) 20:14, 4 maj 2022 (CEST)[odpowiedz]

Odp:Podgląd zmian w edytorze wikikodu w czasie rzeczywistym

Cześć, ja mam trochę jak Nux wyżej – nie wiem, czy znajdę tyle materiału na edycje w kodzie. Jak piszę nowe artykuły, to początkowo w VE, bo jest mi trochę wygodniej. W kodzie dokonuję głównie poprawy, ale póki co dość napięty harmonogram i w czasie dnia edytuję raczej nieregularnie: poedytuję 15 min, później znowu za 2h itp. Ale widzę, że chętni jacyś się już znaleźli :) Aramil Feraxa (Napisz do mnie!) 20:20, 4 maj 2022 (CEST)[odpowiedz]

Cześć. Dzięki za info o nowej skórce na tablicy ogłoszeń. Ale póki co, to mam problem, bo nie wiem, jak na wikipediach z tą skórką wchodzić w czytanie i edycję wikidanych. Może wiesz, jak obejść tę niedogodność? Z góry dziękuję za pomoc Wiklol ^(Re:) 19:55, 11 mar 2023 (CET)[odpowiedz]

Cześć @Wiklol. Ciekawa sprawa. Myślałem, że pełna odpowiedź będzie prosta, ale nie! Otóż:

• jeżeli artykuł jest zlinkiwany z WD
  • i są interwiki, to… Do całkiem niedawna ten link był w menu po prawej (jak w ostatnim punkcie), a teraz jest razem z listą interwiki. Czyli 1. wybierasz przycisk na wysokości tytułu strony z tekstem typu „5 języków”, 2. pod listą interwiki jest „+ Dodaj języki”, a potem 3. jest „Edytuj linki pomiędzy wersjami językowymi”,
  • ale nie ma innych interwiki, nie ma pośredniego kroku;
• jeśli artykuł nie jest jeszcze zlinkowany z WD, to w menu po prawej w części Ogólne masz „Dodaj linki wersji językowych”.

Wydaje mi się, że musiała niedawno zajść zmiana. Nie jestem pewien, skąd ta nowa różnica, że link jest raz pod przyciskiem, a raz w menu. Przyrzę się temu. To może nie być robota zespołu od skórki… SGrabarczuk (WMF) (dyskusja) 20:33, 11 mar 2023 (CET)[odpowiedz]

• Dzięki za odpowiedź. Dla mnie to jest 1) duże utrudnienie, gdy np. potrzebuję otworzyć szybko kilkadziesiąt różnych artykułów w obcych językach i tam przechodzić do interwiki, by coś posprawdzać/edytować. Bezpośredni przycisk do interwiki na wierzchu jest o niebo lepszy.

  Poza tym w ogóle nie widziałem tych dalszych kroków - zanim nie wybrałem preferowanego języka menu, czego nie uważam za konieczne - mógłby zostać domyślny dla danej wersji językowej.

  No i 3. sprawa: Nie wiem, dlaczego, ale przed chwilą jak klikałem właśnie w wejście do interwiki w kolejnej wersji językowej, by popatrzeć, jak tam będzie, to wyłożyło mi komputer (wyłączył się sam błyskawicznie) i po włączeniu pojawił się... instalator systemu. Dobrze, że nie poklikałem instalacji, tylko zadzwoniłem do informatyka, i ten mi pomógł, by nie popełnić błędu i nie utracić wszystkich danych (mam teraz w kompie niedużo nowych rzeczy, bo niedawno robiłem całościową archiwizację, ale nie chciałbym mieć takiej przygody). Pozdrawiam Wiklol ^(Re:) 16:01, 12 mar 2023 (CET)[odpowiedz]

  "Poza tym w ogóle nie widziałem tych dalszych kroków - zanim nie wybrałem preferowanego języka menu, czego nie uważam za konieczne - mógłby zostać domyślny dla danej wersji językowej" - to dziwne. Gdzie musiałeś wybrać ten język? Jak to wyglądało? Chcę spróbować odtworzyć to, co mogłeś widzieć.

  Ogólnie to tak, Wektor 2022 jest robiony głównie z myślą o większości użytkowników, czyli tych, którzy nie mają specjalnych potrzeb edycyjnych. W tym tygodniu porozmawiam o tym, dlaczego zdecydowano, żeby ten link był schowany.

  Przykro mi z powodu tej próby reinstalacji. Też nie umiem powiedzieć, czy to miało cokolwiek wspólnego z infrastrukturą wikimediową, ale strzelałbym, że raczej nie? SGrabarczuk (WMF) (dyskusja) 12:46, 13 mar 2023 (CET)[odpowiedz]