Desinformação na eleição presidencial brasileira de 2018 – Wikipédia, a enciclopédia livre
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/pt/thumb/4/43/Desinforma%C3%A7%C3%A3o_na_elei%C3%A7%C3%A3o_presidencial_brasileira_de_2018_.png/250px-Desinforma%C3%A7%C3%A3o_na_elei%C3%A7%C3%A3o_presidencial_brasileira_de_2018_.png)
A eleição presidencial brasileira de 2018 ficou marcada pela proliferação de notícias falsas que,[1][2][3] em maior escala, foram disseminadas por polos bolsonaristas em redes sociais e serviços de mensagens instantâneas.[1][4][5][6][7] Dentre os principais objetivos das desinformações, destaca-se: ataques a opositores políticos,[5][8] teorias conspiratórias[a] e discursos político-religiosos que associam a defesa da família e o combate a políticas públicas voltadas para a população LGBTIQ+.[8][10][11]
As desinformações, embora proliferadas por ambos os polos, beneficiaram a eleição do candidato do Partido Social Liberal (PSL), Jair Bolsonaro, enquanto prejudicaram Fernando Haddad, do Partido dos Trabalhadores (PT).[4][5][7][8][12] Elas chegaram a ser compartilhadas por milhares de grupos no WhatsApp e alcançaram milhares de menções nas redes sociais Facebook e Twitter, com o intuito de mobilizar eleitores através de medos, pânicos e repulsa, estruturando-se em torno de uma combinação de acusações de comunismo e da ideologia de gênero.[13] Por conseguinte, resultou em pânico moral e repulsa à candidatura de Haddad.[14]
Contexto
[editar | editar código-fonte]Presidência entre 2014 e 2019.
No contexto político, Dilma Rousseff, representante do PT, obteve a vitória no plebiscito de 2014.[15][16] No entanto, o segundo mandato de Dilma sofreu um significativo impacto da crise político-econômica que contribuiu com o término precoce de seu governo.[17] Após o processo de impeachment, Michel Temer assumiu a Presidência em 31 de agosto de 2016.[18][19] O governo Temer obteve a maioria no Congresso Nacional[20] e conseguiu aprovar algumas das medidas que considerava essenciais, como o Novo Regime Fiscal e uma reforma trabalhista,[21][22] porém essas ações não foram suficientes para minimizar os impactos da crise político-econômica.[23] Com um índice de rejeição elevado, Temer desistiu de concorrer a reeleição.[24][25][26]
Neste ínterim ocorreram manifestações populares contra os governos Dilma Rousseff e Temer. Os primeiros protestos se iniciaram em 2015, naqueles que, segundo algumas estimativas, foram os maiores protestos no país desde o início da Nova República.[27][28] Na oportunidade, os manifestantes pediam o impeachment da presidente e protestavam contra a corrupção.[29][30] Pautas antidemocráticas, como a intervenção militar, também foram defendidas por uma parcela.[30][31] Por outro lado, as manifestações contrárias ao governo Temer se iniciaram logo nos primeiros dias. Dentre as principais razões, estão a contrariedade ao impeachment de Dilma Rousseff,[32][33] as suspeitas de corrupções[34] e a discordância a atos da gestão do governo.[35]
No âmbito das redes sociais digitais, as notícias falsas já eram discutidas por especialistas antes do plebiscito de 2018 em decorrência da eleição presidencial norte-americana, a qual elegeu Donald Trump.[36][37] A polarização política, o aumento de brasileiros com acessos à internet, a contínua utilização das mídias e redes sociais digitais e o crescente nível de influência destas sobre o indivíduo foram mencionados como indícios da veiculação de desinformações sobre candidatos com o intuito de influenciar o resultado da eleição.[38][39] Discorrendo sobre assunto, especialistas classificaram as notícias falsas como um dos desafios das eleições de 2018.[40][41] No entanto, o combate também provocou debates sobre a violação da liberdade de expressão.[42]
Candidaturas
[editar | editar código-fonte]Em 22 de julho de 2018, o PSL oficializou Jair Bolsonaro como candidato à Presidência. Na ocasião, ele defendeu a extinção e a fusão de alguns ministérios, além da privatização de estatais.[43][44] No entanto, o capitão reformado e deputado federal ficou marcado como notório defensor da ditadura militar e por suas declarações polêmicas com viés antidemocrático, homofóbico, machista, sexista e racista.[45][46][47][48][49][50]
O PT, por sua vez, confirmou a candidatura de Luiz Inácio Lula da Silva. Este, contudo, encontrava-se detido por corrupção passiva e lavagem de dinheiro e, consequentemente, potencialmente inelegível pelas regras da Lei da Ficha Limpa.[51][52] No mesmo período, pesquisas eleitorais mostravam o ex-presidente como líder nas intenções de votos.[53][54][55][56] Porém esta candidatura foi indeferida pelo Tribunal Superior Eleitoral (TSE) em 1.º de setembro.[57][58] Fernando Haddad assumiu o posto de candidato.[59]
Desinformações
[editar | editar código-fonte]As desinformações começaram a ser registradas pela imprensa nos meses de setembro e outubro de 2018,[2][60] sendo a maior parte delas disseminadas em redes sociais e serviços de mensagens instantâneas por grupos bolsonaristas.[1][4][5][6][7] Entre as notícias falsas, a suposta fraude nas urnas eletrônicas foi a mais citada no Twitter e a mais visualizada no YouTube.[61] De acordo com um estudo da Fundação Getulio Vargas, a desconfiança sobre a lisura das eleições mobilizou mais de 800 menções no Twitter nos meses de agosto e setembro. O debate se dividiu entre a ausência do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva e a confiabilidade das urnas eletrônicas. Em 29 de agosto, após uma entrevista de Bolsonaro para a GloboNews, na qual ele afirmou sua descrença nas pesquisas eleitorais, a rede social registrou o ápice do debate.[62]
O atentado contra Jair Bolsonaro ocorrido em 6 de setembro também foi objeto de notícias falsas: uma teoria conspiratória foi disseminada apresentando uma fotografia de Bolsonaro andando na unidade de saúde, sugerindo que o atentado havia sido uma encenação. Entretanto, o acontecimento também foi utilizado para atacar integrantes do PT. Após a prisão do agressor, Adélio Bispo de Oliveira apareceu em diversas montagens próximo à personalidades do partido. Fotografias adulteradas de candidatos próximos à personalidades comunistas também foram compartilhadas em redes sociais.[63]
Contra Fernando Haddad
[editar | editar código-fonte]![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/6/68/Elei%C3%A7%C3%B5es_presidenciais_brasileiras_em_2018_-_Lan%C3%A7amento_da_chapa_%22O_Povo_Feliz_de_Novo%22_%28PT%2C_PCdoB_e_PROS%29.jpg/250px-Elei%C3%A7%C3%B5es_presidenciais_brasileiras_em_2018_-_Lan%C3%A7amento_da_chapa_%22O_Povo_Feliz_de_Novo%22_%28PT%2C_PCdoB_e_PROS%29.jpg)
Fernando Haddad foi associado à desinformação relativa às questões de gênero e dogmas sociais com viés sexual. Uma das principais notícias falsas disseminadas durante a eleição[64] atribuía a autoria da iniciativa não governamental Escola sem Homofobia, pejorativamente apelidada como "kit Gay", ao candidato petista.[65][66][67] Também alegava que a iniciativa era voltada para "crianças de seis anos".[67] No entanto, a mesma foi produzida por organizações não-governamentais visando promover a cidadania e os direitos humanos da comunidade LGBT. O conteúdo do material, por sua vez, era voltado à formação de educadores.[67][68] Esta desinformação, inclusive, foi disseminada por Bolsonaro em entrevistas públicas. Na primeira ocasião, em setembro, ele mencionou o livro Aparelho Sexual e Cia., da francesa Hélène Bruller, como um dos materiais integrantes do "kit gay".[69][70] No mês seguinte, acusou Haddad de ser o criador da iniciativa.[66][71] As publicações de Bolsonaro com expressão "kit gay" foram removidas das redes sociais por determinação do ministro do TSE, Carlos Horbach. Na ocasião, Horbach concluiu que a obra nunca foi distribuída em escolas públicas pelo governo e considerou que as publicações geram "desinformação no período eleitoral, com prejuízo ao debate político".[72][73][74] Porém Bolsonaro desrespeitou a determinação e voltou a associar Haddad ao "kit gay".[75][76]
O "kit gay" também foi usado em outra desinformação, na qual um vídeo publicado no Facebook alegava que mamadeiras eróticas com bico de borracha em formato de pênis foram distribuídas em creches pelo PT para combater a homofobia. Na oportunidade, o Ministério da Educação negou a distribuição do produto. Este, por sua vez, realmente existe, mas é comercializado em sex shops para o público adulto.[77][78][79]
Em outubro de 2018, uma montagem começou a circular nas redes sociais, especialmente no Facebook e WhatsApp, que mostra uma criança com a boca tapada e menciona o projeto de lei de número 236/2012, descrevendo-o como proposta de descriminalização da pedofilia no caso de relações sexuais com crianças a partir de 12 anos.[80] Várias versões desta montagem associavam falsamente Haddad como o autor do texto e também exibiam a logomarca da campanha do petista.[81][82][83] O projeto era na verdade uma proposta do Novo Código Penal e não tinha relação com a legalização da pedofilia ou com Haddad. No entanto, o mesmo previa a redução de 14 anos para 12 anos no limite de idade da vítima na qualificação do crime de estupro de vulnerável.[81][82][83]
No mesmo período, Olavo de Carvalho, considerado o "guru" de Bolsonaro,[84][85][86][87] escreveu no Facebook que Haddad defendia em seu livro o fim do tabu do incesto" para a implantação do socialismo. Olavo de Carvalho ainda escreveu na publicação que posteriormente foi apagada: "O homem quer que os meninos comam suas mães". Mais tarde, a informação falsa foi republicada por Carlos Bolsonaro que questionou: "é isso que você quer ver governando o país?". O livro citado, Em Defesa do Socialismo, faz uma análise sobre o Manifesto Comunista escrito e publicado pelos pensadores Karl Marx e Friedrich Engels e em nenhum momento menciona incesto.[88][89][90][91]
Contra Manuela d'Ávila
[editar | editar código-fonte]Manuela d'Ávila, candidata a vice-presidente da campanha de Haddad, tornou-se alvo de inúmeras notícias falsas, além de ameaças e manipulações de imagens. Foi associada à desinformação relativa às questões religiosas e pautas LGBTQ+.[92][93][94] Uma das principais desinformações disseminadas nas redes sociais foi uma montagem de Manuela vestindo uma camiseta com a frase "Jesus é Travesti" e um arco-íris logo abaixo, porém a imagem original trazia a inscrição "Rebele-se".[95] Uma outra fotografia manipulada da candidata, na qual ela aparece com tatuagens dos rostos de Lenin e Che Guevara, também repercutiu nos mesmos ambientes virtuais.[96]
Manuela também foi falsamente acusada de ter ligações com o responsável pelo atentado contra Jair Bolsonaro, Adélio Bispo de Oliveira. A desinformação se originou no Facebook e afirmava que a Polícia Federal, através de uma quebra de sigilo telefônico, revelou seis ligações entre Adélio e a candidata no dia do atentado.[97][98] No entanto, o responsável pelas investigações, o delegado Rodrigo Morais já havia afirmado à TV Globo que Adélio teria executado o crime sem ajuda.[99][100] Esta acusação falsa alcançou mais de 20 mil compartilhamentos e gerou grande repercussão. Por conseguinte, a página oficial de Manuela no Facebook recebeu uma ameaça de um usuário identificado como Guilherme Messias Bolsonaro.[98]
Contra Jair Bolsonaro
[editar | editar código-fonte]Jair Bolsonaro, candidato do PSL, também foi alvo de notícias falsas, embora em menor escala e repercussão, como uma falsa reportagem do jornal Folha de S.Paulo que alegava uma sugestão de Bolsonaro em trocar a imagem da padroeira do Brasil, Nossa Senhora da Conceição Aparecida. De acordo com a desinformação, a motivação pela mudança seria o tom de pele escuro da santa. Uma segunda versão alegava que Bolsonaro e seu filho, Eduardo, assinaram o projeto de lei 2623, de autoria do então deputado Victório Galli.[101][102]
Outras desinformações tiveram como pautas pessoas envolvidas na campanha presidencial, tais como o vice Hamilton Mourão e Flávio Bolsonaro. Mourão, inclusive, chegou a ser acusado por Geraldo Azevedo de ter sido um torturador durante a ditadura militar e Fernando Haddad repetiu a acusação em uma sabatina do jornal O Globo. No entanto, ambos reconheceram que se equivocaram.[103][104][105] Flávio Bolsonaro, por sua vez, teve uma imagem adulterada para incluir ofensa a nordestinos. De acordo com o portal G1, a imagem original, publicada pelo sítio, mostra Flávio com uma camisa lisa e sem inscrição.[106][107]
Impactos
[editar | editar código-fonte]As desinformações impactaram significativamente na eleição e beneficiaram a candidatura de Bolsonaro.[4][5][7][8][12] Em números estatísticos, um estudo do IDEA Big Data mostrou que os conteúdos pró-Bolsonaro, na última semana do primeiro turno, chegaram a cerca de 40 mil grupos por dia no WhatsApp, alcançando aproximadamente 28 milhões de pessoas.[108] Uma pesquisa da organização Avaaz.org, publicada poucos dias após o segundo turno, informou que 98% dos eleitores de Bolsonaro foram expostos a notícias falsas durante a eleição e 89% acreditaram que os fatos eram verdadeiros.[109]
De acordo com outros estudos, as três notícias falsas que mais repercutiram no Facebook, Twitter e WhatsApp foram: "kit gay", "fraude nas urnas" e "Jesus é travesti".[64] Por outro lado, publicações falsas associadas a Jair Bolsonaro tiveram alcance mais tímido.[110] No Google, os temas tiveram resultados expressivos somente durante o período eleitoral, com exceção do termo "kit gay", que obteve uma significativa procura em maio de 2011.[3]
Os resultados da ferramenta Buzzsumo analisou 1811 publicações na internet, que geraram mais de cinco milhões de engagements – métrica que mensura a interação do público com as publicações através de cliques, likes, comentários e compartilhamentos, cada um com peso diferente. O mês com maior engagement foi exatamente outubro de 2018. Em contrapartida, essas notícias falsas foram assumidas como verdadeiras por grande parte dos visualizadores, embora desmentidas pela mídia e por agências de checagem de fatos.[3]
Repercussão
[editar | editar código-fonte]Uma pesquisa antropológica da Fundação Escola de Sociologia e Política de São Paulo observou características semelhantes em dezesseis perfis de apoiadores, eleitores e potenciais eleitores de Jair Bolsonaro. O documento afirma que muitos foram mobilizados por medos, pânicos e repulsa proliferados por notícias falsas que, embora com variações, se estruturaram em torno de uma combinação de acusações de comunismo e da ideologia de gênero.[111] No mesmo raciocínio, um estudo publicado na revista Correlatio concluiu que a campanha presidencial de Bolsonaro se impulsionou na proliferação de notícias falsas que associaram à defesa da "família tradicional brasileira" ao combate do "kit gay" e à ideologia de gênero.[112]
Discorrendo sobre o assunto, o doutor em ciências sociais Dirceu André Gerardi e o sociólogo Ricardo Mariano ressaltaram as atuações de líderes evangélicos em redes sociais para "demonizar os governos petistas".[113] Para os autores, líderes e deputados evangélicos começaram a se guiarem por posições políticas que visam "atacar os direitos humanos, a educação sexual nas escolas e as políticas anti-homofóbicas."[114]
Gerardi e Mariano também avaliaram o "kit gay" como "uma estratégia muito bem orquestrada pela campanha bolsonarista e por seus aliados para criar pânico moral e repulsa à candidatura petista." Por conseguinte, a direita se beneficiou significativamente com a difusão de notícias falsas nas redes sociais. De todo modo, Bolsonaro também foi objeto de notícias falsas de cunho religioso.[14]
Por outro lado, um artigo da revista Letrônica, da Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul, analisou a semântica da expressão. De acordo como o documento, a terminologia foi significativamente empregada na eleição presidencial de 2018 como subterfúgio estratégico para desqualificar informações e desacreditar jornalistas e oposicionistas.[115] Os autores também observaram que as notícias falsas foram usadas com o intuito de suscitar preconceito, ódio e intolerância para influenciar os resultados das eleições em 2018.[116]
Notas
- ↑ Embora algumas publicações mencionam teorias conspiratórias como um tema recorrente nas notícias falsas de 2018,[8] um conjunto expressivo de pesquisadores classificam as notícias falsas, juntamente com boatos e teorias conspiratórias, como um subgênero de desinformação.[9]
Referências
- ↑ a b c Gragnani, Juliana (5 de outubro de 2018). «Um Brasil dividido e movido a notícias falsas: uma semana dentro de 272 grupos políticos no WhatsApp». BBC. Consultado em 27 de agosto de 2021. Cópia arquivada em 9 de outubro de 2018
- ↑ a b Valente, Jonas (6 de outubro de 2018). «Fake news sobre candidatos inundam redes sociais em período eleitoral». Consultado em 27 de agosto de 2021. Cópia arquivada em 5 de agosto de 2021
- ↑ a b c Jardelino, Cavalcanti & Toniolo 2020.
- ↑ a b c d e Macedo, Isabella (26 de outubro de 2018). «Das 123 fake news encontradas por agências de checagem, 104 beneficiaram Bolsonaro». Congresso em Foco. Consultado em 27 de agosto de 2021. Cópia arquivada em 17 de maio de 2021
- ↑ a b c d e Nicolau, Jairo. O Brasil dobrou à direita: Uma radiografia da eleição de Bolsonaro em 2018. [S.l.]: Schwarcz - Companhia das Letra. 144 páginas. ISBN 9786557820216.
Em 2018, a maioria das fake news foi difundida pelos apoiadores de Bolsonaro e teve como alvo o candidato do PT. Por exemplo, um levantamento de 123 notícias falsas difundidas ao longa da campanha indica que 104 (85%) beneficiaram Bolsonaro e 19 (15%) favoreceram Haddad.
- ↑ a b Benites, Afonso (27 de agosto de 2021). «A máquina de 'fake news' nos grupos a favor de Bolsonaro no WhatsApp». El País Brasil. Consultado em 27 de agosto de 2021. Cópia arquivada em 17 de julho de 2021
- ↑ a b c d Simões, Mariana (22 de outubro de 2018). «Grupos pró-Bolsonaro no WhatsApp orquestram fake news e ataques pessoais na internet, diz pesquisa». Agência Pública. Consultado em 27 de agosto de 2021. Cópia arquivada em 12 de junho de 2021
- ↑ a b c d e Barragán, Almudena (19 de outubro de 2018). «Cinco 'fake news' que beneficiaram a candidatura de Bolsonaro». El País Brasil. Consultado em 27 de agosto de 2021. Cópia arquivada em 8 de junho de 2021
- ↑ Lelo & Caminhas 2020, pp. 5-6.
- ↑ Godoy, Marcelo (2 de abril de 2017). «Um fantasma ronda o Planalto». O Estado de S. Paulo. Consultado em 27 de agosto de 2021. Cópia arquivada em 29 de outubro de 2020
- ↑ Maranhão Filho, Coelho & Dias 2018.
- ↑ a b Dourado 2020, p. 282.
- ↑ Kalil; et al. 2018, p. 1 e 12; Maranhão Filho, Coelho & Dias 2018, p. 85.
- ↑ a b Mariano & Gerardi 2019, p. 73.
- ↑ «Dilma é reeleita presidente e amplia para 16 anos ciclo do PT no poder». G1. 26 de outubro de 2014. Consultado em 9 de setembro de 2021. Cópia arquivada em 26 de julho de 2021
- ↑ Lourenço, Luana; Craide, Sabrina (26 de outubro de 2014). «Dilma Rousseff é reeleita». Agência Brasil. Consultado em 9 de setembro de 2021. Cópia arquivada em 24 de abril de 2019
- ↑ Brito, Adriano (18 de abril de 2016). «Em 3 pontos: Por que o governo Dilma não deu certo?». BBC Brasil. Consultado em 8 de setembro de 2021. Cópia arquivada em 3 de maio de 2021
- ↑ Garcia, Gustavo (31 de agosto de 2016). «Em cerimônia de 11 minutos, Temer é empossado presidente da República». G1. Consultado em 9 de setembro de 2021. Cópia arquivada em 5 de maio de 2021
- ↑ Lopes, Marcos Rogério (31 de agosto de 2016). «Michel Temer toma posse como presidente». Veja. Consultado em 9 de setembro de 2021. Cópia arquivada em 4 de setembro de 2016
- ↑ Ortiz, Délis (31 de agosto de 2016). «Michel Temer passa a governar com ampla maioria no Congresso». G1. Consultado em 9 de setembro de 2021. Cópia arquivada em 15 de setembro de 2018
- ↑ Benites, Afonso; Mendonça, Heloísa (12 de julho de 2017). «Reforma trabalhista: um Governo contra as cordas celebra a aprovação». El País Brasil. Consultado em 9 de setembro de 2021. Cópia arquivada em 23 de janeiro de 2021
- ↑ «PEC que restringe gastos públicos é aprovada e vai a promulgação». Senado Federal do Brasil. 13 de dezembro de 2016. Consultado em 9 de setembro de 2021. Cópia arquivada em 15 de junho de 2021
- ↑ «Entenda o impacto da crise no governo na economia»
. Folha de S.Paulo. 18 de maio de 2017. Consultado em 9 de setembro de 2021
- ↑ Bretas, Valéria (10 de junho de 2018). «Com 82% de rejeição, Temer se torna presidente mais impopular da história». Exame. Consultado em 9 de setembro de 2021. Cópia arquivada em 1 de agosto de 2021
- ↑ Fernandes, Talita; Caram, Bernardo (22 de maio de 2018). «Temer desiste de candidatura e anuncia Meirelles pelo MDB»
. Folha de S.Paulo. Consultado em 9 de setembro de 2021. Cópia arquivada em 26 de janeiro de 2021
- ↑ Paraguassu, Lisandra (22 de maio de 2018). «Temer desiste de concorrer à Presidência e vai anunciar Meirelles como candidato do MDB, diz fonte». Reuters. Consultado em 9 de setembro de 2021. Cópia arquivada em 9 de setembro de 2021
- ↑ Coronato, Marcos (15 de março de 2015). «Manifestação anti-Dilma entra para a história». Epoca.oglobo.globo.com. Consultado em 9 de setembro de 2021. Cópia arquivada em 26 de julho de 2021
- ↑ «Paulista reúne maior ato político desde as Diretas-Já, diz Datafolha»
. Folha de S.Paulo. 15 de março de 2015. Consultado em 9 de setembro de 2021. Cópia arquivada em 8 de novembro de 2020
- ↑ «Protestos contra o governo reúnem quase 1 milhão pelo país»
. Folha de S.Paulo. 15 de março de 2015. Consultado em 9 de setembro de 2021. Cópia arquivada em 14 de abril de 2021
- ↑ a b «Manifestantes protestam contra Dilma em todos os estados, DF e exterior». G1. 15 de março de 2015. Consultado em 9 de setembro de 2021. Cópia arquivada em 15 de abril de 2021
- ↑ Telles 2015, p. 13.
- ↑ Mamona, Karla; Ribeiro, Marcelo; Ferreira, Barbara dos Santos; Abrantes, Talita (7 de setembro de 2016). «Como foram os protestos contra Temer no feriado de 7/9». Exame. Consultado em 9 de setembro de 2021. Cópia arquivada em 9 de setembro de 2021
- ↑ Santiago, Tatiana (21 de abril de 2016). «Grupo contrário ao impeachment protesta em frente à casa de Temer». G1. Consultado em 9 de setembro de 2021. Cópia arquivada em 28 de dezembro de 2018
- ↑ «Protestos contra Temer bloqueiam rodovias em São Paulo». O Globo. 2 de agosto de 2017. Consultado em 9 de setembro de 2021. Cópia arquivada em 17 de maio de 2020
- ↑ «Centrais sindicais fazem protestos contra reformas propostas por Temer». G1. 22 de setembro de 2016. Consultado em 9 de setembro de 2021. Cópia arquivada em 6 de fevereiro de 2020
- ↑ Bublitz, Juliana (20 de abril de 2018). «Eleições 2018: crise política, Lava-Jato e fake news complicam a vida dos candidatos». Zero Hora. Consultado em 12 de setembro de 2021. Cópia arquivada em 12 de setembro de 2021
- ↑ Teixeira, Marcos, Machado & Cabral 2018, p. 4.
- ↑ Struck, Jean-Philip (18 de janeiro de 2018). «O desafio das 'fake news' nas eleições de 2018». Deutsche Welle. Consultado em 12 de setembro de 2021. Cópia arquivada em 19 de janeiro de 2018
- ↑ Teixeira, Marcos, Machado & Cabral 2018, p. 3-5.
- ↑ «'Fake news' são desafio para Justiça Eleitoral e imprensa, avaliam debatedores». Senado Federal do Brasil. 21 de março de 2018. Consultado em 12 de setembro de 2021. Cópia arquivada em 12 de setembro de 2021
- ↑ «Fake news podem influenciar eleição, alerta professor». Senado Federal do Brasil. 24 de maio de 2018. Consultado em 12 de setembro de 2021. Cópia arquivada em 12 de setembro de 2021
- ↑ Garcia, Gustavo (25 de fevereiro de 2018). «Propostas que criminalizam 'fake news' violam liberdade de expressão, dizem especialistas». G1. Consultado em 12 de setembro de 2021. Cópia arquivada em 19 de janeiro de 2021
- ↑ Brasil, Cristina Indio; Toledo, Mario (22 de julho de 2018). «PSL oficializa Bolsonaro como candidato à Presidência». Agência Brasil. Consultado em 16 de setembro de 2021. Cópia arquivada em 8 de setembro de 2019
- ↑ «PSL oficializa candidatura de Jair Bolsonaro à Presidência da República». G1. 23 de julho de 2018. Consultado em 16 de setembro de 2021. Cópia arquivada em 26 de julho de 2018
- ↑ Malta, João Carlos (24 de janeiro de 2018). «Pró-tortura, misógino, homofóbico. Bolsonaro é o novo Presidente do Brasil». Rádio Renascença. Consultado em 16 de setembro de 2021. Cópia arquivada em 16 de setembro de 2021
- ↑ «Relembre frases polêmicas de Jair Bolsonaro». Folha de S.Paulo. 28 de outubro de 2018. Consultado em 16 de setembro de 2021. Cópia arquivada em 23 de maio de 2021
- ↑ «O que Bolsonaro já disse de fato sobre mulheres, negros e gays». El País Brasil. 7 de outubro de 2018. Consultado em 16 de setembro de 2021. Cópia arquivada em 28 de julho de 2021
- ↑ «Treze frases de Bolsonaro de natureza sexual e machista». Congresso em Foco. 13 de agosto de 2019. Consultado em 16 de setembro de 2021. Cópia arquivada em 5 de junho de 2021
- ↑ «Bolsonaro é conhecido por suas frases agressivas, vulgares, racistas, misóginas e homofóbicas, diz Le Monde». Rádio França Internacional. 5 de outubro de 2018. Consultado em 16 de setembro de 2021. Cópia arquivada em 16 de fevereiro de 2020
- ↑ «"Racista, homofóbico, misógino e pró-ditadura", Bolsonaro seduziu o Brasil, diz Libération». Rádio França Internacional. 5 de outubro de 2018. Consultado em 16 de setembro de 2021. Cópia arquivada em 12 de novembro de 2020
- ↑ Casado, Letícia; Turollo Jr., Reynaldo (15 de agosto de 2018). «PT registra candidatura de Lula à Presidência». Folha de S.Paulo. Consultado em 16 de setembro de 2021. Cópia arquivada em 15 de janeiro de 2021
- ↑ «PT oficializa candidatura de Lula à Presidência da República». G1. 4 de agosto de 2018. Consultado em 16 de setembro de 2021. Cópia arquivada em 16 de agosto de 2018
- ↑ «Pesquisa Datafolha: Lula, 39%; Bolsonaro, 19%; Marina, 8%; Alckmin, 6%; Ciro, 5%». G1. 22 de agosto de 2018. Consultado em 16 de setembro de 2021. Cópia arquivada em 14 de maio de 2021
- ↑ «Pesquisa Ibope: Lula, 37%; Bolsonaro, 18%; Marina, 6%; Ciro, 5%; Alckmin, 5%». G1. 20 de agosto de 2018. Consultado em 16 de setembro de 2021. Cópia arquivada em 11 de setembro de 2021
- ↑ Gielow, Igor (22 de agosto de 2018). «Lula chega a 39%, aponta Datafolha; sem ele, Bolsonaro lidera»
. Folha de S.Paulo. Consultado em 16 de setembro de 2021. Cópia arquivada em 13 de maio de 2021
- ↑ Venaglia, Guilherme (20 de agosto de 2018). «Lula lidera isolado com 37%, mostra nova pesquisa CNT/MDA». Veja. Consultado em 16 de setembro de 2021. Cópia arquivada em 13 de março de 2021
- ↑ «TSE indefere pedido de registro de candidatura de Lula à Presidência da República». Tribunal Superior Eleitoral. 1 de setembro de 2018. Consultado em 16 de setembro de 2021. Cópia arquivada em 4 de setembro de 2021
- ↑ «TSE decide que Lula é inelegível e não pode disputar a Presidência». Veja. Consultado em 16 de setembro de 2021. Cópia arquivada em 26 de outubro de 2020
- ↑ Kaniak, Thais; Paris, Letícia; Gimenes, Erick; D'Agostino, Rosanne (11 de setembro de 2018). «PT anuncia candidatura de Fernando Haddad à Presidência no lugar de Lula». G1. Consultado em 16 de setembro de 2021. Cópia arquivada em 28 de fevereiro de 2021
- ↑ «Eleições 2018: lista de fake news que circularam nas redes». Catraca Livre. 5 de maio de 2020. Consultado em 16 de setembro de 2021. Cópia arquivada em 21 de setembro de 2018
- ↑ Fundação Getulio Vargas 2019, p. 25-26.
- ↑ Fundação Getulio Vargas 2019, p. 30.
- ↑ Portela 2019, p. 19-22.
- ↑ a b Fundação Getulio Vargas 2019; Jardelino, Cavalcanti & Toniolo 2020.
- ↑ «É #FAKE que Haddad criou 'kit gay' para crianças de seis anos». G1. 16 de outubro de 2018. Consultado em 9 de setembro de 2021. Cópia arquivada em 27 de agosto de 2021
- ↑ a b Figueiredo, Patrícia (11 de outubro de 2018). «Haddad não criou o 'kit gay'». Agência Pública. Consultado em 9 de setembro de 2021. Cópia arquivada em 27 de agosto de 2021
- ↑ a b c Moura, Bernardo; Cypreste, Judite (10 de outubro de 2018). «É falso que Haddad criou 'kit gay' para crianças de seis anos». Aos Fatos. Consultado em 9 de setembro de 2021. Cópia arquivada em 27 de agosto de 2021
- ↑ «Projeto de distribuir nas escolas kits contra a homofobia provoca debate». G1. 12 de maio de 2011. Consultado em 12 de setembro de 2021. Cópia arquivada em 9 de agosto de 2021
- ↑ Coletta, Ricardo Della (29 de agosto de 2018). «Bolsonaro mentiu ao falar de livro de educação sexual no 'Jornal Nacional'». El País Brasil. Consultado em 9 de setembro de 2021. Cópia arquivada em 27 de agosto de 2021
- ↑ «É #FAKE que livro citado por Bolsonaro no JN é o que aparece com carimbo de escola de Maceió». G1. 4 de setembro de 2018. Consultado em 9 de setembro de 2021. Cópia arquivada em 27 de agosto de 2021
- ↑ «'O Haddad criou o kit gay', diz Jair Bolsonaro». Jovem Pan. 9 de outubro de 2018. Consultado em 9 de setembro de 2021. Cópia arquivada em 9 de setembro de 2021
- ↑ Casado, Letícia (16 de outubro de 2018). «Ministro do TSE determina exclusão de publicações com expressão 'kit gay' usadas por Bolsonaro»
. Folha de S.Paulo. Consultado em 9 de setembro de 2021. Cópia arquivada em 11 de julho de 2021
- ↑ Moura, Rafael Moraes (16 de outubro de 2018). «TSE determina remoção de vídeos em que Bolsonaro cita 'kit gay'»
. O Estado de S. Paulo. Consultado em 9 de setembro de 2021. Cópia arquivada em 3 de dezembro de 2020
- ↑ Ramalho, Renan (16 de outubro de 2018). «TSE manda remover da internet vídeos de Bolsonaro com críticas a material contra homofobia». G1. Consultado em 9 de setembro de 2021. Cópia arquivada em 7 de novembro de 2020
- ↑ «Bolsonaro desrespeita a Justiça e volta a divulgar falso "kit gay"». Brasil de Fato. 25 de outubro de 2018. Consultado em 9 de setembro de 2021. Cópia arquivada em 30 de setembro de 2020
- ↑ «Bolsonaro ignora TSE e volta a falar em 'kit gay' na campanha». Rede Brasil Atual. 25 de outubro de 2018. Consultado em 9 de setembro de 2021. Cópia arquivada em 24 de fevereiro de 2021
- ↑ «Não, o PT não está distribuindo 'mamadeiras eróticas' nas creches». Agence France-Presse. 28 de setembro de 2018. Consultado em 9 de setembro de 2021. Cópia arquivada em 9 de setembro de 2021
- ↑ «'Mamadeiras eróticas' não foram distribuídas em creches pelo PT». Aos Fatos. 28 de setembro de 2018. Consultado em 9 de setembro de 2021. Cópia arquivada em 27 de agosto de 2021
- ↑ «"Mamadeiras eróticas" não foram distribuídas em creches pelo PT». Projeto Comprova. 27 de setembro de 2018. Consultado em 9 de setembro de 2021. Cópia arquivada em 2 de março de 2021
- ↑ «Projeto não torna pedofilia 'ato legal' nem tem participação de Haddad». Veja. 16 de outubro de 2018. Consultado em 9 de setembro de 2021. Cópia arquivada em 18 de agosto de 2020
- ↑ a b «É #FAKE cartaz atribuído a Haddad que diz que projeto de lei torna a pedofilia um ato legal». G1. 13 de outubro de 2018. Consultado em 9 de setembro de 2021. Cópia arquivada em 27 de agosto de 2021
- ↑ a b Menezes, Luiz Fernando (15 de outubro de 2018). «Não há projeto de lei para legalizar a pedofilia; imagem distorce projeto do Novo Código Penal». Aos Fatos. Consultado em 9 de setembro de 2021. Cópia arquivada em 27 de agosto de 2021
- ↑ a b «Projeto não torna a pedofilia um ato legal e nem tem participação de Haddad». Projeto Comprova. Consultado em 9 de setembro de 2021. Cópia arquivada em 5 de março de 2021
- ↑ «Olavo de Carvalho, 'guru' de Bolsonaro, perde contrato com editora». Estado de Minas. 29 de julho de 2021. Consultado em 12 de setembro de 2021. Cópia arquivada em 29 de julho de 2021
- ↑ Saconi, João Paulo (8 de março de 2019). «Guru do bolsonarismo, Olavo de Carvalho orienta alunos a deixarem governo». O Globo. Consultado em 12 de setembro de 2021. Cópia arquivada em 7 de maio de 2021
- ↑ «Guru de Bolsonaro, Olavo de Carvalho desembarca no Brasil para tratamento médico». Yahoo! Notícias. 8 de julho de 2021. Consultado em 12 de setembro de 2021. Cópia arquivada em 9 de julho de 2021
- ↑ «Guru de Bolsonaro, Olavo de Carvalho reforça crítica ao Escola sem Partido: "Colocaram a carroça na frente dos bois"». Zero Hora. 23 de novembro de 2018. Consultado em 12 de setembro de 2021. Cópia arquivada em 7 de maio de 2021
- ↑ Aragão, Alexandre (15 de outubro de 2018). «É falso que Fernando Haddad defendeu em livro sexo entre pais e filhos». Aos Fatos. Consultado em 9 de setembro de 2021. Cópia arquivada em 27 de agosto de 2021
- ↑ Couto, Marlen; Julião, Luís Guilherme (16 de outubro de 2018). «É #FAKE que livro escrito por Haddad incentive o incesto e cite dez mandamentos do comunismo». G1. Consultado em 9 de setembro de 2021. Cópia arquivada em 27 de agosto de 2021
- ↑ Matsuki, Edgard (14 de outubro de 2018). «Livro de Haddad defende incesto para poder implantar o socialismo #boato». Boatos.org. Consultado em 9 de setembro de 2021. Cópia arquivada em 13 de junho de 2021
- ↑ «Não é verdade que Haddad defenda incesto em livro publicado em 1998». Projeto Comprova. 18 de outubro de 2018. Consultado em 9 de setembro de 2021. Cópia arquivada em 6 de maio de 2021
- ↑ Cypreste, Judite (9 de outubro de 2018). «Manuela D'Ávila não prometeu que 'a bandeira LGBT tremulará junto com a brasileira'». Aos Fatos. Consultado em 9 de outubro de 2018. Cópia arquivada em 9 de outubro de 2018
- ↑ «É #FAKE post com Manuela D'Ávila dizendo que é mais popular que Jesus e que o cristianismo vai desaparecer». G1. 5 de outubro de 2018. Consultado em 8 de outubro de 2018. Cópia arquivada em 8 de outubro de 2018
- ↑ Lemos, Amanda (11 de outubro de 2018). «Fala de Manuela D'Ávila sobre ser contra feriados cristãos é falsa». Folha de S. Paulo. Consultado em 12 de setembro de 2021. Cópia arquivada em 9 de novembro de 2020
- ↑ Velasco, Clara (2 de outubro de 2018). «É #FAKE imagem em que Manuela D'Ávila aparece com camiseta 'Jesus é travesti'». G1. Consultado em 2 de outubro de 2018. Cópia arquivada em 2 de outubro de 2018
- ↑ «Tatuagens de Che Guevara e Lenin em Manuela D'Ávila são falsas». O Estado de S. Paulo. 14 de setembro de 2018. Consultado em 12 de setembro de 2021. Cópia arquivada em 29 de setembro de 2020
- ↑ «Manuela D' Avila relata ameaça e pede reforço da Polícia Federal». A Gazeta. 24 de setembro de 2018. Consultado em 30 de setembro de 2018. Cópia arquivada em 12 de setembro de 2021
- ↑ a b Coutinho, Mateus (24 de setembro de 2018). «Manuela D´Avila relata ameaça e pede reforço da PF e investigação da PGR». O Globo. Consultado em 30 de setembro de 2018. Cópia arquivada em 26 de setembro de 2018
- ↑ D'Agostino, Rosanne (27 de setembro de 2018). «Ministro do TSE arquiva pedido do PT para que Polícia Federal fizesse segurança de Manuela D'Ávila». G1. Consultado em 30 de setembro de 2018. Cópia arquivada em 28 de setembro de 2018
- ↑ Lopes, Nathan (24 de setembro de 2018). «Manuela relata ameaça e vai ao TSE pedir proteção da PF». Folha de S.Paulo. Consultado em 30 de setembro de 2018. Cópia arquivada em 25 de setembro de 2018
- ↑ «É montagem notícia que diz que Bolsonaro vai mudar imagem da padroeira do Brasil». O Estado de S. Paulo. 16 de outubro de 2018. Consultado em 13 de setembro de 2021. Cópia arquivada em 3 de novembro de 2018
- ↑ Schultz, Adriane (16 de outubro de 2018). «É #FAKE que Bolsonaro sugeriu troca da imagem de Nossa Senhora Aparecida e que assinou projeto de lei para retirada do título de padroeira do Brasil». G1. Consultado em 13 de setembro de 2021. Cópia arquivada em 27 de agosto de 2021
- ↑ «Mourão diz que processará Geraldo Azevedo que o chamou de torturador». Agência Brasil. 23 de outubro de 2018. Consultado em 13 de setembro de 2021. Cópia arquivada em 7 de setembro de 2019
- ↑ Bustamante, Luisa (23 de outubro de 2018). «Geraldo Azevedo pede desculpas por acusar Mourão de ser torturador». Veja. Consultado em 13 de setembro de 2021. Cópia arquivada em 14 de março de 2021
- ↑ «Haddad recua após chamar general Mourão de torturador em sabatina». Reuters. 12 de novembro de 2018. Consultado em 13 de setembro de 2021. Cópia arquivada em 13 de setembro de 2021
- ↑ Prata, Pedro (14 de outubro de 2020). «Foto de Flávio Bolsonaro vestindo camiseta com ofensa a nordestinos é montagem». O Estado de S. Paulo. Consultado em 13 de setembro de 2021. Cópia arquivada em 19 de outubro de 2020
- ↑ Schultz, Adriane (5 de outubro de 2018). «É #FAKE imagem que mostra Flávio Bolsonaro com camiseta com ofensas a nordestinos». G1. Consultado em 13 de setembro de 2021. Cópia arquivada em 27 de agosto de 2021
- ↑ Corbellini & Moura 2019, p. 118.
- ↑ Pasquini, Patrícia (2 de novembro de 2018). «90% dos eleitores de Bolsonaro acreditaram em fake news, diz estudo». Folha de S.Paulo. Consultado em 30 de agosto de 2021. Cópia arquivada em 22 de julho de 2021
- ↑ Fundação Getulio Vargas 2019.
- ↑ Kalil; et al. 2018, pp. 1 e 12.
- ↑ Maranhão Filho, Coelho & Dias 2018, p. 85.
- ↑ Mariano & Gerardi 2019, p. 69.
- ↑ Mariano & Gerardi 2019, p. 74.
- ↑ Azevedo & Lima 2020, p. 4.
- ↑ Azevedo & Lima 2020, p. 13.
Bibliografia
[editar | editar código-fonte]- Azevedo, Mauri de Castro; Lima, Marcus Antônio Assis. «Fake news e pós-verdade na construção do Neoconservadorismo no Brasil pós-2013 e os efeitos nas eleições de 2018». Porto Alegre. Letrônica. 13 (2): 1-14. doi:10.15448/1984-4301.2020.2.35546. eISSN 1984-4301
- Corbellini, Juliano; Moura, Maurício (2019). A eleição disruptiva: Por que Bolsonaro venceu. [S.l.]: Record. 168 páginas. ISBN 978-8501117175
- «Desinformação nas eleições 2018: o debate sobre fake news no Brasil». Rio de Janeiro: Fundação Getulio Vargas. ISBN 978-85-68823-80-4
- Dourado, Tatiana Maria Silva Galvão (2020). «Fake News na eleição presidencial de 2018 no Brasil» (PDF). Universidade Federal da Bahia. 308 páginas. Cópia arquivada (PDF) em 13 de agosto de 2021
- Jardelino, Fábio; Cavalcanti, Davi Barboza; Toniolo, Bianca Persici (2020). «A proliferação das fake news nas eleições brasileirasde 2018». Comunicação Pública. 15 (28). ISSN 2183-2269. doi:10.4000/cp.7438
- Kalil, Isabela Oliveira;; et al. (Outubro de 2018). «QUEM SÃO E NO QUE ACREDITAM OS ELEITORES DE JAIR BOLSONARO» (PDF). Fundação Escola de Sociologia e Política de São Paulo. Consultado em 30 de agosto de 2021. Cópia arquivada (PDF) em 2 de agosto de 2019
- Lelo, Thales Vilela; Caminhas, Lorena. «NOTÍCIAS FALSAS SOBRE GÊNERO E SEXUALIDADE NO BRASIL: um campo de disputas morais» (PDF). XXIX Encontro Anual da Compós. Cópia arquivada (PDF) em 27 de agosto de 2021
- Maranhão Filho, Eduardo Meinberg de Albuquerque; Coelho, Fernanda Marina Feitosa; Dias, Tainah Biela (2018). «"Fake news acima de tudo, fake news acima de todos": Bolsonaro e o "kit gay", "ideologia de gênero" e fim da "família tradicional"». Correlatio. 17 (2): 65-89. doi:10.15603/1677-2644/correlatio.v17n2p65-90
- Mariano, Ricardo; Gerardi, Dirceu André (2019). «Eleições presidenciais na América Latina em 2018 e ativismo político de evangélicos conservadores». Revista USP (120). São Paulo. pp. 61–76
- Nicolau, Jairo. O Brasil dobrou à direita: Uma radiografia da eleição de Bolsonaro em 2018. [S.l.]: Schwarcz - Companhia das Letra. 144 páginas. ISBN 9786557820216.
Em 2018, a maioria das fake news foi difundida pelos apoiadores de Bolsonaro e teve como alvo o candidato do PT. Por exemplo, um levantamente de 123 notícias falsas difundidas ao longa da campanha indica que 104 (85%) beneficiaram Bolsonaro e 19 (15%) favoreceram Haddad.
- Portela, Marcelo de Castro (2019). «O USO DE FAKE NEWS E SEU IMPACTO NAS ELEIÇÕES PRESIDENCIAIS DE 2018» (PDF). Universidade Federal de Minas Gerais. Cópia arquivada (PDF) em 19 de março de 2020
- Teixeira, Vitória Matheus; Marcos, Amanda Duarte; Machado, Maria Luísa Horácio Gomes; Cabral, Hildeliza Lacerda Tinoco Boechat (2018). «AS FAKE NEWS E SUAS CONSEQUÊNCIAS NOCIVAS À SOCIEDADE». Anais do Encontro Virtual de Documentação em Software Livre e Congresso Internacional de Linguagem e Tecnologia Online. 7 (1). ISSN 2317-0239. Cópia arquivada em 24 de maio de 2020
- Telles, Helcimara de Souza (2015). «O QUE OS PROTESTOS TRAZEM DE NOVO PARA A POLÍTICA BRASILEIRA» (PDF). Belo Horizonte. Em Debate. 7 (2): 7-14. Consultado em 9 de setembro de 2021. Cópia arquivada (PDF) em 7 de setembro de 2020