Quarta Emenda à Constituição dos Estados Unidos – Wikipédia, a enciclopédia livre
Este artigo é parte da série sobre a |
Constituição dos Estados Unidos |
---|
![]() |
Preâmbulo e Artigos da Constituição |
Emendas à Constituição |
|
Texto completo da Constituição e Emendas |
A Quarta Emenda à Constituição dos Estados Unidos (em inglês: Fourth Amendment to the United States Constitution) é uma das emendas feitas na Carta dos Direitos e refere-se à proteção contra buscas e apreensões arbitrárias e foi instituída como resposta aos abusos do controverso "writ of assistance", um tipo de mandado geral de busca emitido pelo governo colonial britânico e que foi uma importante fonte de tensão na América pré-revolucionária.[1] A emenda proíbe a busca e apreensão sem que haja motivo razoável e mandado judicial baseado em causa provável.
Visão geral
[editar | editar código-fonte]De acordo com a "Quarta Emenda", busca e apreensão (incluindo prisão) devem ser de alcance limitado, baseando-se em informações específicas transmitidas ao tribunal emissor, geralmente por um agente da justiça.[2]
A jurisprudência acerca da "Quarta Emenda" refere-se a três questões centrais: que atividades governamentais constituem "busca" e "apreensão", o que constitui a causa provável para essas ações, e como as violações da "Quarta Emenda" devem ser encaminhadas; assim sendo, agentes da lei devem, sempre que possível, obter aprovação judicial antecipada para buscas e apreensões por meio de um procedimento de mandado. As exceções às buscas com base em mandados deveriam ser contidas de perto pela justificativa que embase uma necessidade da exceção. Durante a década de 1970, as cortes começaram a se dividir nas decisões sobre as exceções em relação à "Quarta Emenda", e na década de 1990, começou a prevalecer o padrão de "garantias com exceções limitadas" sobre uma abordagem de "razoabilidade".[3]
A emenda se aplica segundo a regra de exclusão - ou seja, uma prova obtida mediante violação à Quarta Emenda é inadmissível em julgamentos criminais. Evidências descobertas como resultado de uma busca ilegal também podem ser consideradas como "frutos da árvore venenosa", ou seja, se a fonte da prova (a "árvore") se corrompe, então qualquer coisa que venha dela (o "fruto") também estará corrompido.[2]
Texto da Quarta Emenda
[editar | editar código-fonte]A Quarta Emenda estabelece textualmente:
“ | O direito das pessoas de estarem seguras em suas pessoas, casas, papéis e pertences, contra buscas e apreensões não razoáveis, não deve ser violado e nenhum mandado deve ser emitido, mas por causa provável, apoiado por juramento ou afirmação, e particularmente descrevendo o local a ser revistado e as pessoas ou coisas a serem apreendidas.[4] | ” |
Ver também
[editar | editar código-fonte]- Constituição dos Estados Unidos
- Primeira Emenda à Constituição dos Estados Unidos
- Segunda Emenda à Constituição dos Estados Unidos
- Terceira Emenda à Constituição dos Estados Unidos
- Quarta Emenda à Constituição dos Estados Unidos
- Quinta Emenda à Constituição dos Estados Unidos
- Sexta Emenda à Constituição dos Estados Unidos
- Sétima Emenda à Constituição dos Estados Unidos
- Oitava Emenda à Constituição dos Estados Unidos
- Nona Emenda à Constituição dos Estados Unidos
- Décima Emenda à Constituição dos Estados Unidos
Referências
- ↑ «Fourth Amendment». Encyclopædia Britannica. Consultado em 4 de junho de 2021
- ↑ a b Micah Schwartzbach. «Understanding Search-and-Seizure Law». MH Sub I, LLC dba Nolo. Consultado em 4 de junho de 2021
- ↑ «Scope of the Rights Protected by the Fourth Amendment: Overview». constitution.congress.gov. Consultado em 4 de junho de 2021
- ↑ «Fourth Amendment». National Constitution Center. Consultado em 4 de junho de 2021
Bibliografia
[editar | editar código-fonte]- Adams, Charles Francis; Adams, John (1856). The Works of John Adams, Second President of the United States: With a Life of the Author. 1. [S.l.]: Little, Brown
- Beeman, Richard (2009). Plain, Honest Men: The Making of the American Constitution. [S.l.]: Random House
- Crisera, Maria Lisa (1990). «Reevaluation of the California Corpus Delicti Rule: A Response to the Invitation of Proposition 8». California Law Review. 78 (6): 1571–1597. JSTOR 3480804. doi:10.2307/3480804
- Davies, Thomas Y. (1999). «Recovering the Original Fourth Amendment». Michigan Law Review. 98 (3): 547–750. JSTOR 1290314. doi:10.2307/1290314
- Kilman, Johnny; Costello, George, eds. (2006). The Constitution of the United States of America: Analysis and Interpretation. [S.l.]: GPO
- Labunski, Richard E. (2006). James Madison and the struggle for the Bill of Rights. [S.l.]: Oxford University Press
- Lasson, Nelson B. (1937). The History and Development of the Fourth Amendment to the United States Constitution. [S.l.]: Johns Hopkins University Press
- Levy, Leonard Williams (1995). Seasoned Judgments: The American Constitution, Rights, and History. [S.l.]: Transaction Publishers
- Maier, Pauline (2010). Ratification: The People Debate the Constitution, 1787–1788. [S.l.]: Simon and Schuster
- Wood, Gordon S. (2009). Empire of Liberty: A History of the Early Republic, 1789–1815. [S.l.]: Oxford University Press
- Wroth, Kinvin; Zobel, Hiller B., eds. (1965). Legal Papers of John Adams. Vol. 2. [S.l.]: Belknap Press
- Fourth Amendment Lesson Plan (PDF). [S.l.]: U.S. Department of Homeland Security, Federal Law Enforcement Training Center. 10 de fevereiro de 2010