Usuário Discussão:Raafael – Wikipédia, a enciclopédia livre

Todas as mensagens anteriores estão arquivadas na caixa ao lado. Por favor, abra um tópico para me mandar uma mensagem.

Arquivos

Bruno Leonard

[editar código-fonte]

Esse bruno leonard é um metido. um usuário (o Lucascarnib) vandalizou na página da Roseana Sarney e ele deu apoio ao vandalismo ver aqui. dá prá entender. 189.4.28.175 (discussão) 19h07min de 31 de agosto de 2010 (UTC)Responder

porque está colocando uma biografia inteiro na abertura dos artigos presidentes? vou reverter tudo. Você copiou de onde? Usuário:homemculto

RE: José Sarney

[editar código-fonte]

Citação: Você escreveu: «Prezado, Bruno Leonard, sinto-lhe informar, mas esta edição que fez não é aceitável nos parâmetros da Wikipédia. Posso ir e voltar de Maranhão três vezes e mesmo assim, não poderia acrescentar com veemência aquela informação, caso não seja devidamente referenciada. Não pode-se afirmar algo desta magnitude sem uma referência que comprove a veracidade da informação. Não estou fazendo especulações absurdas, mas sim, o prezado está. Pode jurar por Deus que aquela informação é verdadeira, mas sem a deivda referência fiável, nada pode-se fazer. Reverti sua edição e espero que se pôr a informação novamente, que esta venha seguida de referências. Cordialmente, Raaf@el (discussão) 18h19min de 2 de setembro de 2010 (UTC)»Responder

Tem uma fonte de referência: EU (por morar em São Luís, Maranhão) e diversos sites que denunciam as práticas dele como coronel oligarca. Por que acha que a Família Sarney, tem emissoras de rádios (AM e FM), TVs (TV Mirante), jornal (O Estado do Maranhão), portal de internet (i-Mirante.com) em quase todo o Maranhão? Por que essa nefasta família usa para fins políticos? Por que tem apoios de políticos que tem a versão de oligarquia em municípios locais? Sabia que depois que a Roseana voltou, alguns que eram oposição às práticas nefasta dos aliados de Sarney, se venderam? (Isso sou trestemunha de fatos e tenho como provar: dois ex-prefeitos Conceição Andrade e Tadeu Palácio estão no governo). O filho do Sarney, Fernando Sarney é o exemplo disso. E o mais incrível é que Lula, que descaradamente mentiu que era contra o Sarney, só fez ajudar mais essa quadrilha maranhense que só fez aumentar uma grande rejeição dessa oligarquia no Brasil e muitas cidades maranhenses. Sarney é daqueles políticos corru(PT)os que mudam de lado a cada vez que muda o Governo Federal. Sabe aqueles escândalos do ano passado que envolveram o nome dele e aliados e mesmo assim o Senado rejeitou os pedidos de acusações contra o "presidente-ladrão" (atos secretos, aposentadoria de R$ 3.800, Fundação José Sarney, etc, etc)? É o exemplo disso. Isso deu o famoso #forasarney no twitter e voltou em toda carga em agosto, agora contra Roseana Sarney. Em por falar em Roseana, o que o IP raivoso reclama sempre as falsas acusações que vandalizei a página? Deve ser algum pago pra defender ela. O que escrevi não é especulação e sim a verdade.
Citação: Você escreveu: «Não estou duvidando de você, até sei que o Senador comanda uma poderosa oligarquia no estado, mas informação de tal magnitude, e ainda política, precisa ser referenciada. Segundo a Política de Fontes Fiáveis, "você" não é uma fonte fiável. Tudo que encontrei foram alegações (nas referências 8, 9 e 10), mas se encontrar que foi comprovado por uma fonte externa, ponha a fonte e a informação. Cordialmente, Raaf@el (discussão) 02h38min de 3 de setembro de 2010 (UTC)» Você tem razão sobre Fontes Fiáves (FF), mas convenhamos uma seguinte questão: Já fica sabendo por mim como é as coisas no meu estado e inclusive tem gente já desconfia muito (e com razão) das pesquisas que mostram Roseana Sarney no Governo, Edson Lobão e João Alberto (Lobão e Alberto são do Senado), como eleitos, pois em 2006, só um grupo de pesquisa (Instituto Toledo & Associados, contratado pelo O Imparcial) acertou sobre a disputa do Governo do Maranhão). Agora ela tem apoio do Lula e a quadrilha nordestina (Collor, Calheiros, entre outros). Vou ter que aturar mais 4 anos? De jeito maneira. Bruno Leonard (discussão) 17h55min de 5 de setembro de 2010 (UTC)Responder
Citação: Você escreveu: «Pois é, "miasmas pútridos emanam no Congresso em Brasília, contaminando o ar da metrópole.", 5656. Raaf@el (discussão) 18h25min de 5 de setembro de 2010 (UTC)» Em por falar de Brasília, o povo brasiliense fica irritado quando a cidade é muuuuiiiito associada à denúncias de corrupção de senadores, deputados e políticos locais, mas pra votar em corruptos no Governo do Distrito Federal, aí é irresponsabilidade dos eleitores que querem manter o eterno título da Capital Nacional da Corrupção. (veja o que deu o Escândalo do Mensalão no Distrito Federal). Boas edições pra você. Bruno Leonard (discussão) 18h41min de 5 de setembro de 2010 (UTC)Responder

Mudança de mapas

[editar código-fonte]

Olá Rafael, o mapa em forma de projeção ortográfica não se aplica aos países europeus pois esses são muito pequenos em área territorial (Dinamarca por exemplo), o que dificulta sua visualização em mapas desse tipo. Por esse motivo que reverti suas edições. Espero que tenha compreendido. Abraço. Heitor diz aí! 04h05min de 3 de setembro de 2010 (UTC)Responder

Obrigado por entender. Abraço. Heitor diz aí! 20h39min de 3 de setembro de 2010 (UTC)Responder

Seu parecer

[editar código-fonte]

Olá. Vc poderia dar o seu parecer [aqui]. Eu editei o artigo e como retaliação, o sr. bruno Leonard quer eliminar. O artigo, creio eu,esta dentro de todas as politicas da wiki, desde sua criação e outros editores já melhoraram, mas o mesmo necessita de outras opiniões. Abraços. 189.4.27.233 (discussão) 07h00min de 9 de setembro de 2010 (UTC)Responder

Doutrina da Igreja Católica: artigo a destaque

[editar código-fonte]

Olá!!!! O artigo Doutrina da Igreja Católica foi outra vez candidatado por mim para a lista dos artigos destacados. Espero que, como da outra vez, possas votar a favor desta candidatura na página apropriada. Muito obrigado! AdriAg (discussão) 10h46min de 25 de setembro de 2010 (UTC)Responder

Userbox Bangu

[editar código-fonte]

Caro Raafael, ficou muito bacana a alteração que você fez na Userbox/Bangu. Eu a havia criado aos trancos e barrancos, não domino bem a técnica, mas agora ficou profissional! Muito bem feito! Abraços, RN Latvian31 (discussão) 13h19min de 14 de outubro de 2010 (UTC)Responder

Wikipedia:Userbox/SantosFC

[editar código-fonte]

Olá Raafael, vim avisar que imagens protegidas pelo URC (como Ficheiro:Santos logo.svg) só podem ser usadas em artigos e anexos, e restrito a aqueles que realmente necessitam da imagem. por isso removi a imagem que você colocou na userbox. Eric Duff Discussão 04h11min de 16 de outubro de 2010 (UTC)Responder

Tim Maia

[editar código-fonte]

Oi, Raafael. Você não acha que a introdução do artigo ficou meio grande? Talvez seja melhor distribuir o texto ao longo dele. Abraço. RobeLyra diz-cont 02h52min de 8 de novembro de 2010 (UTC)Responder

Re: Google

[editar código-fonte]

Acho que suas vírgulas estão corretas, vou pesquisar no livro de estilo. Mas já removeram suas virgulas novamente. Confira. Cadubts msg 17h36min de 25 de dezembro de 2010 (UTC)Responder

Peço desculpas pela longa demora em lhe responder, Raafael. Suas edições no artigo Google têm sido desfeitas porque estão a desrespeitar uma das regras do livro de estilo, que diz: "...os números que superem as centenas, sempre que seguidos de unidades de medida, devem ser repartidos em grupos de três algarismos, separados por espaços, nunca por pontos, nem por vírgulas." Espero ter esclarecido a sua dúvida e desculpe por não ter lhe avisado antes. Abraço. Heitor diz aí! 02h14min de 11 de janeiro de 2011 (UTC)Responder

DEFAULTSORT

[editar código-fonte]

Colega, cuidado com as alterações que tem feito nas biografias de lusófonos. Segundo as políticas desta Wikipédia, esses biografados devem ser listados pelo prenome, ok? Portanto não procede sua edição em Ana Maria Machado, salvo para alguma lista específica (a da Academia, por exemplo).

Boas. Yanguas diz!-fiz 20h26min de 3 de fevereiro de 2011 (UTC)Responder

A discussão foi iniciada para mudar uma regra já existente. Enquanto a discussão não termina, prevalece a anterior. É assim que todos os brasileiros, portugueses e outros lusófonos estão ordenados. Boas. Yanguas diz!-fiz 16h51min de 4 de fevereiro de 2011 (UTC)Responder

RE - níquel

[editar código-fonte]

OK, entendi, perdão. Bomba Z (discussão) 20h50min de 11 de fevereiro de 2011 (UTC)Responder

Meia (futebol)

[editar código-fonte]

Olá, Raafael. Como pode notar, existe o artigo Meia (futebol) e o artigo Volante (futebol), ambos são posições específicas de um Meio-campo. MEIO-CAMPO não é o mesmo que MEIA, é a posição abrangente dessas sub-posições, assim como Atacante (futebol) abrange Ponteiro (futebol) e Centroavante. Boas edições. Buí (Ex-Victor Kbça) msg 14h52min de 19 de fevereiro de 2011 (UTC)Responder

Categorização

[editar código-fonte]

Olá; conforme as regras de categorização do projeto, pessoas naturais de países lusófonas devem ser categorizadas pelo prenome, e não pelo sobrenome (apelido). Terei que reverter suas edições neste sentido. Cumprimentos. tony :: jeff ¿ 21h28min de 7 de março de 2011 (UTC)Responder

Olá; desculpe-me pela resposta tardia. Compreendo seu ponto de vista, mas veja que não podemos adiatarmo-nos aos fatos: enquanto não forem oficialmente alteradas as regras de categorização, não podemos abrir exceções tão amplas. Quando e se alterarem essas regras, conte comigo para adaptar ao novo padrão. Até lá, sinto-me na obrigação de reverter suas edições – mesmo porque não o fez da maneira correta em muitos casos. Não tome isso como um juízo de valor de seu trabalho, pois todos temos o direito de errar e percebo que é um bom editor. Melhores cumprimentos. tony :: jeff ¿ 03h13min de 27 de março de 2011 (UTC)Responder

Autorrevisor

[editar código-fonte]

Caro usuário, informo que lhe atribuí o estatuto de autorrevisor. Esta permissão não afetará suas edições, apenas fazendo com que todas as páginas criadas e edições realizadas por você sejam automaticamente marcadas como patrulhadas, de modo a auxiliar o monitoramento das páginas novas, mudanças recentes e páginas vigiadas. Por favor, apenas tenha em mente:

  • Este estatuto não lhe concede qualquer autoridade especial.
  • O envio de material inapropriado poderá ocasionar a sua remoção por qualquer administrador.
  • Existe a possibilidade de incluir em sua página de usuário a userbox {{Wikipedia:Userbox/Autorrevisor}}, para fins de identificação.
  • Se, por qualquer motivo, decidir que não deseja mais usufruir desta permissão, entre em contato comigo e assim poderei removê-la.
Se tiver quaisquer dúvidas, por favor, não hesite em contatar-me. Boas contribuições! Ruy Pugliesi 01h29min de 14 de março de 2011 (UTC)Responder

WikiRio

[editar código-fonte]

Rafael, vamos organizar um WikiRio, você gostaria de participar? Você é da Zona Sul? De que bairro? Com o WikiRio, os wikipedistas têm contato social. E pode-se fazer amizades ou conhecer pessoas novas. Eduardo Pazos (discussão) 23h34min de 22 de março de 2011 (UTC)Responder

Exibição de título de página diferente do original

[editar código-fonte]

Como vc usa a {{Título errado}}, gostaria de sua opinião em Wikipédia:Esplanada/propostas/Alteração do título das páginas (31mar2011), pra restringir essa predef apenas para o domínio principal / anexo, e apenas quando for realmente necessária. Rjclaudio msg 23h38min de 5 de abril de 2011 (UTC)Responder

Indicação de eliminação rápida para a página Ficheiro:Tim Maia.jpg

[editar código-fonte]

O artigo Ficheiro:Tim Maia.jpg foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de internet real, não indicou como ou por que um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído à Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que o assunto é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, páginas de internet, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Willy Weazley Expelliarmus! 17h44min de 22 de julho de 2011 (UTC)Responder

Re

[editar código-fonte]

Olá Raafael.

Sua imagem estava marcada para ser eliminada por ESR. Eu deveria ter eliminado, mas resolvi mandar para ER. Não me lembro bem do caso, mas apenas mandei para ER imagem que eram para ser eliminadas na semana passsada. O ficheiro em questão estava marcado provavelmente por não estar com o formulário completo. Depois da munadaça na box, todos os ficheiros incompletos foram mandados para eliminação. Se você possui algum ficheiro carregado, sugiro que dê uma olhada, pois ele pode estar em ESR.

Abrçs,

Willy Weazley Expelliarmus! 14h06min de 25 de julho de 2011 (UTC)Responder

Entrevista com a Fundação Wikimedia

[editar código-fonte]

Olá Raafael, Tudo bem? I hope it is okay to write in English, because my Portuguese is not optimal. My name is Matthew Roth and I'm a Storyteller working on the 2011 fundraiser with the Wikimedia Foundation in San Francisco. In past years, we've relied on Jimmy Wales and his fundraising banner to help us reach our yearly funding targets. This year, however, we're broadening the scope and reach of the fundraiser by incorporating more voices and different people on the funding banners and appeals that will start running full-time on November 7th. We're testing new messages and finding some really great results with editors and staff members of the Foundation. You can see the current progress of the tests here.

We're also increasing our outreach to active editors in countries throughout the world. As part of this process, I'm traveling to Brazil and Argentina in early November to conduct interviews in person. I will be in Rio on Sunday November 6th and Monday Novemeber 7th. I'm curious if you would want to participate in an interview with me as part of this process? The interviews usually last 60 minutes and involve a number of questions about your personal editing experiences, as well as general questions about Wikipedia and its impact in the world. Please let me know by emailing mroth (at) wikimedia.org.

Please see the wiki schedule for interviews here.

Muito obrigado!

Matthew Roth Matthew (wmf) (discussão)


Concurso I GP Wikimedia Brasil

[editar código-fonte]

Prezado Raafael, está sendo convidado a participar do primeiro GP Wikimedia Brasil, o maior concurso que a Wikipedia já realizou, que visará melhorar 5 mil artigos em 2 meses, e para isso, sua participação é importante.

Por favor, leia as regras aqui, forme suas equipes com seus amigos Wikipedistas, e mãos à obra! Érico Júnior Wouters msg 22h08min de 2 de dezembro de 2011 (UTC)Responder

Nanismo primordial

[editar código-fonte]

Creio que melhorei, naturalmente dentro de minhas possibilidades de domínio do assunto e capacidade de tradução. O bom da wikipédia é contar com os revisores e aguardar novos adendos e contribuições. Grato --CostaPPPR (discussão) 17h04min de 14 de dezembro de 2011 (UTC)Responder

Boletim extra - I GP Wikimedia Brasil

[editar código-fonte]

Votação sobre solicitações

[editar código-fonte]

Solicitações me parecem como um problema grande nesse projeto, mas como me parece que a comunidade está decidindo que não vê problema, passarei a atuar de acordo com as regras do jogo.

Como uma tentativa derradeira de não precisar atuar desta forma mais vezes (me parece um desperdício de esforço razoável), começarei meus esforços de solicitação para a votação sobre solicitações. E sim, eu percebo a ironia dessa ação.

Sendo assim, peço que considere os méritos da votação que está correndo em Wikipédia:Votações/Recomendação sobre solicitações. Seu voto pode ser a diferença para acabar com solicitações.

Peço desculpas sinceras se lhe incomodar, e me coloco a disposição para qualquer pergunta sobre a votação ou sobre qualquer outro assunto. Chico (discussão) 05h58min de 12 de fevereiro de 2012 (UTC)Responder

Encontros, Brasil

[editar código-fonte]

Olá Raafael,

Eu gostaria de te direcionar à discussão que está acontecendo aqui no Esplanada. Nós adoraríamos encontrar editores como você se você estiver disponível. Por favor inscreva-se no encontro mais perto de você. Obrigada, Maryana (WMF) (discussão) 01h46min de 14 de fevereiro de 2012 (UTC)Responder

Encontros

[editar código-fonte]

Olá, você já sabe que vamos receber a equipe da Wikimedia Foundation no Brasil, em março. Eles vão conversar conosco sobre como é a experiência de editar a Wikipédia em língua portuguesa. Todos estão convidados!

Não se esqueça da data e local do encontro mais próximo de você:

Não se esqueça de assinar o seu nome na lista de participantes na página do evento, se ainda não assinou. Maiores informações também podem ser obtidas nas páginas dos encontros e, caso não esteja bem esclarecido, recorra à aba de discussão.

Contamos muito com sua presença!

Vinicius Siqueira MSG 03h42min de 24 de fevereiro de 2012 (UTC)Responder

Orquídea

[editar código-fonte]

O verbete Orquídea, votado por você para destaque em Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Orquídea, foi marcado para revalidação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com os critérios de destaque.

A votação foi iniciada nesta página. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Manter, Mudar para artigo bom ou Remover; em qualquer dessas hipóteses, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos.

Boas contribuições! Tiago Abreu, TFDA msg 10h04min de 25 de fevereiro de 2012 (UTC)Responder

São Paulo (cidade)

[editar código-fonte]

O verbete São Paulo (cidade), votado por você para destaque em Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/São Paulo (cidade), foi marcado para revalidação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com os critérios de destaque.

A votação foi iniciada nesta página. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Manter, Mudar para artigo bom ou Remover; em qualquer dessas hipóteses, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos.

Boas contribuições! Tiago Abreu, TFDA msg 03h35min de 7 de março de 2012 (UTC)Responder


Faltou citar as fontes em Culinária sino-americana

[editar código-fonte]

Olá, Raafael, obrigado pela sua contribuição para a Wikipédia. Notamos que está trabalhando no artigo Culinária sino-americana. Entretanto, não citar as fontes torna o artigo não-confiável, podendo gerar dúvidas para o leitor. Para que suas contribuições estejam de acordo com a política de verificabilidade, ao criar ou editar verbetes providencie fontes fiáveis e independentes no corpo do texto, citadas em uma seção própria ou através de notas de rodapé.

Por favor, verifique o artigo Culinária sino-americana, criado/editado pois sua edição pode ter sido revertida. Agradecemos a colaboração. Boas contribuições! Yanguas diz!-fiz 20h52min de 11 de julho de 2012 (UTC)Responder


Faltou citar as fontes em Culinária sino-canadense

[editar código-fonte]

Olá, Raafael, obrigado pela sua contribuição para a Wikipédia. Notamos que está trabalhando no artigo Culinária sino-canadense. Entretanto, não citar as fontes torna o artigo não-confiável, podendo gerar dúvidas para o leitor. Para que suas contribuições estejam de acordo com a política de verificabilidade, ao criar ou editar verbetes providencie fontes fiáveis e independentes no corpo do texto, citadas em uma seção própria ou através de notas de rodapé.

Por favor, verifique o artigo Culinária sino-canadense, criado/editado pois sua edição pode ter sido revertida. Agradecemos a colaboração. Boas contribuições! Yanguas diz!-fiz 20h54min de 11 de julho de 2012 (UTC)Responder

Convite: WikiRio 10.0

[editar código-fonte]
WikiRio 10.0

Os wikipedistas vão tomar o Rio de Janeiro no próximo mês. O WikiRio completará a sua décima edição e conta com a presença de todos os cariocas, vizinhos, agregados, turistas... Para que o evento seja um sucesso, estamos decidindo na página de discussão as melhores datas e locais, de modo que todos possamos estar presentes para trocar ideias sobre a Wikipédia e qualquer outra coisa. Não perca a oportunidade de conhecer os colaboradores que, como você, acreditam no livre compartilhamento do conhecimento! Vinicius Siqueira MSG 03h06min de 22 de agosto de 2012 (UTC)Responder

Rio de Janeiro (cidade)

[editar código-fonte]

O verbete Rio de Janeiro (cidade), votado por você para destaque em Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Rio de Janeiro (cidade), foi marcado para revalidação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com os critérios de destaque.

A votação foi iniciada nesta página. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Manter, Mudar para artigo bom ou Remover; em qualquer dessas hipóteses, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos.

Boas contribuições! --Tiago Abreu 00h33min de 16 de setembro de 2012 (UTC)Responder


O artigo Dia da República foi proposto para eliminação

[editar código-fonte]

O artigo Dia da República, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Yanguas diz!-fiz 14h51min de 16 de outubro de 2012 (UTC)Responder

Olá, Raafael. Talvez esta discussão lhe interesse. Está convidado a participar.--RafaWiki (Pois Não?) 23h08min de 25 de janeiro de 2013 (UTC)Responder

Wikipédia:Encontros/UFRGS20131

[editar código-fonte]

Olá,

Estamos organizando um evento em Porto Alegre para discutir sobre o papel da Wikipédia na Educação e outros tópicos relacionados. Entre as atividades, haverá um seminário com a presença da Oona Castro, consultora para a Wikimedia Foundation no Brasil pelo projeto catalisador , que virá a Porto Alegre especialmente para a ocasião, e de professores universitários que já usam a Wikipédia como ferramenta de ensino.

Ficaremos muito feliz se você puder participar do evento, ajudar a divulgá-lo ou auxiliar na sua organização.

Veja a página do evento em Wikipédia:Encontros/UFRGS20131 e participe. Sua presença será de grande valor. Um grande abraço, Lechatjaune msg (mensagem enviado por Lechat bot) 02h43min de 13 de abril de 2013 (UTC)Responder

Projetos/Manutenção/Referências

[editar código-fonte]

Olá, Raafael, vinha pedir se será possível dar uma ajuda num projeto para referenciar páginas que estão sem referências. Há uma página a explicar como ajudar. Se for possível, agradeço. Abraços e boas contribuições. João Carvalho deixar mensagem 22h41min de 20 de abril de 2013 (UTC)Responder

Solicitação de participação

[editar código-fonte]

Caro Raafael,

Neste ano de 2013 estamos realizando pelo Programa de Pós-Graduação em Sociologia da Universidade Federal do Rio Grande do Sul a pesquisa de dissertação “A aquisição e difusão do conhecimento científico e tecnológico na era da web 2.0”, que pretende analisar o universo de usuários colaboradores dos artigos de temática científica e tecnológica da Wikipédia em sua versão de língua portuguesa. Trata-se de um estudo que envolveu a seleção prévia de 25 artigos destacados do site e, dentre eles, os usuários com maior número de contribuições. Serão efetuadas entrevistas com os colaboradores escolhidos, realizadas a partir deste mês de abril, através de agendamento prévio de data e horário e por meio da utilização de ferramentas eletrônicas de mensagem instantânea (Skype, Gtalk, Yahoo! Messenger ou similares). Posteriormente, poderemos encaminhar também um breve questionário a ser respondido pelos participantes. Informamos que os depoimentos registrados nas trocas de mensagens instantâneas e os dados secundários levantados durante outros contatos serão utilizados apenas para tratamento científico e acadêmico, sendo mantidos em sigilo quaisquer nomes envolvidos e garantido o anonimato dos participantes da pesquisa. Desde já agradecemos sua valiosa contribuição e nos colocamos à sua disposição para maiores esclarecimentos.

No aguardo de seu contato,

Leonardo Santos de Lima Mestrando do Programa de Pós-Graduação em Sociologia Universidade Federal do Rio Grande do Sul (Brasil)

Matrícula n.: 112961

E-mail: [email protected] Skype: [email protected]

Santosdelima (discussão) 02h18min de 26 de abril de 2013 (UTC)Responder

Só uma ajuda:

[editar código-fonte]

Teria como você traduzir este livro e usa-lo como referência no artigo Guerra Civil Síria? Grato.João bonomo (discussão) 18h59min de 9 de junho de 2013 (UTC)Responder

Conan the Destroyer

[editar código-fonte]

O verbete Conan the Destroyer, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Mister Sanderson (discussão) 18h51min de 15 de novembro de 2013 (UTC)Responder

Solicito uma ajuda

[editar código-fonte]

Teria como traduzir este artigo para o português? Grato. Roberto Jr Fire Now ! (discussão) 23h22min de 13 de março de 2014 (UTC)Responder

Referências em Matthias Ogden

[editar código-fonte]

Olá, Raafael. Bem-vindo. Alerto que a contribuição que realizou no artigo Matthias Ogden não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto foi removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (N • L • A).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Yanguas diz!-fiz 00h08min de 14 de agosto de 2015 (UTC)Responder

Referências em Aaron Ogden

[editar código-fonte]

Olá, Raafael. Bem-vindo. Alerto que a contribuição que realizou no artigo Aaron Ogden não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto foi removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (N • L • A).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Yanguas diz!-fiz 00h08min de 14 de agosto de 2015 (UTC)Responder

Referências em Camaleão (O Jogo do Camaleão)

[editar código-fonte]

Olá, Raafael. Bem-vindo. Alerto que a contribuição que realizou no artigo Camaleão (O Jogo do Camaleão) não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto pode ter sido removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (N • L • A).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Vítor (discussão) 19h58min de 14 de março de 2016 (UTC)Responder

Aviso sobre votação de CheckUser em andamento

[editar código-fonte]

Aviso sobre votação de Oversight em andamento

[editar código-fonte]

Aviso sobre votação em andamento

[editar código-fonte]

Aviso sobre votação em andamento

[editar código-fonte]

Aviso sobre votação de Oversight em andamento

[editar código-fonte]

WikiJogos

[editar código-fonte]

Olá Raafael,

Convidamos você a participar da primeira edição dos WikiJogos, uma competição que visa aumentar a quantidade de conteúdo destacado na Wikipédia lusófona. Atualmente temos 1450 artigos destacados, 1871 artigos bons, 577 listas destacadas, 118 listas boas e 136 portais destacados, mas nós podemos melhorar esta marca!

As inscrições já estão abertas. Se deseja participar, acesse Wikipédia:WikiJogos/1/Participantes e siga as instruções. Você poderá escolher em qual tipo de conteúdo desejará trabalhar. A competição começa em 30 de setembro de 2016 e durará dois meses. Todos os trabalhos devem ser mandados para avaliação dentro deste período para serem contabilizados. Os três usuários com mais promoções em cada área receberão medalhas ao término do concurso.

Se tiver quaisquer dúvidas, pergunte na página de discussão do concurso ou para um dos organizadores. As inscrições se encerrarão às 23:59 (UTC) de 30 de setembro de 2016.

Boa sorte!

  • Aviso: Para candidatar artigos a destacados ou bons, é necessário ser autorrevisor. Caso você ainda não seja, abra um pedido para a atribuição do estatuto aqui.

MediaWiki message delivery (discussão) 00h18min de 13 de setembro de 2016 (UTC)Responder

Votação sobre a alteração nas regras do direito ao voto

[editar código-fonte]

Aviso sobre votação de Oversight em andamento

[editar código-fonte]

Convite para participação no Wikipedia Asian Month

[editar código-fonte]
Caro (nome do usuário),
O Mês Asiático da Wikipédia (Wikipedia Asian Month) é um edit-a-thon online multi-idioma que visa a estabelecer uma melhor relação entre as comunidades asiáticas da Wikipédia. O evento será realizado ao longo do mês de novembro de 2016 e tem como propósito, na Wikipédia em português, aumentar a qualidade e a quantidade de artigos relativos a países e territórios asiáticos. Na última edição, mais de 7 000 artigos foram contribuídos em 43 línguas diferentes. Como símbolo da amizade entre as comunidades asiáticas da Wikipédia, cada participante que criar pelo menos quatro (4) artigos que cumpram os critérios receberá um cartão-postal da Wikipédia especialmente fotografado por outros países participantes. Os wikipedistas que criarem o maior número de artigos em cada Wikipédia serão honrados com o título Embaixador Asiático da Wikipédia.
Mais informaçõesEstados e territóriosParticiparPerguntas & respostasTire suas dúvidas
Você está recebendo essa mensagem pois considero seu apoio como participante fundamental para o sucesso deste edit-a-thon. Cada editor(a) receberá um cartão-postal após ter 4 de seus artigos criados validados, e outro quando atingir a marca de 15 contribuições. O editores que forem eleitos Embaixador Asiático da Wikipédia receberão um cartão-postal extra e um certificado assinado. Conto com sua participação! MediaWiki message delivery (discussão) 14h30min de 9 de novembro de 2016 (UTC)Responder

Aviso da votação para Supervisor

[editar código-fonte]

Pesquisa Wikipédia - Por que alguns membros contribuem mais do que os outros?

[editar código-fonte]

Olá,

Na minha dissertação do mestrado estou pesquisando os fatores que influenciam o nível de contribuição dos membros da Wikipédia.

Vi aqui que você já contribuiu para a Wikipédia e ficaria muito grato se pudesse responder ao meu questionário. Leva só alguns poucos minutos:

https://form.jotformz.com/61228374874665

No final do questionário tem uma opção para deixar o email caso queira saber os resultados da pesquisa.

Agradeço desde já!

Luiz Fernando Silva Pinto - Mestrando em Administração - PPGA - UnB - Universidade de Brasília

Aviso sobre pedido de administração em andamento

[editar código-fonte]

Aviso sobre votação em andamento

[editar código-fonte]

Aviso sobre pedido de administração em andamento

[editar código-fonte]

Aviso sobre votação em andamento

[editar código-fonte]

Aviso sobre votação em andamento

[editar código-fonte]

Remoção do estatuto de administrador do usuário Érico

[editar código-fonte]

Votação para Administrador em andamento

[editar código-fonte]

Aviso de votação para Oversight em andamento

[editar código-fonte]

Votação para administrador em andamento

[editar código-fonte]

Pedido de opinião sobre o administrador Zoldyick

[editar código-fonte]

Pedido de remoção do estatuto de burocrata do usuário Érico

[editar código-fonte]

Pedido de opinião sobre o administrador Tuga1143

[editar código-fonte]

Aviso sobre pedido de administração em andamento

[editar código-fonte]

Pedido de remoção do estatuto de administrador do Chicocvenancio

[editar código-fonte]

Pedido de aprovação de burocrata para o usuário Conde Edmond Dantès

[editar código-fonte]

Pedido de aprovação de administrador para o usuário Rodrigo Padula

[editar código-fonte]

Aviso sobre pedido de administração em andamento

[editar código-fonte]

Pedido de confirmação de CheckUser para o usuário RadiX

[editar código-fonte]

Pedido de aprovação de administrador para o usuário Skartaris

[editar código-fonte]

Pedido de remoção do estatuto de administrador para o usuário Chicocvenancio

[editar código-fonte]

Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário OnlyJonny

[editar código-fonte]

Pedido de opinião sobre o administrador Pedrohoneto

[editar código-fonte]

Pedido de aprovação de administrador para o usuário Joalpe

[editar código-fonte]

Lista dos presidentes do Brasil vivos

[editar código-fonte]

O verbete Lista dos presidentes do Brasil vivos, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Stegop (discussão) 23h33min de 28 de julho de 2017 (UTC)Responder

Pedido de aprovação de burocrata para o usuário Tuga1143

[editar código-fonte]

Pedido de confirmação de CheckUser para o usuário [[Usuário:EVinente|EVinente

Pedido de aprovação de administrador para o Contreiras45

[editar código-fonte]

Wikipédia:Wikipedia Asian Month/MassMessage

[editar código-fonte]

O Mês Asiático da Wikipédia (Wikipedia Asian Month) é um edit-a-thon online multi-idioma que visa a estabelecer uma melhor relação entre as comunidades asiáticas da Wikipédia. O evento será realizado ao longo do mês de novembro de 2017 e tem como propósito, na Wikipédia em português, aumentar a qualidade e a quantidade de artigos relativos a países e territórios asiáticos. Na última edição, milhares de artigos foram contribuídos em dezenas de idiomas diferentes.

Como símbolo da amizade entre as comunidades asiáticas da Wikipédia, cada participante que criar pelo menos quatro (4) artigos que cumpram os critérios receberá um cartão-postal da Wikipédia especialmente fotografado por outros países participantes.

Os wikipedistas que criarem o maior número de artigos em cada Wikipédia serão honrados com o título Embaixador Asiático da Wikipédia.

Mais informaçõesEstados e territóriosParticiparPerguntas & respostasTire suas dúvidas

Você está recebendo essa mensagem pois considero seu apoio como participante fundamental para o sucesso deste edit-a-thon. Cada editor(a) receberá um cartão-postal após ter 4 de seus artigos criados validados. O editores que forem eleitos Embaixador Asiático da Wikipédia receberão um cartão-postal extra e um certificado digitalizado. Conto com sua participação! --MediaWiki message delivery (discussão) 22h15min de 5 de novembro de 2017 (UTC)Responder

Pedido de aprovação de Oversighter para o usuário !Silent

[editar código-fonte]
Olá Raafael, gostaríamos de convidá-lo(a) a participar do Sabia que/Propostas, pois, devido à baixa participação, as novas curiosidades estão a estagnar. O "Sabia que" é um projeto da Wikipédia que tem como objetivo a publicação de curiosidades na página principal com o intuito de atrair os leitores a Wikipédia. Nós precisamos de sua ajuda para avaliar as propostas já existentes e propor novas curiosidades, de forma a evitar que o projeto deixe de existir.

Só para variar...

[editar código-fonte]
... que tal sermos todos mais pacíficos em 2018?

Yone (discussão) 22h48min de 1 de janeiro de 2018 (UTC)Responder