Вікіпедія:Заявки на права патрульного — Вікіпедія
Заявки на права патрульного | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Користувачі, що бажають набути права патрульного, можуть подавати заявки на цій сторінці, інші користувачі можуть у обговоренні їх підтримувати чи виступати проти. Використовуючи сторінку прав користувачів, адміністратори підбивають підсумки, надають і позбавляють прав патрульного. Зазвичай автоматично у разі успішної заявки надаються і права відкочувача (окремо на них можна подати заявку на сторінці Вікіпедія:Заявки на права відкочувача). Заявки від користувачів на позбавлення прав патрульного приймаються на сторінці Вікіпедія:Заявки на позбавлення прав патрульного. Завершені обговорення переносяться до архіву заявок на отримання прав патрульного (поточний архів). Вимоги до кандидатів
Патрульними можуть стати користувачі, які мають:
Правила обговорення При обговоренні повинні братися до уваги тільки аргументи про невідповідність кандидата формальним критеріям (стаж роботи у Вікіпедії і кількість редагувань) та щодо наявності в кандидата випадків порушень правил Вікіпедії. Підсумок обговорення підводить один з адміністраторів проєкту.
|
Rat Kerko
[ред. код]- Rat Kerko (обговорення • внесок (інформація про внесок • вилучений) • інформація про глобальний обліковий запис • статті • файли • журнали дій користувача • журнали дій над користувачем (блокування • зміна прав) • змінити права)
Прошу надати мені статус патрульного. Для роботи зі статтями на циганську тему, а також пов'язаними з нею. Оскільки багато статей на цю тему залишено в підвішеному стані уже багато років. Редакцією вікістатей займаюся вже кілька років. В якості прикладу приводжу кілька статей, які були мною написані або оформлені: Януш Панченко, Ослон Михайло Володимирович, Волохи (шатровики), Romano Than, Христо Кючуков. --Rat Kerko (обговорення) 09:05, 27 січня 2024 (UTC)
Запитання (Rat Kerko)
[ред. код]- Чи ознайомлені Ви з вимогами патрулювання?
Так
- У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»?
Нічим
- Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт?
Так
Запитання від Andriy.v (Rat Kerko)
[ред. код]- Створені Вами статті це переклади? Чи ознайомлені Ви з ВП:Переклад?--Andriy.v (обговорення) 21:55, 3 березня 2024 (UTC)
- Вітаю! Вибачаюсь за довге мовчання. Не перевіряв обговорення деякий час. Деякі статті я перекладав з англійської та російської версії, наприклад, як Христо Кючуков, але частіше я створював просто нові статті, як Ослон Михайло Володимирович, Януш Панченко й інші, а потім з української я їх перекладав вже на російську Вікіпедію. Деякі статті просто створив лише для української версі, наприклад, Човка Віктор Вікторович. --Rat Kerko (обговорення) 08:20, 29 березня 2024 (UTC)
- З правилами ознайомлений. Дякую за лінк. --Rat Kerko (обговорення) 08:26, 29 березня 2024 (UTC)
- Чому у ред. № 42210239 посилання на російську версію, коли існує український оригінал?--Andriy.v (обговорення) 17:58, 8 квітня 2024 (UTC)
- Дякую за зауваження, зараз виправлю. --Rat Kerko (обговорення) 19:58, 25 квітня 2024 (UTC)
- Виправив посилання. --Rat Kerko (обговорення) 20:04, 25 квітня 2024 (UTC)
Обговорення (Rat Kerko)
[ред. код]Гадаю, що варто дати шанс на патрулювання, зважаючи на особливе зацікавлення ромською тематикою, яка потребує уваги знавців... Євдоким (обговорення) 19:54, 8 червня 2024 (UTC)
Підсумок (Rat Kerko)
[ред. код]Vovchyck
[ред. код]- Vovchyck (обговорення • внесок (інформація про внесок • вилучений) • інформація про глобальний обліковий запис • статті • файли • журнали дій користувача • журнали дій над користувачем (блокування • зміна прав) • змінити права)
--Vovchyck (обговорення) 22:00, 8 квітня 2024 (UTC)
Запитання (Vovchyck)
[ред. код]- Чи ознайомлені Ви з вимогами патрулювання?
так
- У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»? не відрізняються
- Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт? так
Обговорення (Vovchyck)
[ред. код]Утримуюсь. З одного боку, майже 30 тисяч редагувань та започаткування дуже значної кількості фундаментальних математичних статей. З іншого боку, остання створена стаття ядрове згладжування є достатньо посередньо вичитаним перекладом. Змішаний розподіл краща, але як і в попередній статті, є проблеми з оформленням тексту (дефіси й короткі тире замість довгих, подекуди важко читати через непоставлені коми), немає приміток. Також незрозуміло, звідки взято українськомовні назви (тобто, порушення ВП:В або ВП:ОД). Мені це поняття добре відоме як "суміш розподілів" (що мені здається кращою назвою), а от усе інше без джерел. В цілому це нібито не суперечить вимогам до патрульного, але мені як математику за освітою, хотілось би трохи відповідальнішого ставлення до математичних статей. -- RajatonRakkaus ⇅ 22:19, 8 квітня 2024 (UTC)
Підсумок (Vovchyck)
[ред. код]Sourlemoning
[ред. код]- Sourlemoning (обговорення • внесок (інформація про внесок • вилучений) • інформація про глобальний обліковий запис • статті • файли • журнали дій користувача • журнали дій над користувачем (блокування • зміна прав) • змінити права)
--Sourlemoning (обговорення) 14:17, 15 квітня 2024 (UTC)
Запитання (Sourlemoning)
[ред. код]- Чи ознайомлені Ви з вимогами патрулювання?
- Так, і зберіг собі для подальшого повторення або перевірки точності для дотримання політики Вікіпедії.
- У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»?
- Автоматична перевірена сторінка та яка була редагована користувачем з правами автопатрульного, тобто не обов'язково з перевіркою попередніх змін. Перевірена сторінка та, яка була зазначена такою, користувачем з відповідними правами.
- Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт?
- Так, ознайомлений.
- Що не так в статті Як протидіяти маніпуляціям (роман)?--『Shiro Neko』Обг. 15:54, 15 квітня 2024 (UTC)
- Мала кількість посилань на згадки роману у ЗМІ. Посилання прямо на автора видання, а не на публічні висвітлення незалежних джерел. --Sourlemoning (обговорення) 10:56, 9 травня 2024 (UTC)
- Які недоліки має Зібрання шизофреній?--『Shiro Neko』Обг. 15:54, 15 квітня 2024 (UTC)
- Низька актуальність для українського простору через відсутність українського видання та дискурсу. Як наслідок, наявність лише англомовних джерел та тез.--Sourlemoning (обговорення) 10:56, 9 травня 2024 (UTC)
- @Sourlemoning, те, що ви вказали, не має нічого спільного із вимогами ВП:ПАТ. Але у статті все ж є недоліки з точки зору патрулювання. Які саме? --VoidWanderer (обговорення) 21:32, 23 червня 2024 (UTC)
- Низька актуальність для українського простору через відсутність українського видання та дискурсу. Як наслідок, наявність лише англомовних джерел та тез.--Sourlemoning (обговорення) 10:56, 9 травня 2024 (UTC)
- Чи є в статті Лімеренція машинний переклад, чи інші недоліки після перекладу?--『Shiro Neko』Обг. 15:54, 15 квітня 2024 (UTC)
- На разі не бачу, у статті вбачаю більшу проблему не в орфографії, а у стилі подачі який пересічному читачеві буде незнайомим та неточним. Для покращення варто використати візуальну мову, наприклад таблицю порівняння термінів/визначень, схеми їх поєднання (1, 2).--Sourlemoning (обговорення) 10:56, 9 травня 2024 (UTC)
- та ці питання до пунктів ВП:ПАТ, так то кожна стаття не ідеальна та й погляди щодо подачі можуть відрізнятися один в одного.--『Shiro Neko』Обг. 13:08, 9 травня 2024 (UTC)
- На разі не бачу, у статті вбачаю більшу проблему не в орфографії, а у стилі подачі який пересічному читачеві буде незнайомим та неточним. Для покращення варто використати візуальну мову, наприклад таблицю порівняння термінів/визначень, схеми їх поєднання (1, 2).--Sourlemoning (обговорення) 10:56, 9 травня 2024 (UTC)
- Добрий день, пане @Sourlemoning. Звертаю вашу увагу на статтю Фейд-Раута_Харконнен. Чи не могли б ви виправити негаразди в розділі Продукція? --Serhiy Boyko (обговорення) 21:41, 18 липня 2024 (UTC)
Обговорення (Sourlemoning)
[ред. код]Підсумок (Sourlemoning)
[ред. код]Rewega1
[ред. код]- Rewega1 (обговорення • внесок (інформація про внесок • вилучений) • інформація про глобальний обліковий запис • статті • файли • журнали дій користувача • журнали дій над користувачем (блокування • зміна прав) • змінити права)
--Rewega1 (обговорення) 17:59, 23 квітня 2024 (UTC)
Запитання (Rewega1)
[ред. код]- Чи ознайомлені Ви з вимогами патрулювання? Так.
- У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»? Нічим.
- Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт? Так.
- Чи відповідає це перейменування правилу ВП:ІС-П? Чому? --Рассилон 18:54, 23 квітня 2024 (UTC)
- Уточніть, будь ласка, яке перейменування відповідає даному правилу? --Rewega1 (обговорення) 16:24, 24 квітня 2024 (UTC)
- чи відповідає Зайчук Володимир Гнатович ВП:ПАТ?--『Shiro Neko』Обг. 19:29, 23 квітня 2024 (UTC)
- Я вважаю, що так, тому що стаття гарна, із зображенням та літературою. --Rewega1 (обговорення) 16:18, 24 квітня 2024 (UTC)
- Добрий день. Що може бути не так ось з цими правками? --Serhiy Boyko (обговорення) 21:19, 5 липня 2024 (UTC)
- Офіційна назва Болгарська православна церква, а не Православна церква Болгарії. --Rewega1 (обговорення) 23:38, 24 липня 2024 (UTC)
Обговорення (Rewega1)
[ред. код]Підсумок (Rewega1)
[ред. код]Slavik Kot
[ред. код]- Slavik Kot (обговорення • внесок (інформація про внесок • вилучений) • інформація про глобальний обліковий запис • статті • файли • журнали дій користувача • журнали дій над користувачем (блокування • зміна прав) • змінити права)
--Slavik Kot (обговорення) 20:26, 27 травня 2024 (UTC)
Запитання (Slavik Kot)
[ред. код]- Чи ознайомлені Ви з вимогами патрулювання?
Так, ознайомлений.
- У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»?
Нічим не відрізняються.
- Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт?
Так, ознайомлений.
- Добрий день. Що може бути не так ось з цими правками? --Serhiy Boyko (обговорення) 16:36, 6 липня 2024 (UTC)
Обговорення (Slavik Kot)
[ред. код]Підсумок (Slavik Kot)
[ред. код]Abcrad
[ред. код]- Abcrad (обговорення • внесок (інформація про внесок • вилучений) • інформація про глобальний обліковий запис • статті • файли • журнали дій користувача • журнали дій над користувачем (блокування • зміна прав) • змінити права)
--Abcrad (обговорення) 18:16, 28 травня 2024 (UTC)
Запитання (Abcrad)
[ред. код]- Чи ознайомлені Ви з вимогами патрулювання?
- Так, ознайомлений.
- У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»?
- Наскільки мені відомо, це одне й те ж саме. Тож вимоги нічим не відрізняються.
- Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт?
- Так, ознайомлений.
- Добрий день. Мені здається, що ось тут ви неуважні до джерел. Чи не могли б ви виправити неточність доданої інформації? --Serhiy Boyko (обговорення) 17:03, 6 липня 2024 (UTC)
- Шановний Сергію, у джерелі написано (цитую і прошу пробачення за мову оригіналу):
- «Например, Праведница народов мира Елена Малова-Завадская из города Могилева-Подольского. Ее предки состояли в родстве с великим польским поэтом Адамом Мицкевичем. Портрет поэта даже сейчас висит у Елены в спальне».
- Отже, виходячи з цього фрагменту, я не бачу в ньому неуважності до джерел. Можливо, ви мали на увазі якийсь інший фрагмент? --Abcrad (обговорення) 11:58, 7 липня 2024 (UTC)
- Згідно джерел, предки Олени Завадської були родичами Адама Міцкевича і з цього випливає, що вона сама не була його прямим нащадком, вірно? Бо у статті написано, що він її предок. --Serhiy Boyko (обговорення) 12:33, 7 липня 2024 (UTC)
- Дякую, Сергію, але ніде й не написано, що вона була прямим нащадком поета. Це вже ви вигадали --Abcrad (обговорення) 15:06, 8 липня 2024 (UTC)
- Написано (цитую дослівно): «За словами співавторки проєкту «Слово Праведника» Світлани Левітас, сім'я Завадських мала видатного предка...»
- З повагою, --Abcrad (обговорення) 15:10, 8 липня 2024 (UTC)
- Згідно джерел, предки Олени Завадської були родичами Адама Міцкевича і з цього випливає, що вона сама не була його прямим нащадком, вірно? Бо у статті написано, що він її предок. --Serhiy Boyko (обговорення) 12:33, 7 липня 2024 (UTC)
- У статті Фесик Кирило Олександрович до однієї з правок бачу коментар «вже, за його словами, не магістр», тобто, ви з ним знайомі особисто. Чи не здійснюєте ви редагування за винагороду? --Serhiy Boyko (обговорення) 09:03, 7 липня 2024 (UTC)
- Шановний @Serhiy Boyko! Дякую за запитання. З об'єктом данної сторінки ми дійсно знайомі. Але редагування за винагороду я не здійснюю і не збираюся. ~ --Abcrad (обговорення) 11:52, 7 липня 2024 (UTC)
Обговорення (Abcrad)
[ред. код]Підсумок (Abcrad)
[ред. код]Аґрус
[ред. код]- Аґрус (обговорення • внесок (інформація про внесок • вилучений) • інформація про глобальний обліковий запис • статті • файли • журнали дій користувача • журнали дій над користувачем (блокування • зміна прав) • змінити права)
--Аґрус (обговорення) 12:18, 29 травня 2024 (UTC)
Запитання (Аґрус)
[ред. код]- Чи ознайомлені Ви з вимогами патрулювання?
Так.
- У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»?
Нічим особливим не відрізняються.
- Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт?
Так.
- @Аґрус Чи все гаразд зі статтею Звіт «Жива планета»? -- RajatonRakkaus ⇅ 07:51, 11 червня 2024 (UTC)
- Вітаю! Стаття не була категоризована, виправив цю неточність та прибрав вказуючий на це шаблон --Аґрус (обговорення) 12:09, 11 червня 2024 (UTC)
- Добрий день, пане @Аґрус. Як гадаєте, що може бути негаразд в ось цій вашій правці? --Serhiy Boyko (обговорення) 21:03, 6 липня 2024 (UTC)
- Добрий день! Можливо, помилка в одруківці слова "центр"? У будь-якому разі - виправив. --Аґрус (обговорення) 10:41, 9 липня 2024 (UTC)
- @Аґрус, схоже, що ви цей невеликий розділ перекладали з англійської версії з невеликою корекцією. Проте, якщо прочитати, що таке Кобра, зміст розділу буде дещо іншим. --Serhiy Boyko (обговорення) 11:14, 9 липня 2024 (UTC)
- саме так, вигадана організація з марвел всесвіту --Аґрус (обговорення) 13:49, 12 липня 2024 (UTC)
- @Аґрус, підправив статтю Рокас, дивіться, що вийшло. --Serhiy Boyko (обговорення) 19:18, 17 липня 2024 (UTC)
- @Serhiy Boyko, так, помітив-зрозумів. Дякую --Аґрус (обговорення) 12:38, 19 липня 2024 (UTC)
- @Аґрус, підправив статтю Рокас, дивіться, що вийшло. --Serhiy Boyko (обговорення) 19:18, 17 липня 2024 (UTC)
- саме так, вигадана організація з марвел всесвіту --Аґрус (обговорення) 13:49, 12 липня 2024 (UTC)
- @Аґрус, схоже, що ви цей невеликий розділ перекладали з англійської версії з невеликою корекцією. Проте, якщо прочитати, що таке Кобра, зміст розділу буде дещо іншим. --Serhiy Boyko (обговорення) 11:14, 9 липня 2024 (UTC)
- Добрий день! Можливо, помилка в одруківці слова "центр"? У будь-якому разі - виправив. --Аґрус (обговорення) 10:41, 9 липня 2024 (UTC)
Обговорення (Аґрус)
[ред. код]Підсумок (Аґрус)
[ред. код]Den 1543
[ред. код]- Den 1543 (обговорення • внесок (інформація про внесок • вилучений) • інформація про глобальний обліковий запис • статті • файли • журнали дій користувача • журнали дій над користувачем (блокування • зміна прав) • змінити права)
--Den 1543 (обговорення) 21:42, 30 травня 2024 (UTC)
Запитання (Den 1543)
[ред. код]- Чи ознайомлені Ви з вимогами патрулювання
- Так
- У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»?
- Нічим
- Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт
- Так
- Чому Ви обрали саме таку назву для Категорія:Авіаційні Ескадрильї України, а не, наприклад, «Авіаційні ескадрильї України» чи просто «Ескадрильї України»? --Рассилон 06:31, 31 травня 2024 (UTC)
- Вказав слово Авіаційні для уніфікації з Категорія:Авіаційні бригади ВПС України Категорія:Авіаційні бригади України
- А слово Ескадрилії вважаю потрібно переправити на написання з маленької букви. --Den 1543 (обговорення) 11:59, 31 травня 2024 (UTC)
- Щодо бригад — згоден. Але, хіба ескадрильї бувають десь, окрім авіації? --Рассилон 13:48, 31 травня 2024 (UTC)
- Не бувають.
- Коли створював керувався тим що так воно уніфіковано з повязаними категоріями виглядало.
- Але зараз погоджуюсь що це зайве уточнення. --Den 1543 (обговорення) 14:27, 31 травня 2024 (UTC)
- Думаю так краще
- Категорія:Ескадрильї України --Den 1543 (обговорення) 16:44, 1 червня 2024 (UTC)
- @Den 1543: тепер назва правильна, а от батьківські категорії варто підшліфувати: див. Вікіпедія:Категоризація «Слід уникати віднесення статті до більш абстрактної категорії, якщо існує більш конкретна». Ось приклад, як ліпше.
Ви зробили так, щоб Ескадрильї України належала до Категорія:Військові формування за типом, але якщо перейти туди - бачимо Категорія:Ескадрильї, а в ній я знайшов ще точнішу категорію. --Fessor (обговорення) 10:05, 5 червня 2024 (UTC)
- @Den 1543: тепер назва правильна, а от батьківські категорії варто підшліфувати: див. Вікіпедія:Категоризація «Слід уникати віднесення статті до більш абстрактної категорії, якщо існує більш конкретна». Ось приклад, як ліпше.
- Щодо бригад — згоден. Але, хіба ескадрильї бувають десь, окрім авіації? --Рассилон 13:48, 31 травня 2024 (UTC)
- Добрий день, пане @Den 1543. Скажіть, будь ласка, з яких міркувань ви додали статтю 6-й зведений загін ударних БпАК «ВІЙ» в Категорія:Ескадрильї України? --Serhiy Boyko (обговорення) 21:19, 6 липня 2024 (UTC)
- У статті Kraken (спецпідрозділ) ви внесли правку, що цей спецпідрозділ раніше називався 225-й окремий розвідувальний батальйон, але я щось не можу нагуглити інформацію про таку назву. В основному тексті статті теж про це нічого немає. Звідки ви взяли ці відомості?... Чи це якась помилка в назві? --Serhiy Boyko (обговорення) 22:25, 6 липня 2024 (UTC)
Обговорення (Den 1543)
[ред. код] Проти мені здається замало досвіду для навіть автопатрульного. Статті слабкі як нові так і старі 505-й окремий батальйон морської піхоти (Україна), файли мають проблеми з АП, та навіть статті мають ці ж проблеми 153-тя окрема піхотна бригада (Україна). Ось ця стаття, яку виправив інший, 69-й окремий стрілецький батальйон (Україна) це Вам як приклад для автопатрульного. А нині за Вами необхідно перевіряти ще. Дякую за внесок, і надіюся на покращення якості.--『Shiro Neko』Обг. 12:30, 8 червня 2024 (UTC)
Підсумок (Den 1543)
[ред. код]Almanbet Janışev
[ред. код]- Almanbet Janışev (обговорення • внесок (інформація про внесок • вилучений) • інформація про глобальний обліковий запис • статті • файли • журнали дій користувача • журнали дій над користувачем (блокування • зміна прав) • змінити права)
--Almanbet Janışev (обговорення) 09:43, 5 червня 2024 (UTC)
Запитання (Almanbet Janışev)
[ред. код]- Чи ознайомлені Ви з вимогами патрулювання?
- Так
- У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»?
- Нічим
- Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт?
- Так
- Що не так зі сторінкою Ґіллан? -- RajatonRakkaus ⇅ 09:55, 5 червня 2024 (UTC)
- Ви перейменували статтю Ієн Ґіллан з відсиланням до правопису. Чи знаєте ви, що саме цей параграф стверджує щодо передачі звука /g/? -- RajatonRakkaus ⇅ 09:57, 5 червня 2024 (UTC)
- Український правопис 2019 року. Сторінка 124-125, Параграф 122, Пункт 3: У прізвищах та іменах людей можна передавати звук [g] двома способами: шляхом адаптації до звукового ладу української мови — буквою г (Вергі́лій, Гарсі́я, Ге́гель, Гео́рг, Ге́те, Грегуа́р, Гулліве́р) і шляхом імітації іншомовного [g] — буквою ґ (Верґі́лій, Ґарсі́я, Ге́ґель, Ґео́рґ, Ґе́те, Ґреґуа́р, Ґулліве́р і т. ін.). А так як в скрипниківці говориться: Уживання літери ґ в іноземних іменах і прізвищах, де є звук [g]. То краще використовувати саме другий спосіб транслітерації звуку [g], тобто через літеру Ґ[1]. --Almanbet Janışev (обговорення) 15:59, 5 червня 2024 (UTC)
- @Almanbet Janışev, так, ключовий момент — це те, що правопис насправді не надає перевагу ні «г», ні «ґ» для імен. Тому встановився умовний консенсус, що перейменування небажані в обидва боки, якщо немає вагомої причини. -- RajatonRakkaus ⇅ 07:09, 11 червня 2024 (UTC)
- Український правопис 2019 року. Сторінка 124-125, Параграф 122, Пункт 3: У прізвищах та іменах людей можна передавати звук [g] двома способами: шляхом адаптації до звукового ладу української мови — буквою г (Вергі́лій, Гарсі́я, Ге́гель, Гео́рг, Ге́те, Грегуа́р, Гулліве́р) і шляхом імітації іншомовного [g] — буквою ґ (Верґі́лій, Ґарсі́я, Ге́ґель, Ґео́рґ, Ґе́те, Ґреґуа́р, Ґулліве́р і т. ін.). А так як в скрипниківці говориться: Уживання літери ґ в іноземних іменах і прізвищах, де є звук [g]. То краще використовувати саме другий спосіб транслітерації звуку [g], тобто через літеру Ґ[1]. --Almanbet Janışev (обговорення) 15:59, 5 червня 2024 (UTC)
- Добрий день, пане @Almanbet Janışev. З урахуванням зауважень вище, виправіть, будь ласка, негаразди в ось цих ваших правках. --Serhiy Boyko (обговорення) 09:21, 7 липня 2024 (UTC)
Обговорення (Almanbet Janışev)
[ред. код]- Стикався з внеском користувача, зараз дещо переглянув додатково — вважаю, що він відповідає ВП:ПАТ, тож я
За надання прав, принаймні автопатрульного. --MonAx (обговорення) 12:19, 3 липня 2024 (UTC)
Підсумок (Almanbet Janışev)
[ред. код]Джерела
- ↑ Правопис 2019 року (PDF). Архів оригіналу (PDF) за 21 січня 2021.
Viktoriia Borshchenko
[ред. код]- Viktoriia Borshchenko (обговорення • внесок (інформація про внесок • вилучений) • інформація про глобальний обліковий запис • статті • файли • журнали дій користувача • журнали дій над користувачем (блокування • зміна прав) • змінити права)
Прошу надати статус задля покращення ефективності роботи над астрономічними статтями. --Viktoriia Borshchenko (обговорення) 03:16, 11 червня 2024 (UTC)
Запитання (Viktoriia Borshchenko)
[ред. код]- Чи ознайомлені Ви з вимогами патрулювання?
Так.
- У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»?
Вимоги не відрізняються.
- Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт?
Так.
- Обґрунтуйте, будь ласка, це перейменування, зокрема з погляду правила ВП:НАЗВА СТАТТІ. --Рассилон 05:21, 11 червня 2024 (UTC)
- З погляду правила Вікіпедія:НАЗВА СТАТТІ зазначене у посиланні перейменування не може бути обґрунтоване, бо не відповідає правилу про використання найкоротшої назви, і саме тому в наступних версіях воно було змінено за надлишкове уточнення. --Viktoriia Borshchenko (обговорення) 19:27, 13 червня 2024 (UTC)
- Що там зі статтею Зелена зоря? Чи є статті, які ви написали самі, а не переклали з іншомовних розділів? Ви часто не додаєте категорії до створених статей, наприклад, в останній створеній Ультрадифузні галактики. Чому? --Mykola 17:24, 22 червня 2024 (UTC)
- Стаття про зелені зорі в дуже повільному процесі написання.
- Так, є не перекладені статті, є з доповненнями, але ж і в перекладених немає нічого поганого, бо відвідувач може одразу читати статтю рідною мовою, а не йти з перекладачем до іншомовної Вікіпедії.
- Про категорії, на жаль, інколи забуваю, але намагаюсь позбавлятись від цієї поганої звички:) --Viktoriia Borshchenko (обговорення) 05:05, 28 червня 2024 (UTC)
- Якщо пишете в повільному процесі, то краще це робити у власному просторі, бо в такому вигляді, в основному просторі, стаття може бути вилучена.
- Звісно, нічого поганого немає. Питання, чи у перекладених вами статтях все в порядку з дотриманням авторських прав? --Mykola 15:12, 28 червня 2024 (UTC)
- Так, повністю Вас розумію і зазвичай пишу статті в чернетках, а потім публікую. Планувалось, що стаття буде написано за єдиний захід, але, наскільки пам'ятаю, почались відключення світла і досі ніяк не можу синхронізувати графіки для того щоб дописати її. Найближчим часом виправлю зауваження, які Ви зазначили. Дякую за те, що звернули мою увагу на старі помилки.
- У моїй минулій відповіді умовно є частина відповіді на Ваше нове питання, але ніколи не буває зайвим передивитись старі роботи і за потребою виправити помилки менш досвідченої мене. В деяких статтях є необхідні шаблони, до деяких треба додати, так вони будуть мати більш довершений стан. Додала задачу до плану і найближчим часом Вікіпедія стане трішечки краще :) --Viktoriia Borshchenko (обговорення) 17:40, 2 липня 2024 (UTC)
- @Viktoriia Borshchenko пройшло багато часу. Зелена зоря — не містить джерел, тут або додати джерела, або я перенесу її до Вашого простору. Ультрадифузні галактики — не містить шаблону про переклад, якщо Ви забуваєте додавати шаблон на СО, то можете використовувати Спеціальна:Переклад_вмісту (наприклад, я перекладаю зазвичай преамбулу, щоби просто перенести до чернетки, потім перекладаю, та перейменовую зі збереженням історії до основного простору — таке рішення допомагає мені у збереженні посилання на оригінал в описі редагування) --『Shiro Neko』Обг. 13:51, 25 липня 2024 (UTC)
Обговорення (Viktoriia Borshchenko)
[ред. код] За, бачив гарну роботу над статтями в контексті номінацій у добрі. Враховуючи, що користувачка вже має досвід роботи над добрими статтями, зокрема, вичитує їх на предмет помилок, не маю заперечень. -- RajatonRakkaus ⇅ 09:28, 15 червня 2024 (UTC)
За роботу над астрономічними статтями та доведення їх до статусу добрих. Ghostface (обговорення) 06:05, 28 червня 2024 (UTC)
Проти. В обговоренні наведено достатньо статей з порушеннями вимог до патрульованих. Відмовити до приведення у відповідність вимогам всих започаткованих статей (принаймні).--Jurek (обговорення) 19:42, 1 липня 2024 (UTC)
Підсумок (Viktoriia Borshchenko)
[ред. код]Відверто кажучи, мені не дуже подобаються ось такі безджерельні статті: Зелена зоря, Вторинне дзеркало, але користувачка показала, що вміє писати якісні статті, тому я сподіваюсь, що більше випадків недостабів не буде. Права патрульного та відкочувача надано.--reNVoy (обговорення) 18:26, 1 липня 2024 (UTC)
- Чи бачите ви, що обговорення ще триває? Я, наприклад, ще не отримав відповіді, чи розуміє користувачка основи АП у перекладах. Оскаржую цей підсумок. --Mykola 19:08, 1 липня 2024 (UTC)
- @Viktoriia Borshchenko будь ласка дайте відповідь на питання Mykola7. --reNVoy (обговорення) 20:21, 1 липня 2024 (UTC)
- Пане адміністраторе, відповідь надано) --Viktoriia Borshchenko (обговорення) 17:42, 2 липня 2024 (UTC)
- @Viktoriia Borshchenko будь ласка дайте відповідь на питання Mykola7. --reNVoy (обговорення) 20:21, 1 липня 2024 (UTC)
ReconqUistA24
[ред. код]Antonio Parusidze
[ред. код]- Antonio Parusidze (обговорення • внесок (інформація про внесок • вилучений) • інформація про глобальний обліковий запис • статті • файли • журнали дій користувача • журнали дій над користувачем (блокування • зміна прав) • змінити права)
Подаю свою заявку знов. Маю наразі 1100+ редагувань загалом, та 389 в основному просторі. --Antonio Parusidze (обговорення) 11:54, 4 липня 2024 (UTC)
Запитання (Antonio Parusidze)
[ред. код]- Чи ознайомлені Ви з вимогами патрулювання? Так.
- У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»? Вимоги нічим не відрізняються.
- Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт? Так.
Обговорення (Antonio Parusidze)
[ред. код]- Без джерел - ред. № 42969305, ред. № 42971202.--Jurek (обговорення) 15:24, 4 липня 2024 (UTC)
- Виправив --Antonio Parusidze (обговорення) 11:15, 13 липня 2024 (UTC)
- Схиляюсь підтримати, в цілому добре. Є незначні зауваження на прикладі статті Варна (станція): (1) ви можете ставити примітки до або після крапки, але в рамках однієї статті притримуйтесь однієї концепції; (2) Ви поставили шаблон про те, що існують інші значення, в такому разі додайте на сторінку Варна (значення) також посилання на статтю про станцію; (3) Ви додали фото «Головний вхід до будівлі вокзалу.» з правого боку, але через довгий шаблон-картку і короткий розмір статті тепер зліва купа порожнього простору, я б радив в такому випадку або вирівнювати зображення по лівому краю або якщо це недоречно, додавати знизу розділ «Галерея» (як в інших подібних статтях Центральний залізничний вокзал Пловдива, Софія-Центральна) і туди додавати це фото і, бажано, інші цікаві знімки для різноманіття, благо вибирати є з чого. Ну і так статті перечитати на наявність помилок. Наприклад в статті Хаз друге речення потрібно переписати, або зробити частиною першого, відділивши комою.--Mike.Khoroshun (обговорення) 09:27, 19 липня 2024 (UTC)
Зроблено --Antonio 09:47, 19 липня 2024 (UTC)
Підсумок (Antonio Parusidze)
[ред. код]Dm sizonov
[ред. код]Петроченко Віктор Іванович
[ред. код]Kovaleha
[ред. код]- Kovaleha (обговорення • внесок (інформація про внесок • вилучений) • інформація про глобальний обліковий запис • статті • файли • журнали дій користувача • журнали дій над користувачем (блокування • зміна прав) • змінити права)
Якісний внесок у статті на футбольну (і не тільки) тематику. — Динамо-фан (обг.) 13:11, 25 липня 2024 (UTC)
Запитання (Kovaleha)
[ред. код]- Чи ознайомлені Ви з вимогами патрулювання?
- У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»?
- Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт?
Обговорення (Kovaleha)
[ред. код] За — Динамо-фан (обг.) 13:11, 25 липня 2024 (UTC)
Проти. Не думаю, що це гарна ідея. Переглянув останній внесок - оновлення інформації без додавання джерел, оригінальне дослідження. Наведу лишень два дифи, цього вистачить ред. № 43015328, ред. № 42932327.--J. Gradowski (обговорення) 13:28, 25 липня 2024 (UTC)
- з дифів не зрозуміло, що саме там без джерел --『Shiro Neko』Обг. 13:34, 25 липня 2024 (UTC)
- Доданий текст. Протоколи матчів не містять такої інформації. Тут навіть можлива маніпуляція джерелами, припускаючи добрі наміри, скажу, що можливо й несвідома. --J. Gradowski (обговорення) 14:01, 25 липня 2024 (UTC)
- Окремо зауважу, що всі ті оновлення статистики також повинні мати джерела. --J. Gradowski (обговорення) 14:02, 25 липня 2024 (UTC)
- Котик Яна Миколаївна постійна версія № 43146078 - за якими джерелами це написано? ОД. --J. Gradowski (обговорення) 14:14, 25 липня 2024 (UTC)
- Подібна картина й у Келюшик Дар'я Олексіївна постійна версія № 43146132 - там я вже не дивився всю статтю, лише зазначене мною редагування, хоча бачу й иньші джерела "протокол матчу". Тому ситуація така ж. Сумно. --J. Gradowski (обговорення) 14:19, 25 липня 2024 (UTC)
- з дифів не зрозуміло, що саме там без джерел --『Shiro Neko』Обг. 13:34, 25 липня 2024 (UTC)
Підсумок (Kovaleha)
[ред. код]Віра Зима
[ред. код]- Віра Зима (обговорення • внесок (інформація про внесок • вилучений) • інформація про глобальний обліковий запис • статті • файли • журнали дій користувача • журнали дій над користувачем (блокування • зміна прав) • змінити права)
--Віра Зима (обговорення) 14:03, 26 липня 2024 (UTC)
Запитання (Віра Зима)
[ред. код]- Чи ознайомлені Ви з вимогами патрулювання? — Так, я ознайомлена.
- У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»? — Вимоги не відрізняються.
- Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт? — Так, ознайомлена
Обговорення (Віра Зима)
[ред. код]Підсумок (Віра Зима)
[ред. код]K0zak1991
[ред. код]- K0zak1991 (обговорення • внесок (інформація про внесок • вилучений) • інформація про глобальний обліковий запис • статті • файли • журнали дій користувача • журнали дій над користувачем (блокування • зміна прав) • змінити права)
Прошу надати мені права патрульного K0zak1991K0zak1991 (обговорення) 16:35, 26 липня 2024 (UTC)
Запитання (K0zak1991)
[ред. код]- Чи ознайомлені Ви з вимогами патрулювання?
Ознайомлений.
- У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»?
Нічим не відрізняються.
- Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт?
Ознайомлений.
Обговорення (K0zak1991)
[ред. код]Підсумок (K0zak1991)
[ред. код]AlexMazaltov
[ред. код]- AlexMazaltov (обговорення • внесок (інформація про внесок • вилучений) • інформація про глобальний обліковий запис • статті • файли • журнали дій користувача • журнали дій над користувачем (блокування • зміна прав) • змінити права)
--<>< (обговорення) 10:18, 27 липня 2024 (UTC)
Запитання (AlexMazaltov)
[ред. код]- Чи ознайомлені Ви з вимогами патрулювання?
- Так, я ознайомлений з вимогами патрулювання.
- У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»?
- Вимоги до версій із позначками «перевірена» та «автоматично перевірена» відрізняються тим, що «перевірена» версія переглянута патрульним або іншими користувачами та визнана придатною, тоді як «автоматично перевірена» версія була перевірена відповідно до автоматичних критеріїв, таких як редагування впродовж певного часу після створення.
- Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт?
Обговорення (AlexMazaltov)
[ред. код] Проти наразі. Більшість редагувань є дуже дрібними стилістичними виправленнями, причому схоже на те, що саме з метою набору десятків редагувань для номінації. Створені статті, м'яко кажучи, не дуже добре опрацьовані. Я вважаю, що користувачу потрібно набратись досвіду. -- RajatonRakkaus ⇅ 10:51, 27 липня 2024 (UTC)