Обговорення користувача:Trydence — Вікіпедія

• Краш-курс для новачків
• Поради для новачків
• Детальні довідки і поради
• Портал Спільноти
• Як редагувати статтю
• Як і для чого ми розвиваємо Вікіпедію

Пишу вам як учаснику ВікіПроекту:Київ. Є Звід пам'яток історії та культури України. По Києву випущено 1 том у трьох книгах. Третя книга вийшла цього року.

2-гу і 3-тю книги нещодавно викладено в pdf форматі. Якщо кому потрібно - маю 1-шу і 2-гу в паперовому вигляді --Ілля 10:58, 5 травня 2011 (UTC)Відповісти

Навіщо Ви витерли цілий пласт інформації про українофоба?--AlexusUkr 21:56, 28 травня 2012 (UTC)Відповісти

Вибачте, це сталось випадково. Я структурував текст у вигляді списку--Trydence (обговорення) 22:10, 28 травня 2012 (UTC)Відповісти

Стоп, ніякого видалення тексту не було, він з'явився нижче окремими абзацами. Я повертаю зміни--Trydence (обговорення) 22:14, 28 травня 2012 (UTC)Відповісти

Вітаю. Загалом, у Вікіпедії можуть бути статті про меми, наприклад Фофуддя, але потрібно, щоб стаття відповідала критеріям значимості. На жаль, стаття про Львівське метро посилалась лише не 3 вікі-сайти, які не є авторитетними джерелами, тому і була вилучена. --yakudza 17:02, 3 червня 2012 (UTC)Відповісти

Наскільки я розумію, інформацію можна перенести в Проект Львівського метрополітену? Поверніть мені, будь ласка, текст статті, бо я його не зберіг.--Trydence (обговорення) 17:29, 3 червня 2012 (UTC)Відповісти

Текст знаходиться в історії статті [2], але тут така річ, що згадок про цей мем зовсім нема у жодному ЗМІ, хоч у блогах він дуже поширений. Якщо появиться хоч одна маленька публікація про цей мем, думаю, що можна буде додати у статтю Проект Львівського метрополітену. --yakudza 18:08, 3 червня 2012 (UTC)Відповісти

Доброго дня! Пане Trydence, Ви активно займаєтесь редагуванням статті. Розділ статті #Хронологія подій, пов'язаних із законопроектом (2012 рік) виглядає досить громіздко. Чи не видається Вам за краще розділити на кілька розділів усі події, а саме на розділи: громадські кампанії (або Протести громадськості, акції протестів тощо), реакція (з можливими підрозділами: Реакція політиків, реакція культурних діячів, реакція органів місцевого самоврядування, Закордонна реакція), Протести 5 червня (Ухвалення законопроекту у першому читанні) тощо. --MaryankoD (обговорення) 12:41, 28 червня 2012 (UTC)Відповісти

Так, це можливо, але я зайнятись цим настільки глибоко не зможу, бо ледь встигаю те, що роблю. Якщо хтось візьметься за це - буду радий. Але я розділив би інакше: Громадські акції протесту, Кампанія "Помста за розкол країни", політичні акції протесту (якщо хтось візьметься про це писати) та решту, що ви написали (реакції з можливими підрозділами тощо). Однак, я вважаю, що зараз набагато важливіше написати аналітику принаймні на основі посилань, які я лишив в обговоренні, бо цей розділ геть короткий і не розкриває тему. За приклад можна взяти розділ у статті про зп №1015-3--Trydence (обговорення) 12:54, 28 червня 2012 (UTC)Відповісти

Дякуємо за те, що ви завантажили на сервер Вікіпедії зображення Зображення:Mova.jpg. Однак на сторінці опису зображення немає супровідної інформації відносно джерела, авторства та ліцензії, або ця інформація неповна чи недостовірна. Якщо ви не є автором даного зображення, ви повинні якось обґрунтувати свої права завантажувати його у Вікіпедію. Також у цьому випадку необхідно вказати джерело зображення, тобто дати посилання на сайт (або інше джерело), з якого ви взяли дане зображення, а також умови використання зображень із даного сайту.

На сторінці опису зображення завжди вказуйте шаблон з ліцензією, під якою випущене дане зображення. Якщо ви є його автором, ви можете використати шаблон {{GFDL-self}} для того, щоб ліцензувати зображення під GFDL або {{PD-self}}. Щоб довідатись про те, які ще існують шаблони з ліцензіями, дивіться статтю Вікіпедія:Шаблони:Авторські права або Короткий довідник.

Якщо ви завантажили й інші зображення, будь ласка, перевірте, скориставшись цим сервісом, чи зазначено на їх сторінках опису джерело, а також шаблон з ліцензією. Якщо статус завантажених вами картинок не з'ясується протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені вилучити завантажене вами зображення із сервера.

Дякуємо за розуміння. Анатолій (обг.) 20:48, 30 червня 2012 (UTC)Відповісти

Дякуємо за те, що ви завантажили на сервер Вікіпедії зображення Зображення:1339086316 05.06.2012 1.jpg. Однак на сторінці опису зображення немає супровідної інформації відносно джерела, авторства та ліцензії, або ця інформація неповна чи недостовірна. Якщо ви не є автором даного зображення, ви повинні якось обґрунтувати свої права завантажувати його у Вікіпедію. Також у цьому випадку необхідно вказати джерело зображення, тобто дати посилання на сайт (або інше джерело), з якого ви взяли дане зображення, а також умови використання зображень із даного сайту.

На сторінці опису зображення завжди вказуйте шаблон з ліцензією, під якою випущене дане зображення. Якщо ви є його автором, ви можете використати шаблон {{GFDL-self}} для того, щоб ліцензувати зображення під GFDL або {{PD-self}}. Щоб довідатись про те, які ще існують шаблони з ліцензіями, дивіться статтю Вікіпедія:Шаблони:Авторські права або Короткий довідник.

Якщо ви завантажили й інші зображення, будь ласка, перевірте, скориставшись цим сервісом, чи зазначено на їх сторінках опису джерело, а також шаблон з ліцензією. Якщо статус завантажених вами картинок не з'ясується протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені вилучити завантажене вами зображення із сервера.

Дякуємо за розуміння. Анатолій (обг.) 20:48, 30 червня 2012 (UTC)Відповісти

Чим ви можете пояснити власні дії? Користувач ви не новий. Розуміти для чого Вікіпедія не призначена повинні. Також і для чого існують статті про основне поняття та усі інші дотичні. --Dim Grits 22:40, 15 липня 2012 (UTC)Відповісти

Я вже пояснив тут [3], що стаття про поняття "Відсіч" - єдина на Вікіпедії, відповідно деталізація не потрібна. Дизамбінг не може бути основним поняттям.--Trydence (обговорення) 23:04, 15 липня 2012 (UTC)Відповісти

Додаю, відповідаючи на ваше питання, що перенаправлення "Відсіч" на "Відсіч (рух)" - тимчасове, поки "Відсіч" не буде вилучена, щоб статті "Відсіч (рух)" можна було повернути попередню назву "Відсіч"--Trydence (обговорення) 23:08, 15 липня 2012 (UTC)Відповісти

При наявності поширеного українського слова «Відсіч», однойменний громадський рух не може бути основним значенням. До того ж не варто використовувати Вікіпедію для реклами. Статті, в яких більше 20 посилань на статтю про рух, який Ви описуєте, важко читати. Пам'ятайте також про ВП:НВ. --Perohanych (обговорення) 12:12, 16 липня 2012 (UTC)Відповісти

Як хочете, то перейменуйте Відсіч (рух) у «Відсіч», але «підмітати» я вже не беруся --Perohanych (обговорення) 16:05, 16 липня 2012 (UTC)Відповісти

Шановний киянину! Чи не буде Ваша ласка допомогти проекту "Вікі любить пам'ятки" і долучитися до опрацювання списку пам'яток Києва? Що треба робити описано на сторінці проекту. Ви також можете оглянути вже готові списки (напр. цей) в якості прикладу. Проект був би дуже вдячним за допомогу!

Будь ласка, припиніть безглузду війну редагувань за мовну помилку. В обід ви звинувачували користувача AMY у нелюбові до української мови, ввечері він виправив у статті помилку — і ви її зразу відкочуєте, при цьому не надаючи жодних джерел, що так правильно. Якщо ви не вірите блогу й наданим у ньому джерелам, можете подивитися сайт ЛНУ або словники. Будь ласка, не додавайте до статей нових помилок: в українській Вікіпедії їх і без ваших вистачить — NickK (обг.) 23:19, 29 липня 2012 (UTC)Відповісти

Я надав джерело - [Словозміна http://lcorp.ulif.org.ua/dictua/], в словниках є обидва варіанти, а джерело з ЛНУ не виключає варіанту "за участі". І, будь ласка, утримуйтесь від таких фраз як "ви звинувачували користувача AMY у нелюбові до української мови", бо це не відповідає дійсності.--Trydence (обговорення) 23:25, 29 липня 2012 (UTC)Відповісти

І що підтверджує ваше джерело? Що прийменник «за» можна вжити з родовим відмінком іменника «участь» і отримати словосполучення «за участі»? Ніхто й не заперечує, що це буде саме таке словосполучення, тільки зазначені джерела вимагають вживати той прийменник з орудним відмінком іменника «участь» — NickK (обг.) 23:32, 29 липня 2012 (UTC)Відповісти

А хто сказав, що має бути саме родовий відмінок? А про допомогу ви як будете писати? «за допомогою»чи «за допомоги»?--Анатолій (обг.) 23:34, 29 липня 2012 (UTC)Відповісти

Я перепрошую, я справді припустився помилки у своєму аналізі. День паршивий, якщо чесно. Постараюсь надалі бути уважнішим.--Trydence (обговорення) 23:41, 29 липня 2012 (UTC)Відповісти

Шановний! Як не знаєте, то краще не виправляйте. Я історик, викладач вузу. Можу Вас запевнити, що термін "Велика Вітчизняна" - використовується і є правильним. Читайте підручник Бойка "Історія України", можу порекомендувати підручник за авторством Алексєєв, Вертегел, Даниленко "Історія України" та інші. Що таке "Німецько-радянська війна" - то Ви, мабуть, краще знаєте за мене, але можу запевнити, що абсолютній більшості не лише вчених, а й звичайних людей така назва невідома. Це якщо об"єктивно. Не треба свої власні вподобання виставляти як істину. Як не можете взагалі без цієї правки прожити - то запропонуйте у дужках свій варіант. Вельми вдячний.

Не розумію, чому ви зараз кажете про ВВВ та НРВ, адже обговорення станом на зараз про це не йде.--Trydence (обговорення) 08:22, 2 серпня 2012 (UTC)Відповісти

Я зрозумів, ви про Тетерів (станція). Про ці два терміни написано на Вікіпедії з усіма підтвердженнями, тому пояснювати нічого не буду.--Trydence (обговорення) 10:10, 2 серпня 2012 (UTC)Відповісти

   Запрошення взяти участь у Тижні зв'язності

Доброго дня, Trydence!

Запрошуємо Вас долучитися до проведення тематичного тижня «Тиждень зв'язності», що проходитиме з 10 серпня по 10 вересня 2012 року.

Тиждень також передбачає створення статей та шаблонів для поліпшення зв'язності проекту. Приєднуйтесь!

До тематичного тижня…

привіт! тут потрібне {{Обґрунтування добропорядного використання}} --antanana 20:35, 7 серпня 2012 (UTC)Відповісти

Доброго дня! Можна відпатрулювати сторінку? Якщо для чого ще щось невистачає, напишіть будь-ласка - додам. Статтю звичайно, ще можна довго доробляти до ідеалу, але, як на мене, то критеріям парулювання вже відповідає. Вельми дякую! --Dolyn (обговорення) 13:44, 9 вересня 2012 (UTC)Відповісти

• Будь ласка, патрулюйте. Я наразі не маю змоги цим зайнятися.--Trydence (обговорення) 13:55, 9 вересня 2012 (UTC)Відповісти
  • Просто я не маю на це необхідних прав. Якщо все добре, то просто поставте позначку. --Dolyn (обговорення) 14:02, 9 вересня 2012 (UTC)Відповісти

Доброго дня, Чи можна Вас попросити допомогти опрацювати конкурсний список Вікіпедія:Вікі любить пам'ятки/Київська область/Бровари? Слід по можливості проставити координати і фотографії пам'яток. 3 з них я проставив користуючись Вашою статтею Пам'ятники Броварів. --А1 21:21, 11 вересня 2012 (UTC)Відповісти

• На жаль, не маю часу цим зайнятись. Але я переглянув. Там є ще пам'ятки, координати з яких ще можна взяти з "Пам'ятники Броварів", зокрема два хрести та пам'ятник-хрест Голодомору.--Trydence (обговорення) 22:00, 11 вересня 2012 (UTC)Відповісти

Це повідомлення відсилається користувачам, що завантажують до Вікіпедії вільні файли

Якщо Ви завантажуєте файл з вільною ліцензією (не добропорядне використання!), рекомендуємо завантажувати нові зображення у Вікісховище. Таким чином, інші користувачі з інших мовних розділів Вікіпедії, а також інших проєктів Фонду Вікімедіа зможуть використовувати наші зображення, відповідно не буде потреби перезавантажувати файли з однієї мовної версії Вікіпедії до іншої. Радимо відразу категоризувати файли, а також ставити відповідну ліцензію. Файли без зазначеної ліцензії будуть вилучені. (Наприклад, для українських державних символів, знаків це {{PD-UA-exempt}}). Велика колекція зображень, пов'язаних з Україною, є в галереї Ukraine та в категорії Ukraine. Ви можете ознайомитись з джерелами вільних зображень для завантаження у Вікісховище у статті Вікіпедія:Джерела зображень.

привіт! вибачте, що турбую. а чому Ви одразу на коммонз не вантажите, якщо зображення вільні? зайва робота комусь — перезавантажувати на вікісховище… --antanana 23:33, 2 жовтня 2012 (UTC)Відповісти

• бо достатньо не розібрався з ним, буду вдячний, якщо перезавантажите--Trydence (обговорення) 06:30, 3 жовтня 2012 (UTC)Відповісти

   Запрошення взяти участь у Місяці країн та столиць

Доброго дня, Trydence!

Запрошуємо Вас долучитися до проведення тематичного місяця країн та столиць, що проходитиме з 22 жовтня до 19 листопада 2012 року.

Місячник передбачає створення та поліпшення статей. Приєднуйтесь!

До тематичного місяця…

--Lystopad (обговорення) 20:30, 21 жовтня 2012 (UTC)Відповісти

привіт! нагадую, що усі невільні файли повинні мати {{обґрунтування добропорядного використання}} --あんたなな 10:57, 3 листопада 2012 (UTC)Відповісти

Доброго дня! Якщо у вас є бажання можете висловити свою думку з приводу ухвалення пунткта 3) правил ВВВ→НРВ. Голосування триває тут. Велике прохання думку виловлювати якумога аргументованіше, інакше ваш голос можуть не врахувати. З повагою--Антон патріот (обговорення) 10:01, 12 листопада 2012 (UTC)Відповісти

Дякуємо за завантаження нових зображень! На жаль, при автоматичній перевірці їх описів виявились деякі проблеми. Зверніть увагу, що опис кожного зображення обов'язково повинен містити вказівку на його автора і шаблон ліцензії. Докладніше про правильний опис зображень ви можете прочитати на сторінках ВП:ЛЗ, ВП:ЛЗ-КД, ВП:ШАП, ВП:ДК. Зображення, що не мають необхідних даних в описах, підлягають безумовному вилученню через 7 днів після виявлення. Будь ласка, виправте описи наступних зображень (зробити це можна, натиснувши посилання «редагувати» вгорі сторінки зображення):

• Файл:Bughutskii2.gif: Ліцензія без шаблону

--BunykBot (обговорення) 15:09, 30 листопада 2012 (UTC)Відповісти

Стаття Список рятівників людей від Голодомору в Україні 1932—1933, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 15 грудня 2012. Ragnarok (обговорення) 06:42, 15 грудня 2012 (UTC)Відповісти

   Вітаю! Запрошую Вас взяти участь у тематичному Тижні Кубані

Доброго дня, Trydence!

Запрошуємо Вас долучитися до проведення тематичного місяця, присвяченому українському історичному регіоні Кубані «Тиждень Кубані», що планується до проведення у період з 4-24 березня 2013 року.

Головна мета — Створення та покращення статей про географію, історію, культуру та економіку Кубані. Тим самим допомогти українцям Кубані які ще залишилися, зберегти свою мову, традиції та національну приналежність. Долучайтесь!

До тематичного тижня…

--TheLotCarmen (обговорення) 23:51, 7 лютого 2013 (UTC)Відповісти

Шановний Колего! Прошу дуже зважити на існування в українській мові великої кількості паронімів. Наприклад: відсадка (процес взагалі) - відсаджування (дія, власне процес відсадки, який протікає саме в цей момент, спостережуваний саме в цей момент), кальцинація - кальцинування, флотація - флотування і т.д. Зауважу, що в ряді словників, довідників пароніми тлумачаться як синоніми, що неправильно. Що стосується статті Відкрите розроблення родовищ - то тут розробка - розроблення - теж пароніми. Причому, розробка - це більш прийнятна форма, бо означає завершений процес, а не його протікання. В зв"язку з цим прошу відновити ту назву статті, яка була первинною - Відкрита розробка родовищ. З повагою--Білецький В.С. (обговорення) 09:04, 23 лютого 2013 (UTC)Відповісти

Пане Білецький, прошу звернути Вашу увагу, що в українській мові немає дієслів, накшталт "розробка", "обробка" тощо. Про те, чому - описано у Головному термінологічному стандарті [4] (якщо посилання не доступне - [5]). Документ посилається на ДСТУ 3966-2000 «Термінологія. Засади і правила розробляння стандартів на терміни та визначення понять», який містить вимоги щодо впорядкування та унормування вживання дієслів, віддієслівних іменників та дієприкметників відповідно до структури української мови.--Trydence (обговорення) 20:43, 23 лютого 2013 (UTC)Відповісти

Шановний Колего! ДСТУ 3966-2000 «Термінологія. Засади і правила розробляння стандартів на терміни та визначення понять» насправді розрізняє ДІЮ і ПОДІЮ. І згідно з тим, що вище написано мною про пароніми не рекомендує термінами, які позначають ДІЮ позначати власне ПОДІЮ. Тобто, іншими словами - не рекомендує плутати пароніми. Наприклад, ДІЯ - це розробляння, обробляння, а ПОДІЯ - це "розробка", "обробка". У назві статті - ПОДІЯ (те, що відбулося, чи відбудеться), Ви ж намагаєтеся поставити у назву ДІЮ (те, що відбувається, дієслово). Власне - вище вже я пояснив те ж саме, користуючись поняттям пароніми. Повторюю прохання - В зв"язку з цим прошу відновити ту назву статті, яка була первинною (там була ПОДІЯ, а Ви поставили ДІЮ). Зрозуміло?--Білецький В.С. (обговорення) 19:29, 26 лютого 2013 (UTC)Відповісти

Я добре ознайомився з ДСТУ, і стосовно "розробка" висновок один - така форма не рекомендована для використання у терміногогії згідно з цим документом. Щодо того, дією чи подією є поняття, для мене питання відкрите. Консультації з філологами (зокрема тут) не дали результату. Процес може бути завершеним (доконаним) або незавершеним (недоконаним). Але у цьому випадку суперечка має відбуватися стосовно використання термінів "розроблення" або "розробляння", а не "розробка".--Trydence (обговорення) 22:53, 26 лютого 2013 (UTC)Відповісти

1.Бачу, що Ви не мовник, але судження у цій галузі у Вас безапеляційні. Чим це пояснити? 2. Якщо виникають певні питання, то консультації провадять не у інтернет-просторі з будь-ким, а з визнаними фахівцями. 3. Є загальновідомий спосіб консультацій - зі словниками. Але не будь-якими (там дійсно може бути мішанина), а з виданнями створеними фахівцями. До таких належать новітні словники НАН України. Дивимося "Російсько-український словник наукової термінології" (математика, фізика, техніка, науки про землю та космос). Київ. Наукова думка. 1998. На стор 604 читаємо: разработка геол, техн. 1 розробка, валовая разработка - валова розробка, открытая разработка - відкрита розробка, разработка месторождения - розробка родовища; экскаваторная разработка - екскаваторна розробка; 2. (действие) розроблення, (неоконч. действие - еще) розробляння і розроблювання. Практично те ж саме можна бачити у Великому тлумачному словнику сучасної української мови (рекомендовано МОН України) Київ. Ірпінь. видавництво "Перун", 2001. Тому, шановний користувачу не намагайтеся самотужки проходити той шлях пізнання, який до Вас уже пройшли досвідчені науковці, пройшли і ФАХІВЦІ на високому академічному рівні визначили що є що. Функція вікіпедистів - КОРИСТУВАТИСЯ авторитетними джерелами, а не на свій копил щось переробляти. У Вікіпедії є правило про ОРИГІНАЛЬНЕ ДОСЛІДЖЕННЯ, яке не досзволяється. Ваше бачення термінології розходиться із визначеним фахівцями. Тому треба припинити вправи з мовою і просто користуватися академічними Словниками. Інше - ідіть на філологічний факультет, закінчуйте його, потім творіть нові наукові роботи і з трибуни Спецради перед фахівцями спробуйте захищати Ваші розробки. Явочним порядком "відміняти" загальноприйняті (на рівні НАН України!) терміни не треба.--Білецький В.С. (обговорення) 04:57, 27 лютого 2013 (UTC)Відповісти

• 1. Поснюю (ще раз). Я керувався вказаним ДСТУ. Цитую наведений головний термінологічний стандарт: "...ДСТУ 3966-2000 рекомендує дію позначати віддієслівним іменником з суфіксом -ння (-ття), утвореним від дієслів недоконаного виду, а подію – віддієслівним іменником з суфіксом -ння (-ття), утвореним від дієслів доконаного виду. Наслідок (результат, об’єкт) згідно з чинним термінологічним стандартом позначається однокореневими іменниками з іншими суфіксами або без них. Наприклад, російському терміну деление відповідають три терміни: ділення (дія), поділення (подія) і поділ (наслідок, стан); терміну проверка – перевіряння (дія), перевірення (подія) і перевірка (наслідок)."
• 2. Я не дарма вказав "зокрема". Форум - це лише те, що я зміг вам навести. Особисті усні консультації, на жаль, навести не можу.
• 3. Зі словниками теж, звісно, "консультувався". Сучасним словникам нема сенсу довіряти, там трапляються такі слова, як "пожалуйста". І те, що ці словники рекоментовані МОН нічого не означає, бо це відомство не в авторитеті, особливо останні три роки. Я чудово знаю, що форма, яку ви відстоюєте, зазначена в багатьох словниках та літературі. Але ви, як людина освічена у нашій галузі, гадаю не будете заперечувати, що незначна україномовна гірнича термінологія переважно калькована з російськомовної. Деякі терміни досі відсутні в українській термінології, щодо деяких тривають суперечки. ДСТУ покликаний врегулювати це питання згідно з нормами української мови. Участь у його написанні так само брали філологи.

Можливо я і не філолог, але практичні "спіткання" у минулому змушують більше довіряти саме ДСТУ, а не словникам, тим паче сучасним.--Trydence (обговорення) 12:40, 27 лютого 2013 (UTC)Відповісти

Ось іще конкретніша цитата із стандарту: "Досить поширеною помилкою є використання для позначення українських термінів, що означають дію, іменників з суфіксом -к- аналогічно з відповідними російськими термінами: обробка, розробка, блокіровка. Згідно з ДСТУ 3699-2000 для позначення дії, події або наслідку у цих випадках треба використовувати три різні терміни: обробляння, оброблення, обробіток; розробляння, розроблення, розробка; блокування, заблокування, заблокування.--Trydence (обговорення) 13:21, 27 лютого 2013 (UTC)Відповісти

Напевно Ви не знаєте історії питання. Справа в тому, що ДСТУ створювалися галузевими інститутами на держзамовлення. Як правило це робиться "своїми силами". Наприклад, ряд "вугільних" ДСТУ творилося в ДонВУГІ. Жах цих текстів очевидний - їх сором читати. ТОму попри "високий офіційний статус" у фаховому середовищі ДСТУ майже не використовують для термінології.--Білецький В.С. (обговорення) 18:55, 27 лютого 2013 (UTC)Відповісти

Доброго дня. Пропоную повернутись до цього питання, оскільки Ваші обґрунтування не вичерпні.
1. Якщо не розробка, то тоді вже чому саме "розроблення", а не "розробляння" чи "Розроблювання"? З цього приводу є цікава стаття (в ній, до речі, є й коментар щодо згаданого Вами ДСТУ.
2. На даний момент у нормативних документах, що стосуються гірничої промисловості, у чинних Законах України та Постановах КМУ, у тлумачних і фахових словниках пишеться "розробка родовищ корисних копалин" і т.п. Вікіпедія, як вторинне джерело інформації, має відзеркалювати первинні джерела, а не навпаки.--Leon 09:52, 15 серпня 2014 (UTC)Відповісти

   Вітаю! Запрошуємо Вас взяти участь у проєкті Білорусь!

Доброго дня, Trydence!

Запрошуємо Вас долучитися до проєкту Білорусі.

Головна мета — написання нових статей про цю державу, а також покращення вже наявних. Просимо Вас ознайомитися з запропонованим списком статей до створення та покращення і, якщо знайдете щось для себе, — долучайтесь!

Вікіпедія:Проєкт:Білорусь…

Запрошую взяти участь у розвитку Вікіпедія:Проект:Білорусь. З повагою --Krupski Oleg (обговорення) 18:04, 6 березня 2013 (UTC)Відповісти

Шановний користувачу Вікіпедії! Дякуємо за завантаження файлу Файл:9073 logo.jpg. Однак при перевірці його опису виявилися деякі проблеми. Будь ласка, зверніть увагу, що кожен невільний файл повинен відповідати критеріям сумлінного використання, у тому числі обов'язково містити обґрунтування сумлінного використання. Якщо статус зазначеного файлу не проясниться протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені його вилучити. --Ваѕе^обг.вн. 14:12, 14 березня 2013 (UTC)Відповісти

Вітаю! Запрошуємо Вас взяти участь у новому вікі-проєкті Мінералогія! Доброго дня, Trydence! Запрошуємо Вас долучитися до нового вікі-проєкту Вікіпедія:Проєкт:Мінералогія Головна мета — написання нових статей на мінералогічну тематику, а також покращення вже існуючих. Просимо Вас ознайомитися з запропонованим списком статей до створення та покращення і, якщо знайдете щось для себе, — долучайтесь! Вікіпедія:Проєкт:Мінералогія

--Helgi (обговорення) 11:48, 30 березня 2013 (UTC)Відповісти

Дякуємо за те, що ви завантажили на сервер Вікіпедії файл Файл:Приозерний Бровари.jpg. Однак, схоже, що цей файл завантажено Вами без дозволу правовласника, тобто з порушенням правил Вікіпедії. Якщо Ви є власником сайту чи маєте доступ до сторінки на сайті, де розміщене це фото, то змініть умови розповсюдження зображень, розмістивши на сайті формулювання, що дозволить використовувати їх у Вікіпедії. Приклади формулювань можна подивитися тут.

Якщо ж Ви не є власником сайту і не маєте доступу до сторінки де розміщене це фото, то треба діяти відповідно до інструкції отут: Вікіпедія:Дозволи. Якщо статус завантажених Вами файлів не з'ясується протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії, на жаль, будуть змушені вилучити завантажений Вами файл із сервера. Дякуємо за розуміння. Анатолій (обг.) 23:44, 25 квітня 2013 (UTC)Відповісти

• Я не розумію, в чому проблема. Я прибрав згадку про "некомерційне". Якщо на сайті вказано, що можна використовувати файли за умови вказування оригінального авторства, то чим це не Creative Commons? Зараз я додав інформацію про конкретну ліцензію, але, на майбутнє, її безпосереднє вказування не обов'язкове.--Trydence (обговорення) 08:21, 26 квітня 2013 (UTC)Відповісти

Доброго дня! Завжди стараюсь трохи цікавитись людьми, які правлять після мене, особливо, коли це відбувається через невеликий проміжок часу. Так як це сталося з статтею День Перемоги. Ні, до правки там зауважень нема. А ось Ваша сторінка мене зацікавила двома посиланнями з боксика про георгієвську стрічку. З одного взяв цитату до статті «Рад. анексія ...», інше додав до статті Брати Капранови. Так що, хай живуть грамнацисти! До речі, як маєте бажання, пропатрулюйте, будь ласка, на граматику й цю статтю. З повагою, --ROMANTYS 18:51, 20 травня 2013 (UTC)

Дякуємо за те, що ви завантажили на сервер Вікіпедії файл Файл:"Помста за розкол країни" у Білій Церкві.jpg. Однак, схоже, що цей файл завантажено Вами без дозволу правовласника, тобто з порушенням правил Вікіпедії. Якщо Ви є власником сайту чи маєте доступ до сторінки на сайті, де розміщене це фото, то змініть умови розповсюдження зображень, розмістивши на сайті формулювання, що дозволить використовувати їх у Вікіпедії. Приклади формулювань можна подивитися тут.

Якщо ж Ви не є власником сайту і не маєте доступу до сторінки де розміщене це фото, то треба діяти відповідно до інструкції отут: Вікіпедія:Дозволи. Якщо статус завантажених Вами файлів не з'ясується протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії, на жаль, будуть змушені вилучити завантажений Вами файл із сервера. Дякуємо за розуміння. Анатолій (обг.) 16:48, 7 червня 2013 (UTC)Відповісти

Дякуємо за те, що ви завантажили на сервер Вікіпедії файл Файл:НеЗНОйко.jpg. Однак, схоже, що цей файл завантажено Вами без дозволу правовласника, тобто з порушенням правил Вікіпедії. Якщо Ви є власником сайту чи маєте доступ до сторінки на сайті, де розміщене це фото, то змініть умови розповсюдження зображень, розмістивши на сайті формулювання, що дозволить використовувати їх у Вікіпедії. Приклади формулювань можна подивитися тут.

Якщо ж Ви не є власником сайту і не маєте доступу до сторінки де розміщене це фото, то треба діяти відповідно до інструкції отут: Вікіпедія:Дозволи. Якщо статус завантажених Вами файлів не з'ясується протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії, на жаль, будуть змушені вилучити завантажений Вами файл із сервера. Дякуємо за розуміння. RLuts (talk) 05:47, 5 липня 2013 (UTC)Відповісти

Привіт)) як я зможу написати нормальну статтю без оціночних суджень і з нормальним посиланнями, якщо ти одразу робитимеш відкати? я не встигла навіть оком моргнути, як все було скасовано, дай хоча б пару годинок, буду вдячна.

Добре! Але там були геть некоректні та нелогічні дії. Коли доробляєш, користуйся шаблоном {{У роботі}}.--Trydence (обговорення) 18:51, 22 липня 2013 (UTC)Відповісти

Запрошую висловити власну думку. --Bulka UA (обговорення) 18:58, 24 липня 2013 (UTC)Відповісти

Стаття Архівний відділ Броварської міської ради, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 26 серпня 2013. Kharkivian (обг.) 17:56, 26 серпня 2013 (UTC)Відповісти

Дякуємо, що ви зробили свій внесок у статтю Архівний відділ Броварської міської ради, але, на жаль, ми не можемо його прийняти, оскільки цей текст захищений авторськими правами і скопійований без змін із сайту http://brovary-mr.archives.kiev.ua/. Як явне порушення авторських прав ми змушені вилучити Ваш внесок у статтю Архівний відділ Броварської міської ради. Надалі пропонується:

• якщо Ви маєте дозвіл від власника авторських прав на те, щоб вільно поширювати матеріал статті на умовах ліцензії Creative Commons Attribution/Share-Alike, Ви повинні оформити дозвіл системи OTRS.

• якщо Ви автор даної статті, але розмістили її на власному веб-сайті раніше, то просто розмістіть на сайті наприкінці сторінки зі статтею повідомлення «Матеріали статті дозволяється використати відповідно до ліцензії Creative Commons Attribution/Share-Alike», після чого можете сміливо подавати заявку на відновлення статті, і вона буде відновлена.

• Ви також можете переписати зміст чужого тексту своїми словами й дати посилання на сайт із докладнішим описом. --Kharkivian (обг.) 19:12, 26 серпня 2013 (UTC).Відповісти

  Вітаю! Запрошуємо Вас взяти участь у тематичному тижні, присвяченому Чорному морю

Доброго дня, Trydence!

Запрошуємо Вас долучитися до проведення тематичного тижня Чорного моря, що відбудеться з 11 вересня — 2 жовтня 2013 року.

Мета — написання та поліпшення статей з географії, біології та історії Чорного моря, а також про існуючу тут інфраструктуру (транспорт, рекреація). Просимо Вас ознайомитися з запропонованим списком статей до створення та покращення і долучатись, якщо знайдете це цікавим!

До тематичного тижня…

Дякуємо за те, що ви завантажили на сервер Вікіпедії файл Файл:Mariya-Ovdiyenko.jpg. Однак, схоже, що цей файл завантажено Вами без дозволу правовласника, тобто з порушенням правил Вікіпедії. Якщо Ви є власником сайту чи маєте доступ до сторінки на сайті, де розміщене це фото, то змініть умови розповсюдження зображень, розмістивши на сайті формулювання, що дозволить використовувати їх у Вікіпедії. Приклади формулювань можна подивитися тут.

Якщо ж Ви не є власником сайту і не маєте доступу до сторінки де розміщене це фото, то треба діяти відповідно до інструкції отут: Вікіпедія:Дозволи. Якщо статус завантажених Вами файлів не з'ясується протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії, на жаль, будуть змушені вилучити завантажений Вами файл із сервера. Дякуємо за розуміння. Ваѕе^обг.вн. 17:57, 31 жовтня 2013 (UTC)Відповісти

• Для кого вказане оце посилання в описі? Перш ніж ставити щось на вилучення, вичитайте елементарне - опис. Мене ця війна за зображеннями вже трохи дістала.--Trydence (обговорення) 20:14, 31 жовтня 2013 (UTC)Відповісти

Дякуємо за те, що ви завантажили на сервер Вікіпедії файл Файл:Федоренко Сергій Миколайович.jpg. Однак, схоже, що цей файл завантажено Вами без дозволу правовласника, тобто з порушенням правил Вікіпедії. Якщо Ви є власником сайту чи маєте доступ до сторінки на сайті, де розміщене це фото, то змініть умови розповсюдження зображень, розмістивши на сайті формулювання, що дозволить використовувати їх у Вікіпедії. Приклади формулювань можна подивитися тут.

Якщо ж Ви не є власником сайту і не маєте доступу до сторінки де розміщене це фото, то треба діяти відповідно до інструкції отут: Вікіпедія:Дозволи. Якщо статус завантажених Вами файлів не з'ясується протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії, на жаль, будуть змушені вилучити завантажений Вами файл із сервера. Дякуємо за розуміння. Ваѕе^обг.вн. 19:01, 31 жовтня 2013 (UTC)Відповісти

• Для кого вказане оце посилання в описі? Перш ніж ставити щось на вилучення, вичитайте елементарне - опис. Мене ця війна за зображеннями вже трохи дістала.--Trydence (обговорення) 20:14, 31 жовтня 2013 (UTC)Відповісти

Доброго дня! Наскільки я зрозумів, Ви — Дмитро Карпій? Було б чудово, якби при заповненні опису Ви додавали посилання на свою сторінку, щоб відразу було зрозуміло, що користувач Trydence і Дмитро Карпій — одна людина. Наприклад, можна так: Дмитро Карпій. З повагою, --SteveR (обг.) 15:05, 4 листопада 2013 (UTC)Відповісти

Так, я Дмитро Карпій. Добре.--Trydence (обговорення) 15:14, 4 листопада 2013 (UTC)Відповісти

Дякую за розуміння! І ще одне, вільні файли краще вантажити на Сховище. --SteveR (обг.) 16:05, 4 листопада 2013 (UTC)Відповісти

Це повідомлення відсилається користувачам, що завантажують до Вікіпедії вільні файли

Якщо Ви завантажуєте файл з вільною ліцензією (не добропорядне використання!), рекомендуємо завантажувати нові зображення у Вікісховище. Таким чином, інші користувачі з інших мовних розділів Вікіпедії, а також інших проєктів Фонду Вікімедіа зможуть використовувати наші зображення, відповідно не буде потреби перезавантажувати файли з однієї мовної версії Вікіпедії до іншої. Радимо відразу категоризувати файли, а також ставити відповідну ліцензію. Файли без зазначеної ліцензії будуть вилучені. (Наприклад, для українських державних символів, знаків це {{PD-UA-exempt}}). Велика колекція зображень, пов'язаних з Україною, є в галереї Ukraine та в категорії Ukraine. Ви можете ознайомитись з джерелами вільних зображень для завантаження у Вікісховище у статті Вікіпедія:Джерела зображень.

Шановний користувачу Вікіпедії! Дякуємо за завантаження файлу Файл:Flag of Kmara.png. Однак при перевірці його опису виявилися деякі проблеми. Будь ласка, зверніть увагу, що кожен невільний файл повинен відповідати критеріям сумлінного використання, у тому числі обов'язково містити обґрунтування сумлінного використання. Якщо статус зазначеного файлу не проясниться протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені його вилучити.

Найчастіше помилки в оформленні полягають у:

• відсутність {{обґрунтування добропорядного використання}}. Приклади можна подивитися тут;
• завеликий розмір — роздільність не має перевищувати ту, яка використовується у статті. Як це зробити описано тут;
• зображення не ілюструє основний предмет статті, а виконує декоративну роль (обкладинка для книжки може використовуватися у статті про саму книжку, а не у галереї статті про видавництво чи автора);
• зображене можна сфотографувати (наприклад, будівля зараз існує, але поки нема вільного її фото).

Зверніть також увагу на файли:

Файл:Pravdy.jpg

-- SergoBot (обговорення) 11:26, 18 листопада 2013 (UTC)Відповісти

Я вже виправив.--Trydence (обговорення) 11:44, 18 листопада 2013 (UTC)Відповісти

привіт. даруйте, що втручаюся. а розмір? --アンタナナ 20:03, 18 листопада 2013 (UTC)Відповісти

Перепрошую, що саме не так з розміром?--Trydence (обговорення) 20:39, 18 листопада 2013 (UTC)Відповісти

ВП:ЗДР#Вулиці Броварів запит ще актуальний? --«Teo» ^обг 12:05, 30 листопада 2013 (UTC)Відповісти

Наразі ні, бо статті ставили на вилучення і вже місяць не приймають щодо них рішення. Якщо питання вирішиться у позитивний бік, можна буде створити, але поки не варто.--Trydence (обговорення) 16:03, 30 листопада 2013 (UTC)Відповісти

Можливо доцільним буде створення цих статей у вашому особистому просторі? Потім, лишень доопрацюєте та перенесете їх до основного?--«Teo» ^обг 07:17, 1 грудня 2013 (UTC)Відповісти

То як доопрацювання? А щодо місяця, то ... у нас зараз чи адміни всі пішли на Євромайдан, чи то просто ніхто на себе відповідальність не хоче брати за підбиття підсумків. Вже ДВІЧІ прохав підбити підсумки. Ну трохи розшевелилися. Але от я тиждень не слідкував, так знову і на поточні забили, не то що на старі... ;-0 І шо тут робити?! 30 адмінів - а толку? Буду розбиратися. Але пізніше - зараз треба деякі справи владнати. З повагою, --Nickispeaki (обговорення) 11:07, 20 грудня 2013 (UTC)Відповісти

Доробив, що зміг (здається все чи майже все, не пам'ятаю точно). Перевірити тут. З початком Євромайдану не маю часу на це. Бачу, що посилаються на якесь обговорення в Кнайпі, але я не можу його знайти. Дайте посилання, будь ласка. Власне, зроблені вулиці ставили на вилучення, і підсумки щодо цього не підбиті.--Trydence (обговорення) 20:46, 20 грудня 2013 (UTC)Відповісти

я щиро перепрошую, але якось дивно читається стаття "Список військових сил громадянської війни в Сирії": Військова підтримка летального характеру (тобто смертельного) і нелетального (несмертельного). Можливо, малося на увазі легального? Дякую. --Л. Панасюк (обговорення) 16:57, 6 січня 2014 (UTC)Відповісти

Це термінологія, саме (не)летального характеру. Приклади: [6], [7], [8]. Я перекладав з англомовної статті, і радився з перекладачами щодо цього терміну - порадили лишити у такому вигляді.--Trydence (обговорення) 17:12, 6 січня 2014 (UTC)Відповісти

Дивно, [9], але не сперечатимуся. Дякую.

Шановний користувачу Вікіпедії! Дякуємо за завантаження файлу Файл:Швидка медична допомога Майдану.jpg. Однак при перевірці його опису виявилися деякі проблеми. Будь ласка, зверніть увагу, що кожен невільний файл повинен відповідати критеріям сумлінного використання, у тому числі обов'язково містити обґрунтування сумлінного використання. Якщо статус зазначеного файлу не проясниться протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені його вилучити.

Найчастіше помилки в оформленні полягають у:

• відсутність {{обґрунтування добропорядного використання}}. Приклади можна подивитися тут;
• завеликий розмір — роздільність не має перевищувати ту, яка використовується у статті. Як це зробити описано тут;
• зображення не ілюструє основний предмет статті, а виконує декоративну роль (обкладинка для книжки може використовуватися у статті про саму книжку, а не у галереї статті про видавництво чи автора);
• зображене можна сфотографувати (наприклад, будівля зараз існує, але поки нема вільного її фото).

Зверніть також увагу на файли:

• Файл:Вільні люди.jpg
• Файл:16 сотня лого.jpg

--FileReviewerBot (обговорення) 07:47, 13 лютого 2014 (UTC)Відповісти

Дякуємо за те, що ви завантажили на сервер Вікіпедії файл Файл:Волнська Січ.jpg. Однак на сторінці опису файлу немає супровідної інформації щодо джерела, авторства та ліцензії або ця інформація неповна чи недостовірна. Якщо ви не є автором даного файлу, ви повинні якимось чином обґрунтувати свої права завантажувати його у Вікіпедію. Також у цьому випадку необхідно вказати джерело файлу, тобто дати посилання на сайт (або інше джерело), з якого ви взяли цей файл, а також умови використання файлів із вказаного сайту.

На сторінці опису файлу завжди вказуйте шаблон з ліцензією, під якою опубліковано цю роботу. Якщо ви є його автором, ви можете використати шаблон {{Cc-by-sa-3.0}} для того, щоб ліцензувати файл під CC-BY-SA, або {{PD-self}}. Щоб довідатись про те, які ще існують шаблони з ліцензіями, дивіться статтю Вікіпедія:Шаблони:Авторські права або Короткий довідник.

Якщо ви завантажили й інші файли, будь ласка, перевірте, скориставшись цим сервісом, чи зазначено на їхніх сторінках опису джерело, а також шаблон з ліцензією. Якщо статус завантажених вами файлів не з'ясується протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені вилучити завантажений вами файл із сервера.

Дякуємо за розуміння.

--FileReviewerBot (обговорення) 20:41, 13 лютого 2014 (UTC)Відповісти

привіт. вибачте, що турбую. не відкривається посилання на сайт --アンタナナ 01:32, 12 квітня 2014 (UTC)Відповісти

виправлено--Trydence (обговорення) 20:01, 22 квітня 2014 (UTC)Відповісти

Вітаю! Комусь захотілось погратися. Висловіть і ви свою думку з приводу цієї статті [10]! Дякую --Jeromjerom (обговорення) 17:41, 24 червня 2014 (UTC)Відповісти

Там все зрозуміло. І статтю швидко залишили.--Trydence (обговорення) 19:31, 24 червня 2014 (UTC)Відповісти

привіт. перепрошую, що турбую. може у Вас (або у когось із Ваших знайомих) є вільні файли для ілюстрації цієї статті? --アンタナナ 11:23, 28 червня 2014 (UTC)Відповісти

Можливо, треба буде пошукати і попитати, коли буде час на це і в мене і в них.--Trydence (обговорення) 12:10, 28 червня 2014 (UTC)Відповісти

Шановний користувачу Вікіпедії! Дякуємо за завантаження файлу Файл:Logo-kofe-hauz.png. Однак при перевірці його опису виявилися деякі проблеми. Будь ласка, зверніть увагу, що кожен невільний файл повинен відповідати критеріям сумлінного використання, у тому числі обов'язково містити обґрунтування сумлінного використання. Якщо статус зазначеного файлу не проясниться протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені його вилучити.

Найчастіше помилки в оформленні полягають у:

• відсутність {{обґрунтування добропорядного використання}}. Приклади можна подивитися тут;
• завеликий розмір — роздільність не має перевищувати ту, яка використовується у статті. Як це зробити описано тут;
• зображення не ілюструє основний предмет статті, а виконує декоративну роль (обкладинка для книжки може використовуватися у статті про саму книжку, а не у галереї статті про видавництво чи автора);
• зображене можна сфотографувати (наприклад, будівля зараз існує, але поки нема вільного її фото).

--FileReviewerBot (обговорення) 06:42, 22 липня 2014 (UTC)Відповісти

Доброго дня. Судячи з шаблону {{Вступ України до НАТО}} на вашій сторінці користувача, Ви знаєте що таке Північноатлантичний альянс і підтримуєте перспективу приєднання України до нього. На жаль, за даними Фонду «Демократичні ініціативи» дві третини українців не обізнані з тим, що таке НАТО, і потребують інформації про цю організацію. Підвищити обізнаність суспільства про структуру, історію, діяльність Північноатлантичного Альянсу, співробітництво України з НАТО, стосунки Альянсу з іншими державами й міжнародними організаціями покликаний конкурс «Пишемо у вікіпедію про НАТО», який проводитиметься з 4 серпня. Запрошуємо долучитись до написання неупереджених енциклопедичних статей про Альянс. З повагою, --Pavlo1 (обговорення) 03:59, 29 липня 2014 (UTC)Відповісти

Доброї ночі!Навіщо Ви виправляєте моє редагування?Якщо наша держава зветься Україна, а ця проросійська організація назвала себе українським словом БОРОТЬБА - від цього вона аж ніяк не стає українською!Це комуно-неонацистська за своєю суттю організація, яка організована на теренах України для підривної діяльності на користь Кремля. Невже це так тяжко зрозуміти?!Відкрийте хоча б іншомовні посилання на цю статтю - Ви не де не побачите слово - українська, скрізь зазначають в Україні, навіть в російській статті!!!Тож прошу виправити цю статтю або я сам її виправлю! --Victor-Sumy (обговорення) 03:35, 15 серпня 2014 (UTC)Відповісти

Див. обговорення, а також зверніть увагу на наступні редагування.--Trydence (обговорення) 07:22, 15 серпня 2014 (UTC)Відповісти

Вас висунули кандидатом, зверніть, будь-ласка, увагу. --ReAl, в.о. 19:57, 25 серпня 2014 (UTC)Відповісти

Шановний користувачу Вікіпедії! Дякуємо за завантаження файлу Файл:ТСН блокада.jpg. Однак при перевірці його опису виявилися деякі проблеми. Будь ласка, зверніть увагу, що кожен невільний файл повинен відповідати критеріям сумлінного використання, у тому числі обов'язково містити обґрунтування сумлінного використання. Якщо статус зазначеного файлу не проясниться протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені його вилучити.

Найчастіше помилки в оформленні полягають у:

• відсутність {{обґрунтування добропорядного використання}}. Приклади можна подивитися тут;
• завеликий розмір — роздільність не має перевищувати ту, яка використовується у статті. Як це зробити описано тут;
• зображення не ілюструє основний предмет статті, а виконує декоративну роль (обкладинка для книжки може використовуватися у статті про саму книжку, а не у галереї статті про видавництво чи автора);
• зображене можна сфотографувати (наприклад, будівля зараз існує, але поки нема вільного її фото). ᛒᚨᛊᛖ (ⰑⰁⰃ) 15:27, 17 вересня 2014 (UTC)Відповісти

Усім небайдужим, а також усім, хто вважає (або хоче), що стаття повинна повинна опинитись (або може опинитись) головній, будь ласка, залиште свій голос "за" чи "проти", а також зауваження (аби виправити недоліки, якщо такі є) на сторінці обговорення кандидатів у добрі статті [11]. --Jeromjerom (обговорення) 08:11, 29 вересня 2014 (UTC)Відповісти

Давно:)--Trydence (обговорення) 17:20, 29 вересня 2014 (UTC)Відповісти

Hello, I am Korean user whom you asked of translating Do not buy Russian goods. Since I am currently working overseas, the situation is not that pleasant. But I try to translate the article step by step. Thanks for asking me your favor. Upon this, I have one request so I visited your page here(you don't initiate discussion page in Korean wikipedia, which made me pay a visit here better.) On October 8th, 1895, Queen of Joseon (former Korean name) was assassinated by Japanese minister and gangs. She was queen but technically political power who would like to balance between Qing, Japan and Russia since Tokyo tried to capture Korean royal family (after 15 years, Korea became annexed to Japan in 1910 forcibly) And 2015 will mark 120th year of her death. I would like to ask you to help me translate her biography article into Ukrainian wikipedia. I hope to hear from you soon. Please visit my kor. page. All the best! — Це написав, але не підписав користувач Mar del Este (обговорення • внесок).

Ok, I may translate this article. Give my please correct link or correct name of article in English Wikipedia.--Trydence (обговорення) 10:48, 2 жовтня 2014 (UTC)Відповісти

Thanks for rapid response. Link is here. However, the length of this article is quite long so please have leeway on your own. The pretext only is okay. You can ask me and also I will ask question if I don't understand some parts. --Mar del Este (обговорення) 14:37, 2 жовтня 2014 (UTC)Відповісти

Ok! I will start work about Queen Min. About "Do not buy Russian goods" now we have translarion, but very short (ko:우크라이나의 러시아 제품 불매 운동). So my request for you is to continue the work on this article of it a normal article.--Trydence (обговорення) 14:57, 2 жовтня 2014 (UTC)Відповісти

Hey I saw short article and finished translation. But we have issue: all the references are broken. I don't follow what references should be taken or removed now. If you have any news outlets in English, that would be good option! More than that, some information like Ukrainian companies or economist is quite foreign to Korean readers. Additional explanation will be preferred. --Mar del Este (обговорення) 15:14, 2 жовтня 2014 (UTC)Відповісти

Yes, now it is better:) But there references are not broken.--Trydence (обговорення) 15:45, 2 жовтня 2014 (UTC)Відповісти

Okay, I finished. Hope you can translate Empress Myeongseong :) Thanks! --Mar del Este (обговорення) 14:36, 3 жовтня 2014 (UTC)Відповісти

I saw the article. But it's too short to contain meaningful contents. Aditionally, Queen Min is not official name of the Empress. Please move this article to Empress Myeongseong. Sincerely --Mar del Este (обговорення) 14:58, 5 жовтня 2014 (UTC)Відповісти

Hello! I have not finished the translation. The article been bigger.--Trydence (обговорення) 17:11, 8 жовтня 2014 (UTC)Відповісти

Hello Trydence! Thanks for help. I saw quite longer article now. If you have any other issues, please contact with me! I am willing to do something. By the way, how can I say hello/thank you in Ukrainian language? Have a nice day! --Mar del Este (обговорення) 19:41, 18 жовтня 2014 (UTC)Відповісти

You're welcome! [12]--Trydence (обговорення) 21:02, 18 жовтня 2014 (UTC)Відповісти

I am sorry but I am afraid I have not enough level of Ido to translate this article correctly. --Chabi1 (обговорення) 19:29, 11 жовтня 2014 (UTC)Відповісти

Зараз обмаль часу, багато працюю і Вікіпедію відвідую рідко. Тож я розпочав статтю мовою есперанто, а далі подивимось, чи її будуть розвивати. З повагою, --Dmitri Lytov (обговорення) 19:25, 18 жовтня 2014 (UTC)Відповісти

Дякую! Сподіваюсь, знавці мови (можливо і ви, коли матимете час), розширять статтю.--Trydence (обговорення) 20:18, 18 жовтня 2014 (UTC)Відповісти

Hi Trydence, are you wanting an article that is at english wikipedia posted at the arabic and portuguese wikis? What is the link to the article you want translated? I will try to help, I believe in your cause!!! ciao!!! Carriearchdale 06:15, 19 жовтня 2014 (UTC)Відповісти

Yes, I want to you translated this article for the Portuguese Wikipedia. For Arabic Wikipedia - not now, maybe soon translate another person. But I'll also be glad if you will translate to languages ​​that you know: Farsi, Japanece, Simple English, Inuktytut, Greenlandic or/and maybe other. Tsanks for help!--Trydence (обговорення) 10:26, 19 жовтня 2014 (UTC)Відповісти

   Trydence, запрошуємо Вас взяти участь у вікіпроєкті «ЛГБТ»!

Шановний користувачу! Проєкт «ЛГБТ» запрошує Вас взяти участь у його діяльності. Проєкт організований для координації роботи користувачів Вікіпедії, що працюють над статтями, тематика яких пов'язана з гомосексуальністю, бісексуальністю, трансгендерністю та ЛГБТ-рухом. У разі згоди, будь ласка, внесіть себе в список учасників проєкту.