User talk:Jasonzhuocn - 维基百科，自由的百科全书

“你知道吗？”已经更新 恭喜您！您最近创建或大幅改進的条目陳新安經推荐後，獲選於首页作新条目展示。如果希望推荐其他您關注的条目，歡迎前往Wikipedia:新条目推荐/候选提名。在您创建或大幅改進的所有条目中，总计有5篇条目獲推荐作首页新条目展示。

5

留言本記錄　 依年份： 2004年 | 2005年 | 2006年 | 2007年 | 2008年 | 2009年 | 2010年 | 2011年 | 2012年 | 2013年 | 2014年| 2015年之後
其他參與記錄　獲邀參與管理工作 | 告一段落 | Wikimania_2007讀本

---

關於唐忠漢[编辑]

明白了，我會針對這些準則，去找好參考源證明，像唐忠漢、江欣宜或是何武賢等等，都是有做過電視節目或是參與報導，如果說實在還無法成為立傳的理由，那我就參考您後面的意見先自行申請建立一個主題站台，謝謝您的指導，我會努力的。(我只是跟這些設計師都熟，想為他們可以像蕭青陽或聶永真這類的設計師般建立自己的頁面，主要是希望能建立具有立傳價值的台灣室內設計師人物誌)Fundesign.sk（留言） 2016年4月26日 (二) 05:36 (UTC)[回复]

閣下曾掛關注度模板之條目 譚文豪 已到限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。--Nivekin※請留言 2015年4月29日 (三) 08:56 (UTC)[回复]

您好，您先前创建或编辑的页面「經緯天廈」已被提出存廢討論，正在討論该页面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
请不要自行移除页面存废模板，討論是因为有编者认为页面不適合维基百科。請参与頁面存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在讨论期间歡迎繼續完善原先的页面，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--Nivekin※請留言 2015年6月23日 (二) 09:56 (UTC)[回复]

您好，您先前创建或编辑的页面「臺南國寶」已被提出存廢討論，正在討論该页面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
如果您想取回已刪除页面的内容，您可以到存废复核请求处按格式提出请求，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--Nivekin※請留言 2015年6月23日 (二) 09:56 (UTC)[回复]

您好，您先前创建或编辑的页面「國花商業大樓」已被提出存廢討論，正在討論该页面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
请不要自行移除页面存废模板，討論是因为有编者认为页面不適合维基百科。請参与頁面存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在讨论期间歡迎繼續完善原先的页面，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--Nivekin※請留言 2015年7月5日 (日) 10:13 (UTC)[回复]

您好，您先前创建或编辑的页面「大聖王朝大樓」已被提出存廢討論，正在討論该页面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
请不要自行移除页面存废模板，討論是因为有编者认为页面不適合维基百科。請参与頁面存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在讨论期间歡迎繼續完善原先的页面，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--Nivekin※請留言 2015年7月5日 (日) 10:13 (UTC)[回复]

您好，您先前创建或编辑的页面「經緯天廈」已被提出存廢討論，正在討論该页面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
请不要自行移除页面存废模板，討論是因为有编者认为页面不適合维基百科。請参与頁面存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在讨论期间歡迎繼續完善原先的页面，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--Nivekin※請留言 2015年9月13日 (日) 04:08 (UTC)[回复]

煩請封禁119.247.237.249，謝謝。--Carrotkit～和平約章～維基佈告板‎～條目DIY 2015年10月1日 (四) 13:04 (UTC)[回复]

您好：請問您期望的清理方向為何？--Kolyma（留言） 2015年10月3日 (六) 02:50 (UTC)[回复]

因未見答覆，只好依個人研判修改。若有誤解，敬請包涵。--Kolyma（留言） 2015年10月5日 (一) 12:43 (UTC)[回复]

我标记的条目都加入监视清单，你的编辑我看得到，不用特地跟我说。--天天 (留言) 2015年10月6日 (二) 19:39 (UTC)[回复]

https://wikimedia.qualtrics.com/jfe/form/SV_2bP6mYSKj3cSDul

此次调查的目的是评估社群对于由基金会向中文维基百科提供的技术支持的满意度，尤其聚焦在核心社群的需要上。要了解更多有关此次调查的内容，请访问Research:技术支持满意度调查页面。

要退订今后有关此次调查的相关通告，请在订阅列表中移除您的用户名即可。

MediaWiki message delivery（留言） 2015年10月15日 (四) 19:37 (UTC)[回复]

 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「许川」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。 --Cewbot（留言） 2015年10月16日 (五) 14:40 (UTC)[回复]

謝謝您！--Kolyma（留言） 2015年10月19日 (一) 18:35 (UTC)[回复]

不客氣，多謝你的付出。--Jasonzhuocn（留言） 2015年10月19日 (一) 18:43 (UTC)[回复]

Re. Thx. 這方面的條目還有很多需要充實的，有機會我們可以一起合作編寫。--Alfredo ougaowen（留言） 2015年10月27日 (二) 02:50 (UTC)[回复]

 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「回家吃飯日」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。 --Cewbot（留言） 2015年10月31日 (六) 20:28 (UTC)[回复]

只有标记为机器人编辑之后才可以在最近更改中隐藏这些编辑。目前我找不到AWB有这个选项。-Mys_721tx (留言) 2015年11月1日 (日) 00:37 (UTC)[回复]

2013圖片，煩請處理！ --凡夫2015（留言） 2015年11月4日 (三) 07:42 (UTC)[回复]

原因：coommons 2011年上傳與本圖片(2013)不同，只是相同檔案名稱，建議變更名稱！ Алый Король任意刪除我的{{hangon}}留言！--凡夫2015（留言） 2015年11月4日 (三) 07:46 (UTC)[回复]

那是當然，但是，當圖片內容不同時，雖然名稱相同，個人提出意見而已，決定留存與否，並不代表可以任意刪除他人留言吧！ ( 在此回覆即可, 謝謝! ) --凡夫2015（留言） 2015年11月4日 (三) 08:00 (UTC)[回复]

謝謝您對維基百科的投入！ 劍如冰（留言） 2015年11月4日 (三) 13:58 (UTC)[回复]

“来台”和“抵台”的差别在哪里呢？--Antigng（留言） 2015年11月5日 (四) 14:56 (UTC)[回复]

• 另外为什么会加空行呢？--Antigng（留言） 2015年11月5日 (四) 14:58 (UTC)[回复]
  • 下面又多出来一行了--Antigng（留言） 2015年11月5日 (四) 15:22 (UTC)[回复]

谢谢您的提醒。在您的提醒下注意到了这件事，已经有人删掉了歌词。——本座乃万年良心小林君是也^{留言※Email} 2015年11月17日 (二) 09:35 (UTC)[回复]

已删除内容查询已经处理，请在本周日前访问user talk:bluedeck查看结果。Bluedeck Paris Attacks 2015年11月18日 (三) 16:37 (UTC)[回复]

Re.沒問題的，我收集的資料還不夠多，都是片斷片斷寫，想到就去維護一下。感謝你的投入。--Alfredo ougaowen（留言） 2015年11月19日 (四) 02:19 (UTC)[回复]

请阁下前去查看。--1=0，欢迎参与WP:模仿专题 2015年11月19日 (四) 13:02 (UTC)[回复]

已暫刪引用臉書之媒體報導。我只能說，我知道的公務體系，對重大事蹟，特別是全國性的，決不可能不做"敘獎"，這很重要，是論定他對這件事的付出與貢獻，如同921救災是以軍方為主，有許多第一線幹部是拿獎章，而老馬認為88風災救災比921救災快，也頒給相關部會首長勳獎章(毛治國、高華柱、廖了以、吳清基、陳武雄、孫大川、范良銹、陳振川、蔡勳雄)。同理參與抗SARS的，行政院也給了首功人員敘獎，但就是沒陳建仁?我對離退後首長之行禮如儀勞功併敘，不置可否，而其獲得相關楷模之事蹟簡介，坦白說我只當他定位在他專業領域上相關職務上之勞功陳述罷了!你是不管有沒有敘獎，但我認為絕對重要。2003年5月17日各大報紙頭條你說我不知道?整天忙抗SARS，有時間翻報紙?都是中午看新聞來得快，但真的，對陳建仁署長無印象，只知新聞大多播報葉金川在醫院拼鬥，我佩服他!PS:歡迎你將"抗SARS頭銜爭議項"提到互助客棧討論，我也很想知道公論，我會尊重共識，至少是多數決。Chinuan12623（留言） 2015年11月20日 (五) 05:51 (UTC)[回复]

請注意，不是只有黃發起的議題，是有許多人也有如此看法。我認為你不必太在意列"爭議-抗煞英雄"，百科人物傳記不是都鼓勵列"爭議"項，陳現在是有"抗煞英雄"爭議之探討，取消反而不好，我不是也將正反二造意見併陳，如沒有正解時，以平衡論述，讓讀者自判。Chinuan12623（留言） 2015年11月20日 (五) 06:11 (UTC)[回复]

你在條目討論頁我看到了，但不會有人同意刪或併的，應該就是"選舉"與"人物"條目併陳，沒錯，選舉議題十年後還在，內容不會變，但人物條目是會洗版幾次，這不就是自由維基的精神嗎。有正解的最好，有不同看法的就列爭議項，無妨!Chinuan12623（留言） 2015年11月20日 (五) 06:54 (UTC)[回复]

你還在鑽12年前事。舉例，馬英九當過法務部長，但我不知他是哪年哪個總統任命，但他如有做過什麼"特別引起全國注意"的事，或許我會記得。或許陳上任當日新聞我有看，但每個部會首長上任都有上新聞，請問你會在十幾年後記得哪些人都是哪年上嗎?陳建仁如抗煞時，有常上電視像葉金川般，我是不可能忘記，何況他也沒出現在行政院受獎典禮會場，試問，我為何會記得，你不必懷疑我的話，就我個人而言，從未把陳當作抗煞英雄，我腦裡未記此人，我想可能有些人會跟我一樣。我不會為反對另一種觀點而加油添醋，不然不會拉葉金川與總統獎之來源做平衡敘述。另網路上還有質疑陳對"宇昌案"之態度，但我也多方檢視來源後，就覺得沒必要列入，因為跟他無關係，我不會亂牽連。不當之內容是有必要清掉，但遇爭議事項，還是要討論，或提客棧處理。PS建議:你我不必再對此討論，你可將此議題移至客棧處理，我也很想知道公論，我會尊重共識，至少是多數決。Chinuan12623（留言） 2015年11月20日 (五) 12:05 (UTC)　[回复]

• Jasonzhuocn認為[1]有為了闡釋某種觀點而擾亂維基百科的寫作違反WP:POINT之疑，雖建議他將此議題移至客棧論處，唯仍對論不止而不勝其煩，現移就教"客棧"公評，祈求共識看法，刪?修?保留?Chinuan12623（留言） 2015年11月20日 (五) 15:18 (UTC)　[回复]

广雅 范★ 2015年11月20日 (五) 13:11 (UTC)[回复]

不好意思，也不是每次都這麼用心，還是會因條目性質而異。--Kolyma（留言） 2015年11月20日 (五) 16:34 (UTC)[回复]

他也不是每個條目都會這麼做，遇到燙手山芋（風波？）的條目，他也沒輒！但絕大部分條目被他看到，那他肯定義不容辭地熱心清理。建議維基媒體協會，或許可以舉辦「年會」，請Kolyma公開上台接受褒揚與留影。像金馬獎不就有「終身成就獎」就是為長期付出所給予的獎勵嗎？--114.38.188.241（留言） 2015年11月21日 (六) 10:11 (UTC)[回复]

見到前輩寫陳新安條目旁徵博引，覺得你寫人物傳記的找資料功力寫得比我好多了，但看你的DYK數居然只有3個，讓我很驚訝，希望能再看到你更多貢獻。因此，我擅自提名了這條目--在政治名嘴「黑」之前（大概不久就會出現被罵「日本皇民化的官x代」、「漢奸」等詞）。--Outlookxp（留言） 2015年11月23日 (一) 12:44 (UTC)[回复]

已删除内容查询已完成，请在周五前访问user talk:bluedeck查看结果。Bluedeck Paris Attacks 2015年11月24日 (二) 15:07 (UTC)[回复]

能不能不要刻意移除编辑摘要里的段落标题，这样不点进去不知道是哪个讨论……

我测试了wikiplus本身没这问题，应该是你自己改过弄出来的。Liangent（留言） 2015年11月26日 (四) 05:36 (UTC)[回复]

{"defaultSummary":"function(w){if (w.sectionName){return '/* ' + w.sectionName + ' */' + '以[[User:镜音铃/Wikiplus|wikiplus]]快速編輯'} else{return '以[[User:镜音铃/Wikiplus|wikiplus]]快速編輯'}}"} 

--镜音铃（留言） 2015年11月27日 (五) 09:47 (UTC)[回复]

謝謝你的幫忙。--Jasonzhuocn（留言） 2015年11月27日 (五) 10:43 (UTC)[回复]

没有使用noteta，导致系统把井里汶转换成了 井裡汶-Antigng（留言） 2015年11月29日 (日) 14:03 (UTC)[回复]

应该没问题了，我这边看起来好的。--Antigng（留言） 2015年11月29日 (日) 14:12 (UTC)[回复]

是那个“里”字不能正确转换……Liangent（留言） 2015年11月29日 (日) 19:45 (UTC)[回复]

机器人都是请求往简体标题移动……转简体出错概率低一点。Liangent（留言） 2015年11月29日 (日) 21:37 (UTC)[回复]

这个本来就没问题啊没必要移……Liangent（留言） 2015年11月29日 (日) 23:01 (UTC)[回复]

感谢您对历史人物条目“阮福永球”重新提出存废复核请求！根据我查证，阮福绵定和阮福绵𡩀同样是存在关注度的人物，证据如下：

关于阮福绵定：

google越南语版“thọ xuân vương”找到约 963,000 条结果，“thọ xuân vương miên định” 找到约 102,000 条结果，搜索Nguyễn Phúc Miên Định更是找到约 1,070,000 条结果。“顺化皇城”的官方网站有对此人介绍的完整传记[2]。越南国立学术机构Institute of Hannom studies也有对他生平的专门介绍[3]

而根据vi:Thọ Xuân Vương和vi:Mạc Vân thi xã可知，阮福绵定是一位当时阮朝一位著名的诗人，是Mạc Vân诗社（Mạc Vân thi xã）的成员之一。因此绝非没有关注度的人物。

关于阮福绵𡩀：

google越南语版搜索Hoằng Hóa Quận Vương 找到约 217,000 条结果，搜索Hoằng Hóa Quận Vương Miên Triện找到约 104,000 条结果，搜索Hoằng Hóa Quận công Miên Triện找到约 188,000 条结果。越南学者的论文中提到Miên Triện是阮朝皇族中的一位著名诗人：[4]此处越南报刊的报道也提到他的名字：[5]

而根据vi:Nguyễn Phúc Miên Triện和vi:Mạc Vân thi xã可知，阮福绵𡩀是一位当时阮朝一位著名的诗人，是Mạc Vân诗社（Mạc Vân thi xã）的成员之一。因此绝非没有关注度的人物。

可否也帮忙提出存废复核请求一下？--122.90.94.235（留言） 2015年12月1日 (二) 11:28 (UTC)[回复]

您好，謝謝您提供資訊。我先看一下唷。--Jasonzhuocn（留言） 2015年12月1日 (二) 12:24 (UTC)[回复]

能去处理一下WP:VIP那里的提报吗？有个IP一直在删图。--1=0，欢迎参与WP:模仿专题 2015年12月2日 (三) 11:46 (UTC)[回复]

@Alexander Misel： 收到了，該ip用戶好像還沒獲得留言，要給他說明一下。--Jasonzhuocn（留言） 2015年12月2日 (三) 11:55 (UTC)[回复]

它破坏好久了欸。而且和另一个一样，都是日本的。编辑倾向都是这样--1=0，欢迎参与WP:模仿专题 2015年12月2日 (三) 11:57 (UTC)[回复]

@Alexander Misel： 收到，謝謝你的消息。--Jasonzhuocn（留言） 2015年12月2日 (三) 12:00 (UTC)[回复]

@Jasonzhuocn：我警告了三次 囧rz……。--火車書呆 ^{Flow論 · 臨論} 2015年12月2日 (三) 12:01 (UTC)[回复]

@Jasonzhuocn：這個也勞煩了，一直移除資料，謝謝。--火車書呆 ^{Flow論 · 臨論} 2015年12月2日 (三) 12:28 (UTC)[回复]

這位在兩洞兩六第二次警告後就停了，若有繼續再封禁。--Jasonzhuocn（留言） 2015年12月2日 (三) 12:34 (UTC)[回复]

来WP:VIP查封IP段吧。刚刚提报那个。--1=0，欢迎参与WP:模仿专题 2015年12月5日 (六) 08:12 (UTC)[回复]

Done. --Jasonzhuocn（留言） 2015年12月5日 (六) 08:22 (UTC)[回复]

archive.org无法访问，archive.is可以访问。 --达师 - 318 - 527 2015年12月3日 (四) 09:22 (UTC)[回复]

您好，昨日我創建了如標題所述的頁面，爾後遇到了一些情況想請教該如何處理，謝謝。(因為看您的介紹好像長期耕耘於維基，或許能給予我一些指示)

暫時已經排除的部分：首先是其他使用者把頁面導向WM娛樂卻出問題，導致兩個介面都沒有內容，緊接著遭機器人自動刪除WM Entertainment頁面。後來我又重新建立了一次，過沒多久就被User:Nivekin提出立即刪除的通知(?)，理由是以前曾建過但因內容空白過多，經討論後決定廢除。我及時提出異議爭取保留，畢竟現在有更多的資料，並不是以前那個樣子的頁面，後來也有另個管理者終止了其刪除的動作。

而今天，又遭提出關注度指引的問題。

這部分我實在不知道該如何做才得以符合條件，我已經附上官網、官方推特、官方Youtube，同時對於提及的內容，只要是網路上還保有相關資料或是新聞的，我也都盡可能地隨文附上了。既有官方資料，也有第三方所提及的資訊，我真的不知道還應該要附上些什麼才能符合。如果您有看我所留的這段，希望能至WM Entertainment的討論頁回覆我，我在那已提出對於關注度指引的疑問，謝謝！--☺ (留言) 2015年12月3日 (四) 13:27 (UTC)[回复]

Re[编辑]

謝謝您的熱心回覆，我總算是稍微對於維基百科上的一些名詞和要求有些理解了。之前真的完全無法單從字面理解，所以總是理解錯誤.. ( 不知道我有沒有又理解錯誤 )倘若我能在TENASIA找到上述文章的原採訪文，是否就能成立一筆關注度的佐證？ 我會再努力找些更直接相關的新聞的！再次謝謝您的熱心解惑與協助！--☺ (留言) 2015年12月3日 (四) 15:22 (UTC)[回复]

再Re[编辑]

真的太太太感謝您了！不僅願意解答我的疑惑給予協助，甚至還替我找出原文出處！真的萬分感謝！--☺ (留言) 2015年12月3日 (四) 15:51 (UTC)[回复]

剛專注於找更多相關的資訊和調整內容，一直到剛剛才發現，您又補上了一些資料和分類，真的很感謝您！原本只期望能得到幾句簡單的回覆，好讓我能將條目內容調整到符合規定要求的形式，沒想到能獲得如此積極的回應！--☺ (留言) 2015年12月3日 (四) 17:03 (UTC)[回复]

	维基百科亚洲月星章
	感谢您参加2015年维基百科亚洲月并做出贡献! -- Addis Wang

Sent by MediaWiki message delivery（留言） 2015年12月5日 (六) 02:53 (UTC)[回复]

您好，条目已透过存废复核恢复，请您协助改善条目。谢谢。--Lakokat 2015年12月5日 (六) 05:03 (UTC)[回复]

那就麻煩您了。--Kolyma（留言） 2015年12月5日 (六) 05:25 (UTC)[回复]

現有色佛爾條約相關內容只是照抄色佛爾條約條目而已，與庫德族無關；而庫德族自治與後續自決的部分，卻隻字未提。故後續會大幅改寫這一部分。--Kolyma（留言） 2015年12月5日 (六) 05:30 (UTC)[回复]

敍利亞庫德族沒有內容，預備從英語版找些題材。--Kolyma（留言） 2015年12月5日 (六) 05:32 (UTC)[回复]

RT，謝謝。--堅決反對恐怖主義的Carrotkit 2015年12月5日 (六) 14:26 (UTC)[回复]

该笔编辑何处涉及破坏？--Antigng（留言） 2015年12月5日 (六) 14:31 (UTC)[回复]

把名字删掉就可以了，人家的意见还得留着。而且像时昭那样，属于已经公开的信息？--Antigng（留言） 2015年12月5日 (六) 14:37 (UTC)[回复]

@Antigng：，意見除去個人信息，已經還原了。--Jasonzhuocn（留言） 2015年12月6日 (日) 05:56 (UTC)[回复]

谢谢，另外上面还有一个名字。--Antigng（留言） 2015年12月6日 (日) 06:09 (UTC)[回复]

貌似已经被你隐藏了，在那200个历史版本里面。--Antigng（留言） 2015年12月6日 (日) 14:35 (UTC)[回复]

	原星章
	謝謝對維基百科的維護奉獻。 Winertai（留言） 2015年12月6日 (日) 14:04 (UTC)[回复]

如果是需要在互聯網登入圖書館服務，以我所知非香港用戶是沒有方法，因為使用時需要借書證號碼登入（見[6]）。--Mewaqua（留言） 2015年12月6日 (日) 17:00 (UTC)[回复]

好像就一个，转换结果也并不离谱，我给建上重定向了。Liangent（留言） 2015年12月14日 (一) 17:27 (UTC)[回复]

的確花了不少心力。幸運的是：關鍵時刻總有維基人出面相挺！謝謝您的幫忙。--Kolyma（留言） 2015年12月15日 (二) 10:59 (UTC)[回复]

Hello Jasonzhuocn. You recently applied for a Wikimedia IRC cloak, but it looks like you forgot to register your nickname first. Could you please log on to IRC and do:

/msg NickServ REGISTER <password> <email>

where <password> is a password of your choice and <email> is your e-mail address? After you do that, please follow the instructions that are e-mailed to you to confirm your e-mail address. When you're done with that, I just need you to confirm your cloak request:

/msg MemoServ send wmfgc IRC cloak request

After you finish all of that, I'd be happy to get you a cloak. :-) If you have any questions, feel free to ask me on my Meta talk page. Barras（留言） 2015年12月19日 (六) 23:22 (UTC)[回复]

删除category:系外行星时，引起了脚本误操作，非常抱歉！Bluedeck 2015年12月20日 (日) 02:56 (UTC)[回复]

	拯救生命獎章
	見今天對話內容。 祝維基百科生日快樂的Carrotkit 2015年12月24日 (四) 16:53 (UTC)[回复]

不确定late modernism标准翻译法是什么，勉强翻成“晚期现代主义”没想到还碰上了这个重定向。待考。

另外不知道是何原因美國銀行中心非要重定向到香港那栋建筑去。--Kuailong™ 2015年12月24日 (四) 17:40 (UTC)[回复]

第一个理由已经不存在了，第二个理由嘛……香港中心什么的。--Kuailong™ 2015年12月24日 (四) 17:58 (UTC)[回复]

Stang ^{Wikipedia 15} 2015年12月25日 (五) 11:45 (UTC)[回复]

要不是您提起，我幾乎都忘了此事。當時是認為此事很重要，但一來個人時間與心力有限，再者實在也想不出什麼好的方案，於是就先擺著，沒想到一下子就過了兩年多了！請教您對此事的看法如何？--Kolyma（留言） 2015年12月26日 (六) 13:48 (UTC)[回复]

我所編文字均經仔細檢視比對立法院公報，三項提案均投反對票者才列入（立法院有些提案還表決過很多次，我只取其一）（類似法案或決議之表決很多，我只取其三），絕非掛羊頭賣狗肉。我學法律（臺灣維友能耐煩做法律苦工者不多），亦非新手，自負編責，請放心！--WildCursive（留言） 2016年1月4日 (一) 14:28 (UTC)[回复]

爭議的文字敘述盡量維基化，不要把濫罵、情緒字眼都放來。每逢選舉都這樣。我只能等風潮過後去改。--Outlookxp（留言） 2016年1月4日 (一) 14:44 (UTC)[回复]

另外，WildCursive像是羅淑蕾、楊瓊瓔下這樣標題很不妥當。請不要再犯。我相信不只有我這麼認為。--Outlookxp（留言） 2016年1月4日 (一) 15:01 (UTC)[回复]

最大的問題是WildCursive只是拿第一手來源內文貼上，然後自己「把那段文字貼上爭議、反對XX權益標籤」，根本就沒足夠數量可靠的第三方來源證明這些事是「大多數人認為的爭議」，只有單一政黨的新聞稿，這只能算是個人評論／心得。真正的爭議是簡單就能敘述及查證的，所謂學法律及大量複製貼上無版權第一手來源並不能為是否有遵守維基百科中立、非原創研究、生者傳記、維基百科不是什麼等方針背書。

大家對新聞原文用字與維基百科標準可能略有出入或未充分斟酌，若管理員Outlookxp兄或其他臺灣維友想就字詞做合理修訂，我也尊重。此外，我是引用本會期的「立法院公報」，大家看了原文就知道，所以也包括許多非候選人，如同維基的公開性質，留下重要投票紀錄是讓候選人或政治人物為投票負責、提昇臺灣民主的重要途徑。--WildCursive（留言） 2016年1月4日 (一) 15:08 (UTC)[回复]

請標題改中立[7][8]。我不能苟同你的部分作為。如繼續這樣，我會封禁你，即使我這管理員被罷免也沒關係。--Outlookxp（留言） 2016年1月4日 (一) 15:13 (UTC)[回复]

我所編的是相關但不同的三項提案，請管理員瀏覽整段內容，非僅第一項的農產品，否則反而是不合理地改變摘要。--WildCursive（留言） 2016年1月4日 (一) 15:15 (UTC)[回复]

你原先下的標題是指責、攻擊性的文字，我已改。中資是含有共產黨官方投資的含意，所以我用此。你後來這樣改[9]，最後「反對合理評估管制中資」這樣改較好，但前面「屢屢」很有情緒性。但有必要每個人物條目都加這樣多相同原文註解嗎？如（查政府現行對於中資來台投資之管制...）不能直接用連結嗎？--Outlookxp（留言） 2016年1月4日 (一) 15:50 (UTC)[回复]

1. 負面表列與正面表列不同, 並依原提案文字。
2. 所列提案均經非常多次表決, 類似提案與版本甚多, 不同委員提案或文字略有增減等，有些於不同會期、不同日、甚至同日不同時投票，但許多同主題提案至少經表決數十次均被封殺，這是用「屢屢」的原因。看來只有一次、引用公報也只引一次，但其所代表的其實是背後有數十次。譬如中資管理條例就遭擋68次，連討論機會都沒，也就無表決紀錄可查。
3. 反對這三項提案的分別有 63 / 60 / 62人, 三項都反對的可能有40-50人，我是一個一個比對，如果要選四項、五項提案再取其交集也辦得到，大概也還是那些人，但沒必要。
4. 甲投票是甲的紀錄，乙投票是乙的紀錄，各自對其選民、國民與歷史負責，也在維基百科各自精彩。
5. 如果有人要去逐一清查多元成家、各種稅賦、死刑存廢、中小學課綱等議題，我完全沒意見。但臺灣的對中國政策與農業/經濟發展顯然是臺灣最重要的議題之一，故其代表性絕不輸任何其他議題，做為本屆立委之註腳之一洵屬合理允當。
6. 我的原始動機是「以昭公信」，而且立法院公報內容上百頁，還有些類似的質詢討論或修訂案，不熟的人不容易找到在哪裏。
7. 偶然借Jasonzhuocn一隅答辯，感謝！ --WildCursive（留言） 2016年1月4日 (一) 16:28 (UTC)[回复]

舉手之勞而已。其實我也很少留意這類新聞，只是吃晚餐時看的電視報導剛好在播這一段內容。--M940504（留言） 2016年1月7日 (四) 11:48 (UTC)[回复]

煩請@Ellery：與Jasonzhuocn兩位清理「侵權」積壓，謝謝！ --凡夫2015（留言） 2016年1月11日 (一) 07:57 (UTC)[回复]

感谢您参与维基百科亚洲月的活动并完成相应任务。请完成本问卷并在问卷中提供寄送明信片的地址。这是一个英文问卷，可参阅此处的翻译对照回复。我们将在收到您的回复后尽快寄送明信片。--Addis Wang (留言) 2016年1月12日 (二) 09:13 (UTC)[回复]

抱歉刚看到，还没用过，有这方面的需要？（之前那个QQ号因为安全问题暂时被腾讯锁定了，一直懒得解锁的说……）--燃玉 留言 _{勇踏前人未至之境！} 2016年1月16日 (六) 08:51 (UTC)[回复]

Jasonzhuocn兄您好：原則上OK，但因沒有心理準備，請等個幾天讓我想想如何因應。謝謝！--Kolyma（留言） 2016年1月16日 (六) 14:01 (UTC)[回复]

您好：看起來當前4位被提名人應該都會過關，加上剛當選的2位，一下子多了6位管理員，請問人手不足的問題是否解決了？--Kolyma（留言） 2016年2月2日 (二) 13:58 (UTC)[回复]

忙了一個晚上，好不容易告個段落，想說關機前看一下維基，才知道您已出手了。雖然是遲早的事，還是有一點意外。--Kolyma（留言） 2016年2月4日 (四) 16:38 (UTC)--Kolyma（留言） 2016年2月4日 (四) 17:01 (UTC)[回复]

致提名人：[10]--114.46.245.64（留言） 2016年2月12日 (五) 14:32 (UTC)[回复]

	友善星章
	感谢您的赏识，在下感激不尽！如若申请回退员和巡查员成功，还望您给予更多的指导。鞠躬！ 门可罗雀的霧島診所欢迎光临神社的羽毛飘啊飘 2016年1月17日 (日) 05:45 (UTC)[回复]

台灣與越南關係→臺灣與越南關係

麻煩請求轉移，感恩！--223.136.149.113（留言） 2016年1月17日 (日) 15:30 (UTC)[回复]

你怎麼動作慢半拍？麻煩請轉移！--223.136.149.113（留言） 2016年1月18日 (一) 06:42 (UTC)[回复]

2016年1月18日 (一) 17:56 (UTC)

2016年1月25日 (一) 16:39 (UTC)

	超现实星章
	感谢您提名多名用户为管理员，特别是注册时间相对算短的用户。他们更有热情去带新用户，新用户成长后就会带更新的用户，相信这是个非常好的循环。 風中的刀劍（留言） 2016年2月1日 (一) 13:48 (UTC)[