Usuario discusión:Elisardojm , la enciclopedia libre

En esta página podéis hacerme comentarios y darme avisos. Gracias a todos los que la usen.

Nesta páxina podedes facerme comentarios e darme avisos. Gracias a todos os que a usen.

Hola, Elisardojm. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español; gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.

Puedes encontrar algunas guías útiles aquí:

• Los cinco pilares de Wikipedia explican de forma resumida las principales políticas;
• Las instrucciones para editar una página explican cómo dar formato a tus colaboraciones; quizás te interesa también saber cómo empezar una página;
• La página de ayuda explica la filosofía del proyecto y cómo colaborar. Además dispone de un consejo nuevo cada día;
• El tutorial de Wikipedia te permite familiarizarte rápidamente con la interfaz de usuario;
• El manual de estilo y las convenciones de títulos son buenas guías para orientar la redacción;
• Si quieres hacer pruebas de edición ve a la Zona de pruebas.
• Si quieres aportar documentos multimedia, lee cómo añadir imágenes y la guía sobre las licencias legalmente aceptables.

Ésta es tu página de discusión, donde otros wikipedistas pueden contactarte. Si quieres saber algo más, puedes contactarme en mi página de discusión, o dirigirte a la comunidad en el Café o preguntar en nuestro canal de IRC. No temas preguntar, estamos aquí para ayudarte.

Recuerda que los artículos no se firman, pero los mensajes personales sí; para dejar tu firma, pon cuatro tildes (~~~~) o usa el botón correspondiente, el segundo desde la derecha en la botonera que hay en la parte superior de la caja de edición.

Esperamos que pases buenos momentos por aquí. Saludos --· Isha (discusión) · 02:05 26 oct 2006 (CEST)

Elisardojm, tus preguntas no molestan! Súbe la imágen a commons y no olvides colocarle la licencia correspondiente =). Bienvenido nuevamente. · Isha (discusión) · 13:00 26 oct 2006 (CEST)

Hola nuevamente Elisardojm. Te cuento que la plantilla {{wikinoticias}} ha quedado obsoleta, y pasó a reemplazarse en todos los artículos en que aparecia por {{IprNoticias}}. Por eso la reemplace en tu artículo, como en muchos otros. Lo mismo se esta haciendo con todas las plantillas de interproyectos, pero lleva algo más de tiempo. Si quieres algo más de información al respecto, la puedes encontrar en Ayuda:Enlace interproyecto. Saludos, y felicitaciones por tu artículo, quedó muy bonito :). · Isha (discusión) · 14:25 4 nov 2006 (CET)

Si en efecto estaba dando un repaso a todas las islas para situarlas en su comunidad autónoma. Parece que hemos coincidido!. Un saludo. Gafotas 09:01 7 nov 2006 (CET)

Hola, Te escribo para preguntarte la razon para "eliminar categorías ríos de españa y de europa" para los rios como el Sil... para mi son rios de Espana y de Europa a no ser que se diga lo contrario.... Gracias por tu respuesta --Elsenyor 00:33 25 nov 2006 (CET)

Hola. He visto tu nota en el café. Si copias todo lo que has puesto en Rivadavia (Galicia) a Ribadavia, quedará tu nombre en el historial de esta última, con la ampliación. Avísame luego y borro la página errónea. Saludos, Mercedes (mensajes) 20:59 1 mar 2007 (CET)

Hola. Creo que lo he hecho bien, ya están fusionados los historiales. Como todo tiene arreglo, si crees que falla algo me lo dices y se vuelve a hacer, que soy novata en estas lides. Saludos, Mercedes (mensajes) 10:52 3 abr 2007 (CEST)

¿Y ahora? Mercedes (mensajes) 13:13 3 abr 2007 (CEST)

Hola Elisardojm, es la segunda vez que sucede eso, la verdad es que el error es del código de mediawiki que debería avisar del conflicto de edición, con lo que el robot se pararía, pero por alguna razón a veces no salta el conflicto de edición y el robot sigue haciendo su trabajo, pero intentaré añadirle algún mecanismo extra al robot para que compruebe que el archivado no se ha cargado nuevos comentarios. Un saludo Yrithinnd (/dev/null) 16:43 23 abr 2007 (CEST)

Hola. Verás, he visto lo de la colaboración de la semana y tus quejas. Te informo de que hay un candidato nuevo y, si quieres, lo puedes votar, ya que este lleva demasiado tiempo y colaboración de la semana es DE LA SEMANA, SEMANA. Un saludo Tech

Hola, he revisado y puesto en espera el artículo en SAB; puedes ver las observaciones en la discusión. Un saludo. {Netito}~ ~{Diálogo} 22:00 29 jul 2007 (CEST)

He visto que has colocado la plantilla {{copyedit}} al principio del artículo Historia de Grecia. Esta plantilla se usa única y exclusivamente para artículos pobremente escritos, con faltas de ortografía y sintaxis. Parece ser que el artículo está bien escrito, pero sólo tiene que reorganizar algunas secciones de acuerdo al manual de estilo, por tanto, la plantilla más adecuada sería {{wikificar}}, y sólo en aquellas seccciones que incumplan el manual, no al principio del artículo. De todas formas, voy a esperar tu contestación antes de cambiar la plantilla, si crees que la que has puesto tú es más adecuada y por qué. Saludos Βεατρίκη (discusión) 12:53 15 nov 2007 (CET)

Me has sorprendido en la redacción del artículo Aves en Cuba. Lo has hecho extraordinariamente bien y sería bueno que continuaras así en otros artículos. Quisiera saber si pudiera ampliar el artículo de la Ziénaga de Zapata con sus conocimientos de ornitología, pues en ella se hace una mención algo corta de su biodiversidad. Veré si puedo ayudar en los reptiles que en ella habitan, pues pienso estar ocupado en el artículo: Cuba. Con estos datos en general que dió usted y otros que ysa existen hasta se podría hacer una categoría de aves de Cuba. Feliz 2008. Saludos:

Usuario:Deavila

Mil gracias Elisardojm por la información, te agradezco tu paciencia jeje.

Sin querer ser pesado o abusar de tu confianza tengo algunas preguntas por si podrias contestarme. 1) Si soy esa IP jeje

2) como accedo a la lista de suscriptores de http://lists.wikimedia.org.ar/cgi-bin/mailman/listinfo/wikimedia-es, ya que es ahí donde me dijiste que me registrase no? Se supone que lo he hecho pero no puedo acceder a la lista. Me dice error.

3) No entiendo muy bien lo que es META

4) Sin haber profundizado mucho en el tema de wikimedia españa, yo pienso que es una idea muy atractiva y puede ser un gran proyecto. Para darle un impulso y que no quede parado tendria una propuesta. No conozco la lista porque no he conseguido entrar, pero haría un poco de publicidad más al respecto y captar algun que otro usuario más, luego someteria la lista a un pequeño cuestionario de algunas preguntas para saber las intenciones de los miembros en cuanto a organizar por comunidades o nacional y tomaríamos una decisión entre todos. Ya me comentaras. Creo que habría que avanzar de alguna forma en el proyecto y quizás un modelo de organización cómodo puede ser el nacional y poco a poco a medida que se vaya creciendo, pues se iran viendo las posibilidades. Otra idea que se me ha ocurrido es una organizacion entre varias provincias distribuidas geograficamente o un grupo mas o menos homogeneo de usuarios entre las zonas. Todo por supuesto se puede modificar en el tiempo y cambiar a un modelo de organización más complejo, pero ya te digo, que mientra más simple creo que mejor.

Nuevamente agradecerte tu atención.

Un saludo!!!

Usuario:Elektronus

Nuevamente gracias por todo Elisardojm y no me das la paliza!!!.

He estado bastante ocupado estos días, me pondre a ver todo esto de la wikipedia y a "bichear" un poco. Seguro que tendras más noticias mias jejeje.

Hola Elisardojm. Acabo de cambiar hace un momento la fecha de fallecimiento de Manuel Curros Enríquez y me parece que me he equivocado. Te explico: Yo había visto que en todo el historial del personaje ponía la fecha del 7 de febrero y que en el mes de enero pasado una IP había cambiado a 7 de marzo. Pensando era un vandalismo la corregí y también en el año 1908. Pero luego al ver, en el historial del artículo 7 de febrero, que el día 25 de enero habías puesto <<Fallecimientos - Eliminar fallecimiento de Curros Enríquez, fué el 7 de marzo donde ya está bien.>> creo que estaba bien antes de mis cambios. Y como vives en Galicia supongo que sabes mejor que nadie los datos de este escritor, te pido mis disculpas anticipadamente y espero me confirmes la fecha para ponerla bien. Gracias y un saludo, Antón Francho (si me quieres decir algo) 20:30 4 feb 2008 (UTC)[responder]

Hola de nuevo. Ya veo que has cambiado la fecha y puesto una referencia para que nunca vuelva a haber dudas. La acabo de cambiar en el artículo del año 1908 y la he pasado del artículo 7 de febrero al artículo 7 de marzo, en los dos casos (1908 y 7 de marzo) he añadido también la referencia. Gracias por la rapidez y mis disculpas de nuevo. Un saludo, Antón Francho (si me quieres decir algo) 03:54 5 feb 2008 (UTC)[responder]

Como miembro del hablante nativo de gallego te invito a que te unas al nuevo Wikiproyecto Galicia para mejorar la cobertura de los artículos sobre Galicia en la Wikipedia en español y decidir políticas comunes en los temas que tienen especial relevancia para los wikipedistas gallegos. Tu participación es importante.

Saludos, --Stoni (discusión) 23:52 7 abr 2008 (UTC)[responder]

Hola, quisiera saber cómo va el asunto Wikimedia-España y ver si puedo ayudar en algo, es un proyecto que me parece muy interesante. A ver si hay me puedes dar alguna pista, porque el sitio de wikimedia donde se gestó parece muerto. gracias. Gaianauta (mensajes aquí) 16:21 21 may 2008 (UTC)[responder]

Hola Elisardojm, no hay de qué, se hace lo que buenamente se puede, más bien gracias a ti por tu dedicación. Como ya te decía dudo que nos abarroten con unos pocos avisos más, pero aunque no hubiera nadie me parece de cortesía con unos paisanos (fíjate que mal se lo han tomado los de Septentrión, cuando se debiera presumir BF y como mucho entender un despiste, y lo peor el tremendismo que han aplicado fruto del desconocimiento). La verdad es que no sé cuántos pudieran apuntarse de Olivenza o de las plazas norteafricanas, pero si más adelante alguno se lo plantea le gustará saber que era bienvenido dentro del espíritu del proyecto; al fin y al cabo las comunidades hablantes árabe y lusa no es que disfruten de privilegios especiales, qué menos que una amabilidad (sobre todo en el año internacional de las lenguas). Me alegra saber que no está concluida la fase de contacto, pues te indiqué las que me parecían de rigor, pero existen otras que se me antoja razonable el contctárselas; ya que tú lo vas a hacer en la en: me pondré a ello en las otras. Recibe un cordial saludo.Jatrobat (discusión) 17:41 20 jun 2008 (UTC)[responder]

Estimado usuario, he visto que has trasladado el contenido del artículo Conquiología a Conquiliología copiando y pegando el texto completo. Aunque el fondo del asunto es correcto, porque efectivamente "Conquiología" no existe, la forma sin embargo no ha sido la adecuada. Cuando quieras trasladar un artículo, debes hacerlo empleando la pestaña de "trasladar" que te aparece en la parte superior de la pantalla (justo a la derecha de "historial"). De lo contrario, si copias y pegas el contenido y rediriges la página, el historial original del artículo se pierde, cosa que no está permitida por la licencia GFDL de la wikipedia, que exige que se reconozca a los autores originales. Por eso he pedido que un bibliotecario destruya por ahora la página Conquiliología, para después poder trasladar correctamente el artículo Conquiología, como efectivamente hay que hacer. Gracias por tu ayuda y tu colaboración, y estoy a tu disposición para lo que pueda hacer falta. Un saludo, Santiperez discusión 07:51 8 jul 2008 (UTC)[responder]

No te preocupes, al principio cuesta hacerse con todas las herramientas y costumbres de wikipedia. Para eso estamos los que llevamos un poco más de tiempo por aquí. Si puedo ayudarte en algo más, no dudes en contactar conmigo. Un saludo, Santiperez discusión 08:03 8 jul 2008 (UTC)[responder]

Ya se ha ocupado Filipo (disc. · contr. · bloq.) del tema. Otro saludo, Santiperez discusión 08:48 8 jul 2008 (UTC)[responder]

Hola, son BOTticeli

Hola, son BOTticeli

Hola, son BOTticeli. Saúdos.BOTticeli (discusión) 22:58 12 jul 2008 (UTC)[responder]

Veo que te has estado currando Eure durante mis vacaciones. Yeza está de baja :-( y Paintman creo que de vacaciones... Puede que me haya perdido algo estas dos últimas semanas. Quería perdirte si podías mirar alguna de las comunas que faltan en Eure. Creo que son 20... algunas no van a llegar a ser como las fr: (sobre todo porque me niego a copiar la guía de teléfonos y la historia de tapa de yogur, aunque tengo que reconocer que algunos artículos de los franceses son manuales de historia local). Sólo era que si podías añadir algo (aunque sea meter el Botopedia fin en los comentarios), la cosa está casi... Si necesitas algo, estamos para ayudar. B25es (discusión) 18:31 28 jul 2008 (UTC) Suerte[responder]

Hola Elisardojm. Me entrometo por aquí para preguntarte tus impresiones sobre el trabajo que hemos hecho con las comunas de Eure auxiliados por el bot... bueno, más bien, que habéis hecho, que yo colaboré sólo un poquito. Tengo interés porque, si ha salido bien, podemos plantearnos proyectos similares, de más comunas o más allá. Tengo a mi propio bot casi listo, gracias a los scripts e instrucciones de Paintman. ¿Se han cumplido tus expectativas? ¿Repetirías? ¿Sugerencias? Gracias, un saludo, Lucien ~ Dialoguemos... 14:31 9 ago 2008 (UTC)[responder]

De rollo nada, ;), buenas sugerencias. Yo también estoy a favor de la botopedia con sentido común, como nuestra política, de ahí que participase (que las comunas, en sí, me dan de lado, aunque se aprende mucho) y de ahí que quisiera revisar el asunto. Apunto tus sugerencias en Usuario:Lucien leGrey/Botopedia, por si quieres añadir alguna más y, quizás para septiembre, tengamos alguna propuesta más. Un saludo, Lucien ~ Dialoguemos... 10:58 10 ago 2008 (UTC)[responder]

Estoy deacuerdo con que se elimine. Estamos usando normalmente Plantilla:DemogFR. B25es (discusión) 14:45 26 ago 2008 (UTC) (Y gracias por todo).[responder]

Hola, creo que estaría bien mejorar el contexto del artículo agregando algo más sobre la enfermedad de que se habla, no todos conocemos la variante en humanos, te mando un saludo, poco a poco toma y daca 03:21 4 sep 2008 (UTC)[responder]

Tampoco es mala idea, saludos, poco a poco toma y daca 15:07 4 sep 2008 (UTC)[responder]

Hola, Elisardojm, que bien, ya estaba esperando que un usuario que sabe el idioma portugués me contestará, ya retiré la plantilla traducción en António, Infante de Portugal (1516). Muchas gracias. → ¡Dios te bendiga! → →Enrique Suarez Infante, S J → (discusión) 12:16 5 sep 2008 (UTC)[responder]

chas gracias! te quedo muy obrigado.B25es (discusión) 14:54 9 sep 2008 (UTC)[responder]

Adelante. Si tienes algún problema ya me dirás. -=BigSus=- (Comentarios) 09:45 13 sep 2008 (UTC)[responder]

Creo que es conveniente dejarlos. De los cuatro tres son oficiales (el del turismo lo tengo para ver más rápido si ya está construida la página y quitarle "en obras") y el del foro es prácticamente una institución, creo que es conveniente que siga estando, no son muchos enlaces externos, hay otros pueblos que tienen muchos inútiles, estos por lo menos son los que ya se tienen muy en cuenta en el pueblo, por lo que para uno de fuera que no lo sepa le puede venir bien tener en cuenta estos tres enlaces (quitando el de en obras que no lo conoce nadie aún). También me quitaste lo de naturmanxa no creo que fuera Spam o publicidad, pero lo dejé estar. Te agradezco de todos modos que me corrigieras las faltas. Un saludo. Thor8 (Discusión) 10:33 13 sep 2008 (UTC) PD: ¿Por qué tanto interés por mi pueblo?. XD[responder]

Efectivamente, es una convención para las páginas de desambiguación: solamente se enlaza lo que se está desambiguando. Saludos. Martingala (discusión) 12:40 18 sep 2008 (UTC)[responder]

Hola, Elisardojm. He visto tu reciente comentario en meta, y a su vez he dejado Otro. Es posible que dada tu procedencia te agrade, pero si no es así, estoy dispuesto a trabajar por cualquier otra alternativa con tal de poner en marcha esto, desde luego sin ningún afán de protagonismo posterior, sino sólo porque veo la realidad de los proyectos en nuestra(s) lengua(s) y veo que el establecimiento de un capítulo podría suponer un impulso para superar momentos de desconcierto y estancamiento ampliando nuestra presencia en la sociedad y ofreciéndole interlocutores formales y estructuras. Creo que ahora mismo es lo que necesitamos. Supongo que estamos en la misma onda. Un saludo y cuenta conmigo. Clarence Wing 20:51 23 sep 2008 (UTC)[responder]

Hola, muchas gracias por la referencia al articulo. Yo he leido articulos al respecto y estoy bastante informado, pero puse mi comentario en el cafe porque queria saber la opinion de ciudadanos españoles, del español del dia a dia, no del columnista que escribe en El Pais. Me entiendes? Queria saber que piensan los ciudadanos normales acerca del tema, pero gracias de neuvo. Saludos desde La Habana.--MaVaLLo (discusión) 01:10 31 oct 2008 (UTC)[responder]

Hola Elisardojm. Efectivamente, totalmente promocional y borrado y avisado. De hecho, es la segunda que se borra su página. No colabora mucho: lo más probable es que sea simplemente que se quieren promocionar "gratis". Gracias por el aviso, Lucien ~ Dialoguemos... 12:45 13 nov 2008 (UTC)[responder]

Buenas. Ten cuidado al hacer estos cambios de nombre de los artículos. Lo correcto es darle al botón de trasladar de ahí arriba para que los historiales no se pierdan. Si lo que haces es copiar y pegar de un lado a otro, el historial de autores se pierde. Si alguna vez no puedes trasladar una página porque la de destino ya existe, puedes pedírmelo a mí o a cualquier otro bibliotecario que haga el traslado. Saludos, Muro de Aguas 15:11 19 nov 2008 (UTC)

Hola Elisardojm. Viendo como iba lo de formar el capítulo español, al fijarme que se estaba usando una lista de correo alojad en un dominio argentino, he decidido echar un ojo a como estaban los dominios wikimedia.* y, como me temía, la mayoría ciberokupados por la plaga de los anuncios. Pero mira por donde wikimedia.org.es y wikimedia.nom.es estaban libres, de modo que acabo de registrarlos para evitar que los pillen también. En cuanto esté registrada la asociación, pongo ambos dominios a su disposición. Mientras, los redirigiré a la página de META. —Museo8bits (discusión) 22:18 21 dic 2008 (UTC)[responder]

Hola, quiero sumarme al equipo de trabajo de Wikimedia España, pero no logro ver la punta del iceberg, por donde pasa el centro de informacion... iba a hacer algo como Museo8bits decia, pero veo q ya esta, asi q si necesitan un webmaster solicito para dar los primeros pasos... poden deixar mensaxe no miño taboleiro de usuario! :D Ledesmapineiro 13:57 23 Dec 2008 (UTC)

Hola, hemos iniciado la reactivación del wikiproyecto Traducción de Artículos Destacados y ya que estas anotado como participante de él te lo estamos haciendo saber. Estamos solicitando a todos los miembros actualizar su información en la página de participantes para tener una visión más clara de cuales son los recursos con los que contamos. Dado que esta información es muy importante para retomar el trabajo esperamos tu confirmación en los próximos días o te consideraremos un miembro inactivo del proyecto. Cualquier comentario o sugerencia será también bienvenido. --Ferenckv (discusión) 23:50 23 dic 2008 (UTC)[responder]

Hola, ¿qué tal? Como sé que estabas participando en la creación de un capítulo local de la fundación Wikimedia, puede que te interese saber que se está volviendo a plantear otra vez el asunto en la misma página de discusión de Meta.

Parece que hay gente nueva convencida de que poner en marcha el capítulo es una idea genial, así que espero que entre varios consigamos crearlo en poco tiempo. Te animo a volver a participar en la discusión, y espero que esta vez nada nos detenga. Un saludo —surueña (discusión) 17:16 24 dic 2008 (UTC)[responder]

Hola, Elisardojm, se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo Setas comestibles en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre los artículos sin relevancia aparente y si crees que el artículo no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sinrelevancia» permanezca en el artículo por un plazo de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si lo es o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi pagina de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría que te ayude en todo lo relacionado con Wikipedia. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo,

Ya hay un artículo de setas. Si el de setas comestibles va a tener 3 lineas y media, lo suyo es que forme parte del de setas. Si luego resulta que hay tantísima información sobre setas comestibles que esta eclipsa al de setas, se pasa a un artículo propio, pero a fecha de hoy, no parece que sea el caso, pues el artículo roza el infraesbozo y la información que refleja, no aporta nada al lector que busca información sobre setas comestibles. Añádele algo de información. Y si estás traduciéndolo de otro lado, ponle la plantilla de "traducción en curso" para que el que lo vea sepa que está incompleto y hay alguien trabajando en él. Saludos.

P.D. Veo que tu página de discusión y tu página de usuario están en gallego ¿Esta es la Wikipedia-ES o me he perdido? ;-) Si estuviera en castellano, incluso puede que quien lo leyera se enterara de lo que pone. Considéralo, igual no es mala idea.

Lex Sparrow ¿Qué me cuentas? 22:12 19 ene 2009 (UTC)[responder]

Vamos a ver: el contenido del artículo si sería relevante si existiera, pero podría estar perfectamente dentro del artículo de setas. Si el contenido abarcara mucho, se podría crear un anexo al artículo de setas que se llamara "setas comestibles". Por otro lado, no sé exactamente que quieres decir cuando dices que este artículo forma parte de la Plantilla:Micomorfobox, ya que agrupar los artículos es una tarea posterior a tener los artículos, y en este caso, aún no tenemos artículo. Te tengo que dar la razón en lo de no haberte avisado primeramente de la plantilla de SRA. Si considerara que el artículo no debe existir efectivamente le habría puesto la plantilla destruir, pero no es el caso y por eso no la he usado. Normalmente un SRA o un infraesbozo han de entenderse como un aviso al autor para darle contenido o relevancia al artículo. Si el autor está verdaderamente interesado en desarrollarlo generalmente hace lo posible por ampliarlo. Pero en este caso veo que no ha sido así. Es mejor crear el artículo cuando se tiene algo de información sobre él y colocarla ya en la primera versión o en las siguientes si estas son seguidas. Lo que no es una buena práctica es crear el artículo sin contenido, pues probablemente dé lugar al borrado, como es lógico por otra parte.

En cuanto a la traducción, te animaría a que la continuaras, porque tal y como está el artículo ahora mismo no se puede quedar así. Si tú no lo continúas y nadie toma tu relevo, en los próximos días es muy posible que el artículo vaya a parar al Limbo de los bits. En tu mano queda.

Ah, y no te escrito en gallego ... porque no sé gallego, y sobre todo, porque estoy en la Wikipedia-Es. Aquí no tiene mucho sentido escribir en otro idioma que no sea el castellano, si es que queremos que los demás se enteren de lo que pone, claro. Si escribiera en catalán me iría a la Viquipedia y si supiera gallego, estaría en la Wikipedia Galega pero lo de escribir las cosas en gallego en la Wikipedia Es no acabo de verlo ... no sé si me entiendes. Hasta pronto. Lex Sparrow ¿Qué me cuentas? 23:56 20 ene 2009 (UTC)[responder]

... saber que tengo casi listo al LucienBOT (disc. · contr. · bloq.) para hacer una nueva remesa de comunas. En este caso, siguiendo vuestras sugerencias, son menos (~270) y el bot ya coloca un montón de información. Hay una primera prueba, sin muchos datos que ya están listos en Usuario:LucienBOT/Test. ¿Te animas? Cualquier sugerencia será bienvenida. Un abrazo, Lucien ~ Dialoguemos... 23:13 5 feb 2009 (UTC)[responder]

Fenomenal :). Cuento contigo. Estoy mejorando un montón el script: ya te cuándo estará listo. Además, la idea es ponerse a hacer comunas en grupos... y terminar... Mira PR:FR. Un abrazo, Lucien ~ Dialoguemos... 10:33 6 feb 2009 (UTC)[responder]

Pues ya está abierta la votación en Wikipedia:Creación de artículos con bot/Solicitudes/Comunas de Yonne. Espero que todo vaya bien y podamos empezar a trabajar cuanto antes. Saludetes, Lucien ~ Dialoguemos... 19:04 7 feb 2009 (UTC)[responder]

Hola Elisardojm. No he incluido los tamaños porque no tenemos ese objetivo como con Eure de superar el tamaño de los franceses... porque con las referencias y enlaces externos ya superamos a la gran mayoría. De todas formas, lo añadiré a la tabla para mayor información. Un saludo! Si todo sigue bien mañana empezamos... Lucien ~ Dialoguemos... 08:46 9 feb 2009 (UTC)[responder]

Tus deseos son órdenes. Hasta mañana! Lucien ~ Dialoguemos... 17:20 9 feb 2009 (UTC)[responder]

Hola Elisardjm: Gracias por tus observaciones sobre los fallos numéricos detectados en la gráfica, la fuente primaria de información es la que citas, ya lo he corregido. Lo que ocurrió fue que me precipité y copié los datos de los antiguos gráficos que había en el artículo. Saludos. --Feliciano (discusión) 04:32 8 feb 2009 (UTC)[responder]

Estimado Elisardojm, ya están completadas todas las 266 Comunas de Yonne restantes con la ayuda del bot. Gracias por tu disponibilidad para revisarlas y ampliarlas. La tabla de coordinación está en Wikiproyecto:Francia/Yonne. Tenemos hasta el día 12 de marzo oficialmente. ¡Ánimo y buen trabajo!, Lucien ~ Dialoguemos... 08:24 11 feb 2009 (UTC)[responder]

Veamos. El dato del alcalde en fr está normalmente desactualizado. El que vale es el que encuentres en el enlace externo Annuarie Mairie y el mandato es 2008-2014. Respecto de la demografía, si hay mucho cambio, usa la de fr o buscar los datos del INSEE anteriores a 2006, que están en: buscando la comuna correspondiente. Están tomados de allí salvo error u omisión. Respecto a las desambiguaciones, ya están arregladas casi todas. Se debía a las diferentes listas entre las del PR:FR y fr:wiki. Si ves más, cambia la tabla y comprueba los interwikis del artículo. Un saludo, Lucien ~ Dialoguemos... 11:10 11 feb 2009 (UTC)[responder]

No tenía que haberlo añadido. Si ya está, pues ya está, lo que pasa es que voy en plan motoret y les pongo café para todos. Tomo nota. B25es (discusión) 18:20 19 feb 2009 (UTC)[responder]

Hola Elisardojm. Gracias a tu trabajo y dedicación, nuestro proyecto de creación de las comunas de Yonne ha finalizado satisfactoriamente. Los fallos encontrados, por los que me disculpo, serán subsanados en próximos proyectos, para los que se admiten sugerencias. Es un placer trabajar contigo. Un abrazo, Lucien ~ Dialoguemos... 21:02 4 mar 2009 (UTC)[responder]

Trasladado, tenías razón. Un saludo Lourdes, mensajes aquí 18:36 9 mar 2009 (UTC)[responder]

Estimada Elisardojm: El término es correcto debido a que la difamación tiene por objeto desacreditar a la persona difamada para dañarla en su honor, no importando si lo relatado es cierto o falso. Por otro lado, la mala fe es la realización de un acto para obtener una ventaja injusta en perjuicio de la contraparte. Saludos y buen día. --Beto·CG 07:48 18 mar 2009 (UTC)[responder]

Se ha retirado la plantilla traducción que colocó en el artículo el 08 de abr de 2007, ya que ha transcurrido bastante tiempo desde que colaboró en él por última vez (el 25 de abr de 2007). Si dejó partes sin traducir revise si es necesario hacer limpieza. Bigsus-bot (discusión) 07:16 20 mar 2009 (UTC)[responder]

Se ha retirado la plantilla traducción que colocó en el artículo el 09 de mar de 2007, ya que ha transcurrido bastante tiempo desde que colaboró en él por última vez (el 30 de ago de 2007). Si dejó partes sin traducir revise si es necesario hacer limpieza. Bigsus-bot (discusión) 01:12 21 mar 2009 (UTC)[responder]

Primero, saludarte y segundo, que me alegro mucho de tu enganche en san Martiño. Lo tercero es más peliagudo. No sé mucho del tema, pero supongo que será un acuerdo, lo mismo que los topónimos. Antes de lanzarte te recomiendo que hables con Ecemaml o con Rupert de hentzau, que seguro te sacan de dudas. Lourdes, mensajes aquí 16:19 8 abr 2009 (UTC)[responder]

Hola, la verdad es que sé que Mancomunidad de Naciones es la traducción "literal" de Commonwealth, pero reconozco que es escasamente usada. De todas formas, no sé si se ha elegido esta denominación tras alguna discusión concreta... el tema de los exónimos de fuera de España me interesa poco... Lamento seguir mareándote, pero quizá tu hombre es Escarlati. Él seguro que sabe si este término se ha elegido por algo concreto. Saludos y lo siento —Ecemaml (discusión) 23:50 9 abr 2009 (UTC)[responder]

Hola, veo que te remitieron a mí para solvetar esta duda. No es un tema que yo conozca a fondo y carezco de fuentes lingüísticas de peso para argumentarlo, así que creo que no voy a poderte dar ninguna solución definitiva. Solo te puedo decir que en todo caso, «Juegos de la Mancomunidad» parece (ya digo, esto es solo una opinión) impreciso y poco conocido. Impreciso porque para identificarlo en español habría que utilizar un título más largo, como Mancomunidad Británica de Naciones, título que desde mi punto de vista exclusivamente personal, sí identifica con claridad a la Commonwealth y que encontré en esta página de noticias de la BBC. Lamento no poderte ser de mayor ayuda. Un saludo cordial. Escarlati - escríbeme 17:46 10 abr 2009 (UTC)[responder]

Lo que yo creo es que la primera regla de los títulos en wikipedia es que si hay título en español, hay que usarlo. Ahora bien ¿es una traducción inventada o Mancomunidad de Naciones se usa en español? A juzgar por la página que te mostré de la BBC, parece que no es ningún invento, por lo que habría que dejar el título en español. Salvo mejor juicio, es esa mi opinión. Un saludo cordial. Escarlati - escríbeme 22:33 10 abr 2009 (UTC)[responder]

De nada. Un placer conversar contigo. Escarlati - escríbeme 22:47 10 abr 2009 (UTC)[responder]

Hola, solo quería explicarte rápidamente algo: los términos en los títulos nunca se enlazan (como vi que hiciste en Glasgow). La cosa es que los términos enlazados generalmente ya vienen en la misma sección, o se puede utilizar la plantilla {{AP}}, así que es innecesario y no muy estético. Es todo, gracias por colaborar en el proyecto. Saludos. Poromiami 03:04 9 abr 2009 (UTC)[responder]

He revertido el cartel de borrado rápido al entender que, aunque no se trataba de redirecciones imprescindibles, tampoco son redirecciones erróneas, no molestan y pueden ser útiles si alguien enlaza a un municipio en el típico esquema de "municipio (provincia)". Sabbut (めーる) 16:06 10 abr 2009 (UTC)[responder]

Ya, pero hay que limpiar lo que está mal, no lo que puede servir. Las redirecciones ayudan, por ejemplo, a prevenir en cierta medida que haya varios artículos sobre un mismo tema que luego haya que fusionar. Incluso algunas redirecciones a las que no enlace ningún artículo pueden ser útiles. Sabbut (めーる) 21:52 10 abr 2009 (UTC)[responder]

Hoy parece que han estado tranquilos y sin repetir los artículos borrados.Te tomo la palabra si necesito ayuda de vigilancia. Mañana no estaré en todo el día. Saludos desde Valladolid Lourdes, mensajes aquí 22:55 21 may 2009 (UTC)[responder]

Hola, el problema esta en el mismo navegador, si no me equivoco tiene copyright... en todo caso Wndows tambien tiene copyright por lo que no puedes tomarle un pantallazo al escritorio de Windows... te recomendaria pasar la imagen por un editor (p.e. Paint) y borrar los bordes, dejar solo el centro de la pagina. Saludos by Màñü飆¹5 ^(m†¹5™) 22:59 28 may 2009 (UTC) PD: la imagen de todas formas iba a ser borrada, Muro de Aguas (disc. · contr. · bloq.) la nomino para borrado rapido en commons :P[responder]

Muchisimo mejor , si es cierto, firefox no tiene copyright solo el logo... pero igual Windows si, si el pantallazo hubiese sido desde Linux no habria problema en la otra captura :Pby Màñü飆¹5 ^(m†¹5™) 23:38 28 may 2009 (UTC)[responder]

Si, es una infraccion a los derechos de autor, ya la he mandado a borrar en commons. Gracias por reportar ;) by Màñü飆¹5 ^(m†¹5™) 15:06 2 jun 2009 (UTC)[responder]

Pues... la imagen no fue borrada por esto Saludos by Màñü飆¹5 ^(m†¹5™) 06:40 5 jun 2009 (UTC)[responder]

Hola Elisardo, ese enlace no era aceptable, spam puro, pues hablaba sobre precios comparativos de una empresa particular, que no de forma genérica y desintersada. Lo he revertido y le he avisado por spamero. He vuesto el artículo también bajo vigilancia. La verdad es que al artículo le falta muuucho, a ver si me pongo con él cuando termine con sistema operativo, te mando un saludo, Poco a poco...¡adelante! 08:43 8 jun 2009 (UTC)[responder]

Al final he incluido la comparativa, junto con otros 2 enlaces que aporté antes, no estoy convencido pero no creo que el usuario tenga intereses comerciales y algo así no he podido encontrarlo en otras páginas. Me sorprendió que incluso la wiki inglesa se sirva de esa página en español, vamos, que me retracto, saludos, Poco a poco...¡adelante! 03:38 9 jun 2009 (UTC)[responder]

No creo que lo quiten de la wiki inglesa, allá son más tolerantes con estas cosas, en ocasiones alucino sobre lo que me encuentro y que, por lo visto, a nadie le molesta, saludos, Poco a poco...¡adelante! 10:48 9 jun 2009 (UTC)[responder]

Hola Elisardojm. Gracias por el aviso, he revertido y avisado al autor del vídeo del enlace en su página de discusión. Un placer, Lucien ~ Dialoguemos... 12:23 8 jun 2009 (UTC)[responder]

oigan solo subì mi video de tesis de Licenciatura de Cine y Tv UNC saquè un 10 querìa compartirlo con el mundo

3 Clesmus

Saludos, Elisardojm. Lo que planteás sobre Gripe española me parece correcto: no se puede decir que un personaje ficticio fue víctima de una enfermedad. En todo caso puede considerarse una referencia cultural, pero no me parece correcto mostrar un personaje en una lista de personas reales. Saludos otra vez, Isha « 12:51 19 jun 2009 (UTC)[responder]

En la página del Instituto Nacional de Estadística hay una parte que se denomina "alteraciones de los censos desde 1842" o algo parecido, en ese lugar está la evolución de los censos de los municipios españoles desde ese año, y figura en la serie los diferentes nombres oficiales que el municipio ha tenido a lo largo del tiempo. --Alxesp (discusión) 12:09 23 jun 2009 (UTC)[responder]

Hola Elisardojm, hace poco participaste en esta sección del Wikiproyecto:Adopciones. El proyecto es dinámico y siguen surgiendo nuevos artículos con altos números de visitas que aun no han sido adoptados. Si pudieras pasarte por aquí de nuevo y apadrinar algún artículo te lo agredeceríamos y Wikipedia sería un poquito más fiable, gracias por todo y un saludo! Bigsus-bot (discusión) 10:11 30 jul 2009 (UTC)[responder]

Se ha retirado la plantilla traducción que colocó en el artículo el 27 de junio de 2009, ya que ha transcurrido bastante tiempo desde que colaboró en él por última vez (el 27 de junio de 2009). Si dejó partes sin traducir revise si es necesario hacer limpieza. Bigsus-bot (discusión) 19:15 14 ago 2009 (UTC)[responder]

Hola, es muy difícil determinar la relevancia enciclopédia de este artículo tal y como está, ¿por qué no incluyes las fuentes en tus artículos? saludos, Poco² 16:18 27 sep 2009 (UTC)[responder]

Cuando no estés seguro, una consulta de borrado es una buena opción :). Saludos, Isha « 19:38 30 sep 2009 (UTC)[responder]

Fue casualidad, justo entre a chusmear algo :). ¡Saludos! Isha « 20:06 30 sep 2009 (UTC)[responder]

Hola, creo que no es correcta su corrección en http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Superstici%C3%B3n&diff=30218561&oldid=30199952, ya que en la antigüedad en determinadas zonas a los soldados se pagaba con sal, un producto escaso utilizado como bien valioso de cambio y paga, por lo cual, derramarlo se consideraba un desprecio hacia el dinero, y se suponia que si esto ocurria no se conseguiría más (además de la perdida de "dinero" que suponía). He hecho las correcciónes del caso y he agregado algunas aclaraciónes. --Mis más cordiales saludos: PSIBLASTAEBAN | Notifícame 23:45 3 oct 2009 (UTC)[responder]

• No hay problema, mea culpa. Buenas ediciones para ti también y Mis más cordiales saludos: PSIBLASTAEBAN | Notifícame 05:30 6 oct 2009 (UTC)[responder]

Hola Elisardojm, antes de nada, te agradezco tu ayuda. Efectivamente, no había puesto referencias. Justo cuando las iba a indicar (lo había dejado para el final ya que no controlo muy bien el proyecto) ha sido cuando me ha pasado lo que he descrito anteriormente. Por otro lado, he querido ponerme en contacto con la persona que ha "desplazado" mi artículo y cuando he pinchado su nombre: Mutari, me sale un mensaje en el que pone: Este usuario se ha retirado de Wikipedia en español. Por lo tanto, no sé qué hacer ni cómo poder demostrar las fuentes de mi artículo. Si me das alguna sugerencia, te lo agradecería enormemente, un cordial saludo. --Camino del Cid (discusión) 10:00 8 oct 2009 (UTC)[responder]

Hola Elisardo, gracias por tu gran labor, retiré la plantilla, un saludo, Poco² 09:03 22 oct 2009 (UTC)[responder]

Hola Elisardo. Un placer saludarte. También pienso que tenemos que terminar Francia, arreglar el desaguisado del Reino Unido (no el de Brown, el de aquí XD) y de otros países. La cuestión de Portugal me ha venido ahora que vivo más cerca de allí y al buscar información sobre los pueblos de los que vienen algunos de mis alumnos... ¡vaya lío! Y por eso me autopropuse Portugal, si es acompañado mejor. Hay que ir haciendo todo, como con Francia, que está muy avanzado. Respecto a una nueva remesa de comunas galas... lo tengo en mente y contaré contigo. Además, si esto funciona medianamente bien, aprendemos y buscamos las mejores herramientas para, por ejemplo, Inglaterra, o Italia. Un abrazo, Lucien ~ Dialoguemos... 11:37 22 oct 2009 (UTC)[responder]

Hola Elisardojm. Creo que Chatenet funcionará mejor como página de desambiguación que como artículo para la comuna francesa, pues ambos parecen igual de relevantes. Saludos, Montgomery ^{(Do It Yourself)} 15:07 6 nov 2009 (UTC)[responder]

Gracias por tu colaboración con los anexos. Por cierto, Chatenet (Charente Marítimo) ya está empezado. B25es (discusión) 21:26 9 nov 2009 (UTC)[responder]

Se ha retirado la plantilla traducción que colocó en el artículo el 29 de septiembre de 2009, ya que ha transcurrido bastante tiempo desde que colaboró en él por última vez (el 04 de octubre de 2009). Si dejó partes sin traducir revise si es necesario hacer limpieza. Bigsus-bot (discusión) 17:51 20 nov 2009 (UTC)[responder]

Se ha retirado la plantilla traducción que colocó en el artículo el 04 de octubre de 2009, ya que ha transcurrido bastante tiempo desde que colaboró en él por última vez (el 06 de octubre de 2009). Si dejó partes sin traducir revise si es necesario hacer limpieza. Bigsus-bot (discusión) 17:49 27 nov 2009 (UTC)[responder]

Pues por mi vale, decirme que pensáis. Saudiña. Simeón el Loco 21:49 16 dic 2009 (UTC)[responder]

Hola majo. Pues sí, andamos conspirando para Italia. De momento es sólo un miniproyecto que empezaremos en el 2010 y al que estás más que invitado. Paso a comentar más cosas: yo me voy de vacaciones, así que no volveré hasta enero, para eso del Wikiencuentro Galicia XD, xa falaremos. Respecto a lo de Portugal... es cierto, tengo dos alumnos que vienen de Braga y Barcelos en el grupo especial que coordino, pero bueno, fue una motivación como otra cualquiera. Un abrazo, Lucien ~ Dialoguemos... 11:33 18 dic 2009 (UTC)[responder]

Pues fue una propuesta que surgió y que por supuesto estás invitado, ya que más de 6.000 artículos para dos usuarios es un poco pesado. Nos podemos coordinar en la discusión de la página que ha creado Lucien: Wikiproyecto:Italia/Localidades, o donde tu quieras. Personalmente creo que empezaré la semana que viene, sin prisas pero sin pausas, y creo que empezaré geográficamente por el sur, por Sicilia, una manía como cualquier otra. Millars (discusión) 14:02 18 dic 2009 (UTC)[responder]

Como ya le he dicho a Lucien, ya he hecho el primero Abbadia Cerreto. Estaría bien que leyeras lo que ya le he comentado a Lucien en su discusión, así no me tengo que repetir, e indicadme un sitio donde comentar las cosas para no tener que escribir dos veces ;) Y ¡feliz Navidad! Millars (discusión) 13:29 22 dic 2009 (UTC)[responder]

Hay más días que lentejas, ya se hará. Un abrazo. Simeón el Loco 19:14 22 dic 2009 (UTC)[responder]

Los cambios me parecen bien, excepto el de añadir el dato de 2009 en la gráfica, simplemente porque en ella aparecen datos de cada diez años, y si añadimos ese se rompe la homogeneidad y la escala es incorrecta. Por lo demás bien. Por cierto, me parecería adecuado que se pudiera añadir una imagen en la ficha, y tal vez cambiar el mapa por el que se usa en wp:it. Y por cierto, feliz Navidad y próspero año 2010. Millars (discusión) 19:40 27 dic 2009 (UTC)[responder]

Nunca he usado traductores automáticos, pero se agradece por si acaso. Prefiero traducirlo todo "a mano". Este año he empezado a estudiar italiano y de paso me sirve de repaso, yo prefiero un buen diccionario y una gramática. Un saludo. Millars (discusión) 22:33 27 dic 2009 (UTC)[responder]

Hola Elisardojm. Como hablamos, he ido haciendo las listas de localidades de Italia, que irá actualizando día a día el bot y he creado una página de coordinación de nuestro trabajo (al que he llamado "desafío" a falta de más ideas) en Wikiproyecto:Italia/Localidades. La idea es animar a los usuarios a completar las localidades de Italia que nos faltan y uniformar las que tenemos. Si tienes más ideas, puedes añadirlas sin problema. También he incluido una sección de "reconocimientos" para valorar, aunque sea con una fruslería, el trabajo que vayamos realizando, como en el Wikirreto. Si puedes animar a alguien más a participar (¡por favor, que no se convierta en un wikiproyecto de los "habituales" ;)), será bienvenido. Mi intención es terminar más bien pronto y, si el método funciona, aplicarlo a otros países. ¡Espero tus artículos/ideas! Un abrazo, Lucien ~ Dialoguemos... 10:04 8 ene 2010 (UTC)[responder]

Pues sí, harás un buen trabajo en los anexos si te pones con ellos. Ya sabes, cualquier idea de mejora será bienvenida. Un abrazo, Lucien ~ Dialoguemos... 11:04 8 ene 2010 (UTC)[responder]

Sí. Me parece bien, hazlo y así quedará axeitado. Un abrazo, nos vemos mañana por el IRC, Lucien ~ Dialoguemos... 23:37 23 ene 2010 (UTC)[responder]

Acabo de ver tu mensaje y me he quedado con los ojos a cuadros. Tenemos de todo en esta wiki. A ver qué te contesta (si es que te contesta). De todas formas consultaré con otros porque esto para mí es completamente nuevo. Gracias por tu confianza Lourdes, mensajes aquí 15:04 15 ene 2010 (UTC)[responder]

Hola Elisardo. Casi mejor que no hacer el traslado masivo, porque en WP:ISE se indica que en los títulos hay que evitar "Anexo:Lista de..." y de hecho trasladamos así los que están ahora. Buen trabajo con los anexos. El tema localidades no va mal, pero tendremos que ponernos más las pilas. Un abrazo, Lucien ~ Dialoguemos... 22:30 15 ene 2010 (UTC)[responder]

Hi! I'm creating them here because I don't want others to see my work-in-progress. However, when they'll be complete I'll move them on it.wikipedia and I'll delete my subpages. --Ullo (discusión) 16:00 19 ene 2010 (UTC)[responder]

Gracias por la info, me encantaria participar en la discusión pero el trabajo me tiene abducido por el momento. Ojalá consigais hacer mover las cosas. Espero seguir al loro. Suerte. Gaianauta (contacta) 12:53 20 ene 2010 (UTC)[responder]

¡Hola! Respondí a tu pregunta en meta :) notafish }<';> ^{on meta} 09:33 22 ene 2010 (UTC)[responder]

Hola Elisardo. Paréceme moi ben. Habría que enviar un correo con esto mismo, sobre todo porque lo planteado por los amigos de Amical tiene que hablarse y discutirse ampliamente. ¿Lo envío yo o estáis en ello? Unha aperta, Lucien ~ Dialoguemos... 16:58 26 ene 2010 (UTC)[responder]

Pódese falar cando nos pete ;). A proposta do Entroido pode ser factible, aínda que sexa só un wiki-café :).. A idea da folla de ruta é planificar ben as xuntanzas para que sexan efectivas e sirvan realmente para dar un bo impulso a Wikimedia España. Por certo, estou na idea de escribir en galego algunha noticia no blog, o mesmo que en catalán, asturianu... xa sabes, WM-ES é para todos.

Pois moi ben. Paréceme mello facer a subpáxino do "Galencontro" en meta, pois queremos sexa unha xuntanza inteproxectos. Podes ir faciéndola e tamén, quizais coas cousas mais concretas, imos avisando. Eu teño un bo sitio pra reunirnos, no meu colexio, con sitio abondo e wifi. Xa imos falando, Lucien ~ Dialoguemos... 16:54 28 ene 2010 (UTC)[responder]

Boas. ¿Puedes meterte en IRC ahora? Gustavocarra 11:25 29 ene 2010 (UTC)[responder]

Xa falamos, pero podes anunciar o encontro cando queiras. Co moito tempo de antelación é mellor, claro. Por certo, xa puxe no blog a información de Amical y tal. Unha aperta, Lucien ~ Dialoguemos... 12:07 29 ene 2010 (UTC)[responder]

Lo siento, ya no puedo hacer más. Estoy enfermo de colitis, y probablemente es ulcerosa. Y me han dicho que es por el estrés. Se acabó, tenéis que ser vosotros los que tiren de esto. Necesito que wikipedia sea una experiencia placentera y relajante, y no consigo que lo sea. Lo siento muchísimo, pero ya no puedo más. —Gustavocarra 21:37 4 feb 2010 (UTC)[responder]

Hola Elisardojm. Gracias por tu trabajo y dedicación en el Desafío de localidades de Italia. Como ya ha terminado el mes de enero y de cara a los reconocimientos y estadísticas, te rogamos rellenes tu casilla en esta página... y que sigas trabajando bien. Como buen desafío, las puntuaciones necesarias para alcanzar premio en febrero subirán, así que ¡Animo, cada vez queda menos!, Lucien ~ Dialoguemos... 10:08 3 feb 2010 (UTC)[responder]

Ti ve con xeito XD. Unha aperta, Lucien ~ Dialoguemos... 12:58 3 feb 2010 (UTC)[responder]

No es extraño. No te desanimes. Seguimos en contacto (ahora estoy liado). La reunión del domingo por el IRC será clave. Unha aperta, Lucien ~ Dialoguemos... 14:28 5 feb 2010 (UTC)[responder]

Gracias por tu mensaje, es muy amable. Tambien quedo a tu disposición para lo que necesites. Saludos, --SanchoPanzaXXI Tu mensaje a la Insula de Barataria 15:38 6 feb 2010 (UTC)[responder]

Estimado Elisardojm,

Te escribo en referencia a la eliminación que has hecho de un enlace externo en el artículo de Inteligencia Artificial, concretamente (Deshecha la edición 33338355 de Frandzi.rangel (disc.) elimino enlace externo no adeucado a políticas), pues no entiendo en qué incumple las políticas cuando se hace referencia a un artículo de un blog consistente en un estudio del estado del arte de los sistemas de inteligencia artificial en el ámbito de la sanidad efectuada por un grupo de investigadores de un grupo de centros médicos e investigadores en IA y PLN, cuando en cambio existe un enlace a otro blog que trata pequeños y muy generales artículos relacionados lejanamente con la IA y más bien con la programación.

Gracias y espero una contestación que me aclare la diferencia existente para no ir incorporando conocimiento que no cumpla las políticas de Wikipedia.— El comentario anterior es obra de Frandzi.rangel (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo.

Gracias por el aviso. Ya la he atendido. Un saludo Txo (discusión) 22:06 9 feb 2010 (UTC)[responder]

poder asistir se finalmente arranxades un wikiencontro, aínda que dun tempo a esta parte estou de wikivacacións serias, pero supoño que retornarei. Un bico. Saúdos. Chuck Norris Cuéntamelo todo 22:44 14 feb 2010 (UTC)[responder]

Vale, xa avisaredes. Si ven Chuck vou inda que tiña que vir a pe :D Simeón el Loco 01:53 15 feb 2010 (UTC)[responder]

Holaaaaa. Por sí, a verdade é que non podo asistir en outras datas. De feito, teño reunións en Valladolid os outros findes. A ver si así somo máis!, Lucien ~ Dialoguemos... 14:05 15 feb 2010 (UTC)[responder]

Parece que aos poucos se vai animando o persoal. Non, si ó final aínda imos necesitar un local un anaco máis grande... Furado (discusión) 23:35 15 feb 2010 (UTC)[responder]

Paréceme ben que esperemos hasta final do mes, eu non teño prisa e polo local non hai problema ningún. O de Skype... sií, no Café será o mellor. Estamos en contacto, Lucien ~ Dialoguemos... 12:32 5 mar 2010 (UTC)[responder]

Dacordo en todo. Lucien ~ Dialoguemos... 22:59 5 mar 2010 (UTC)[responder]

Hola, Elisa. Gracias por ponerme en contacto conmigo respecto al capítulo Wikimedia España, al que por desgracia no creo poder contribuir de momento. Por fin tengo trabajo, a la vez que oposito, de modo que entre unas cosas y otras tengo estos proyectos bastante abandonados. Espero que en un futuro próximo la cosa cambie (a mejor, claro está). Un saludo. PD. Actualizo mi estado allí. KETAMINO ☞ Scrībe mihi 14:34 17 feb 2010 (UTC)[responder]

Hola, sí sigo interesado en participar. He actualizado mi nivel de implicación en meta. He dudado entre el "núcleo duro" y el "apoyo puntual". Al final me he decidido por el segundo porqué no quisiera adquirir compromisos que después, por falta de disponibilidad suficiente, no pueda cumplir. En fin, ya veremos. --dvdgmz (discusión) 15:31 24 feb 2010 (UTC)[responder]

A ver, a min venme fatal calquera dos días porque estou en Madrid, pero se decidides un día, collo e pillo un avión esí ao tolo e intento ir eí, aínda que sexa unha paliza mortal. Procurarei revisar a wiki tódolos días. Saúdos! Chuck Norris Cuéntamelo todo 21:39 1 mar 2010 (UTC)[responder]

Hola Elisardojm. Terminado el mes de marzo, te sugiero actualizar la tabla de Wikiproyecto:Italia/Localidades/Premios, de cara a estadísticas y reconocimientos. Sea cual sea el trabajo realizado, será de agradecer. Gracias y un abrazo, Lucien ~ Dialoguemos... 06:47 2 mar 2010 (UTC)[responder]

Hola, Elisardojm. El artículo Vigo (Cambre) en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. En este documento encontrarás más información al respecto. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema. Si se trata de una traducción desde otra Wikipedia, este documento puede serte útil.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó, o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Si tienes un momento, te pido que leas estas políticas y trates de observar lo que señalo, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Dangelin5 (discusión) 23:45 16 mar 2010 (UTC)[responder]

• Hola Elisardojm, ya quite la plantilla, muchas gracias por comunicarte, saludos Dangelin5 (discusión) 14:56 17 mar 2010 (UTC)[responder]

Hola: He visto que has repuesto la concordancia en el artículo, pero entonces hay un problema conceptual, porque la inducción magnética no es una fuerza. Copio lo que dice: «sufre los efectos de una fuerza que es perpendicular y proporcional tanto a la velocidad como al campo, llamada inducción magnética o densidad de flujo magnético». Esto, dicho así, es incorrecto, pues la fuerza es F = qv × B, es decir, el resultado de multiplicar la carga (q) por la velocidad (v) y luego con el producto vectorial de la inducción magnética (B). Así que la fuerza F no es B. La inducción magnética es el campo, y por tanto tiene que ser «llamado». -- Javier Bezos (discusión) 16:59 18 mar 2010 (UTC)[responder]

Sí era liosa, sí. La verdad es que cuando cambié la concordancia lo que debía haber hecho era, más bien, cambiar la redacción. -- Javier Bezos (discusión) 14:24 23 mar 2010 (UTC)[responder]

Hola Elisardo. Perdona el retraso, estaba de viaje sin conexión. ¿Será posible el viernes con tan poca antelación? Por mi parte no habría problema. Ya me dirás. Un abrazo, Lucien ~ Dialoguemos... 07:14 24 mar 2010 (UTC)[responder]

Eu podo o finde do 9-11 sen problema. Ademais, se é eses días, pode venir outro wikipedista mais, aproveitando que estará aquí de visita. ¿Ben? Unha aperta, Lucien ~ Dialoguemos... 09:56 24 mar 2010 (UTC)[responder]

Sí, te entendí. No, no puedo ese finde... ni el cole está abierto :). Saludetes, Lucien ~ Dialoguemos... 10:47 24 mar 2010 (UTC)[responder]

Pois sí, sería bo que xa pechásemos as datas. Lucien ~ Dialoguemos... 11:27 24 mar 2010 (UTC)[responder]

 Feito. Cando ti queiras, pechamos as datas. Lucien ~ Dialoguemos... 07:25 25 mar 2010 (UTC)[responder]

O 5 pareceme ben. Lucien ~ Dialoguemos... 10:30 25 mar 2010 (UTC)[responder]

Paréceme ben, cuantos mais sexamos, mellor que mellor. Lucien ~ Dialoguemos... 10:44 25 mar 2010 (UTC)[responder]

Ti nunca es molestia. Lucien ~ Dialoguemos... 11:23 25 mar 2010 (UTC)[responder]

OK. Nos vemos el sábado en Santiago. Gracias por el aviso. Saludos, Furado (discusión) 13:09 6 abr 2010 (UTC)[responder]

Hola Elisardo. No, la imagen sólo está en Commons. Como puedes ver en las estadísticas, no hay ningún archivo en es.wiki (al contrario que en otras wikis). Lo que ves "dentro de Wikipedia" es un "espejo" del contenido de Commons. De hecho, se está planteando en el café eliminar este paso intermedio y que al dar a una imagen vaya directamente a Commons: mira aquí. Un abrazo, Lucien ~ Dialoguemos... 09:52 26 mar 2010 (UTC)[responder]

Perfecto lo del sábado 10, si pueden los demás. Manda los mensajes y hablamos de otras cosas organizativas. Un abrazo, Lucien ~ Dialoguemos... 08:38 5 abr 2010 (UTC)[responder]

Mañá che conto mais cosiñas. Hoxe xa fixe o evento en Facebook. Lucien ~ Dialoguemos... 21:45 5 abr 2010 (UTC)[responder]

Graciñas polo aviso, alí estarei. Simeón el Loco 22:40 5 abr 2010 (UTC)[responder]

Hola Elisardo... Pues el problema es complejo, porque en principio la cuenta está perdida... Como dices que es de Commons, queda una mínima posibilidad: si no hizo todavía SUL, puede acceder con el nombre de usuario "perdido" en Wikipedia (o en cualquier otro proyecto en cualquier idioma) y hacer el proceso SUL. Si la cuenta de Commons no se añade automáticamente, podrá añadirla y con su nick global acceder a ello. Reconozco que es remoto, pero es lo único que se me ocurre ahora. De todas formas, si en un correo me envías el nombre de usuario de marras, puedo ver cómo está el registro y si esto que te comento es posible. Un abrazo, Lucien ~ Dialoguemos... 15:37 19 abr 2010 (UTC)[responder]

Boas, Elisardo. Non só paréceme moi ben, senón necesario avisar a todos-los proxectos. ¿Podes encargarche ti? Respecto aos estatutos, es benvido a propoñer os cambios que consideres e a preguntar polas dúbidas que sexan. Unha aperta, Lucien ~ Dialoguemos... 06:29 26 abr 2010 (UTC)[responder]

Por esta vez, creo que se puede avisar a todos. Ya que el que no lo vea es que no lo quiere ver :). Añado el enlace a la página del encuentro. Muchas gracias, Lucien ~ Dialoguemos... 11:43 26 abr 2010 (UTC)[responder]

Grazas, Elisardo. Sí que ando liado... Moi ben polas dúas mensaxes e pola idea do wikiencontro virtual. Saúdos, Lucien ~ Dialoguemos... 06:37 28 abr 2010 (UTC)[responder]

Habrá que darle más tiempo a lo virtual. A mí me parece algo interesante que hay que ir probando... Sí sería bueno avisar en la lista e incluso en el blog (si me das el texto lo subo o si me dices una dirección gmail te hago editor del mismo). Gracias mil, Lucien ~ Dialoguemos... 08:00 1 may 2010 (UTC)[responder]

Dacordo. Entraré a partir das 22:30 ou así. Graciñas, Lucien ~ Dialoguemos... 06:16 5 may 2010 (UTC)[responder]

Perdona, ayer estuve de viaje y hoy no he podido conectarme hasta ahora. Siento no haber podido participar en este primer tele-encuentro, espero que haya otra ocasión. Saludos. Hispalois (buzón) 21:46 5 may 2010 (UTC)[responder]

Ola Elisardo. A verdade é que foi toda unha odisea, pero, aínda que sexa co moitas horas de autobús, pude vir. Grazas pola páxina do encontro. Teño eu as follas para asinar. A ver cando poden o resto, mellor pronto que tarde. Unha aperta, Lucien ~ Dialoguemos... 11:59 10 may 2010 (UTC)[responder]

Hola Elisardo. Graciñas por avisarme deste novo encontro; xusto remato de apuntarme. Como verás non teño moitos problemas de disponibilidade, e polo lugar de reunión tampouco teño problemas para desprazarme onde decidades. Unha aperta, Furado (discusión) 20:46 11 may 2010 (UTC)[responder]

P.D. Por certo, no cadro de datas/horas pon 21, 22 e 23 de Abril, supoño que será maio... Furado (discusión) 20:46 11 may 2010 (UTC)[responder]

Veña, alí nos vemos :) Saudiña. Ensada mensajes aquí 21:40 11 may 2010 (UTC)[responder]

Vémonos entón o venres. Grazas polo aviso. Furado (discusión) 12:00 22 may 2010 (UTC)[responder]

Ferpecto. Saudiña. Ensada mensajes aquí 15:13 22 may 2010 (UTC)[responder]

Alí estarei. Vemonos. Ensada mensajes aquí 22:23 26 may 2010 (UTC)[responder]

Hoa Elisardo, gracias por crear la página en Meta. he intentado agregarme como participante pero no puedo ni editando la tabla ni pinchando en el enlace que has puesto ¿Me puedes añadir tú? Pon que además de en wikipedia participo también en commons, y que tengo disponibilidad abolsuta para dicho evento.

Respecto al artículo de la palabra griega impronunciable le consultaré a Davius (disc. · contr. · bloq.), que él si sabe un rato de griego antiguo. Gracias por decírmelo. Un abrazo. Dorieo (discusión) 12:02 12 may 2010 (UTC)[responder]

Elisardo, esto es lo que me ha constestado Davius sobre la palabreja de marras. Dorieo (discusión) 09:58 13 may 2010 (UTC)[responder]

Sobre lo del IRC no he me enterado de nada. Y sobre la palabreja griega obra com tú veas. Dorieo (discusión) 12:31 13 may 2010 (UTC)[responder]

Lo vi y tengo la página vigilada, pero no se esas fechas estaré disponible ya que seguramente estaré haciendo el Camino de Santiago. Si pudiera os lo haría saber. Millars (discusión) 13:21 13 may 2010 (UTC)[responder]

Probablemente sí pueda hacerse (eso sí, lo antes posible...). Mañana pregunto. Unha aperta no dia das letras galegas, Lucien ~ Dialoguemos... 20:10 17 may 2010 (UTC)[responder]

¿Vais a transmitir el encuentro del día 28 por skype o twitter? Al día siguiente nos reuniremos los de la Comunidad Valenciana en mi casa. Un fuerte abrazo, Elisardo. Ansío que llegue el día en que nos podamos conocer. Dorieo (discusión) 09:58 22 may 2010 (UTC)[responder]

Te agradezco que lo intentes y estés pendiente de lo que diga el presi XD. Ya os resumiremos lo que hablemos en Valencia. Y seguro que antes de que finalice el año nos conoceremos. Un fuerte abrazo, Elisardo y que toda salga de perlas. Dorieo (discusión) 10:22 22 may 2010 (UTC)[responder]

Paréceme interesantísimo o tema, pero ainda que polo xeral dispoño de tempo, coido que desta vez vaime a ser complicado acercarme, pero moitísimas grazas por lembrarte de min. Unha forte aperta, Furado (discusión) 12:20 29 jul 2010 (UTC)[responder]

Pois a min pásame o mesmo, non teño tempo, mais graciñas polo aviso. Un saudo. Ensada mensajes aquí 20:00 29 jul 2010 (UTC)[responder]